ES rengiamas įstatymas, leisiantis privatizuoti visą geriamąjį vandenį Europoje, taip pat ir Lietuvoje.

Kaip visada, kai siūlomas koks nors pažangus įstatymas, atsiranda ir jo priešininkų.

„Bus privatizuoti tavo ir kaimynų šuliniai ir gręžiniai! Turėsime mokėti nuo kiekvieno pasemto kibiro kažkokiems privatininkams, kaip “Rubikonas” ir pan.!” – tokia gąsdinanti informacija skleidžiama interneto erdvėje.

Nuogąstaujama, kad jau mokame už vandenį miestuose ir „matome, koks rezultatas: kasmet vis brangiau ir brangiau”.

Pranešama, kad „aktyvūs” piliečiai kviečia pasirašyti peticiją prieš šį privatizavimą.

Atrodytų, kad siekis kilnus – apsaugoti žemės turtus nuo tokio „negero” privatizavimo.

Tačiau pažiūrėkime, ką laimėtų Lietuva, jei vanduo nebūtų privatizuotas. Ogi nieko. Tiesiog šioje srityje būtume atsilikėliai. Nes tik nemodernūs žmonės gali atsisakyti įstatymo, kuris paprasčiausiai įpareigotų vyriausybes užtikrinti pakankamą visų gyventojų aprūpinimą švariu geriamuoju vandeniu bei sanitarinių paslaugų tiekimą.

Todėl kviečiu visus blaiviai mąstančius piliečius nepasirašinėti jokių neaiškių peticijų, kurios diskredituoja sveiką protą ir Lietuvą.

Mūsų šalis yra jau pakankamai kompromituojama psichozės, kuri eskaluojama dėl skalūnų dujų gavybos, kai kurioms suinteresuotoms grupuotėms teigiant, esą Lietuvai to nereikia. Jau gana ilgai neapsisprendžiama dėl naujos atominės statybos, nors visi, net ir kritikai, supranta, kad tokia atominė yra būtina kaip ekonominės šalies gerovės garantas.

Todėl kviečius visus, tiek jaunus, ties senus: nepamirškime savo šaknų ir judėkime į priekį. Negyvenkime senų bobučių pasakomis ir nebijome Maskvos rankos, kuri čia labai gerai matoma.

Atminkime – vanduo ne prekė, o visuotinė gėrybė. Geriamojo vandens privatizavimas būtų dar vienas ir labai didelis Lietuvos žingsnis į Europos integraciją.

Artėjant Lietuvos pirmininkavimui ES Tarybai, tai būtų didelė dovana.

Ankstesni D. T. Aginto laiškai: Skalūnų dujos – Lietuvos stiprinimas

Piktą isteriją keliantieji – atsikvošėkite ir įsiklausykite į argumentus

Lietuviai, būkime orūs ir neatsisakykime gamtos siūlomų turtų

Lietuvos išeitis – dvipartinė sistema Lietuvoje. Ir tai ne utopija

Burbulai turi paprastą savybę – sprogti (pratarmė Kalantos žūties metinių proga)

Naujausi

Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03Trump: jie mums nepadėjoUžsienis · 2026-07-03Naujosios Volynės išvakarės vis arčiauNuomonės · 2026-07-03Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02

Komentarai (21)

Rikiuoti
iš kur2013-08-20 15:39

tas įžūlus lobistas Agintas išlindo? Ką, jis durnių ieško,aiškindamas, kad visiems bus tik geriau, jei geriamojo vandens tiekimas bus atiduotas įprivačias rankas. Aišku, kas būtų po to - LLRI tezės. "Vandens kainas nustato rinka", "vanduo brangsta, nes padidėjo kinų poreikiai ekologiškiems produktams", " nemokamų pietų nebūna"ir kitokie visokių rubkonščikų or jų liokajų pliurpalai. Jukš, Agintai.

I.2013-08-05 03:18

Vanduo yra visų mūsų turtas. Jokios "PRICHVATIZACIJOS" būti negali. Nereikia kitų laikyti kvailiais. Jau dabar už bendrą turtą mokame bent dvigubai - mokestis už vandenį ir - abonentinis mokestis. Kas tas abonentinis mokestis??? Tai jau antras apmokestinimas. O dabar dar reikia kažkam rankas sušilti... mūsų sąskaita. Privatizuos vandenį, paskui ... lietų ir t.t. Jei Europa durniuoja, tai jau mes - tikrai ne.

ui2013-05-23 02:36

jėzau,iš kur dar toks "valdiškas" beprotis išlindo! Kad čia jau visai žemas demagogijos lygis,po velnių!

o2013-05-22 12:53

cia rimtai ar ant bajerio pasigendu ekspertai.eu komentaro

Grasilda2013-05-22 08:24

Žmonės, kas su jumis atsitiko? Negi neužtenka proto suprasti, kad čia tokie "privatizuotojai" ironizuojami...

Ele2013-05-22 05:23

Ir saulę ,ir dangų,ir vėją būtinai privatizuokit,taigi nors šitaip praturtėsit.

ola2013-05-22 01:55

lietuvos politikai neryztingi, todel ir neskuba privatizuoti kas duotu mums visiems didele nauda. geda uz tokiu politikus, tikekimes privatizuos ta vandeni ir baigsis triuksmas

Benas2013-05-22 01:11

Kas valdys vandeni tas valdys visa pasauli Mano nuomone nusikalstamos gaujos nori uzgrobti Valstybes be suvio. O be to Lietuvos KT yra pasakyta, kad zemiu gelmes priklauso TAUTAI, VALSTYBEI. Jei kas bandys sneketi apie vandens privatizavima bus galima ji vadinti MANO NUOMONE KAIP TEVYNES ISDAVIKU.

Justinas2013-05-21 22:09

Taigi, jau mes žinom ką reiškia monopolinės paslaugos privatizacija. Štai Vilniaus šilumos ūkis tvarkomas privatininkų. Džiaugiatės?

Devintam2013-05-21 21:44

Labai sveika pamatyti, kas tarp mūsų gyvena ir kokius niekus skleidžia. Čia tikriausiai tokia skaitytojų proto profilaktika. Va kažkas sukluso, atsibudo, ir gerai. Bet gali būti, kad čia yra juodas humoras. tada jį reikia skaityti visai kitaip, apvertus aukštyn kojom.

kas per laiškas...2013-05-21 21:20

Ir ką autorius turi omenyje, sakydamas, kad Lietuva laimėtų kažką su vandens privatizacija? Privatizavimo projektus visuomet daugiausia stumia verslinkinkai, bankininkai ir investuotojai. Jie laimi, valstybės, juo labiau tų šalių piliečiai, retai kada laimi. Netgi dabar, pažiūrėjus Lietuvoje, vanduo yra gan geros kokybės iš čiaupo (žinoma, skiriasi šiek tiek nuo miesto prie miesto). Tačiau čia pat pažiūrėkime į valstybines įmones, kurios tiekia tą vandenį. Kad ir Vilniaus Vandenys - skandalas po skandalo, įsikišus privatininkams niekas nepasikeistų, tik dar daugiau visokių "investicijų" atsirastų, dėl kurių kils vandens kaina. Tai kur ta nauda?

pensininkas2013-05-21 20:51

Tose valstybėse, kur įstatymai veikia pagal įstatymo raidę, o ne pagal dvasią nieko baisaus nebūna privatizuojant tas paslaugas, kurias teikia keletas tiekėjų, bet kai privatizuojama monopolinė paslauga ir kitiems tiekėjams reikia milijoninių investicijų,vartotojai pralaimi.

globalistinis šunėkas urzgia?2013-05-21 19:53

Ekspertai, iš kur ištraukėte šitą mazuroninę padugnę? Kodėl leidžiate teršti savo garbingą svetainę Lietuvos naikintojams ir jų skalikams, kaip šios rašliavos autoriui?

ruta2013-05-21 19:44

Ar salia sio subjekto kartais Napoleono nera ?

Skorpas2013-05-21 19:44

ORĄ KADA PRIVATIZUOSIT ??? O už BEZDALUS KADA reikės mokėti, juk ekologiją saugosim... JŪS ten su savo EU visai kaip NACIAI ant galvų BAIGIOAT UŽŠOKT visom tautom kartu ir atskirai po vieną.... KADA mūsų kantrybė baigsis, kaip šveisim mes tą jūsų SIŪLOMĄ GĖRĮ į vieną vietą....... Žinoma kada privatizuosit vandenį, tai ir dėl skalūninių nepasišakosi... dar ir atomkę užmes ir visai būsim kaip KŪRMIAI, tai gal iškarto pakasit.... :( AŠ sakiau, kad dėl vandens jau senokai tylus karas vyksta, na DABAR išsiryškino, PRAŠOM... Dainius Teodoras Agintas, Marijampolė... MIELAS autoriau, EIK TU GULT... ne tau aiškinti, kokią nuomonę AŠ TURIU TURĖTI... KRIŪGERIS atsirado... :( kiek davė už šį rašinėlį??? Iš Marijampolės užteks išsikraustyti, į kokį VILNIŲ ? Jei ne tai man tavęs NET gaila....

1,2,32013-05-21 19:41

Briedas kažkoks. Jei "vanduo ne prekė, o visuotinė gėrybė", tai kodėl jo "privatizavimas būtų dar vienas ir labai didelis Lietuvos žingsnis į Europos integraciją"???

fm2013-05-21 19:40

londono gyventojas uz litra geriamo vandens moka 4 litus,nes is ciaupo gauna filtruota balos vandeni,kuri nevirinta mazai kas geria.

Gintautas2013-05-21 19:37

Mums laikas isirinkti Tautininkus.Pagarba Vengrijai.

Na ir išdavikas2013-05-21 19:15

Kas gali klausyti tokių žiurkių? Matote, kaip darniai ES darbuojasi, paleidžia tokias žiurkes neva "skleisti gėrį". Tokius valstybės išdavikus ir žmonių kvailintojus už sąmoningą melą sodinti reiktų ilgiems metams. Bet kas gi tuo užsiims? Būkime budrūs, klausikime savo proto, o ne išdavikų melo.

tas2013-05-21 19:03

agintas briuselio ziurke, privatizuotu savo motina jei galetu

skaitytojas2013-05-21 18:47

tas agentas idiotas su savo laiskais

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi