Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
„Ekspertai.eu“ teiravosi, kiek tokių pažeidimų nustatyta 2025 ir 2026 metais, kiek studentų patikrinta ir kokie duomenys pagrindžia būtent individualios veiklos draudimo būtinybę. Taip pat klausta, ar jau parengtas teisės akto projektas. Klausimai pateikti atsižvelgiant ir į Migracijos departamento direktorės Indrės Gasperės viešą paaiškinimą, kad aukštosios mokyklos į reikalavimus įsiklauso, o padėtis pasikeitusi.
Vidaus reikalų ministerijos Strateginės komunikacijos skyriaus vedėjas Mindaugas Bajarūnas redakciją informavo: „Vis dėlto akivaizdu, kad kai kuriems iš užsieniečių studijos tėra pretekstas atvykti į Lietuvą.“ Pasak jo, pasitaiko studentų, kurių aukštosios mokyklos fiziškai nemato, o kontrolė nepakankama.
Regis, statistikos rinkimą būtų galima gerokai supaprastinti: užuot skaičiavus pažeidimus, pakaktų komunikacijos skyriaus vedėjo patvirtinimo, kad padėtis „akivaizdi“. Šiame atsakyme toks patvirtinimas ir atstojo prašytus skaičius.
Ministerija nepateikė jokių duomenų, pagrindžiančių siūlomo draudimo būtinybę. Neatsakė ir į klausimą, ar teisės akto projektas jau parengtas. Pranešė tik ketinanti bendradarbiauti su Švietimo, mokslo ir sporto ministerija bei ieškoti sprendimų.
Dėl pažeidimų statistikos M. Bajarūnas pasiūlė redakcijai pačiai kreiptis į Migracijos departamentą. Redakcija savo ruožtu supažindino komunikacijos specialistą su Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 11 straipsnio 4 dalimi: jeigu klausimas nepriklauso institucijos kompetencijai, ji per penkias darbo dienas turi persiųsti prašymą kompetentingai institucijai.
Taigi aiškinantis siūlomo draudimo pagrindą redakcijai tenka užsiimti ir švietėjiška veikla.
Studentams ribojimas jau siūlomas, nors jo būtinybės pagrindimo ministerijos atsakyme nėra. Viešam siūlymui, regis, pakanka ministro pasvarstymo ir komunikacijos specialisto įsitikinimo.
Komentarai
Komentarų dar nėra.