Balandžio pabaigoje teko perskaityti Europos Parlamento narės Vilijos Blinkevičiūtės pranešimą apie tai, kad ekonominė ir finansų krizė padidino skurdą Europoje.

Pasirodo, 2011 m. beveik 120 mln. europiečių – jų skaičius per dvejus metus padidėjo šešiais milijonais – grėsė skurdas arba socialinė atskirtis. Daugiau nei 40 mln. patiria ir didelių materialinių nepriteklių, iš kurių skaudžiausias – maisto stoka.

Pasak V. Blinkevičiūtės, Lietuvoje skurdas ir socialinė atskirtis gresia daugiau nei milijonui žmonių.

Skaičiai išties nemaži, verčiantys sunerimti.

Specialistai apskaičiavo, jog norint pasiekti strateginį tikslą iki 2020 m. sumažinti žmonių, kuriems gresia skurdas ir socialinė atskirtis, skaičių bent 20 mln., būtina panaudoti visas įmanomas priemones. Valstybės narės turėtų rimtai įvertinti Europos Parlamento siūlymus dėl konkrečių priemonių, skirtų įveikti skurdą ir socialinę atskirtį Europos Sąjungoje.

Mane asmeniškai džiugina tai, kad socialdemokratė V. Blinkevičiūtė teigia, jog šių skaudžių problemų sprendimo negalima atidėti rytdienai arba palikti ateities kartoms.

Tai reiškia, kad atsakingi Lietuvos politikai supranta problemos esmę ir stengiasi ją išspręsti.

Praėjusį savaitgalį vėl socialdemokratų lyderiu perrinktas vyriausybės vadovas Algirdas Butkevičius taip pat nestokoja ryžto ginti paprastą, nepriteklių kamuojamą žmogų. Kalbėdamas partijos suvažiavime jis teigė, kad atėjo laikas keistis patiems socialdemokratams bei jų partijai kaip politinei organizacijai, o tuo pačiu keisti ir visos šalies gyvenimą.

A. Butkevičius patikino, kad atėjo metas atsigręžti į žmogų. Politikas tai kartoja jau ne pirmą kartą, vadinasi – nemeluoja.

Pasak vyriausybės vadovo, tai ir turi būti socialdemokratų atspirties taškas.

Aš visiškai pritariu premjero žodžiams, kad visi turi suprasti, kaip gyvena Lietuvos žmonės. Kiekvienas turime išmokti girdėti ir išgirsti, priimti pasvertus sprendimus ir efektyviai veikti. A. Butkevičius visiškai teisus sakydamas, kad mūsų politikoje ir ekonomikoje per daug kalbų apie rinką ir per mažai apie tai, kaip jaučiasi paprastas žmogus, jo šeima.

O dabar pagalvokime, ar ne tokių pačių tikslų siekia ir kita didelė partija – konservatoriai? Taip, kai kuriais klausimais šių partijų pozicijos kiek skiriasi, tai visiškai natūralu. Tačiau dėl esminių, pavyzdžiui, energetikos klausimų jos abi vieningos.

Kiekviena atsakinga politinė jėga suvokia, kad tiek skalūnų dujų gavyba, tiek naujos atominės elektrinės statyba Lietuvą pakels į kitą lygmenį. Pragyvenimo lygis priartės prie Skandinavijos šalių, skurdo neliks.

Kas priešinasi būsimai Lietuvos gerovei? Žinome, kas, ir žinome, kieno ranka tai reguliuoja – Maskvos.

Todėl užduosiu retorinį, tačiau racionalų klausimą – ar neverta vienyti jėgas ir susijungti dviems didžiausios šalies partijoms?

Nauda būtų akivaizdi. Socialdemokratai pasižymi dideliu varguomenės interesų gynimu, o konservatoriai atstovauja tautinį katalikiškąjį pradą. Susijungusios, šios partijos taptų didele, autoritetinga jėga ir tarptautinėje erdvėje.

Antra vertus, jėgas galėtų suvienyti ir visos likusios partijos. Tuo būdu Lietuvoje įsigalėtų dvipartinė sistema.

Nepamirškime, kad dvipartinė sistema yra JAV ekonominio gerbūvio garantas. Ar mes, lietuviai ne to paties norime? Atsakau už visus patriotus – tikrai to.

Suprantu, kad skubėti suvienyti jėgas neverta, bet pradėti apie tai kalbėti pats metas.

Todėl raginu visus pagalvoti ir kviečiu atvirai diskusijai. Tiek dešinieji, tiek kairieji, tiek tikintys, tiek laisvamaniai – vienykimės vardan stiprios Lietuvos ateities.

Naujausi

Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03Trump: jie mums nepadėjoUžsienis · 2026-07-03Naujosios Volynės išvakarės vis arčiauNuomonės · 2026-07-03Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02

Komentarai (39)

Rikiuoti
manau2013-10-12 21:29

kai uz darba mokes atlyginima ,o ne pasalpas.

Juokinga2013-05-17 20:00

Ponas neegzistuojantis Dainiau Teodorai Agintai, geriausiai iš tikro dvipartin4ė sistema-TS ir KP. tai yra Tėvynės sąjunga ir Krikščionių partija. O jūs apie ką pagalvojote?

JASA2013-05-16 00:10

Pas mus senai jau yra ne dv bet viena buvusiu valdzioje ir slaptu agentu ismetyu po visas partijas tai ir turim ka turim.

Moteris2013-05-14 13:03

O gal geriau grįžti prie vienpartinės ? Kaip buvo sovietų laikais...

Kodel2013-05-13 04:06

O ko cia zaisti dar ta demokratija, tai geriau iskart vienpartine ir be jokiu rinkimu, pagal testamentinius sarasus.

Vida2013-05-12 19:12

kiaule svajoja amzina sotu gyvenima prie dvipartines sistemos

Algism2013-05-12 18:12

Pasigimdyk vaiką ir tuomet gal mes tavęs ir išklausim. O tai bandai sukurti dvipartinę sistemą: vieną gėjų, o kitą lezbiječių. Seniai laikas įvesti tvarką, jei nesukūrei šeimos ir neturi vaikų, tai "nefyg" valdyti Lietuvą. O tai priviso visokių...

Kazys suvalkietis2013-05-12 02:17

Labai paprasta pereiti prie dvipartinės sistemos. Reikia pakelti patekimo į Seimą kartelę, vietoj dabartinių 5 proc. iki 10, o gal net 15. Ir - baigtas kriukis.

senosioms partijoms2013-05-10 14:31

reikia iskelti baudziamasias bylas uz lietuvos nuskurdinima ir genocida.

Rimantas2013-05-09 22:58

Dabar vienintelis kelias, tai iškelti visoms valdančioms partijoms baudžiamąsias bylas, o vėliau iš vis panaikinti visas iki vieno. Valstybę valdytų tautos atstovai išrinkti lietuvių tautos. Pirmas žingsnis - drąsiai ir ryžtingai keisti konstituciją ir į naują pasaulį eiti tik su savo galvą ant pečių. Jokių prezidentų ir kitokių viešos veiklos idiotų. Atstovavimą palikti įgaliotiems Tautos Rato išrinktiems asmenims.

Raigerdas2013-05-09 21:50

Kažkoks šlykštus komunistinio ideologo straipsnis. Jau buvau pamiršęs tą falšyvą komunistinę ideologiją, ir štai še tau, po 22 metų vėl komunistai pradeda dūduoti savo. Kada KGB tikrindavo straipsnius, kurie turėjo patekti į spaudą, tai ten būdavo viskas sudėliota procentais. Tiek procentų faktų, tiek procentų melo, tiek procentų Leninui ir partijai reikia atiduoti duoklę ir t. t. Komunistinis mąstymas paprastai turi vieną labai didelę ydą, kurios jie patys nepagauna, bet tai matosi iš šono. Pagrindinis jų operavimo informaciniais duomenimis metodas yra kiekybinių duomenų pateikimas ir manipuliavimas jais. Iš išorės atrodo, kad tai racionalu: štai buvo dešimtys partijų, o beliks - 2, bet už tai didelės. Ir kad niekas nepastebėtų to komunistinio mąstymo, tai pavyzdžiu pateikiama dvipartinė sistema Amerikoje. Štai ir viskas, ką gali išmąstyti komunistinis ideologas. Bet jis nei žodžio nepasakys apie kokybę. Apie šitą dalyką komunistinis ideologas nutyli, nes jis nežino, kaip tą kokybę reikia pagaminti. Komunistai per 70 savo valdymo metų taip ir nesuprato, kaip ta kokybė atsiranda. Vienas iš marksistinės materialistinės filosofijų dėsnių yra tas, kad kokybė pas jų pereina į kokybę. Bet komunistui, kad pradėti mąstyti kokybiškai, o tuo labiau išmokti dirbti kokybiškai, tai neužteks ir tūkstančio metų. Nesvarbu kiek Lietuvoje bus partijų - viena, dvi, keturios ar šimtas. Svarbu yra tai, kad nei viena iš jų nesugebės išgauti tą kokybę. O kad gauti kokybę, tai reikia būti sąžiningu ir dar nemažai to prakaito reikia pralieti. O kaip iš mūsų politiko padaryti sąžiningą žmogų ir dar plius profesionalų žmogų, ir dar plius etišką žmogų, kuris bent jau sugebėtų realiai įrodyti savo kokybiško darbo produktus? Ar tai įmanoma Lietuvoje? Manau, kad dar 10 metų tai tikrai, kad ne. Rusija greičiau išspręs šią problemą. Reiškia 10 metų Lietuvai yra garantuotas politikų važinėjimas iš vieno taško A į kitą tašką A, nors pagal logiką turėtų būti taškas B. Jūs galite daryti 2 partijas, pustrečios partijos, bet nuo to niekas nepasikeis. Nes vis vien bus kaip Krylovo pasakėčioje "Kvartetas". Krylovas nupiešė ir kitą paveikslą. Bet ar mūsų politikai pasimokė iš jo? Kur tau, nes klausimas kyla iš viso ar jie sugeba iš ko nors pasimokyti? Nes faktas yra tas, kad politikai pas mus labiausiai atsilikusi mūsų tautos dalis, todėl likimas jų bus tik toks ir nieko daugiau: "Kada tarpusavy nesutaria draugai, Jų bendras darbas nesiseks gerai, Naudinga nieko jie nepadarys. Štai kartą Gulbė, Lydeka, Vėžys Vežimą kaupiną sumanė pevėžėti, Ir greit jie įsikinkė visi trys! Iš kailio nerias, o vežimas stovi vietoj! Atrodo, krūvis jiems nebūtų per sunkus, Bet Gulbė tiesia aukštumon sparnus, Vėžys kažin kur atbulas ropoja, O Lydeka į upę traukia atkakliai. Kas kaltas čia, sunku išspręst greituoju, - Tiktai vežimas ir dabar tenai".

blyn2013-05-09 18:10

komuniagos galutinai nori 5vesti diktatūrą-vien komuniagos ir kgbistai nesvarbu ar sysaldėmai ar koncervai o libidoralai tik pridanga tokiems

Šiaip reikėtų ponuliui2013-05-09 14:10

pasiskaityt konstituciją kaip ten parašyta, kas ir kokiu būdu valdo valstybę, gal ten atras ir savo vietą valstybės valdyme.O šiaip pas mus yra tik chebra pasivadinusi partijomis ,atstovaujanti interesų grupes. Kokias, galima pažiūrėti pagal skirstomus ES pinigėlius.

Is Suriko nuotykiu:2013-05-09 06:16

,,Oglasite vies spisok pozaluista",nes kai duodama pasirinkti tik kuri is 2ju blogybiu mazesne...Atrodo,kad dar kartu kartom politiku tobuleti,kad musuose bent kitu Europos civilizuotu(nors netobulu) parlamentaru lygi pasivyti.Na ,gal praktiskiausia,kaip seniau-viena partija palikti?Tiek pat naudos.Kai Lietuvoj liks milijonas rinkeju,parlamentaru,matyt,liks tiek pat,kiek siandien...

mila2013-05-08 22:25

Gaila, maniau, kad ji protingesnė.:(

nereik israsti dviracio2013-05-08 16:51

Islandijos kelias zinomas... Vagiu skolas moka patys vagys, tauta valdo pati tauta. Amen.

nEPARTINIAI2013-05-08 15:12

LIETUVOS ATEITIS- NEPARTINĖ VALSTYBĖ. JAU KYLA ŽMONĖS, JUDĖJIMAI,KURIEMS SUSIJUNGUS BUS NUŠLUOTI PARTORGAI.VALDYSIME SAVE PATYS

Kitokia nuomonė2013-05-08 14:02

Dvipartystei ne, kaip ir skalūninių dujų išgavimui.Lietuva perdaug maža, kad galima būtų niokoti jos gamtą ir prarasti didelį turtą - gėlą švarų vandenį.

20-am2013-05-07 23:05

Bet tauta parodė, kad su tamsta nesutinka.

Sutikčiau2013-05-07 17:29

Jegu dvipartinėje valdymo sistemoje būtų dvi partijos - Drasos kelias ir Už Lietuvą Lietuvoje. Visos kitos atmestinos.

Benas2013-05-06 19:04

O del Lietuvos partiju ideologijos tai kaip sake gerb Gajauskaite tai komunistai socialdemokratai, blsevikai konservatoriai ir liberalai kurie gyvena be tevo, motinos ir Tevynes.

Benas2013-05-06 19:01

Pats yra blogiausias dalykas kai zmogus atitruksta nuo erealybes ir visi pliurpalai yra tustybe. Per tv buvo gera laida apie JAV prezidentus ir ten pasakojama kas juos paskiria!!!!!!! Ten buvo su faktais parodyta kas skiria prezidentus. Du prezidentai ir abudu zydai masonai o kuri isrinks tai jau nesvarbu. Kenedis buvo papuoles ne i ta vezima kaip ir Paksas ir visi zino kuo baigesi. Taip ir pagal sia ponia blinkeviciute dvi partijos ir tos pacios tu paciu valdomos. O kur DEMOKRATIJA?????????????????????????????????

tt2013-05-06 18:05

JAV - ekonominis gerbūvis? Kiek milijonų tos šalies gyventojų gyvena nameliuose ant ratų? Autorius, matyt, filmų apie Holivudo žvaigždžių gyvenimą prisižiūrėjo, ne visi taip gyvena. Ekonominis gerbūvis yra Vakarų Europoje, kurioje dvipartine sistema visai nekvepia.

joo2013-05-06 14:04

koncervai atstovauja stambiam kapitalui,o socdemai lietuvos irgi darosi panasus i koncervus,blinkeviciute jau visas partijas "apejusi"turi praktikos...

Kostas2013-05-06 13:41

Sutinku su komentatoriais, ižvelgusiais, kad yra išlikusi vienpartinė sistema, nes faktiškai nepasikeitė niekas, kaip buvo sovietiniais laikais vienpartinė komunistų partijos sistema taip ir liko nepakitusi, tik užsimaskavusi daugelių partinių pavadinimų skraiste ir tuo klaidindama pasaulio visuomenę apie neva tikrąją lietuviškąją demokratiją. Buvusius aukštus nomenklaturinius sovietinius partinius veikėjus dalinai pakeitė kiti, nuskriaustieji, apdalintieji sovietiniais laikais partiniai ir nepartiniai, bet su nepakitusiu sovietiniu bolševikiniu mastymu veikėjai, kurie tokia pat dvasia augina ir auklėja jaunąją kartą.

Pensininkė2013-05-06 13:25

pagaliau išsiaiškino, jog socdemai ir konservatoriai - skirtumas tik pavadinimuose, o iš tikrųjų visiškai vienodos niekšų gaujos, visiškai be jokios moralės, sąžinės, tik baisus grobuoniškumas, neatsižvelgiant į nieką, trypimas visų, kurie negarbina niekšų - žodžiu, šie broliai gali būti viena ir norėtų, kad niekas jų siautėjimui negalėtų sukliudyti, tad deda ir dės visas pastangas, kad sunaikinti kitas esančias ir būsimas partijas, kad jokiu būdu nebūtų atsižvelgiama į šalies piliečių nuomonę, o tik į "nusipelnusių" niekšų norus. Štai ir priėjom liepto galą. Tad dabar kiekvienas turėtų pagalvoti - ar ir toliau drybsosiu ant sofos ir nieko negirdėsiu ir nematysiu, kol nelaužia MANO durų, ar imsiu galvoti, kada ateis mano ir mano vaikų eilė, kada ateis ši gauja susidoroti su jai nepatinkančiais?

burokevičius2013-05-06 12:54

mano giliu įsitikinimu pakaks ir vienos partijos, ilgametė rinkimų praktika parodė, kad tai tik lėšų ir laiko švaistymas siekiant vieno tikslo, kurį nurodė vienas iškylus žmogus praeito šimtmečio pradžioje, reikia tik sušaukti suvažiavimą ir įvardinti tą žmogų i kurį visi turėsime atsigręžti.

Tada į balsavimus2013-05-06 12:23

neisiu.

jaras2013-05-06 11:37

kokia dar dvipartine.socdemai irkonservai tai broliai dvyniai.jie gi vienos motinos vaikai.apart mokesciu kelimo ir tarnavimo vakarams nieko nesugeba.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2013-05-06 11:10

VOGS pasikeisdami. Tokia Lietuvos perspektyva. O tai reiskia chebra VIENINGA ir jau VAGIA is biudzeto sau patys prisieme istatyma..... padengti savo partiju isklaidas ir issilaikyma valdzioje. AFERISTU RUJA valdo Lietuva.

nebus partiniu otkatu2013-05-06 05:21

Patriotai sako NE dvipartinei! Nes tai bus amzina vienvaldyste! I JAV neziurekit.Ten yra politine kultura.Ten jei politikas prizada zmonems-ta ir vykdo.Pamirskit skalunus ir VAE.Tauta pasake-Ne! Europa pradeda vargti, nes prisiveze pasalpiniu ir koloniju laikai pasibaige.Mes, lietuviai, gyvenam kitoki gyvenima.

Benediktas2013-05-06 04:50

Laiško autoriaus dėstomose mintyse įžvelgiu daug teigiamų poslinkių, apsikritai atspindinčių didelės dalies sveikai mąstančių Lietuvos žmonių teisėtų lūkesčių. Komentatoriai, beje labai pritaria toms mintimis, nors, būkim biedni bet teisingi, patys sau netikėtai prieštarauja viduje. Partijų daug, bet kaip jas sujungti, kokiu būdų - diskusijos reikalingos ilgos. Aš pats pasisakyčiau, kad išties, dabar tinės parlamentinės partijos galėtų susijungti į vieną partiją visos. Ir kitos partijos susijungtų neparlamentinės. Tuomet pradėtume naują Lietuvos istorijos puslapio startą SU DVIPARTINE SISTEMA.

Benediktas2013-05-06 04:48

Laiško autoriaus dėstomose mintyse įžvelgiu daug teigiamų poslinkių, apsikritai atspindinčių didelės dalies sveikai mąstančių Lietuvos žmonių teisėtų lūkesčių. Komentatoriai, beje labai pritaria toms mintimis, nors, būkim biedni bet teisingi, patys sau netikėtai prieštarauja viduje. Partijų daug, bet kaip jas sujungti, kokiu būdų - diskusijos reikalingos ilgos. Aš pats pasisakyčiau, kad išties, dabar tinės parlamentinės partijos galėtų susijungti į vieną partiją visos. Ir kitos partijos susijungtų neparlamentinės. Tuomet pradėtume naują Lietuvos istorijos puslapio startą.

pirmyn prie lovio!2013-05-06 03:28

na stai- klaniniai atviru tekstu pasake, kad socialdemokratai ir konservatoriai- tai ta pati sutve. Tai kodel nesusivienijus? Tada butu dar lengviau sudoroti visus kitaip mastancius ir uzsitikrinti pastovu monopoli prie lovio.

vajetau2013-05-06 03:24

viešpatie ,kokia ji "sublogusi" . Dar galus atiduos nuo nusilpimo...

Ǒ2013-05-06 02:56

Mano giliu įsitikinimu, Lietuvoje jau seniai yra ne tik dvipartinė, bet net ir vienpartinė sistema. Ta partija labai stipri. Jos nariai yra vadinami valdžiažmogiais. Tad kiekvienas lietuvis arba yra, arba nėra valdžiažmogis. Vienu metu būti ir nebūti valdžiažmogiu negali. Todėl ir diskutuoti nėra dėl ko. Diskusijas siūlau autoriui atšaukti, ir kuo skubiau. Juk niekas nediskutuoja apie tai, kelių aukštų namą geriau statyti Saulėje.

Česlovas2013-05-06 02:53

kokia dvipartine, ka cia peza senmerge, juk ir dabar yra vienpartine komunistpalaikiu partine saika tik pakeite neva tai pavadinimus: konsrvai, raudonskuriai, liberastai it t.t.

Česlovas2013-05-06 02:51

kokia dvipartine, ka cia peza senmerge, juk ir dabar yra vienpartine komunistpalaikiu partine saika tik pakeite neva tai pavadinimus: konsrvai, raudonskuriai, liberastai it t.t.

Skirmantė2013-05-06 02:49

nepudrink smegenų.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi