Kukuraitis prakalbo apie Rusijos piliečių tranzito ribojimą, nors ministerija tam poreikio nenustatė

2026 m. spalio pradžioje pasirodžius pranešimams apie galimą plaučių maro atvejį Rusijoje, Lietuvos institucijos paskelbė neturinčios duomenų apie padidėjusią riziką Lietuvos gyventojams. Pats susirgimas maru nebuvo nepriklausomai patvirtintas. Tačiau spalio 7 d. sveikatos apsaugos ministras Linas Kukuraitis jau kalbėjo apie galimybę riboti Rusijos piliečių tranzitą, jeigu informacija pasitvirtintų ir kiltų grėsmė Lietuvai. Sprendimai, anot jo, būtų derinami su Europos partneriais.

„Jei matytųsi bent menkiausia grėsmė, šitas klausimas būtų keliamas iš mūsų pusės, ir tada sprendimai būtų priimami bendrai“, – viešai aiškino ministras. „Ekspertai.eu“ kreipėsi į Sveikatos apsaugos ministeriją (SAM) ir patį ministrą: kokiais duomenimis remiantis išskirti būtent Rusijos piliečiai, ar tokį ribojimą rekomendavo specialistai ir kokie konkretūs grėsmės požymiai leistų jį svarstyti. Spalio 12 d. ministro patarėja Dalia Sakalauskaitė-Babravičė atsakė, kad užkrečiamųjų ligų plitimo rizika „nėra vertinama pagal keleivių tautybę“. Ji gali būti siejama su atvykimu iš paveiktų šalių, kur keliautojai galėjo užsikrėsti. Klausėme apie pilietybę, atsakyta apie tautybę. Kodėl ministro pasisakyme atsirado būtent Rusijos piliečių tranzitas, šis paaiškinimas neatskleidė. Paklausus, ar ministras turėjo duomenų apie didesnę grėsmę, negu skelbė Nacionalinis visuomenės sveikatos centras ir Pasaulio sveikatos organizacija, SAM nurodė, kad institucijos skelbė bendrą informaciją ir situacijos vertinimą. Papildomų duomenų nepateikė. Specialistų rekomendacijos riboti Rusijos piliečių tranzitą taip pat nesulaukėme. Vietoj atsakymo, ar tokia rekomendacija buvo, ministerija pranešė, kad šiuo metu kelionių ribojimai netaikomi. Esamo ribojimo ir ankstesnės rekomendacijos skirtumas atsakyme liko nepastebėtas. Nepatvirtintos žinios apie marą virto viešais svarstymais apie Rusijos piliečių tranzito ribojimą, tačiau paprašyta juos pagrįsti ministerija konkrečių duomenų nepateikė. Jei tokiais pagrindais žmones gąsdintų kas nors kitas, veikiausiai jau būtų ieškoma dezinformacijos skleidėjų. Ministro atveju, matyt, pakanka paaiškinti, kad institucijos stebi situaciją.