Sovietines Vilniaus Žaliojo tilto skulptūras gali ištikti Kijevo Lenino paminklo likimas. Ar bent jau perkėlimas į Grūto parką.

Skulptūroms nuimti reikalingas vienos institucijos sprendimas. Jei Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba (NKPVT) nutartų išbraukti sovietiniams kariams, darbininkams, studentams ir kolūkiečiams dedikuotus paminklus iš saugotinų objektų sąrašo, nebeliktų kliūčių joms pašalinti iš sostinės širdies.

Tokio sprendimo neslepia norintis NKPVT pirmininkas Romas Pakalnis. Tačiau jis taryboje atstovauja mažumos nuomonei.

Pirmininko balsas į dangų neina

Po įvykių Kijeve, kai nuverstas Lenino paminklas, Vilniuje vėl atgijo diskusijos dėl būtinybės saugoti sovietinius monumentus ant Žaliojo tilto. R. Pakalnio teigimu, NKPVT gali išbraukti skulptūras iš saugomų objektų sąrašo, taip atverdama kelią jų pašalinimui.

„NKPVT turbūt prieš kokius pusantrų metų svarstė. Dalis buvo už tai, kad jos galėtų būti perkeltos kitur, dalis – ir didesnė dalis – pasisakė, kad čia neva (skulptūros ir tiltas – DELFI) sudaro vieningą visumą, kurios negalima išardyti. Tokia buvo situacija. Aš vis dar tikiuosi, kad gali būti svarstoma iš naujo. Svarstymas ir diskusija šiuo klausimu gali labai normaliai įvykti“, – savo pozicijos neslėpė NKPVT vadovas.

Pašnekovas neslėpė atstovaujantis mažumai – dauguma tarybos narių laikosi nuomonės, esą 1952 m. pastatytos skulptūros yra dalis tilto ansamblio.

„Turbūt būtų dvi nuomonės – tarybos ir mano. Tarybos dauguma nusprendė, kad Žaliasis tiltas ir šios skulptūros sudaro vieningą visumą“, – aiškino R. Pakalnis.

O kol kas skulptūros neliečiamos

Kaip DELFI teigė Kultūros paveldo departamento (KPD) direktorė Diana Varnaitė, sovietinių monumentų nepriklausomos Lietuvos saugomų vertybių sąraše buvo daug. Tačiau jų gretos laipsniškai tirpo.

„Buvo labai daug objektų, įrašytų į paminklų sąrašus dar tarybiniais laikais. Priėmus įstatymus jau atkūrus Lietuvos nepriklausomybę, visi objektai, kurie buvo senuose sąrašuose, perkelti į dabar saugomų objektų sąrašus. (...) Atkūrus nepriklausomybę paminklų sąrašai, be jokios abejonės, buvo smarkiai revizuojami. Nes buvo labai daug ideologinio pobūdžio paminklų. Paminklų sąrašai buvo pripildyti tokių objektų“, – pasakojo D. Varnaitė.

Anot jos, ideologinio objekto statusą atitinka ir Žaliojo tilto skulptūros. Tačiau NKPVT nuomonė nekinta – jos yra dalis tilto ansamblio ir šalinamos būti negali.

„Prie jų buvo kelis kartus grįžta ir nagrinėta jau remiantis dabartiniais kriterijais. Didžiąją dalį tų ideologinio pobūdžio objektų eliminavome iš sąrašų.

(... ) NKPVT yra svarsčiusi šitą klausimą ir nusprendusi palikti šias skulptūras saugomų objektų sąraše.

Tai ekspertų sprendimas. Mes kitokio sprendimo ir negalime priimti – tiesiog tai yra saugomas objektas.

Daliai visuomenės tai, be jokios abejonės, nėra priimtina. Bet mes turime vadovautis įstatymais“, – reziumavo D. Varnaitė.

Tuo tarpu Vilniaus savivaldybei nesiseka skulptūrų tvarkytojų paieškos. Sovietinių paminklų restauravimo konkursas, kurio vertė galėjo siekti apie ketvirtį milijono litų, žlugo atmetus vienintelį gautą pasiūlymą. Dabar savivaldybė ruošiasi paskelbti naują konkursą.

delfi.lt

ekspertai.eu primena savo skaitytojams išsamų 2013 m. liepos 3 d. paskelbtą tyrimą apie sugriauto istorinio Žaliojo tilto virsmą pokariu Černiachovskio tiltu, per kurį ėjo Felikso Dzeržinskio gatvė, ir šio juodojo okupantų tilto pažaliavimą su tarybinės ideologijos skulptūromis jau paskelbtos Nepriklausomybės metais.

Tyrimas smulkiai atskleidė, kas ir kodėl buvo ir yra suinteresuotas išsaugoti sovietų okupantų statyto tilto skulptūras, skirtas tarybiniams „išvaduotojams“ ir naujai komunizmo liaudžiai Nepriklausomoje Lietuvos Respublikoje.

Daugiau: Feliksas Dzeržinskis sveikina Europos Sąjungą

Naujausi

Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03Trump: jie mums nepadėjoUžsienis · 2026-07-03Naujosios Volynės išvakarės vis arčiauNuomonės · 2026-07-03

Komentarai (21)

Rikiuoti
vilte2014-10-18 18:28

Bravo "geriausi pasiulymai" !

geriausi pasiulymai2014-10-18 17:20

,,Kur problemos? Na perdažykit tuos du kareivius-vieną nato kamufliažu, kitą ketvirtojo reicho, vietoj vėliavos pastatykit nurašytą “tomahawką”. Dviems studentams privirinkite lagaminus su užrašu Good bye Lietuva-hello london. Vienam darbininkui, tam kuris su prijuoste, uždėkite rožinį peruką, kitam įdėkit į ranką pidervėliavą. Dar tegu tas fekalinių vamzdzių menininkas suraito iš surūdijusios armatūros lopšį įkomponuoja į tą duetą. Na o dviejų kolūkiečių taisyti nereikia, nes vienas ir taip ištiesęs ranką, lyg lauktų išmokų iš es. Jeigu tie piliečiai tegali pajausti savigarbą tik kovodami sunkią ir kruviną kovą su statulomis, tada joooo…prasminga, kilnu, didu…verta istorijos puslapio. Kad valstybė paš.. kta, tai smulkmena, kad sėdim po kito okupanto padu, tai niekis, kad baigiam išnykti irgi baika. Na, bet, kas muziką užsako, tas mergaites ir šokdina. Tiesa, yra Markučiuose Puškino muziejus, kuris irgi turėtų trukdyti “patriotų” savigarbai pasistoti.' '

žmogus kuris supranta2014-02-24 04:26

Ta šalis kuri naikina savo kultura mirsta pirmiausia,ir aš atsižadu tokios šalies kuri taip padarys.Aš gulsiu ir ginsiu ši kulturos pavelda kuri mums paliko kaip priminima to kas buvo nes jai bus iš pašalintas ši paminklu grupe, Man ši Lietuva bus mirusi KAIP VALSTYBE.Viešpatie pasigailek ir padėk iš saugoti pas kutini istorijos ir gyvos kulturos bastiona!

Letas Palmaitis Raigerdui2013-12-18 07:33

Neturiu neapykantos jokiems kariams, Jūs vėlgi einate paviršiais. Balvonai nėra jokie kariai, jie yra ne karių, kurie pavaizduoti, bet už jų stovinčių šėtoniškų jėgų simboliai, tad aš nekenčiu būtent tų jėgų. O kad papildomai man dar yra šlykštu tai, kas yra šlykštu - tų pačių karių aziajtiška tradicija, kuri padarė juos vergais, alkoholikais ir prievartautojais, tai vėlgi nekenčiu tradicijos, o jos atstovai tik kelia šleikštulį, nieko blogo konkrečiai jiems nelinkiu. Bet jei tokie pasirodytų čia, o aš turėčiau rankose automatą, negi nepanaudočiau gindamas šeimą ir Lietuvą? Čia jokia neapykanta konkretiems kariams, bet būtinybė. Pagaliau labai klystate dėl karo priežasčių, kas ką pradėjo. XIX a. pabaigoje / XX a. pradžioje turtingiausios šalies elitas sumąstė anglosaksišką pasaulio federalizaciją, atitinkamai sukurstė ir I globalinį karą. Globalizacijai trukdė paskutinis chalifatas - Osmanų imperija kelyje į valdas Indijoje. Ją suskaldė nacionalizmais. Sudaužė Vokietiją, sudaužė Rusiją per bolševikinį desantą, paskui pamaitino Hitlerį, kad sudurtų nacizmą su bolševizmų ir galutinai užvaldytų Europą - kam čia pasakoti tokius akivaizdžius dalykus? Kuo čia dėtas užrašas GTT mit uns - naciai D-vą suprato visai ne taip, kaip mes. Jūs ketinate taisyti jau susidariusią globalią situaciją kažkokiais supratimais. Nieko žmogus nepataisys, nes jo trūkumai ir ydos - jo nupuolusios prigimties pasekmė. Prie apokaliptinės situacijos privedė krikščionybės išdavystė, prasidėjusi dar XI amžiuje. Šias mintis labai išsamiai dėsčiau ne vieną kartą, bet kol kas niekas neatsiliepė. Kodėl turiu būti XXI amžiuje - aš ir taip jame esu. Jis yra apokaliptinis pagal visus požymius, ne vien biblijinius, bet net ir ateistinius aklavietės prasme. Apokaliptinį pasaulį gali bent laikinai atitaisyti tik ryšio su D-vu atkūrimas, bet degeneravusiuose Vakaruose tai be šansų. Užtat teokratinį tikslą yra iškėlę musulmonai, belieka tik stebėti, kaip jiems padeda D-vas. Vienaip ar kitaip, bet išsigimusiai civilizacijai galas. Čia ne vieta šioms diskusijoms, čia komentuojami balvonai ant Žaliojo tilto. Jūs taip ir nereaguojate į pozityvų siūlymą sukurti alternatyvines skulptūras vietoj balvonų.

Raigerdas Letui Palmaičiui2013-12-16 04:38

Gerbiamas, Letai Palmaiti, jūs nesupratote apie ką aš parašiau. Jūs pats norite teisingumo ir už tai kovojate. Bet teisingas veiksmas yra tik tada teisingas, kada kaltas asmuo atsako už savo padarytus veiksmus. Žmonijai kol kas nesiseka su Teisingumu. Kodėl? Todėl, kad žmonės, gal net daugiau nei 80% nesugeba atskirti priežasties nuo pasekmės. Ir jeigu tas procentas sumažės, tai teisingumo bus daugiau. Kodėl žmogaus neišmokyti tai padaryti? Todėl, kad tie, kurie žmonėmis manipuliuoja bijo šito. O dabar mes turime tokią situaciją, netgi, jeigu paimsite nuo pat Kristaus nukryžiavimo. Niekas neatsakė, kad Kristų nukryžiavo. Nusikaltėlį Barabą paleido, šaukiant miniai. Šiandien jūs norite išlieti savo neapykantą, tarkim, tiems tarybiniams kariams. Nei vienas iš jų nieko blogo nenorėjo nei lietuvių, nei vokiečių tautai. Taip pat ir vokiečiai eidami žudyti kitų žmonių ėjo ne šiaip sau žudyti, o su užrašais ant sagčių - "Got mit uns" - Dievas su mumis. Jūs matote iki kokio gyvuliškumo galima nužeminti žmones, kad jie žudydavo niekuo dėtus vaikus, senius, moteris Dievo vardu. Būtų dar gerai, kad kur nors netoliese būtų panašus paminklas vokiečių kareiviams, kai jie pradėjo karą. Gal tada žmonės, pažiūrėję į vienus, paskiau į kitus, galėtų palyginti ir pamatyti, kaip su jais yra elgiamasi. Ne su gyvuliais, o su žmonėmis. Žmonės, kurie nėra priešai, staigiai pasidaro priešais. Ar tai ne beprotystė? Vokiečiai nors turėjo Niurnbergo procesą, o Raudonasis teroras nesulaukė jokio teismo. Apie 300 000 žmonių buvo išsiųsta į Sibirą iš Lietuvos. Na ir kas? Nieko. Viskas, kaip buvo taip ir lieka. Ir jeigu jūs keršysit niekuo dėtiems paminklams, tai jūs išgelbėsite tuos, kurie iš Rusijos ir daro nusikalstamą valstybę. Taip elgdamiesi, jūs nuimate nuo jų kaltę, nes jūs su jais susitapatinate. Jūs elgiatės taip pat, kaip elgėsi kažkada tai BOLŠEVIKAI. Aš taip pat tarnavau Sovietinėje armijoje. Ir jeigu būtų prasidėjęs karas, tai aš taip pat būčiau privalėjęs eiti į tą karą. Labai norėčiau, kad gerbiamas Letas Palmaitis būtų ir širdimi, ir protu būtų XXI amžiuje. Šitos skulptūros yra mūsų buvęs gyvenimas. Ir tos skulptūros parodo, koks jis buvo. Yra žmonės, kurie sukuria tokias situacijas. Deja, mes neturime tokių vadovų, kurie iš tikrųjų žinotų, ką ir kaip reikia daryti. Ir ne todėl kad apie tai negalima sužinoti, bet jie nenori nieko apie tai gidėti. Jiems neįdomu, kaip gyvena tie Lietuvos žmonės. Jiems neįdomu ir jiems nėra kada, domėtis Lietuvos žmonių gyvenimu. Kodėl jie tada imasi šitų dalykų? Kodėl jūs, visa tai matydamas, neimate mikrofono, kameros ir nepaklausiate jų: štai yra Lietuvoje daug neteisingumo. Ar jūs turite planą, kaip susitvarkyti su šia problema? Jie nesakys, kad jie nežino, kaip tai išspręsti, bet jie kalbės apie visai kitus dalykus. Kodėl? Todėl, kad jie nežino priežasties, kodėl taip atsitiko. Kodėl jie nežino, todėl, kad jiems neįdomu. Kodėl jiems neįdomu? Todėl, kad tokių klausimų jie sau neužduoda. Kodėl neužduoda? Todėl, kad jiems ir taip pinigus moka. Tai,koks tikslas jiems aiškintis tokius dalykus, jeigu vis vien pinigus jis gaus. Matote, uždaras ratas. O su šita visuomene, jie ką nori tą ir daro. Man gaila šitų žmonių, paverstų barbarais arba kaip tai buvo Odisėjo kelionėse, paversti kiaulėmis. Nustokite, galų gale, jus vienas kito nekęsti. Paimkite, galų gale, ir atgręžkite savo neapykanta tiems, kurie yra konkretūs tokio ar anokio blogio kūrėjai. BLOGĮ šioje žemėje kuria tam tikras žmonių kiekis. Šitas kiekis gali padidėti, gali sumažėti. Nuo ir priklauso, kokio mąsto pasekmes jie sukels. Šiandien mane šiurpina islamo šalys. Man visada atrodė, kad jie yra dvasingi. Bet dabar, kai matau Sirijoje nužudytus vaikus, o tos islamo šalys tyli ir niekas vaikų žmogžudžių neieško. Kuo čia dėti vaikai? Kodėl šitie, degantys neapykantos akimis, nesusirenka su beisbolo lazdomis, ir kodėl neduoda vienas kitam per galvą? Jie bijo, nes žino, kad jiems skaudės, ir jų laukia mirtis. O vaikui? Ach, vaikas? Na, ką tas vaikas? Bus tų vaikų... Bet vaikus žudo tik tuo tikslu, kad įskaudinti ne tik tų vaikų motinas, tėvus, gimines, bet kad įskaudinti visą žmoniją ir priversti ją užsimerkti, kai kareiviams bus uždėtas diržas "Got mit uns" ir bus įsakyta žudyti viską aplinkui. Ir tas tęsis tol, kol žmonės pagaliau nesupras-yra konkretus blogio autorius, štai jį ir reikia surasti. O jo beieškant neturi nukentėti nei vienas nekaltas žmogus. Viskas yra labai labai paprasta. Ir nereikia naikinti atminties, nereikia dauginti to blogio, o tuo labiau išlieti pyktį ant skulptūrų. Jeigu jūs asmeniškai tame dalyvausite, tai aš jums garantuoju, kad tuo nesibaigs. Nes ateis laikas, kada kitas, tegul ir ne Letas Palmaitis, kad "reikia tuos balvonus nukelti nuo Katedros stogo. Nes ten iškeltas tas Kančių ir Kankinimų kryžius. Tai pasityčiojimas iš mūsų tautos, nes kiek amžių mūsų tauta kenčia, kenčia ir netgi dabar kenčia" ir t. t. Pažiūrėkite, kaip homoseksualai apspjaudė ir tyčiojosi Lotynų Amerikoje iš katalikų ir šv. paveikslų. O policininkai ramiai į tai žiūrėjo. Taigi, gerbiamas Letai Palmaiti, tol, kol mes patys nepradėsime stabdyti to užkrečiamo viruso, kurio vardas - Neapykanta, tol mūsų valdžia elgsis su mumis taip, kaip norės. Bet, jeigu mes ustosime neapkęsti vienas kito, o kaltininkus tikrai ištempsime į dienos šviesą, tai pasikeis viskas aplinkui, tame tarpe ir valdžia. Bet tol, kol žmonės siūlys griauti, naikinti, užmušti tai, kas iš tikrųjų nieko nėra blogo padaręs, tai tol iš jų bus tyčiojamasi, nes jie patys yra kalti, kad duoda pretekstą su jais taip elgtis. Griauti reikia ne skulptūras, o tvyrančią tarp žmonių neapykantą.

Leats Palmaitris Raigerdui2013-12-15 18:02

Už ką sovietiniai banditai "atidavė gyvybę"? Ar ne už Europos pavergimą? Tai pirmas klausimas. Antra, Žaliasias tiltas nėra nei kapinės, nei sovietų "amžinoji ugnis", todėl ir tie balvonai ant Žaliojo tėra tik standarinė sovietinė klišė (ir joks meno šedevras), šlovinanti banditų armiją, bet ne antkapinis paminklas "atidavusiems gyvybę". Jei manote, kad sovietiniai banditai išlaisvino Europą nuo nacistinių banditų, nebeturime apie ką toliau diskutuoti - gal ir tas banditas, kuris pavaizduotas Gdanske prievartaujant nėščią moterį, irgi "atidavė gyvybę", o todėl jį reikia gerbti? Juk po Rytų Prūsijos ir Gdansko dar buvo ilgas kelias iki Berlyno, ogi ir šturmuojant Berlyną tūkstančiai banditų - sovietinės "patrankų mėsos" - "atidavė gyvybę" (už Europos pavergimą), vadinas, tarp jų ir visi tie (o jų daugelis), kurie prievartavo ne vien vokietes, bet ir "išvaduojamų tautų" moteris, įskaitant Gdanske skulptūroje pavaizduotą. Tačiau balvonai ant Žaliojo tilto tikrai juk pastatyi ne prie sovietinės "amžinosios (pragaro) ugnies" ar kitų kapinių, kur tikri lavonai užkasti. Tai sovietiniai stabai tiesiogine stabmeldystės prasme. Naikinti stabus yra pirmoji D-vo garbintojo pareiga. Pagaliau, komentaro esmė - ne pykčio liejimas, bet būtinybė tuos balvonus pašalinti arba (jei svarbus tiltas su figūromis) pakeisti skulptūromis su atitinkama lietuviška simbolika. Jei ginate meną, turite atkreipti dėmesį būtent į šį dalyką, ar ne?

sėklai2013-12-15 16:53

Tam yra Grūto parkas.

sekla2013-12-15 16:47

Jei butu griaunamos nelaimes atnesusiuju skulpturos,tai nezinotume, kaip atrode Cezaris,Makedonietis,Napoleonas etc.Nereiketu istorijos dirbtinai grazinti.

Raigerdas Letui Palmaičiui2013-12-11 14:51

Gerbiamas, Letai Palmaiti, rekomenduočiau jums nesišvaistyti žodžiais. Jie yra kariai, kurie atidavė ne ką nors kitą, o savo gyvybę. Pasakysiu atvirai: man nepatinka tie "vyrai", kurie išlieja savo susikaupusį pyktį dėl savo nepilnavertiškuo komplekso, ant vaikų, ant moterų, ant skulpturų ir t. t. T. y. ant tų dalykų, kurie nieko blogo nėra padarę tam įpykusiam žmogui, tiesiog nieko. Tuo tarpu, kovoti su Drakonu, stotį į mūšį su juo akis į akį, t. y. su tuo konkrečiu blogio šaltiniu, toks "vyras" bijo. Dėl šitų "vyrų" baimės į valdžią ateina Hitleriai, Leninai, Stalinai. Šitie kariai ėjo į mūšį su Hitlerio kariauna ir garbingai žuvo šitoje kovoje. Daugelis iš jų turėjo šeimas, buvo jauni ir nepaprastai mylėjo šį gyvenimą. Yra labai lengva išlieti savo susikapusį "vyro nevykėlio" pyktį ant niekuo dėtų skulptūrų. Yra geras filmas:"Sergei Eisenstein: October Ten Days that Shook the World (1928)". Pats Sergejus Eisensteinas gimė Rygoje. Jo filmai pripažinti, kaip kinematografijos šedevrai pasauliniu mastu. Žiūrint iš ideologinio taško, tai jie, anot autoriaus, turėtų būti sunaikinti. Bet, kai aš žiūriu šio autoriaus filmus, tai aš stebiuosi, kaip jis tiksliai perdavė tą "susikaupusią neapykantą", kuri buvo brandinama ilgus metus, tą norą atkeršyti ir sugriauti viską aplinkui. Šitiems žmonėms buvo pasakyta, kad BLOGIS yra turtingame žmoguje. Kas tai pasakė? Tas pats BLOGIS, tik kitos rūšies. Kas yra gero, tarkime, žydų tautoje? Tai, kad joje vis dėlto yra stengiamasi priežastį nepainioti su pasekme. Tauta, kuri suvokia šitą dalyką, praktiškai gali išvengti ateityje bet kokių revoliucijų. Lietuviai, tarkim, kaip ir tie patys rusai, jie nėra išmokyti atskirti priežasties nuo pasekmės. Jiems vienodai rodo. Iš šitų tautų yra atimta atmintis, ir jos nieko neprisimena. Todėl, jos viską kuria iš naujo ir iš naujo išradinėja dviratį. Neturėdama atminties, lietuvių tauta yra pasmerkta gyventi vergo gyvenimą ir bėgioti nuo vieno šeimininko prie kito. Šiandien tie "drasuoliai" nugriaus kareiviui sukurtas skulptūras. Pasikeis šeimininkas ir ateis kiti "drąsuoliai", kurie griaus tas skulptūras, kurias pastatė buvusieji. Su tomis tautomis, kuriose nuo mokyklos dienų nėra mokoma atskirti priežastį nuo pasekmės, jūs galite daryti ką tik norite, nes tokios tautos niekada nesukurs savo valstybės, nes nesukurs tos valstybės valdymo struktūrų. Valdymas iš viso neįmanomas, neskiriant priežasties nuo pasekmės. Todėl lietuviai II-ame Pasauliniame kare kariavo įvairiai - vieni vokiečių pusėje, kiti Raudonosios armijos pusėje. Tačiau BLOGIS, kuris sukelė šituos karus nebuvo sugriautas iki galo. Todėl jis vėl atgijo ir vėl dauginasi iki sekančių masinių žmonių žudynių. Gaila šitų žmonių, kuriuos taip lengvai sustumia vienus prieš kitą, o tikras BLOGIS išlieka sveikas ir NEMATOMAS. Kodėl nematomas? Todėl, kad žmonės, nesugebantys atskirti blogį no gėrio, lieka akli. Tarp kitko, šios skulptūros nėra balvonai. Jie nei kiek neblogiau padaryti nei ant Katedros uždėtas, kurį taip pat galima pavadinti balvonu, su kryžiumi. Todėl jūsų požiūris į juos yra šališkas. Dievas yra tuose mikroniniuose dalykuose, o jūs jo ieškote danguje, ir lipate ant Katedros stogo, nors jis yra šalia. Ir jis jums sako: "mielas, Letai Palmaiti, atėjo laikas išmokti Tamstai atskirti priežastį nuo pasekmės. Jeigu išmoksi šito paprasto dalyko, tai tau bus atskleista ir daugiau šio pasaulio paslapčių. Ir žmonėms Tamsta galėsi perduoti tikrą išmintį, dėka kurios jie galės pradėti kurti savo savarankišką ir laimingą gyvenimą". Sugriauti yra lengva. Štai Lietuva sugriovė ankstesnę santvarką. Ir tie griovimo procesai dar tebevyksta. Pasakykite man, kokio mąsto reikia būti kvailiu, kad sugriauti namą, o vėliau galvoti:"ką aš dabar čia statysiu?" Laukiniai, daugiau nieko. Neprisidėkite prie jų, gerbiamas Letai Palmaiti. Dievas neatleis nei vienam iš jų. Ne todėl, kad jis būtų piktas ar ne atlaidus, o todėl, kad tai žmogui yra eilinė pamoka. Ir tai vyks tol, kol jis bus vertas išmokti tų paprastų tiesų, kurios yra prieinamos kiekvienam sveiko proto žmogui.

Letas Palmaitis2013-12-11 04:17

Pone Raigerdai, tie balvonai ant Žaliojo tilto nėra joks meno šedevras, rusiškai tariant - bezobrazija. Šedevras išsiskiria originalumu, o prieš pasirodant šiems balvonams, iki jų štampuota šimtai tokio pat lygio ir simbolikos. Vienintelis suprantamas argumentas, kodėl juos reikia laikyti ant Žaliojo tilto - kad tai vienintelis Lietuvoje tiltas su skulptūromis. Išeina, kad Lietuvos skulptoriai ir architektai per 20 metų pasirodė bejėgiai pakeisti balvonus prasmingomis skulptūromis, kurios simbolizuotų lietuvių rezistenciją ir tautos vienybę. Pačiame centre, ant tilto, kuriuo su tankais atvykdavo išvaduotojai bratuškos. Išvada: balvonai tyčia saugomi laukiant bratuškų ir vėl atriedant: juk kaip apsidžiaugs pamatę saviškius! Be pusės litro neapsieis.

Raigerdas 10 - am2013-12-11 03:55

Jūs galvokite, ką jūs kalbate. Kuria vieta jūs galvojate? Jūs siūlote Leniną, jūs ir darykite. Jums kažkas negerai su galva? Jūs nesupratote apie ką aš parašiau? Aš parašiau apie griovėjus, tarp kitko, Leninas yra vienas iš ryškiausių griovėjų. Jis irgi viską sugriovė, o kai reikia statyti, tai jis nemoka. Todėl įvedė diktatūrą, kad išsilaikyti valdžioje. Aš jums aiškinau, aiškinau, bet jūs taip nieko ir nesupratote. Aš aiškinau, kad EGZISTUOJA ŽMOGUS-GRIOVĖJAS ARBA DESTRUKTYVUS ŽMOGUS. Kai reikia ką nors griauti - jis tuoj, kaip velnias prisistato ir klykia - GRIAUNAM! Bet, kai reikia statyti - visa jo energija išnyksta ir is vėl ieško, ką galima būtų sugriauti. Kiekviena tauta turi prostitučių, pedofilų, nusikaltėlių, išdavikų ir kitokio charakterio griovėjų. Paimkime konkrečiai jūsų gyvenimą. Kiekvieno žmogaus gyvenime atrasi dalykų, kokių jis pats nenorėtų prisiminti. Tokių momentų yra ir jūsų gyvenime. Kodėl jūs nepasiūlote sunaikinti tą dalį savo atminties, kuri yra negera? Na, pabandykite sunaikinti dalį savo gyvenimo atminties. Kodėl jūs šito nenorite padaryti? Ar jūs suprantate, kad jūs niekada nepakartosite šitų skulptūrų, kurios sukurtos būtent tuo metu šventai tikint tomis absurdiškomis Lenino idėjomis? Pažiūrėkite, kas liko iš Klaipėdos. Pažiūrėkite kokią istoriją turėjo šitas miestas. Jo gimimo data laikoma 1252 m. Parodykite man šio miesto daugiau nei 750 metų istoriją? Jos nėra. Ką, visą tą laikotarpį gyveno laukiniai žmonės? Bet netgi laukiniai mokėjo piešti net ant uolų. Kodėl neišliko istorija? Todėl, kad šiame krašte įsiveisė žmogus-griovėjas. Jam nepatinka jis ir griauna. Normaliam žmogui yra poreikis kurti, o tas, kuris yra nepajėgus kurti, tai jis savo energiją sugeba nukreipti tik į griovimą. Konstruktyvumo, racionalumo pas jį nerasite. Tokie dalykai jo galvoje negyvena.

Raigerdui2013-12-11 00:38

tai pasiūlykite grąžinti Lenino skulptūrą į Lukiškes. Pagal jūsų argumentus Leninas yra: 1) Lietuvos istorijos dalis; 2) stovylą sukūrė kaip tik dėl jos išgarsėjęs ir adovanotas lietuvis skulptorius Bogdanas; 3)kadangi Leninas yra nuverstas, tai Lietuva yra priversta viską pakartoti iš naujo. Pirmyn - rinkite parašus, kad leninas būtų parbogintas atgal. Lukiškės laukia.

Raigerdas2013-12-10 23:32

Aš niekaip nesuprantu tų žmonių, kurie nori griauti sulptūras, kad jos neatitinka tik vienintelį kriterijų: jų ideologinį skonį. Ateina bolševikai ir nugriauna viską, kas buvo sukura ankstesnių menininkų. Vėliau jie badauja, susikuria Gulagus, šaudo žmones ir savo vadui Leninui pastato mini piramidę, t. y. jie grįžta į Egipto laikmetį, ir stovi milžiniškoje eilėje, kad pamatyti vieną iš didžiausių provokatorių pasaulyje - Leniną. Kadangi komunistai moka tik griauti, o su statybomis jiems sekasi sunkiai, tai jie sugriūna patys. Dabar Lietuvoje atsiranda naujos griovėjų brigados, bet jau antibolševikinės. Griovėjai tai tie patys ir tarp jų jus atrasite nedaug skirtumų, tik vieni yra bolševikiniai griovėjai, o kiti yra antibolševikiniai griovėjai. Bet faktas tas, kad jie visi klykia - griauti, griauti, griauti...

Raigerdas2013-12-10 23:29

Aš dabar neprisimenu tiksliai, bet atrodo dėl to, kad nepatiko kažkokiam tai krikščioniško tikėjimo karaliui ar katalikų popiežiui ir jis įsakė nukirsti ant visų skulptūrų vyriškus falus. Taip ir buvo padaryta. Todėl ne vienoje Europos sostinėje, gali pamatyti šitas apgadintas skulptūras. Pretekstas tam buvo, berods, kad jos neprimintų Antikos laikų ir Romos Imperijos, kur buvo gausu sulptūrų nuogais kūnais.

Raigerdas 6-am2013-12-10 23:23

Aš jums 2 kartus daviau įspėjjimus dėl įžeidinėjimo. Taip pat klausiau: ar jūs atstovaujat čia LGBT ir komentuojate tik tam, kad provokuoti žmones, kad jie pritartų "Gender Loops" idėjoms? Išsiunčiau jums video apie tai, kokiu pagrindu buvo sukurta šita "Gender Loops" programa. Jūs galėjote pažiūrėti apie Kinsley pedofilinius eksperimentus su maždaug 700 vaikų. Bet jūs nutylėjote. Na, viskam yra pabaiga. Kiek galima slapūkauti? Jūs nutarėte mane "paveikti" įžeidinėjimais. Labai neprotingas poelgis, kuris pas mus yra draudžiamas.

raigerdui2013-12-10 22:27

esi smulkus niekšelis-o tiksliau idiotas.

Raigerdas2013-12-10 20:02

Pirmiausia, tai yra istorija. Istorijos jūs nesunaikinsite, nes sunaikindami savo praeitį, jūs būsite pasmerkti viską pakartoti iš naujo. Bolševikų kultūra yra tam geriausias pavyzdys. Jeigu Lietuvoje taip bus naikinami buvę sovietiniai paminklai, tai jūs vėl pamatysite tokius paminklus, gal būt, net jau sekančioje kartoje. Šitas mankurtizmas, koks jis bebūtų, ar bolševikinis, ar dabartinių trenktų "patriotų", ar fanatikų krikščionių, turi būti sunakintas mūsų tautoje. Šiandien mes nieko neturime iš mūsų Baltų religijos palikimo, nes viskas buvo sunaikinta ankstesnių mankurtų. Atminties naikinti negalima. Nori ar nenori, bet tai yra tautos atmintis. Reiškia mes tokių turėjome, bet dabar atsirado nauji griovėjai ir mes jiems pataikaujame. Vykite juos velniop iš visų ministerijų. Pažiūrėkite jūs į tuos GRIOVĖJUS. Atraskite nors vieną tarp jų, kuris būtų ką nors sukūręs. Jūs tokių nerasite. Bet, jeigu jūs pasidomėsite jų biografijomis, tai jūs ten atrasite pilna GRIOVIMO FAKTŲ. Kai tik mankurtai užuodžia, kad reikia parėkti dėl griovimo, tai jie tuoj pradeda klykti, kad reikia griauti. Panašiai yra ir su marodieriais. Jeigu įvyktų Lietuvoje koks nors susirėmimas ir tuo metu būtų sužeistų ar net užmuštų, tai jūs nustebtumėte, kaip arčiau ryto jie atsirastų būtent toje vietoje, kur galima būtų pamaroderiauti. Aš pats buvau nustebės, kai iš ryto viename mieste po sausio 13 įvykių, pradėjo rinktis marodieriai. Tik jie apsriko, nes žudynių neįvyko, o jie jau manė, kad įvyks. Šitos skulptūros yra ne prie ko, nes jas, tarkim, nugriovus, mankurtai pradės reikalauti, kad būtų dar kas nors griaunama. Toks jų gyvenimas ir jie negali ištverti nesudalyvavę kokioje nors griovimo akcijoje.

Aš manau ,2013-12-10 15:13

reiketu padaryti mainus . Jeigu Rusija sutinka viduryje Maskvos pastatyti paminkla Lietuvos partizanams nuzudytiems miškuose ir memoriala tukstanciams išveztu i Sibira ir negryzusioms lietuviu šeimoms, tada diskutuosime.

klausimas2013-12-10 12:29

Tai sakote, kad Lenino skulptūros nugriauti nereikėjo? Žodžiu, piktžolių ravėti, pasak šių komentatorių, nereikia. Nes jos yra Lietuvos istorijos dalis. O gėlynai be piktžolių dar palauks. Tiesiog unikalus mąstymas.

xxxx2013-12-10 11:36

kada pagaliau žmonės nebegriaus to, ką kiti sukūrė? Atėjo rusai, griovė lietuvio širdžiai mielus paminklus, uždarė bažnyčias. Už tai juos vadinome barbarais. Dabar mes, norime griauti skulptūras. Ar ne geriau būtų jas palikti, pastatyti lentą, kur būtų aprašytas skulptūrų atsiradimas, paaiškinta ką jos vaizduoja, pagaliau parašyti, kad anais laikais kariai buvo vaizduojami kaip išvaduotojai, bet iš tikrųjų buvo okupantai? Nuo to, kad sunaikinsime to meto paminklus, istorija nepasikeis. Buvo toks laikotarpis, žmonės gyveno, augino vaikus, mylėjo, kai kurie kovojo. Negi tas jų gyvenimas turi būti nurašytas?

Laikas2013-12-10 10:51

Atejo laikas jas keisti i tikrasias ir pamatines ES vertybes.... pvz. tai galetu buti dvieju geju skulptura is vienos tilto puses ir dvieju lezbieciu- is kitos :) O jei rimtai, galit griaut , galit negriaut, galit pykti, nekesti ar liaupsinti..... Taip jau atsitiko- tai musu istorijos dalis.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi