ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
Politika

Gausu „kovotojų“, mažai atsakymų: kas vyksta kovos su priešo dezinformacija fronte?(63)

Kai valdžia sako „mes kovojame už jūsų saugumą“, pirmas piliečio klausimas turi būti ne „kiek jums dar duoti?“, o: parodykite, ką padarėte už tai, ką jau gavote.

Gausu „kovotojų“, mažai atsakymų: kas vyksta kovos su priešo dezinformacija fronte?

Su priešo dezinformacija Lietuvoje kovoja rekordinis būrys biudžetinių institucijų ir politikų.

Birželio 8 d. Seime įvyko Laikinosios grupės „Dėl kovos su dezinformacija ir informacinio šalies atsparumo stiprinimo“ susitikimas-pasitarimas.

Kaip dažnai nutinka tokio pobūdžio renginiuose, jis labiau priminė ne valstybės atsaką į kasdien tų kovotojų deklaruojamą informacinį karą, o institucijų paradą be aiškaus fronto žemėlapio.

Priešas seniai žinomas, grėsmių prikalbėta daug, tačiau visuomenei taip ir nepasakyta svarbiausia – kas konkrečiai padaryta, kiek tai kainuoja, kas už rezultatą atsako ir, galiausiai, kur visuomenė gali susipažinti su tais nuolat abstrakčiai minimais, tačiau labai retai konkrečiai įvardijamais tęstiniais dezinformacijos pavyzdžių sąrašais?

Po šio pasitarimo vaizdas paprastas: valstybėje toliau formuojamas dar vienas „kovos frontas“, bet visuomenei taip ir nepaaiškinama, su kuo konkrečiai kovojama, kiek tai kainuoja ir kas už rezultatą atsako.

Kalbų daug. Institucijų daug. Grėsmių daug. Bet konkretikos – katino ašaros.

Jeigu vyksta karas, turi būti aišku: kas priešas, ką jis daro, kokią žalą padarė, kaip valstybė atsakė ir koks rezultatas. Čia vietoj to girdime miglą: „informacinis atsparumas“, „koordinavimas“, „pajėgumai“, „įrankiai“, „naratyvai“, „socialiniai tinklai“, „botai“, „vaikai“, „grėsmės“.

Tai nėra karo planas. Tai biurokratinė malda už daugiau galių ir pinigų.

Rusija ir Baltarusija? Ačiū, žinome. Ne vakar sužinojome. Jeigu tiek institucijų susirinkimo rezultatas yra dar kartą pasakyti, kad priešas yra Rusija, galima buvo sutaupyti ir salę, ir laiką, ir kavą.

Klausimas ne tas, ar Rusija skleidžia propagandą. Klausimas kitas: ką konkrečiai Lietuvoje šios institucijos nustatė, sustabdė, ištyrė ir įrodė?

Kiek buvo konkrečių informacinių atakų? Kas jas organizavo? Per kokias platformas? Kiek žmonių pasiekė? Kiek paskyrų uždaryta? Kiek tyrimų pradėta? Kiek bylų perduota teismui? Kiek realių vaikų verbavimo atvejų nustatyta? Kiek pinigų išleista? Koks rezultatas?

Atsakymo nėra.

Užtat yra įprastas valstybinis žanras: vieni „koordinuoja“, kiti „stebi“, treti „analizuoja“, ketvirti „rengia planą“, penkti „bendradarbiauja su platformomis“. Visi kažko prašo: daugiau žmonių, daugiau technologijų, daugiau įgaliojimų, daugiau pinigų.

Puiku. O kas atsako už rezultatą?

Čia prasideda tyla.

Nacionalinis krizių valdymo centras koordinuoja. Kultūros ministerija rengia planą.

Ryšių reguliavimo tarnyba žiūri per Skaitmeninių paslaugų aktą. Lietuvos radijo ir televizijos komisija turi savo lauką.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba – savo. Valstybės saugumo departamentas stebi grėsmes.

Kariuomenės Strateginės komunikacijos departamentas stebi priešišką informacinę erdvę. Kriminalinė policija kalba apie botus ir SIM spiečius.

Užsienio reikalų ministerija veikia tarptautiniuose formatuose.

Atrodo įspūdingai. Bet kuo daugiau institucijų, tuo labiau neaišku, kas realiai vadovauja. Kai visi „prisideda“, dažnai paaiškėja, kad niekas konkrečiai neatsako.

Dar įdomiau su pinigais. Susitikime pakartojama žinoma informacija, kad valstybė net nelabai žino, kiek dabar skiria kovai su dezinformacija.

Telegram įrašas

Bet jau kalbama, kad reikia daugiau. Kultūros ministerija prašė 20 mln. eurų trejiems metams, negavo. Kiti kalba apie dirbtinį intelektą, analitikus, įrankius ir platformas.

Vadinasi, schema tokia: kiek dabar kainuoja – neaišku, kas už tai atsako – neaišku, kokį rezultatą gauname – neaišku, bet pinigų ir galių reikia daugiau.

Čia jau ne informacinis karas. Čia informacinio karo biudžeto paieška.

Ypač slidus klausimas – dezinformacijos kriminalizavimas. Kai valstybė nori bausti už dezinformaciją, ji privalo chirurgiškai tiksliai pasakyti, kas bus laikoma nusikaltimu. Ne nepatogi nuomonė. Ne valdžios kritika. Ne klaida. Ne politinis sarkazmas. Ne klausimai institucijoms.

Nusikaltimu gali būti tik aiškiai įrodyta, tyčinė, koordinuota, priešiškai valstybei naudinga veikla, daranti realią žalą nacionaliniam saugumui ar viešajai tvarkai.

Jeigu valdžia to nepaaiškina, visuomenė turi pagrindo įtarti, kad po gražiu „kovos su dezinformacija“ pavadinimu gali atsirasti naujas įrankis spausti nepatogią informaciją.

Vaikų tema taip pat rimta. Kalbėta apie verbavimą, radikalizaciją, žaidimų platformas, „Roblox“, „World of Tanks“, socialinius tinklus, smurtą. Bet jeigu tema rimta, reikia ne gąsdinimo, o faktų.

Kiek tokių atvejų Lietuvoje nustatyta? Kokiose platformose? Kas verbavo? Ar pradėti tyrimai? Ar informuoti tėvai? Ar mokyklos gavo aiškias instrukcijas? Koks rezultatas?

Jeigu atsakymų nėra, tada tai virsta emociniu spaudimu: „pagalvokite apie vaikus“ – ir po šiuo šūkiu galima prastumti beveik bet ką.

Štai kur esmė.

Valstybė sako, kad vyksta informacinis karas. Gerai. Tada elkitės kaip kare: parodykite priešo veiksmus, žalą, atsaką ir rezultatą.

O dabar atrodo taip: frontas paskelbtas, priešas seniai žinomas, institucijų armija sustatyta, pinigų prašoma, galių norima, bet mūšio lauko žemėlapio niekas nerodo.

Kol kas šis pasitarimas labiau primena ne nacionalinio saugumo strategiją, o valstybinę savitarnos konferenciją: kiekviena institucija ateina, pasako, kad jai trūksta resursų, kad grėsmės didelės, kad reikia koordinavimo, ir visi išsiskirsto jausdamiesi atlikę pareigą.

O pilietis lieka su tais pačiais klausimais: Kas konkrečiai padaryta? Kiek tai kainuoja? Kas atsako už rezultatą? Kur įrodymai? Kodėl už neaiškiai apibrėžtą problemą dabar reikia suteikti dar daugiau galių valstybei reguliuoti informaciją?

Kol į šiuos klausimus nėra atsakyta, visa ši „kova su dezinformacija“ atrodo kaip pavojingas mišinys: truputis realių grėsmių, daug biurokratinės miglos, dar daugiau institucinio apetito pinigams ir labai rizikingas noras kontroliuoti informacinę erdvę.

Kai valdžia sako „mes kovojame už jūsų saugumą“, pirmas piliečio klausimas turi būti ne „kiek jums dar duoti?“, o: parodykite, ką padarėte už tai, ką jau gavote.

Susiję: Prisidengiant kova su „dezinformacija“, politikai siekia įteisinti teisę spręsti, kas yra tiesa

Telegram įrašas

Naujausi

Komentarai (63)

Rikiuoti
tr2026-06-26 19:44

>68. G-Kai rašalo nusipirks

D2026-06-26 10:30

Buvo tox juokelis. Atsieit žmogus dalina praeiviams popieriaus lapus. Vienas pavarto ir nustemaba: "Juk tai tuščias lapas, nieko neparašyta !". O tas:"Ką čia rašyt, kai ir taip viskas aišku !".

Matteso2026-06-23 11:29

Rekomenduočiau „trustwavehackerstech visiems, kuriems reikia šios paslaugos. Nusprendžiau investuoti į kriptovaliutas ir praėjusių metų pabaigoje praradau savo kriptovaliutą investuotojui. Vaikinas, kuris turėjo tvarkyti mano sąskaitą, visą laiką buvo sukčius. Investavau 56 000 USD ir iš pradžių mano rezultatai ir pelno maržos atrodė geri. Pradėjau nerimauti, kai negalėjau išsiimti pinigų ir supratau, kad buvau apgautas. Aptikau keletą atsiliepimų apie „trustwavehackerstech“ ir kaip jis padėjo susigrąžinti lėšas. Iškart susisiekiau su juo el. paštu: trustwavehackerstech @ gmail com, kad galėčiau gauti jo pagalbą. Praėjus savaitei nuo susigrąžinimo proceso pradžios, lėšos buvo surastos ir susigrąžintos iš sukčiaus. Esu be galo dėkingas jam už jo profesionalumą.

Zoran2026-06-22 16:32

Kai supratau, kad įmonė, kuria pasitikėjau, netinkamai tvarkė mano investiciją, pasijutau įstrigęs. Į kiekvieną skambutį nebuvo atsakyta, kiekvienas pažadas buvo ištesėtas. Tada ir kreipiausi į „Trustwave Hackers Tech“ el. paštu (Trustwavehackerstech AT gmail com). Jų komanda nuo pat pirmojo pokalbio rimtai žiūrėjo į mano bylą. Jie ištyrė įmonės praktiką, surinko dokumentus, kurių man net nežinojau, kad man reikia, ir nuolat mane informavo apie kiekvieną žingsnį. Pirmą kartą per kelis mėnesius pajutau, kad kažkas pagaliau mane gina – ne kaip neįtikėtinas bylos numeris, o kaip žmogus, nusipelnęs atsakymų. Jų atkaklumo dėka atgavau lėšas, kurios, maniau, buvo dingusios amžiams. Jei manote, kad buvote suklaidinti ar patyrėte finansinę žalą, jums nereikia su tuo susidurti vienam. Ši įmonė žino, kaip atskleisti tiesą ir kovoti už tai, kas jums priklauso.“

Mike Reno2026-06-21 04:13

Nembutal pentobarbital,Fentanyl,Tramadol WhatsApp: +447401473736 We are reliable and trusted vendors of Nembutal (Pentobarbital Sodium). We have established an excellent reputation over the years by providing our customers with excellent quality/purity Nembutal. We offer a pleasant and professional shipping experience with 100% discreet packaging and delivery worldwide. Our warehouse is unlimited. We sell Nembutal in liquid form (50ml, 100ml, 250ml bottles) and in powder form ranging from 25g, 50g, 100g, etc. If you are looking to buy Nembutal Online, do not look any further. We have provided the safest and most accurate methods to buy Nembutal online and our service can be offered worldwide. Distance is not a barrier when ordering from us. We continuously invest in our service and upgrade on a daily basis to meet the demands of our customers. For your orders and more information you can reach us in the various ways listed below. We offer a wide variety of pharmaceutical products that contain almost everything you need. Fast and discreet shipping quality 100% guaranteed, Express by UPS, FedEx, EMS with tracking number, no receipt required. WhatsApp:+447401473736 Telegram: @Ranko3222 https://toprapidsolution.blogspot.com/

Ramos2026-06-20 19:25

Finansinis sukčiavimas ne tik atima jūsų pinigus – jis supurto pasitikėjimo pamatus, ant kurių statote savo gyvenimą. Kai supratau, kad įmonė, kuriai patikėjau savo santaupas, neveikia sąžiningai, pajutau baimės ir nusivylimo mišinį. „Trustwave Hackers Tech“ (Trustwavehackerstech AT gmail c0m) tai iš karto suprato. Jų komanda nepaprastai atidžiai peržiūrėjo mano įrodymus, nustatė svarbiausius dokumentus, kurių nepastebėjau, ir aiškiai išdėstė, kaip įmonė slėpė savo veiksmus. Jie perėmė komunikaciją, todėl man nebereikėjo susidurti su išsisukinėjančiais ar bauginančiais atsakymais. Jų strategija buvo išsami, rami ir pagrįsta patirtimi. Jų užtikrintas lėšų atgavimas padėjo stabilizuoti mano finansus, tačiau teisingumo jausmas buvo ne mažiau svarbus. Jei buvote suklaidinti arba spaudžiami patirti nesąžiningą finansinį nuostolį, ši įmonė padės jums ištirti situaciją, suprasti savo galimybes ir siekti atlyginimo, kurio nusipelnėte.“

To 552026-06-20 16:07

Tu gluodenas,tavo ip toks pats

To 532026-06-20 14:33

Eik tu na...

> 522026-06-20 14:20

Ar turite savo nuomonę apie politines ir žurnalistikos Ingas ?

Prie 532026-06-20 14:04

Inga prekiauja nuosavu turtu, taigi savo šaliai netgi nedaro žalos.

> 522026-06-20 14:00

Sakykim - aš jos actovas spaudai. Tokius turi prezidentai, o tarp jų esama ir tokių, kuriuos galima pavadinti taip, kaip Jūs vadinate Ingą. Ar esame tikri, jog jinai už juos blogesnė ?

To 512026-06-20 13:51

Tu ne inga

Inga > 50. G2026-06-20 12:56

Parašyčiau, bet Tamstos supratimas apie moralę tox senoviškas, apipelijęs. Sulaukčiau nepelnytos kritikos. Laimei - tik iš Jūsų vienos, niekas Tamstos nepalaikytų. Nebe tie laikai !

G2026-06-19 22:43

Niekas neparašo

Lora2026-06-18 21:23

Užmojai ir tikėjimai: Ukrainos karo instruktorius: šiemet Ukraina gali atsikovoti pusę okupuotos teritorijos https://www.youtube.com/watch?v=m_0hSfmlnxk

tr2026-06-18 19:12

Nagi nagi pasiklausom-Vėgėlės persekiojimas tęsiasi-youtube.com/watch?v=liL4WLGA3fY

Gluodenas2026-06-18 15:59

Tai buvo apie 1980 metus. TV meistras suremontavo, kruopščiai sukoregavo spalvas, valdišku įkainiu, taigi beveik dovanai. Klientė iš džiaugsmo pasisiūlė pasiūti jam madingus batus,- ji dirba batų fabrike. Tegu ir ne už dyką, bet... Vaikinas gyveno bendrabutyje. Draugų painstruktuotas, nuvažiavęs sako "auliniai, juodi". Jinai:"Turim tik raudoną odą". Vaikinas pagalvojo, "ma jį velniai", sako "su užtrauktuku". Jinai:"dabar darom tik su guzikais, užtrauktukų neturim". Vaikinas pagalvojo "ne taip jau ir svarbu", sako "ant aukšto kulno". Jinai: "aukštų neturim. Pas mus tik žemi". Vaikinas pagalvojo "ma jį velniai, svarbu batai". Sako:" 43-čio numerio". Jinai: "pas mus didžiausias kurpalis - keturiasdešimt antram". Nieko nesuprato.

G2026-06-18 14:37

Niekas nerašo

G2026-06-18 14:17

G

0,012026-06-17 13:21

https://www.youtube.com/watch?v=c3_2kDuqShg

S2026-06-16 17:22

https://youtube.com/shorts/5wLa-zRB1Aw?is=TAKoIpPinUcXrMyI

tr2026-06-16 11:10

Aukso vertas komentaras-Nėra įvykio ar fakto pasaulyje, kurį dar vakar "civilizuotų" vakarų propaganda laikė kaip sąmokslo teorija, kad laikas nepatvirtintų kaip realų faktą. Klausimas tik laiko tarpe.

99,992026-06-15 21:08

nušauti pasiutusį šunį (Europą) ------------- https://www.youtube.com/watch?v=fOE8EqF67qE

Prie 382026-06-15 20:08

Už tiesą jį nužudė...

G2026-06-15 19:04

Kur jūs,ištikimi ekspertų gerbėjai?

G2026-06-15 17:44

Rašykit,palaikykit ekspertus...

G2026-06-15 17:33

Kodėl niekas nerašo?..

G2026-06-15 12:51

Jonas grigas apie 5-g

G2026-06-15 12:48

Grafenas vakcinose video "r.I.P. Andreas noack"

To 352026-06-14 22:35

Apie ką čia?Jei galite,trumpai parašykite,ačiū

0,012026-06-14 22:10

https://www.youtube.com/watch?v=B1jDr3zC0iY

Prie 322026-06-14 20:08

Niekas nieko nežino

Prie 322026-06-14 18:04

Gal kas žinot?

G2026-06-14 16:18

Ekspertai neparašo,kodėl neįkelia naujų straipsnių.Kažin kodėl?

0,012026-06-14 13:40

https://www.youtube.com/watch?v=DjETGuD94TQ

tr2026-06-14 11:51

Žemaitaitis pasiuto pasiklausom-utube.com/watch?v=bLj8aOViE0w Seime pratrūko neregėtas įniršis: „Aferistai! Idiotais mus laikote?!

> 272026-06-14 10:00

Visą laiką Jūs bendravote tai su botais, tai su manimi. Ir neteko pastebėti, kad dar su kuo nors. Pasiskolinti boto niką nelaikau nuodėme. Neblogai gavosi - Ingos ryškiai sumažėjo !

> 272026-06-14 09:50

Pati pasakėte. Kai apsimečiau Inga, o Jūs atkreipėte dėmesį į skirtingus IP. Paskui dar pavadinau ją kūtvėla.

To 232026-06-14 05:16

Iš kur žinai,kad dama?

To 232026-06-14 02:46

Ingos gerbėjas nerimsta

To 232026-06-14 02:06

Čia ekspertai prašė juos palaikyti,ingos gerbėjau

Nagi,2026-06-14 01:27

Rašykite, žmonės ! Čia viena dama nekantrauja !

G2026-06-13 21:04

Kodėl nekomentuojate?

G2026-06-13 19:20

Mažai kas rašo.Kodėl?

> 16 gazolinui2026-06-13 16:44

TSRS laikais už bet kokias bėdas infrastruktūroje, aptarnavimo ir paslaugų sferoje ir t. t. buvo atsakinga vieka partija, rajono, miesto, ar Lietuvos mastu. Buvo aišku, kas kaltas, kraštinį surasti buvo visai nesunku. O dabar, "gerovės valstybėje" kaltų rasti nebeimanoma. Tai daugiapartinė sistema su daugiapartine kolektyvine atsakomybe. T. y. nebeliko visiškai jokios politinės ar baudžiamosios atsakomybės. Na tik nebent, jei prievartauji nepilnamečius, pagaunamas už rankos vagiant, ar kazino praloši dešimtis milijonų mokesčių mokėtojų pinigų. Gyvenam liberalioje demokratijoje. Dešimtimis metų stebime valdomają demokratiją - dvipartinio konsensuso žaidimus išparduodant Lietuvėlę, ir bet kokiom priemonėm dorojantis su politikos opozicionieriais.

Petras2026-06-13 16:39

15. Daisy: Jei slepi įmonę, kuri tave apgavo, esi pats to bendrininkas ir sukčius . Geriau daugiau persk ir bus ramiau.

Lora2026-06-13 15:50

Mokestis už mirtį. Kad taip už kovą plunksna mokėtų. Priima visus https://youtu.be/sXMVFAg0m40?t=251

Pastabus2026-06-13 15:39

Galėtų dabar žydera narkomanas Zelenskis skirti Lietuvai kokius 3 mlrd.Eur, padėtis čia aiškiai pagerėtų:)

gazolinas2026-06-13 12:55

O kada valdžia Lietuvoj buvo atskaitinga už savo ,,darbus"?Gal kai nepriklausomybę gavome?Jau net nuo tada jai viskas buvo dzin, nes žinojo kokie mes esame.O čia tai šimtų metų mūs mentalitetas.Pakeisti nieko neįmanoma.Nakas kuo puikiausiai tai supranta, bet kaip ir Janutienės ar Klivečkos iš to gyvena.Bet viltis miršta paskutinė...

Mes kol kas dar ne,2026-06-12 12:35

bet kai kurios valstybės jau grąžina ukrainiečius namo kovoti už Europos vertybes: https://www.youtube.com/watch?v=8DGW9plHPXE

Juokas ima2026-06-12 12:14

Ei, mėlynai geltoni buduliai lt, klausimas jums: Jei Ukraina visur laimi, tai kodėl taip karštligiškai stato gynybos įtvirtinimus aplink Kijevą?

Ekspertai.eu!2026-06-12 12:13

Nagi, šitą video į pirmąjį puslapį! Tiesiog pritrenkianti informacija apie Ukrainą! https://youtu.be/k_p07NkBEo0?is=zT1h1BzpvcuhUCl8

Ką jie čia mala?2026-06-12 01:41

Šiaurės Korėjoje viskas seniai veikia. Kelios Ulbinaitės komandiruotės ten ir copy > paste. Kiek pinigų galima būtų sutaupyti!

Artūras2026-06-11 23:59

Ulbinaitė neša Stalino saulę ir demokratiją į Lietuvą. Tegul ši padugnė savo komunistines-sovietines įdėjas susikišą sau į subinę.

0,012026-06-11 23:55

https://www.youtube.com/watch?v=ov2xHveOtCU

> 8. jooo2026-06-11 23:53

Pareigos paskirstytos, atlyginimas eina - ko Jūs dar norite iš fiktyvios lesyklos ? Nuo darbo traktoriai lūžta, arkliai stimpa, ko žmonėms linkite ?

jooo2026-06-11 23:39

Platus sudmaliu ratelis.Kada pateiksit konkrecius "prieso dezinformacijos "pavyzdzius?Ar vis dar viskas tarnybiniam naudojimui?

Ko gero jie puikiai suvokia2026-06-11 23:13

,kad viešai pademonstruoti tendencingus "dezinformacijos" faktus su kuriais jie taip "aršiai kovoja" už nemažus pinigus, niekaip nesugebėtų. Tuo labiau nesugebėtų viešoje diskusijoje su oponentai juos "dekonstruoti". Jie to paniškai bijo. Todėl jiems belieka, tik susireikšminę veidai ir šamanų burtai ir mislingų būgnelių ritmingas dundėjimas kovojant su piktomis dvasiomis, rateliu šokant aplink pačių kūrenamą laužą.

S2026-06-11 22:56

Pirmiausia- Kas yra TAS PRIESAS? AS mansu Lietuvos priesas - balkonelis ...ir jis naikina lietuvybe...buvo 4 milijonai ...gal ir liko 2........Sita sekta yra luetuvybes naikintoja...paklausykit kaip kalba lanzberginiai- ju net inyonavija visu vienoda...

S2026-06-11 22:50

https://youtube.com/shorts/JMB5YnFH6sY?is=EyUGW4YiZVM8uWtq

sapožnik2026-06-11 22:08

... vagims vis sunkiau ir sunkiau nuslopinti nesugadintus žmones ... nebeina šviesos išjungti..

Darijus2026-06-11 21:43

Boba kalba, klumpiai klauso.

Krupovič2026-06-11 19:38

Matyt krupniko padaugino.. nes blaiviam šiiiiitaip nusišnekėti neįmanoma.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi