Ar landsbergistai „dirba Rusijai“?

DĖMESIO . Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba (ŽEIT) 2023 m. sausio 16 d. atsiuntė VšĮ „ekspertai.eu“ raštą, kuriuo informavo, kad „gavo pranešimą (skundą) dėl ekspertai.eu svetainėje, kurią valdo valdytojas VšĮ „ekspertai.eu“, skleidžiamos viešosios informacijos segmentų“.

Įdomu pažymėti, kad įtemptu darbu pasižyminti tarnyba nekompleksuoja savo oficialiuose blankuose rašyti savo pavadinimą su gramatine klaida:

ŽEIT informavo, kad tyrimo inicijavimas grindžiamas neviešinamo asmens (t.y. anonimo) pateiktais argumentais, o taip pat visuomenės informavimo įstatymo 19 straipsnio I dalies I punktu: „skleidžiama dezinformacija, karo propaganda, kurstomas karas, raginama prievarta pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą – pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į jos nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą“ .

Iš viso nurodytas net iš 31 publikacijos susidedantis sąrašas (su visu sąrašu galima susipažinti straipsnyje „Landsbergių bendruomenė nurodė „ekspertai.eu“ publikacijas, dėl kurių jiems ypač skauda“), dėl kurio ŽEIT vykdo tyrimą.

ŽEIT lyderė Gražina Ramanauskaitė.

ekspertai.eu kviečia skaitytojus susipažinti su minėtame sąraše esančia publikacija Nr.3, kuri buvo paskelbta 2022 m. liepos 8 d. Jei šioje publikacijoje pastebėsite skleidžiamą dezinformaciją, karo propagandą, karo kurstymą, raginimą prievarta pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą ir pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsinimąsi į jos nepriklausomybę arba siekį pažeisti teritorijos vientisumą – rašykite tai komentaruose.

ekspertai.eu , 2023 01 20

Tenka bent keliais žodžiais paliesti ir šią temą, nes ji Lietuvoje egzistuoja ir yra populiari kai kuriuose viešosios erdvės segmentuose.

Objektyvus pagrindas šios temos egzistavimui yra faktas, kad kai kurių Lietuvos režimo veiksmų pasekmės yra „naudingos Rusijai“. Tarp dažniausiai pateikiamų tokių Lietuvos režimo veiklos pavyzdžių yra Baltarusijos įstūmimas į „Rusijos glėbį“ ir provokacija su tranzitu į Kaliningradą.

Taip pat nurodoma į Landsbergių bendradarbiavimą su KGB, į tai, kad viena aršiausių karo su Rusija kurstytojų, buvusi Lietuvos prezidentė yra „Rusijos valstybės paslaptis“, į tai, kad dabartinis Seimas įslaptino KGB agentų pavardes dar 70 metų, ir į daugelį kitų dalykų.

Bet tarp Vokietijos nacių režimo veiklos pasekmių buvo, be viso kito, ir nacionalizmo Europoje diskreditavimas, ir Izraelio valstybės sukūrimas. Ar šie faktai leidžia tvirtinti, kad Adolfas Hitleris ir jo bendrininkai, naikindami žydus, tuo pačiu „dirbo žydams“? Žinau, kad yra taip manančių žmonių. Vis dėlto nemanau, kad naciai sąmoningai „dirbo žydams“. Ir nemanau, kad landsbergistai sąmoningai „dirba Rusijai“.

Vienu iš argumentų, kalbančių mano nuomonės naudai, laikau tai, kad niekur kitur – išskyrus Lietuvą – pasauliniame viešajame diskurse (aišku, galėjau kai ko nepastebėti) neradau tvirtinimų, kad akivaizdžiai rusofobinis Lietuvos režimas „dirba Rusijai“. Tiek Vakarų, tiek Kinijos, tiek pačios Rusijos viešojoje erdvėje viešpatauja nuomonė, kad Lietuvos režimas yra vienas rusofobiškiausių, sąmoningai prieš Rusiją (o Kinijos viešojoje erdvėje teigiama, jog ir prieš Kiniją) veikiančių režimų pasaulyje.

Vakarų viešojoje erdvėje Lietuvos režimo antirusiška veikla vertinama teigiamai arba neigiamai, priklausomai nuo vertintojo pozicijos karo Ukrainoje problemos atžvilgiu. Bet niekur neteko susidurti su „įžvalga“, kad Lietuvos režimas „dirba Rusijai“.

Todėl man atrodo, kad landsbergistų „darbo Rusijai“ diskursas yra grynai provincialus, išskirtinai lietuviškam vidiniam vartojimui skirtas produktas, gaminamas tam tikrų viešosios erdvės veikėjų, kuriuos galima apibūdinti kaip Landsbergių dinastijos nekenčiančius rusofobus.

Priskirdami landsbergistams tariamą „darbą Rusijai“, jie tuo pačiu legitimuoja save rusofobinėje Lietuvos neoliberalaus režimo viešojoje erdvėje. Jie tarsi šaukia: „Landsbergistai tik apsimeta, kad yra rusofobai, o tikrieji rusofobai esame mes!“

Šioje vietoje tinka pastraipa iš mano prieš penkerius metus parašyto teksto.

„Politinė rusofobija yra neoliberalios Lietuvos valstybės pilietinė dorybė. Jos turėjimas yra dalyvavimo Lietuvos didžiojoje viešojoje erdvėje būtina (nors ne visada pakankama) sąlyga. Bet kokia rimta neoliberalios Lietuvos valstybės arba Europos Sąjungos trūkumų kritika yra toleruojama tik tol, kol kritikas viešai išpažįsta ištikimybę šiai dorybei. Priešingu atveju jis priskiriamas „penktajai kolonai“ arba vadinamas „naudingu idiotu“.

Tačiau būtent todėl, kad politinė rusofobija yra tokia svarbi neoliberaliai Lietuvos oligarchijai, galima daryti prielaidą, kad tarp jos ir Lietuvos nykimo egzistuoja koreliacija, atitinkanti koreliaciją tarp žmonių srautų, plūstančių iš šalių, kurių bombardavimą entuziastingai palaikė Lietuvos valdžia, ir žmonių srauto, plūstančio iš Lietuvos.“ *

Nėra abejonės, kad tarp landsbergistų yra daug buvusių kagebistų. Gali būti, kad kai kurie iš jų ir dabar vykdo buvusių šeimininkų užduotis. Gali būti, kad kai kurie landsbergistai tarnauja dviems šeimininkams – buvusiems Rytuose ir dabartiniams Vakaruose. Akivaizdu, kad absoliuti dauguma landsbergistų yra parsidavėliai. Akivaizdu, kad tarp jų esama idiotų.

Tačiau jeigu reikėtų atsirinkti vieną žodį, geriausiai išreiškiantį landsbergistų santykio su Rusija esmę, šitas žodis būtų neapykanta. Landsbergizmo dvasia bijo Rusijos, kaip velnias bijo kryžiaus, ir nekenčia Rusijos, kaip naciai nekentė žydų.

Ir sąmoningai siekia sunaikinti Rusiją, kaip naciai siekė sunaikinti žydus. Ir jeigu landsbergistų veiklos rezultatai yra „naudingi Rusijai“, taip gaunasi ne todėl, kad landsbergistai sąmoningai „dirba Rusijai“, o todėl, kad landsbergizmo dvasia aptemdo protą ir priverčia veikti neracionaliai, o vien tik vedamam aklos neapykantos.

Landsbergizmo dvasios neapykanta Rusijai yra tokia didelė ir visaapimanti, kad vardan Rusijos sunaikinimo landsbergizmas nedvejodamas sunaikintų Lietuvą ir visą pasaulį.

Landsbergizmas yra apsėdimas ir beprotybė.

* „Politinės rusofobijos erškėčiai“, Šiaurės Atėnai, 2017, Nr. 15 (1271)