Belgų mokslininko įžvalga, kodėl žmonijai dėl masinio vakcinavimosi nuo koronaviruso gresia labai didelis pavojus(25)

Ką tas mokslininkas belgas žino. Va mūsiškis, Romas/Dzūkas žino viską, visus pamokys ir paprotins. Daug apkeliavo, daug draugų turi...

Gal kas žinote nuorodą į originalų video youtubėj ar kr kitur?

inete l. daug info,viena dusinama,kaip ir mokslininkai,kita-propoguojama 247. pvz;kaip ir lgbt=jus uz ka-jusu pasirinkimas. vieni paziu.tv ir bega skiepytisnet uz eur.,kiti pirmiausiai renka info, kastai raso ,technologijos i prieki tipo ir mes ten,as su tuo nesutinku,tik atjungs elektra ,intern. ir civilizac.-galasdegtukai neamzinai labiausiai p[atiko filmo pabaiga. mano pazlai susidejo. o tau?

Kinietis Yutubeje sako , kad saugi vakcina yra ta, kuri meginama 10 metu , o sios vakcinos sukurtos per trumpa laika 1 metu laikotarpyje ir sako kaip jos veiks , kas bus su saugumu , nes pirma karta ivedama RNK . Vienu zodziu niekas nezino , kas bus po masisko zmoniu vakcinavimo. Vienu zodziu cia zaidimas su ugnimi. Bukime atidus , apmastykim visus varijantus , kad isliktumi sveiki ir gyvi.

:)))) As ir nebandau "uzkrauti" jums atsakomybe uz belgo zodzius. Nezinau, kaip jums, bet man jo "padeta" reputacija visiskai nereikalinga - ji man nulio vertes ir niekaip "nesildo". As neisgirdau, kad buvo ivardinti jo kazkokie ypatingi pasiekimai. Taip, buvo ivardintos vietos, kur jis dirbo, bet ten daug zmoniu dirbo ir dirba ir nera duomenu, kad butent jis yra isskirtinis. Juolab, kad nera jokiu apciuopiamu rezultatu. Na parase daug straipsniu, na tai ir puiku, parase ir parase. As bandziau atrasti, kuo pasizymejo ir kokiu apciuopiamu rezultatu virusologijoje pasizymejo G. V. Bossche, neradau. Viskas - minioje. Nebandau G. V. Bossche sumenkinti, bet tokiu labai daug. Dar vienas daiktas - kazkaip negirdeti masisko susirupinimo Pasaulyje jo tvirtinimo atzvilgiu. Na nebuna taip, kad daugiamilijoniniame Pasaulio specialistu buryje, visi kiti -kvaili. Mane izeisti neimanoma. Jeigu mano jausmai priklausytu nuo zmoniu nuotaiku ir pasisakymu, tai butu jau ne mano gyvenimas. As nekaltas, kad turiu daug pazistamu ir daug saliu aplankes, o svarbiausia - nieko nebandau tuo itikinti, nes tai neturi jokios reiksmes. :)))

Romai,aš to belgo nepažįstu,todėl viską žinau tik iš to,kas rodoma įraše. Bet ten aiškiai ir sako G. V. Bossche,čia aš savais žodžiais,kad "tai teigdamas aš dedu savo reputaciją ant kortos,bet tai. ką aš sakau,paremta moksliniais straipsniais..." O ar jau kiti virusologai atsiliepė,arba kodėl tyli,aš nežinau. Sakai,kad nežinai,ar jis tikrai patyręs virusologas. Bet aš neturiu pagrindo netikėti vedančiuoju,kuris aiškiai išvardina jo pasiekimus ir jo dalyvavimą kuriant vakcinas. Nenoriu Tamstos įžeisti,bet kartais susidarau įspūdį,kad mėgsti girtis. Ir tą pažįstį,ir su tuo draugavai,o jau apie šalis,kaip toj dainoj;Aš daug šalių apkeliavau,visuos kraštuos buvau.

As neturejau omeny konkreciai Sputnik-V ar rusu vakcinas, as aplamai apie vakcinavima. Rusai, siuo metu, turi 3 vakcinas : Sputnik-V, EpiVakKorona ir KoviVak. Jos yra 3 skirtingu gamintoju produktas ir gaminimo technologija skirtinga. Vienodai vertinti skirtingas vakcinas butu neteisinga, veikimo principai skirtingi.

kad aiškinti-viešinti -koks gyvenimo būdas, ir koks dienos režimas palankiausias imuniteto funkcijai-veiklai

Nepatikrintas Vakcinų reitingas Pfazer 12k (JAV socialiniai tinklai) , Astra 0.2k (oficiali) , sputnik nėra duomenų.

Jus turite omenyje Sputnik-V? O čia ištisa Istorija. RU pirmi pagamino, bet Media – Nėra III-cio Etapo, RU sako yra. Ginčą išsprendė šimtametis medicinos žurnalas Lancet. USA uždraudė parduoti savo Pfizer dideliais kiekiais kitoms, ES pirkti, gaminti, platinti Sputnik-V ir dar Media paleido Ežį Kembridžo konkurentui – Astra Zenec. Bet Vengrija pasipriešino, nupirko Sputnik-V , vėliau Slovakija, Austrija... ir kitos pasipylė. Žodžiu, šiame Vakcinų karo cirke bus visko- šmeižto, provokacijų, nekaltų mirčių. „Nieko asmeniško – tai tik biznis“.

Jeigu nesupratote - as kalbejau apie portalo "duda", o ji, kaip nebutu gaila, yra viena.

Dar karta pakartosiu - as nesu pries belga, bet toje gausioje kovido isterijoje, butu visiskai neblogai pamatyti nors viena straipsni su kita nuomone. Tikimybe todel ir vadinasi tikimybe, kad rezultatas gali buti toks, o gali buti anoks. Matote, jus zinote, kad belgas tikrai patyres virusologas. As apie tai nezinau ir neradau tam patvirtinimo. Apie ekspertu sarasa Lietuvoje, nenoriu kalbeti, nes tai neturi jokios reiksmes - Lietuva, faktiskai, neturi sprendimo teises. Gerai, belgas labai protingas ir patyre, o kur kiti Pasaulio virusologai? Jie visi pritaria belgui? Jie maziau patyre? Galu gale sutikite - tikimybe vieno ar kito yra vienoda, todel neaisku, kodel brukamas tik vienas variantas. Siaip, jo teorijos yra gerai, bet asmeniskai man zymiai vertingesne mano asmenine praktika. Juolab, kad turiu savo aplinkoje pazistamu sios srities specialistu, kurie visa savo gyvenima tam pasvente.

Anksciau vakcina buvo kulka i kakta,dabar svirkstas,o seneliu slaugos namuose subadymas lygu,kaip anksciau suvarydavo visa kaima i darzine ir sudegindavo! Dabar humaniskiau duos valgyti ir uzvirsit,visur nuodija!

"Žmogaus pasirodymas Žemėje" galėtų būti atskira tema (nuolat pagrindiniame puslapyje, nuolat valoma nuo piktybiškumų). Viskas buvo gerai; iki "būsimas žmogus" buvo panašus į gyvulį, į žvėrį, ir gyveno medžių viršūnėse, ir uolų urvuose. Sudėtingėjant-progresuojant protui; sudėtingėjo (įvairepusėjo) ir gyvenimo kasdienybė. Sunku priekaišgauti Menui; daug priekaištų Mokslui; ir didžiausia nelaimė planetai po žmogaus, tai Religijos; nors savo užuomazgose (ištakose) buvo progreso skatintojos; betgi šiandin jos yra iškrypę, išsigimę daugiau nei kitos veiklos. × "kada vieni pučia į dūdą... ir pučia kiti" -tai jau dvi dūdos -nepagrysi tamstos teiginiai... prieštaraujantys viename sakinyje

Romai,kiek aš supratau,belgas neužgarantuoja,kad tikrai taip atsitiks,bet, pagal jo žinias,mokslinius tyrimus,didelė tikimybė,kad po kurio laiko mirčių skaičius gali labai smarkiai šoktelėti. Ir kalti bus skiepai. Ir tai kalba tikrai patyręs virusologas. O kas reguliuoja visą paradą pas mus? Skaitei ekspertų grupės sąrašą,kokios jų specialybės? Ir kiek gauna už tas rekomendacijas? Jie irgi suinteresuoti,kad tai tęstusi kuo ilgiau,pinigai nekvepia. Ir tas šiandieninis skiepijimosi cirkas. Klounai,kitaip nepasakysi.

Visiskai nesiginciju, nes tam nera pagrindo, bet ... Visada yra kazkokia tikimybe. Tame tarpe yra paskaiciuota, ne belgo, gal ruso, gal amerikono ir t. t. , bet paskaiciuota didele tikimybe, kad vakcina gali padeti. As jau sakiau, kad nesu pries belga, as tiesiog nemegstu kai "puciama tik i viena duda", juolab kad asmeniskai skiepijausi labai daug kartu ir niekada nesirgau. Pagal belgo paskaiciavimus, jau seniai tureciau pakratyti kojas. Kuo man abejotina belgo teorija - jis kalbejo apie tai, ko nieks nezino, tame tarpe ir jis, tai viena. Antra - jis nekalbejo apie tai kas seniai zinoma, ir tai nekelia pasitikejimo. Kame jus teisus be jokiu abejoniu - kiekvieno laisvas pasirinkimas. Pazymesiu, kame jus klistate - vakcina, net modifikuota, jau nekalbant apie inaktyvuotas, neturi itakos jusu DNR. Man iki 70 dar toli, bet tai neturi jokios reiksmes. Butu labai apmaudu, jeigu nepavyktu persirgti naturaliai, tik prisiklausius "panasiu kalbu". Todel, viskas kaip loterijoje, nors pas kiekviena savo patirtis ir savo info. As praradau keleta biciuliu, kurie, del objektyviu priezasciu, bande persirgti "naturaliu" budu. Priespaskutinis buvo, daug kam zinomas, Egidijus Baltusis. O as kalbejau su juo pries 3 dienas iki jo mirties. Biciulis Lenkijoje "sudege" 3 dienu laikotarpuje vasario pradzioje. Vat tokie reikalai ir "belgas" cia jokiu galu, tai gyvenimo ir mirties klausimas. Dar karta pakartosiu - nemegstu kai puciama tik i viena duda, ir puciama kategoriskai.

Žemėje neatsitiko nieko blogesnio kaip žmogaus pasirodymas. Besaikis planetos prievartavimas savo naudai. Savo rūšies atstovu naikinimas, gyvenimas iliuzijose(dermokratija, religijos, gėris/blogis...) Pastovus mulkinimas vienù kitais. Ir visa tai žmogus protingas? Nu, nu..

Visiškai nutylima naturalaus (prigimtinio) imuniteto visi aspektai!¿ Visiškai "pradingo" gripo susirgimai!¿ Visiškai nevykdoma imuniteto stiprinimo veika: -sporto salės -baseinai -turizmo bazės ir žygiai!¿ Visą parą vykdoma psichozės propoganda!¿ Tikėjimas brukamas vietoje Mokslo!¿

Visiskai suprantama jusu baime, bet nuo to nieko nesikeicia. Problema tame, kad internete kazkas tikslingai sukele nesamoniu srauta, nieko nepasakydamas is esmes. Vienu momentu visi tapo virusologijos zinovais. "Trinti" tai beprasmiska, nes niekas nieko, iki galo, nezino. Jus neteisingai supratote, nes mazai kas tai aiskina, ka reiskia genetiskai modifikuotos vakcinosm tai viena. Antra - yra inaktyvuotos vakcinos nuo koronos. Tokiu budu vakcinos gaminamos jau virs 100 metu ir ten viskas istirta ir zinoma. Pasirinkimas yra. Kitas klausimas, kad mokslas ir technologijos zengia i prieki. Gerai tai ar blogai, as nezinau, bet zinau, kad to sustabdyti neimanoma. Buvo laikas, kai buvo milziniskas priesinimasis penecilinui, nors veliau, jis isgelbejo desimtis, o gal ir simtus, milijonu zmoniu. Vat belgas graziai kalba, bet jis pries kokia vakcina konkreciai, jus supratote? Sakote - "kas jei tai kas sakoma cia tiesa ir kita pavasari as tiesiog padesiu sauksta tik del to, kad pasiskiepijau?" Galimai... o kas jeigu tai kas sakoma yra melas, klaida ir zymiai anksciau, nei sekanti pavasari jus tiesiog padesite sauksta tik del to, kad nesiskiepijot? Butent todel, mano nuomone, nereikia panikuoti, surinkti kuo daugiau info, pasverti uz/pries ir paciam priimti sprendima, nekimbant ant "kabliuku" ivairiu "isminciu", juolab, kad jie uz nieka neatsako. Na suklydo, kas cia tokio, o eiliniam zmogui, tai gali kainuoti gyvybe. Jus neteisi, kad virusas nemutavo. Zinoma apie 100 mutaciju. Tarp kitko - ne visi negyveno normaliomis salygomis. Labai daug gyveno ir gyvena normaliomis salygomis. Mano gyvenime taip pat nieko nepasikeite, kaip gyvenau pries pora metu, taip gyvenu ir dabar.

...matai Romai/Dzūkai, belgo užduotis ne jus įtikinti, ar kitus, bet jis tik konstatavo faktą, kad pagal jo paskaičiavimus, kad taip atsitiks, tikimybė yra didelė. Ir kiekvienam asmeniškai spręsti skiepytis ar ne. Jeigu man būtų virš 70 metų, tai ok, blogiau nebus, bet jeigu 30, tai gal geriau natūraliai prasirgti ir negadinti savo DNR neaiškiomis vakcinomis.

Ko visada labiausiai bijojau del tokiu naujo tipo vakcinu - tai, kad jos genetines ir tai, kad jos nebandytos ilgalaikeje perspektyvoje (aisku isskyrus peles :)). Jei pakeiciamas nano kuno atsakas RNR pagrindu (nes kiek suprantu yra du dalykai - viruisas ir individualus kiekvieno atsakas i virusa), ar nebus taip, kad po metu, kai galbut visi jau busim gryze i normalu ritma, as pasigausiu eilini nepavojinga virusa ir mano organizmas sureaguos taip, kad bus baisu, nors iprasatai mano igimtas naturalus imunitetas su tuo susidorotu, bet tada jau bus man ivesta komanda reaguoti tik taip kaip numato vakcina. ir nesvarbu koks virusas (korona virusu taip pat yra ivairiu, dalis ju yra visai nepavojingi). Juk niekas dar net metu nepragyveno normaliomis salygomis, nebuvo realiu normaliu salygu pasigauti kitus virusus (nes visi namuose uzdaryti) ir niekas nezino kaip organizmas reaguos kai bus paskiepytas. Net tie 20000 dalyvavusiu eksperimentuose (is 40000 placeba gaudavo 20000, suapvalintai ziurint, phiher duomenimis) dar negyveno normaliomis salygomis, virusas dar nemutavo, dar nebuvo normaliu salygu pasigauti kitus iprastus virusus, kurie iprastai nera pavojingi ar bent jau kiekvienam individualiai nepavojingi. O kas jei tai kas sakoma cia tiesa ir kita pavasari as tiesiog padesiu sauksta tik del to, kad pasiskiepijau?

Nieko neturiu pries belga, bet... neitikino. Klausimu zymiai daugiau ir jis ju nepaliete. Nera abejoniu, kad klausimas rimtas ir ji reikia tirti, bet tyrimai vyksta. Labiausiai man nepatinka ir tai buna visada - kategoriskas ko nors tvirtinimas. Tai labai lengva, kai nera jokios atsakomybes. Tai liecia abi puses. Asmeniskai man, jis nepasake nieko, kas nulemtu mano nuomone jo naudai. Tai ka jis sako, buti gali, nors, mano nuomone, abejotina.

Bet kai tapsi modifikuotas nieko neskaudės niekuo nesirgsi taip kaip pamidoras galėsi gražus gulėti visa žiema ir negesti argi tai ne puiku,na kam mums tiek ilgai dirbti iki senatvės ir senatvėje kankintis atidirbai tiek kiek firmai naudingas ir užlinkai,na trukumu taipat yra nauju sėklu pats neužsiauginsi,arba savo kartos nepratesi,bet jei pinigu maišus turėsi ir busi firmai reikalingas aišku ir sėklu tavo giminei pratesti parduos,na tiesiog rojus o ne gyvenimas.

Paskiepytieji tampa gmo hibridais ir kelio atgal nebus.

Skiepų ILGALAIKIAI antikūniai kovoja su mūsų natūraliais antikūniais!