Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Egzamino užduotis rengia „Debunk.org“ kartu su Vyriausybės kanceliarijos atstovais. Tie patys partneriai tvirtina užduotis, teisingais laikomus atsakymus ir prieš egzaminą vyksiančios pamokos turinį. Konkretūs už galutinį patvirtinimą atsakingi asmenys atsakyme neįvardyti.
Kokiais kriterijais dezinformacija atskiriama nuo faktinės klaidos, nuomonės, satyros ar valdžios kritikos, kanceliarija konkrečiai nepaaiškino. Ji nurodė, kad remiamasi tarptautiniais ir Europos Sąjungos (ES) lygmeniu pripažintais standartais.
Vietoje egzaminui taikomų kriterijų dokumento pateiktas penkių tarptautinių ir ES dokumentų bei metodinių sistemų sąrašas. Kurios jų nuostatos taikomos užduotims ir kaip nustatomas teisingas atsakymas, nenurodyta. Tai, matyt, palikta savarankiškam skaitytojų darbui.
„Debunk.org“ pasirinkimas grindžiamas organizacijos ekspertine patirtimi, metodiniu įdirbiu ir įgyvendintais švietėjiškais projektais. Kokia atrankos procedūra taikyta, nepaaiškinta.
Rašytinio bendradarbiavimo susitarimo nėra. Kanceliarijos teigimu, teisės aktai tokio pobūdžio susitarimų neprivalo įpareigoti sudaryti raštu: „dėl esminių renginio vykdymo sąlygų susitarimai padaryti žodžiu“.
Atskiro finansinio indėlio egzaminui kanceliarija teigia neskirianti, tačiau pasitelkia savo darbuotojus. Jų darbo apimtis ir vertė atsakyme nenurodytos, todėl finansavimo neskyrimas savaime nereiškia, kad institucijos dalyvavimas nekainuoja.
Organizacija „Debunk.org“ apibūdinama kaip nepriklausomas tyrimų centras. Užduotis ji ir parengs, ir įvertins, todėl pagrįstai kyla klausimas, kas patikrins pačių rengėjų darbą.
Rašytinių patikros išvadų taip pat nepateikta: kanceliarija nurodė, kad užduočių analizė ir vertinimo išvados teikiamos žodžiu.
Po egzamino viešai susipažinti su užduotimis ir teisingais laikomais atsakymais nebus galima – kanceliarija patvirtino, kad jie neskelbiami. Ginčytinos užduotys būtų peržiūrimos individualiai, tačiau konkreti peržiūros tvarka atsakyme neaprašyta. Institucijos teigimu, iki šiol tokių atvejų nebuvo.
Moksleiviai kviečiami tikrinti informaciją ir kritiškai vertinti jos pagrįstumą. Viešai patikrinti paties egzamino atsakymų pagrįstumą organizatoriai galimybės nesuteikia.
Šaltinis: digital-strategy.ec.europa.eu, google.com, publications.jrc.ec.europa.eu, unesdoc.unesco.org, disarm.foundation
Komentarai (1)
Plauna vaikam smegenis, kad neuždavinėtų "neteisingų" klausimų...