2024 m. balandžio 26 d.

 

Vyriausiosios rinkimų komisijos provokacijos

8
Paskelbta: 2021-10-09 11:11 Autorius: ekspertai.eu
VRK lyderė Jolanta Petkevičienė.


Referendumo iniciatyvinė grupė dėl Konstitucijos 9 ir 147 straipsnio pakeitimų (toliau – RIG) gavo VRK 2021-10-07 elektroninį laišką, kuriuo pranešta, kad vykstant 2021 m. spalio 10 d. Kelmės ir Trakų rajonų savivaldybių tarybų narių – merų rinkimams, vadovaujantis LR savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo 53 str. 1 d., 60 str., nuo 2021-10-09 d. 1.00 val. iki 2021-10-10 d. 20.00 val. draudžiama ir agitacija dėl referendumo. VRK dar ir pranešė, kad nuo 2021-10-09 d. 20.00 val. iki 2021 m. spalio 11 d. dėl saugumo priežasčių portale „Rinkėjo puslapis“ nebus leidžiama pasirašyti elektroniniu būdu už šią referendumo iniciatyvą.

RIG nedelsdama kreipėsi į VRK ir paaiškino, kad:

  1. VRK nurodyti teisės aktai draudžia agitaciją dėl referendumo, o referendumas šiuo metu nevyksta;

  2. vyksta tik iniciatyvos dėl referendumo parėmimas piliečių parašais, bet ne referendumas;

  3. VRK nurodyti teisės aktai nedraudžia rinkimų metu pasirašyti už iniciatyvos dėl referendumo parėmimą;

  4. pasirašymas dėl referendumo iniciatyvos parėmimo piliečių parašais nėra agitacija nei už referendumą, kuris nevyksta, nei už referendumo iniciatyvą;

  5. š.m. spalio 10 d. rinkimai vyks tik dvejose savivaldybėse, todėl referendumo iniciatyvos parėmimo parašų rinkimas kitose savivaldybėse niekaip neįtakos šių rinkimų nurodytose savivaldybėse;

  6. VRK nenurodė, dėl kokio saugumo galimo pažeidimo portale „Rinkėjo puslapis“ nebus teikiamos viešosios elektroninės paslaugos išoriniams naudotojams, to nepagrindėte jokiu teisės aktu;

  7. el. pasirašymo už referendumo iniciatyvą nutraukimas pažeistų galiojančio 2021-07-14 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimu administracinėje byloje Nr.R-11-552/2021 nustatytas šios referendumo iniciatyvos rėmimo parašų rinkimo sąlygas, o teismo sprendimo, nesusijusio su bausmės atlikimu, nevykdymas užtraukia ir baudžiamąją atsakomybę (BK 245 str.);

  8. VRK nenurodė jokio teisės akto, kuris suteiktų VRK teisę rinkimų metu neteikti elektroninio pasirašymo dėl referendumo iniciatyvos rėmimo.

RIG pareikalavo, kad VRK tęstų elektroninio pasirašymo už referendumo iniciatyvą paslaugos teikimą ir perspėjo VRK, kad be teisinio pagrindo nutraukus galimybę piliečiams pasirašyti elektroniniu būdu už šią iniciatyvą, bus kreiptasi į teismą dėl žalos atlyginimo, o apie teismo sprendimo nevykdymą bus pranešta prokuratūrai. Atsakymo buvo pareikalauta iki š.m. spalio 8 d. 16 val.

VRK neatsakė. Todėl RIG pranešė VRK, kad VRK neatsakymas reiškia RIG argumentų pagrįstumo pripažinimą, priminė, kad nuo š.m. liepos 1 d. referendumo įstatymas negalioja. Todėl RIG pataria neagituoti už referendumo iniciatyvą, jos rėmimo parašus rinkti VRK nurodytu 50 m atstumu nuo įėjimo į rinkimų apylinkes, neagituoti nė už vieną kandidatą š.m. spalio 10 d. rinkimuose Kelmės ir Trakų rajonuose.

RIG primena, kad š.m. spalio 11 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) skelbs sprendimus dvejose bylose dėl referendumo iniciatyvų. Pirmiau bus skelbiamas sprendimas teismo pirmininko Gintaro Kryževičiaus teikimu atnaujintoje byloje, kurioje 2021-07-14 sprendimu LVAT įpareigojo VRK išduoti piliečių parašų rinkimo lapus ir suteikti prieigą elektroniniam pasirašymui dėl referendumo iniciatyvos sumažinti referendumo kartelę iki 100 000 piliečių parašų, nustatė parašų rinkimui 6 mėnesių terminą. Kitas LVAT sprendimas bus byloje dėl Piliečių referendumo iniciatyvinės grupės dėl Konstitucijos 55 ir 59 straipsnių pakeitimo ir pirmalaikių Seimo rinkimų neregistravimo VRK.

Abu LVAT sprendimai, kurie bus skelbiami 2021 m. spalio 11 d., atsakys į klausimus dėl Lietuvos Konstitucijos ginamos piliečių teisės į referendumo iniciatyvą užtikrinimo ir procedūrų vykdymo nuo 2021-07-01 d., kada pagal Konstitucinio Teismo 2020-07-30 nutarimą buvo pripažinta, jog 2018-12-20 d. redakcijos nekonstitucinis Referendumo įstatymas prieštarauja Konstitucijai, o Seimas iki Konstitucinio teismo nustatyto 2021-07-01 d. termino nepriėmė konstitucinio referendumo įstatymo.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
8. Zigmas Vaišvila - 3-iam
(2021-10-10 16:06:32)
(78.61.243.166) Parašė:

Nuostatos, kad refrendumo įstatymas negalioja nuo š.m. liepos 1 d. laikosi, visų pirma, pati VRK, taip pat, nors ir dar ne taip drąsiai ir ne taip kategoriškai, bet ir teismai. Tik jų bėda yra ta, kad vieoje vietoje jems tai gal ir naudinga, bet kitoje vietoje - priešingai, kaip ir šiuo atveju dėl referendumo agitacijos, numatytos refendumo įstatyme.



7. Anupras
(2021-10-10 10:01:31)
(83.179.108.143) Parašė:

Kas davė nurodymà/rekomendacijà siuntinėti elektroniniu paštu tokius laiškus? Galbūt žmogus ne savo vietoje? Kyla klausimas kaip Lietuva kaip valstybė išvis egzistuoja? Kažkoks chaosas, betvarkė



6. sapožnik
(2021-10-09 19:14:39)
(185.129.61.3) Parašė:

pribrendo laikas pačią konservų partiją paduoti į teismą, kad paskelbtų ją nusikaltėlių gauja prieš Žmoniją. .. Žinoma, dabar prie fašistų rėžimo nieko nelaimės, bet pats precedentas jau būtų fiksuotas!!!



5. a
(2021-10-09 19:05:10)
(87.247.74.58) Parašė:

beraščiai valstybės tarnyboje, savivalė



4. Vytas
(2021-10-09 16:09:58)
(62.80.225.75) Parašė:

Pasirodo, valdžiai jokių stabdžių neegzistuoja. Na, o VRK nariams , ten kur buvo sąžinė , išaugo didelis, didelis ...banano formos daiktas.



3. yel“l“ow submarine
(2021-10-09 12:51:16)
(88.119.234.132) Parašė:

gerai čia RIG padarė tuos VRK klerkučius, tinginčius skaityti įstatymus , nors tai yra jų profesinės kvalifikacijos klausimas :) - tik nesupratau, kuo pagrįstas RIG tvirtinimas, jog referendumo įstatymas negalioja :) - ar jį kas atšaukė/sustabdė ? ; ar įstatyme buvo įrašytas jo galiojimo terminas ?



2.
(2021-10-09 12:22:42)
(82.145.211.41) Parašė:

Tai kuo gi transhumanistų Naujojo normalumo epochos "sveikas žmogus" skirsis nuo Trečiojo reicho hitlerininkų arijų rasės "tobulybės" !



1. Darijus
(2021-10-09 12:05:10)
(185.6.234.55) Parašė:

Ei ten, Durnių laive, vis dar tikite sąžiningais rinkimais?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras