Kviečiame pasiklausyti Vidmanto Valiušaičio paskaitos apie Juozą Brazaitį (Ambrazevičių) – Vytauto Didžiojo universiteto profesorių, literatūrologą, publicistą, rezistencijos ideologą, Laikinosios Lietuvos Vyriausybės švietimo ministrą ir ministrą pirmininką, kurio palaikų perlaidojimas šį pavasarį sukėlė neįtikėtinai daug aistrų.

Grupė mokslininkų viešu laišku pasmerkė J. Brazaičio pagerbimą, kuris buvęs didelė moralinė klaida, nes nuo 1941 metų birželio iki rugpjūčio veikusi laikinoji vyriausybė bendradarbiavo su nacių valdžia ir negynė nuo naikinimo žydų.

„Vyriausybė, kuri dalį savo piliečių atidavė diskriminacijai ir persekiojimui, o vėliau negynė jų nuo masinių žudynių, kurias vykdė okupantai ir jų kolaborantai, negali vienareikšmiškai teigti kovojusi už laisvę. Su žmogiškumu prasilenkiantys žodžiai ir veiksmai visiems laikams aptemdė ir suteršė visa tai, ką Laikinoji vyriausybė tariamai pasiekė nesėkmingai bandydama įtvirtinti Lietuvos suverenitetą", – rašoma filosofų Egidijaus Aleksandravičiaus, Leonido Donskio, Gintauto Mažeikio, Andriaus Bielskio, Nidos Vasiliauskaitės, istorikų Antano Kulakausko, Alvydo Nikžentaičio, Alfredo Bumblausko, Sauliaus Sužiedėlio, poeto Tomo Venclovos ir kitų pasirašytame laiške.

Kitokį požiūrį išreiškė į šį pasmerkimą viešu laišku reagavę filosofai Arvydas Šliogeris, Vytautas Radžvilas, Vytautas Rubavičius, Romualdas Ozolas, Bronislovas Genzelis, Edvardas Čiuldė, chemikas Vytautas Daujotis, ekonomistas Antanas Buračas, disidentai Nijolė Sadūnaitė, Alfonsas Svarinskas ir Algirdas Endriukaitis, publicistas Linas Medelis, signataras Zigmas Vaišvila ir kiti.

"J. Ambrazevičius-Brazaitis – iškilus patriotas ir valstybininkas, buvo priverstas vadovauti tautai nepaprastai sudėtingomis politinėmis sąlygomis, ir jo veikla negali būti suprasta vadovaujantis tik dabartinės ideologinės konjunktūros klišėmis.

Laiške ši veikla aiškinama ir vertinama supaprastintai ir tendencingai, atsiejant ją nuo konkretaus istorinio to meto įvykių konteksto. Mes, žemiau pasirašiusieji, nedviprasmiškai pareiškiame, kad Lietuvos žydų bendruomenės sunaikinimas yra be išlygų smerktinas kaip didžiulis ir, deja, neatitaisomas nusikaltimas, kuriam negali būti jokio moralinio ir politinio pateisinimo.

Tačiau šio nusikaltimo pasmerkimas neteikia jokio pagrindo vertinti tragiškus 1941 m. įvykius pagal supaprastintas ideologines schemas, taikant dvigubus moralinius standartus."

, – rašoma viešame laiške.

Lituanistikos tyrimo ir studijų centro vadovo dr. Augustino Idzelio ir filosofų Kęstučio Girniaus bei Romulado Ozolo mintis, kuriomis jie pasidalino V. Valiušaičio radijo laidoje,galite prisiminti čia.

Paskaitą „Juozas Brazaitis: istorija ir dabartis“ V. Valiušaitis skaitė Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto stidentams lapkričio 23 dieną:

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (12)

Rikiuoti
V.Ladas2012-12-13 11:21

"atsiejant ją nuo konkrečių istorinių to meto įvykių konteksto". Tada ir raudonojo okupanto atėjimo nereikia atsieti. Ir A. Sniečkaus ir J. Paleckio vyriausybės veikla neatsietina, vadinasi daug kas jos veikloje pateisintina? Kita vertus,tai nėra skelbiama oficialiai visos šalies mastu, bet Kaišiadorių regione, kai visi vieno valsčiaus žydai būdavo nužudomi, labai aktyviai dalyvaujant baltaraiščiams, beje , pagrindinai ,vietos inteligentams, tai atstatytas pareigose valsčiaus viršaitis, ar policijos nuovados viršininkas būtinai pranešdavo vyriausybei: " N. teritorijoje neliko nė vieno žydo". Taigi, šį "žydų klausimo sprendimą" ta marionetinė vyriausybė kontroliavo kietai. Gal buvo vienas kitas ir geras J. Brazaičio vyriausybės darbas, bet tas kruvinas "vadavimas" nuo visų vienos tautybės piliečių viską nubraukia. Ir tas veikėjas vertintinas tik griežtai neigiamai.

Benas2012-12-07 19:41

Tik nesiorentuojantis aplinkoje, gali pagalvoti, kad zydai kam nors padejo o tuo labiau JAV. Tauta zino kaip pliurpe JAV, broliai ir seserys laikykites mes tuoj ateisime. Zmones tikejosi, bet jie ne negalvojo padeti. Grobuonys atejo kai po daug metu Lietuva tapo ,,laisva"

Valda > 82012-12-07 10:48

Ką veikė JAV kongreso žydai, kai Lietuva paskelbė nepriklausomybę ir laukė pripažinimo? Pusantrų metų svarstė kaip pasielgti, ar ne?

Na,2012-12-07 00:25

kiek jums dar reikės kartoti, kad ŽYDAI - Dievo Jahvės išrinktoji tauta. Ši tauta (o ne kas kitas) sugalvojo stebuklingą palūkanų verslą, kuris visas tautas padarė žydų skolininkėmis. Daug valdovų perpratę palūkanų "paslaptį' žydus išvydavo. Tada tie rasdavo kitą VALSTIETIŠKĄ šalį, kur vėl siūlydavo paskolas už PALŪKANAS. Dabar jie skelbiasi VIENINTELE tauta nukentėjusia nuo karo ir už tai reikalauja jiems (o ne ukrainiečiams, čigonams ar kt. ) kompensuoti jų patirtus nuostolius ... pinigais.

to Benas2012-12-06 21:48

Jeigu ne zydai JAV kongrese,ko gero Lietuva iki siol butu TSRS respublika...

labai2012-12-06 21:43

megstu Knuta Hamsuna

Benas2012-12-06 21:41

O kam idomu kaip zydai ka nors vertina Lietuvoje.? Lai jie isgedos dega del savo valstybes poelgiu pries palestinos tauta, kurie vykdo Tautos genocida. Kodel zydai nesneka apie zydus, kurie buvo aktyvus NKVD darbuotojei ir treme lietuvius i Sibira. Man tik keista kodel lietuviai neiraso zydu pavardziu i paminkla, kurie dirbo NKVD ir sudare kaip raso istorikai 92-95 proc.?

Benas2012-12-06 21:13

Nuo ko reikejo ginti zydus? Nuo ju paciu tautieciu kurie sugalvojo tautieciu zudynes del zemiu suteikimo. Taip raso istorikai taip rodo dokumentai, kad cholakausto architektas berots Adolfas Eincheimas. Ir dar noreciau paklausti zydu del ko jusu nekencia visos Tautos? Paskaicius istorija jus visos Valstybes vijo lauk arba neleido gyventi centriniuose miestuose. Ar atsiras nors vienas saziningas zydas ir atsakys i tai?

Aurimas2012-12-06 21:11

Niekas nesako, kad J.Ambrazevičius turi būti juodai pasmerktas. Tačiau kadangi jo vyriausybės pozicija dalies piliečių žudymo atžvilgiu buvo pasyvumas ir nusišalinimas, tai ir pagerbimo jis nenusipelno. Tiesiog pasiieškokime kitų didvyrių.

Jules2012-12-06 20:53

O tautų Holocaust'as Sibire ne nusikaltimas? Visose kariavusiose pusėse begalės karo nusikaltimų ir civilių bei belaisvių žudynių, kaip ir to baisaus karo krikštatėvių, organizatorių ir įkvėpėjų. Nacių nusikaltimai įvertinti ir nusikaltėliai nubausti, o va internaciai dar laukia savo eilės ir, manyčiau, neišsisuks - teks susimokėti ir jiems kada nors. Vokiškieji naciai neišsisuko, neišsisuks ir rusiškieji internaciai ir jų sąjungininkai. Bolševikų internacionalo aukų skaičius siekia apie 150 milijonų gyvybių už dvidešimtą amžių pasaulyje, bet jis dar kažkodėl viešai neįvertintas, nenuteistas ir nenubaustas.

demagogija2012-12-06 20:43

Valiusaitis pripazista-holokaustas nusikaltimas..Visi,kas dare,prisidejo arba neuzkirto kelio nusikaltimui, yra nusikalteliai..Nebent holokaustas ne nusikaltimas..

kam2012-12-06 19:44

tokios sunkios temos???jau aisku,kad bus taip kaip matome artimuosiuose rytuose...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi