Priedangų lygiai ir valandos viešinami aiškiau negu tai, ką žmogui daryti, kai laikas baigiasi, o pavojus – ne(1)

Kaip tokiu atveju elgtis, ministerija nepaaiškino.

„Ekspertai.eu“ redakcija domėjosi, kaip elgtis užsitęsus pavojui, kas ir kaip praneštų, ar saugu išeiti arba reikia persikelti, ir ar civilinės saugos planuose numatyta, kur tokiu atveju žmonės turėtų persikelti.

Į pirmąjį klausimą VRM atsakė bendru nurodymu vadovautis atsakingų valstybės institucijų pranešimais. Ministerija taip pat patikino, kad „priedanga nepriklausomai nuo jos lygio, yra laikinas ir saugus prieglobstis pasislėpti nuo gresiančio pavojaus“. Tačiau nepaaiškino, ką jos pačios skelbiamas penkių valandų laikas praktiškai reiškia viduje esančiam žmogui ir kaip elgtis jam praėjus.

Į antrąjį klausimą atsakyta iš dalies. Ministerija išvardijo informavimo kanalus: sirenas, trumpuosius pranešimus į telefonus, valstybės ir savivaldybių informacijos kanalus bei žiniasklaidą. Vis dėlto vietoje konkretaus atsakingo subjekto liko abstrakčios „atsakingos valstybės institucijos“. Paaiškinimą, kas praneštų apie būtinybę persikelti iš konkrečios priedangos, pakeitė bendras perspėjimo apie oro pavojų ir jo pabaigą aprašymas.

Trečiasis klausimas – ar planuose numatyta, kur žmonės turėtų persikelti, – liko be atsakymo. VRM nei patvirtino, nei paneigė, kad tokios vietos numatytos. Nepaaiškino ir ar pagal taikomą tvarką toks persikėlimas apskritai būtų reikalingas.

Penkių valandų paminėjimas savaime nereiškia, kad laikui suėjus reikia palikti priedangą ir eiti į lauką tebesitęsiant pavojui. Būtent todėl redakcija prašė paaiškinti veiksmų tvarką. Ministerijos atsakymas šio neaiškumo neišsklaidė.

Bendros VRM frazės palieka vietos abejonėms. Jeigu veiksmų tvarka numatyta, kodėl jos nepaaiškinus? Jeigu klausimas priklauso kitai institucijai, kodėl jos neįvardijus?

Gyventojui nurodoma vadovautis institucijų pranešimais. Tačiau ministerijos atsakyme trūksta praktinio paaiškinimo: kieno konkrečiai nurodymų laukti, kas spręstų dėl būtinybės persikelti ir kur žmonės būtų nukreipti. Bendras raginimas laukti nurodymų neatskleidžia, kokia veiksmų tvarka numatyta pavojui užsitęsus.