Laišką su šiuo pareiškimu dr. Letas Palmaitis, kurio kalbą apeliaciniame teisme neseniai skelbėme, išsiuntė Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkui Zenonui Vaigauskui.

PAREIŠKIMAS

Prašau išbraukti mane iš rinkėjų sąrašų, kadangi esu katalikas teokratas ir laikau ateistinį parlamentarizmą oligarchinės demokratijos apgaule, jau suskaldžiusia net ir mažumą lietuvių, kurie po visų VSD, prokuratūros ir teismų išdavysčių ir nusikaltimų buvo besukylantys prieš šią supuvusią imitacinę valstybę.

Neturiu ir nenoriu turėti nieko bendra su juoko vertais žaidimais išrenkant oligarchijos tarnus tariamais savo atstovais ir, nepaisant veiksmo (už, prieš, nebalsavęs), pačiu buvimu sąrašuose teršti savo vardą.

Viešai atsisakau dalyvauti rinkimuose ir referendumuose iki referendumo dėl demokratinės konstitucijos ir demokratinės santvarkos panaikinimo musulmonų religinės teokratinės revoliucijos pavyzdžiu: 1. Visiškai panaikinti totalinę orvelišką elektroninę kontrolę, atstatyti asmens laisvę, 2. D-vo valdžia religinėse bendruomenėse pagal savo įstatymus, įstatyminė segregacija ir tikras pliuralizmas, 3. Prisijungimas prie neprocentinės bendruomeninių ir šariato bankų sistemos, 4. Išėjimas iš satanistinės globalinių bankininkų teisinės erdvės į kuriamą lokalinę europinę teokratinę erdvę.

Tik D-vas nugali!

Letas Palmaitis

P. S. Paraiškimą su parašu pamatysite paspaudę čia:

Naujausi

Komentarai (39)

Rikiuoti
2012-10-30 19:16

Skaitau ir stebiuosi visais ne tiktai Palmaičiu. Ot nubaudė! O ką jūs padarėte (nors savo namui, kiemui), kad būtų geriau? Gal pakėlėte nors vieną šiukšlę, kuri voliojosi prie jūsų kojų? Įprato visi kaltinti kitus. Nebalsuokit. Algirdas Paleckis seniai laukia. Norėčiau sužinoti: jeigu Palmaitis, viešai paskelbęs tokį kvailą pareiškimą, galvoja, kad jis didvyris, tai norėčiau paklausti, kokiu didvyriu jis buvo sovietmetyje. Tylėjo kaip užsiūtas, nes seniai būtų buvęs sutraiškytas. Dabar lengva varyt net ant valdžios, nes už tai niekas nebaudžia, (nors ir rezultatų nėra). Myli mūsų broliai lietuviai svetimųjų valdžią, nes ant jos neparėksi. Manau, kad pradžia padaryta- ateivis iš Archangelsko jau gal bus Seimo pirmininkų, lenkai ruošiasi perrašyti istoriją, kad Vilnių okupavo lietuviai, o ne jie. Bus ir autonomija. O jūs taškykitės seilėmis vienas ant kito, nes ne į jūsų kišenę įkrito, bet į kito. Visi tik: man, mano. Už ledus, butelį. 10 litų galima parduoti ne savo balsą, bet Lietuvą. Nekalbėkit apie skurdą, nes čia rašantieji jo nematė. Lietuvoje tikro skurdo nėra. Dar nebuvo girdėta, kad kiemuose netilptų mašinos, yra šeimų turinčių po 3 mašinas. Bjauru klausyti tų kniaukiančių apie skurdą.

piliete2012-10-03 13:28

balsuokime,kurie myli seima,broli ,seseris,tevus -jie myli zmones ,tik tokiais ir galima pasitiketi ,As neisivaizduoju tu zmoniu ,kurie pries rinkimus visiems meluoja ir zino ,kad meluoja ! ir ar jie mus laiko kvailiais ar jiems nebesvarbu ,kad tik toliau lobti ,zeminti mus visus ir po rinkimu uzkulisiuose smagiai pasijuokt =durneliai durneliai gerai kad patikejo ... na kiek zmones jus dar leisites kvailinami kiek???!!! sekmes DRASOS KELIUI-pabandykim keisti situos melagius

mimirui2012-10-02 21:12

o nebalsasvimas ir nedalyvavimas visuomeninėje veikloje mus išgelbės nuo visų blogybių...

Mimiras2012-10-02 20:50

Reikia įsiskaityti ir suprasite, kad Palmaitis teisus... Tiktai melas jau pas mus tapo gyvenimo norma, daug žmonių iš viso neišsiblaivo...O tarptautinė lupikautojų sistema baigia Lietuvą visiškai pasmaugti... Vakarų žmonės yra apmulkinti, švietimo sistemos visiškai sunaikintos, o amerikiečiai jau pasiryžę lustus po oda kištis. Įsižiūrėkite, kas vyksta pasaulyje ir Lietuvoje...

Vaidas2012-10-02 00:13

Aš taip pat prašau Palmą Letaitį išbraukti iš rinkėjų sąrašų. Ir kitus, tokius kaip jis. tuomet gal pagaliau išsirinksim normalią valdžią.

Kęstutis2012-10-01 15:49

Nenorit nebalsuokite, kam taip afišuotis. Pagal amžių jau ir "profesoriaus" sindromas per smegenėles stuktelėjo. O savo krikščionybę galite susikišti, ten kur ji tik tilps... Su tų laikų globalistine krikščionybe ir inkvizicija būten ir atėjo dabartinė tvarka, kai kitaip mąstantys ir elitas buvo naikinami fiziškai, o dabartinė valdžia tai tęsia "švaresnėmis" priemonėmis, išsišokėliams nuraminti... Taip, kad p. Palmaiti, paragavote šiuolaikinės globalistinės krikščionybės, melskitės ir toliau savo nukankintam žydui ir garbinkite žydų išrinkąją tautą, garbinkite, gar...

Mix2012-09-30 21:59

Tikrai keistas p. mąstymas. Nesuprantu, kodėl po to virkaujama, kad niekas nesikeičia. Tai ar "lydekai paliepus, man panorėjus " viskas pasikeis mums norima linkme.

Iš didelio rašto ......2012-09-30 15:34

Pone Palmaitį, islamas irgi abraominė "religija" kaip žydkrikščionybė ir judaizmas. Žydkrikščionybė pasižymėjo INKVIZICIJA, o islamas ir dabar kapoja galvas kitatikiams, siunčia savo "aveles" sprogdintis nusinešant niekuo dėtas gyvybes. Visų šių "religijų" vienas dievas - Jahvė. Jei turėtum laiko ir pasivartytum ST, tai suprastum, kad tas dievas yra dievybės KARIKATŪRA. Gal atsimeni, kaip pasišiaušė visas žydkrikščioniškas pasaulis, kai Tomkus paleido karikatūrą - KAS VALDO PASAULĮ. Tai buvo prieš keletą metų, o dabar tai dar ryškaiu pasreiškė jog Tomkus buvo teisus. Žydų valdimi bankai nuskurdino gojus-gyvulius, o gėjai jau visai baigia ant sprando užsikarti. Tol būsit gojais-gyvuliais, kol leisit abraominei "religijai" save mulkinti ir engti. Man regis, p. Palmaitį, kad Jūsų šis žingsnis nelogiškas. Galit nebalsuoti. Daugybė žmonių neina balsuoti. Valdžia vis vien bus išrinkta, bet be Jūsų. Gal Jūsų balso truks DK ar LS, ar LL kad vienu seimunu jiems būtu daugiau. Kiekvienas laisvas (ir protingas) žmogus turi teisę pasirinkti. Koks bebūtu pasirinkimas jis gerbtinas,kad ir kaip keistai jis atrodo.

Petras2012-09-30 14:12

Balsuoti reikia , būtinai reikia . Balsuokime už tuos kurie turi švarų protą , balsuokime už tuos , kurie gyvena pagal artimo meilės principą . Žiūrėkime , analizuokime , diskutuokime , pasitarkime su draugais , pažįstamais ir kaimynais , kad geriau suprastume ko mes iš tiesų norime . Pasižiūrėkime kiekvienas labai atidžiai į savo dvasines sielos ir proto vertybes , į savo kaip piliečio užaugintas vertybes ir pagal tai pasirinkime savo kandidatus , kurie ir bus tikrieji tavo ir mano , mūsų visų atstovai .

Primena2012-09-30 12:43

Politine apostaze. Koks skirtumas, ar tave pakrikstijo- kas be tavo valios, tas niekiniai! Koks skirtumas, ar esi sarasuose, jei nebalsuoji? As apsieinu be baznycios ir rinkimu komisijos paslaugu. Baikim remti sistema- ji pati subyres.

viltis2012-09-30 00:52

vis dingsta ką nors pakeisti, bet pagalvojus apie šiuos rinkimus, nutari žmogus, kad reikia eiti ir rinkti, nes nenuėjus, nebus geriau.Kažkas labai taikliai išsireiškė,kad nors atskiesti tą klaną reikia. Nors ir vėl mūsų tauta gali pasimauti ant to paties kabliuko, bet permainų žūt būt reikia. Ko gero, reikia nestovėti po medžiu, o kažką keisti.Gal ne tik skurdas trukdo mums gyventi. Juk nebuvimas teisingumo yra baisiausia.

Rimas.2012-09-29 17:51

Jonukas klausia tėvelio: - Tėveli, sakyk, kas yra politika? - Kaip tau geriau paaiškinti, sako tėvas. Na žiūrėk, pavyzdziui mūsų šeima.. Aš uždirbu pinigus, reiškia esu finansų ministerija. Mama mums tvarko visą ūkį, reiškia ji yra valdžia. Senelis žiūri, kad namuose būtų tvarka, taigi jis atstovauja profsąjungą. Mūsų tarnaitė tvarkosi namuose ir daro visus reikalingus darbus, reiškia ji yra darbininkė ir verslininkė. Ir viskas ką mes darome yra dėl tavęs, reiškia tu esi tauta, bet tavo jaunesnysis broliukas - mūsų ateitis. Supranti? - Ne - sako sūnus. - Na tada eik miegot. Naktį Jonukas prabunda nuo to, kad jo mazasis broliukas verkia, bet niekas neina jo nuraminti. Jonukas bėga žadinti mamą, bet ji nesikelia. Tada jis eina ieškoti tėvo ir randa jį virtuvėje, kur jis ''drožia'' tarnaitę, o senelis visa tai stebi pro rakto skylutę. Kas vaikui belieka, jis sugrįžta į savo miegamąjį ir laukia ryto... Iš ryto Jonukas susitinka tėvelį ir sako: - Tu žinai, aš dabar suprantu kas yra politika. - Nejaugi? Na? - Tai yra tada, kai mūsų finansų ministerija ''drožia'' verslininkus, valdžia tuo metu miega, o profsąjunga į visa tai žiūri pro pirštus. Tuo pačiu metu į tautą visiems nusispjaut, o ateitis - visa šūduose.

TAIP PRITARIU2012-09-29 16:54

ALGIMANTUI KONCIUI IR KITIEMS RAŠIUSIEMS BALSUOTI BŪTINAI REIKIA IR LABAI APSVARSTYTI UŽ KĄ,O LENGVIAUSIAI YRA PASITRAUKTI,KAIP LETAS P.,BET PROBLEMOS NEIŠSPRENDŽIA,VALDIANŽMOGIA TIK APSIDŽIAUGS RADĘ LAISVĄ VIETĄ

Suprantu2012-09-29 13:54

nusivylima, taciau nesitikejau tokio jusu sprendimo. NES PASITRAUKTI - YRA LENGVIAUSIA IR PAPRASCIAUSIA ISEITIS. SIANDIEN LIETUVOJE TAI - NE BUDAS SUSTABDYTI IR/AR PAKEISTI, KAS NEGERO VYKSTA VALDZIOJE. Gaila, jei jus nepagalvojote, jog esate pavyzdys daugeliui doru zmoniu. Tikiuosi, kiti vis delto liks sarasuose ir balsuos uz geresne Lietuva. Tikekimes - geresne. Sekmes jums.

Tadas2012-09-29 13:36

70 procentų išsibraukę iš dalyvavimo rinkimuose ,tik apie tai garsiai nesigiria.

vilnietė2012-09-29 01:22

labai keistas mąstymas, ir keistas pareiškimas

Jei2012-09-29 00:55

Turetume nepriklausomus stebetojus,ir skaiciuotume atejusius i rinkimus. Isaisketu,kad ta musu valdzia apsitarnauja tik save.

Vilte2012-09-29 00:16

nors ir suprantu šį desperatišką žingsnį,bet jis niekur neveda. Juk valdančiųjų elektortas tikrai ateis ir balsuos už juos. Taip,turime tik mažą viltį nors kiek praskiesti tuos amžinuosius seimo narius. Nes ir keletas drąsių,padorių žmonių bent padėtų pamatyti valdančiųjų daromus blogus darbus. Dabar jie visi išvien. Suprantu,kad teisingų demokratinių rinkimų teks palaukti,o kaip man ir nebesulaukti,bet negalime prarasti galimybės nors bandyti pakeisti nusistovėjusią tvarką(tiksliau,chaosą)

Dezertyras2012-09-28 23:50

Palikes draugus pačiame kovos įkarštyje, rodydamas blogą pavyzdį kitiems.

Gimsta Lietuvos Sacharovas2012-09-28 22:15

Visai Lietuvai, visam Pasauliui: Išbraukite mane, Vyriausioji, iš Lietuvos rinkėjų sąrašo. Dar - ne piliečių, Prezidente. Tai - ateityje. Tuo metu procedūra ne Sacharovui patenkinti savo norą yra paprasta. Ateini į savo balsavimo apylinkę ir pareikalauji, kad tave išbrauktų iš apylinkės rinkėjų sąrašų. Motyvuojant bet kuo. Net nemotyvuojant.

x2012-09-28 18:24

O tai kodėl pasirinkta islamo tipo teokratija - galima buvo pasirinkt ir actekų teokratijos modelį - su žmonių aukojimais ir ritualine žmogėdryste (beje, vyno prilyginimas kraujui, o duonos mėsai krikščionybėje - irgi kanibalizmo užuominos).

stebetojas2012-09-28 17:58

negi nematote kad galit balsuot uz ka tik norit bet valdzioje buvo ir bus vistiek tie patys nusikalteliai

,,,2012-09-28 17:48

Sveikatos specialisto poziuriu tekste yra tam tikru nuogastavimu kelianciu vietu. Prasau Autoriaus apsvarstyti, ar nevertetu pasitikrinti sveikata.

Algis2012-09-28 17:34

Daug ko nesuprantu: a)" beprocentinis šariato bankas" - kur procentų nėra, ten ir paties banko nėra. b) "musulmonų teokratinė revoliucija" - negi tai šiandieninis, deja, jau ne pirmas musulmonų ermyderis... Tiems, kam Dievas tikrai Visagalis, o ne koks nors užuojautos vertas paliegėlis, neis už Jį nei kariauti, nei ką nors skersti, o prisimins apaštalo Pauliaus perspėjimą: "neapsigaukite, Dievas koneveikiamas nebūna, tik visi tie, ką pasės - tą ir pjaus" ir už bet kokį burnotoją mels Dievo atleidimo. O) musulmonų teokratinį teismą kuo puikiausiai atkartoja V. Kondratjevo "teismas" - truks plyš - vykdomas bet kokia kaina. c)"nebalsuoti" -tai reiškia atsisakyti asmeniškai bandyti įnešti ką nors pozityvaus - kapitulianto pozicija.

klausimas lietuviams2012-09-28 16:11

kodel jus jau 22metus balsuojate vis uz tas pacia senas partijas????jie lobsta ,jus skurstate...kodel jus taip elgiates?

pritariu2012-09-28 15:53

Gaila, kad mažai kas jį supranta

Finišas2012-09-28 14:08

Koktu, vemt verčia nuo tos klaninės-mafijinės valdžios, pedofilų teisėjų ir prokurorų, milicijos...Matyt, jau artėja svieto pabaiga.Bus SODOMA ir GOMORA.

Vitalija2012-09-28 13:53

Toks L. Palmaičio prašymas - tai nevilties šauksmas. Kaip tai man pažįstama ne tik iš to ką matau, bet ir asmeniškai susidūrus su DIDŽIULĖMIS neteisybėmis savo mieloje Lietuvoje! Valdžios žmonės, įskaitant tesėsaugą absoliučiai pamina ne jų sluoksniui priklausančius bendruomenės narius. Stiprybės p. Palmaiti!

Bolsevikiniai valdziazmogiai neamzini2012-09-28 13:40

Pagarba Profesoriui.

VaidasVDS2012-09-28 13:21

"Senojo Testamento didžioji dauguma vadinamųjų mesijiškų pranašysčių buvo sukurtos tam, kad būtų pritaikytos Jėzui, praėjus daug laiko po jo gyvenimo žemėje. Per amžių amžius žydų pranašai buvo skelbę apie išlaisvintojo atėjimą, ir šituos pažadus viena po kitos einančios kartos aiškino kaip nurodančius į naują žydų valdovą, kuris užims Dovydo sostą ir, menamai stebuklingais Mozės metodais, padarys žydus Palestinoje galinga nacija, laisva nuo bet kokio svetimo viešpatavimo. Be to, daug metaforinių fragmentų, sutinkamų hebrajų raštuose, vėliau klaidingai buvo pritaikyta Jėzaus gyvenimo misijai. Daug Senojo Testamento teiginių buvo taip iškraipyti tam, jog atrodytų, kad atitinka Mokytojo žemiškojo gyvenimo kokius nors epizodus. Pats Jėzus vieną kartą viešai paneigė bet kokį ryšį su karališkaisiais Dovydo namais. Net ir teiginys, "mergina pagimdys sūnų," buvo paverstas tokiu, jog būtų skaitomas "nekalta mergina pagimdys sūnų." " Krikščionybės helenizavimas uoliai prasidėjo tą kupiną įvykių dieną, kada Apaštalas Paulius stovėjo prieš Areopago susirinkimą Atėnuose ir atėniečiams pasakojo apie “Nežinomąjį Dievą.” Ten, po Akropolio šešėliu, šitas Romos pilietis paskelbė šitiems graikams naujosios religijos savąją versiją, kuri buvo kilusi Galilėjos žydų krašte. Ir buvo kažkas keistai panašu graikų filosofijoje ir didelėje dalyje Jėzaus mokymų. Jie turėjo bendrą tikslą – abu siekė individo iškilimo. Graikai, visuomeninio ir politinio iškilimo; Jėzus, moralinio ir dvasinio iškilimo. Graikai mokė intelektualaus liberalizmo, vedančio į politinę laisvę; Jėzus mokė dvasinio liberalizmo, vedančio į religinę laisvę. Šitos abi idėjos, sudėtos drauge, sudarė naują ir galingą žmogiškosios laisvės chartiją; jos pranašavo žmogaus visuomeninę, politinę, ir dvasinę laisvę. Krikščionybė atsirado ir nugalėjo visas kitas besivaržančias religijas pirmiausia dėl dviejų dalykų: 1. Graikų protas naujų ir gerų idėjų buvo pasirengęs skolintis net ir iš žydų. 2. Paulius ir jo perėmėjai buvo ne kas kita, kaip gudrūs ir įžvalgūs kompromiso įgyvendintojai; jie buvo sumanūs teologiniai prekiautojai. Tuo metu, kada Paulius atsistojo Atėnuose skelbdamas “Kristų ir Jo Nukryžiavimą,” graikai buvo dvasiškai išalkę; jie klausinėjo apie dvasinę tiesą, domėjosi ja, ir tikrai jos ieškojo. Niekada neužmirškite, kad iš pradžių romėnai prieš krikščionybę kovojo, tuo tarpu graikai ją priėmė, ir būtent graikai tiesiogine prasme vėliau privertė romėnus šitą naująją religiją priimti, kaip ji tuo metu buvo modifikuota, kaip graikų kultūros dalį." "Kada nors krikščioniškosios bažnyčios reformavimas bus pakankamai gilus, kad būtų sugrįžta prie grynųjų Jėzaus, mūsų įtikėjimo autoriaus ir užbaigėjo, religinių mokymų. Jūs galite skelbti religiją apie Jėzų, bet, būtinai, turite gyventi Jėzaus religija. Pentakosto entuziazmo metu, Petras nesąmoningai pradėjo naują religiją, religiją apie prisikėlusį ir pašlovintą Kristų. Vėliau Apaštalas Paulius šitą naują evangeliją transformavo į krikščionybę, į tokią religiją, kuri įkūnija jo paties teologines pažiūras ir vaizduoja jo paties asmeninį patyrimą su Jėzumi Damasko kelyje. Karalystės evangelija remiasi Jėzaus iš Galilėjos asmeniniu religiniu patyrimu; krikščionybė remiasi beveik išimtinai Apaštalo Pauliaus asmeniniu religiniu patyrimu. Beveik visas Naujasis Testamentas yra skirtas ne Jėzaus reikšmingo ir įkvepiančio religinio gyvenimo pavaizdavimui, bet diskusijai apie Pauliaus religinį patyrimą ir jo asmeninių religinių įsitikinimų pavaizdavimui. Vienintelės reikšmingos išimtys ir šito teiginio, be kai kurių vietų iš Motiejaus, Morkaus, ir Luko, yra Hebrajų Knyga ir Jokūbo Laiškas. Net ir Petras, savo rašinyje, tiktai vieną kartą užsiminė apie Mokytojo asmeninį religinį gyvenimą. Naujasis Testamentas yra nuostabus krikščioniškas dokumentas, bet jis tiktai menku laipsniu yra Jėzujietiškas." ------ Ištraukos iš Urantijos Knygos diskusijos ( urantija. forum24. ru ) Kada nors teologinės, religinės dogmos tikrai nyks ir žmonės atras tikrąsias dvasines tiesas ir vertybes. Bet šiandien nebalsuoti, kai yra bent kažkas, kas nors šiek tiek gali keisti ar bent judinti tą "netvarkos liūną", tiesiog negalima.

Ko norite2012-09-28 13:16

Tai yra jo sprendimas , žmonės nebežino, kaip paveikti šitą oligarchų sistemą. Ir aš nežinau, kaip elgtis ,tik noriu prabalsuoti PRIEŠ atominę ,

Tomas J.2012-09-28 13:15

Man neužteko intelekto suprast šio žmogaus PAREIŠKIMĄ..

tai-2012-09-28 12:57

ne sprendimas!Nebalsuosi tu-balsuos kiti,kurie gal būt vėl išrinks durnelius šokėjus ar TV "žvaigždes", ar oligarchus,kuriems reikia pasitvarkyti Lietuvoje savo naudai ,nekiškite galvos į smėlį.Apsidairykite,pasidomėkite.

Su visa pagarba2012-09-28 12:48

bet kodėl katalikas teokratas Ledas Palmaitis nutyli, kad visų bėdų šaknys yra krikščioniškos-judaizmo prigimtis? - visus 2000 metu. Taigi 2000 metų vyksta karai, žudynės, prievartaujami ir naikinami žmonės. Palmaiti, o kuo tavo atvejis ypatingesnis? Juk pasakius A, jau reikia tarti ir B, C ir tt, kol visas mėšlas nebus išmėžtas. Kitaip - bus ne vienas toks palmaitis, kaip ne vienas toks buvo praeityje, bus ir ateityje. Su visa pagarba pačiam

jonas22012-09-28 11:28

taip iseina padet galva ant giljotinos ir laukt.juk tai ne iseitis.

pagarba profesoriui2012-09-28 04:42

ir tylėkit stribiniai pakalikai nes nieko protingo pasakyt negalėsit.

grj2012-09-28 04:25

Hmm... Geriausia bus patylėti.

ir2012-09-28 03:43

mano pagarba.

PAGARBA2012-09-28 03:26

Letui Palmaiciui.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi