Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Skambus posakis, kad „norint pakeisti pasaulį, reikia pradėti nuo savęs“ taip ir liktų – o dažniausiai ir lieka – dar viena gera idėja, jei nepradedame ja vadovautis. Juk apčiuopiamus pokyčius atneša tik ta dalis mūsų teorinių žinių, kurias perkeliame į praktiką. Tad kodėl gi ne? O ir proga nebloga pasitaikė – kalbu apie artėjančius rinkimus ir galimybę ar net prievolę viešosios erdvės dalyviams teikti žinias apie save iš pirmų rankų.
Pastaruoju metu, o ypač po apsilankymo su simbolinėmis dovanomis – dviračio ratu bei pompa – „Kubiliaus bunkeryje“, kaip tą pastatą skaičiau vadinant kitų autorių straipsniuose, po mano rašiniais šalia komentarų, tarp kurių kaskart daugėja palankių tekstui, o kartais ir autoriui, ėmė rastis ir klausimų. Šie kaip tik dideliu geranoriškumu nespindi ir apie ką straipsnyje berašyčiau, vis tiek su nedidelėmis variacijomis sukasi plotmėje tarp mano miegamojo („kiek žmonų turi“), sportinės veiklos, nemeilės gėjams ir konservatoriams (tai bent sugretinimas), o kartais virsta ir bemaž kaltinimais – kaip drįsai atsirasti „pas Paulauską“ (taip įvardijama tada egzistavusi Naujoji sąjunga), kodėl tavęs neremia (arba kodėl remia) „Drąsos kelias“ bei kiek kartų bankrutavai?
Pasitaiko ir “Ką gero esi padaręs Lietuvai?“ bei „Kada baigsi blaškytis tarp kūrybos, politikos ir verslo?“
Na, klausimai daugmaž tokie – tai ir atsakinėsiu į visus. Prašau atleisti už teksto apimtį, keleriopai viršijantį mano įprastinių rašinių ilgį.
Žmoną turiu vieną, su kuria gyvename tiek civilinėje, tiek ir bažnytinėje santuokoje – šią aplinkybę miniu dėl to, kad klausimo tonas lyg ir akcentuoja moralinę reikalo pusę. Taigi, bažnyčia tuo klausimu man priekaištų neturi.
Beje, nepastebėjau, kad ir civilinė teisė Lietuvoje būtų numačiusi daugiau nei vieno sutuoktinio galimybę. Auginame trejetą vaikų, kurių jauniausiai tik ką sukako trys mėnesiai.
Taip pat turiu du suaugusius „kraitinius“ vaikus, kurie jau kuriasi gyvenimus patys. Taip, esu išgyvenęs ir skyrybų netektį – atradimu to juk niekaip nepavadinsi.
Tačiau čia baigiasi mano galimybės atvirauti, nes kalbėti tektų jau ne apie mane, o apie kitus žmones, ir aš tikrai nesijaučiu turįs teisę pasakoti tai, kas susiję ne tik su manimi, bet ir su jais. Kita vertus, niekada nebuvau davatka, nepramiegojau savo gyvenimo ant krosnies ar pasislėpęs po medžiu (apie tai truputį vėliau) ir nepretendavau į Misterio Nuobodybės titulą – mano gyvenime buvo, yra ir, tikiuosi, bus moterų, su kuriomis įdomu bendrauti ir kol tas bendravimas nieko neskaudina, nematau reikalo jo riboti.
Sekso skandalus, kuriuose nebuvo sekso, tegu kuria ir tiražuoja piktavaliai liežuvautojai – matyt, tokia jau jų dalia. Nejaugi ritamės link to, kad šiais „genderizmo“ apnuodytais laikais vyras jau turi viešai atsiprašinėti, kad jam patiko moterys ir už tai, kad bent retkarčiais ir jis patiko joms?
O gal tiesiog tiems, kas ieško „visą gyvenimą su vienu partneriu darnioje šeimoje“ pragyvenusio kandidato, vertėtų apsistoti ties dabartiniu premjeru? Tik kodėl jo žmonės taip nemyli?..
Sportine veikla paprastai įvardijami mano įkurti sveikatingumo klubai. Teko būti vienu iš pirmeivių, vystant kūno kultūros paslaugas teikiančių klubų veiklą Lietuvoje – su malonumu paminėsiu faktą, kad daugelis šiandieniniuose klubuose dirbančių fitness srities profesionalų bei asmeninių trenerių savo karjerą pradėjo būtent mano įkurtuose centruose.
Pirmasis jų atsidarė Kaune, o po to ir Vilniuje, juos įkūrėme kartu su partneriais. Po mano skyrybų, kurias jau minėjau, sutarėme, kad didesnysis Kauno klubas liks mano partneriams, o mažesnysis Vilniaus – man, pastarojo akcijas netrukus pardaviau ir abiejuose klubuose likau tik konsultantu, o vėliau atsidėjau išimtinai kūrybai – rašymui.
Mano žiniomis, klubas Vilniuje veikia iki šiol toje pačioje vietoje kitu pavadinimu, klubas Kaune užsidarė prieš kelerius metus, gyvavęs apie dešimtmetį.
Apie klubą Klaipėdoje reikia pakalbėti atskirai. Reikalas tas, kad po nemažos pertraukos kūno gerovės teikimo srityje, jau gyvendamas Klaipėdoje, kur persikėliau dėl to, kai gerasis Dievulis davė žmoną klaipėdietę, gavau pasiūlymą iš VP Market grupės įkurti klubą „Akropolyje“.
Pradžioje tikėjausi, kad klubas bus jų nuosavybe ir labai apsidžiaugiau, kad tokia galinga verslo grupė ėmėsi į žmonių sveikatą ir gerovę nukreiptos veiklos, o man teks organizatoriaus vaidmuo, kuris baigsis, klubui pradėjus sėkmingai veikti. Tačiau procese atsitiko taip, kad patalpų savininkai pasirinko likti jų nuomotojais, o man teko nebe įkūrėjo, bet verslo operatoriaus vaidmuo.
Startas buvo daug žadantis ir po atidarymo minėtasis klubas buvo pristatytas Pasauliniame fitness centrų kataloge, kaip vienas iš dviejų tais metas pasaulyje atsidariusių unikaliausių centrų (antrasis, jei neklystu, Honkonge). Tačiau prasidėjusi krizė neleido klubui įsibėgėti ir finansinių įsipareigojimų našta netruko virsti grėsmingai augančiomis skolomis.
Žinoma, kreipėmės į VP Market atsakingus asmenis ir atrodė, kad sprendimą rasti vis dėl to pavyks – buvo pasakyta, kad iki derantis sumokėtume bent pusę susidariusios skolos ir tada atvažiuočiau į Vilnių, nes Klaipėdoje tokie klausimai nesprendžiami. Pinigų tokiai operacijai klubas neturėjo, o ir prasidėjusi krizė, kurios plitimo ribų tada dar nebuvo galima nė įsivaizduoti, jau šiepė savo iltis, tad kredituojantis bankas papildomai finansuoti klubo nesiėmė.
Norint neužsidaryti – juk tą krizę sukėlėme ne mes – kartu su kitais klubo administracijos nariais apsisprendėme skelbti nuolaidų akciją ir tokiu būdu pritraukti lėšų, kad galėtume padengti bent dalį įsiskolinimo ir sėsti prie derybų stalo, tikėdamiesi, kad pavyks išsaugoti išties gerą klubą, kurį jau spėjo pamėgti nemažai žmonių. Tačiau pervedus surinktus pinigus patalpų nuomotojui ir man nuvykus į Vilnių, buvo pasakyta, kad greta įmonės pasirašyto kontrakto dar turiu pasirašyti ir asmeninį skolos vekselį, o tada jau bus ieškoma galimybių dirbti toliau.
Į tai atsakiau, kad turiu pagalvoti – pasiūlymas, šiaip ar taip, primena alegoriją, kai žmogus užrašo velniui sielą. Po šių žodžių buvau paliktas derybų kambaryje, matyt, pagalvojimui.
Tokiai „verslo vienatvei“ užtrukus apie valandą, supratau, kad čia deryboms vietos nepalikta ir nutariau, kad turiu vėl pasitarti su klubo administracijos darbuotojais. Tačiau grįžus į Klaipėdą trečios dienos vakare atėjo įrankiais ginkluoti darbininkai ir fiziškai pakeitė klubo duris bei spyną.
Taip vienašališkai buvo „išspręstas“ tolesnės klubo veiklos klausimas... Toliau sekė bankroto procedūra, o klubas perėjo į kitas rankas.
Jis ir dabar ten yra, tuo patvirtindamas faktą, kad problema buvo ne pats klubas, o tiesiog vienos pusės nenoras ieškoti moralaus sprendimo. Iš savo pusės tegalėjau padaryti tiek, kad siekdamas kiek įmanoma kompensuoti žmonių patirtus nuostolius asmeniškai sudarinėjau nukentėjusių klubo lankytojų sąrašą, kurį pateikiau bankroto administratoriui, o taip pat padariau viešą pareiškimą spaudoje ir atsakiau į klausimus.
Žmogiškoji šios istorijos pusė taip pat aprašoma mano knygos „Kaip gyveni, taip ir atrodai“ biografinėje dalyje. Manau, kad tai kaip tik tokio pobūdžio patirtis, iš kokios atsirado patarlė „Už vieną muštą dešimt nemuštų duoda“ ir jokių slaptų užkaborių čia nėra.
Inkriminuojama „nemeilė gėjams ir konservatoriams“... Na, išsitenku savo lytyje ir asmeninu pavyzdžiu galiu patvirtinti, kad gyvybė kyla iš priešingų lyčių sąjungos, gi kai ji tos pačios – tokia jungtis yra bergždžia.
O su Gamta nepasiginčysi. Suprantu, kad gyvenime būna visaip, ir galiu tai toleruoti, bet ne propaguoti – o kaip pavadinti „švietimo programas“, kai mūsų vaikams nuo mažumės norima aiškinti, kad du princai yra taip pat šaunu, kaip ir princas ir princesė?
Gal net dar šauniau – mat tiedu princai yra „šiuolaikiškesni“? Todėl nuo tos ribos, kai nukrypimą nuo prigimties bandoma prakišti kaip normą ir dar prabylama apie išskirtines sąlygas (kvotas) visų likusiųjų piliečių sąskaita, laikau savo pareiga tokį melą viešinti, o procesą stabdyti.
Tai ir darau.
Su konservatoriais yra kiek kitaip. Visų pirma nelaikau konservatizmo kažkokiu savaiminiu blogiu ir apie tai esu nemažai rašęs, lygindamas Anglijos ir Lietuvos konservatorius, o D. Cameron‘ą su A. Kubiliumi.
Tačiau kalbant būtent apie Lietuvos konservatorius, paveikslėlis visiškai kitas. Skaudžiausia, kad būtent konservatoriai daugeliui žmonių, tarp jų ir man, buvo įkalbėję, esą jie bus kitokie, nei nomenklatūriniai socdemai.
Deja, deja – gyvenimo realybė parodė, kad jei jie ir kitokie, tai tik į blogąją pusę. Į detales čia nesileisiu, panašiai jaučiasi daugelis Lietuvos žmonių, o ir patvirtinančių faktų pilna viešoji erdvė.
Tuo tarpu tie, kurių jokia argumentacija neveikia ir kurie vadovaujasi ne protu ir logika, o kažkokiais tik jiems vieniems suprantamais mesianistiniais (o gal kaip tik – itin medžiagiškais? ) motyvais, tegu ir toliau leidžiasi „vedžiojami po dykumą“.
O ir kaip bežiūrėtum, gyrimasis „suvaldyta krize“ netekus trečdalio valstybės žmonių konservatorių atžvilgiu palankiai nenuteikia. Tie šios partijos nariai, kuriuos laikau protingais ir padoriais – o pažįstu asmeniškai ne vieną konservatorių – turėtų smarkiai pasistengti, kad sutelktom jėgom nušalintų tą dabar partiją vairuojančią grupę (kai kas sako „chuntą“), jei nori reabilituoti ir partiją, ir patį konservatizmą rinkėjų akyse.
Kai kuriais atvejais tas nusivylimas toks didelis, kad iš nuoskaudos ir nevilties pasirenkama kuo priešingesnė konservatoriams srovė. Panašiai ir aš atsiradau Naujosios Sąjungos sąraše.
Negaliu sakyti, kad didžiuojuosi šiuo savo pasirinkimu, tačiau turėjau progos iš arti pamatyti, kaip veikia partinis mechanizmas ir kaip greitai suniveliuojamas jos narys partiją valdančių žmonių rankose. Nenorėdamas tapti tokiu beveidžiu sraigteliu, kuris reikalingas tik kaip lojalus rankos kėlėjas balsuojant, šiandien esu itin atsargus tiek partijų, tiek ir sąrašų atžvilgiu.
Kokia prasmė būti kaltinamam už dalykus, kurių tu ne tik neįtakojai, bet net nežinojai, kad tokie vyksta?
Čia natūraliai pereiname prie klausimo, kodėl mane remia ar neremia (kaip kam patinka) Drąsos kelio partija? Ne taip seniai, kai dar buvo – ar bent taip atrodė – reali antisisteminių politinių jėgų susivienijimo galimybė, viešu laišku kreipiausi į tų partijų vadovus ir aktyviausius narius, siūlydamas sėsti prie Apskrito stalo ir išnaudoti susidariusią situaciją visos Lietuvos labui.
Kvietimas buvo išgirstas ir pastebėtas – tačiau jo įgyvendinimas yra tik dalinis. Kaip teigiamą pavyzdį reikia paminėti Nacionalinį susivienijimą (vėl NS) „Už Lietuvą Lietuvoje“, kuris jau turėjo teigiamą įdirbį jungdamas Centro partiją bei Socialdemokratų ir Tautininkų sąjungas, prie kurių dabar prisidėjo ir Tautos vienybės sąjunga.
Tačiau nei tarytum pasitraukusio iš avanscenos „Lietuvos sąrašo“, nei aktyviai veikiančio Drąsos kelio tarp susivienijusiųjų nėra. Tuo tarpu aš likau su galiojančiu kvietimu vienytis lūpose ir širdyje.
Su nedrąsia viltimi pastebėsiu, kad tokia galimybė ir toliau išlieka – Klaipėdos Baltijos apygardoje, kur esu išsikėlęs savarankiškai, priešinių kandidatų nekėlė nei „Už Lietuvą Lietuvoje“, nei Drąsos kelias. Kadangi čia vėl kartojasi situacija, kai kalbėdamas plačiau neišvengiamai turėčiau minėti kitus žmones ir jų teiginius, tai geriau sustosiu, tačiau turiu pakankamo pagrindo manyti, kad toks kandidatų išdėstymas nėra atsitiktinumas.
Taigi, remia mane ar neremia, yra labiau skonio reikalas, o galutinį išsidėstymą bei rezultatą matysime rinkimų dieną.
Artėjame prie pabaigos. Gyrimuisi provokuojantis klausimas „Ką esi gero padaręs Lietuvai?“ man nelabai patinka, todėl prašau atleisti už trumpą atsakymą. Manau, kad katastrofiškai nykstančios tautos ir krizės krečiamos valstybės kontekste penki vaikai yra išties rimtas poelgis.
Labai norėčiau, kad panašiai elgtųsi ir jaunesni už mane tėvai. Taip pat esu parašęs penkias knygas, iš kurių keturios išleistos, o viena laukia eilės ir palankesnės mokesčių politikos leidybai, nei ta, kurią sukurpė dabartinė valdžia.
Iš minėtųjų keturių dvi buvo pakilusios į perkamiausių (tikiuosi, ir skaitomiausių) knygų dešimtuką. Norintys, vėlgi, lengvai susiras ir daugiau teigiamų pavyzdžių, esu pakankamai viešas asmuo.
Gi nenorinčius – kam tuščiai varginti?
„Blaškytis“ tarp kūrybos ir politikos nustoti neketinu. Net Seimo etikos komisija laikosi nuomonės, kad originalių tekstų kūryba yra leistina veikla, taigi, čia ir toliau išliks taip, kaip ir iki šiol.
Rašysiu ir toliau, juolab, kad gyvenimas parūpina siužetų gerokai didesniu tempu, negu pavyksta juos raštu išguldyti. Pagaliau ir tautinė tradicija tokia, kad daugelis mūsų rašto žmonių lygiagrečiai reiškėsi ir politikoje.
O verslas vargu ar yra mano pašaukimas ir prie klausimo jis greičiausiai prikabintas kaip menamai neigiamas veiksnys. Beje, eskaluojama neigiama pažiūra į verslą valstybės ūkio vystymuisi kažin ar prideda sėkmės?
Dėkoju savo gerbėjams ir kritikams – pirmiesiems, kad palaiko ir sustiprina, antriesiems – kad „užgalanda“. Jūsų visų dėka tampu ir stipresnis, ir aštresnis, o tai šiuo metu gali pasirodyti kaip tik pačiomis reikalingiausiomis savybėmis.
Tuo tarpu piktavaliams liežuvautojams atpildu tebus jų pačių gyvenimo būdas, į kurį jie neišvengiamai prisineša ant kitų pilstomo purvo.
Komentarai (59)
tai kad ir Lietuvos ar savo svajonių vizualizavimas. Galutiniame rezultate Lietuva-saugi,darbšti,atjauti,humaniška,dora,garbinga šalis. Išlaisvinta mergaitė. Įsivaizduokime,tikėkime ir pasitikėkime. Ir taip bus. Gelbėkis ir aš padėsiu,-sako Dievas. Jei to siekiame,įsijungia Dievas. Mes turime puikų sąjungininką... Tačiau gaila,kad DK atstūmė ištiestą intelektualų pagalbos ranką... laikas šią klaidą taisyti. Ir turėti žemiškų sąjungininkų kaip įrodymą Dievui,kad darome . ką galime. Perlipame visas vaikiškas užsispyrimo ligas... Norėtųsi brandumo.
girdėdamas kaltinamą ,kad "lenda prie lovio"- ramiai už jį balsuočiau ,nes tokius teiginius rašinėja arba jau ęsantys "prie lovio",arba jų nusamdyti.Suprask užimta ten.
vien kad jis prisilipino prie paulauskiniu-viska pasako-bet tegul negalvoja-sikart juos turime ismezti kaip piktzaizde,kuri "nusipelne gyventi geriau"-kas nepazista to apsimetelio komunisto ,kuris net atvirai juokiasi is savo priesrinkiminiu pazadu...ot jis tai "nusipelne",kad net ir botagu musamas prie lovio lenda...
Naivuolių, negalvojančių, nemąstančių Lietuvoj nėra daug... O aš manau, kad pakankamai nemažai, deja. Jūs pažiūrėkit kas darosi. Seimo nariu būdamas susikompromituoja, žiniasklaida skandalą paviešina su visom detalėm tiek, kad ir vaiką prikėlus vidurį nakties pasakys ką tas dėdė prisidarė... ir ką? Sekančiuose rinkimuose jo pavardė kaip puošmena partijos sąrašo priekyje ir visi balsuoja, nes kai ateina prie balsadėžės ir reikia biuletenyje užbraukti kokią pavardę, tai braukia labiausiai girdėtą. Žinoma, yra dalis ištikimo elektorato, dalis atsakingai eksperimentuoja, o kiti balsuoja arba žirklių principu, arba kaip rašiau, kažkur girdėtas-tiks, ir praeitos kadencijos vinis - opa už juokdarius, bent linksma bus. Pažįstu ketetą bičų prabalsavusių už juokdarius, šiandien jiems kažko nelinksma, vienas bankrotas, o kitas užsienyje laimės niekaip neatranda, šiaip tai nesėkmės jų nuolatinės palydovės, bet kalba ne apie tai, reiktų išgirs jų prakeiksmus tiems, kuriuos patys ir išrinko šiandien.... Minutei įsivaizduokim save darbdaviais, ar priimtumėm tuos žmones, kuriuos renkame į seimą, vadovauti savo įmonei. Manau, kad dažnas pretendentui iškeltų tokius reikalavimus, kad pasirinkimas sumažėtų iki minimumo, o va iš valstybės tyčiojamės. Labai pikta, bet patys ir suteikėm vilčių Napoleono sindromu sergantiems vargetoms manyti, kad seimo nariu gali tapti ir visiškas nulis, reikia tik gerą piarą sugalvoti, kad kuo daugiau atpažintų, nesvarbu už kokius nuopelnus, svarbu pavardę pareklamuoti ir prielankumą populiariausiai to meto bangai. Labai liūdna ir labai neramu. Kodėl mes taip neatsakingai mylime savo tėvynę?...
rašinėtojas rado sau ruporą :) Stengiasi,rangosi,vyniojasi,tie patys žodžiai, tos pačios mintys, ta pati demagogija, net ir temos tos pačios, o daugiau ir nieko :) Kaipgi kitaip, nušvito šiokia tokia galimybė, šansiukas šioks toks, šviesa tunelio gale- pasigerinti būvį,PATAPTI NARIU,pakliūti TEN, kur taip norisi, geidžiama, netrevojama :) Tiesą sakant,nemanau,kad ponui rašliavininkui pasiseks...Naivuolių, negalvojančių, nemąstančių Lietuvoj nėra daug...
Pazink save ir suzinok apie save Gal tu nenori suzinoti apie save,nes bijai to ka rasi? Daug zmoniu turi slapta baime,kad jie yra blogi. Kol kai kurie zmones nenori suzinoti kas jie yra,nes bijo,kiti yra nepasotinamai smalsus ir nori apie save suzinoti vis daugaiu ir daugiau. Gal jus susizavesite savimi jei metu metus parleisite atliekant jusu psichoanalize,isigilinant i kiekviena jusu vaikystes aspekta,askleisdami jusu baimes ir troskimus ir sluoksnis po sluoksnio atskleisite jusu charakterio ir asmenybes sudetinguma. Po desimties metu,gal but psichoanalitikas pavargs nuo taves ir tavo istorijos ir pasakys,kad analize baigta. Greiciausiai atiduos tau 5 tukstanciu lapu dosje, pasakys "Cia viskas apie tave,Cia tai kas tu esi" ir pasius ,,,,namo. Kai tu nesies namo ta susni sunkiu popieriu,vidinis pasitenkinimas,kad pagaliau zinai save labai gerai greitai virs neisbaigtumo ir selinancio itarumo jausmu,kad turetu buti kazkas daugiau nei tai ka nesiesi. Ir is tikro yra daugaiu-ne kiekybes,bet realybes gilumo prasme. Nieko blogo psichoanalizeje ar savo praeities suzinojime nera,tol kol tu nepradedi painioti zinojima APIE save ir saves pazinima. Penkiu tukstanciu lapu dosje yra APIE tave;praeities salygotas tavo proto turinys. Tai turinys,-ne esme. Perzengti ego reiskia istrukti is turinio. Saves zinojimas yra buvimas savimi ir buvimas savimi yra nebesitapatinimas su turiniu. Daugelis zmoniu vertina save per ju gyvenimo turini. Tai ka pasieke, patyre,dare,galvojo ar jaute yra turinys. Turinys visiskai absorbuoja daugelio zmoniu demesi ir tai su kuo jie save tapatina. Kai sakai ar galvoji,"Mano gyvenimas"tu turi omenyje ne gyvenima kuris tu esi,bet gyvenima kuri tu TURI,ar manai turys. Tu turi omenyje turini-amziu,sveikatos bukle,santykius,materialia bukle,darbo ar gyvenimo situacija,o taip pat savo emocine-protine busena. Isorines ir vidines tavo gyvenimo aplinkybes,tavo praeitis ir ateitis ,visa tai priklauso turinio realybei-tai ivykiai,kitaip sakant tai kas vyksta. Kas tuomet dar yra be turinio? Tai kas negali buti turiniu-vidine samones erdve. Eckhart Tolle
Prarask save,kad atrastum save. Vidine erdve atsiveria ir tada kai tu nustoji didnti savo tapatybes forma. Tai ego poreikis. Tai netikras poreikis. Kai tu susilaikai nuo noro taip elgtis,tada atsiveria vidine erdve. Tu tampi labiau pasitikinciu savimi. Ego-ui atrodo,kad tu prarandi save,bet is tikro yra atvirksciai. Jezus ir mane,kad tam kad atrsati save,turi pirma prarasti save. Kai tu atsispiri tam norui,formu lygmenyje tu sumazini tai kas tu esi,bet tuomet pilnai atsiskleidzia beforme tavo esme. Taves tampa maziau,tai yra tu tampi didesniu,taves tampa daugiau. Cia keletas budu kuriais zmones nesamoningai siekia padidinti savo tapatybes forma. Jei esi pakankamai budrus,gal but tau pavyks atpazinti tas pastangas savo paties elgesyje:pripazinimo reikalavimas del to ka esi padares ir pyktis ar liudesys jei to negauni;bandymas gauti demesio kalbant apie savo problemas,ligos istorija,ar sukeliant scena;savo nuomones issakymas kai niekas jos neklausia ir kai ji neturi jokios itakos situacijai;susirupinimas kaip tu atrodai kito asmens akyse,kas yra kitu zmoniu naudojimas atspindeti ego,kuris stiprina tavo paties ego;bandymas padaryti ispudi savo nuosavybe,ziniomis,gera isvaizda,statusu,fizine jega,ir t. t. ;ego pykcio prasiverzimas reaguojant del kazko ar pries kazka;priimti viska asmeniskai,jaustis isizeidusiu;mintyse ar garsiai skustis ,kaltinti kitusir teisinti save;norejimas buti matomu ar atrodyti svarbiu. Jei tu aptiksi savo elgesyje tokias pastangas,patariu atlikti eksperimenta. Suzinok kaip jausies jei nepasiduosi pagundai taip elgtis. Tiesiog nebedaryk to ir paziurek kas atsitiks. Saves mazinimas formu lygmenyje yra kitas samoningejimo budas. Atrask per tave i pasauli plustancia milziniskos galybes jega,kuri kyla tada kai nustoji didinti savo formine tapatybe. Eckhart Tolle
Ar tik nebūsi tamsta trečias brolis šeimoje. O gal kartu su Šaru bildinai svetimus pinigus, tada aišku iš kur tiek lojalumo žilstelėjusiems superberniukams su kraičiu.
Na nieko tu neprabudinai. Prabudinai tik panašius į save, kurie išgirdo, kad "Ginčuose gimsta tiesa" ir kartoja tai, kaip papūgos. Tarp kitko, Sokratas sakė, kad "Ginče gimsta tiesa". Deja, didis filosofas čia truputėli apsiriko, nes palygino fizikinius dėsnius su dvasiniais dėsniais. O jie tik kartais sutampa, o kartais ir nesutampa. Panašiai tu skiedi ir apie tai, kad apie žmogų sprendžia pagal jo elgesį. Tai irgi tik kartais sutampa, o kartais ne. Taip, kad paseno tavo žinios, kurias tau leisdavo įsisavinti KGB. Laisvas Laikraštis parašė, kad Kedį pagrobė ir nužudė spec. tarnybos. Manau, kad tau anonimine Bilduke pats laikas susivynioti meškeres, nes kiek žinau pagal savo gyvenimo patirtį, kad tie aršūs kaltintojai būna daug kartų kaltesnį už tą žmogų, kurie jie puola. Ir puola jie tik tuo tikslu, kad užgniaužti savo sąžinės balsą ir sumažinti savo kaltę prieš visuomenę. Arba tu atidirbinėji čia savo laiką.
Pagaliau pribildinau. Valioooooo. Dabar Šarūno pakalikai negalėsit kaltinti, kad esu vienišas nesusipratėlis. Va ir pabiro tiesa pro skysto maišo plyšelius. Valioooooo. Negana, kad žmones nuskriaudė dar paaiškės ne tokių reikaliukų, palaukim kol Kaunas prabus, va tada tai bus labai įdomu. O tu Šarūnai rašyk rašyk, tavo straipsniai gerus reitingus turbūt kala. Ginčuose gimsta tiesa. To mums visiems ir linkiu Vualiaaaa
1) Kodėl ponu Šarūnu nepsitiki ir už jį bebalsuos Klaipėdos visuomenininkai? ?? Tą daugelio jų nusistatymą žinau ... 2) Kokios yra jo reputacijos problemos , jei jo neremia Drąsos kelias? Suktas jo paties kalbėjimas- lyg DK remia , lyg neremia... O tikrovė tokia- DK viešai jo neremia, reiškia ir nepasitiki... Reiškia ,ponas Šarūnas turi nemažų reputacijos problemų. O ir buvimas po A. Paulausko vėliava bei dvasinis artumas liberalams neiko gero tiems rinkėjams,kurie vertybiškai orientuoti, nieko gero nesako. Manau, kad ponas Šarūno perspektyvos rinkimuose daugiau nei miglotos- vien NVO žmonių atsiribojanti reakcija tą rodo.. Jie sako ,kad neturės Baltijos apygardoje už ką balsuoti... O gal Šarūnas gali parodyti,kad jį remia bent viena nuo biudžeto pinigų laisva NVO?
Man vienas dalykas dar nera aiskus ir straipsnyje nepaaiskintas.Pries menesi ar du Sarunas straipsnyje reiske griezta pozicija ir kad jo neapkaltintu noru patekti i seima is anksto visus perspejo:I seima nesiruosiu ir neturiu jokiu su tuo susijusiu planu,ar kazkaip panasiai.Tai kas nutiko,kad taip greitai persigalvojai?
Kaunui sis zmogus per gerai zinomas, Vilniui kiek maziau, o stai Klaipedoje jis kaip sviezia zuvis, kuri tik truputeli ora pagadino. Neapsigaukite, mielieji zmones! Daug ji pazistanciu vaiksto zeme, daug ir tylinciu. Kodel? Pagalvokit. Saziningumu, juolab altruizmu ar noru padeti kitam sis zmogus niekada nepasizymejo ir ko eina i valdzia, taip pat aisku. Linkiu tik buti izvalgiems, ir kaip kazkas cia rase, vertinti ne pagal zodzius ar rasliava, o pagal darbus.
Manau, kad dauguma rasanciu piktus komentarus, niekada nebalsavo. Kaip kitaip galima paaiskinti ta pykti del visko ant visko, ir minti, kad 'vistiek niekas nepasikeis, visi jie tokie'. Cia kaip po skyrybu - jei zmona pikta, tai vyras kiaule. Kai tuo tarpu kiti susitaria kaip zmones ir toliau gyvena. O kas liecia straipsnio autoriu, tai man patiko pasakymas 'toleruoju, bet ne propaguoju'. Tai rodo tam tikrus zmogaus isitikinimus ir ju laikymasi, o konservatoriai net pasibuciuotu su vienu kitu gejumi, jei tik jiems atomines reaktorius uzsakytum. Tad ateitis parorys kaip cia kas, bet jis tikrai ne prastesnis kandidatas uz kokia nors Baukute toj pacioj apygardoje.
tai ko tada tas Šarūnas taip pergyvena savo visuose memuaruose, jei jau taip gerai mums sekasi? O šiaip fainas esi 162, man tai irgi neblogai sekasi, tiek prie ruso, tiek prie Braziaus, neblogai ir prie Kubiliaus. Politikuoju šiaip dėl įvairovės ir nuoširdžiai gaila tų, kurie nesugeba išlaviruoti ir yra labai priklausomi nuo valdžios sprendimų. Kartais sutinku įdomių pašnekovų, kartais bendraminčių. Vienu žodžiu gyvenimas puikus, parintis ne mano stiliui :):):)
idealių žmonių jei ir yra tai tikrai ne mūsų planetoj.Bet valgom skanią duoną ir geriam puikų vyną.Reiškia ,kad galime turėti padorų gyvenimą valdant ir ne idealiems politikams.Ania?
Ko gero jūs teisus, sprendžiant iš to koks esu čia vienišas. Tik bijau, kad mes nuo tos suskilusios geldos taip ir nepajudėsim, nes taikom keistokus standartus. Kažin kaip atrodytų jei aš savo darbdaviui pasiūlyčiau truputį pristabdyti arklius, kai eilinį kartą pareikalaus nepriekaištingai atlikto darbo?
Atsipūskite,nesupraskite viską paraidžiui.Kur jūsų jumoro jausmas?Su jūsų reikalavimais personalui galim likti prie suskilusios geldos.Manau sutiksit kad kiekvieno individo supratimas apie "padorius žmones" skirtingas ir nebūtinai sutampa su jūsų.
ištaisau klaidą: Lietuvoje , matomai pavargau bildindamas :)
smagu jus vėl girdėt 39. -as. pamaniau eisiu gulti, bet negaliu nepaklausti. Ar jau lietuvoje nebėra padorių žmonių, jei turime rinktis truputį mažiau aferistišką, truputį mažiau patvirkusį, truputį mažiau apsivogusį, truputį mažiau dunduką, truputį mažiau melagį (čia Šarūnui netaikau, todėl ramiai būkit jo gerbėjai)....? O kai tokius išsirenkam, ta labai pykstam, kad jie truputį mažiau rūpinasi valtybe, nes visas laikas ir pastangos nukreiptos rūpintis savimi. Taigi tokios tokelės su ta truputį mažesne blogybe ir mūsų tolerancija.
Esu optimistas.Man tai šitas "aferistas" už kitus aferistus mažiau aferistiškas.Jūsų neapykanta šiam piliečiui naikina jūsų neuronus kurie neatsistato.Tai jau galima pastebėti,nes jums atrodo, kad "..patekote į bukų,auksčiausio debilizmo laipsnio blūdų, irštvą" . O pinigai turi savybę ne tik prapulti bet ir atsirasti.To ir palinkėčiau.
Nu kaip suprantu, čia jau pakvipo proletariato prakaitu, nešu mėsas kitur. ... abonementus į klubą pirko ne tie, kurie neturėjo ko valgyti... taip išeina žmonės sumetė vargšui Šarūnėliui, kad tas turėtų ką pavalgyti... ot debilizmas aukščiausiam laipsnyje. Ir čia Šarūnai tavo gerbėjai cha cha cha. Ale vieni kitų ir verti. Ei senole ar tu irgi kraitį turi? Ot papuoliau, į blūdų irštvą. Kreipiuosi į ekspertus. eu a jūs matot, a jūs viską paskaitėt. Jeigu ir jums normalūs tokių "verslininkų" metodai, jeigu jums riimtinas dvigubų standartų taikymo principas, tada kur vedate tautą gerbiamieji? Naujiems aferistams pamaitinti?
Kalbi ir mintis dėstai protingai. Aš Tavim tikiu. Gerai, kad viską paaiškinai. Kiekvienas turi teisę suklysti, bet turi pareigą išsitiesti. Aš pavyzdžiui dabar labiausiai pykstu ''ant savęs": kaip galėjau balsuoti už Polikarpofną ir Mantą Adomėną? Bet man negėda prisipažinti, kad klydau. Sekmės Tau. O jei puola vsdukai, reiškia Tu teisus. Sekmės.
Taip aš žinau šį terminą "kraitinis vaikas"Tai vaikai gimę prieš santuokos sudarymą.Ir man malonu išgirsti iš Šarūno šiuos žodžius.Reiškia jis pirmos santuokos vaikų nepamiršo ir jie yra jo šeimos dalis.
Kiek pastebejau, vadinamas Bildukas, matyt asmeniskai nuoskauda del Saruno nesiojasi, ar ne? ;) Sutriko kiek ispazinti gavus, bet kaip sakoma, tokiems stop nebuna, jei jau nert tai visa galva, smagu murkdytis purve? Kaip jau supratote, drasiai teigiu, kad bildukas yra bilduke, nes vyrai tokiu dalyku paprasciausiai neraso ;D Be to, greiciausiai, gerbiamas Sarunai, matyt nepatiko siai personai kazkas asmeniskai, gal neparushijot kaip liaudis sako, o ji taip tikejosi, tai vaiksto dabar pikta ir nepatenkinta, sekioja visur zenota vyra :DDDD Sekmes, Sarunai, man net keista kaip tokie zmones LT isliko. O kad verslas nepasiseke, tai neuzilgo didziuosis zmones, kuriems verslai LT nenusiseke, nes tai reiskia ne ka kita kaip kad esate normalus, doras pilietis, nes sistemai reikejo iskrypeliu, nebutinai tiesiogine prasme (moraliniu degradu, kurie del pinigo mama parduotu). I.
Bilduke, abonementus į klubą pirko ne tie, kurie neturėjo ko valgyti., tikrai savo paskutinių litų neatidavė. Bet kodėl Vilniaus ponų atvežta suma netenkino? Kodėl reikalavo vekselio? Ar ne KGB-VSD davė nurodymą, sunaikinti Š. Navickį? Navickį, bet kokią kainą į šiukšlyną. Na ir šlykščiai darbuojatės, Bilduke.
Kad zmogui versle nepasiseke,tai cia ne didelis minusas.Visi tie "sekmingi" yra "velniai" ,dazniausiai.Taciau,kad balsuoti uz Autoriu,jis turi prisiekti prie medzio,nes jei"susikurvins" ,privales buciuoti uzpakali.Arklio arba kokios nors 89 metu pensininkes.
Kurioj vietoj aš čia turėčiau atsiprašyti? Gal ką praleidau? Ar Šarūnas atsiprašė žmonių, kai nutylėjęs apie gresiantį bankrotą suorganizavo nuolaidų akciją, kad daugiau pinigėlių pritrauktų? Ar jis turėjo teisę pardavinėti abonementus pusmečiui, jei žinojo, kad jį gali išspirti už mėnesio, o gal jis buhalterės neturėjo, o pats skaičiuoti nemoka. Bet rodos mokėjo skaičiuoti jei vekselio nepasirašė ant savo biednos galvelės. Kuris čia iš mūsų svolačius? Ir dar, kas čia per terminas "kraitiniai vaikai", gal kas girdėjot? Ir dar patarimus jaunimui dalina, save pavyzdžiu stato, eikit vaikai ir darykit "kraitinius vaikus" Lietuvai. Ar Jūs bent skaitot ką patys rašot?
Kaip sako rusai - skiriu ypatingai bukiems. Apie žmogų sprendžiam iš jo elgesio, nesvarbu profesija - verslininkas, menininkas ar koks kitas. Manau esi girdėjęs apie etišką arba kiaulišką elgesį, tai žinok versle lygiai taip pat egzistuoja verslo etikos principai. Pirmas, verslininko atsakomybė santykiuose su konkurentais. Antras, verslininko atsakomybė prieš KLIENTĄ IR PIRKĖJĄ. Trečia, verslininko atsakomybė prieš darbuotojus ir partnerius. Ir ketvirta, verslininko atsakomybė santykiuose su visuomenės įstatymais bei valdžios institucijomis. Kiaulė su kiaule visada tos pačios nuomonės: svarbu aš priėdžiau.
Gerbiamas Šarūnai, nenoriu sakyti, kad tai, ką jūs parašėte yra gerai, arba yra blogai. Aš tokių dalykų neturiu teisės vertinti, nes tai yra jūsų asmeninis reikalas. Tačiau, aš noriu pasakyti, kad jūs turite gerai išstudijuoti Bildukus. Su jai negalima eiti į kovą atsidengus. Niekada gyvenime jais nepasitikėkite, kaip jums šito nesinorėtų. Taip, jie atrodo, kaip žmonės ir vaikšto ne ant keturių, o ant dviejų kojų. Bet, kai tik jūs pastebėjote, kad šitas dvikojis taiko jūsų ar kieno nors atžvilgiu metodus, kuriuos paprastai žmonės vadina žemiau juostos, pasisukite jo atžvilgiu momentaliai taip, lyg jūs stovėtumėte prieš keturkojį ar kokį nors kanopinį. Niekada jiems nedarykite jokių nuolaidų, niekada prieš juos nesiteisinkite, ir niekada neleiskite jiems nors sekundės dalį pasijausti priežastimi, ir niekada neklausykite jų apeliacijų į "žmogiškumą", "humaniškumą", "rinkėjų teises", "rinkėjų valią", "demokratiją" ar dar kokią nors apsimestinę jų frazę. Nėra žmonių, kurie neklystų. Visada reikia atskirti suklydusį žmogų, bet norinčio pasitaisyti, nuo piktavalio žmogaus, kuris "niekada ir niekur neklysta, o jeigu kas nors ir suklysta, tai tik ne jis, o kas nors kitas..." Šitą komentarą aš parašiau jums tik todėl, kad laikau, kad niekada nedera teisintis prieš anonimą, o tuo labiau prieš Bilduką. TSRS buvo įgyvendintas įprotis, kuris paimtas iš KGB metodų: žmogų apkaltina, kad jis yra kupranugaris, ir tas vargšas pradeda aiškinti: "žinote, tiek mano mama, tiek mano tėvas - abu yra žmonės, todėl, labai prašau jūsų mane taip pat laikyti žmogumi, o ne kupranugariu..." Tokius dalykus Lietuvoje mes turime išgyvendinti. O dėl balsavimo, tai jūsų vietoje aš likčiau dėkingas, kad nei vienas Bildukas už jus, tarkim, kaip už kandidatą, nebalsuotų. Jums jų balsai nereikalingi. Kiek jūs Bildukams nesiteisinsite, kiek jūs jiems gero nedarysite, jūs vis vien liksite blogas arba kaltas. Ir šiuo atveju jis jūsų neatsiprašė. Ir vis vien jūs likote kaltas. Jūs gi rašote, tai prisiminkite "Danko". Prisiminkite ir inkvizitorius, taip pat ir autodafe. Jūsų karštas noras pakeisti šitą KGB sistemą Lietuvoje yra labai sveikintinas. Bet jeigu einate su jais kautis, tai ir jų metodus reikia žinoti geriau, nei žino jie patys. Su geriausiais palinkėjimais.
Ačiū Optimistui, šiek tiek lengviau pasidarė, nes jau pagalvojau, kad beprasmiškai bildinu, visi kažkokie užsiciklinę ir kalbasi tik myliu-nemyliu principu ir į jokius faktus ir argumentus nereaguoja. O tam 28. turiu pasakyti, tu užuojautą sau pasilik, ką man su tavim diskutuoti, jei mąstai kaip koks banditas Vsio zakonno, jau girdim eilę metų ir ką turim? Tu man paskaitų apie juridinių asmenų skirtumus neskaityk, blauzdos per skystos, sprendžiu iš tavo argumentų. UAB savininkas galėjo laiduoti savo turtu ir išvengti bankroto, bet ir jo blauzdos buvo per skystos. Apgailėtinas sukčius su tokia pat palaikymo komanda.
suprantama jūsų nuoskauda dėl prarastų litų.Bet kažko nesuprantu. Kokia ten įmonė buvo- individuali ar UAB-as,kad stebina jo nenoras atsakyti savo turtu? Ir kodėl jūs įsitikinęs, kad p.Šarūnas būtinai pakartos savo kaip verslininko klaidas seime?Manau atvirkščiai.Ir apskritai kiek supratau jokio teismo nebuvo, reiškia jokio nusikaltimo jis nepadarė?
Matydama tokį begalinį norą patekti į seimą,pabandžiau surasti straipsnyje,kas galėtų "užkabinti",bet neradau,išskyrus gal nuoširdumą, kurį vargu ar galima suvaidinti,nors ir jis atsirado patarus kitiems. Neatrodo, kad būtų stiprus žmogus,bet jei ne komunistas ir ne saugumietis,jei pasižada sąžiningai elgtis, turėti savo nuomonę,ją pareikšti,nekorumpuoti ir t. t. ir panašiai,tai gal tas žmogus nėra pats blogiausias variantas (jeigu iš dviejų blogybių rinktis mažesnę). Kita vertus-ką žmoguje ieškosi, tą ir rasi. Kažkodėl visi labiausiai komentaruose ieškojo dėl ko reikėtų nepasitikėti,nors žmogus pažadėjo ir toliau maloniai bendrauti su moterimis,gal tai ir prajuokino.
Bet Bilduko argumentai gana svarus atrodo.
Pompos dovanojimas Kubiliui atrodė lėkštai ir nenuoširdžiai. Nuo tų Valinsko stiliaus baikų jau tąso. Manau, Lietuvai prikelti reikia aukštesnio dvasinio lygio žmonių.
o kaip jums tas faktas, kad autorius gelbėdamas verslą apsisprendė paskelbti nuolaidų akciją, kad tokiu būdu pritrauktų lėšų ir galėtų padengti bent dalį savo įmonės įsiskolinimo, bet pats rizikuoti nesutiko. Atsisakė pasirašyti asmeninį skolos vekselį ir pats nutraukė galimybę tartis ir dirbti toliau, nes pasiūlymas prisiimti atsakomybę solidariai su visais klubo lankytojais jam priminė alegoriją, kai žmogus užrašo velniui sielą. Jis pasielgė gudriau - bankrutavo ir išlipo sausas. O abonementus pusmečiui išsipirkusius klubo lankytojus švelniai tariant pasiuntė ... pas bankroto administratorių. Bent šiek tiek išsilavinęs supranta - pasiuntė ... Man gaila Jūsų visų, giriate suktą žmogų ir linkite jam sėkmės, todėl aš Jums palinkėsiu taip jums dundukai ir reikia, tegu bildina Jus visus Ostapai Benderiai ir toliau, dedu galvą pirmai progai pasitaikius jis ir vėl suorganizuos "nuolaidų akciją", tik tada nukentės dar daugiau žmonių.
Kuo labiau artėja rinkimai, tuo aktyvesni bus visokie šiukšlės ir anonimai, kurie turi dirbti savo darbelį - šiukšlinti. Juos apdraudę jų darbdaviai, apie (ne)garbę, (ne)tiesą ir (ne)orumą jiems rūpintis nereikia, nes po kitu straipsniu, kitame leidinyje jų komentarai eina kitu anonimu, stilius tik velkasi kai koks išdavikas... Loja - vadinasi, nors jau privengia. Ar rašantis, ar šeimininkas - koks skirtumas. Kartą pasiryžus, nebėra ko gręžiotis atgal. Sėkmės Jums, Šarūnai.
Aciu uz straipsni.Gerai butu kad si ar panasius perskaitytu visi besiruosiantys kandidatuti i seima.Pagal si pavyzdi jie turetu savo rinkejams papasakoti apie save ir jeigu nors trecia dalis ju gyvenimo istorijos bus tokia aiski ir tikra tai jie gali pasilikti sarase,o jei ne tai jau dabar tegul issibraukia save. Dar karta aciu autoriui uz stiprias mintis ir sekmes laikant puikia rasytojo plunksna.
0 Pasidalinsiu ir as savo ispudziais :) Kai apsisprendziau parasyti si txt, buvau begale kartu persergetas, esa, nereikia reaguoti, "sunys loja, karavanas eina" ir pan. Net apklausa Facebook'e padariau. Taciau juk butent tuo "karavanu keliu" visus 22 metus ir vedama Lietuva, kartu su mumis visais. Vadinasi, ir mes einame kartu... Salyje, kurioje valdymas vyksta per kompromatus, vienintelis budas "nulauzti" sistema - tai vietoj slepus menamas nuodemes imti ir prabilti viesai. Kaip taisykle - ne tik mano atveju - isguldzius viska juodu ant balto paaiskeja, kad to "juodo" ne taip ir daug, kaip kad buvo grasinama, o prisiminus Mokytojo posaki "Tegu pirmas meta akmeni tas, kuris be nuodemes", probelma tampa galutinai issemta. Zmonems pateka ausrele, gi kompromatu kurejams, santazistams ir kaltintojams isluzta nuodingi dantys ir is ranku isslysta ju valdymo irankis. Taip subresta teigiamos permainos. Taciau naivu - o ir nereikia - tiketis, kad viskas ta acia akimirka persimainys. Stai mano kaltintojas, reikalaves viesumo ir "atsako rinkejui", pats taip ir nesiryzo bent jau prisistatyti vardu ir pavarde (kad ir isgavotomis) ir pasirinko likti Bilduku. Anonimas, reikalaujantis is kitu to, ko nedaro pats - ir cia pat apeliuoja i morale ir pasitikejima. Manes neitikina. Tiesa sakant, manau, kad tai tera piktokas zmogus, jo paties zodziais kazkuriame is begales jo sukurtu komentaru remiantis, prarades neivardyta suma pinigu klubo bankroto metu ir baisiai del to pykstantis. Nerupi jam nei rinkeju valia, nei mano poelgiai - rupi tik jo paties reikalai. Juk "neturedamas laiko" vistik komentuoja kaip tik apie tai, kas liecia jo asmenines nuoskaudas (pinigus). Na, ta galima suprasti - bet kam tada reiksmintis ir apsimetineti, kad rupinasi rinkeju teisemis? Nerupi tau, Bilduk, niekas, isskyrus tave pati, o galimai ir Judo sidabrinius - labai jau atkaklios pastangos ir kryptingi kaltinimai. Tokiu atsitiktinumu nebuna. Ir tas visazinio tonas "gerbiu Saruna" ir panasiai... Na, nereikia kvailinti zmoniu - visu jusu svadziojimu reziume yra ta, kad kokius argumentus kas bepateiktu - ar as, ar kas kitas - tamsta vykdysi uzduoti kenkti ir trukdyti zmonems susidaryti savarankiska nuomone ir galimai issirinkti ne sistemos kontroliuojama kandidata, o toki, kuriuo galima manipuliuoti. Kadangi siuo savo straipsniu dar karta parodziau, kad manipuliacijoms nepasiduodu, tai dabar matyt teks isradineti nauja dvirati ir kaip nors kitaip testi melavima be atodairos ir skrupulu. Beje, tai yra mano paskutinis reagavimas i sio ir kitu "bilduku' ispuolius. Savarankiskai mastantiems zmonems visa informacija pateikiau straipsnyje, kuris ko gero virsija iprastas Lietuvos ziniasklaidoje atvirumo ribas. O "bildukai" - teuzsibildina :)
:):):):):) tokį žmogaus durnumą gali panaudoti anekdotų kūrybai, galvojo galvojo ką daryti ir padarė - ėmė tiesiai šviesiai ir išklojo visai tautai kaip apkniso žmones, kaip vekselio išsigando, juk nedurnas rizikuoti savo turtu, o paskui matai geradaris sudarė sąrašus ir pats pateikė administratoriui, taip sakant palengvino kančias kvaileliams. Klausyk Šarūnai, kaip tau atrodo ar čia mes durni, ar tu pats nebe susigaudai. Aš tau duosiu patarimą, kai kitą kartą pudruosi savo kakučius pastudijuok keturis kertinius verslo etikos principus. Pirmas, verslininko atsakomybė santykiuose su konkurentais. Antras, verslininko atsakomybė prieš KLIENTĄ IR PIRKĖJĄ. Trečia, verslininko atsakomybė prieš darbuotojus ir partnerius. Ir ketvirta, verslininko atsakomybė santykiuose su visuomenės įstatymais bei valdžios intsitucijomis. Šiems keturiems principams išnagrinėti yra parašytos ištisos knygos. Prieš bildindamas savo rašinius, pabildink savo sąžinę ir smegeninę.
Man labai panasiai Bilduko komentarai skamba (minciu destyme ir kalboje) kaip FB aktyvaus Rinkimu Boikoto...
Man jusu straipsniai labai patinka,bet tikrai negalvojau,kad jums svarbi baznycios nuomone,galvojau,kad jus esate auksciau pakiles,arba taikotes prie daugumos ,nes rinkimai cia svarbiausia
Seniau kai ka vadindavome :"gudrus durnius".
..."ekspertai"...
sorry dėl paso, buvau pamiršęs.O jums tur būt labai artimas tas periodas, kad taip viską apie LTSR pamenat.Ir kaip visas tas mėšlas apie TSRS susijęs su p.Šarūnu? O ,kad stilius skirtas vyrams tai suprantama,tik vis tiek koks tai KGB-istinis.
Pirma: "PASAI SOVIETMEČIO LIETUVOJE 1940 m. Lietuva buvo TSRS okupuota ir aneksuota. 1940 08 03 TSR Aukščiausios Tarybos VII sesija priėmė Lietuvos priėmimo į TSRS įstatymą. Lietuva buvo prijungta prie TSRS kaip sąjunginė respublika. TSRS Aukščiausios Tarybos prezidiumo 1940 09 07 įsaku buvo nustatyta tvarka, pagal kurią Lietuvos, Latvijos ir Estijos TSR piliečiai įgyja TSRS pilietybę. 1940 12 30 analogišką įsaką priėmė LTSR AT prezidiumas. Nuo tos dienos, kurią LTSR priimta į TSRS sudėtį, LTSR piliečiais tamo visi asmenys, kurie 1939 09 01 LTSR teritorijoje turėjo gyvenamąją vietą, neatsižvelgiant į tai, ar jie tuo metu turėjo Lietuvos pilietybę. Lietuvos TSR piliečiams TSRS pasai buvo išduodami nuo 1941 m. 1944-1945 m. 16 metų amžiaus ir vyresniems Lietuvos TSR piliečiams vėl buvo išduodami sovietiniai pasai. Pasai galiojo 5 arba 10 metų, o vyresnio amžiaus žmonėms jie būdavo išduodami neribotam galiojimo laikui. 1947 m. Tarybų Sąjungoje įvykdyta pasų reforma. Išduoti naujo pavyzdžio neterminuoti pasai. Pasą gaudavo kiekvienas, sulaukęs 16 metų. Suėjus 25 ir 45 metams, pase buvo įklijuojama nauja fotografija. Vykstantieji į užsienį turėjo gauti užsienio pasą." Antra: Jeigu "tokio amžiaus normalus sveikas vyras turėjo kolaboruot tik su dailiom merginom", lai toliau sau sėkmingai "kolaboruoja" ir augina bei rūpinasi savo "kolaboravimo" vaisiais, besidalindamas savo "normalaus sveiko" kolaboranto nuomone, ypač - lytiniais kolaboravimo klausimais, su "dailiom merginom". Stilius ir intonacija skirta vyrams, o ne "dailioms merginoms" ir visokiems kolaborantams.
Labai neturiu laiko, bet brūkštelėsiu kelis pastebėjimus. Tiems kurie sekėte mano įnirtingas pastangas priversti kandidatą į seimą atsakyti į mano klausimus, turiu pasakyti: matote eilinis žmogus privalo ir GALI priversti einančius į valdžią pagaliau suprasti: JIE EINA TARNAUTI MUMS IR JIE PRIVALO ATSISKAITYTI MUMS. Todėl džiaugiuosi, kad Šarūnas suprato, kad yra darbdavys, o kas yra tarnautojas. Reiškiu pagarbą dėl jo šitokio žingsnio, be abejonės tai yra garbingas poelgis. Atsakymai į mano klausimus, atskleidžiant savo biografijos užkulisius, savaime aišku yra autoriaus versija ir atskleidžia jo kaip asmens požiūrį į konkrečius socialinio gyvenimo reiškinius, atskleidžia jo kaip asmens brandą ir mums skaitytojams leidžia susidaryti pilnesnį vaizdą apie jį, kaip apie būsimą politiką. Ačiū jam už šią galimybę. O dabar pradžiai vienas pastebėjimas ir mano asmeninė nuomonė. Įmonės bankrotas nėra ta amžinam kentėjimui ir visuotinam nukryžiavimui pasmerkta nuodėmė. Žiūrim ką turim: “Fitness Panorama” bankroto istorija (pasižadu remtis tik autoriaus faktais), cituoju iš straipsnio: Norint neužsidaryti – juk tą krizę sukėlėme ne mes – kartu su kitais klubo administracijos nariais apsisprendėme skelbti nuolaidų akciją ir tokiu būdu pritraukti lėšų, kad galėtume padengti bent dalį įsiskolinimo ir sėsti prie derybų stalo, tikėdamiesi, kad pavyks išsaugoti išties gerą klubą, kurį jau spėjo pamėgti nemažai žmonių... Jūs Šarūnai prieš skelbdamas nuolaidų akciją pamiršote esminį faktorių SĄŽININGUMĄ visur ir visada, garbingas verslininkas būtų savo klientus informavęs apie iškilusius sunkumus klubui ir tokiu būdu suteikęs žmonėms galimybę pasirinkti: nori jie savo lėšomis rizikuoti gelbėdami klubą ar ne. Tokios galimybės, kaip supratau iš straipsnio jūsų klientai neturėjo, tiesiog jūs, gal ir gerų ketinimų vedamas, ėmėte ir surizikavote nieko nenutuokiančių apie iškilusias problemas žmonių pinigais, o kai Vilniuje kaip jūs rašote: Tačiau pervedus surinktus pinigus patalpų nuomotojui ir man nuvykus į Vilnių, buvo pasakyta, kad greta įmonės pasirašyto kontrakto dar turiu pasirašyti ir asmeninį skolos vekselį, o tada jau bus ieškoma galimybių dirbti toliau... jums buvo pasiūlyta dalį skolos garantuoti asmeniniu turtu, Jūs staiga praregėjote ir jau savo pinigais rizikuoti nebenorėjote. Aš jau net nebeklausiu jūsų AR TOKS JŪSŲ POELGIS YRA GARBINGAS. Vis tiek jūsų akyse esu Bildukas iš VSD ir KGB, taigi - aš lieku prie savo nuomonės, jūs likite prie savo, o skaitytojai dabar galės patys pasidaryti savo išvadas. Kaip gražiai bevyniotumėt į vatą šitą istoriją, faktai kalba patys už save: JŪS RIZIKAVOTE SVETIMAIS PINIGAIS IR JUOS PRADANGINOTE, todėl aš jumis nepasitikiu ir už jus nebalsuosiu. Visiems linkiu ramybės ir geros dienos
Pirma- pasas buvo išduodamas nuo 18 metų.Antra, tokio amžiaus normalus sveikas vyras turėjo kolaboruot tik su dailiom merginom.O jūsų klausimyno stilius ir intonacija panašus į KGB-isto.
Ačiū, gerb. Šarūnai. Duok Dieve, kad visi pikti komentatoriai būtų tiek nuveikę. Būčiau labai patenkinta, jei jūsų pavardę pamatyčiau DK sąraše.
už šitą žmogų nebalsuočiau, nekelia pasitikėjimo...
Seime tiek daug durnių, narcizų ir grafomanų, kad atsiras, matyt, vietos ir šitam. Užjaučiu DK partiją ir manau- jos laukia Valinsko gaujos likimas, sekmės atveju.
Atvirumas apie asmeninę praeitį (jeigu jis atvirumas) privalo būti chronologiškai nuoseklus ir be jokių nutylėjimų. Ypač, kai kalbama apie politinį ar ideologinį praeities profilį. Kai "atvirautojui" buvo 16 metų, (paskaičiavau, kad 1978 metais) jis jau turėjo sovietinį pasą ir buvo pakankamai fiziškai, socialiai bei politiškai sąmoningas okupuotos Lietuvos Respublikos gyventojas. Pvz. : Rūtai Meilutytei dar tik 15, o ji brandesnė už daugelį ženkliai vyresniųjų. Nuo to, koks buvo atskiro okupuotos Lietuvos gyventojo santykis su totalitariniu režimu (šiuo atveju - 1978-1990 m. m. ), kokio laipsnio buvo jo kolaboravimas, ar kokio laipsnio priešinimasis (jeigu toks išvis buvo) komunistiniam režimui, nesunkiai galima suprasti ir dabartinę Lietuvos Respublikos "pakankamai viešo asmens" politinę nuovoką, poziciją bei patikimumą įvairiais politiniais bei ideologiniais klausimais.
šitas tautietis gal ir galėtu saulėgrąžas pardavinėti(nors irgi abejoju),bet tik ne į seimą.
Šunyčiai tegu loja,o karavanas eina. Kiti ir nemoka kitaip bendrauti,tik purvą pila... Sako,yra žmonių,bet yra ir gyvačių.Gandonešiai Jums taip pat uždirba populiarumą.
šitas narcizas mausto runkelius,mūsų brokų ,apmauti nesugeba.
patiko atsakymai į komentatorių klausimus. Manau, kad šis tautietis vertas būti seimo nariu.
Ačiu Šarūnui už memuarus. Nors manau nelabai malonu jam buvo, lyg ir teisintis buvo priverstas. Kaip ir nujaučiau ,kai kurių ilgai laukto, kompromato nerasta. Išvada- normalus,garbingas vyras,semui tinka. Ramiai balsuočiau. Kas dėl gėjų tai manau propaguoti nereikėtų, bet šviesti ir informuoti visuomenę būtina. Gal gražuolis Gražulis ir panašūs žmogai apsimeta ,kad neskiria gėjų nuo pedų ar zoofilų,o gal ir ne. Nebūtu nemalonu jei matyčiau jus seime,sėkmės rinkimuose.
Sis tipas ir man neaiskus, ar ne bus is valstybininku klano ???
Nesu konservatorių ar V.Kubiliaus gerbėja, bet tas Jūsų apsilankymas su pompa ir ratu buvo toks populistiškai apgailėtinas, kad net nenoriu apie Jus skaityti - man gaila laiko, nes esu linkusi spręsti iš veiksmų, o ne iš "nuglostytų" straipsnių. Sėkmės Jums, bet pigūs triukai "atseit durniems" rinkėjams Jūsų nepuošia ir pats atrodete "nekaip" :) Kritika ir diskreditavimas turi būti argumentuoti ir įtikinantys, o jumoras - subtilus.