„Lietuvos rytas” nesiliauja aktyviai eskaluoti pedofilijos ir žudymų temos: atskleidžiamos naujos detalės(41)

Man irgi būtent tame straipsnyje užstrigo kumpis. Venckienės vaišės, matote jai ne lygis. Na, stribai kiek pamenu "banditų" ieškodavo ten, kur ūkininkai laikydavo lašinių paltis ir skilandžius, gal genetinis potraukis kažkoks? Vienu samagonu gyvas nebūsi, reikia kartais ir skilandžiu užkąst. O tie, kurie stribus atsisakydavo šerti, kad savi vaikai badu nemirtų, patys buvo išvežti, mano senelis tik už tai jaunas būdamas galvą padėjo. Bet ar girdėjo kas, kad būtų deportuotas nors vienas samogonščikas? Stribauja ir samogonščikai - karšta meilė iki grabo lentos.

pritariu kad is tikruju valstybinese istaigose, kurios atsakingos uz vaikus yra visiska betvarke.... kadangi joms mokami atlyginimai uz valandini darba, o ne uz padaryta... Ir ju darbas prilygsta NIEKAM... Vakarais, kada vaikams ypagtingai reikalinga tokiu istaigu veikla ir ju parama, jos tuo metu yra visiskai neatsakingos... Valstybe seniai jau tuo klausimu turi imtis labai skubiu priemoniu, kad pagal grafika vakarais ir naktimis savivaldybeje ir seniunijoje, ar abi susijungusios kartu, privalo IS TIKRUJU veikti kaip VAIKU TEISIU GYNIMO komanda. Dabar darbas vakarais lyg primestas POLICIJAI, o si mes kaip zinome, yra baudziamoji istaiga... Net komunistu laikais TAIP NEBUVO. Su vaikais darbas siu specialist buvo dirbamas ypstingai kruopsciai...

O, kaip bagoti tie pedofilai ir pederastai! Kasdien vis naujas pasakaites toms 2K užsako...

yra nesuderinami dalykai. Paprastai prasigėrę personažai užkanda iš konteinerių.

Ačiū Raigerdui už įdomias įžvalgas ir pamąstymus. Linkiu skaitantiems įsigilinti į tai ir daryti išvadas.

Matote, jūs klausiate manęs, ką daryti. Aš nesu jos giminaitis. Jeigu būčiau giminaitis, tai aš, be abejonės, surasščiau būdus, kaip išspręsti situaciją. Bet jeigu kalbėti apie visuoenės dalyvavimą šiame reikale, tai yra pats laikas sukurti "Vaikai- mūsų ateitis" fondą. Čia reikia surinkti pačių geriausių žmonių grupę, kuri pradėtų spręsti vaikų problemas iš esmės. Duotu klausimu galėtų rūpintis būtent šita grupė, kuri gali turėti savo komisiją, kuri tirtų visus panašius atvejus, surinktų faktus ir reikalui esant perduotų į teismą, jeigu yra rimti vaikų teisių pažeidimai. Organizuota grupė visada yra jėga. Neorganizuota grupė ji yra neveiksminga. Šita grupė galėtų tirti ir valstybinių Vaikų teisių komisijų darbą, nes čia mano manymu yra didelė netvarka ir nėra aišku už ką jie gauna pinigus. Reikia skaičiuoti pinigus, nes valstybinės įstaigos jų neskaičiuoja. Jiems mokamas atlyginimas už valandas. O tokia apmokėjimo forma gali būti tik prie komunizmo. Todėl visur mes turime nesugebančius vykdyti savo pareigas valdininkus. Kiti net jų iš viso neturi ir dirba taip, kaip jiems šauna į galvą. Todėl, reikalinga organizuota grupė. Iš pradžių 2-3 žmonės, o paskiau tai gali išaugti į labai didelę organizuotą grupę. O organizuota grupė gali labai daug, ir 240 policininkų neužteks, ir jiems gali tekti bėgti kviestis NATO į pagalbą.

Gerai isiziurejus i nuotraukas,kuriose atvaizduota Stankunaite ir jos apsauga,nesunku pastebeti,kad visas apsaugos vyruku demesys yra nukreiptas i pacia Stankunaite,bet ne i jos isore. Logiskai mastant,norint apsaugoti Stankunaite nuo isoriniu gresmiu,apsaugos demesys turetu buti sukoncentruotas i jos aplinka. Dabar gi susidaro vaizdas,kad zmones saugomi nuo Stankunaites, bet ne ji - nuo “negeru” zmoniu,kaip viesai teigiama. Isvada viena,- stankunaite yra saugoma nuo savo pacios liezuvio,nes jokios kitos priezasties ja saugoti ,manau, nera ir (panasu) - niekada nebuvo.

dalykas tas, kad MERGAITE JAU DAVE PARODYMUS! 2 ikiteisminiam teisejam! pagal tai seniui kedziui jau keliama byla, kad muse vaika su dirzu per veida.Bus ir kitu ir ka dare tevas su teta vaikui! todel dusk kvaily

Jūsų komentarai analitiški, įdomūs.Bet tai tik komentarai. O, ką toliau daryti?Rugsėjo pirmoji - visiems vaikams šventė, o kaip ją pažymės Mergaitė? Mirtina tyla iš visų pusių .....

venckiene juk lietuvoje

neisivaizduoju kokiu reikia buti bukagalviu, kad nesuprasti kas yra kas.pries valstybinius nusikaltimus zmogui nepasokinesi , busi sudorotas .

facebook.com/photo.php?fbid=682994181729701&set=a.148139978548460.23289.128389027190222&type=1&theater Tik www. priekyje darasykit.

Deja,man tenka jau kartoti kelintą kartą. Jau rašiau, kad šitoje nužudymo byloje specialiai buvo nuvestas tyrimas klaidinga likme. Turėjo būti tirta Naruševičiūtės nužudymo priežastis. Bet ta byla buvo nutraukta ir tyrimas permestas ant teisėjo. Todėl byla atsidūrė aklavietėje. Dabar atliekamas tas pats fokusas. Vėl spausdinami straipsniai apie N. Venskienę, Mečys Laurinkus išprovokuoja kalbas, kad ji bus surasta iki naujų metų, kalbama apie Stankūnaitę, kad piktintusi kuo labiau žmonių. Bet kam visa tai reikalinga? Yra vienintelė liūdininkė Deimantė, kuri gali atskleisti visą tiesą apie buvusius įvykius. O kadangi mergaitė auga, tai darosi pavojinga, jeigu ji bus čia Lietuvoje. Visi tie straipsniai provokuoja ginčus, bet niekas net nekalba apie Deimantę. Niekas nekalba apie tai, kad niekas neturi teisės keisti vaiko identiteto. Šito neturi teisės daryti net motina. Ir už tai atsako, pagal tarptautines teises mūsų valstybė. Čia akivaizdžiai pažeistos vaiko teisės. Todėl reikalinga, kad vaikas būtų išveštas ir jo niekaip negalima būtų gražinti į Lietuvą, nes jau tokios Deimantės nebebus. Ir jeigu net areštuos N. Venskienę, tai ji niekaip negalės apsiginti dėl metamų jai kaltinimų. Nes Deimantės kaip tokios nebėra. Reikia suvokti, kas buvo padaryta. Pirmiausiai buvo pašalinta Naruševičiūtė, nes visi siūlo galai buvo būtent ten. Ir dabar niekas nežino ar Naruševičiūtė užsiiminėjo prostitucija, ar ji užsiiminėjo jaunų mergaičių, vaikų pardavimu ir t. t. Toliau buvo pašalintas Kedys, ir byla visiškai užstrigo. Beliko paskutinė galimybė atgaminti šią bylą. Todėl buvo nutarta nežudyti jos, o padryti taip, kad jos nebėra. Nėra žmogaus nėra problemos, kaip sakydavo Stalinas. Todėl visi šitie straipsniai yra rašomi tik vienu tikslu, kad visuomenė nepastebėtų, kad dingo vaikas. T. y. vaikas, kuris gali paliūdyti apie viską, kas ten buvo. Jeigu nebuvo pedofilijos, tai ko reikia bijoti? Nėra čia ko baimintis. Yra vaikas, kuris viską gali papasakoti. Bet jis yra pašalinamas. Visa tai daroma už vaio nugaros, jam nežinant, jo neinformuojant apie jo teises, o jį apgaunant. Pirmiausia reikia pareikaluti atsakymo iš Vaikų Teisių. O toliau reikia traukti atsakomybėn visus tuos, kurie yra prisdėję prie vaiko teisių pažeidimo ir išsiaiškinti, kas juos įkalbėjo, privertė, šantažavo ar kokiu nors būdu papirko, kad gauti jų sutikimą. Ar tai yra Vaikų Teisių atsakingų darbuotojų nekompetetingumas. Lavastė labai daug parašė ir ten medžiagos yra pakankamai, kad būtų nagrinėjama byla dėl Vaiko Teisių pažeidimo. Manau, kad visuomenė yra klaidinama, kad vėl nuvesti klaidingu keliu ir visi pradėtų nagrinėti niekam nereikalingus antraeilius ir trečiaieilius dalykus. Tai padaryta tuo tikslu, kad būtų pražiopsota galimybė sustabdyti faktiškai, Deimantės kaip tokios likvidavimą. Nes tokio asmens, kaip Deimantė nebėra. reikia atminti, kad ĮŽŪLUMAS, tikrųjų tikslų maskuotė, netikėtumas ir netgi neįtikėtinimumas yra labiausiai išplitę kriminalų metodai.

toms uzsakytoms raseivoms labai labai toli iki Kedziu ir Vensku lygio,zmones supranta kuo daugiau purvo pila ant siu seimu,tuo jie Lietuvai sviesesni ir brangesni tampa,galimai uzsakyti straipsniai,jos is to gyvena ir kasnis burnoj nestringa

kai raseivos turi didziule paskola paeme, tai matyt lengvai galima uz virveliu tampyti (yra pazeidziami). Tiek rutele tiek kuzele...Jei uzluzta paskola darba praradus, prarandi ne tik duona su sviestu, bet ir stoga. Tad nori nenori tenka keisti giesme ir vyniotis?

nekyla įtarimas, kad toji Venckienės nuotrauka gali būti paprasčiausias fotomontažas?

visiškai tau pritariu. Reikia boikotuoti tokius leidiniu, jų neskaityti, nekomentuoti. Dabar net ekspertai įdeda nuorodas į jų tinklalapį, taip padidindami lankytojų skaičių. Geriausias elgesys - neskaityti, nekomentuoti.

Kalės negali neloti.

padekime gerb.V.KEDZIUI/atsiverskite klonio gatves dienorasti/

tsakant , vsd su lietrydziu apsildo publika

nu tai anksciau ar veliau reikes sukurti dvieju zmoniu dingimo be zinios (arba su lapu) scenariju.

tai kad,nieks netikiti tu Kuznecovaiciu ar jos ten pasakom,jom rimtu temu nieks nepatiketu,nu tegu raso moteriskes

Nereikia painioti sąvokų ir reikia vadinti viską tikraisiais vardais. Organas, besivadinantis Lietuvos rytu nėra joks laikraštis, o jame dirbantys rašeivos nėra jokie žurnalistai. Tai yra nežinia kam dirbantis nuomonės formavimo įrankis. Taigi, nemanau kad jį apskritai verta skaityti ir juo labiau komentuoti.

Reigerdui! Sutinku su tavimi, bet ka daryti jei mastantys, rinkimuose jau neatsveria nemastanciu????

kol Kuznecovaitė rašė Venckienės ronto žinias, ji nebuvo nei alkoholikė, nei degradavusi, nei kt.?

Yra toks dalykas: jeigu tu kritikuoji kitų žmonių ydas, tai pats turi tokių ydų neturėti, kokias turi jie. Dabar pažiūrėkime į A. Kuznecovaitės tą "tiesos apie N. Venskienę" kūrybą: "Dabar mosikuojantys violetinėmis vėliavėlėmis yra jau kokia ketvirta „patvorinių” pamaina. Sakyčiau, pati bukiausia, tarp jų daugiausia psichikos ligomis sergančių žmonių". Taip teigia A. Kuznecovaitė, tačiau jokių duomenų arba faktų, kad šitie "patvoriniai" yra psichiniai ligoniai nėra. Bet A. Kuznecovaitė netgi tai geriau žino už psichiatrus. Psichotikų, neurotikų yra daugelyje visuomenės sluoksnių. Pvz. , paimkime "Komjaunimo tiesą". Ar galite man įvardinti nors keletą, besidarbuojančių šiame laikraštyje, kuriuos galima būtų pavadinti sveiko proto žmonėmis? Gal tai Mečys Laurinkus? Gal tai Arūnas Dumalakas? Gal tai A. Vinokuras? O, jeigu mes paimsime, ir priklijuosime psichiškai nesveiko žmogaus etiketę Mečiui Laurinkui? Ar jam nepritiktų šita etiketė? Taigi: 1) A. Kuznecovaitė užsiėmė tais pačiais "priešo sunaikinimo" metodais, kokius naudojo savo laiku KGB Dezinformacijos skyrius Maskvoje. O kai buvo paskelbiama, kad tas ara anas disidentas yra psichinis ligonis, tai psichiatrai pradėdavo tokį ligonį gydyti. A. Kuznecovaitė niekaip negali atsikratyti šitų KGB įpročių, kurie buvo taikomi sovietmečiu prieš tuos, kurie nesutinka su komunistiniu požiūriu į žmogų. Kaip ji gali jų atsikratyti, jeigu ji yra appmokoma tų pačių psichiatrų ir psichologų, kurie gali parsiduoti bet kokiai valdžiai. 2) Nuotraukoje, jeigu palyginti su N. Venskiene, A. Kuznecovaitė atrodo, kaip silpna ir liguistos sveikatos moteriškė, ko nepasakysi apie N. Venskienę. 3) Paimkime kaip pavyzdį daugeliui žinomą Holivudo žvaigždę Tomą Kruzą. Ar Tomas Kruzas gyvena Klonių gatvėje? Ne. Ar jis yra iš "Komjaunimo tiesos" pramintų "patvorinių"? Ne. Ar Tomas Kruzas yra nusikaltėlis? Ne. Ar Tomas Kruzas yra ką nors blogo padaręs Lietuvai? Ne. Ar Tomas Kruzas yra ką nors padaręs blogo? Klystame mes visi, todėl Tomas Kruzas taip pat gali suklysti. Bet kad Tomas Kruzas padarė kažką tikrai blogo, tai tokių faktų nėra. Tai kodėl reikėjo tiek purvo išpilti ant Tomo Kruzo? Ar yra kokia nors logiška priežastis? Jokios. Ar gali taip elgtis sveiko proto žmonės ir apkaltinti žmogų kažkokiomis tai nebūtomis kaltėmis? Negali. O kodėl taip elgiasi "Lietuvos ryto" žurnalistai? Štai jums konkretus pavyzdys: Tomas Kruzas niekaip nėra susijęs su pedofilijos byla Lietuvoje, bet jis buvo apipiltas purvais taip pat, kaip ir N. Venskienė. Išvada galima padaryti tokią:"Lietuvos rytas" yra realus blogis Lietuvoje, pastoviai, be paliovos skleidžiantis dezinformaciją. "Lietuvos rytas" yra ir VSD ruporas. Faktiškai, galimai, mes turime reikalą su organizuota nusikalstama grupuote, kuri pasinaudodama ir valstybinėmis organizacijomis, kurios nėra kontroliuojamos, kelią sumaištį Lietuvoje, demoralizuoja žmones, ir gali dikredituoti bet kokį -žmogų, bet kokį politiką ir netgi šantažuoti, kaip tai buvo Prezidento Rolando Pakso atveju. Įsimintinas ir kitas dalykas, kad tai buvo vienintelis Lietuvos Prezidentas, turintis normalią šeimą. Galimai yra taip, kad ši nusikalstama grupuotė specialiai skleidžia Lietuvoje dezinformaciją, kaltina, kaip tai buvo KGB laikais niekuo dėtus žmones, primeta jiems nebūtas kaltes, iškraipo faktus ir diskredituoja netgi pačią Lietuvos valstybę. Taip yra išgąsdinama visa visuomenė, kad jie gali padaryti viską ir jokie įstatymai jiems negalioja. Tai yra būtent kriminalų metodas - įvesti žmogų ar grupę žmonių į stresinę būseną, kad žmogus patirtų baimę ir pradėtų daryti klaidas ir neapgalvotus žingsnius. Ir mes matome, kaipp politikai yra sumaištyje ir visa Lietuva yra paversta dėl tokios dezinformacijos neaiškia valstybe, kurioje nebesuprasi, kas vyksta. Taip valstybėje yra sukeliama chaoso būsena arba taip vadinamas dabartiniu metu "kontroliuojamas chaosas". Gerai būtų, kad mūsų valdžia suprastų šiuos paprastus dalykus ir tai būtų pamoka visoms likusioms kartoms: KADA JŪS ATIDUODATE INFORMACIJOS SKLEIDIMO ŠALTINIUS Į NUSIKALTĖLIŲ RANKAS, TAI VISA VALSTYBĖ BUS PAVERSTA Į DIDELĮ LAGERĮ, KURIAME SAVO SĄLYGAS IR GYVENIMO TONĄ UŽDUOS KRIMINALAI. POLITIKAI NIEKO NESUSIGAUDYDAMI APIE INFORMACIJOS SVARBĄ VALSTYBĖJE PATYS TAMPA KRIMINLAINIŲ INTRIGANTŲ ŽAISLIUKAIS IR JŲ AUKOMIS. JEIGU JUMS PATINKA GYVENTI SU KRIMINALAIS, TAI GYVENKITE SU JAIS, BET VISUOMENĘ JŪS PRIVALOTE APSAUGOTI NUO KRIMINALŲ IR PIRMOJE EILĖJE NUO KRIMINALŲ INFORMACIJOS SRITYJE. TEISINGA, OBJEKTYVI INFORMACIJA YRA MILIJONUS KARTŲ SVARBESNĖ UŽ DUONĄ. IR KOL POLITIKAI ŠITO NESUPRAS TOL VALSTYBĖJE VYKS ŠITAS "LIETUVOS RYTO" ŽURNALISTŲ PASITYČIOJIMAS IŠ VISOS LIETUVOS VISUOMENĖS. TIK NESVEIKO PROTO ŽMONĖMS GALI KILTI IDĖJA, LAIKYTI VISĄ VISUOMENĘ UŽ KVAILIUS. TIK KRIMINALO GALVOJE GIMSTA IDĖJOS, KURIŲ MAINŲ PAGRINDAS YRA PAIMTI KAŽKĄ VERTINGO, NIEKO NEDUODANT MAINAIS TAM ŽMOGUI IŠ KURIO KAŽKAS VERTINGO BUVO PAIMTA. Bet valdžia nesustabdys šito kriminalų diktato. Jeigu jie būtų norėję, jie tai būtų padarę 10 ar daugiau metų atgal. dabar jau yra per vėlai. Todėl tik aktyvi visuomenės lyderių pozicija, tik visuomeninės organizacijos ir svarbiausia dorovę ir tiesą išpažįstantys žmonės gali dar išgelbėti Lietuvą. Tai ne pedofilijos byla. Tai visos Lietuvos pasipriešinimas buvusiai KGB ir išlikusiai komunistinei sistemai, kuri prisitaikiusi prie naujų sąlygų, pradėjo įgyvendinti savo įprastus iškrypusius visuomenės kvailinimo, niekinimo ir naikinimo metodus, tam reikalui panaudodami VALSTYBINES INSTITUCIJAS. Šiandien VALSTYBINĖS INSTITUCIJOS YRA IŠNAUDOJAMOS JŲ PURVINIEMS REIKALAMS TVARKYTI IR PRIPRATINTI VISUOMENĘ PRIE visškai atvirkščių gyvenimo principų, įrodinėjant visuomenei, KAD MELAS YRA TIESA, O TIESA YRA MELAS, IR KAD nieko pasaulyje teisingo nėra, o visur yra tas pats pamišimas. Ir nereikia tam priešintis, nes nieko jūs nepakeisite, ir nieko jūs nepadarysite. Todėl belieka jums su tuo susitaikyti. Todėl tokiems pamišėlių idėjoms reikia pasakyti griežtą - ne. Ir nėra čia su jais ko diskutuoti. Reikia stabdyti beprotystę, kriminalų diktatūrą, nes tik tokiu būdu mes galime išgelbėti mūsų valstybę.

Kiekvienas sąmoningas žmogus, visuomenės narys, pilietis turi savo pareigas, teises ir atsakomybę. Išrinkti į valdžią žmonės savo darbe ir gyvenime privalo suprasti visuomenės jiems suteiktus įgaliojimus, teisingai vykdyti pareigas ir naudotis teisėmis, bei jausti keliagubą atsakomybę. Tie žmonės juk tampa valstybės pareigūnais. Deja, mūsų aukščiausieji pareigūnai demonstruoja visišką atsakomybės nebuvimą prieš visuomenę, tarsi visuomenė jiems yra ne prie ko. Arba jie bruka mums cinišką melą, arba toleruoja žiniasklaidoje pateikiamą tą melą , kai kurių žmonių juodinimą, tiesiog niekinimą. Ar gali gyvuoti valstybė be pilietinės visuomenės, valstybė, kurios valdžia, jos struktūros meluoja, paniekinamai gąsdina žmones, organizuoja ir vykdo barbariškus vaikų grobimus, naudoja jėgą ir chemines priemones prieš nekaltus ir dorus, garbingo amžiaus žmones, net seimo narius, banditiškai siaubia privačią nuosavybę, manipuliuoja žmonių likimais ir net gyvybėmis. Tokia valdžia, valdžios pareigūnai savo pareigas ir teises vykdo neadaekvačiai, o atsakomybę jie visiškai pamiršo. Atsakomybė ir atsikaitymas prieš visuomenę jų darbotvarkėse neegzistuoja. Todėl ir turime valdžią, lyg tai valstybę valstybėje, kuri vykdo tik "teisėtus veiksmus", kelia tik "teisėtus reikalavimus" ir gyvena vien tik sau, suprantama, "teisėtai". Visa kita - dzin. KAS JIEMS SUTEIKĖ TOKIUS ĮGALIOJIMUS IR TOKIAS TEISES??? Lietuvos visumenė - TIKRAI NE!

Ekskrementai, e-ūūūūū!

na toje Lietuvėlėje įdomu. Prieš pedofilijos pabaiga atsirado Žalimas, o dabar viena Kuizinaitė klausinėja kita Kuznecovą, Lryto vyr raganos adjutantę. Ši ne iš kelmo spirta, pilsto vandenėlį su liežuvėliu kaip ir kituose straipsniuose pati. Ką norėti, atlyginimai geri, o žmonėms pudrinti smegenis, laiko sočiai. Neišplausit visiems smegenis panelės ir ponios.

Iš emigracijos sugrįžęs į tėvynę žmogus,arba iš gilaus letargo miego pabudęs,nusiperka šeštadieninį "Lietuvos rytą".Atsiverčia,o ten še tau! :) Gali ir skrandis išvirsti.

manau dėl Stankūnaitės kyla labai daug abejonių-o jeigu pabar tie kurie kuria visąa tai neteks "paslėptų"postų iš kurių jie kuria visą tą šmeižtą ir cirką-O GALI STANKŪNAITĖ PRAKALBĖTI IR ,MKAI KĄ PASPASAKOTI,KAS TADA,JUK KAD JĮ TYLĖTŲ REIKIA UŽDARYTI Į VIENUTĘ,ARBA ūSO ATVEJIS,KITO KELIO NĖRA,... DALEISKIM VADYBININKO NEBELIKS ,TAI LUKS JO VAIKAI,JIEMS BUS ŽIAURU SUŽINOTI KOKĮ ŽMOGŲ ŠALIA TURĖJO...... ARBA TEISĖSAUGA TURI ĮVYKDYTI ,KAS PRIKLAUSO -SUIMTI VADYBININKĄ IR ŽEŽISIERIŲ,-KURIS ANT VISŲ TURI KOMPROMATŲ........ jeigu TAS KVAILOKAS VADYBININKAS NEPAGAITĖJO 4 ŽMONIŲ IR DAR KIEK IŠĖJUSIŲ" SAVO NORU,REIŠKIA JIS NIEKO ŠVENTO NETURI... KOKIO LYGIO REIKIA BŪTI NUSIKALTĖLIUI ,KAD ĮSAKYTI KILERIAMS TAI ĮVYKDYTI. L...

KGD raso apie kuzios vaika/ ,kaip prase mamyte nebegerk/ ir pagooglinus asta-kuznecovaite ,tai veidelis viska pasako apie sita moteri/ ar vaiku teisems ne laikas pasidometi ,kaip yra priziurima sitos zurnalistes dukra?

kad komsomolo tiesos pagrindinis uzdavinys visa jos gyvavimo laika,buvo smegenu plovimas.O dvieju zurnaliugu pasikalbejimas,kaip ir visa ju produkcija,yra turgaus pletku lygio.

yra liudijimas apie A.K.girtuokliavimair jos dukters prasymus-Nebegerk,mama...Ir teigiama ,kad visa tai mate 20 liudininku...

Kuznecovaitė galvoja ,kai kai kas paduos į teismą už šmeižtčą,kad ją išteisins sistema ,kuriai taip UOLIAI TARNAUJA... abejoju,ar už ją sumokės milijoninius ieškinius už šmeištą... PAMIRŠO VISAGALIAI ,KAD DAR YRA SĄŽININGŲ TEISININKŲ,IR KAD TA SISTEMA ILGAI GALI NESITESTI .......... JEIGU TOKIUS PREZIDENTUS TURĖSIM KAIP GRYBAUSKAITĘ IR ADAMKŲ,... Adamkus leido valstybininkams ,ką nori tą daryti,ne kartą rašė,kad albinukas tvarkėsi,kaip namuose... idomu ,kur dabar tas albinas,labai grąžiai karininkas Pocūnas įvardijo -žydrųjų albinų klubas

neturit ka veikt gyvenime kad girtuokles briedus skaitot?

nesitrauksim, neuzmirsim, neatleisim. Lietuvai reikia Tiesos, kad galetume drasiai ziureti savo vaikams ir anukams i akis ir kad su mumis ar jais nebutu taip ciniskai susidorota, kaip tai buvo padaryta su Deimante ir jos seima.

žurnalistė Kuznecovaitė prisimena: "Net per D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukters gimtadienį svečiai buvo vaišinami dešrelėmis su kopūstais. Kadangi aš tokio maisto nelabai valgau, važiuodama į tuos namus įsimesdavau kokio kumpio gabalą."

Perskaičiau tą, čia minimą rašinį ir prie jo esančius komentarus. Tekstas niekuo nenustebino, nes jis labiau primena bulvarinį patauškėjimą. Nustebino komentatorių daugumos pozicija, kuri gan kritiškai vertina tą straipsnį. Tai netgi šiek tiek netikėta dienraštyje, kuriame buvo nusistovėjusi tam tikra "už" ir "prieš" pusiausvyra "D. Kedžio istorijoje" . Jei ir Lietrytyje" L. Stankūnaitės ir A. Ūso gynėjai praras savo pozicijas, tai ką jau kalbėti apie padoresnius leidinius. Jei pažvelgti giliau, tai akivaizdu, kad L. Lavastės benefisas - interviu padarė meškos paslaugą minėtiems gynėjams. ----------------------------------------- PRISIMINKIME DAR KAI KĄ: Neringa Venckienė, pasibaigus Panevėžyje teismo posėdžiui, kuriame buvo nutarta kaltinamo mažametės tvirkinimu A. Ūso bylos nepradėti,išsakė savo pasipiktinimą tais pareigūnais, kurie nekompetentingai ar nesąžiningai tyrė “D. Kedžio istoriją” ir išsakė savo nuomonę, kad niekas taip nesibaigs ir po kelių metų visa tiesa paaiškės. Teisėjai tokį vertinimą kažkodėl paskubėjo prisiskirti savo institucijai, pakėlė didelį triukšmą bei nepasitenkinimą, kuris galu gale baigėsi Teisėjų tarybos griežtu papeikimu teisėjai N. Venckienei. Generalinei prokuratūrai tokios bausmės nepakako ir jinai dabar bando vėl pareikšti įtarimus dabar jau Seimo narei N. Venckienei. Tai – viena iš šešių norimų pradėti bylų. Kitų penkių kaltinimų pagrindimas niekuo nėra logiškesnis. O ir šis absurdiškas savo esme. Konkretus teismas ar teisėjas įvardintas nebuvo, o be to minėtas Panevėžio teismo sprendimas LAT išplėstinio teismo posėdyje buvo atšauktas. Bylos nagrinėjimas vis tik įvyko. Mergaitės liudijimai buvo pagarsinti. Na, o kaip viskas baigėsi, neskaitant staigaus teisėjo Cinino sunegalavimo žinom. Buvo nutarta, kad mergaitę tvirkino jos tėtis Drąsius, o A. Ūsas bei tuo labiau L. Stankūnaitė “nė prie ko”. Kai priimami tokie ar panašūs abejotinos vertės teismų sprendimai, tai “katilas kaista”. Jis netgi “hermetizavosi” paslėpdamas nuo visuomenės ir išlikusias dvi liudininkes. Ar jos išlikę šiandien? – spėliojama visaip. Šiaip jau esu optimistas, todėl tikiuosi, kad kol kas jos tik izoliuotos. Gal dar iki galo nėra nuspręsta, ką toliau su jomis daryti? Nemanau, kad L. Stankūnaitė visiškai nesupranta situacijos rimtumo. Tačiau nemanau,kad ji galės kada nors laisvai į viešumą išeiti. Nežiūrint, kur ji bebūtų perkelta. Juk L. Lavastės interviu metu pasakyta, kad ir toliau L. Stankūnaitė bus stebima 24 val per parą. Apie mažos mergaitės interesus jau net nebekalbama, nes jos atmintis išplauta. Kalbama tik , kad ir L. Stankūnaitei, persivadinus kitu vardu ir pavarde, teks viską pamiršti. O, taip. Ji turės kai ką prisiminti, kas … nepamirštama… Gal būtent tie jos prisiminimai ir verčia teisėsaugą investuoti į jos apsaugą dideles lėšas. Manau, kad teiginys, jog ji saugoma nuo pačios savęs, yra visai logiškas. Jau ne kartą L. Stankūnaitė yra šį bei tą prasitarusi ar ne taip pakalbėjusi, kaip kai kam reiktų. Matyt, kad nutarta daugiau neberizikuoti.

pastebejau kuznecovaites gerbejai labai daznai megsta naudoti posaki -pedofilu klanas.galvoja kad taip sumasys kortas:)

Na ir kas tokiom zurnalistem tiki?Ogi pedofilu klano atstovai ir ju giminaiciai.