Pateikiame skaitytojų ir būsimų rinkėjų teismui diskusiją tarp žinomo internetinio komentatoriaus slapyvarde Pikasas ir Drąsos kelio kandidato rinkimuose signataro Algirdo Patacko.
Pikasas: Kauno Žaliakalnio apygardoje savo kandidatūras iškėlę Algirdas Patackas ir Rasa Juknevičienė abu yra Nepriklausomybės Akto signatarai, kurių politinės veiklos šaknys susiję su Lietuvos Sąjūdžio veiklos pradžia. Tai, kad panašios arba net artimos pozicijos politikai konkuruos per Seimo rinkimus, prašosi platesnio aptarimo.
Vykstant pedofilijos ir žudynių skandalui vis labiau ryškėjo teisėsaugos institucijų nesugebėjimas ištirti šią painią istoriją taip, kad nebūtų pagrindo įtarti teisėsaugininkus keistu angažuotumu. Kai išryškėjo Andriaus Ūso garbės ir Laimutės Stankūnaitės interesų gynėjų gretos, nemaža dalis visuomenės bandė tęsti tiesos ir teisingumo paieškas, kurias buvo pradėjęs Drąsius Kedys, padedant jo seseriai Neringai Venckienei.
Baigiant išsemti visas teisines galimybes siekti tiesos, pradėta ieškoti politinių priemonių. Vienintelis ir bene logiškiausias būdas buvo bandymas kreiptis pagalbos į aukščiausią valdžios instituciją – Seimą.
Deja, šis Seimas susitaikė su dabartine sudėtinga teisėsaugos būkle ir nepanoro priimti jokių sprendimų, kurie galėtų padėtį bent jau sušvelninti. Kai kurie politikai ir valdininkai netgi ryžtingai stojo ginti senas, dar sovietinius laikus menančias tradicijas teisinėje sistemoje.
Būtent tada pradėta ryžtingai kalbėti apie poreikį steigti politinę partiją, kuri galėtų tęsti pradėtus darbus jau politiniame lygmenyje. Buvo gana aišku, kad naujai besisteigiantis politinis darinys neturi didesnės politinės patirties, lėšų, reikalingų kasdieniam partijos darbui ir netgi tvirto ideologinio branduolio, kuris sugebėtų priimti pozityvius politinius taktinius sprendimus.
Tokią gana neapibrėžtą situaciją pajuto įvairūs marginalai, kurie bandė savanaudiškai pasinaudoti kelerių metų N. Venckienės ir jos artimos aplinkos teisingumo paieškomis.
Sukurti ir kuriami politiniai dariniai deklaruoja savo superpatriotines pozicijas, nors dažnai galima įtarti, kad jų tikslai su Lietuvos laisve ir kuriama demokratija nieko bendro neturi.
Dėl tokios neapibrėžtos situacijos “Drąsos kelias” (DK) ir Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) nesugebėjo rasti abiems pusėms priimtinų sprendimų, kad panašūs tikslai būtų įgyvendinami sutelkus jėgas. Nors kai kuriems marginalams nepavyko patekti į DK sąrašą, bet visai išsivalyti nuo tokių prielipų ir jam nepavyko.
Pavyzdžiui, jame puikuojasi Vytauto Matulevičiaus ir Aurimo Drižiaus pavardės. Prisiminkime, kad “Krantuose” Vytautas ryškiai “rezidavo”, o A. Drižiaus redaguojamas “Laisvas" laikraštis” buvo nuolatinis paksoidų ruporas.
Atsitiko dar keistesnis dalykas. Žinomiausi “Drąsos kelio” kandidatai į Seimą pasirinko tas rinkimines apygardas, kuriose bolotiruojasi TS-LKD politinis elitas.
Jei N. Venckienės ir Irenos Degutienės kandidatavimą vienoje apygardoje dar galima įvertinti kaip paskatą Lietuvos emigrantams aktyviau dalyvauti rinkimuose, kas bendrąja prasme yra pozityvus reiškinys, tai kitose apygardose susirungs tie, kurie galėtų koja kojon nuosekliai eiti teisingumo ir demokratijos keliu.
Tokia situacija gali pasidžiaugti Lietuvos socialdemokratų – Tvarkos ir teisingumo – Darbo partijų politinė trijulė su savo artimais politinias darinukais. Nors kiekvienoje apygardoje yra po 5 -7 (ar net daugiau) kandidatus, bet žiniasklaida dėmesį nukreipė tik ten, kur rungiasi TS-LKD ir DK lyderiai.
Nesunku suprasti, kad kai du pešasi, laimi trečias. O tas trečias šiuo atveju – kairiųjų jėgų blokas.
Grįžtant prie A. Patacko ir R. Juknevičienės konkurencijos, verta aptarti jų galimybes. Manau, kad R. Juknevičienė ne tik turi įspūdingą politinę patirtį, grumiantis su neokomunistinėmis jėgomis, bet ir tai daro su didžiule atsakomybe bei išmanymu. Politinės raiškos jai galėtų pavydėti ne tik dažnai labai emocingas ir kartais nesusibalansavęs A. Patackas, bet ir kur kas didesnę patirtį turintys politikai. To, kad A. Patackas sugeba raiškiai demonstruoti savo aštrią poziciją įvairiais klausimais, politikui dar nepakanka. Politinė išmintis sietina ne tik su “griovėjo” įvaizdžiu (kaip futbole), bet ir su kūrybinėmis galimybėmis.
Perdėm kritikuoti visus ir viską ir galiausiai susirungti su politike, kuri turi didžiulę darbinę pozityvią patirtį, kovojant su niekdariais – daug proto nereikia. Reikia tik kvailoko įžūlumo.
Kairiosios jėgos tokiu atveju ploja katučių... Jos puikiai žino, kad mūsų žiniasklaida apie jų tarpusavio priešrinkimius pasistumdymus nieko ar beveik nieko neparašys bei nepasakys.
Manau, kad dauguma žurnalistų ir politologų net nedrįs atlikti kitų politinių partijų sąrašų analizių. Didelis dėmesys “Drąsos kelio” partijai parodo, kad jos labiausiai bijomasi.
Po pastarųjų jos vadovų sprendimų pasiskirstant rinkimines apygardas bus bijomasi mažiau, nes tikimasi, kad DK kandidatai gali padėti kairiosioms politinėms grupuotėms kovoti su politine dešine. Siūlau ir A. Patackui pamąstyti, kur jis atsidūrė? Kokiu reikia tapti patriotu radikalu, kad didžiausią priešą įžvelgtum politinėje dešinėje?
Gal ir teisinga nuomonė, kad patys ryškiausi radikalai yra gan artimi, nepaisant kairės ir dešinės... Nuo tokio susigretinimo nėra apsaugotas ir Lietuvos Nepriklausomybės akto signataras Algirdas Patackas.
(ši nuomonė paskelbta ČIA)
Algirdas Patackas: Esu Sąjūdžio, o taip pat jo pagrindu susikūrusių krikščionių-demokratų ir konservatorių rėmėjas nuo pat Kovo 11-sios, nors ir nebuvau partijos nariu. Pripažįstu TS-LKD nuopelnus suvaldant krizę, stabilizuojant finansus.
Tačiau sutelkus jėgas šiose srityse, neužteko politinės valios ar jėgos (tegul atsako patys sau) pozityviam darbui kitose srityse. Švietimas atiteko (ar buvo atiduotas) liberalams, teisėsauga – panašioms jėgoms.
Gerbiamas Pikasai, suprantu Jūsų rūpestį, kad dešiniosios pozityvios jėgos neprarastų galios politiniame Lietuvos gyvenime, tai ne mažiau rūpi ir man. Tačiau kartais nutinka, kad savo simpatijas toms ar kitoms politinėms pažiūroms tenka atidėti į šalį – tada, kai peržengiamos ribos, susijusios su dvasine-etine sritimi.
TS-LKD frakcijoje nusirista iki to, kad tylomis pritarta absoliučiai nepriimtinai nei etiniu, nei valstybiniu požiūriu gegužės 17 dienos nusikalstamai akcijai. Jos mastą ir tragiką pilnai gali suvokti tik tie, kurie ten budėjo (esu vienas iš jų), o ne stebėjo virtualiai, iš tolo.
Jie negali nei spręsti, nei adekvačiai suvokti to, kas įvyko, panašiai kaip Sausio 13-osios atveju. Giluminė priežastis – materializmo įsigalėjimas, patriotinio-etinio potencialo nykimas konservatorių gretose, pasireiškiantys slaptu Vytauto Landsbergio ignoravimu, stagnacija, kurią matome rinkimų sąrašuose, didėjančiu "mygtukinių" konservatorių frakcijos narių (tų, kurie tik klusniai balsuoja) skaičiumi.
Rezultatas – politinės senatvės sindromas, gresiantis politinės jėgos praradimu ateityje. Sensta ne tik žmogus, sensta ir valdžia.
Gerbiamas Pikasai, kur yra riba tarp stabilumo ir stagnacijos, pastovumo ir sąstingio? Tarp to, ką Jūs vadinate "didžiule darbine pozityvia patirtimi" ir užsisėdėjimo krėsle?
Dirbu krašto apsaugos sistemoje (ryšių su visuomene srityje), skaitau paskaitas kariškiams ir visuomenei, moksleiviams ir studentams istorine-patriotine – pilietine tematika, rašau kygas, bet akivaizdžiai matau, kaip patriotinis-pilietinis ugdymas KAM sistemoje palaipsniui virsta rutina ir biurokratine prievole, kaip pilietiškumas pravardžiuojamas politikavimu, o karinė drausmė keičiama lojalumu. Šių reiškinių šaknys – vadovybėje.
Apie kitas sritis, kur padėtis dar dramatiškesnė, tokias kaip teisėsauga, net nekalbėsiu – apie tai daug prirašyta.
Tad dilema tokia: arba nieko nedaryti ir stebėti, kaip degraduoja man priimtiniausia politinė jėga, arba bandyti tai pakeisti – čia ir dabar. Auka, privertusi daugybę žmonių apsispręsti veiksmui – mažos mergaitės likimas, ir delsti jau nebegalima, nes per ketverius metus iki kitų rinkimų degradacija gali tapti negrįžtama.
Apsisprendžiau "daryti" – nelengvai, bet šaltai ir be jokių emocijų. Gyvenu Žaliakalnyje, dešimt metų (1990-2000) buvau šios apygardos deputatu. Tiltai sudeginti, belieka eiti į priekį. Kaip ir Kovo 11-ąją.
Pagarbiai – Algirdas Patackas
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje












































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (60)
Tik uz PATACKĄ. Jos nuopenas zmonėms yra nulinis. Ji nieko mums nepadarė. Visose jos pasisakymuose tik ieškojimas priešų rytuose. O mums reikia gyventi čia ir ginti savo vaikus nuo savų priešų, kurie grobia vaikus / kaip Garliavoje /. Ar ji pajudino nors pirštą mergaitei apginti, net jos klyksmas nei vienos parlamento ponios / išskyrus Aureliją / nesugraudino. KAIP GALIMA UZ TOKIĄ juknevičienę balsuoti. ŠALIN IŠ SEIMO.
Manau, kad tiesos ir teisingumo siekianti visuomenės dalis labai daug tikėjosi iš “Permainų koalicijos” ir dar daugiau iš jos vedančios jėgos TS LKD partijos. Net ir po TPP skilimo, kai vargais negalais pavyko išsaugoti valdančios koalicijos trapią daugumą Seime, daug kas galėjo viltis, kad “kalnus pavyks nuversti”. Kai kas energetinio saugumo srityje pavyko nuveikti, reikalingi projektai ir svarbios sutartys jau pajudėjo ir tai teikia vilčių. Netgi sunkus krizės laikotarpis nesužlugdė ekonomikos taip, kai tai atsitiko kai kurioms ES šalims senbūvėms. Visuomenės dauguma, manau, įvertino Vyriausybės pastangas stabdant LEO aferiūkštę, bandymus aiškintis FNTT žlugdymo įtakas ir netgi “Snoro” bankrotas buvo priimtas kaip skaudi būtinybė. Pedofilijos ir žudynių skandalas galėjo tapti dar vienu stimulu sutelkiant “Permainų koalicijos” gretas. Tačiau netapo… Kas labiausiai įtakojo TS LKD frakciją, kad ji vangiai reagavo į sudėtingą situaciją teisėsaugoje? – tiksliai nežinau. “Stovėjimo po medžiu” pozicija atnešė politinei dešinei nemažą žalą dar ir dėl to, kad kairiųjų jėgų valdoma žiniasklaida net ir Klonio gatvės “šturmų” atveju nebandė kaltinti “tabu” trijulės LSDP – TT – DP, netgi valdančioje koalicijoje esančių liberalų, o visą kaltę už moralinius svyravimus suvertė ant TS LKD vadovų atsakomybės. Suirzę teisėsaugos institucijų pareigūnai “D. Kedžio istorijos” eigoje pasistumdė tarpusavyje, bet monolitą tarpusavyje ir su kairės jėgomis išlaikė. Tad dabar iš šiokio tokio laiko atstumo nesunku pasverti kas buvo už ką galingesni. Prezidentės siūbuojanti pozicija vargu ar nuosekliai buvo neutrali. Kai ji “nusiplovė rankas” net ir viešai spaudoje apkaltinta esanti “Garliavos banditų “stogu”, tapo aišku, kad ryžtingos pertvarkos teisėsaugoje niekas net ir nesiruošia daryti. Seimo pozicija išryškėjo dar tada, kai po pirmų ryžtingų žingsnių, įvertinant pareigūnų nekompetenciją minimo skandalo atveju, komisijos darbas buvo sustabdytas ir iš esmės neatnaujintas. Dar aiškiau tapo tada, kai Seimo ryški dauguma net nesutiko svarstyti E. Žiobienės atsistatydinimo pareiškimo, taip pažeidžiant Seimo Statutą ir pademonstruojant labai savitą etikos ir moralės supratimą. Jau tada vertėjo visuomenei suvokti, kad Seimo dauguma (išskyrus pavienius narius) rezignuoja ir politiškai nepajėgi spręsti konfliktinės situacijos bent jau politiniame lygmenyje, kuris yra Seimo kompetencijoje. Su nuostaba galėjome stebėti kaip darbavosi laikinoji Seimo komisija N. Venckienės teisinio imuniteto atžvilgiu. Vieno balso persvara priimtas sprendimas išvirto Seime į triuškinantį balsavimą. Labai abejoju ar visi dešinės politikai nuoširdžiai pasitarė su savo sąžine. Manau, kad tik kai kurie, kurie įšdrįso turėti savo nuomonę. Esu įsitikinęs, kad ši politinė dešiniųjų klaida gali turėti netgi sunkesnes pasekmes, negu kokių darbiečių pakvietimas į valdančią koaliciją ar blaškymasis vetuojant prezidentės pakeistas Pilietybės įstatymo pataisas. Visoje šioje naujoje situacijoje labiausiai glumina tie, kurie į “Drąsos kelio” partiją žiūri, kaip kažkokią galingą gelbėtoją. Atseit, naujokai laimės rinkimus ir tada visiems tiems parodys… Toks nebrandus mąstymas galėjo pastūmėti atskirus ryškesnius DK kandidatus “kibti į atlapus” rinkiminėse apygardose konservatorių lyderiams. Tai gali labai džiuginti neokomunistines jėgas, kurioms tokia, niekur dorai nevedanti priešprieša palengvintų rinkimines kovas. Nebus nei “balto žirgo” su gelbėtoju, nei fanfarų. Verčiau reiktų stebėti, kad nebūtų atstumtas “Trojos arklys” iš kurio galėtų pasipilti “įtakoti niekada nebūna buvę kadrai”. Tokių mūsų šalelėje jaučiamas vis dar ryškus perteklius. Gerbiu N.Venckienės, A.Patacko ir kitų jų bendražygių (visų neišvardinsi)pastangas siekiant pozityvios eigos šalyje, tačiau net ir jiems verta atlikti gilesnes analizes apie tolimesnes politinės raiškos perspektyvas. Jei tokių analizių nebus, taktika gausis nebrandi ir tai gali neigiamai paveikti galutinius rezultatus.
gal pagaliau reiketu nustoti zaisti kaire-desine zaidimus? Tas vadinamas pikasa tikras avyciu proto manipuliatorius: suskaldyk antimafijini fronta i kaire-desine ir "telydi mus sviesa". Laikas pradeti mastyti abiem pusrutuliais, o ne tik kairiu ar desiniu.
Štai patyręs virukas rašo: "Nors visa širdimi palaikau gerb. Patacką, bet protas sako, kad norint ką nors pasiekti, reikia ir gudrumo". Aišku jis neparašo, kad reikia geriau konservatoriams subinę palaižyti, todėl, būdamas "tikru inteligentu" jis tai įvardina gudrumu. Toliau šito žmogaus mefistofeliškas mąstymas veda toliau: "Gal reikia tartis su konservatoriais, išklausyti jų požiūrį, gal galima susivienyti? O kas bus, jei Drąsos kelias, nelaimės daugumos ir neturės galimybės pakeisti sistemą?" Stebiuosi, kokios tik spekuliacijos nepaleidžiamos į darbą ir šitas žmogelis net nemato, kad visa ta mefistofeliška ideologija egzistuoja šiandien Seime. Svarbu susijungti su konservatoriais ir tada bus dauguma. Ir tada, neva, galima bus kažką įgyvendinti. Deja, tokių mefistofeliškų kalbų buvo paklausyta ir 1990-1991 metais. Pagal tą patį principą socialdemokratai tapo ne socialdemokratais, o užmaskuotos formos komunistinė partija. Čia jokio gudrumo nėra, o čia yra noras pabėgti nuo realiai egzistuojančių problemų sprendimų. Čia tas pats, kas 20-etei neturtingai merginai ištekėti už 60-mečio, bet turtingo senio. Bet yra ir kita medalio pusė: patraukti atsakomybėn visus tuos, kurie padarė šitą neįtikėtino mąsto žąlą Lietuvos gyventojams. Ir tada konservatorių gretos pradės retėti labai greitai, nes daugiau nei 90% dės į krūmus. Nes reikia žiūrėti ar tai nėra užmaskuotos formos fašistinė partija, nes tokios neapykantos visuomenei nedemonstravo net komunistai.
Aš gi neklausiu kur ji gimė, tą laisvai galima sužinoti internete. Aš klausiu tik sesuo ar ne? Tik tiek. Man įdomu. O prie ko čia sąmokslo teorijos?
Nors visa širdimi palaikau gerb.Patacką, bet protas sako, kad norint ką nors pasiekti, reikia ir gudrumo. Gal reikia tartis su konservatoriais, išklausyti jų požiūrį, gal galima susivienyti? O kas bus, jei Drąsos kelias, nelaimės daugumos ir neturės galimybės pakeisti sistemą? Ar apie tai galvojate? Be to DR sąraše yra daug neaiškių asmenybių. Ar nebijote išdavystės?
Ar tos juchnevicienes teigiama patirtis ,kad ji liepe saudyti i zmones?Paziurekit,kaip vyksta demonstracijosa Europoje-degina automobilius,dauzo parduotuviu langus ir niekas i juos nesaudo.Blogiausiu atveju vaiko su vandeniu.Ir is kur jus pats esate,kad jums tokios kaip ji jau vertos demesio.PaprSCIAUSIA TURGAUS BOBA:
Dėkoju gerbiamą A. Patacką už padarytą pastabą, todėl ištaisau padarytą klaidą. Teiginį "Pats A. Patackas yra nukentėjęs nuo psichiatrinio "gydymo" prašau laikyti kaip neatitinkančiu tikrovės ir dėkoju, kad p. A. Patackas parašė "asmeniškai niekada neturėjau jokių problemų su psichiatrija, nebuvau gydomas ar kitaip "skriaudžiamas". Tai dezinformacija". Visa tai tik įrodo, kad p. Algirdas Patackas yra tikrai garbingas žmogus ir vertas to, kad būti išrinktu į Seimą. Todėl kviečiu agituoti rinkėjus, pažįstamus, kaimynus atiduoti savo balsus tik už šį kandidatą.
Tik uz A. Patacka, tik uz DK. Dziaugiuosi kad klanui nepaviko jokiomis judomis technologijomis supykdinti Venckienes su prezidente. Pastangu , schemu buvo daug, manau i tas shemas buvo itrauktas ir Puteikis. Butent jis nubego ir uzpatentavo Lietuvos sarasa. Sitoj vietoj jis ir issidave. Manau DK su Venckiene turi dirbti isvien su prezidente. Ir prezidentes palaikymas DK labai reikalingas.
Patiko A. Patacko atsakymas ir paaiškinimai. Manau, jis absoliučiai teisus. Priėjom juk liepto galą, o valdantieji tai konservatoriai, tiksliau 2K (kubilius-kirkilas arba konservatoriai-komunistai). Ar smurtinė invaziją į Garliavą,be abejo, su valdžios palaiminimu, Mergaitės brutalus pagrobimas ir vėl jos atidavimas į tą pačią irštvą, tai pačiai biologinei "raudonos piniginės" turėtojai, kuri, pagal tos aukos pasakojimus ją pardavinėjo "iškyliems" dėdėms, yra ne liepto galas? Tai kur mes toliau nueisime, eidami tuo lieptu, kas bus ateityje su mūsų vaikais, jei neapgynėme vienos aštuonmetės mergaitės ir atidavėme ją nežiniai? Kokia jos dabar sveikata ir kaip ji yra auklėjama? Ar netaps ji tokia pati, kaip ir jos biologinė, būdama toje aplinkoje? Kyla daug klausimų. Atsakymų nėra, o abejonių apstu. O Algirdui ačiū už jo tvirtumą, patriotiškumą, jo siekį tiesos ir teisingumo!
tik uz Patacka. Jukneviciene -tipiska TS nomenklaturininke,savo karjera padariusi ne darbais,o pataikavimu TS elitui. Todel nereikia cia ieskoti kazkokiu Juknevicienes nuopelnu,nes ju nera.
na jei jau DK apskritai konkuruoja su konservatoriais, tai kuo išsiskiria Puteikis? Jis gi vis dar konservatorius. Po visų savo kalbėjimų už Tiesą, jis vis dar konservatorius... Jei valdantys konservatoriai naudojo smurtą prieš mergaitę, jei valdantys konservatoriai dabar persekioja Venckų šeimą, o Puteikis lyg ir nepritaria tam, tai kodėl jis vis dar šios partijos gretose? Vadinasi jis yra tas konservatorius, prieš kurį gali ir turi būti keliamas DK kandidatas.
Visiškai sutinku su Pikaso nuomone. O ką darysit, DK partija, kai seime negausit pakankamai vietų savo siekiams įgyvendinti? Manau, kad jūsų optimizmas per didelis ir jūs geriausiu atveju gausite gal 20% balsų, turint omeny ir nesąžiningų rinkimų tikimybę. Nors aš jums linkiu sėkmės, nes taip pat nusivylusi TS, už kurią anksčiau balsavau, tačiau ar šią partiją svarbiausia eliminuoti iš seimo? Man atrodo, kad jūs perdaug revoliuciškai nusiteikę ir praradote sveiką nuovoką.
Rasa Jukneviciene yra is Panevezio, o pavarde tikrai Urbonaite. Va taip ir gimsta samokslo teorijos... Kazkas kazkur kazka girdejo ir dar nepatingejo nuo saves prideti...
Ir dar. Balsuočiau už Patacką, jei būtų mano teritorijoje. Vien už tai, kad davė Valatkai į snukį. Šaunuolis.
Numeriui 42: Teisybė 100 nuošimčių. Bet ar laikas mums dabar priešintis. Gerbkime kito numonę. Pikasas anksčiau ar vėliau indentifikuosis. Tai žmogiška savigarba. O ir palikuonims norėsis palikti savo mintis. Gerbiu Jį.
Pikasui reikia padekoti uz krupscia ivykiu sekos analize a. a. Kedzio tragedijoje! Pikasui reikia padekoti uz n labai logisku klausimu, iskeltu prokuraturai, i kuriuos prokuratura taip ir nesugebejo atsakyti! (Cia gali buti ir dar viena is priezasciu, kodel taip puolama Venckiene, nes prokuratura pasirode visiskai neigali ir puola is pasiutimo! ) Gal pats Pikasas nesitikejo, kad zmones (tam tarpe ir as), kuo dazniau jo - kaip daugelis megsta pasitycioti - "ilgas paklodes" skaite, tuo labiau aiskejo valdzios ir teisesaugos neigalumas, melas, pasimetimas, kuris pagaliau issiliejo i krastutine teroro forma- geguzes 17 vaiko pagrobimas ir besitesiantis vaiko arestas (su galimu psichiniu apdorojimu, remiantis drastiskiausiomsi vaiko pagrobimui panaudotom proemonem - nuo psichinio spaudimo, kaldrytes iki isnesimo sukryziuotomis kojomis) ir negana to - pradetas seimos naikinimas materialiai neadekvaciomis baudomis ir psichiniu prokuraturos pesekiojamuoju teroru, kuriuos pateikia tie pareigunai, kurie ryskiaisiai ir pasirode teroro aktuose kovo 23 ir geguzes 17! Pastebekit: Cia Pikaso analizes ir baigiasi! Kodel? Manyciau todel, kad Pikasas tikrai nesitikejo geguzes 17, Pikasas tikrai nesitikejo, kad Garliavos tragedija taip pasisuks, kad zmones apsijungs ir per toki neiteiketinai trumpa laika ikurs partija, turbo greiciu paruos programa, uzsiregistruos ir iskels tiek daug potencialiu kandidatu i seima! Cia prisidejo daugelis, visu ir neisvardinsi! Tai ne vien Garliavos projektas, kaip norima ji sumenkinti, tai naujas Lietuvos judejimas, persikeles ir uz Lietuvos ribu! To tikrai niekas nesitikejo, net analitikas Pikasas, kad DK iskels net kandidatus tose apylinkese, kur kandidatuoja TS-KDP didieji! Tai visiskai netinka i Pikaso koncepta! O gerb. Patackui linkime sveikatos ir sekmes! Aciu, kad ryzotes grizti i politika! Jus ir DK siuose rinkimuose - ko gero vienintelis Lietuvai likes sansas!
Ir dar. Pajauskite chuntos pulsą: šiandien LRT "Savatė"je Bielinis su Pumprickaite jau keičia taktiką (aišku ne jie tiesiogiai ir ne savo valia), pradeda demagogiškai agituoti už "galvojimą". Jau ir DK šmeižimas pasikeitė, nebenaudojamas žodis marginalinės partijos. Juk tikrai jie ne kvailiai, ir supranta, kad tai jų "gulbės giesmė". O gyventi tai reikia toliau. O kaip tai padaryti, jei "snukis kaip šūdo atsikandus"? Tik už DK, kiek galiu visiems ir aiškinu. Ir TIKIU sėkme. Aš, žmona, močiutė ir pilnametė dukra: jau keturi balsai. P. S. Dabar jų vienintelis šansas - klastojimas.
PIKASAS. Jis yra protingas vyrukas (arba motera), moka subalansuotai reikšti mintis. Labai subalansuotai - kaip cirko numeryje eina lynu. Bet kritiniais momentais net cirkinininkai pakrypsta kurion nors pusėn. Jis visus myli, ypač savuosius, net ir po mergaitės pagrobimo, ypač myli savuosius (konservatorius). Myli konservatorius labiau už tiesą ir šviesą. Taigi Pikasas - internetinis anoniminis produktas, toks "fruktas", toks internetinis konservinis projektas su internetine moderno priemaiša. Nė lašelio širdies, nė lašelio rūpesčio. Net mergaite. Bet reikėtų manyti (čia liūdnais juokais rašau), kad Pikasas pasirūpins Tėvyne, net jei pedofilai - žudikai pagrobs visas Lietuvos mergaites. Algirdas PATACKAS. Yra toks posakis (ir Patackas, manau, sutiktų su jo esme): "Platonas draugas, bet tiesa - didesnė draugė". Tiesa ir laikosi pasaulis.
Mano pazystami,draugai,namiskiai TIK UZ DRASOS KELIA.Kartais paskaiciuojam,ar tie musu 43 balsai kurie tikrai uz DRASOS KELIA,pades???Ponu yra daug,bet vargetu daugiau,nes tokius mus padare valstybe.TIK UZ DRASOS KELIA.
Ir dar. Sodinu ąžuolus Lietuvoje, savo Žemėje. Tad labai norėčiau Raselės paklausti: kaip auga ąžuolai Afganistane? Gal galima pamatyti nuotraukas? Kas ir kuom juos laisto? Ar ji Lietuvoje pasodino bent vieną medelį?
Niekas man neatsako: ar kareivė yra teisiamo aferisto, buvusio Lietuvos pašto ir Swedbanko lizingo direktoriaus Andriaus Urbono sesuo? Abu iš Šiaulių, ir pavardė Urbonaitė.
Ačiū.Tiesiog nėra ką ir pridurti prie geležinės A. Patacko logikos.Galiu tik viena-palinkėti sėkmės ir apgailestauti, kad negaliu už jį balsuoti, nes randuosi kitur, bet linkiu kuo geriausiuos kloties.Dar kartą ačiū.Lietuva didžiuojasi tokiu ažuolu.
Ira tam tikra tendentsia ash ja ivardtinthiau kaip autoritarizmo ishsilgusiu zhmoniu noras nieko Lietuvoi nekeiisti tai dar daugiau griishti prie autoritarizmo. Pazhiureikite kad ir kas atsitiko su KK. Is pasisuku visishakai prieshinga kriptimi. Neganato kad tenai galima sakiti kuremas Gribauskaiteis kultas tai shito dar mazha. Darau prielaida (KK kalba kalbant) kad KK netgi pradeio garbinti Lukashenkos tironia. Biau bet taspats garbinimas autoritarizmo po bishki skleiidzhesi ir gali prasiskleiisti visu didzhiu ir ekspertuose.
Cia toks filmukas apie kubiloida )) http://www.youtube.com/watch?v=we57novEpSU&feature=related o Patackas tai bravo! tegu tie visi pikasai pikasuoja saviskiams! Sita ufonautu,parazitiniu gyviu vyriausybe istume Ltu y gilia ekonomine ,moraline krize ir teisesauga ir valdzia vienas ir tas pats mafija terorizuojanti savo tautos piliecius dar istvirkeliai kitaip nepavadinsi !
Apgink Rasele. Dingo visi elitiniai konservai. Talzo Patacko rinkėjai Raselę ir zaodno kubiloidu, o šie tyli. Mantai , pavaryk.
Tikrai noreciau suzinoti tamstos nuomone apie neomarksistitiniu pussy riot ideologijos propagavima - ar stalinizmo aukoms atminti kryziu pjovimas suderinamimas su Jusu isitikinimais?
Dėkoju už palaikymą, tačiau komentatoriui Jonui noriu pasakyti, kad asmeniškai niekada neturėjau jokių problemų su psichiatrija, nebuvau gydomas ar kitaip "skriaudžiamas". Tai dezinformacija.
Patackai, Patackai - tiek saugojaisi, o patirtis taip ir neisgelbejo :( - savo noru i nako neokomunistu lizda atsisedai...
ir toliau ryztingas gerb.Patackai,kaip tikras ir doras lietuvis,koks visa laika ir esate.O Pikasui-ar daug reikia patyrimo tai poniai varyti demagogija-ka visi neakli zmones mato.Kas gerai ivaldyta-tai demagogijos virsune, ir garderobo demonstravimas,matyt,kad poniutes irute ir rasute "labai smarkiai darbuojasi"-kai sitokiuose piniguose vartosi...
V Matulevičius yra tikrai tinkamas kandidatas. Jei visi būtų tokie kaip jis, jokių bėdų su DK sąrašu nebūtų. Apie Aurimą Drižių nieko nežinau, tai ir nesakysiu. Nesutinku su Patacko tvirtinimu, kad konservatoriai kažką nuveikė. Net krizės sustabdymui konseravatoriai pasirinko būdą, kuriam nereikėjo jokių pastangų, o tik įžūlumo nuskurdinti Lietuvos daugumą žmonių. O ką pasirinkti iš tų dviejų. Be jokios abejonės - A. Patacką! Abejoju, ar atsiras norinčių atiduoti savo balsą už `labai daug patyrimo turinčią`Juknevičienę.
O kas cia tokie per princai Songaila ir Puteikis kad su jeis negalima konkuruoti? Kodel jiems turi buti zalia sviesa i seima? Tas Puteikis labai itartinas, man pazyzdziui daug klausimu yra del Puteikio ir del Songailos.
Tik uz Patacka. Ir kalbu negali buti, uztenka konservatoriams zmoniu krauja gerti. Reikia isvalyti Lietuva nuo tokios nesvarios valdzios
Palaikau Patacką. Su šia apygarda viskas gerai. Tačiau noriu paklausti DK, kam konkuruoti su Songailu (tam aukojant tokį rimtą kandidatą kaip Nakas) ir su Puteikiu. Gal dar yra ir daugiau tokios nesveikos konkurencijos pavyzdžių?
kad A. Patackas yra labiau savarankiškas (be kompromato kupros) tad ir labiau tinkamas į seimo narius.
jeigu turėčiau galimybę, tai balsuočiau tik už Patacką,nes koncervatoriai pamynė visus savo krikščioniškus principus. Ką jie padarė gero Lietuvai, o gi nieko. Kaip valsybės piliečiams bėda, nuo nesuvokiamo "teisingumo", kaip juos iš savų namų išvelka, be teismo sprendimo, jie nieko nemato, negirdi vaiko klyksmo,nemato mindomos Valstybės vėliavos. Apkrovė nepakeliamais mokesčiais, biudžeto pajamos ir išlaidos valstybės paslaptis. Norėčiau žinoti, kaip kiekvieną mėnesį yra panaudoti biudžeto pinigai, pagal išplėstinį balansą. Kam skirta, kodėl skirta, kaip panaudota. Dabar iš vienos eilutės kilnojama į kitą, praskolinta tiek, kad niekada neatiduosime. Jeigu neuždirbai, neužtenka pinigų, tai reiškia blogai dirbai, susimažink savo atlygį. Dabar kai viskas bedram katile, tie kurie arčiau jo pasisavina tai, kas jiems nepriklauso. P. Kubilius turi tiek patarėjų, kad turbūt, nelabai ir pats žino kiek. Apskričių viršinikai, po apskričių panaikinimo į patarėjus, vėl koks nors koncervatoriukas prarado darbą, į patarėjus. Aš tik už permainas Lietuvoje, už teisingą, tvarkingą,sąžiningą LIETUVĄ ,tai reiškia už Drąsos kelią ir p. PATACKĄ. Kuo didžiausios sėkmės jam.
Pikasui, ka gero padare Jukneviciene? ilindo i tokio ministro posta, kur nieko neismano, kad tik arciau lovio. Juokinga buvo i tokia ministre ziureti. Tik uz Patacka, daug pazistamu ji mena kaip teisinga ir garbinga zmogu.
Pilnai pritariu A. Patackui, kaip žmogus gali užsiimti Krašto gynyba ir patriotiniu ugdymu, neturėdamas moralinių vertybių. Pagarbiai
Noriu paklausti gerb Ministrę. Kodėl sužlugdėte dešiniąja partiją. Padaryta didelė skriauda mums, konservatoriams, kurie taip tikėjodorovės tiesomis -išmintimi, teisingumu, drąsa ir solidarumu. Paziurėkim dabar i partijois elitą, paziurekim, kokius sprendimus priima TS Taryba. Pamatysim kad dorovinių tiesų neliko nėpadujų. Reikia politinė partija yra pasmerktas. Bet as tikiu . Partija atsiklraciusi kubiloidinės diktatūros atsigaus. To ir linkiu eiliniam partijos suvaziavimui. Palaikau Patacką, su juo eičiau į žvalgybą pas Razmą.
gerbiu Patacka,sveikatos ir sekmes Jam!
Neatleistinas nusikaltimas,nezinia kodel,nebuvo priimti Desovietizacijos ir Liustracijos istatymai,kai konservatoriai turejo absoliucia dauguma Seime (1996metais). Todel dabar turime tai ka turime,kai i valdzia sulindo visokio ,,plauko'' manipuliatoriai,nomenklaturiniai komunis- tai,klanams ir oligarchams tarnaujantys pataikunai, o dabar jau ir savo vaikus ,,ivede'' i politi ka ir kitas valstybes valdymo strukturas ,todel dabar reikalinga arsi ir sudetinga kova ,vaduoj- ant Lietuva nuo isdaviku,tarnavusiu ir tarnaujantiems istikimai KGB nusikalstamoms strukturoms bei klanams. Sie Seimo rinkimai-tai politines kovos laukas. Todel dabar arba niekados turime apsispresti su kuo mes ir ko siekiame.? Aktyviai balsuokime uz Drasos kelio partija ir uz Algirda Patacka.
buvo geguzes 17.Ka gero konservatoriai nuveike,geresnio uz kitas seimo partijas ? Balsuodavau uz juos,bet uzteks.Arba jie piktavaliai arba politiniai impotentai.Ka tik ziurejau BBC laida apie Lukasenkos Baltarusijos teisinguma.Baisu.Ir Lietuva ,nelaimei turedama toki kaimyna,jam pataikauja.Na o savo viduje turim panasu ,,teisinguma".Daug panasesni i Baltarusijos,nei i EU.
Reikia kelti kandidatus visose vienmandatese , jei DK savu neuztenka, tai reikia jungtis su Lietuva Lietuvoje ir kitais, bet butinai iskelti naujus kandidatus pries konservatorius ir pries socdemus, o labiiausiai-pries caplikistus.
9. A rašo: "Bet jei net tikiu metu net tiesos ieškotojai nesugeba pasiūlyti tautai nepriekaištingo sąrašo, tai reiškia tik tiek, kad mūsų tauta iki tikros laisvės dar nepriaugus. Gal labiau subrendus už kokius rusus ar gudus, bet vistik ne tiek, kad nugalėtų tarptautinę čekistų mafiją". Jūs jeigu kritikuojate, tai kritikuokite, jeigu valote mašiną, tai valykite, jeigu jūs verdate kavą ir sakote gersiu kavą, tai gerkite kavą, o ne arbatą. Jeigu jūs kritikuojate rusus, tai jūs pateikite faktus, kad rusai yra nepriaugę iki tikros laisvės, bet jeigu jūs linkęs save apgaudinėti, tai nereiškia, kad visi Lietuvos gyventojai serga ta pačia liga kokia sergate jūs. Lietuviai gauna į kaulus iš krepšinio nuo rusų ir važiuoja namo. Tuo tarpu rusai laimi bronzos medalius olimpiadoje. Rusai mokosi žaisti krepšinio iš lietuvių ir jiems negėda. Tuo tarpu lietuviai, kurie greitai vaikščios, kaip kalakutai nuo arogancijos, nesugeba pasimokyti iš nieko, nes jiems ko nors išmokti neleidžia arogancija. Tas pats atsitiko ir su lenkais. Jums reikai pasižiūrėti aplinkui ir jūs pamatysite, kad lietuviai jau su jokiais rusais greitai ir lygintis negalės. Maža to, lietuvius jau lenkti pradeda ir latviai. Reali padėtis yra tokia, kad lietuvius lenkia visos aplinkui esančios valstybės, tame tarpe ir rusai. Su vokiečiais nėra ko lygintis, o greit Lietuvą aplenks ryškiai ir makedoniečiai ir visos kitos artimiausios šalys. Visoje šitoje erdvėje, labiausiai atsilikusios tautos yra tos, kurios gyveno Žečpospolitos teritorijoje, išskyrus Ukraina, kuri taip pat pradeda lenkti Lietuvą. Traukinys š... nelaukia, o užsibuvo šitame tualete ir ten kaifuoja tik lietuviai, lenkai ir gudai. Jiems ta tualetinė geležinkelio stoties smarvė, matyt, labai patinka, nes šitose šalyse nesuprantama, kad be moralės jokia pažanga neįmanoma, be teisingumo jokia pažanga neįmanoma ir be žmonių aktyvumo tvarkyti valstybę, taip pat jokia pažanga neįmanoma. Tik šitose šalyse pamatysi, kaip per žiniasklaidą neįmanoma surasti nei trupinėlio tiesos, o tik per visus portalus pilamas melas, melas, melas. Tik vienur jis būna pagražintas, kitur grubus, o dar kitur užmaskuotos formos. Šitos tautos maudosi melo voniose ir sako, kad tą melą gamina ne jie patys, o rusai, žydai ar dar kas nors. Tad Lietuvą, jeigu kalbėti kriščionių kalba, yra apsėdęs Šėtonas ir jis čia jaučiasi čia, kaip savo namuose. Todėl baikite meluoti, nustokite iškraipyti faktus ir sakyti netiesą. Jeigu nežinote, tai geriau patylėkite, suraskite tikslius faktus ir tada tik rašykite.
Nors esu "kairysis", bet pagarba A. Patackui, jo aiškiai vizijai, atsakant į Pikaso baimes. Pagarbiai
Ką gero Juknevičienė padarė Lietuvai per visą tą laiką kol buvo Seime? NIEKO... Tapo tokia pačia stagnatore ir nomenklaturščike, kaip ir kiti per ilgai užsisėdėję, nepriklausomai nuo partijos...
ger,Patacka labai gerbiu,jis puikus ir nuosirdus zmogus ,kokiu reta.
Isigalejes ciniskas teisinis nihilizmas,esant valdzioje tradicinems partijoms ,keiciancioms viena kita ,,svytuokles'' principu:komunistai-konservatoriai,konservatoriai -komunistai,privede didzia ja visuomenes dali prie praregejimo, o ivykiai Lietuvoje dave tam akstina. Todel musu seima, nuolat balsavusi uz konservatorius,keicia kursa ir renkasi drasuolius,dorus ir saziningus Drasos partijos narius ,siuo atveju A. Patacka,kuris niekada neisdave savo principu,nebuvo pataikunas, pasizymejo drasa,dora ir sieke TIESOS,kas pilnai atitinka ir naujai susikurusios DK partijos sie kius ir tikslus. Visokeriopos sekmes linkime Jam rinkimu kampanijoje. Noretume pabrezti,kad konservatoriu partija,bent jau jos pagrindinis branduolys,pamyne dora ir tiesa,pasidave klanu manipuliavimui,ivykde nedovanotina susidorojima su maza mergaite,su N. Venckiene ir Jos artimaisiais bei leido smeizti ir uzgaulioti visuomenes dali ieskancia TIESOS,todel budami dori, mes nebegalime balsuoti uz konservatorius,kuriais mes dar tikejome. Zinoma ,juokiu budu , negalima balsuoti uz socdemus,liberastus,paksistus,uspaskychus,centristus,brazauskienes par tija,romanovo,zuokininkus ir k. t. ,kurie nezinia kam tarnauja. Si karta rinkimuose nebegalime apsirikti,turime vienytis ir ryztingai atiduoti savo balsus uz Drasos kelio partija,kas nebalsuos uz ja ,te balsuoja Uz Lietuva Lietuvoje ar D. Kuolio sarasa. Visiems mums sekmes.
Rasa Juknevithienei parvezhe saule Lietuvai ish Shvedios. Apie 2010 metu pradzhe i buvo ishviikusi i Svedia ir jai ten pradeio imponuoti tokie daliikai kaip pavizdzhiui zhmoneis kazhkuom nepatenkinti protestuoja o ant ritojaus zhinesklaidoi neira net jokios uzhuomenos. Jei tai pasirodei tesiok stebuklas ir kontservatoreii o tiksliau tie patiis komunistai idiegei toke tvarka ir Lietuvoja. Tai ira tam tikra autoritarizmo phorma.
Abu prelegentai savotiškai teisūs. Pikasas teisus, nes iš tikrųjų vyksta dešiniųjų jėgų skaldymas, kuris naudingas tik taip vadinamiems kairiesiem. Kita vertus, TS-KD partija po Gegužės 17 prarado autoritetą ir didelės Lietyvos žmonių dalies pasitikėjimą. FNTT skandalas ir neregėto mąsto smurtas prieš mažą mergatė, akivaizdžiai parodė, kad mūsų valstybę valdo ne Kubilius ir ne Prezidentė, o neaiškios mafijozinės jėgos, kurių niekas nekontroliuoja. Norint šias jėgas neutralizuoti, reikalingos labai radikalios parlamentinės permainos, kurios neįmanomos jeigu dešinės jėgos bus skaldomos, o ne vienijamos. Ponai, šalin visas nereikalings ambicijas!
Juokingiausia pasakyta, kad Lietuvoje yra desines pakraipos partijos. Brangieji konservai su krikscionimis senai tapo marksistai, liberalistai, globalistai ir tai dare lensbergis, kuris yra nusikaltes pries tauta ta daro ir jo plikuonys, kubiliai, jukneviciene ir kiti. Lietuvoje yra viena partija tai grobuoniu partija, kuri naikina LIETUVOS VALSTYBE IR VYKDO TAUTOS GENOCIDA, BAISESNI NEI STALINO LAIKAIS. Visos vyriausybes ir jegos strukturos su Tauta elgiasi panasei kai zydai su palestinieciais. Jus man pasakykite, kodel zmones balsuoja 22m uz tuos, kurie tyciojasi is ju? O gal sitie rinkimai taps luzio rinkimais ir kaip buvusi sovietine respublika, paskutine is visu apsivalys nuo cekistinio rezimo?
Pikaso logika panaši į tų, kurie sovietmečiu sakė reikia remti savus lietuviškus komunistus ir visiems stoti į Partiją. Patacko logika panaši į estų - jie vengė stoti į Partiją ir, atgavę nepriklausomybę, ją tiesiog uždraudė. Abi taktikos gali būti veiksmingos. Bet gudraujančiųjų pusė neturi dorovinio pagrindo priekaištauti doriesiems. Bėda tame, kad tie dorieji į savo sąrašą prisiėmė vilkų ėriukų kailiuos ir vargu ar pasieks skelbiamų tikslų. Greičiausia, tiesiog laimės komunistai. Metas iš tikro lemiamas. Bet jei net tikiu metu net tiesos ieškotojai nesugeba pasiūlyti tautai nepriekaištingo sąrašo, tai reiškia tik tiek, kad mūsų tauta iki tikros laisvės dar nepriaugus. Gal labiau subrendus už kokius rusus ar gudus, bet vistik ne tiek, kad nugalėtų tarptautinę čekistų mafiją.
ka reiskia konservatorius gulimasis kryzium uz Matuza . Juk jis itariamas ir uz rinmtesnius nusikaltimus negi Venckiene. Prokurorai pas Venckiene bega kas diena , o pas Matuza?Geroji Jukneviciene jau pradejo rinkimu agitacija ir vel pas Matuza uz stalo su vaisemis.
VIEN PAŽIŪRĖJUS Į p.JUKNEVIČIENĖS VEIDĄ, MATOSI KAS JI IŠ TIKRŲJŲ.TIKIUOSI, NE MAN VIENAI.
Visa laika palaikiau ir balsavau uz konservatoriu partija per visus rinkimus i Seima. Taciau dabar,po ivykiu Garliavoje o ir visoje Lietuvoje matosi,jog didzioji dauguma konservatoriu, uzurpavusiu postus tiek partijoje tiek valdzioje su A. Kubilium,I. Degutiene,St. Sedbaru ir kitais labai susireiksminusiais ,nutolo nuo savo rinkiminiu pazadu,tapo reguliariu partiju nariu Seime,o tai ,,kvepia'' negerais dalykais,kuriuos anksciau ar veliau suzinosime. Keista,kai konser- vatoriai su visais kitais seimunais balsavo uz N. Venskienes teisinio imuniteto panaikinima ir Jurkeviciaus ir Degutienes issakytas frazes,kurios giliai istrigo mano or ir kitu pilieciu atmintyje ir suteike apsispresti uz ka balsuoti. Todel uz klaidas reikia brangiai moketi. As ir visa mano seima balsuosime uz Drasos kelia -tai reiskia palaikau Alg. Patacka.
Aš jeigu balsuočiau, tai balsuočiau už A. Patacką, nes šitas politikas nelieka nuošalyje, kai Lietuvą ištinka kokia nors rimta problema. Vis vien už jo nugaros esama konkrečiai nuveiktų darbų, kuriuos galima būtų įvardinti kaip reikalingus Lietuvai. Tuo tarpu apie Rasą Juknevičienę jūs tokių dalykų nepasakysite. Jūs galite pasakyti, kad ji buvo tuo ir tuo, užėmė tokias ar anokias pareigas, štai ir viskas. Bet tokių pareigų užėmėjų jūs galite rasti tiek Lietuvoje, tiek kitose šalyse kiek tik nori. Taigi, jokioje šalyje jūs nerasite tokių žmonių trūkumo, kurie užima vienas ar kitas pareigas. A. Patackas daro daugiau ir todėl jis rūpinasi, kad žmonėms būtų geriau. Jis nelieka pasyvus. Vienintelis dalykas, kad šitas žmogus taip ir nesurado aiškios vertybių sistemos, todėl pas jį ji yra fragmentinė. Todėl palinkėčiau A. Patackui laimėti šiuose rinkimuose su ryškia persvarą ir imtis rimtų darbų dėl psichiatrijos. Pats A. Patackas yra nukentėjęs nuo psichiatrinio "gydymo", bet jokių išvadų nepadarė. T. y. jis nieko nepadarė, kad šita profesija įgautų savo tikrą pavadinimą ir būtų atskleisti visi padaryti psichiatrų nusikaltimai Lietuvoje, o patys psichiatrai išnyktų kaip košmariškas sapnas. Yra psichiatrijos alternatyva ir šia veikla jau užsiima tie psichiatrai, kurie niekada nesutiko su šitais psichofarmos tikslais - kuo daugiau žmonių turi pradėti vartoti psichotropinius vaistus ir geriausia nuo pat ankstyvos vaikystės. Kadangi ponas A. Patackas nieko nepadarė šitoje srityje, tai šituos valymo darbus teks atlikti kitiems Lietuvos piliečiams, bet norėtusi, kad ir A. Patackas prisidėtų prie šitų valymo darbų, t. y. išvalyti Lietuvą nuo psichiatrų nusikalstamos veiklos. Ir tada Lietuvoje įvyks paprastas stebuklas: atsigaus ekonomika, Švietimo sistema, Sveikatos sistema pradės kitaip funkcionuoti, VSD nebekonsultuos psichiatrai ir jie pradės galvoti savo galva apie Lietuvos žmonių saugų gyvenimą, pedagogai galės ramiai mokyti vaikus, nes nieks nebebruks jiems tokių sistemų į mokyklas, kurios prieštarauja logikai ir sveikam protui, o universitetai išleis aukštos klasės specialistus, o ne taip, kaip yra dabar, kai mokslininkas pasiklysta tarp trijų pušų, o ekonomikos daktaras nesupranta ekonomikos, ir premjerai pasirinktų savo patarėjais tuos žmones, kurie išmano apie pinigus ir ekonomiką, o ne psichiatrus, kaip tai padarė Kubilius ir t. t. Štai už tokią A. Patacko veiklos ateitį aš tikrai balsuočiau.
Moteris, ( su visa pagarba gydytoja), negali buti Krasto apsaugos ministre, sakau kaip buves DMB83 Klaipeda, TSRS kariuomene tuo metu.
Tarp kitko esu tremtinys ir konservatorių partijos narys, tačiau palaikau gerbiamo Patacko poziciją. Per šiuos rinkimus už konsevatorius nebebalsuosiu. Laikau, kad jie išdavė anksčiau toleruotas vertybes. Pasirinko smurtą, melą, neteisingumą. Dabar balsuosiu už DRĄSOS KELIĄ ar koaliciją UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE. Iš konservatorių partijos neišstoju. Tikiuosiu, kad po konservatorių kracho per rinkimus (ne surinks 5 proc. ) atsistatydins Kubilius ir nauju partijos lyderiu bus išrinktas Klanui nepavaldus pirmininkas, gal N. Puteikis, ir konservatorių partija atgims iš naujo.
Juknevičienė jau ne ta p0litikė ,kaip anksčiau. Patackas buvo ir liko teisingas žmogus.
Man abieju poziuris patinka.