Balandžio 16 dieną Raseinių rajono apylinkės teismas atmetė Laimutės ir Vytauto Kedžių prašymą leisti matytis su anūke, kuri lygiai prieš 11 mėnesių per Garliavos šturmą buvo prievarta išnešta iš namų ir išvežta nežinia kur.

Paklausta apie šį teismo sprendimą, Moterų ir vyrų lygių galimybių kontrolierė Aušrinė Burneikienė kaip problemą įvardijo situaciją, kai apribojamas mažamečio vaiko bendravimas su artimais giminaičiais, su kuriais jį sieja glaudus psichologinis ryšys.

Anot A. Burneikienės, būtinos Civilinio kodekso pataisos, kad tėvų skyrybų atveju būtų reglamentuojamas vaiko bendravimas ne tik su tėvais, bet ir su kitais artimaisiais.

Šiuo metu "visiškai nekreipiamas dėmesys į bendravimą su kitais giminaičiais – seneliais, dėdėmis, tetomis, pusbroliais, pusseserėmis, kurie tam tikru metu buvo labai artimoje aplinkoje, galėjo būti didelis psichologinis ryšys, o dėl tėvų kaprizų tas ryšys nutraukiamas", – Moterų ir vyrų lygių galimybių kontrolierę cituoja delfi.lt .

Tačiau žinios apie motyvus, dėl kurių teismas uždraudė seneliams pasimatyti su mergaite, beveik prieš metus išvežta iš namų nežinoma kryptimi, prieštaringos.

Anot delfi.lt , kuris citavo Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėją ryšiams su visuomene Vytautą Jončą, atsižvelgta į vaiko "nenorą bendrauti su seneliais", remtasi "specialistų išvadomis, buvo studijuojami senelių ir anūkės laiškai“, ir teismas susidarė nuomonę, kad "nei anūkė, nei seneliai nėra pasirengę susitikimams", o "Kedžiai turi gauti ne tik teorinių žinių, bet ir praktinių įgūdžių".

Nors nemaža dalis lrytas.lt žinių yra tiesiog melas (kai kurių atvejų sąrašą rasite publikacijoje "Dar vienas žmogus paneigė dienraščių lyderio skleidžiamą melą"), vis dėlto verta atkreipti dėmesį į šį dienraščių lyderio publikcijos akcentą: L. Stankūnaitė lrytas.lt žurnalistui teigė, jog būtų neprieštaravusi, kad jos mažametė dukra bendrautų su seneliais, tačiau tam esą kelią užkirto patys Kedžiai.

„Jeigu iš jų pusės būtų mažiau arogancijos ir daugiau žmogiškumo, manau, viskas būtų kitaip“, – sakė L. Stankūnaitė.

Jei lrytas.lt šįkart nemeluoja ir necituoja to, ko žmogus niekada nėra sakęs, galima manyti, kad įtaką Raseinių teismo sprendimui turėjo ir kažkokie asmenys, kurie nustatė, jog seneliai yra pernelyg arogantiški , kad galėtų pasimatyti su savo anūke. Deja, dienraščių lyderis neatskleidė, ar šią išvadą apie aroganciją padarė pati L. Stankūnaitė, ar kokios nors kitos institucijos.

Iš kur teismas žino, kad mergaitė, kurios balso nuo praėjusių metų gegužės pabaigos niekas Lietuvoje nėra viešai girdėjęs, nenori bendrauti su savo seneliais? Kas ir kokia forma perdavė teismui šią žinią? Ar tai tie patys asmenys, kurie padarė išvadą, kad seneliai yra pernelyg arogantiški ?

Be to, kyla klausimas, kaip buvo nustatyta, jog seneliams, kaip teigia teismas, trūksta "teorinių žinių" ir "praktinių įgūdžių", kad galėtų bendrauti su mergaite? Kas ir kokiu metodu tuos senelius tyrė ir kokių konkrečiai žinių jiems, anot tų tyrėjų, trūksta, kad galėtų pamatyti anūkę, kuri didžiąją savo gyvenimo dalį augo jų namuose?

Kitas klausimas – kas ir kaip tyrė kitus senelius, L. Stankūnaitės tėvus, ir kodėl per Kalėdas jiems leido susitikti su mergaite?

Kas ir kaip tyrė dienraščių lyderio žurnalistus, kuriems buvo suteikta privilegija aprašinėti imbierų kvapą toje keistoje vietoje, kur gyvendama, kaip vėliau paaiškėjo, L. Stankūnaitė baiminasi ne tik dėl savo ir dukters sveikatos, bet ir dėl gyvybės?

Kodėl dienraščių lyderio žurnalistams suteikiama teisė pamatyti mergaitę, kurios neturi net tikri jos seneliai? Gal todėl, kad šis visuomenės dezinformavino organas pasižymi išskirtiniu gebėjimu meluoti, ir tie, kurie laiko vaiką prievartinėje izoliacijoje, gali būti ramūs, kad tiesos apie jo būklę šis organas niekada nepasakys?

Ta proga ekspertai.eu primena Lietuvos pediatrų draugijos valdybos pirmininko, prof. habil. dr. Arūno Valiulio prašymą suteikti išsamią ir patikrinamą informaciją apie fizinę ir psichinę iš namų prievarta išplėštos mergaitės sveikatą ir psichologinę būklę.

Į šį prašymą, kuris buvo adresuotas prezidentei Daliai Grybauskaitei, tuometei Seimo pirmininkei Irenai Degutienei ir tuomečiam sveikatos apsaugos ministrui Raimundui Šukiui, buvo atsakyta nykiu biurokratiniu atsirašinėjimu, nepateikiant jokios konkrečios informacijos.

Bet vargu ar dar reikia kuo nors stebėtis: juk Lietuvos pediatrų draugijos vadovas nėra žurnalistas iš dienraščių lyderio, kurio 34 procentai akcijų priklauso valstybei.

Naujausi

Komentarai (43)

Rikiuoti
gerai2013-04-25 04:10

Gerai apie šį "dienraščių lyderį" mestelėjo M. Drunga savo užsienio spaudos apžvalgoje, palygindamas jį su kažkokiu Vokietijos bulvariniu laikraščiu, kuriame "pasitiko rimtų straipsnių" (cituoju iš atminties).

Kad tas laikraštpalaikis2013-04-24 18:04

Labai geltonas,padoriems - nerekomenduočiau skaityti.

problema isspresta2013-04-24 12:50

nuo siol su ikalinta mergaite matysis ir visuomene informuos Komjaunimo Tiesos zurnaliste Ruta Janutiene. O uz jos nugaros paslaugiai stoves ir pritariamai galva linkses kitas nusipelnes zurnalistas- Vinokurvas. Jei reikes, Janutiene dar ir atsiprasys Vinokrvui timptelejus virvute. Patenkinti?

iš temidės pusės2013-04-19 02:08

taip smirdi, kad tuoj pritrūks gryno oro toj Lietuvoj. Tiesa šviečia tarp viso išpilto ir išnešioto brudo, ji tokia paprasta ir aiški paprastam, mąstančiam, sąžiningam žmogui. Trūksta tik įvardinti nusikaltėlius visose valdžios struktūrose.

Marija2013-04-19 00:58

Dr, . J.Ramanauskai, Jus parasykit koki komentara, o neperrasinekite to, kas jau parasyta ir mes visi perskaitem. Jusu komentarai visada geri, visada juos perskaitau.

suaktyvejo2013-04-19 00:48

pedofilas is floridos.Ar i pagalba savo sesei butkevicienei atejai,sudvabali.Kaip ten su tavo tevu buvo,sudo maise?

Česlovas2013-04-19 00:42

Kol nebus renkami teisejai, tol jie dirbs partiniams klanams.

to deividas jokubauskas2013-04-19 00:39

o koks tavo seni svarbalas?

to Paklydes paukstis2013-04-19 00:38

matosi ,kad paklydes esi ,o dar ir kvailas /

UK2013-04-18 23:54

Tik viena pasakysiu valstybinius ISGAMAS reikia NAIKINTI!

Teismo pageidavimas2013-04-18 23:06

Kad pagerinti praktinius įgūdžius seneliai Kedžiai privalės išmokti anglų kalbą, po to Microsoft Word, Excel, Access, Power point programas, gauti Europos kompiuterinio vartotojo pažymėjimus (ECDL). Po to įstoti į Lietuvos Edukologijos universitetą bakalauro laipsniui gauti. Po to tapti Socialdemokratų partijos nariais ir su Černiausku, Aloyzu bei Vinokuru pasigerinti teorinius įgūdžius. Rikimus laimėjus konservatoriams, parašyti prašymą priimti į jų gretas. Jei ir po to praktiniai bei teoriniai įgūdžiai liktų nepakankami, pradėti viską iš naujo.

Tai butu paprasta2013-04-18 22:36

Dalyvaujant specialistams,kuriais visuomene pasitiki-apklausti mergaite dabar. kazkodel nei Ziobiene,nei Slusnys nemate vaiko ,,padare isvadas"kur jam geriau,nesiklausdami vaiko,o dabar ,pasirodo,kazkokia bobute sake,kad vaikas nenori matyti seneliu. Galim kreiptis i Gineso rekordus registruojancia organizacija,kokiom pajegom buvo vykdomas teismo sprendimas paimti vaika is namu,kur ji uzaugo-gal bent taip atkreipsim kasdieniniame strese gyvenancio Pasaulio demesi...

ruta2013-04-18 22:21

Kiek atsimenu psichologai sake , kad biologine nutolusi nuo vaiko , neturi igudziu bendrauti su mergaite , rysis tarp ju nutrukes ... Bet tai nesutrukde 240 policininku komandai isplesti vaika is seneliu , kur mergaite buvo adaptavusi , puikiai gyveno ir vargo nemate ! Koks idomus teisingumas Lietuvoje -saviems viskas , priesams istatymas ! Ar galima po tokios akivaizdzios teisesaugos veidmainystes gerbti ir pasitiketi teisesauga ?

(-;2013-04-18 22:20

Man kyla įtarimas,kad tai ne valstybė turi 34proc komsomolkės akcjų,o pati komsomolkė Snoro aferistų rankomis įsigijo UAB Lietuva 34poc akcijų.

realybe2013-04-18 21:44

mergaite dabar klano gniauztuose. Tai baisiau negu kalejimas, kur retkarciais leidziama pasimatyti su artimaisiais. O informacija apie mergaite dabar teiks purai, vaicekauskienes, cerniauskai, janutienes ir kiti chuntos pastumdeliai. O visa tai nusvies komjaunimo tiesa.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2013-04-18 21:36

"Anot A. Burneikienės, būtinos Civilinio kodekso pataisos, kad tėvų skyrybų atveju būtų reglamentuojamas vaiko bendravimas ne tik su tėvais, bet ir su kitais artimaisiais. Šiuo metu "visiškai nekreipiamas dėmesys į bendravimą su kitais giminaičiais – seneliais, dėdėmis, tetomis, pusbroliais, pusseserėmis, kurie tam tikru metu buvo labai artimoje aplinkoje, galėjo būti didelis psichologinis ryšys, o dėl tėvų kaprizų tas ryšys nutraukiamas", – Moterų ir vyrų lygių galimybių kontrolierę cituoja delfi. lt." ------------- Galima tik pasakyti, O SVENCIAUSIAS NAIVUME, reikia net CK keisti, kad senialiams anuke pamatyti! Manau, kad ponios Burneikienes "naivumas" yra tycinis ir ginantis nusikaltelius, pedofilinius iskryplius. Ne be reikalo juk posta uzima, kitokie i posta nepastatomi! Na taip manau.

liuse2013-04-18 21:33

tai atrodo,kad A.Burneikienė. teisėjo Furmanavičiaus sesuo....tai ko jus pediatrai norite? kitaip ir būti negalėjo. o kas ją paskyrė pavaduoti Žiobiene?

bus taip :)2013-04-18 21:10

kad seneliai galėtų bendrauti su anūkais pagal teismų praktiką bus reikalaujama, kad jie turėtų ne tik teorinių žinių, bet ir praktinių įgūdžių. O ateityje bus siekiama dar daugiau, - bus įgyvendinta tvarka, - jei seneliai neturi teorinių žinių ir praktinių įgūdžių - jie negali turėti anūkų! Va tep bus! Bus tvarka! Ir nebus problemų....

Senjora2013-04-18 19:37

Nebetikiu niekuo, deklaracija apie teisinę, demokratinę valstybę yra tik pasityčiojimas, skambi frazė skirta išrinktiesiems. Tinklalapyje tiesiai šviesiai yra paviešinta teismo medžiaga iš mergaitės apklausos, kurioje ji duoda parodymus prieš biologinę, apie tai jog gulėjo lovoje su dėde Ūsu ir Laima. Būtent dėl šių parodymų buvo priimta neskundžiama teismo nutartis pareikšti Laimutei Stankūnaitei įtarimus tvirkinus vaiką. Teismai nustatė, kad filmuodamas( tuos mergaitės parodymus fiksuodamas vaizdajuostėje) Tėvas tvirkino dukrą, o biologinė, na matomai, gal auklėjo ir ruošė gyvenimui.?! Kokio dar teisingumo tikitės sulaukti!? Niekada, apart lietryčio, nors netikiu, kad jos mergaitę matė, Vaiko niekas nebepamatys! Juk psichologai ruošė biologinę, kaip atstatyti ryšį su vaiku ir įsitikinus, kad tas ryšys niekada neatsistatys buvo nuspręsta vaiką išplėšti jėga! Neringai vienintelė galimybė nors kažką pasiekti šioje byloje pasielgti Gatajevų pavyzdžiu. Marijos žemėje teisybės neras.

vargas Lietuvai, vargas2013-04-18 19:23

Seneliai Kedziai isaugino Deimante, bet, mat, anot eilini karta uz virvuciu tampomu teiseju nuomone, jiems truksta "praktiniu ziniu".... Vaikas ir sachmatais ismokytas za8sti, ir fleita groti, bet, stai,"praktiniu ziniu" neuztenka jiems.Pagal cekistinio teismo nuomone.

Vadakste2013-04-18 19:09

Gaila seneliu , mergaites ir nezinia, kur isvezta, kur randasi , kaip jos sveikata.Per nuoga tiesa ponia Janutiene laidos pabaigoj porino , kad kazkur girdejosi , kad mergaite linksma ir su ja viskas gerai .Jei zurnaliste mokejo persivers is vieno kailio i kita , tai nezinia, ar galima ja bepatiketi , kada sako tiesa , o kada meluoja.

Ka manot, zmones?2013-04-18 18:25

Kopija: "To Ausra Elena Taip, kaip gyvulius puolė su tais elektrošokais, draskė vėliavas. O dabar girdėjau tie žmonės kaltinami dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams. Tada reikėtų teisti ir tuos senukus vienkiemiuose už tą patį. Banditai visada persirengia policininkais, eidami plėšt ir kankint senukų. Jeigu išgyveno - reiškia priešinosi, reik nuteist. Juk niekas nebūtų priešinęsis, jeigu mergaitė būtų padėkojusi visiems už tai, kad saugojo, ir būtų išėjusi su biologine LAISVA VALIA."

verta2013-04-18 18:22

pažiūrėti vakar dienos,,Sąmokslo teoriją,,paklausykit kas dar ruošiama mūsų vaikams ir tėvams,nenumokim ranka,paskui bus vėlu.

skaitytoja2013-04-18 18:18

Janutienę į laidas lydi klounas Vinokūras. Vakar jis ją "talžė' dėl per TV 3 vestų pedofilinių laidų , o toji tylėjo , it mietą prarijus..... O Gailius net atsiprašė nežinia už ką ponios su baltais plaukais.... Apie uždarytos į kalėjimą mergaitės už tai , kad ji i papasakojo apie sysalus , kremus, storus pilvus, sveikatą , mokslą nė žodžio. Tas klausimas -be tabu . Ir , kol Lietuvoje veisis parsidavėliai , tol mergaitė kalės. Bijom ištarti žodį "pederastas", "gėjus", o dabar ir "pedofilas".

jo2013-04-18 18:17

Klonio gatves dienorastyje foto ir video yra

8 komentarui2013-04-18 18:16

tikrai pritariu/jau visam pasauliui reikia saukti SOS del mergaites,o ne vien po raseiniu teismus ieskoti tiesos/ kaimas ta lietuva su visais tais teismais/

nuomone2013-04-18 18:12

visokie joncai kai pakalba tai sokas/vien i feisa paziurejus jau viskas aisku/ baisu kas darosi lietuvoj/ bananu valstybe tampa lietuva ,kaip pasake prof.R.Grigas/

antikomunistas2013-04-18 18:01

Pagal Lietuvos Respublikos prokuratūros mąstymą ir veiksmus viskas logiška: Jeigu senieji Kedžiai užaugino dukrą, nekaltų žmonių šmeižikę ir masinių žudynių įkvėpėją bei organizatorę, sūnų - narkomaną, pedofilą, kontrabandininką ir psichopatišką serijinį žudiką maniaką, kaip galima jiems leisti auginti anūkę ar net matytis su ja, juk ir iš mažylės užaugins kokią mafijos motinėlę... Ir jokie teoriniai ir praktiniai kursai tokiems seniems monstrams niekada nepadės. Tikiuosi visi supratote sarkazmą.

eco2013-04-18 17:52

Akcijos juk valstybei perejo po Snoro bankroto. O ko laukia tas Snoro bankroto administratorius, kodel tu akciju neparduoda? Netikiu, kad valstybe is to gauna labai didelius dividendus, tai ir parduoti nereiketu

kodėl nesureaguota į prievartą?2013-04-18 17:05

Valstybės vadovais turi būti renkami tie, kurie turi savų vaikų.Nei Grybauskaitė, nei Adamkus vaikų neturi. Gal dėlto paskutiniu metu iš kai kurių įstaigų atsirado abejingumas Vaiko teisėms Lietuvoje? Baisiausia, kad pernai gegužės 17 d. prieš Garliavos vaiką buvo panaudota prievarta, kai mergaitę pirmyn kojomis klykiančią išnešė iš namų. Kodėl 11 mėnesių tuo atžvilgiu-spengianti tyla? Kodėl nesureaguota į prievartą?

Ona2013-04-18 16:52

prezidentu turetu buti tvirta, sazininga, nesusitepusi asmenybe, kuri grieztai pagal konstitucija be dvigubu standartu vadovautu valstybei. O dabar prezidente seka pasakas vaikams, inkilelius kelia , su pigiais skrydziais skrenda, mano nuomone tai kaimo lygio reklamos. Jos skirti jegos strukturu vadovai susisaiste politiniais- korupciniais tinklais, vyriausybes nenaikina tukstancius valdininku, savivaldybese ta pati korupcija kaip ir auksciausiame lygyje. Niekas uz tai nebuvo ir nera atsakingas , vieni burbula paleidzia, o prokuratura - subliuskina. Baisi betvarke, todel igalus, jauni zmones be gailescio palieka Lietuva.

jo2013-04-18 16:47

Pati motina skundžiasi kad vaikui blogai netrukus apsuka plokštelę i kitą pusę -viskas gerai kuo tikėti?/ Negi valstybėj nėra nepriklausomų pediatrų kurie galėtu normaliai atsakyti ištirti ar viskas gerai?? Seneliai garbaus amžiaus ar nebegali matytis o senelis tai i visus pasimatymus anūkę vežiojo o dabar ne paslaptis ir nuo ko??/

bėda2013-04-18 16:37

pasirodo kedžiai neturi pedofilinių įgūdžių auginti savo anūkę ,vaiko tėvą užmušė , o motina kartu su mentais ir pedo psichologais ,tipo, užaugins būkit prakeikti

komsomolka2013-04-18 16:36

todel ir liaupsina pedofilus nes valstybei priklauso 34 proc .akciju ,isvada kad valstybe uzvalde pedofilai ,jeigu jau valstybe leidzia klaniniai ziniasklaidai meluoti zmonems .

pagal2013-04-18 16:34

nutylėjimą teismai priima ciniškus sprendimus. bijo kryževičiaus kiekvienas teisėjas sudoros šitas apsipūliavęs tipas mat turi teismų valdžią

reikia2013-04-18 16:25

LT niekas nebepades! Reikia rasyti i tarptautine pediatru organizacija - international pediatric association - ipa-world.org Mol tak i tak - jega pagrobe vaika ir uzdare i kalejima, kur niekam to vaiko nerodo

Rolandas2013-04-18 16:24

Kosmaras, kuriame miega visa Lietuva. Ar dar karta užteks jėgų pabusti ir keltis?

eCH2013-04-18 16:23

pIJOKAMS leidžiama, nes jie turi tokių įgūdžių, kaip išauginti dukras striptizo šokėjomis ir didelių pinigų uždirbėjomis iš kirpėjos "amato". Toks yra liuciperiškas teisingumas. Baisu.

Pensininkas2013-04-18 16:20

Trūksta žodžių visai tai nesąmonei aprašyti. Iškreipų langų karalystė. Vakar per sąmokslo teorija dvi damos "... -čiūtės" porino apie tai, kad jei vaikas pasiskūs ant tėvų, tai tą vaiką iš tėvų atims (nepasakė kur laikys) ir tik po 6 mėn. grąžins, jei tėvai laikys specialius kursus ir bus pripažinti, kad pasitaisė ir gali toliau auklėti savo vaiką. Iškrypę ne tik valdžios langai bet ir valdžiažmogiai, kurie žada pradėti Pavlikus Morozovus Lietuvoje auginti. Man teko jaunam (14 metų) vaikų namuose pagyventi, tai žinau, kad vaikų namų per 80 proc auklėtinių tampa nusikaltėliais.

Darijus2013-04-18 16:10

Na kuom ne fašistai?

nukrypimai jau ryškūs2013-04-18 16:10

kiekvieną dieną vis didesni absurdai,apie ką šiandien akcentavo per LR ir V.Lansbergis,taip pat ir šia tema

...2013-04-18 16:00

Zmones uzaugino savo vaikus, anukus, ir staiga, sulaukus solidaus amziaus paaiskejo, kad jie "neturi igudziu". Na kaip reaguoti i toki tyciojimasi is zmoniu?

agota2013-04-18 15:53

Visus senelius, tetas ir dėdes, kol nebus patikrinti ir nustatytos jų kompetencijos ar gali bendrauti su savo anūkais ir vaikaičiais, izoliuoti nuo mažamečių!!!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi