Šis dr. Leto Palmaičio laiškas buvo skirtas konkrečiam adresatui, su kuriuo žinomas baltistas diskutavo apie politinę situaciją Lietuvoje ir galimybes ją keisti.

Pasvarstę nusprendėme, kad mintys gali būti įdomios ir platesniam skaitytojų ratui, tad su autoriaus leidimu skelbiame šį laišką kaip polemiką su neįvardintu pašnekovu X, kuris tiki, kad demokratija suteikia mums – eiliniams piliečiams – galimybę kurti teisingesnį visuomenės gyvenimą. ekspertai.eu.

Sveiki, brangusis X, matau, kad tarp mūsų yra nesupratimo praraja.

Demokratija yra kvailių religija. Jie nesupranta, kad valdo tas, kuriam priklauso resursai.

Bet kurioje šalyje bet kuriais laikais tai vadinamas elitas. Tas pats buvo Senovės Graikijoje.

Valdė ne "dauguma" vergų, bet vergvaldžių elitas. Jiems ir buvo "demokratija".

Tas pats šiuolaikinėje globalinėje banditų santvarkoje. Valdo globalinis bankinis elitas, kurio rankose yra resursai.

O milijardai kvailių tiki, kad tai jie juos valdo per rinkimus ir parlamentus. Tad “partijų” gali būti kokių tik norite ir kiek tik norite – kvailių cirkas turi didžiulį patyrimą pasiekti tokių laimėjimų, kad valdžia liktų banditų rankose.

Tik vieni banditai bus mielesni ir daugiau žadės (kartais ir pamėtys kaulą – pvz. , Uspaskichas iš tikrųjų gali pakelti atlyginimus, pvz. , 3 %, ypač jei kainas pakels 10 %), o tie, kurie susikompromitavo, laikinai pasitrauks į šešėlį. Juk skaitėte V. Radžvilą, kuris pirmąkart sakė tiesą, kad demokratija – elitų pamainų pakeitimas.

Tad ko Jūs tikitės iš parlamentarizmo? Priklausote bankininkų elitui?

Jei ne, ką ir kas gali pakeisti?

Na gerai, tarkime, visą parlamentą užpildė "Drąsos kelias". Priima naujus įstatymus, kurie turi apriboti elito interesus.

Ir kas? Elitas paprasčiausiai nevykdys tų įstatymų ir sabotuos (plg. kad ir Landsbergio valdymą, kai komunistai-kapitalistai spjovė į jo valdžią ir darė savo). Na ir pagaliau, jei susiformuos rimtesnė jėga, pasmaugs lyderius – plg.

Kenedžio ar Kačinskio likvidavimą. Tik pažiūrėkite, kaip mikliai per rinkiminį cirką sudorojo Garliavos protesto sąjūdį.

Jau atrodė: DABAR jau ateis teisybė. Niekas neatėjo, ta pati gauja valdys ir toliau.

Maža to, juk Lietuvos likimą sprendžia Bilderbergas visos Europos kontekste. Net jei užvaldytume kariuomenę ir pakeltume ginkluotą maištą, jie tuoj atstatys "teisėtą demokratiją" ir atsiųs "taikos palaikymo pajėgas". Kriukis, nepajudėsi!

Todėl, brangus pone X, laikas prisiminti tris svarbius dalykus: 1) šis gyvenimas yra labai laikinas, kaipo toks jis yra š... vertas su visomis artimųjų mirtimis bei ligomis, nekalbant apie neišvengiamą artėjimą prie kapo ir dar nuolatinės kovos dėl išlikimo sąlygomis.

Tokio gyvenimo ne tik neverta gyventi, bet jis yra beprasmis, jei nėra PRASMĖS aukščiau jo. Tikėjimas, kad aš numirsiu, bet va neva "žmonija" (o gal tauta? ) amžina (amžinai kentės) yra kvailystė, nes jei atskiro gyvenimo vidurkis yra 70 metų, tai reiškia, kad tie patys dėsniai galioja ir visai tai "žmonijai". Apie kažkokius "milijonus metų" kalbėti beprasmiška, juo labiau, kad šiame pasaulyje viskas, kas turi pradžią, turi ir pabaigą, įskaitant ir pačią "žmoniją" – kai mirs "žmonija", kokia bus prasmė iš visų milijonų metų kančių?

2) tad gyventi apsimoka tik tikint PRASMĘ (o tam tikėjimui yra pakankamai pagrindo, tiek empirinio mistinio, tiek loginio), bet PRASMĖS atžvilgiu visa ši kančių mėsmalė turi didžiulę reikšmę kaip egzaminas Amžinybei: gyvenimo prasmė yra tik dorinė!

3) PRASMĖ, kaip viso Universo Protingasis Pamatas, ir yra ta vienintelė Jėga, Kuria galima remtis ir su kuria galima nugalėti bet kokį "elitą". Pavyzdys – neturtingo Afganistano, atsidavusio DVui, pergalė prieš Vakarų banditų invaziją. Savo jėgomis jie nugali? Ne, tai neįmanoma. DVas nugali! Tiesa nugali. Bet ji nugali tiems, kurie yra ištikimi Tiesai, bet ne melui, tiems, kurie nori ne "parlamentų", bet DVo valdymo (teokratijos).

Tad štai ir atsakymas, ką daryti, kad melo nebūtų: atsisakyti ateizmo, atsiduoti DVui, nevertinti šio gyvenimo kitaip, kaip trumpalaikį egzaminą Amžinybei, o praktiškai – nebendradarbiauti su demokratiniais cirkais. Kol kas Europa tam dar nepabudo ir eina peklon. Klausimas, ar pabus, nes jau matyti apokaliptinis laikas ir Antikristas.

Pagarbiai, lp

Naujausi

Komentarai (73)

Rikiuoti
Deivydas2020-04-11 18:53

Esu Smetonos laikų diktatūros šalininikas, demokratiją reikia palaidoti. Lietuvai laibiau tiktų stipri tautininikų dikatatūra.Jei susitaikote su esama padėtimi, Lietuvoje per kategoriška tipo komentatoriai ,tuomet su tokiais žmonėmis neturiu ką šnekėti. Ir ne prie ko NKVD, ar LKP, prie Smetonos buvo geriau gyventi.

Letui2012-11-18 12:12

Mąstote teisinga linkme,bet ne iki galo. Dievas mus sukūrė pagal savo paveikslą. Mes esame visi DIEVAI,bet mes dėl blogo gyvenimo būdo negalime surinkti teisingo PIN KODO. Ar Dievas gali leisti KIAULĖMS įeiti į savo karalystę? Aišku,ne. Bando mus mokyti,siųsdamas MOKYTOJUS. Bet ar kiaulių garde Mokytojas taps "VIERCHU"? Išvada:eiti į Dievo rūmus individualiai. Jei būsite to vertas -gausite informaciją MINTIMI ir surinksite teisingą Dievo Spynos durų pin kodą. Dievo AMBASADA yra mūsų ŠIRDYSE. Kreipkitės ir būsite išklausyti.

saulutė2012-11-10 16:10

hm ,patiko straipsnis ,manau ne visa mūsų tauta kvailiai,bet tikrų Lietuvių Lietuvoje nebėra

hm2012-11-05 18:14

Perskaitykit Naomi Klein knygą ,,Šoko doktrina ,, . Ji yra lietuvių kalba. Gal dar kur rasit knygynuose. Ką rašo straipsnio autorius ten viskas išdėstyta tik globaliu mastu. Beje ir knyga yra geltonos spalvos. Kas gyvenot tarybiniais laikais žinot ką tas reiškia.

jau atsigavo2012-11-05 17:10

Klonio g.d.,viskas tvarkoj.

kaunietis2012-11-05 15:34

Kol Lietuviai meldesi saviems Dievams, Lietuva buvo nuo juros iki juros. Bet kai pradejo melstis svetimiems iskart valstybes neliko. Pagalvokit, pries melsdamiesi!

gal zinot2012-11-05 14:43

ar Klonio gatves dienorasciui viskas tvarkoj,ar jau nelabai?

optimistui2012-11-04 18:16

dar koki) nueikit i ,,savaitgalis ekspertuosna''-kai ka idejau)

optimistas2012-11-04 16:37

Norejimas daugiau Ego tapatinasi su turejimu,bet jo pasitenkinimas turint yra salyginai pavirsutiniskas ir trumpalaikis. Jam pasibaigus lieka gilus nepasitenkinimo ,neisbaigtumo,nepakankamumo jausmas." As dar neturiu pakankamai",kas ego'ui reiskia "As dar nepakankamai didelis". Kaip mateme nuosavybes koncepsija -TUREJIMAS,yra ego,tam kad suteikti tvirtumo ir pastovumo jausma,kad issiskirti ir jaustis ipatingu,sukurta fikcija. Kadangi tu negali atrasti save per turejima,tai yra sukurtas ir kitas stiprus, ego struktura tenkinantis, siekis:noras daugiau,kuri galime vadinti tiesiog NOREJIMU. Joks ego negali ilgai islikti nenoredamas daugiau. Beje norejimas ego'ui suteikia zymiai daugiau gyvybingumo nei turejimas. Ego nori noreti labiau nei tureti. (pamenate daina "Kas nenori nieko tas,ir yra maziukas" V. K. ). Ir todel pavirsutiniskas turejimo jausmas,visada pakieciamas norejimu daugiau. Tai daugiau poreikis,kas yra daugiau daiktu su kuriais tapatinamasi poreikis,tai psichologines priklausomybes noras ,bet ne tikras noras Kai kuriais atvejais,psichologinis daugiau ,ar nepakankamumo. noras,kuris toks charakteringas ego'ui,pereina i fizini lygmeni ir tampa nepasotinamu alkiu. Sergantys bulimija daznai isvemia ta ka suvalge,tam kad galetu vel valgyti. Ne ju kunas jaucia alki,bet protas. Sis valgymo sutrikimas gali buti isgydytas jei ligonis,vietoje to kad tapatintusi su protu,atstatytu rysi su savo kunu ir jaustu tikrus jo poreikius,vietoje to kad klausytu egoistinio proto noru. Kai kurie ego zino ko nori ir siekia savo tikslu su negeilestingu uzsispyrimu - Cingis Chanas,Stalinas,Hitleris,tai tik keletas ryskiausiu pavyzdziu. Taciau energija kurstanti ju nora,taip pat kuria tolygia opozicine energija,kuri pabaigoje vis tiek lemia ju pralaimejima. Bet iki to jie buna patys nelaimingi ir padaro tokiais daugybe kitu zmoniu,nes kuria pragara zemeje. Dauguma ego turi konfliktinius norus. Jie nori skirtingu dalyku skirtingu laiku,arba daznai net nezino ko nori,isskyrus viena ka jie zino ir ko niekada nenori:Dabarties momento. Nusiminimas,itampa,nuobodulys,nerimas,nepasitenkinimas ir yra neispildytu noru rezultatas. Norejimas yra strukturiskas,todel joks turinio kiekis negali suteikti ilgalaikes pilnatves,nes pati struktura nekinta. Stiprus norejimas nesant konkretaus noro objekto daznai pastebimas tebesivystanciame paaugliu ego,kai kurie ju buna nuolatineje negatyvumo ir nepasitenkinimo busenoje. Fizinis maisto,vandens,pastoges,drabuziu ir pagrindiniu patogumu poreikis gali buti lengvai patenkintas visiems planetos zmonems,neisbalansuojant resursu,ka butent daro nesveikas ir nepasotinamas ego godumas. Ta galima pamatyti sio pasaulio ekonominiu strukturu kalektyvineje israiskoje,tokioje kaip milziniskos korporacijos kas yra egoistiniai vienetai,kurie konkuruoja tarpusavyje del Daugiau. Tai tik aklas pelno siekis . Jie siekia to pelno su absoliuciu negailestingumu. Gamta,gyvunai,zmones,net ju paciu darbuotojai reiskia ne daugiau nei skaiciai balanso lape,jiems tai negyvi objektai kurie naudojami tol kol tinkami,o paskiau tiesiog ismetami. Minciu formos "as" ir "mano","daugiau nei","as noriu","man reikia","as turiu tureti" ir "dar nepakanka",tenkina ne ego turini,o jo struktura. Turinys keiciasi. Tol kol tu neatpazinsi siu minciu formu savyje,tol kol jos lieka nesamoningomis;tu tikesi tuo ka jos teigia;tu busi pasmerktas veikti vedamas siu minciu,pasmerktas ieskoti ir nerasti -nes kuomet valdo sios minciu formos,joks turtas,vieta,asmuo ar salygos,niekada taves nepatenkins. Tol kol isliks egoistine struktura,joks turinys taves nepatenkins. Nesvarbu ka tu turi ar gauni,tu negalesi buti laimingu. Tu visada ieskosi kazko kas tau suteiktu pilnatve,kas uzpildytu tavyje esanti savo paties pojucio trukuma. Eckhart Tolle

optimistas2012-11-04 16:37

Na malonu suteikti zmogui malonuma.:)

optimistui2012-11-04 16:14

taip)

optimistas2012-11-04 16:01

Na gerai gerai,tikiu.Ar dabar jums geriau?

optimistui2012-11-04 13:35

uzsukit i Tiesiai Sviesiai,,dingo komentatorius Batvinis''

ziurekit2012-11-04 01:08

ketv.paskutine instancija:,,kas uzsake byla zurnalistui?kodel Kristupa Krivicka buvo sumanyta ikalinti iki gyvos galvos?''

optimistui2012-11-03 21:32

guodzia paskutiniai trys sakiniai..

optimistas2012-11-03 17:43

Nuosavybes iliuzija. Kazka "tureti"- ka is tiesu tai reiskia? Ka reiskia padaryti kazka "mano"? Jei tu atsistosi Niujorko gatveje,rodusi i dangoraizi ir sakysi "sis pasatatas mano,as ji isigijau",reikstu kad tu esi labai turtingas,suklaidintas arba melagis. Bet kuriuo atveju,tu pasakoji istorija,kurioje minciu forma "as" ir minciu forma "pastatas" susilieja i viena. Taip veikia proto sukurta nuosavybes koncepsija. Jei visi sutiks su sia istorija ir bus pasirasyti popieriaus lapai,kurie patvirtins si susitarima. Tu esi turtingas. Jei niekas nesutiks su tavo istorija tai pasius tave pas psichatra. Arba tu esi suklaidintas arba melagis. Cia yra svarbu suvokti,kad pati istorija ir minciu formos kurios ja sukure,neziurint i tai ar zmones sutiks su tuo ar ne,neturi absoliuciai nieko bendra su tuo kas tu esi. Net jei zmones sutiks su tuo ,tai vis tiek yra visiska fikcija. Daugelis zmoniu,kol jie neguli mirties patale,kol viskas ju akyse pradeda griuti,nesuvokia kad jokie daiktai niekada neturejo nieko bendra su tuo kas jie yra. Besiartinant mirciai ,visos nuosavybes koncepsijos atsiskleidzia kaip visiska beprasmybe. Paskutinemis ju gyvenimo akimirkomis,tai ko jie ieskojo visa gyvenima,kad labiau patenkintu saves jausma,tai ko is tikruju ieskojo -Buties,is tiesu tai visada buvo cia pat,bet buvo labai uzgozta ju susitapatinimo su daiktais,kas reiskia susitapatinimo su protu. "Tebunie palaimintieji tyrieji dvasia" pasake Jezus,"jiems bus dangaus karalyste". Ka reiskia "tyri dvasia"? Neturintys vidinio bagazo,su niekuo nesusitapatine. Nei su daiktais,nei su jokiomis,turinciomis saves pojuti jose,proto nuostatomis. O kas yra "dangaus karalyste"? Paprastas bet tikras Buties dziaugsmas,kuri patiriame kada atsisakome visu tapatinimusi ir tampame "tyri dvasia". Stai todel senoves Rytu ir Vakaru dvasinese praktikose buvo atsisakoma visu turtu. Taciau turtu atsisakymas automatiskai jusu neislaisvins nuo ego. Jis bandys surasti ir uzsitikrinti savi islikima susitapatindamas su kazkuo kitu,pavyzdziui proto sukurtu saves,kaip kazko atsisakiusio bet kokio materialinio suinteresuotumo ir nuosavybes ir todel esancio pranasesniu,ivaizdziu. Yra zmoniu kurie atsisake viso savo turto,bet turi ego didesni nei kai kurie milijonieriai. Jei tu atsisakysi vieno tapatinimosi budo,ego greitai suras kita. Jam nera svarbu su kuo tapatintis,svarbu buti susitapatinus. Antivartotojiskumas ir antinuosavybiskumas,butu kita minciu forma,kita proto pozicija. ,kuri pakeistu tapatinimasi su nuosavybe. Per ja tu gali daryti save teisiu ir kitus neteisiais. O saves darymas teisiu,o kitus neteisiais yra viena principiniu egoistinio proto pastangu,viena pagrindiniu nesamoningumo formu. Kitais zodziais,ego turinys gali kisti; proto struktura kuri daro ego gyvybingu,nekinta. Viena is savininkiskumo tapatinimosi su objektu fikcija,yra nesamoningas tikejimas kad isorinis materialaus objekto tvirtumas ir ilgaamziskumas kazkokiu budu suteiks ir tavo paties saves pojuciui tvirtumo ir ilgaamziskumo. Tai taikoma konkreciai pastatams ir dar labiau zemei,nes tu manai kad tai vienintelis dalykas kuris yra nesunaikinamas ir kuri tu gali tureti. Kazko turejimo absurdiskumas tampa dar labiau matomas zemes atveju. Tais laikais, baltuju apsigyvenimo laikais,Siaures Amerikos indenams zems nuosavybes koncepsija buvo jiems nesuvokiama. Jie prarasdavo ja kai europieciai pasirasydavo popieriaus lapus ir tai taip pat buvo jiems nesuvokiama. Jie jaute,kad jie priklauso zemei,o ne zeme priklauso jiems. Ego stengiasi prilyginti turejima,- Buvimui. As turiu reiskia as esu. Ir kuo daugiau turiu,tuo didesnis esu. Ego gyvena palyginimais. Toki koki tave mato kiti,tampa tuo koki tu matai save. Jei visi gyventu prabangiuose namuose arba visi butu turtingi,tavo paties namas ir turtai nebetarnautu tavo paties pojucio stiprinimui. Tuomet tu persikraustytumei i kuklia budele,atsisakytum turto, ir atstatytum savo kaip dvasingesnio nei kiti, tapatybe. Toks koki tave mato kiti tampa veidrodziu pasakanciu koks tu esi ir kas tu esi. Ego saviverte dauguma atveju apsiriboja tuo,kaip tave vertina kiti. Tau reikia kitu,kad suteiktu tau saves pojuti,ir jei gyveni kulturoje kurioje daugumoje vertinamas pagal tai ka ir kiek turi,ir jei negali sios kolektyvines iliuzijos permatyti,tu busi pasmerktas iki savo gyvenimo pabaigos vaikytis daiktu siekdamas tuscios vilties cia rasti savo verte ir isbaigtuma. Kaip atsisakyti susitapatinimo su daiktais? Net nebandyk. Tai neimanoma. Susitapatinimas su daiktais isnyks pats kai tu nustosi ieskoti saves juose. Siuo metu tik stebek savo susitapatinima. Kartais gal tu net nezinai,kad esi prisirises prie kazko,tai yra susitapatines,kol tu neprarandi arba iskyla pavojus netekti to. Jei tu tuomet nuliusti , prarandi ramybe susierzini ir panasiai,reiskia tu prisirises. Jei tu pastebi kad esi susitapatines su daiktais,tuomet susitapatinimas nebera toks stiprus." As esu demesys kuris pastebi,kad cia buta susitapatinimo". Tai samones trasformacijos pradzia. Eckhart Tolle

Teisingai maskoliai sako:2012-11-03 17:37

"На каждого мудреца довольно простоты" (kiekvienam išminčiui pakanka kvailumo). Ponas Palmaitis kalba apie peklą, antikristą, o tai reiškia, kad jis žydkrikščionis. Apie kokią DORĄ, SĄŽINĘ gali kalbėti žydkrikščionis, jei jis visas paskendęs mele, sukybėje, apgavystėse. Juk jis garbina Jahvę (kurį vadina dievu tėvu) - dievybės KARIKATŪRĄ. Jis savanoriškai jau niekieno neverčiamas (kryžiuočiai dabar kitokie, kardais ir ugnimi nebesišvaisto) paklusta Jahvei ir jo tarnui Jėzui ir sutinka būti GOJUMI-GYVULIU. Jahvė už žmogų pripažįsta tik aštuntoje dienoje apipjaustytą žydą, o visi kiti tėra gojai-gyvuliai. Kodėl ARIJŲ laikais prašmatnūs buvo statomi tik maldų namai? Ar ne todėl, kad pasistatyti asmeniškus rūmus reikėjo išnaudoti daugybę žmonių turtams susikrauti? Tik su žydkrikščionybės atėjimu toks išnaudojimas įsigaliojo. Tad, p. Palmaiti, visu pirma reikia ne tik plepėti, bet ir pasijusti ŽMOGUMI, o ne gojumi-gyvuliu ir tik tada savo tiesą piršti kitiems. Ar gojus-gyvulys gali ką doro sumąstyti?

optimistui2012-11-02 23:00

ir tikiu,bet logiskai mastant,jus teisus.

per kategoriška2012-11-02 22:04

per drąsios išvados. Juk šiuolaikinė demokratija duoda begalę šansų tapti tuo "elitu", ir gali nebūti nei "kraujo aristokratu", nei turtuoliu iš 3 kartos, kad tapti valdančiuoju. O demokratija, kaip bet kokia santvarka, atskiroje šalyje gali keistis, modifikuotis- nuo tikros aristokratijos iki labai "liaudiškos". bepigu dabar demokratijoje postringauti, kad "kas yra- negerai, blogai, valdo ne tie", ir nebijoti, kad rytoj ateis kokia NKVD, ir dingsi be žinios "Meilės ministerijoje", anot Orwelo. Yra daug negerovių, daug neteisybės, ir JAV, ir kokioj Vokietijoj, ir pas mus Lietuvoj, bet į praeitį grįžti niekas nenori, ar bent pavažiuot 200km į kaimyninį Minską... Žmogui būdinga nepasitenkinti tuo, ką turi, ir šitas straipsniukas- iš čia, manau. Reikia kartais užsimerkti ir ištarti sau, kad "viskas juk, po šimts, labai neblogai!"

optimistui2012-11-02 16:33

((Maxsu kazkodel patikejau..

optimistas to Valda2012-11-02 16:11

Ka turi omenyje?Kad turtingi zmones daug aukoja labdarai?Aisku kaip visada pradzioje tai nedaro masiskai,bet tendencija tokia yra.:)

Valda > 50.2012-11-02 15:59

Pasirodo tu ne tik optimistas, tu dar ir smegenis žmonėms pudrini.

optimistas2012-11-02 15:58

.Prabudimas ir isorinis veikimas. Naturalios,kiekvieno zmogaus veiklos ir itakos kuri susijus su isoriniu veikimu yra tradiciskai uzurpuota ego,naudojant tai jo paties pletrai." Paziurek ka as galiu. As galiu tave primusti,o tu negali." sako mazas berniukas kitam kai atranda savo stirejancia jega ir galimybes. Tai viena is pirmuju ego pastangu stiprinti save susiliejant su isoriniu veikimu ir savoka "daugiau nei tu" ir stiprinti save zlugdant kitus. Tai aisku tik ego klaidinancio jus vieno is daugybes budu pradzia. Taciau kai jusu budrumas stipreja ir ego daugiau nebevaldo jusu gyvenimo,tu nebutinai turi laukti kad tavo pasaulis susitrauktu ar apmirtu del senatves ar samenines tragedijos,tam kad pazadintu tave tavo vidiniam tikslui. Naujajai samonei pradedanti reikstis planetoje,vis daugiau zmoniu nebereikia buti supurtytiems kad prabustu. Jie isitraukia i prabudimo procesa savanoriskai,net jei jie tebera isitrauke i augimo ir pletros cikla. Kai sis ciklas nebera apimtas ego,dvasinis lygmuo i si pasauli ateis per isorini veikima - mintis,kalba,veiksmus,kuryba - taip pat galingai kaip ir per grizimo veikima, - tyla,Buti ir formu nykima. Iki siol zmogaus inetektas,kuris tera dalele visatos intelekto,buvo iskraipomas ir klaidinamas ego. Tai vadinu "protas tarnaujantis beprotybei". Atomo suskaidymui reikia didelio proto. Proto naudojimas bombu gaminimui ir kaupimui yra beprotybe,arba geriausiu atveju neprotinga veikla. Kvailybe salyginai nepavojinga,bet intelektuali kvailybe,kurios akivaizdziu pavyzdziu galima rasti daugybe,kelia pavoju musu kaip rusies isnykimui. Nesusitapatinant su egoistiniu nefunkcionalumu,musu intekeltas pilnai susilies su isoriniu visatos intelekto ciklu ir jos kurybos impulsu. Mes tapsime samoningaisformu kurimo dalyviais. Tai ne mes kuriame,per mus kuria visata. Mes nesusitapatiname su tuo ka kuriame ir todel neprarandame saves tame ka darome. Mes mokomes kaip i kurybos veiksma gali buti itraukta auksciausio intensyvumo energija,bet tai nera "sunkus darbas" ir jame nera streso. Mes turime suprasti skirtuma tarp streso ir intensyvumo. Sunkumai ar stresas yra zenklas,kad ego sugrizo,kaip zenklas ir negatyvios reakcijos i daugejancias kliutis. Uz ego esanti jega nori kurti "priesus",kas yra reagavimas i opozicine vienodo intensyvumo forma. Kuo stipresnis ego,tuo stipresnis atskirties tarp zmoniu jausmas. Pasipriesinimo nesukelia tik tie veiksmai kurie tarnauja visu gerovei. Jie yra buriantys o ne skiriantys. Jie jungia;jie neskaido. Jie nera tik "mano" saliai,o yra visai zmonijai,jie yra ne "mano" religijai,o samoningumo pasireiskimui visuose zmonese,jie yra ne tik "mano" rusiai,bet visoms jauciancioms butybems ir visai gamtai. Mes taip pat mokomes to veiksmo,nors nebutinai,nes jis tik antrinis musu isorines realybes faktorius. Pirminis kurybos faktorius yra samoningumas. Nesvarbu kokie aktyvus bebutume,kiek bedetume pastangu,musu samones busena kuria musu pasauli,ir jei tame nera pokyciu vidiniame lygmenyje,kiek veiksmu beatliktum jie nieko nepakeis. Mes tik perkursim modifikuotas to paties pasaulio versijas vel ir vel,pasaulio kuris yra isorinis ego atspindys. Eckhart Tolle

optimistas2012-11-02 15:35

Zmonems samoningejant,jokiu smaugimu nereikes,nes vis daugiau turtingu zmoniu,jausdami del netolygiai pasiskirstancio turto tarp zmoniu kylancia itampa, didele savo pajamu dali skiria labdarai.Tai taiki transformacija,kurios Lietuvoje ko gero dar nejauciate,bet ji vyksta.

optimistas2012-11-02 15:31

Visai neseniai vienam parlamentarui pavadines policininka "pleb",kilus visuomenes spaudimui buvo priverstas atsistatydinti.

optimistas Tomui.J2012-11-02 15:29

Pirmiausia vakaruose demokratija daugaiu ar maziau veikia. Ir nors pajamu skirtumas labai didelis,bet visuomene per rinkimus,kurie neklastojami,isrenka kitus zmones. Todel esantis valdzioje niekaip kitaip negali itakoti rinkejo,kaip tik pildydamas jo norus derinant su galimybemis. Vakarieciai yra labai pilietiskai ir veiningi,todle ju organizuotas spaudimas gali labai greitai keisti situacija. Todel jokie papirkinejimai negali ir neturi absoliucios galios.

Tomas J.2012-11-02 14:51

Tose visuomenėse, kur didžiulė turtinė diferenciacija, o vertybių skalė smarkiai pasislinkusi materialinių vertybių link - atstovaujamoji demokratija netenka prasmės, DEMOKRATIJA tampa nebeįmanoma, nes didelė dalis išrinktų į parlamentą visuomenės atstovų tampa stambiųjų turtuolių pirkiniu ir vykdo jų valią. Milijardieriai nuperka ir parlamentarus, ir prokurorus - nėra nei demokratijos, nei teisingumo. Norint sukurti sąlygas demokratijai, reikia mažinti turtinę diferenciaciją, t. y. išsmaugti didžiuosius turtuolius (demokratijos ir teisingumo labui) ir mažinti samdinių išnaudojimą (didinti minimalų ir kitus atlyginimus, šeimos turtui įvesti “lubas”, pvz. 80 mln. Lt). Aplamai demokratija yra tik graži svajonė, jos nebuvo ir nėra. Stambieji turtuoliai jau taip labai turtingi, kad išsmaugti juos bus gan nelengva.. Demokratija ne tada, kai kiekvienas gali balsuoti už ką nori. Demokratija bus tik tada, kai svarbiausi valstybėje priimami sprendimai atitiks rinkėjų daugumos valią.

optimistas2012-11-02 14:48

Beje cia komentaruose as su niekuo mane pazystanciu nebendrauju.Arba jie nezino,kas yra optimistas,arba tie keletas kur zino,turi mano telefona.

optimistas2012-11-02 14:46

Jei sakykime as del kokiu nors priezasciu nustociau rasyti,o kas nors apsimetes mano draugu cia pradetu pasakoti kokius nors man nutikusius ivykius,ar jus lengvai patiketumete?

optimistas2012-11-02 14:32

Kodel neparodo ir nepakalbina sergancio Batvinio?Ar per TV apie ji ka nors kalba,ar tik sitam laikrastyje komentatoriai apie ji zino?

optimistui2012-11-02 12:50

Batviniui geriau;/

Is2012-11-02 02:44

didelio sudo, neprimalsi grudo-ka ir patvirtino sitas straipsnis.

amg2012-11-01 21:40

nieko naujo nepasake,bet ir jam matyt senatves marazmas neleidzia atsirinkti tikros informacijos nuo slako,sutapatinti Kenedzio nuzudyma su Kacinskio 'nuzudimu' tiesiog kvaila,arba kad saly valdo tie kam priklauso resursai,nors tiksliau butu kad tie kas valdo resursus tie ir saly valdo,atrodo nedidelis skirtumas bet jei neduota suprasti tai neduota.Bet matyt sitam "tiesos"rinkiny svarbiausia buvo tiesa apie profesoriu kaip jam sutrukde komunistai-kapîtalistai,jei ne jie tai dabar gyventume kaip Sveicarijoje ir garbinkim dabar profesoriu uz ta neissipildziuse galimybe per amzius amen.

Arvis2012-11-01 19:26

Demokratija - yra tuomet,kai Tave pasiunčia nafik (A.Valinskas aut.) ir Tu gali eiti kur nori. Lietuvoje labiau tiktų panašus žodis "Dermokratija". Iš rusų kalbos pritaikius. Labai ačiū gerb.L.Palmaičiui už tiesos žodį, kuris ,deja, Lietuvoj laikomas kone nusikaltimu.

optimistui2012-11-01 18:18

,,pradzioje,kurinijos priesausryje,gelmines,,Bhagavatam'' tiesos buvo apreikstos Dievui Brahmai,pirmajai sukurtai gyvajai butybei visatoje. Brahma perteike sias tiesas Naradai,o Narada-savo sunui Vjasai,Vedu rastu sudarytojui.' ' ,, Amzinoji Indijos ismintis sudeta i senuosius sanskrito tekstus Vedas,aprepia visas zmogaus pazinimo sritis. nuo amziu Vedos buvo perduodamos is lupu i lupas,tik pries 5 tukstancius metu jas uzrase Srila Vyasadeva,literaturinis Dievo isikunijimas.' '(slaptingoji Indijos slove. Srimad Bhagavatam)

optimistas2012-11-01 16:14

O del demokratijos,tai nereikia tureti labai dideliu iliuziju. Kolkas zmonemis labai nesunku manipuliuoti. Praktiskai kiekvienam galima iteigti,kad juoda yra balta. Siulau paziureti Deren Brown filmukus,juose labai aiskiai matomas ne tik jo talentas,bet ir kaip perpratus pagrindinius zmogaus protavimo principus,lengva jais manipuliuoti. Todel tie kas uzeme geresnes pozicijas,nenoredami ju netekti mokosi butent tokiu technologiju. Nors labai abejoju,kad jie buna laimingesni uz tuos kurie islieka samoningi ir dori,ir todel nekuria savyje vidinio konflikto. Paziurekit i daugelio izimybiu gyvenima ir dazniausiai po demonstruojama prabanga ir laimingumu,slepiamas skausmas , kancia ir vis stipresniu dirgikliu poreikis.

optimistas to SB2012-11-01 15:54

Idomu kas perdave sias zinias senoves indams? Nekalbant apie tikslias datas,kuriu tikrumas manau turi ir kazkoki pagrinda. Ar tai ir yra Samones perduodama informacija? Beje ja gali priimti tik visiskai neturintis vidiniu uztvaru asmuo,tai yra neturintis ego. Tai to pacio pobudzio informacinis saltinis kuris teike informacija zmonijos genijams Budai,Jezui, ir dar manau kitiems kurie buvo uzmirsti. Jie ir negalejo to ismastyti,nes proto galimybes gana ribotos,kad apreptu visuma. Jie ir teige kad ta informacija buvo gauta is Dievo.

ramiau2012-11-01 13:40

Tekstas geras, bet labai suklupta ties Afganistanu. Vakarai nesistenge nugaleti . Nors tam turi visas galimybes. Jie gali lengvai sunaikinti\isnaikinti ir istrinti is pasaulio zemelapio... jie to nesieke. Palyginus Lietuvos okupacija su siandieniniu Afganistanu tik aklas gali nematyti kad ten keleta kartu lengvesne padetis. Neizoliuojamas ju tikejimas, nenaikinimami dvasininkai , elitas netremiaimas visa gimine i kazkokius svetimos salies regionus, jokiu Gulagu, jokios priverstines pionierizacijos\skautizacijos,. ... nors, kaip minejau USA tikrai turi visas technines galimybes, uztikrinti Checheniska varianta visuose artimuosiuose rytuose..... Todel labai bjauru skaityti kazkokias sapaliones apie vakaru civilizacijos nuodemes... kažkodėl Tibeto variantas dauguma mastytoju maziau piktina nei vakaru taip vadinamos invazijos. Persasi isvada, kad vakaru nuodeme yra - susilaikymas nuo jegos naudojimo pilnu mastu, nuo to ka ji tikrai gali(prisiminkim stalinus\hitlerius) ... Sis pasaulis nera rojus, vakaru nevaldo apvaizda, labai daznai klysta tolerancijoje ir demokratijos primetimu atsilikusioms rasems... . kartais tai labai kvaila, bergzdzia ir juokinga... kazkas panasaus i rinkimu teisiu suteikima pvz voveraitems... bet spjaudyti ant saves nereiktu.

pagarba2012-11-01 11:51

tikrai gerbiu Leta uz teisinga ir be kompromisu reiskiama nuomone.

iistikruju yra taip:2012-11-01 01:55

Demokratija- visuomenės santvarka, kurioje dauguma yra įsitikinusi, kad valdžia priklauso jai. O iš tikrųjų valdžia yra rankose labiau organizuotų ir geriau situaciją valdančių grupuočių, išlaikant tokius atributus kaip rinkimai, balsavimas, kurie yra tik manipuliavimo priemonė. Charakteringi demokratijos bruožai: Valdžios troškimas savanaudiems tikslams tų, kurie turi daugiau informacijos, kas naglesnis; žinių slėpimas ir dezinformacija. Priešprieša ir konkurencija. Nelygiateisiškumas (vadovauti gali tinginys ir chamas, gauti daug didesnį atlygį už kūrėją, kuris dirba aprūpindamas vadovaujantį tinginį ir save). Susiskirstymas į smulkias grupes pagal interesus, supratimus, įsitikinimus. Žmonių poreikių nuvertinimas iki lygio pirk-parduok. Vartojiška visuomenė, dvasinių brangenybių nuvertinimas. Visuomeninių santykių chaosas ir nebaudžiamumas (nesąžininga ekonomija, politika, medicina). Pilna priklausomybė nuo sistemos(mada, techprogresas ir t. t. )nebuvimas atsakomybės už savo gyvenimą. Globaliniai reiškiniai- karai, ligos, nusikaltimai, žinių nuslėpimas- pereina į kitą stadiją , tampama oficialiai ledžiamu reiškiniu. KAIP MUMS KALAMA Į GALVĄ: Demokratija- nuo senovės Graikijos žodžių DEMOS ir KRATUS. Pagal priimta vertimą DEMOS reiškia LIAUDIS, KRATOS-VALDŽIA. Kartu: Liaudies VALDŽIA. KAIP YRA: Iš tikrųjų žodžio DEMOS reikšmė yra: laisvi žmonės, vergvaldžiai. O žodis LIAUDIS senovės graikų kalba būtų ONLOS, t.y. prasčiokai, arba“ OLUCHAI“ ,“OCHLAMONAI“ (šiuolaikiškai RUNKELIAI). Tuomet verčiant gautume: DEMOKRATIJA- VERGVALDŽIŲ VALDŽIA.

linkiu2012-11-01 01:29

dziugios Visu Sventuju sventes ryt,ir ramios Veliniu dienos poryt.

SB2012-11-01 01:22

apreikstasis kosminis pasaulis sunaikinamas 2 kart. pirmasis naikinimas vyksta kas4320000000saules metu,kai visatos valdovas Brahma uzmiega. opasibaigus Viespaties Brahmos gyvenimui,kuris trunka8640000000 x 30 x 12 x 100 saules metu,visata sunaikinama visiskai. ir pirmojo,ir antrojo naikinimo metu abi energijos-materiali ir paribio-isilieja i Auksciausiojo Viespaties asmenybe. gyvos butybes miega Viespaties kune,kol prasideda naujas materialaus pasaulio kurimas. materialus pasaulis atsiranda saveikaujant 3 materialios gamtos gunoms,kurias isjudina Viespats. Viespats egzistavo dar pries tai,kai materialios gamtos gunos buvo pazadintos veikti . Sruti mantra skelbia,kad pries sukuriant pasauli egzistavo tik Auksciausias Viespats Visnu:nei Brahmos,nei Sivos,nei kitu pusdieviu nebuvo. Visnu-tai priezasciu vandenyne gulintis Maha-Visnu. is Jo alsavimo seklu pavidalu gimsta nesuskaitoma daugybe visatu,kurios laipsniskai igauna gigantiskus dydzius,ir kiekvienoje ju plauko nesuskaitoma daugybe planetu. (Srimad Bhagavatam pirmoji giesme,antra dalis)

optimistas2012-11-01 00:51

Samone Samone jau yra samoninga. Tai yra isreiksta ir amzina. Taciau visata tik palaipsniui tampa samoninga. Pati samone yra belaike ir todel neevoliucionuoja. Ji niekada negime ir niekada nemirs. Kai samone taps isreiksta visata,ji atrodys kaip laikui ir vykstanciam evoliucijos procesui pavaldus subjektas. Nei vieno zmogaus protas nera pajegus pilnai suvokti to priezastis ir pati procesa. Bet mes galime isijungti i tai ir tapti samoningais to proceso dalyviais. Samone tai ismintis,tai formu atsiradima organizuojantis principas. Samone ruose formas milijonus metu,tai per jas isreiksdama save. Nors neisreiksta grynos samones realybe gali priklaustyti kitam lygmeniui,ji nera atskirta nuo sio formu lygmens taip pat. Formos ir beformiskumas persipina. Tai kas neisreiksta isilieja i si lygmeni kaip budrumas,vidine erdve,Tikrove. Kaip ji tai daro? Ji tai daro per zmogaus forma kuri tampa samoninga ir taip pildo savo likima. Zmogaus forma buvo sukurta siam aukstesniam tikslui,o milijonai kitu formu buvo paruosta kaip to pagrindas. Samone inkarnuojasi i isreiksta lygmeni,kitaip sakant,tampa forma. Kai tai ivyksta ,ji pereina i panasia i sapna busena. Intelektas lieka,bet samone tampa nesamoninga savo paties atzvilgiu. Ji praranda save formoje,ji susitapatina su forma. Tai galima apibudinti kaip dieviskumo isikunijima formoje. Sioje visatos evoliucijos pakopoje,visas isorinis vyksmas pereina i sapno busena. Trumpas prabudimo momentas buna tik isnykus individualiai formai. kitaip sakant mirstant. O tuomet prasideda kita inkarnacija,sekantis susiliejimas su forma,sekntis asmeninis sapnas kuris yra kolektyvinio sapno dalimi. Kai liutas sudrasko zebra,samone,kuri inkranavusis i zebra -forma,atsisikiria nuo nykstancios formos ir savo esminei,nemirtingai samones prigimciai,trumpam prabunda;ir vel nedelsiant uzmiega ir reinkarnuojasi i kita forma. Kai liutas pasensta ir nebegali daugiau medzioti,kai jis isleidzia paskutini kvapa,tuomet vel trumpam prabundama,po ko seka kitos formos sapnas. Musu planetoje zmogaus ego atstovauja paskutine visatos miego pakopa,samones tapatinimosi su forma pakopa. Tai buvo butina samones evoliucijos pakopa. Zmogaus smegenys yra labai sudetinga forma per kuria samone ateina i si lygmeni. Jos talpina apie simta milijardu nerviniu lasteliu(vadinamu neuronais),beveik tiek pat kiek yra zvaigzdziu musu galaktikoje,i ka galima ziureti kaip makrokosmines smegenis. Smegenys nekuria samones,samone kuria smegenis,pacia sudetingiausia fizine forma savo pacios israiskai. Kai smegenys pazeidziamos,tai nereiskia kad jus prarandate samone. Tai reiskia samone daugiau nebegali naudoti sios formos,kad patektu i si lygmeni. Jus negalite prarasti samones,nes ji yra to kas jus esate esme. Jus galite prarasti tik tai ka turite,bet jus negalite prarasti to kas jus esate. Eckhart Tolle

optimistas2012-11-01 00:19

Paskaitykite Ekspertuose esanti straipsni apie Bolivija,tai siejasi su siuo komentaru.Viskas yra viena.

optimistas2012-11-01 00:13

Pasirodo tebeleidzia.:)Aciu.

optimistas2012-11-01 00:13

Naujoji zeme. Astronomai atrado irodymu,kad visata pradejo egzistuoti pries 15 milijardu metu,po gigantisko sprogimo ir nuo tada pleciasi. Ji ne tik pleciasi ,bet darosi vis sudetingesne ir ivairesne. Kai kurie mokslininkai taip pat teigia,kad sis,nuo vienoves iki ivairoves veiksmas, kada taps atvirscias. Tuomet visata nustos plestis ir prades trauktis ir galutinai griz i neisreikstuma i neisivaizduojama nieka,is ko ji ir atsirado- ir tur but pakartos ta gimimo,pletros,mazejimo ir mirties cikla vel ir vel. Koks to tikslas?" Kam visatai tas rupestis,kam jai egzistuoti?" ,klausia fizikas Stephen Howking,tuo paciu suprasdamas,kad jokie matematiniai modeliai ,neatsako i ta klausima. Jei tu paziuresi labaiu i vidu nei i isore,tu pamatysi kad tu turi vidini ir isorini tiksla,ir kadangi tu esi mikrokosminis makrokosmoso atspindys,tai is to seka,kad visata taip pat turi isorini ir vidini,muo taves neatskiriama tiksla. Isorinis visatos tikslas kurti formas joms saveikaujant patirti-zaidima,drama,svajojima,sapna ar kazka panasaus ,kaip tu ta sugalvosi pavadinti. Jos vidinis tikslas yra prizadinti formoje neisreiksta esme. O tuomet suvienyti isorini ir vidini tiksla ir isreiksti esme-samone-formoje ir taip pakeisti visa pasauli. Sis transformacijos tikslas yra nesuvokiamas zmogaus protui. Bet neziurint i tai ,tai yra siuo metu,sioje planetoje leista mums ivykdyti uzduotis. Tai isorinio ir vidinio tikslo suvienijimas. Pries pamatant kaip visatos pletimasis ir traukimasis veikia musu gyvenima,mes turime sulaikyti prota ir nepriimti viska kas pasakyta apie visatos prigimti kaip absoliucia tiesa. Jokios mintys ir jokios matematines formules nagali paaiskinti begalybes. Jokios mintys negali talpinti visumos neaprepiamuma. Realybe yra suvienyta visuma,bet mastymas visa tai suskaido i fragmentus. Tai sukelia esminius nesusivokimus,kaip pavyzdziui ,cia yra atskiri ivykiai ir dalykai,ar TAI yra TO priezastis. Kiekviena mintis savyje talpina perspektyva ir kiekviena perspektyva,savo prigimtimi yra ribota,kas reiskia,kad tai nera visiska tiesa,na bant jau neabsoliuti. Tik visuma yra tiesa,bet visuma negali buti apibudinta ar suvokta. Ziurint i tai is uz suvokimo ribu,viskas kas vyksta,vyksta dabar. Viskas kas buvo ar bus yra dabar,ne laiko dispozicijoje,kas tera proto konstrukcija. Kad pailiustruoti reliatyvia ir absoliucia tiesa,isivaizduok sauleteki ir saulelydi. Kai mes sakome kad saule pateka ryte ir leidziasi vakare,tai yra tiesa,bet tik salyginai. Jei ziureti is absoliuto ,tai yra netiesa. Tik is ribotos stebetojo pozicijos,esancios zemeje arba nedaug auksciau virs jo,saule pateka ir leidziasi. Bet jei tu esi aukstai kosmose,tu pamatysi kad saule nei teka nei leidziasi,o sviecia nenutrukstamai. Ir,net po to kai tai suvokiame,mes ir toliau mes kalbame apie sauleteki ir saulelydi,tebematome to grozi,tapome tai,rasome poemes,net zinodami,kad tai labiau salygine nei absoliuti tiesa. Taigi leiskite pakalbeti apie kita salygine tiesa:visatos virsma formomis ir jos grizima i beforme busena,kas talpinama ribotoje laiko perspektyvoje ir ribotame poziuryje ir kokia itaka tai daro musu paciu gyvenimui. Savoka "mano gyvenimas",beje ir tera minciu sukurta ribota perspektyva,dar viena salygine tiesa. Neabejotinai cia nera tokio dalyko kaip "tavo" gyvenimas,kadangi tu ir gyvenimas nera atskiros,o viena savoka. Eckhart Tolle

ome2012-10-31 23:36

Reikia ruosti nauja elita, sitas paseno ir istvirko beziuredamas ir besigeredamas vakaru pasaulio MITAIS, kurkit mokyklas, internetinius apskritus stalus ir pirmyn, ko laukti, juk turit vizijas kaip toliau gyventi, kas is to kad jos dula stalciuose???

optimistui2012-10-31 23:24

jums nebeleidzia det istrauku?

;)2012-10-31 23:15

belieka issiaiskinti, kas yra dievas ir kur jis randasi, kad ne duok dieve ne y ta puse atkise uzpakalius melsimes

Nenaujiena2012-10-31 22:36

Ką šis autorius rašo, tai šioje Žemėje gyvenančių dvikojų padarų amžinas egzistavimo dėsnis, ir niekas jo kitokio nepadarys, nebent Dievas, aišku jei panorės.

Romai2012-10-31 22:10

atsakymai ateis tada,kai zmones atsiduos Dievui VISA SIRDIM..

žmogiškasis faktorius2012-10-31 21:02

Būtent. O tikrasis masių valdymas vyksta per stimuliatorius. Atspariems individams jau taikomos kitokios poveikio priemonės.

is LL2012-10-31 21:00

Nebaudžiamas aukštų valdžios pareigūnų-pedofilų kraštutis siautėjimas privertė Venckienę ir kitus susiburti į Drąsos kelio politinę partiją, kurį valdžiažmogius išgąsdino ne mažiau kaip K. Čilinsko Nepartinis demokratinis judėjimas, 2012-10-30 13:49 . Nebaudžiamas aukštų valdžios pareigūnų-pedofilų kraštutis siautėjimas privertė Venckienę ir kitus susiburti į Drąsos kelio politinę partiją, kurį valdžiažmogius išgąsdino ne mažiau kaip K. Čilinsko Nepartinis demokratinis judėjimas. . K. Čilinskas buvo neparsidavėlis ir nepasidavė valdžiamokslių klano reguliavimui, grasino su juo dalyvauti LR Seimo rinkimuose, kuriuose jie būtų nenugalimi. . Sunkiai sergančio K. Čilinsko gyvybę slaptai užslopino jo ligos ir medicinos dokumentuose neregistruotuotu (nuslėptu) ypatingai agresyviai slopinančiu preparatu haloperidoliu. . O K. Čilinsko įkurtą Nepartinį demokatinį judėjimą perdavė į Gylio rankas. . Gylys dėl savo elgesio ir sekso ypatumu yra lengvai valdžios struktūrų valdomas ir tokiu būdu Nepartinis demokratinis judėjimas nebekėlė jokio pavojaus valdžiažmogiams. Gylys net neregistravo šio judėjimo rinkimams į Seimą. . Tokiu būdu Venckienę atskyrė nuo aktyvių kovotojų , kuriuos pakeitė valdžios "valdomaisiais asmenimis"

Romualdas P.2012-10-31 20:58

Tiesos yra daug, bet ką autorius siūlo valstybės valdymo lygmenyje? Tikėjimas nėra politika, o be jos civilizuota visuomenė neapsieina. Labai dažnai kartojama U. Čerčilio citata, kad demokratija yra labai bloga valdymo forma, bet kitos dar blogesnės. Beje, reikėtų skirti tai, kas tik vadinama demokratija ir tai, kas iš tiesų yra demokratiška. Atrodo, kad autorius, įsijautęs į Gatajevų gynimą ir globalizmo kritiką, perėmė daug ką iš islamo pasaulėžiūros, taip pat iš radikaliosios. Vargu ar tai išeitis.

nežinau2012-10-31 19:11

kaip ten su opokolipsės dėsniais,bet kalbant žmonių kalba-jei valdžiažmogiai taip elgtųsi vokietijoje-KITĄ DIENĄ UŽ PAKARPOS BŪTŲ IŠMESTI IŠ VALDŽIOS INSTITUCIJŲ,TEN KUR BUVO ARISTOKRATŲ,DAR GALIOJA, -ŽODIS G A R B Ė ir P A D O R U M A S...o pas mūsų kaimiškus valdžiažmogius to nebus,nes jie iki to nesubrendę

tai2012-10-31 19:00

gal vergams ,kol neišaušo sukilimas-pastatykit prieglaudas,ir labai daug jų,nors žmogus ,turės bliūdelį barščių ir prie arbatos batono riekę.....todėl nesistebiu verslininkais ,kurie nenori mokėti jokių mokesčių į šią pragaro mašiną,,,,bus cirkas seime,su silpnu premjeru,ir sunkiai kalbančiu valstybine kalba -seimo pirmininku

Genys2012-10-31 18:40

Labai išmintingas straipsnis. Sutinku, kad demokratija, tai tik imitacija, kad dauguma kažką sprendžia.Iš tikro tai migla pučiama daugumai.Demokratija - tai jėgos ir pinigų struktūros. Jos dirba susivienijusios ranka į ranką be gailesčio ir be sentimentų.

to Turime2012-10-31 17:56

na dar ir įkala, kad lengviau būtų vergiją pakelti

haaaa2012-10-31 17:47

taip ir jauciuos kaip straipsnio autrius raso, tikra pekla sis pasaulis ir sumesti i si katila visi panasus, einu pamiegosiu, kitap kriukis

Turime2012-10-31 17:33

Vergovine santvarka.Demokratija tai tokia vergoves rusis,kai laimingi vergai dalyvauja rinkimuose ir tiki iliuzija,kad jie kazka valdo....Realybeje dauguma rinkeju didziaja dienos dali dirba,kad sudurti gala su galu,veliau miega,o likusias kelias laisvas valandikes leidziasi kvailinami televizijos.

Lietuvos atgimimas2012-10-31 17:10

Straipsnis skamba kaip "Rekviem" , žmonių pastangoms, tiesos paieškoms, valstybei ir aplamai žmonijai. Tai koks tuomet buvo Dievo tikslas? Sukurti daugybę kvailių, vergų ir leisti keliems niekšams juos kankinti? Daugybei prašviesėjusių yra aišku, kad yra Dievo planas ir karmos (priežasties-pasekmės) dėsnis . Tai patvirtina ir istorija. Sarmatija, vėliau - Lietuva buvo didžiausia Europos valstybė. Mūsų protėviai buvo pasaulio tautų išminties šviesuliai. Šyas (rudas-rudra) nukeliavo į Indiją, kur jį paskelbė dievu ir kuriam suteikė garbę perkurti pasaulį. Tačiau mes pamiršome tautos garbę ir nuopolius, todėl dedamės nežiną už ką Dievas dabar mus baudžia. O jis mus tokiu būdu išbando-nori patikrinti, ar mes dar turime bent kiek protėvių jėgos, bjaurybių nenugalabija vien dėl to, kad atgauti sau vėl savo žmones, juos išbandant, tuo pačiu verčiant susivienyti. Jei Seimas bus paleistas-sugebėsime susivienyti ir eiti viena jėga. kas jie tokie, tie šudragarchai, atėjūnai? Kodėl mes nulenkiam galvas kaip avinai, mat geriausius jau išžudė.. Niekalas, savęs galėjimąsis. Vyrai -bekovodami savo karus, bemedžiodami žvėris (ir pinigus), prarado jėgas ir dvasią. Šio žmogaus kalba-geriausias pavyzdys. Atėjo moterų laikas. Tik jos išsaugojo jėgas, tik jos gali įkvėpti vyrus ir sūnus . Kai vyrai tai supras ir pakvies išmintingas motinas, viskas pradės atsikurti. Priešingu atveju-jos atsisakys gimdyti vaikus ir tauta per 2 kartas išnyks. Pamąstykite apie tai, pesimistai. Mūsų tauta jau rengia atgimimo planus ir taip bus. Paskaitykite Oskarą Milašių, apie baltą žirgą. Juk visos jo vizijos išsipildė su kaupu. Mes išsilaisvinsim dar kartą, ir jau paskutinį. Daugiau niekas mūsų nebeengs.

optimistas2012-10-31 16:28

" Na ir pagaliau, jei susiformuos rimtesnė jėga, pasmaugs lyderius – plg. Kenedžio ar Kačinskio likvidavimą. Tik pažiūrėkite, kaip mikliai per rinkiminį cirką sudorojo Garliavos protesto sąjūdį. Jau atrodė: DABAR jau ateis teisybė. Niekas neatėjo, ta pati gauja valdys ir toliau." Nemanau,kad viskas liks kaip buve. Kuo samoningesni "vergai,tuo sunkiau jai manipuliuoti,tuo sunkiau juos itikinti,kad jie jau gyvena labai gerai. Paziurekit i vakaru visuomenes ir pamatysit,kad kuo aukstesnius bandrabuvio standartus pasiekus salis,tuo "vergai" geriau gyvena." Vergas" patikejes savo galimybemis,tampa laisvas. Tai yra jis gali verslo,kurybos ar kokios kitos veiklos pagalba tapti finansiskai nepriklausomu. O senoves Romoje nei Graikijoje tokiu galimybiu beveik nebuvo. Todel "vergai" nera ta pati reiskianti savoka.

Nika2012-10-31 16:18

Straipsnis puikus iki tos vietos ,kur prasideda DV o čia aš nebegaliu išsakyti savo neigiamos nuomones apie DV ir jo garbintojus ,nes "demokratija" už tokios neigiamos nuomones išsakymo to pono ir jo tarnu atžvilgiu baudžia. Bandysiu apie vergus ,kurie galvoja ,kad jie gali, suleke balsuoti ,nulemti šalies ,ar savo geresni gyvenima. Pati esme ir yra ,kad jie vergai ,o vergas neturi proto ,neturi jokio savigarbos jausmo ,todel jam gali kalbeti ka tik nori ,jis nei supras ,kad ji mulkina ,nei isižeis. Jam kaip tam paršui svarbu tik ,kad duotu esti ,kad lovis butu pilnas ,o kad jis sedi uždarytas šudiname tvarte ir ,kad jo laukia peilis ,jis taip toli nesugeba sumastyti.

suomis2012-10-31 16:14

Glušiaus kliedesiai.

optimistas Ekspertams2012-10-31 16:07

Ar tie autoriniu tesiu apsaugos apribojimai taikomi ir komentatoriams?Draudziama pletinti istraukas is knygu?Juk taip nepekenksi autoriui,greiciau atvirksciai.Manau tai veikia kaip reklama.Ka jus manote?

Ringys2012-10-31 15:49

Iš esmės Leto P. mintys yra šiurpiai teisingos. Net ir vienos partijos ar vienos konfesijos rėmuose beveik visada egzistuoja judošiška arba Nerono klika, kuri manipuliuoja gyventojų dauguma. Turint omenyje, kad kvailių skaičius yra begalinis, padėtis savaime niekaip negali pagerėti be lemtingos intervencijos iš Aukščiau. Bet pasipūtę kvailiai nenori pakelti snarglėtos nosies į dangų. Tokiu atveju apokaliptiniai kataklizmai yra neišvengiami.

w2012-10-31 15:42

Super straipsnis. Trumpai, logiškai, paprastai. Žmogus silpna,s savo jėgomis jis nieko be Dievo nepadarys.

Ss2012-10-31 15:22

Nu per daug kategoriskai, o nuo to dievo tai jau bloga darosi. Ir be dievo yra del ko gyventi.

Vita2012-10-31 15:12

truputeli pesimistines mintys,bet tokios tikros,isgyventos,pespejancios....Aciu.

Tavoras2012-10-31 15:11

Demokratija tinka eksportui ir vidaus rinkai.

nota bene2012-10-31 15:07

Įdomios mintys. Turiu pastebėti, kad kažką labai panašaus nuolat savo straipsniuose "Š. Atėnuose" skelbia Andrius Martinkus. Rekomenduoju.

po galais, politologai, filosofai ir visi kiti -ogai ir -ofai!2012-10-31 15:04

už ką duoną valgot, jei neišmąstot nieko protingo??? akivaizdu, kad piramidės (politinės, finansinės ir t.t.) principas jau atgyveno! tai keiskit tą piramidę, pvz. tinklu ar dar kuo nors - kurkit, mąstykit apie naujas visuomenės valdymo formas!

Modestas2012-10-31 15:02

Globaliai ziurint i visa zmonija, gal ir tiesa LP zodziuose, bet zmonija iki to niekada nedabres, nes per didele dalis jus yra pasimete ir iesko, kas juos vestu. Ir nesivada vedlys yra protingiausias. Kaip po Vokietijs atveju buvo su Hitleriu, Rusams su Stalinu ir t.t.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi