Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Paskelbę M. Peleckio atvirą laišką, sulaukėme A. Guogos atsakymo, kurį publikuojame po M. Peleckio tekstu.
M. Peleckis: Atviras laiškas A. Guogai, arba nesileiskite užhipnotizuojami
Rugpjūčio 16-ąją ekspertai.eu redakciją pasiekė pono Aurimo Guogos laiškas „Dėl neigiamų straipsnių apie Izraelį“, kuriame atvirai grasinama: „Ekspertai pradėjo vos ne kasdien pliekti Izraelį ir verkti dėl užspaustų palestiniečių.
(... ) Geriausia išeitis būtų nelįsti į žydų temą ir užsiimti savo reikalais“.
Kadangi turiu garbės rašyti į, mano subjektyvia, tačiau argumentuota, nuomone, sąžiningiausio Lietuvos naujienų portalo ekspertai.eu užsienio naujienų skiltį, nusprendžiau, jog atviras laiškas „žydų išminties“ specialistu save vadinančiam A. Guogai – geriausia išeitis. Viešumo nebijome, nes tai, ką rašome – pagrįsta.
Kaltinimai nepagrįsti: apie Izraelį – vos trečdalis publikacijų
Įdomiausia ir netikėčiausia turbūt visiems pasaulio guogoms bus tai, kad didžioji dalis mano publikacijų apie Artimuosius Rytus, Azijos, Europos šalis (beje, A. Guoga turbūt neįsiskaitė: rašiau ne tik apie Izraelį, bet ir apie Iraną, Mjanmarą, Jungtinę Karalystę, Siriją, Afganistaną, Estiją, Egiptą) yra paremta įvairialypiais šaltiniais.
Didelė dalis jų (bent pusė, ypač, kai tai susiję su Izraeliu) – Izraelio, kitų pasaulio valstybių žydų laikraščiai ir portalai („Izraelis Lietuvoje“, „The Jerusalem Post“, „Courier“, „Nasha Strana“, „Novosti Nedeli“, „Maariv“, „Haaretz“, „Yedioth Ahronoth“, www.newsru.co. il, „Hamodia“, „Israel HaYom“, „Israel Post“, „Zman Tel Aviv“, „Kol Hair“, „Jerusalem Christian Review“, „Al-Ittihad“, „Kul al-Arab“ etc. ). Daugelyje straipsnių pateiktos tikslios nuorodos iš Izraelio spaudos, cituojama neiškraipant teksto, kaip ir dera etiškai žurnalistikai, už kurios pamokas ir įdiegtus principus amžinai dėkingas lieku Laimonui Tapinui bei šviesaus atminimo Skirmantui Valiuliui.
Nuo šių metų liepos 2 iki rugpjūčio 15 dienos ekspertai.eu išspausdino 17 mano publikacijų, skirtų įvykiams užsienio šalyse ir jų analizei. Iš 17 rašinių tik 6 skirti Izraeliui, o tai sudaro vos kiek daugiau nei trečdalį (35 procentus).
Tačiau A. Guoga savo laiške rašo: „Greitai tokių naujienų [suprask: apie Izraelį] skaičiumi susilyginsite su vietinėmis naujienomis“. Turi pabrėžti, kad jis visiškai neteisus (juolab kad ši frazė panaši į „aiškiaregystę“, ji nėra fakto konstatavimas). Kad tuo įsitikintų, ponas A. Guoga turėtų šiek tiek išsamiau paskaityti, kas rašoma portale ekspertai.eu.
Šaltinių gausa
Be Izraelio šaltinių, savo darbe naudoju kuo daugiau kitų šalių šaltinių. Tos šalys – Iranas („Press TV“, naujienų agentūros IRNA, FARS, ISNA, IRIB, „Mehr“, „Azad“), Kataras („Al Jazeera“, „Qatar News Agency“), Mjanmaras (MNA), Bahreinas (BNA), Saudo Arabija („Al Arabiya“, „Saudi Press Agency“), Kinija („Xinhua“, „China News Service“, CCTV), Afganistanas („Afghan Culture“), Egiptas („Egypt Independent“, „Operation Egypt“, „Middle East News Agency“), Prancūzija („Agence France-Presse“), Vokietija (DPA), Graikija („Athens-Macedonian News Agency“), Vengrija („Magyar Távirati Iroda“), Estija („Postimees“, „Eesti Päevaleht“, „The Baltic Times“), Latvija („Diena“, „Latvijas Avīze“, „Rītdiena“), Indija („Press Trust of India“, „United News of India“), Japonija („Kyodo News“, „Yomiuri Shimbun“, „Asahi Shimbun“, „Mainichi Shimbun“, „Nikkei Shimbun“), Jordanija („Jordan News Agency“, „Al Bawaba“), Pakistanas („Associated Press of Pakistan“), Rusija (www.novayagazeta.ru, „Interfax“, „RIA Novosti“, www.lenta.ru, „Vremia“, „Itogi“, „Russia Today“), Sirija („Syrian Arab News Agency“), Turkija („Anatolia News Agency“, „Cumhuriyet“, „Hürriyet“, „Milliyet“, „Sabah“, „Vatan“), Jungtinė Karalystė („Reuters“, „British United Press“, BBC, „The Daily Telegraph“, „The Guardian“, „The Times“), JAV (AP, UPI, „US News and World Report“, „International Herald Tribune“, „New York Times“, „Los Angeles Times“, „The Washington Post“, CNN), Vokietija („Der Spiegel“), Lenkija („Gazeta Wyborcza“, „Wprost“, „Politika“)...
Sąrašą galima tęsti, nes rašant apie kiekvieną šalį reikalingi specifiniai šaltiniai. Tiesiog norėjau paaiškinti ponui A. Guogai, jog skaitau viena kita užsienio kalba ir tikrai neapsiriboju tuo, ką man siūlo lietuviška spauda. Atsijoju grūdus nuo pelų taip, kaip mokė kitas nuostabus dėstytojas Algimantas Čekuolis, stengdamasis nusikratyti bet kokios propagandos jungo.
Kaip puikius apžvalgininkus, taip pat žmones, iš kurių mokausi, paminėčiau Gintarą Aleknonį, Romą Sakadolskį, Česlovą Iškauską.
Be abejo, savo kaip diplomuoto (magistras, 1999 m., VU) žurnalisto darbe naudojuosi ir asmeninėmis pažintimis, vadinamaisiais informatoriais iš užsienio šalių – bičiuliais, pažįstamais žmonėmis. Tai padeda susidaryti dar platesnį vaizdą apie pasaulį. Mano užsienio naujienų apžvalgos ir analizė spausdintos portaluose respublika.net, 15min.lt, vakarai.us, politika.lt, kituose leidiniuose. Esu Lietuvos rašytojų sąjungos narys.
Apokaliptinės A. Guogos pranašystės ir grasinimai
Todėl A. Guogos požiūris į mano darbą kaip į antisemitizmo skatinimą yra mažų mažiausiai neatidus, o vietomis ir grėsmingai apokaliptiškas: „ Kuo daugiau antisemitizmo (neteisingos neapykantos žydų atžvilgiu), tuo ten [bet kurioje visuomenėje] mažiau demokratijos, teisingumo.
Vietoj to antisemitų kraštuose pradeda siautėti banditų gaujos, puola ligos, sausros. (... ) Vengrijoje neseniai į valdžią atėjo antisemitinės jėgos – pirmu reikalu pradėjo naikinti centrinio banko nepriklausomybę, dėti apynasrius žiniasklaidai, t. t.
Ir priešingai. Šalys, kurios žydus gerbia, ten tikra demokratija pradeda leisti daigus.
Aš jau keli metai uoliai dirbu, kad pagerėtų lietuvių nuomonė apie žydus. Žiūrėk, jau ir pilietiniai judėjimai dygsta, valdžios užpakalis spirga, jau ir nusikaltimų (ypač vagysčių) jie taip įžūliai nebedaro (išimtis, aišku, vaiko grobimas, tačiau ir antisemitų tikrai dar nestinga) “.
Kaip suprantu, Lietuvoje „vis mažėjančią“ korupciją A. Guoga laiko žydų ir savo nuopelnu. Deja, sąžiningi Lietuvos policininkai ir kiti teisėsaugininkai kalba ką kita: nusikaltimų daugėja, nuo paprastų vagysčių iki valstybinių aferų. O kokie pilietiniai judėjimai dygsta žydų dėka, būtų įdomu sužinoti iš paties pono A. Guogos.
Toliau savo laiške A. Guoga griebiasi tradicinės sionistinės (ekstremalaus žydų nacionalizmo) retorikos: vadina lietuvius žydšaudžiais, teigia, kad „ lietuviai labai nekenčia žydų, todėl D-vas [kaip suprantu, turimas omenyje Dievas, – M. P. ] nekenčia lietuvių.
Kuo mūsų gyvenimas pagerėjo, kai Lietuvoje beveik neliko žydų? Esame murkdami ir talžomi kad vos akys akiduobėse laikosi.
Badas, skurdas, pažeminimas, tremtis“ , – baisų paveikslą piešia A. Guoga.
Netrumpą laišką ponas jis baigia itin grėsmingai: „ Kuo labiau svaiginamės sąmokslo teorijomis apie niekšus sionistus, tuo labiau mūsų gatvėse siautėja banditai, smurtas šeimose, neviltis, Rusijos spaudimas, masinė emigracija (kas biblinėje kalboje vadinama tremtimi už tautos nuodėmes). [Pasirodo, lietuviai emigruoja dėl to, kad „nekenčia žydų“, – M. P. ] Tuo nenoriu pasakyti, kad apie žydus tik gerai arba nieko.
Žinoma, galima juos kritikuoti, tačiau tai labai slidus reikalas [paryškinta mano, – M. P. ]. Jei kritika motyvuota, tuomet viskas ok.
Tačiau jie, neduok die, jūs kur nors suklydote ir žydus pliekiate neteisingai, tai Biblija tai laiko ypač sunkia nuodėme (šmeižtas savaime yra sunki nuodėmė, o šmeižtas apie žydus – ypač sunki nuodėmė). Todėl žlunga tie, kurie šmeižia žydus, ir žlunga jų darbai“ .
Pabaigai ponas A. Guoga siūlo pažiūrėti siaubo filmą „apie tai, kaip Amerikai nusigręžiant nuo žydų jų šalį krečia gamtos nelaimės (ČIA).
Naujoviškas politrukizmas
Linkėdamas ponui A. Guogai atidumo skaitant ekspertai.eu (ir ne tik) publikacijas, norėčiau trumpai pristatyti šį žmogų. Tiksliau, pats save jis pristato kaip „sėkmingos asmenybės judėjimo pradininką Lietuvoje“, „rašytoją“ (A. Guoga nepriklauso Lietuvos rašytojų sąjungai, o tik jos nariai gali vadintis rašytojais), anglų kalbos ir literatūros bakalaurą, ekonomistą, NLP ir psichoterapijos specialistą (studijavo vos metus – 2003-2004 metais). NLP – tai neurolingvistinis programavimas, prieštaringai vertinamas „mokslas“, kaip manipuliuoti žmonėmis, paprasčiau kalbant, moderni hipnozės versija.
Iš A. Guogos teksto, atlikus semiotinę analizę, matyti, jog jis naudoja NLP metodus, norėdamas paveikti laiško skaitytojų sąmonę ir patraukti į savo pusę, nepateikdamas (ką darau aš, žurnalistas) kitos pusės (ar pusių) nuomonės.
A. Guoga save pristato ir kaip unikalių seminarų „žydų išmintis“, „žydų verslumo paslaptys“, „emocinės laisvės technika“ autorių. „Žinių radijuje“, priklausančiame savitą pseudofilosofiją sukūrusiam Augustinui Rakauskui, jis veda laidą „Sėkmingos tautos idėja“.
Paprastai kalbant, šis žmogus yra koučeris. Anksčiau, „Žinijos“ draugijos laikais, tokius vadindavo lektoriais, o tarybinėje armijoje – politrukais.
Nežinau, kaip jie vadinami cahale (Izraelio armijoje), bet šios specialybės esmė – propagandos ir dezinformacijos skleidimas, kuo A. Guoga, kaip matome, sėkmingai užsiima.
Įtarimų kelia ir jo įkurta svetainė www.antipsichiatrija.lt. Kaip religijotyrininkui, man yra gerai žinoma, jog psichiatrų ypač nekenčia bene pavojingiausia pasaulyje sekta – Scientologijos bažnyčia.
Galbūt A. Guoga tegul atsako taip pat atvirai: ar jis yra jos narys?
Kažkaip nedera ši informacija su „psichoterapijos mokslais“.
Vietoje epilogo
Pone A. Guoga, apie Izraelį rašiau ir rašysiu. Tačiau ne dėl to, kad būčiau antisemitas, neonacis, skinhedas ar pan. Priešingai – turiu gerų bičiulių žydų ir vertinu jų draugystę. Vienas žymus poetas (konfidencialumo sumetimais neatskleisiu jo pavardės) man pareiškė, jog labiausiai norėtų, kad Izraelis nesipyktų su jokiomis šalimis, ypač Iranu, kuris yra ypatinga valstybė, turinti 3000 metų valstybingumo patirtį, turtingą kultūrą.
Pone A. Guoga, pažadu Jums, kad rašiau ir rašysiu apie tai, kas pasaulyje aktualiausia. Šiuo metu Artimieji Rytai (Izaelis ypač – po grasinimų pradėti „30 dienų karą“ su Iranu) yra itin „karšti“, todėl kaip žurnalistas negaliu to nepastebėti.
Žemiau skelbdami A. Guogos atsakymą, atsiprašome, kad dėl negausių žmogiškųjų redakcijos išteklių palikome jį neredaguotą. Taip pat ekspertai.eu redaktorė R. Kalinauskaitė informuoja, kad jai A. Guoga savo laiško nesiuntė ( kaip galima susidaryti įspūdį iš žemiau publikuojamo teksto) , nors jis buvo išsiųstas keliems asmenims, nesusijusiems su redakcija. ekspertai.eu.
A. Guoga: Athipnotizuokime šį paprastą klausimą. Atviras atsakymas M.Peleckiui
Parašiau žinutę, skirtą ekspertai.eu vadovams, kurioje pateikiau naują įžvalgą (toks mano darbas – pateikinėti naujas įžvalgas): bet kuriuo laikmečiu ir bet kurioje visuomenėje antisemitizmo (nepagrįstos neapykantos žydams) lygis yra atvirkščiai proporcingas žmogiškumo, žmogaus teisių, piliečių orumo lygiui toje šalyje.
Ši žinutė, skirta tik adresatams (t. y. ekspertai.eu vadovams), buvo persiųsta vienam žurnalistui, kuris ją plačiai pakomentavo straipsnyje, kuris vadinasi „Nesileiskite užhipnotizuojami“.
Kadangi šiuo atsakymu nesiekiu ką tai įrodyti pačiam žurnalistui, o tiesiog esu dėkingas, kad ekspertai.eu vadovybė man suteikė galimybę pateikti atsakymą skaitytojams, verčiau paaiškinsiu, ką turėjau omenyje ir kodėl ta žinutė potencialiai labai svarbi mūsų visuomenei.
Prieš 4 metus sugalvojau tuo metu naują idėją: kam žydų nekęsti, verčiau iš jų pasimokyti. Nuo tada entuziastingai tai darau ir negaliu atsistebėti, kad išmokti yra tiek daug.
Vienas svarbiausių dalykų, ką pavyko sužinoti – tai kad egzistuoja geležinis dėsnis: kaip tauta elgiasi su žydais, tokia ir žmogaus teisių padėtis toje šalyje. Tai sužinojęs puoliau prie žemėlapio ieškoti, ar šis dėsnis galioja.
Neradau išimčių. Nuo to lauko pateikiau ją dešimtims žmonių, niekas man nesugebėjo pateikti nei vienos išimties.
Siūlau tą patį iššūkį ir visiems skaitytojams: ar galite parodyti man nors vieną šalį, kurioje būtų daug antisemitizmo, tačiau žmogaus teisės ir gyventojų orumas būtų aukštumoje? Kadangi dar niekas jokios išimties šiam dėsniui nepateikė, tai natūraliai nusprendžiau, kad išimčių ir nėra.
Jei tokią šalį rasite, prašau parašykite man: [email protected].
Nuoširdžiai būčiau dėkingas, nes tikrai norėčiau tiesos šiuo klausimu.
Kaip ten bebūtų, turime potencialiai be galo svarbią įžvalgą. Mes juk visi labiausiai norime tiesos ir teisingumo, ar ne? O jei taip yra, kad tiesos ir teisingumo lygis visais laikais ir visose šalyse yra neatsiejamai susijęs su gyventojų nusistatymu apie žydus, tuomet peršasi išvada: pakeiskite savo nuomonę apie šią tautą ir be jokio vargo nugalėsime savo giliausias problemas, kurios mus baigia pribaigti.
Tikiuosi, kad dar nesijaučiate šio teksto užhipnotizuoti ir galite blaiviai pasverti. Potenciali nauda, jei ši įžvalga pasirodytų teisinga, būtų neįkainojama. Mums tereiktų pakeisti savo nuomonę santykinai nereikšmingu klausimu, ir už tai mainais gautume viską, dėl ko dabar esame susiruošę ilgai ir sunkiai kovoti. Ir priešingai – jei nepasinaudosime, tuomet visos kovos pastangos pasiekti teisingumo iš anksto pasmerktos.
Tad pamėginkime patikrinti šią hipotezę: ar tikrai visuomenės, kurios nekenčia žydų, yra nelaisvos ir užguitos, o tos, kurios juos supranta ir remia – mėgaujasi gerove, žmogiškumu ir perspektyvomis. Ar galite nepasiduoti hipnozei ir blaiviai pasvarstyti?
Pateiksiu daug faktų ir pavyzdžių, o skaitytojų prašau juos sąžiningai įvertinti. Pirmiausia atsigręžkime į pasaulį.
Tokios valstybės kaip Artimuosiuose Rytuose, Šiaurės Afrikoje – ten antisemitizmo lygis labai aukštas. Atitinkamai ir žmogus yra beteisis.
Arabai dreifuoja tarp islamistinių režimų kaip Irane, Somalyje ar Jemene, kurie šaliai jokio klestėjimo ir džiaugsmo paprastai neatneša,) ir tarp pasaulietinių diktatūrų, kurios vienodai nesiskaito su gyventojų norais. Taigi turime aiškią sąsają: daug antisemitizmo – labai prastai su žmogaus teisėmis.
Kita šalių grupė būtų kur antisemitizmo lygis pakankamai aukštas, tačiau ne toks visuotinis. Tokios šalies pavyzdys galėtų būti Rusija, galbūt ir Lietuva.
Čia žydai nėra vadovų atvirai niekinami ir šmeižiami, tačiau gyventojų dauguma jaučia žydams neprielankumą ir nevengia to išreikšti kai tik gauna progą (pvz. interneto komentaruose, papaišydami svastikas, t. t. ).
Kaip žmogaus teisių padėtis tokiose šalyse? Fasadas lyg ir nieko, tačiau jis nedaug ką reiškia.
Tokia šalis vaidina demokratiją, o iš tiesų politikai spjauna į visuomenę ir pažeidinėja įstatymus kaip tinkami. Taigi žmonės yra tik iš pažiūros laisvi, tačiau iš esmės ne.
Vėlgi, žmogaus teisių ir teisingumo padėtis visiškai atitinka gyventojų nuomonę apie žydus.
Šioje vietoje paminėtinas Vengrijos pavyzdys. Vengrijoje praėjusių metų viduryje įvyko rinkimai, kurių baigtį „The Telegraph“ apibūdino taip: „Vengrijos rinkimai: pirmasis kraštutinės dešinės įžengimas į valdžią nuo nacių eros“.
Naujosios jėgos, kurios, kaip tikriausiai nesunku numanyti, yra gerokai labiau antisemitinės nei tradicinės partijos, pirmu reikalu puolė naikinti esminius demokratinės visuomenės atributus: mėgino atimti nepriklausomybę iš centrinio banko ir žiniasklaidos ir kt. Taigi, labai staigi reakcija: išaugo antisemitizmo lygis – suprastėjo laisvės padėtis.
Paimkime JAV. Šioje šalyje veikia įtakingos protestantų bendruomenės, kurios jau seniai tvirtina kažką panašaus, ką ir aš šiame straipsnyje.
Jie atkreipia dėmesį į kad ir į apaštalo Pauliaus 11 skyrių, kur aiškiai sakoma, kad krikščionys turi prieš žydus nesididžiuoti, nes tie yra jų maitinanti šaknis (žr. Rom 11:18-20).
O Kristus yra aiškiai pasakęs, kad „Išganymas ateina iš žydų“ (Evangelija pagal Joną 4:22). Be to, JAV pastoriai pastebėjo, kad pildosi dalis Senojo testamento pranašysčių, tokių kaip dėl Izraelio atsikūrimo, ko, anot ligtolinės krikščioniškos minties, niekuomet negalėjo atsitikti.
O svarbiausia – pastebėjimas, kad JAV daug geriau sekasi tuomet, kai amerikiečiai yra draugiški žydų atžvilgiu. Visa tai paskatino JAV protestantus išvystyti teologiją, kad tikrų krikščionių pareiga yra globoti ir saugoti žydus, o tie, kurie to nedaro, nėra tikrieji tiesos nešėjai.
Iš čia tokia didelė amerikiečių parama Izraeliui. Tačiau turime pripažinti, kad žmogaus laisvės ir teisės toje valstybėje, kaip ir šios valstybės galios, yra nepalyginamai didesnės.
Nors daug kas nenorėtų to pripažinti, tačiau Jungtinėse Valstijose žmogaus teisių padėtis nepalyginamai geresnė nei pas mus.
Bendrauju su JAV evangelikais, ir šie vieningai tvirtina, kad pastaruoju metu amerikiečiai pradeda nusigręžinėti nuo žydų, todėl jų šalį pradeda kamuoti ne tik ekonominės bėdos, bet netgi ir gamtos kataklizmai. Čia vaizdo klipas, kuriame atskleidžiama, kaip po nedraugiškų poelgių Izraelio atžvilgiu JAV kratus nusiaubdavo potvyniai ar uraganai.
Ši filmuką, kurį mano oponentas įvertino kaip siaubingos manipuliacijos pavyzdį, siūlau taip pat įvertinti blaiviai – ten paminėta nemažai faktų, ir visi jie yra arba teisingi, arba neteisingi (nuoroda ČIA).
Skandinavija. Žydai savo ataskaitose apie šį regioną pažymi, kad antisemitizmo praktiškai neegzistuoja.
Verta atsigręžti į Vokietijos pavyzdį. Veimaro respublikos laikais žydai ten jautėsi gerai.
Gyvavo demokratija, tačiau dauguma žmonių mieliau linko į antisemitizmą, kurį skleidė A. Hitleris.
Tikriausiai nereikia ir sakyti, kas nutiko su žmogaus laisvėmis kai jis pateko į valdžią. Antisemitizmo žaizdras buvo pučiamas toliau, vokiečių tauta ėmė skęsti savo pačios kraujyje.
Po karo vokiečiai, priverstinai nuvesti į kino teatrus pažiūrėti apie tai, kas dėjosi naikinimo stovyklose, radikaliai pakeitė savo nuomonę apie žydus. Žmogaus teisės, klestėjimas, perspektyva...
Stalino Rusija taip pat buvo labai antisemitiška. Stalinas tyčia ėmė žydus sau į parankinius, kad vėliau galėtų juos apkaltinti visomis bėdomis, o savo reputaciją pasikelti jų atsikratydamas. Todėl 1937 m. buvo iššaudytas beveik visas politbiuras, kurį sudarė praktiškai vien žydai. Tas geriausiai atspindi kiek iš tiesų žydai turėjo galios prie komunizmo Sovietų Sąjungoje.
Galiausiai persikelkime į Lietuvą. Kai Lietuva buvo savo galios viršūnėje, ji buvo labai palanki žydams.
Didieji kunigaikščiai Gediminas, po to Vytautas kvietėsi žydus atvykti ir įsikurti Lietuvoje. Žydams tai buvo išganingas prieglobstis nuo persekiojimų Vakarų Europoje, tad jie mielai čia kėlėsi.
Vėliau, 1493 metais, sekdamas Ispanijos karaliaus Ferdinando pavyzdžiu, Jogailos anūkas Aleksandras įsako žydams išvykti iš LDK. Visgi gana greitai leidžia jiems grįžti, nes prasidėjo karai su Maskva, reikėjo žydų paspirties kunigaikštystės ekonomikai.
Tad nuo 16 a. tai buvo draugystė iš išskaičiavimo.
Vėlgi, smunkant lietuvių nuomonei apie žydus pamažu smunka ir reikalai valstybėje. 18 amžiuje žydai mini kaip jiems ypač neramius laikus, kai dažnai teko kentėti pogromus ir persekiojimus.
Valstybė žlunga.
Atkūrus nepriklausomybę 1918 metais, lietuviai iš pradžių buvo labai palankūs žydams. Buvo jų net ministrų kabinete.
Tačiau po 1926 metų perversmo žydai pradėti varžyti – A. Smetonos režimas siekė visus patrauklesnius postus ar verslus perduoti į lietuvių rankas.
Artėjant karui Lietuvoje taip pat pakyla antisemitinės nuotaikos. Dideliai visuomenės daliai užsikrėtus ryžtu varyti žydus iš šalies, mes sulaukiame Sovietų okupacijos ir pirmųjų tremčių.
Po to seka nacių okupacija, holokaustas, savanorių žydšaudžių siautėjimas. Kas tada nutinka su piliečių teisėmis?
Lieka tik teisė būti nušautam ar keliauti į Sibirą. Tad po ypač aštraus antisemitinio laikotarpio Lietuvą užklumpa ypač baisios nelaimės.
Ir taip toliau. Nežinau, kaip kolega oponentas visa tai mato vien kaip psichologinę manipuliaciją, nes vardinu tik faktus ir nieko daugiau. Jei esu neteisus, būčiau dėkingas, parodykite kur. Tačiau jei vis dėlto esu teisus, tuomet mes turime stebuklingą vaistą nuo mūsų negandų – prisėskime, apgalvokime, ir nuspręskime vietoj to, kad niekintume žydus, elgtis su jais maloniai ir užvis svarbiausia – imkimės iš jų pasimokyti.
Jei esu teisus, tuomet mes nesukursime teisingos visuomenės, mūsų teisėtvarkos bėdos niekur nedings, nes būsime iš aukščiau baudžiami už tai, kad niekiname tai, kas Kūrėjui šventa. Kaip sako pranašas Zecharijas 2:8, Jis reaguos taip, tarsi kas mėgintų nagu krapštyti Jo akies obuolį.
Štai tokią žinią, tik gerokai sutrumpintą, ir buvau nusiuntęs „ekspertai.eu“ lyderiams. Esu jiems dėkingas, kad galėjau ją paskelbti jums. Šioje vietoje savo darbą laikau baigtu, nes toliau jau nuo jūsų priklauso, ar norėsite šią informaciją priimti ir apsvarstyti.
O žurnalistui atsakyčiau taip: viskas, ko noriu, tai kad visuomenė blaiviai įvertintų – tiesa ar netiesa. Jūs tam trukdote, nes pradėjote visus raginti „nesileisti užhipnotizuojamais“.
Drįstu tvirtinti, kad tai jūs hipnotizuojate skaitytojus. Kodėl ši idėja neturi teisės į racionalų įvertinimą?
Kas čia jau blogo, jei žmonės ją savarankiškai apmąstys ir galbūt atras paprastą išeitį sudėtingoms problemoms? Ar Jums ką nors neigiamai parašyti apie atrodo yra svarbiau už tai, kad visi pagaliau susikurtume teisingą visuomenę?
Judaizme kalbama apie tokią dvasinę jėgą Amalėką. Tai jėga, kuri sutinka bet kokiai aukai, kad tik pakenktų žydams.
Amalėkas sutinka net ir pats mirti, kad tik kaip nors kuo labiau pakenktų žydams. Pavyzdžiui, A. Hitleris neabejotinai buvo amalėkas. Vietoj to, kad aprūpintų savo triuškinamą frontą, jis vagonus naudojo sunaikinti kuo daugiau žydų.
Šiuo atveju Jūs elgiatės panašiai – darote viską, kad ši idėja nebūtų racionaliai apsvarstyta ir ja nebūtų pasinaudota. Nesakau, kad esate toks amalėkas, tačiau šioje vietoje Jūsų protas neveikia.
Tikiuosi, kad pabusite iš šios savihipnozės.
Komentarai (49)
Hello! ackeeak interesting ackeeak site! I'm really like it! Very, very ackeeak good!
Hello! cffadke interesting cffadke site! I'm really like it! Very, very cffadke good!
Hello! edgkdfd interesting edgkdfd site! I'm really like it! Very, very edgkdfd good!
Pretty great post. I simply stumbled upon your blog and wished to say that I have truly loved browsing your weblog posts. In any case I'll be subscribing on your rss feed and I'm hoping you write again soon!
Stebėjau Guogą nuo tada, kai jis parašė savo pirmą knygą apie bendravimą su moterimis ir tik pradėjo skelbti elektronines žinutes apie asmeninį tobulėjimą. Turiu sutikti, iš pradžių buvo tikrai gerų minčių ir maniau, kad šitas žmogus gali pasakyti kažką protingo. "Nematomoje sėkmės pusėje" jis tik užsiminė apie žydų verslumą. Vat ten jam reikėjo sustoti. O jis lindo į žydizmą, važinėjo į Izraelį ir pradėjo kliedėti apie judaizmą. Buvo momentas, kai jis dar galėjo sustoti ir nenusigrybauti, bet tą momentą deja praleido. Gaila, protingas žmogus prapuolė. Vengrijos atžvilgiu galiu tiek pasakyti, kad mano geras draugas vengras kaip tik džiaugiasi dabartine vyriausybe, kad pagaliau pakeitė Konstituciją iš sovietinės į vengrišką ir Dievas ten buvo ĮRAŠYTAS, o ne IŠBRAUKTAS. Be to, vyriausybė pareikalavo iš žydų atsakomybės - skyrė jiems pinigus ir pažiūrėjo, ką jie su jais darys. Kai pamatė, kad pinigai nukentėjusių žmonių ir jų artimųjų nepasiekia, pareikalavo gražinti. Vengrijoje tikrai neprasidėjo "nelaimės" tada, kai žydus pastatė į vietą, nepamirškime, kad tai buvo posovietinė šalis. Be to, nesenai mirė Nachmanas Dušanskis, aršus komunistas ir KGBistas nuvaręs į kapus krūvą partizanų. Lietuva prašė Izraelio (sutapk tu man, negi tarp žydų būna komunistų? ) išduoti jį teismui, o Izraelis neišdavė. Nenustebau, bet kai pats Izraelis nėra už teisingumą, tai kodėl reikalaujama teisingumo iš kitų? Kas pražudė žydus, atsakyti turi, o ką pražudė žydai atsakyti neturi, nes jie Dievo tauta? Jei lietuviai žydšaudžiai, tai žydai yra lietšaudžiai. Negalima visko varyt vienpusiškai. JAV palankumas žydams neprasidėjo sulig protestantišku prašvitimu, jis tęsiasi nuo pat tada, kai JT nutarė, kad žydams reikia leist turėt valstybę. Beje, palyginkite jos teritorijos kitimą bėgant laiku. Taigi Guoga tiesiog labai vienašališkai žiūri, jis antrosios pusės neišklauso. Toks įspūdis, kad žmogus neturi realaus darbo, o tik visą dieną filosofuoja.
Ima ryškėt kad Guoga žydų pasiuntinys pasiųstas "stabilizuot" lietuvius kad tie liktų tamosoje. Kad nesuprastų kas pas juos ir visam pasauly vyksta. Vyksta Naujosios Pasaulio Tvarkos pradžia. Išstoti iš nusikalstamos ES dar turbūt nevėlu! Paskubėkim.
Thank you for another informative site. The place else could I am getting that kind of info written in such a perfect manner? I have a challenge that I am just now operating on, and I've been on the look out for such information.
Mano velionė mama kartais man pakartodavo patalę: "mėšlą žmogus apeina ratu, ne todėl, kad jo bijotų, o todėl, kad nenori susitept ir pasmirsti". Kodėl gi Jums, aršūs komentatoriai, neapėjus šito veikėjo ratu? Suprantu, iš dalies, kad norisi apsivalyti savo aplinką ir išsivėdinti nuo gogiško tvaiko. Bet gal palikime jį be dėmesio? Gal tai bus jam pats šalčiausiai dušas atgaivai?
2012 m. vasaros olimpinėse žaidynėse dalyvavo 37 izraelio sportininkai (19 vyrų ir 18 moterų), 8 sporto šakose. Pirmą kartą nuo 1988 m., izraelio atletams nepavyko laimėti medalių vasaros olimpinėse žaidynėse.
Man diskusijos apie tai kurio etnoso žmonės yra vertesni nelabai vertinga, nes per savo gyvenimą sutikau įvairių ir padariau išvadą, kad kiekvienoje tautoje yra įvairių, o tas santykis kurių daugiau gerų ar blogų nelabai vaisingas.
nenusišnekek, geriau eik gatves pašluk "profesoriau" .... nepamirsk pranėšti visuomenei, kad žydai brandolini ginkla neteisėtai laiko ..., ir paskaityk Bendžamina Franklina "žinovas" bei pasidomėk kie dabartinėję Lietuvoje žydai apgavo paprastus piliečius ir dėl to neteisėtai praturtėjo. Rašynėtojas tu......
Normalus zmones uzjaucia net zverims, o kai kuriems 1.500 000 vaiku zutis Holokausto metu, tai tik zydu propaganda? Niekada nepavyks atgauti teisingumo ir atstasyti normalia valstybe, jeigu zmones praranda elementarius uzuojautos ir mielasirdingumo jausmus, ir jei jiems tik 'savi' zmones', o kiti nulis.
Tai gal ir lietuviu deportaciju nebuvo, gal tokiu budu Sajudis verksleno ir bande isnauduojant si mazai tiketina istorini fakta, kad apgauti pasauio bendruomene ir atgauti neprilkausomybe? Kvailai skamba? Mastykite, tai neskauda!
Kas žino nemažą dalį tiesos kas liečia žydus, tam žodžiai kaip antisemitizmas praktiškai nieko verti. Holokaustas ir tas pervertintas, o tai buvo pagrindinis žydų ginklas įgauti daugelio palankumą ir gailestį jiems. Jie mėgsta verkšlenti primesdami antisemitizmą jeigu kažkiek tikros teisybės yra viešinama apie jų nešvarius darbelius. Kas Europoje viešai bandė atskleisti tikruosisu holokausto faktus, tas buvo greitai nutildytas arba pasodintas į kalėjimą.
Kaip naturalaus maisto papildai sugriauna kepenis, taip ir pseudopsichologu ar ekstrasensu rasineliai sugriauna tikraji prota... Duotasis guogos tekstas labai primena menkavertese brosiurose talpinamus "dvasios tobulejimo" receptus. Baisu, kad daugybe lengvatikiu jais suviliojami.
Negi pačiam sunku pasigooglint? http://lt.wikipedia.org/wiki/2012_m._vasaros_olimpin%C4%97s_%C5%BEaidyn%C4%97s#Dalyvaujan.C4.8Dios_.C5.A1alys
p.s.kodel patys zydai mitinguoja pries dabartine savo valdzios politika ?
Kai ponas Guoga XXI amziuje skleidzia tokias nesamones , tai pradedu itarti , kad jam negerai su psichika ...Diskutuoti su proto negalia turinciu zmogumi , butu neetiska ...
Kuriais būtų galima atpažinti loginį pagrindą tiesao nustatyti, funkcijai atskleisti. Ot tovariščiai, sukuria uzaskomuosius filmukus ir meto kaip įrodymus. Tai sena metraštininkų priemonė, kuriaą naudojo visi kaimynų metraštininkai(dabar sakytume -režisieriai) pildami pamažzgas, kad įrodytų kokia Lietuva buvo menka ir klastinga. Apie Lietuvos orumą skelbia Gedimino laiškai.
jei apie žydus sprendžiate tik iš Panėrių egzekucijos, tai Jūsų žinios apie tuos žmonės tokios skurdžios, kad Jūs negalite būti objektyvi. Žydų nemėgsta nuo seniausių laikų visos tautos kurių tarpe jie ima parazituoti. Pateiksiu jums tik vieną pavysdį - Franklino kalbą priimant JAV konstituciją. Štai jis: „Visose šalyse, kuriose žydai gausiai apsigyveno, jie sumažino moralinius standartus, komercijos sąžiningumą, izoliuoja save nuo visuomenės, nepasiduoda asimiliacijai. Jie išjuokia ir bando diskredituoti krikščionybę. Jie įsteigė valstybę valstybėje ir jiems oponuojant stengiasi mirtinai pasmaugti šalį finansiškai. Jeigu mes, Konstituciniu būdu, jų ne eliminuosim, tai jie mažiau nei per 200 metų užtvindys šalį, paims viršų, prarys šalį ir pakeis mūsų valdimo formą. Jeigu jūs jų neeliminuosit, tai mažiau nei po 200 metų mūsų palikuonys dirbs jų laukuose, kad aprūpintu juos viskuo, tuo tarpu žydai trins kankas skolindami pinigus už procentus. Aš jus įspėju, ponai, jeigu jūs neeliminuosit žydų visam laikui, jūsų vaikai prakeiks jus jūsų karstuose“. BENDŽAMINAS FRANKLINAS (1706 – 1790) JAV fizikas ir politinis veikėjas. Ištrauka iš jo kalbos svarstant JAV Konstituciją 1787 metais. Šiuo metu žydai JAV valdo 95% ekonomikos ir 98% =iniasklaidos. JAV jau tapo Izraelio provincija. O, koks teisus Franklinas!!!!!!!!!!!!!
Man labai gaila ekspertu. eu Jūs man buvote lyg šioks toks šviesos spindulėlis ir nuo jūsų sklido ši šviesa. Dabar žiūriu, kad dėl jūsų kompetetingumo stokos, jūs pradedate lenktyniauti su Lietuvos rytu, kas blogiau ir kas baisiau parašys. Man labai gaila, kad šitas piktavalis žmogus, Mindaugas Peleckis, nusispjaudamas į Žmogaus teises, į mūsų šalies Konstituciją, aplamai ignoruodamas Visuomenės Informavimo įstatymą ir net Baudžiamojo kodekso straipsnius, pasinaudojo jumis kaip tualetiniu popieriumi. Štai jis rašo: "Kaip religijotyrininkui, man yra gerai žinoma, jog psichiatrų ypač nekenčia bene pavojingiausia pasaulyje sekta – Scientologijos bažnyčia. Galbūt A. Guoga tegul atsako taip pat atvirai: ar jis yra jos narys? " Aš atsakysiu už A. Guoga. Jis nėra scientologas, bet jeigu ir būtų, tai jokie Lietuvos įstatymai nedraudžia jam juo būti. Antra, man asmeniškai įgrįso tas rašytojas-melagis, su savo pomėgiu iškraipyti faktus, žeminti žmones, šmeižti juos ir niekinti juos dėl jų pažiūrų ar dėl religinių įsitikinimų. Scientologija niekada nebuvo sekta, o šitą etiketę priklijavo būtent psichiatrai, kad paniekinti scientologus vien dėl to, kad jie turi dešimtys kartų pranokstančius ir geresnius metodus, nei tai turi psichiatrai ar psichologai. Jie turi efektyviausią pasaulyje narkomanų reabilitacijos programą, kuriuose nenaudojami jokie vaistai, o tai nepatinka farmacininkams, jie turi efektyviausią nusikaltėlių reabilitacijos programą, jie turi efektyviausią pasaulyje Mokymosi technologiją, jie turi efektyviausią antinarkotinę programą "Už pasaulį be narkotikų", jie turi Žmogaus Teisių programą jaunimui, kuri yra pripažinta JTO kaip viena iš geriausių programų pasaulyje, jie įsteigė fondą "Kelias į laimę" pagal L. Rono Habardo knygą, kuri išversta į 106 pasaulio kalbas, apdovanota Gineso rekordų medaliu, išleista daugiau nei 100 milijonų tiražu. Ir šis fondas platina moralines normas, kurios nėra religinio charakterio, todėl tai suteikia galimybę atgaivinti pasaulyje moralę tiek ateistui, tiek musulmonui, tiek judaistui, tiek krikščioniui, tiek budistui, tike žmogui, neturinčiam religinių įsitikinimų. Manau daugelis žmonių mato, kad net esant tokiai gausai religijų pasaulis smunka žemyn amoralumo link. Ir psichiatrija yra viena iš tų, kuri daugina šitą amoralumą. Ir scientologai turi pilną teisę nesutikti su tokia psichiatrijos vykdoma visuomenės narkotizavimo politika ir kovoti, kad šito nebūtų. Ką jie ir daro. O jeigu, jie patraukė baudžiamojon atsakomybėn ne vieną psichiatrą-pedofilą, tvirkinusi vaikus, tai čia yra taip pat jų teisė ir šventa pareiga. Ir jeigu jie kovoja už tyrus santykius šeimoje, ir už vaikų sveikatą, tai čia taip pat yra jų teisė. Ir joks Mindaugas Peleckis, kaip jis besistengtų, jiems nebus klūtimi, kad jie šito nedarytų. Lietuvoje pradėjo skleisti dezinformaciją, kad tai yra, neva, "pavojinga sekta" VSD. Pirmas buvo Petras Plumpa, bet labiausiai darbavosi dezinformuodamas visuomenę Mečys Laurinkus. Man gaila, kad ltvnews. online įsivėlė į šį juodosios propagandos karą prieš Scientologiją ir labiausiai gaila to, kad jūs pasimovėte ant tokio jums lengvai numesto jauko. Nusikaltėliško mąstymo žmonės visada siekia, kad žmogus, kuris nedalyvauja jų sumanytame nusikaltime, būtų nors kažkaip susitepę, t. y. būtų taip pat dalyviai jų purvinuose darbuose. Duotu atžvilgiu, Mindaugas Peleckis ne tik, kad peržengė bet kokias doro žmogaus ribas, bet ir peržengė Baudžiamojo kodekso ribas. Aš savo ruožtu, parašysiu pareiškimą į prokuratūrą, bet jūs taip pat sąžiningai turite parašyti, kaip atsitiko taip. kad jūs sutikote dalyvauti tame reikale, kas prieštarauja Visuomenės Informavimo įstatymui ir Baudžiamajam kodeksui. Aš visa širdimi buvau su jumis. Dabar, atleiskit. Jums teks visą šitą Mindaugo Peleckio piktavališką dezinformaciją paneigti. Priminsiu, kad 2007 metų rugsėjo 24 dieną įsigalėjo balandžio mėnesį vienbalsiai priimtas Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimas, patvirtindamas, kad Scientologijos Žinyčia (Bažnyčia), turi tokias pat teises, kaip ir bet kokia kita religinė organizacija, ir ją gina Europos Konvencijos 9-asis straipsnis dėl žmogaus teisių. Anksčiau nei Europoje scientologinės religijos statusas buvo patvirtintas JAV. Savo sprendimais, kuriuose pripažįstama tikra Scientologijos religijos prigimtis, JAV valstybinės imigracijos ir naturalizacijos departamentas suteikė scientologinės religijos dvasininkams imigracinį dvasininkų statusą. Kaip sakoma oficialiuose JAV valstybinio departamento dokumentuose, gautuose vadovaujantis Įstatymui dėl laisvės gauti informaciją, JAV vyriausybė laiko, kad Scientologijos Bažnyčia yra tokia pat bažnyčia, „kaip katalikų ar bet kokia kita pripažinta bažnyčia“. Bet kada, kai scientologinė religija patiria diskriminaciją, JAV valstybės departamentas išsako šiuo atžvilgiu savo susirūpinimą metiniuose pranešimuose apie žmogaus teises. Ir visa tai yra skelbiama oficialiame interneto tinklaraštyje lietuvių kalba (http://www. naujaspoziuris. com/scientologijos%20religinis%20pripazinimas%20europoje%20ir%20kitų%20zemynų%20valstybėse/europos%20zmogaus%20teisių%20teismo%20sprendimas%20dėl%20scientologijos/). Man labai gaila, kad jūs nesuprantate, kad kompetetingumas yra etikos norma, o be to yra žurnalistinė etika, kuri neleidžia šito daryti. Dėka Mindaugo Peleckio skleidžiamos neapykantos, ne tik per jūsų tinklaraštį, Scientologijai, jūs tapote gandų nešiotojų tinklaraščiu. Aš asmeniškai, jus smerkiu dėl jūsų ne tik neatsakingų veiksmų, bet ir dėl jūsų įžūlaus ignoravimo Lietuvos Konstitucijos normų. Man taip pat gaila, kad jūs, nors skelbiate krikščioniškas tiesas, darote visiškai priešingai netgi tam, ką skelbė Kristus: "Medžius atpažinsite ne pagal lapus, o pagal vaisius". Mindaugas Peleckis apsirėdė į rašytojo lapus, o vaisiai šito rašytojo yra nuodingi. Štai, kodėl šito neleidžia daryti mūsų Visuomenės Informavimo Įstatymas ir kodėl tai draudžia daryti Baudžiamasis kodeksas.
<Arviui: rasote, kad siuolaikine morale ragina ieskoti kaltes savyje: tai ir pagalvokite, kas saude zydus Paneriuose, gal tai pades Jums permastyti, kodel jauciate tokia neapykanta zydams.
Skaitykite šv. Raštą. Čia rasite visus atsakymus kam priklausė ir priklauso Palestina. Arabų holokaustą įvykdė žydai Kannano žemėje išnaikinę vyrus,moteris ,vaikus ir senelius. kad čia apsigyvenusiems izraelitams jie netaptų "ietimis ir durklais į izraelitų šonus". Senai žinoma tiesa - kas garsiausiai rėkia,tas ir muša. Stebina,kad gudručiai už hlokaustą kaltina visus tik ne savo dievą, bet juk tame pačiame šv. Rašte parašyta (daug kartų),kad visais "sunkiais" momentais gudručiai gaudavo savojo dievo nurodymus ką,kada ir kuomet pulti ir tuo remdamiesi visada laimėdavo. Matyt , paskutiniu metu gudručiai buvo gerai apmovę savo viešpatį,kad jis pasiuntė jiems tokias nelaimes, tik jie ir dabar to nesupranta ir apsimeta nesuprantą. Daug lengviau kaltinti visus ,o ne save. Šiuolaikinė moralė pirmiausia ragina ieškoti kaltės savyje, o gudručiai to daryti nesiruošia ir savo dievu gąsdina ir atominę bombikę (ir ne vieną ) turi.
Gaila, kad autorius nusileido iki "guogos" lygio. Manau, kad ekspertai taip pat padarys isvadas. Netinka siam puslapiui tokios "pagiruniskos keverzones". Saukstas deguto i ekspertu medaus statine.
Ja, ja, dahlyvavo, dahlyvavo. Pats maciau ir gihrdejau. Meninej gihmnastikoj. Laabai ghrazu buvo. Laabai.
Čia yra viešas Aurimo Guogos atsakymas M.Peleckui: www.aguoga.lt/lt/content/athipnotizuokime-si-paprasta-klausima-atviras-atsakymas-mpeleckui
alio, specialistai, tai ar dalyvavo Izraelis Londono olimpiadoje, ar nedalyvavo?
Noriu padėkoti Mindaugui Peleckiui už straipsnius - jie tikrai praplečia akiratį ir atveria tiesą, o ne masmedijinius standartus pagal šabloną. O ž-gaus, kalbančio Dievo vardu, galima tik pagailėti.. Dar kartą AČIŪ už puikius straipsnius!
Tegul Guoga pasižiūri filmuką: .youtube.com/watch?v=u2NreQKGfrE O gal žydams dabar leidžiama viskas, nes jie patyrė holokaustą?
..teisingas ir objektyvus straipsnis.
Labai geras atsakas guogoms , kurie mano , kad tik zydai ir ju gyvybe yra isskirtine .Pasidomekite kiek raudono maro atstovu turi zydisko kraujo , o fasizmo lyderis ar ne pusiau zydas ? O savo 'pranasiskas ' pasakas tegul guoga pasakoja pokerio zaidejams , nors Dievas smerke azartinius zaidimus ...
nesigilinu i sia diskusija, bet labai dziaugiuosi, kad 'atradau' uzsienio skilti ir dazniau ja paskaitysiu, nes anksciau net neziuredavau situ straipsniu.
Jei kas nori atvirai sunaikinti Izraelį, ji paaukoti sukuriant aplinkui regioninį nestabilumą, tai tada p. A. Guoga tegul atvykai apie tai ir kalba, kad JAV, ir jos sąjungininkės nutarė paaukoti Izraelį. Visokių facebook, twitter, linkedin pakalba kurdami arabu revoliucijas, ten apginklavus siusdami samdinius ir papildomą ginkluote, darydami tiesiogines intervencijas, į valdžia atvėsdami brolius musulmonus. Juk ir idiotui aišku, kad kova eina dėl žemės resursu, naftos, tik ties aukštom naftos kainom , balansuoja, nebankrutuoja JAV doleris. Kad atgaivinti JAV ekonomika, reikalingas trečias pasaulinis, va ir kursto jie aplink Izraeli nestabilumą. Tai kodėl p. A. Guoga apie tai ir kalba. Bet ne, tyli kaip už******, nes lazdavuoti savo a‘lia sąjungininkus yra nepopuliaru.
O kodel tokia nepagarba oponentui "guogos"? Negrazu. Normalu kritikuoti bent kokia sali, bet labai negerai lyginti tuos, kurie ginasi (Izraelis) su tais, kurie atvirai nori sunaikinti ta sali.
Siūlyčiau pasižiūrėti filmą - „Okupacija 101“ taikinyje – fašizmo pusbrolis sionizmas 1948 m. prasidėjęs teritorinis Izraelio ir Palestinos konfliktas sunkiai suvokiamas Vakarų Europoje gyvenantiems žmonėms, nes juos pasiekianti informacija dažnai būna vienpusė. Brolių Omeishų filmas „Okupacija 101“, pelnęs apdovanojimus 7-iuose kino festivaliuose, demaskuoja melą ir mitus, kuriuos platina didžioji korporacinė žiniasklaida. Taip pat jame pateikiami faktai, kurie vakariečiams yra neprieinami. Dokumentinėje juostoje pateikiama daugybė interviu su politiniais veikėjais ir visuomenės aktyvistais, gyvenančiais Izraelyje, Palestinoje ir JAV. Iš šių pokalbių susidėlioja šiurpi Palestinos okupacijos istorija. Filmo autoriai ypatingai pabrėžia JAV vaidmenį šiame konflikte. Izraelis yra daugybę kartų pažeidęs Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybos nutarimus, o JAV daugiau nei 40 kartų pasinaudojo veto teise, kad pateisintų Izraelį, laužantį tarptautines sutartis. Akcentuojama, kad Izraeliui suteikta JAV parama smarkiai viršija paramą, kurią JAV teikia visoms Afrikos, Pietų Amerikos ir Karibų jūros šalims kartu sudėjus. Filmo autoriai parodo, kad šio ilgamečio konflikto kaltininkai nėra nei Izraelio, nei Palestinos gyventojai. Nuolatinėmis represijomis jie kaltina valstybinį mastą Izraelyje įgavusį nacionalizmą – sionizmą. Autoriai sako: „Šis filmas nėra antisemitinis. Jis nėra nukreiptas nei prieš žydus, nei prieš palestiniečius. Jo taikinyje atsidūrė fašizmo pusbrolis sionizmas.“ demokratija.eu/ndjs/index.php?option=com_content&view=article&id=368:ndj&catid=12:video&Itemid=29
Siūlyčiau pasižiūrėti filmą - „Okupacija 101“ taikinyje – fašizmo pusbrolis sionizmas 1948 m. prasidėjęs teritorinis Izraelio ir Palestinos konfliktas sunkiai suvokiamas Vakarų Europoje gyvenantiems žmonėms, nes juos pasiekianti informacija dažnai būna vienpusė. Brolių Omeishų filmas „Okupacija 101“, pelnęs apdovanojimus 7-iuose kino festivaliuose, demaskuoja melą ir mitus, kuriuos platina didžioji korporacinė žiniasklaida. Taip pat jame pateikiami faktai, kurie vakariečiams yra neprieinami. Dokumentinėje juostoje pateikiama daugybė interviu su politiniais veikėjais ir visuomenės aktyvistais, gyvenančiais Izraelyje, Palestinoje ir JAV. Iš šių pokalbių susidėlioja šiurpi Palestinos okupacijos istorija. Filmo autoriai ypatingai pabrėžia JAV vaidmenį šiame konflikte. Izraelis yra daugybę kartų pažeidęs Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybos nutarimus, o JAV daugiau nei 40 kartų pasinaudojo veto teise, kad pateisintų Izraelį, laužantį tarptautines sutartis. Akcentuojama, kad Izraeliui suteikta JAV parama smarkiai viršija paramą, kurią JAV teikia visoms Afrikos, Pietų Amerikos ir Karibų jūros šalims kartu sudėjus. Filmo autoriai parodo, kad šio ilgamečio konflikto kaltininkai nėra nei Izraelio, nei Palestinos gyventojai. Nuolatinėmis represijomis jie kaltina valstybinį mastą Izraelyje įgavusį nacionalizmą – sionizmą. Autoriai sako: „Šis filmas nėra antisemitinis. Jis nėra nukreiptas nei prieš žydus, nei prieš palestiniečius. Jo taikinyje atsidūrė fašizmo pusbrolis sionizmas.“ http://www.demokratija.eu/ndjs/index.php?option=com_content&view=article&id=368:ndj&catid=12:video&Itemid=29
Kas per nesamone??? "Guoga nepriklauso Lietuvos rašytojų sąjungai, o tik jos nariai gali vadintis rašytojais" Apie tai, kas yra rasytojas, sprendziama pagal jo darbus, o ne pagal priklausomybe kazkokiai profsajungai. Autorius kaip is Sovietu Sajungos nusileides. Kafka nepriklause jokiom profsajungom, jis ka, ne rasytojas? Bet ir reik moket taip nusisneket.
"Mindaugai", prašome nepasirašinėti mano vardu, bandydama(s) sudaryti įspūdį, kad tai yra mano komentaras.
atsiprašau, bet atėjote, kažką leptelėjote (be jokių argumentų) ir išėjote. Man tokiu atveju, ponia (panele) Lina, atroto, kad jūs dar labiau nusikalbėjote...
"A. Guoga nepriklauso Lietuvos rašytojų sąjungai, o tik jos nariai gali vadintis rašytojais". Teiginys abejotinas, tiksliau - tik Sovietų Sąjungoje buvo tokia tvarka. Detaliau peržiūrėjau straipsniuką. Sionizmą apibūdinti kaip ekstremalų žydų nacionalizmą, yra neteisinga, sionistai siekia suvienyti žydų tautą jų istorinėje tėvynėje. Jei M. Peleckis daro tokias klaidas, patarčiau jam, susilaikyti nuo rašymo apie tai, ko neišmanai.
per LRT tranciliuojant londono olimpiados atidaryma einant saliu delegacijoms abeceles tvarka ant i raides televizija paleido reklama,ziurint tranciliacijas ir skaitant sporto zinias niekur negirdejau apie izraelio olimpiecius, iskovotu medaliu sarasuose ju taip pat nera. Gal kas zinot,ar dalyvavo izraelio sportininkai olmpiadoje,ir jei nedalyvavo,tai kodel?
Sunku įvertinti Guogos laišką,reikėtu paskelbti jį visą,bet jei tikėti tomis citatomis,kurias perskaičiau,tai manau,kad žmogus negaluoja.Bijau įvardinti ligą,nes ką gali žinoti ,prasivers žemė ir nutvers mane koks nors Guogos dievas, tiesiai už kojos.
Religijotyrininkai tikrai dar ne viską yra ištyrinėję:) " Senajame Testamente pasaulio sukūrimo paaiškinimas atsirado praėjus daug laiko po Mozės; jis niekada hebrajų nemokė tokios iškraipytos istorijos. Bet izraelitams jis tikrai pateikė paprastą ir glaustą pasakojimą apie pasaulio sukūrimą, tikėdamasis tuo sustiprinti savo raginimą garbinti Kūrėją, Visuotinį Tėvą, kurį jis vadino Viešpačiu Izraelio Dievu. Savo ankstyvuosiuose mokymuose Mozė labai išmintingai nemėgino sugrįžti į Adomo laikus, ir kadangi Mozė buvo hebrajų aukščiausiasis mokytojas, tai pasakojimai apie Adomą glaudžiai persipynė su pasakojimais apie sukūrimą. Tai, kad ankstyvesnieji pasakojimai pripažino civilizaciją iki Adomo, aiškiai parodo tas faktas, jog vėlesnieji redaktoriai, norėdami ištrinti visas užuominas apie žmogiškuosius reikalus iki Adomo laikų, išleido iš akiračio ir neištrynė pasakojimo nuorodos, jog Kainas išvyko į "Nodo žemę," kur susirado sau žmoną. Daug laiko po to, kada hebrajai buvo pasiekę Palestiną, jie neturėjo rašytinės kalbos bendram naudojimui. Kaip panaudoti abėcėlę jie išmoko iš kaimyninių filistiniečių, kurie buvo politiniai pabėgėliai iš labiau išsivysčiusios Kretos civilizacijos. Hebrajai rašė mažai maždaug iki 900 m. pr. Kr. , ir neturėdami rašytinės kalbos iki tokio vėlyvo meto, jie turėjo keletą skirtingų paplitusių pasakojimų apie pasaulio sukūrimą, bet po babiloniečių nelaisvės, jie labiau linko į tai, kad priimtų modifikuotą Mesopotamijos versiją. Žydų pasakojimas susiformavo apie Mozę, ir kadangi jis stengėsi Abraomo giminės liniją atsekti iki Adomo, tai žydai laikėsi nuostatos, jog Adomas buvo pirmasis žmogus iš visos žmonijos. Jahvė buvo kūrėjas, o kadangi Adomas turėjo būti pirmasis žmogus, dėl to jis turėjo pasaulį sukurti prieš tai, kada sutvėrė Adomą. Ir tada į istoriją buvo įaustas pasakojimas apie šešias Adomo dienas, ir šito pasekmė buvo tokia, jog praėjus maždaug tūkstančiui metų po Mozės gyvenimo žemėje pasakojimas apie pasaulio sukūrimą per šešias dienas buvo užrašytas, o vėliau jam buvo priskirta ir autorystė. Kada žydų žyniai sugrįžo į Jeruzalę, tada jie buvo jau visiškai užbaigę savojo pasakojimo apie daiktų pradžią užrašymą. Netrukus jie pareiškė, kad šitas pasakojimas yra neseniai atrasta istorija apie pasaulio sukūrimą, užrašyta Mozės. Bet tuometiniai hebrajai maždaug apie 500 m. pr. Kr. šitų užrašymų nelaikė dieviškaisiais apreiškimais; jie į šituos užrašymus žiūrėjo panašiai, kaip vėlesnės tautos žiūrėjo į mitologinius pasakojimus. Šitas netikras dokumentas, kuris buvo laikomas Mozės mokymais, buvo pateiktas Ptolomėjaus, Egipto graiko karaliaus, dėmesiui, kuris pasirūpino, kad septyniasdešimties mokslininkų komisija jį išverstų į graikų kalbą jo naujajai bibliotekai Aleksandrijoje. Ir tokiu būdu šitas paaiškinimas atsirado tarp tų rašinių, kurie vėliau tapo hebrajų ir krikščioniškų religijų "šventųjų raštų" vėlesniųjų rinkinių dalimi. Ir susitapatindamos su šitomis teologinėmis sistemomis, tokios sampratos ilgą laiką turėjo giluminės įtakos daugelio Vakarų tautų filosofijai. Krikščionybės mokytojai apsaugojo nuo išnykimo tikėjimą, jog žmogiškoji rasė yra sukurta pagal aukščiausiosios valdžios dekretą; ir visa tai tiesiogiai vedė į hipotezės susiformavimą apie kažkada buvusį utopinės palaimos aukso amžių ir teoriją apie žmogaus arba superžmogaus nuopuolį, kas leido paaiškinti tokią neutopinę visuomenės padėtį. Tokie požiūriai į gyvybę ir žmogaus vietą visatoje geriausiu atveju buvo nuviliantys, kadangi jie rėmėsi tikėjimu į regresą, o ne tikėjimu į žengimą pirmyn, o taip pat omenyje turėjo kerštaujančią Dievybę, kuri įniršį išliejo ant žmogiškosios rasės kaip atpildą už suklydimus, kuriuos kažkada yra padarę kai kurie planetos administratoriai." Šaltinis - Urantijos Knyga (diskusijos urantija. forum24. ru)
Izraelis - Amerika= partneriai. Pasakyk, kas tavo draugas, pasakysiu kas tu esi: Amerika - visu engiamu tautu uztareja ir isvaduotoja. Kur ji buvo, kai Ruandoje skerde milijonus, ir t.t. ir panasiai.
Kai kurių Izraelio vadovų grasinimai Iranui tikrai kelia siaubą, todėl tylėti, kuomet pasaulis stūmiamas į pražūtį negalima.
Jei reikalai Izraelyje butu skaidrus ir priimtini eiliniams jos pilieciams, tai tie pilieciai simtais tukstanciu is Izraelio neemigruotu. Tai suzinojau ne is ekspertuose spausdintu straipsniu. Yra daugybe saltiniu, kuriu informacija palyginus, ima rysketi vaizdelis ne pats patraukliausias...
apie NLP ir lektorius atsiprasau bet riebiai nusikalbejote...tamsu
Bet man atrodo, kad Aurimas Guoga užmynė Mindaugui Peleckiui ant skaudančio "mazolio", nes Mindaugo atsakymas pilnas emocijų, nuoskaudų ir bandymo įžeisti oponentą. Taip elgiasi tik silpni žmonės. Jeigu Mindaugas jaučiasi teisus, tai kam bandyti taip sumenkinti oponentą. Manyčiau, turėjo gautis bent jau intelektuali diskusija. Suteikime Mindaugui antrą šansą - išdėstyti savo poziciją argumentuotai, mažiau koncentruojantis į oponento asmenybę, daugiau į problematiką.
aš asmeniškai džiaugiuosi, kad yra tokie ekspertai.eu, kad atsirado rašinėlių ne tik apie Lietuvą ir kad juos rašo Mindaugas Peleckis. Kiek suprantu autorius nori pasakyti, kad normalūs žydai tokie patys, kaip ir visi normalūs žmonės. O tarp sionisto ir žydo nėra lygybės ženklo. Gal p.Guogai tai ir nepatinka?