Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
2012 metų kovo 23 ir gegužės 17 dieną Garliavoje, Klonio gatvėje, antstolės Sonatos Vaicekauskienės vykdytas Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininko Vitalijaus Kondratjevo 2011 metų gruodžio 16 dienos sprendimas dėl mergaitės perdavimo galutinai patvirtino, kad mes gyvename šalyje, kurios valdžia yra visiškai degradavusi, absoliučiai praradusi bet kokį etikos, moralės supratimą, sąžinę ir elementarų žmogiškumą.
Įvykius televizorių ekranuose atidžiai stebėjo amo netekusi Lietuva. Tuo metu mano brolio Drąsiaus Kedžio aštuonerių metukų dukrelė, prieš kurią panaudotas brutalus fizinis smurtas, buvo prievarta atplėšta nuo manęs ir klykianti ištempta, jai ant galvos užmetus galimai cheminių medžiagų pripurkštą skudurą, dalyvaujant ir stebint oficialiems asmenims.
Mergaitė dar kartą patyrė fizinę ir psichologinę traumą, ir buvo perduota kaltinamojo pedofilija Andriaus Ūso draugei Laimutei Stankūnaitei.
Vaizdo įraše, padarytame 2012 metų kovo 23 dieną, aiškiai matyti, jog prie viena kitą apsikabinusių mažametės ir jos močiutės Laimutės Kedienės nieko nesakiusi pribėgo L. Stankūnaitė, kuri puolė tempti mergaitę iš priekio, o iš nugaros prišokęs apsaugos darbuotojas abiem rankomis čiupo L. Kedienę ir, tempdamas ją kartu su mergaite, parvertė ant žemės. Vaizdo įraše puikiai matyti, kaip tas pats apsaugos darbuotojas kumščiu trenkia į veidą mano tetai Audronei Skučienei.
Taip įvykius matė Lietuvos žmonės.
O ką mato ir kaip juos aiškina Lietuvai priesaiką davę pareigūnai?
Asociacijos Lietuvos antstolių rūmai, ginančios antstolės S. Vaicekauskienės garbę ir neva savo profesinę reputaciją, ieškinyje nurodyta: „L. Kedienės teiginiai „kur žydukus šaudė, tai va tokia būtent“, „Jai tiktų tą mergaitę nušaut beveik“ paskleisti tyčia ir buvo nukreipti į antstolės menkinimą. Šiais teiginiais menkinamas pasitikėjimas ne tik visais antstoliais, bet ir diskredituojama valstybės teisinė sistema.
Atsakovės L. Kedienės teiginiai, kuriais antstolė S. Vaicekauskienė prilyginta žydų genocido vykdytojams, formuoja neigiamą visuomenės požiūrį į antstolius. Minėtais teiginiais peršamas įspūdis, kad antstoliai yra nehumaniški, neverti pagarbos, nesilaikantys visuotinai priimtų moralės normų.
Remdamiesi šiais motyvais, Lietuvos antstolių rūmai prašo priteisti iš L. Kedienės 10 000 Lt dydžio kompensaciją“.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės Vaidos Baranauskienės 2012-07-27 nutarime, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėtų pareigūnų veiksmų 2012-03-23, kai mažametė buvo fiziškai ir psichiškai sužalota, nurodyta: „Jokių objektyvių duomenų, kad apsaugos darbuotojas tyčia pargriovė L. Kedienę tyrimo metu, nebuvo gauta.
Byloje esanti specialisto išvada patvirtina, kad A. Skučienei buvo padarytas kūno sužalojimas.
Pats apsaugos darbuotojas kategoriškai neigia sudavęs A. Skučienei.
Iš bylos medžiagos matyti, kad įvykus grumtynėms, A. Skučienė pati aktyviai jose dalyvavo, todėl neatmestina galimybė, kad A. Skučienė grumtynių metu galėjo būti sužalota, tačiau patikimų, objektyvių duomenų, kad tai padarė būtent apsaugos darbuotojas, nenustatyta“.
Panevėžio prokurorės A. Gališanskytės 2012-07-11 surašytame pranešime apie įtarimą A. Skučienei nurodyta: „A. Skučienė, panaudodama fizinį smurtą, priešinosi policijos pareigūnams, kurie vykdė pareigą ir siekė užkirsti kelią daromai nusikalstamai veikai. Pareigūnas Nr. 210033 sulenkė A. Skučienės rankas, o kitas pareigūnas Nr. 210031 ją laikydamas iš už nugaros bandė patraukti“.
Antstolės S. Vaicekauskienės 2012-06-18 patvarkyme Nr.
0114/11/02742 nurodyta: „Kadangi lauke lijo ir mergaitė buvo be batų, ji (Vaicekauskienė) paprašė, kad mergaitei ant pečių būtų uždėtas pledas, tačiau jis nukrito nuo mergaitės pečių ir liko gulėti kambaryje. Mergaitės perdavimo metu nei antstolė, nei policijos pareigūnai, nei Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos, nei psichologė, nei L. Stankūnaitė, nei apsaugos darbuotojai prieš mergaitę smurto nenaudojo“.
Šių Lietuvai priesaiką davusių pareigūnų melą galima būtų cituoti ir cituoti. Tai skaitant, belieka tik tiesiai paklausti – ar jiems, prisiekusiems po Vyčiu pareigūnams, oficialių nepriklausomos valstybės institucijų atstovams, jau nekalbant apie įgytus diplomus ir paprastą žmogiškumą, ne gėda tyčiotis patiems iš savęs?
Ar, ištarus tokius teiginius, ne gėda prieš Lietuvos žmones, prieš kolegas, pagaliau – prieš savo vaikus??? Ar grįžus namo, jie nepasakys kartą: ,,Mama, tu melagė?“
Nes ką jie berašytų, ką bekalbėtų, tiesa yra tik viena ir daugiau nei akivaizdi: 2012 m. kovo 23 d. jų veiksmais ir prievartos toleravimu buvo sužalota mažametė mano brolio dukrelė, mano mama L. Kedienė ir teta A. Skučienė. 2012 m. gegužės 17 d. buvau sužalota aš, o mažametė, panaudojus brutalią fizinę jėgą ir prievartą, klykianti išplėšta ir pagrobta iš savo gimtųjų namų.
Tai yra tiesa, kuri tokia aiški, jog bet koks jos iškreipimas jau ne pykdo, bet tiesiog siutinte siutina dorus Lietuvos žmones, o tokias jos interpretacijas teikiantys pareigūnai ne tik paliudija absoliutų savo profesinį nesąžiningumą, bet ir elementarių žmogiškumo pradų degradaciją savyje.
Ar galėjo sumažėti Lietuvos antstolių rūmų profesinė reputacija, įvertinta 10 000 litų, dėl ištartų L. Kedienės žodžių?
Ar galėjo policijos pareigūnas, kuris pats išmušė mano tetai dantis, patirti neturtinę žalą, taip pat įvertintą 10 000 litų? Visa tai girdėdami eiliniai Lietuvos piliečiai iš pasibaisėjimo jau trauko pečiais ir kraipo galvas – tokie oficialių institucijų veiksmai, tokia teisėsaugos ir teisėtvarkos veiksmų klastotė jiems sunkiai leidžia pasijusti gyvenant pagal normalias demokratijos ir teisės normas organizuotoje valstybėje.
Nesunku perteikti jų, o kartu ir mano pačios nuomonę: juk didžiausią gėdą ir pažeminimą Antstolių rūmams užtraukė ne kas kitas, o būtent antstolės S. Vaicekauskienės veiksmai – ji atėjo apsupta armijos iki dantų ginkluotų policininkų, iš anksto pasirūpinusi raudona ,,kaldryte”, galimai pripurkšta vaiko sveikatai pavojingų cheminių medžiagų (ją darbuotoja laikė mūvėdama pirštines, o vėliau, kaip liudija filmuota medžiaga, ją ta pati antstolė įsikišo į savo krepšį), atsivedė iš anksto psichologinę prievartą parengusias vaiko teisių apsaugos darbuotojas, kurios ištarė iki gyvenimo pabaigos Lietuvos žmonėms į sąmonę įstrigusius prievartos žodžius: ,,dabar arba po vienos minutės”.
Tokią pat gėdą Lietuvos policijai padarė kaukėti apsaugininkai, fiziškai sužaloję mano artimuosius. Neatitaisomą gėdą jai padarė 240 pareigūnų, naudojusių smurtą prieš taikius žmones ir pedofilijos byloje pripažintą nukentėjusiąja, auką, mažą našlaitę.
Visų jų Lietuvos žmonių vardu klausiu: ar jūs dar turite bent kiek sąžinės?
Tai, ką jau padarėte ir ką leidote daryti, amžiams įeis į mūsų Lietuvos istoriją kaip vienas baisiausių ir gėdingiausių jos faktų. Nes būtent jūsų rankomis atlikti veiksmai, galutinai sužlugdę nepriklausomos Lietuvos teisėtvarkos autoritetą šalyje ir pasaulyje, nulėmę visuomenės nepasitikėjimą sava teisėsauga, o kartu – ir visa valstybe.
Jūsų rankomis ir veiksmais buvo sukurtas Afganistanas Garliavoje, Klonio gatvėje. Jis niekada nebus pamirštas. Nes niekada joks doras Lietuvos žmogus neįstengs pamiršti kraupaus smurtinio akto prieš bejėgį mažametį vaiką – kaip šlykščiausio nusikaltimo žmogiškumui.
Kaip niekada joks doras Lietuvos žmogus neįstengs pamiršti ir kaltųjų, kurie, bijodami pripažinti savo nusikaltimą, savo kaltę dengė toliau ją perkeldami aukoms – pramanytomis priekabėmis, finansinėmis nuobaudomis, grasinimais, prievartos aktais – smigdami vis giliau į savo melo katilą. Užmiršę Biblijos tiesą – pragare jis dega.
Komentarai (59)
pažiūrėk kada paskelbtas str.: Paskelbta: 2012-08-26
prokuratūra užvesta ant kelio: kokiu e-mailu atsiūstas straipsnis?
as uz tave Neringa, palaikau tave ir uzjauciu tai baisu kaip su tavim pasielge teisesauga
Ką mes berašytume, bet skausmas ką išgyveno Deimantytė, tikros MAMYTĖS, ar tėvelio, bus suprastas ir nepamirštamas. Mylimi komentatoriai, nesipykit, nėra prasmės. Juk daug pasaulyje vakšto ne žmonių, bet turinčių, žmogaus atvaizdą.
Ną su sažine tikrai dabar kėbli situacija. Dažniausiai jos neturi masonų universitetus baigę veikėjai ir jiems nebegalioja nei įstatymai, nei TIESA IR TEISINGUMAS. Patys pavojingiausi nusikaltėliai dangstosi po "TEISĖSAUGOS" pavadinimu. :(
Lietuvoje. Taip galima pavadinti filmą, sukurtą pagal šių dienų aktualijas mūsų šalyje. Va taip jaučiasi eilinis lietuvis, nurengtas, basas, nevisada turintis, ką ant stalo padėt, už kurą mokantis brangiausiai Europoj ir dar bijantis savo viršininko, drebantis dėl savo darbo vietos, neduok Dieve, lojalumo pritrūks... Tokioje gimtinėje mes niekada nesukursime gerovės. tik laisvė garantuotų stiprų, pasitikintį savimi, o ne viršininku (kurio intelekto koeficientas maženis nei pavaldinio) orų žmogaus statusą. UŽ DEMOKRATIJĄ, LAISVĘ.
Ar tik vienas "Skylamusis" yra padlų pedofilų subynlaižys ir 199 proc. debilas? Kad jis ir į jį panašūs neverti net žmogaus vardo, - akivaizdu. Su tokiais eiti obuoliauti būtų ne tik sunku, bet ir pavojinga. Tai matosi ir iš jų "supuvusio leksikono". Neilgai tokiems tarnaus "Judo grąšiai". Gėda!
Nematau nei menkiausios prasmes komentuoti tamstos mintinai ismokta " eilerasti " ! Jis, kaip " Du gaideliai " isisiurbes i tavo pasamone, kurioje nebeliko vietos paprastam, nesaliskam, logiskam ir zmogiskam supratimui ! Tik pridursiu.. Patvorio istorija, susijusi su asmeniniais vencku ir kedziu kersto " prieskoniais" tapo kaip rakstis smiliuje, kuriuo vis bandoma pagrümoti , jei bandai " nesuprasti " kad VISKA tvarko, nurodo " klanas " , mazdaug esi durnas, jei nesupranti " tiesos" kuria taip issamiai vis tebedesto " santa venckiene "..! Bet pasukus ta melo pridergta " lekste " vos 10 cm spinduliu i kaire, aiskai galima suprasti, net uzuosti, kad sitas " meniu " paruostas Seimo iskilmingiems " pietums " ! Tiesos joje > keli trupiniai, kuriais vis tebebandoma " apserti " sventai tikincius venckienes, kaip " tikrojo Mesijaus " vizija , jos metu- metais atidirbta taktika.. apie " Lietuvos isgelbejima " ! Ne patvorio paranoja padare Lietuva, kokia dabar turim, ir ne venckienes " virtuvei " ja isgryninti.. Tas sureiksmintas, perreiksmintas , primeluotas, prinarpliotas patvorio " katilas " apsitrauke rügesio puta, skleisdamas nemalonu kvapa .. Bet, NE VISI lietuviai bega prie to dvoka skleidziancio katilo, yra tokiu , kurie apeina ji , nusiraugeja ir klauso savo SAZINES balso.. to TIKROJO ! Taip kad, sioje vietoje VEL pasikartosiu : "Laikas - teisingiausias Teisejas " !
skaitykite laisva laikrasti
Irkam gi tie slapyvardžiai ? Ko bijot pasirašyti tikrais vardais? Jaučiat tikriausia, kad gali būti susidorota kaip ir su N. V. Pedofilai susidoroja su visai kas tik gali išduoti jų paslaptis. Tegul nekvailina teismai ir prokuratūra žmonių. Tie kurie seka įvykius žino, kad ir A. Ū. ir D. K. ir J. F. ir L. S. sesuo buvo nužudyti taip . jų pačių nurodymais. O ką gali prasta liaudis prieš tironus ? Ir pati L. S. netikėjo ,kad taip gyliai paskęs mėšle, kad nesimato ir ausų. Ogal jau ir užduso. Taigi jeigu jau Lietuvos elitas nieko negali padaryti, tai ką gali padaryti tie prieš kuriuos atsukti ne tik šautumai ,bet ir atomonis ginklas. Sunaikins Lietuvos "demokratai" iškovotą Lietuvos Laisvę. Labai gaila tų 14 žmonių kurie šaltą sausį atdidavė savo gyvybes už tai, kad biurokratai engtų liaudį. , teisėsaugininkai ką nori tą darytų, policininkai ir anstoliai šturmuotų privačią nuosavybę, advokatai grabinėtų nepilnamečius vaikus. Meldžiuosi už žuvusius už Lietuvos laisvę ir prašau Dievo, kad tik jie nežinoti už kokią "laisvę "padėjo galvas
Zinai , tu turi tyleti apie LStankunaite. Apie LStankunaite tiek daug visko ,kad i jaucio oda surasyti nesutilptu. Atsakykit,ar mylintis vaikas ,atstumtu motina? . Manau tikrai ne! Tegul ilgiausiai gyvena pas seneliu ,bet pamates motina vaikas isskestom rankom begtu pas ja. Isvaziuoja i uzsienius ir po metu gryzta ,bet vaikams is dziaugsmo ir sirdys turbut issipucia ,kai pamato tevus. Kadangi nebuvo tevu skriaudziami.... O Deimante motinos tiesiog bijojo ir is jos zodziu galejai suprastiu ,kad nekencia jos . Netgi jegos ir gausios palydos reikejo isplesti vaikuyi is tu namu. Kiek jus beteisintumete LStankunaite ,mums mastantiems zmonems ,nuomones nepakeisit. Taip kaip nebenupirks vaiko meiles motinai.... Jau per velu!. Laikas nebeuzgydys zaizdu , del vaiko ,nei Laimai Stankunaitei (kuri dabar galbut gailisi ka padare vaikui),nei seneliams Kedziams,kurie augino vaika ir is gimtu namu isplese ,nei NVenckienei (globejai)kuri negailedama sveikatos ,darbo ,atidave savo siluma ir sirdi ,kaip tikra mama ,savo globotinei. Sustokit juodinti NVenckiene ,jinai moteris verta ne tik pagarbos ,bet ir dar daugiau.... Ateis laikas ir tikrai ateis ,kada tikrieji kaltininkai bus nubausti . Tuo net neabejoju... Dieve padek siai seimai,kad visi atstotu nuo ju... Laikykites ir stiprybes NVenckienei ir seneliams Kedziams...
Na, del berastiskumo > nediskutuosiu ! Beprasmiska ! Jau vien del nuomoniu skirtumo > mes ne " broliai " ! :-) O del visa kita > tie patys, X metu patvoryje girdeti marazmai ! " Suplakei " viska i viena "gumula ", bet JEIGU siek tiek placiau, nei vienareiksmiai violetiniai pletkai sekei siu ivykiu eiga, tai pabandyk issamiau atsirinkti KAS, KADA ir del KO , vienoj ar kitoj " barikados " pusej tuos " akmenis " mete.. kol uzsimete iki anekdotu stovio ! Tuomet gal aiskiau suformuluosi, ka norejai pasakyti, ar " apginti " ! Tamstos braizas leidzia manyti > kaip Zemele besisuktu, vistiek kryps i patvorio puse ! Pasikartosiu : " Laikas > teisingiausias Teisejas " ! Bük budrus, nepasimesk laike ! Sekmes !
gerą slapyvardį pasirinkai, berašti tu; ta tavo Stankūnaitė ne išvaryta buvo, o pati išėjo, nes ji, atėjusi iš asocialios šeimos, nežinojo, kas yra tvarkinga, darbšti šeima, nemokėjo joje gyventi, jos tikslas buvo tik pinigai, nesvarbu kaip uždirbti. Ar padori motina, atiduotų vaiką į savaitinį darželį dirbdama kirpėja? Ar padori motina tuo metu per radiją dar ieškotų turtingų vyrų? Ar padorūs seneliai Stankūnai leistų atiduoti anūkę į savaitinį darželį užuot patys padėję auginti? Gal nežinai, kad Stankūnaitei reikėjo laisvės ir pinigų, o mergaitę pati atidavė auginti Kedžiui ir su ja norėjo matytis tik kas antrą savaitę? Pedofilai ir pasinaudojo stankės silpnybe pinigams, nesvarbu, kad jie uždirbti tokia kaina. Tai kas dar neaišku?
Ar neateis laikas kai bus visi teisiami kas vadovavo Lietuvai 22m nusikaltimu pries zmonija? Tokio genocido koks vyksta dabar, Tauta dar nemate.
ju sazine vadinasi PINIGAI,ir kas daugiau privogs ar sukambinos tas is ju pats saziningiausias.o kiti dalikai manau jem ne rupi,kaip pasake musu tipo ne prie ko karalene ,O KITU PROBLEMU NETURIM?
Išpuolio vykdytojai ir užsakovai prieš mergaitės valią ją pagrobę nesibaigus bylų tyrimui dėl pedofilijos nežino kas yra sąžinė, tiesa, garbė, atjauta, bet baisiausia, kad jie turi vaikus, tėvus, kuriuose galbūt irgi sėjamas cinizmas ir nepagarba vaikui ir piliečiui, tokio skausmingo gegužės 17 d. ryto neišgyvenau niekad per savo 45 metus. Labai skaudu, kad tyčiojamasi iš visuomenės ir toliau, neinformuojant apie mergaitės gyvenimą. Tai jau viešas atvejis, reikalaujantis tiesos ir atsakomybės už neteisingumą. Gila, kad aplinkui daug abejingų žmonių...
Pries apeliuojant i kito sazine > pirmiausia aktualu " pasikapstyti " po savaja ! Ar buvo SAZININGA Stankünaite, su vaikeliu ant ranku isvaryti i nezinia, kai pastaroji neitiko " vietines reiksmes" taisyklems ? Vadinamoji " pedofilija " buvo a la " atskleista " ar " sukurpta " kur kas veliau !? Ar BUVO SAZININGA viesai skelbti apie Stankünaites ir jos Seimos nariu privatu gyvenima , tuo iskeliant i aukstumas savaja, atseit " aukstene " morale ir gyvenimo büda , ypac kai brolis buvo bedarbis, bet vazinejo su Mersedesu ir turejo Juodkranteje " vila "!? Ar buvo SAZININGA vaika pyktybiskai nuteikineti pries Motina, kai jos kalte nebuvo irodyta ? Ar buvo SAZININGA samoningai vaiko " neruosti " , ka pati , tamsta venckiene per interviu prisipazinai > grazinti Mamai ? Galeciau dar x pavyzdziu islinksniuoti apie SAZINE sia tema , ko pasekoje sukels jusu neapykanta mano asmeniui, ir mintyse pavers mane " pedofilu " ! Bet !!! nuo vienos kedes nusokus ir sokant ant sekancios > bütu neblogai , kad tamsta nors i koki 18, ar bent 55 kvietima sureaguotum, ir atvyktum i Prokuratüra, isiklausytum SAVO SAZINES balso ir papasakotum ta TIESA, kuria girdim TIK kaip " Auksines Zuveles " ziobciojima be jokiu argumentuotu FAKTU ! Pazadu " prisivalgem " sociai, ne tamsta viena daug zadejai ir zadi , NIEKO nebestebina sis " meniu " prie kiekvienus rinkimus ! Straipsnio gale palietei istrauka is Biblijos .. BET !! ten yra ir kitas sakinukas > blogis neatkovojamas blogiu ! Del ko Jezus ir buvo nukryziuotas, o galejo savo priesus akmenim uzmetyti.. Taip kad, save keldama kaip " sventaja auka" , ir vien SAVO asmenine nuoskauda del mergaites > visos Lietuvos neisgelbesi, nes tam > tamstos pacios sazine NERA tyra ! Ir TAI tamsta TIK viena pati zinot ! Pabaigai klausimelis , seip , del bendro spektro : KODEL vieni girdi " astuonios rankos " ? , o kiti> " astuonios vakaro " ? Tuo viskas ir pasakyta > kiekvienas girdi pagal SAVO SAZINE !!! Sioj vietoj pridursiu > " Laikas > teisingiausias Teisejas !"
Per LR televiziją vakar klausiau pateptųjų partijų auksaburnių priešrinkiminę diskusiją ir priėjau išvados: vieni liberastai ir jei šita šutvė vėl užsės seimo rūmuose, pedofilai ir toliau gaudys vaikus su kaldromis, o Lietuvoje bus įsiteisintos visos sadomijos formos, o gal ir pedofilų partijos, kaip Olandijoje ar zoofilija, kai JAV. Balsuosiu už DK partiją.
Jog labai reiketu susidometi kuom realiai Lietuvoje uzsiima VSD-KGB?????????????? Mano manymu tik JIE gali viska suplanuoti,uzslaptinti ir uzsakyti:)Tai mano nuomone ,bet...manau jog tai ir gali buti tikroji TIESA!!!!!!
Mums tokia teisesauga ir tokie politikai is viso reikalingi? Jiems Lietuvos zmones beteisiai ir beginkliai vergai!!!! Kurie JIEMS reikalingi tik baudoms ir mokesciamas moketi:) O Lietuvos zmoniu teisiu jokia valstybine institucija realiai negina!!!! Teisesauginkai akivaizdziai ir viesai jau tarnaujantys mafijai klastoja irodymus ir byla ne tik N. Venckienei :) Italijoje balandzio men. buvo suimta 19 teiseju tarnavusiu mafijai o Lietuvoje teisesauginkai akivaizdziai tarnaujantys mafijai ir toliau klastoja irodymus ir byla N. Venckienei????
Lietuvoje iki sios dienos tebesiauteja :)Brazausko ir Adamkaus laikais jie gerai isitvirtino visuose valstybes tarnybose ir jau 20m. ..... vsio po zakonam.... valstybes vardu stambiu mastu vagia is valstybes, profesionaliai suplanuoja ir nuzudo tuos kurie pabando pries pries juos kovoti !!! Pociunas.... D. Kedys... N. Venckiene ir kt. Geguzes 17-aja mateme kaip viena privati anstole gali pasikelti visas ginkluotas valstybes pajegas ir niekieno nekontroliuojama is pasalu uzpulti mazameti vaika bei pulti beginklius zmones. Rusai taip ziauriai su zmonemis dar nesielge ? Rusai mazameciu ir bejegiu saves apsiginti negalinciu vaiku neliete!!!!!!
tik nedidelė seimo narių grupelė padėjo Neringos kovoje. O kur ta "populiarioji" darbiečių, socdemų, tvarkos it TEISINGUMO partijos,- tiesiog visos buvo už siautėjimą Garliavoje? Konservatorai jau tiek prisidirbę, kad iki gyvenimo pabaigos tylės kaip pelytės. Klanui tai labaaai naudinga. Paksistai, keiskite savo partijos pavadinimą, nes kur tas jūsų teisingumas šioje situacijoje , kurį taip deklaruojate? įdomūs bus rinkimai, kiek naujų scenarijų bus prikurta. Pavėlavote! Niekas jumis nepatikės.
Konservatoriai ir liberalai palaimimino mergaitės grobimą. Jie valdančioje koalicijoje,ministerijos pavaldžios ministrui pirmininkui Kubiliui. Taigi, kas kaltas, tikrai aišku - konservatoriai ir liberalai. jie tikrai žino, kas juos spaudė, reikalavo ir pan. Kodėl jie pasidavė - kitas klausimas.Matyt, buvo kažkos susitarimas. Galbūt jiems grasino ką nors paviešinti arba ką nos pažadėjo. Kitų priežasčių nematau. Visa kita - tik detalės...
Sazines be abejo jie neturi. Bet uztat jie turi kiauliu snukius.
Per sunkus klausimas jiems... Ir kaip jie gali atsakyti, jei nežino, kas tai yra sąžinė?
Tomui J. Teisingai pastebėjai. Bet aš širdyje jau ne konservatorius. Todėl atleisk. Jūsų komentarais Tomas J. aš iš esmės visais žaviuosi. Jie man patinka nuo tada, kada įvaldžiau internetą, t.y. nuo prezidento rinkimų kompanijos 2009 metais. Linkiu sėkmės.
JU SAZINE???? SENIAI PAMINTA,ISNUOMOTA,PARDUOTA!!!
Socialinės apsaugos ministras Donatas Jankauskas yra konservatorius. Labai galimas dalykas, kad vaikų teisės veikė be jo žinios. Vis tiek kada nors išaiškės kas paruošė visą šitą scenarijų ir kas davė įsakymą dalyvauti ten koviniams būriams su visa kovine amunicija.
nerikia jau mums jų sąžinės, nes ji seniai parduota už didžiulius pinigus. P. Neringai stiprybės, visus straipsnius siūlau versti į anglų kalbą ir platinti po visą pasaulį, tegul žino kokioje demokratinėje valstybėje mes gyvename. Ir kaip šlykštu matyti prezidentę nuotraukose apsiglėbusią vaikus. O ar ji nors kartą pasidomėjo kaip sekasi mergaitei?
Problema yra ne asmenybėse, o visoje sistemoje. N. Venckienės kalbose per daug pavardžių. Ne Vaicekauskiene, Cerniauska ar Kondratjeva reikia kaltinti dėl tų įvykių, o sistemą, kuri leido įgaliojimus viršijusiai antstolei, pašaliniam asmeniui advokatui, ar neteisingais sprendimais pagarsėjusiam teisėjui daryti abejotino teisėtumo veiksmus ir išvengti atsakomybės. Sistema negali turėti sąžinės, neturi moralės, ar dorumo. Sistema turi mechanizmus: svertus, sujungimus ir schemas, kuriuos reikia reguliuoti ir derinti, o tas dalis, kurių neįmanoma suderinti, reikia sulaužyti ir keisti.
Tai bent gyvenam: virš 30 partijų trykšta euforija prieš būsimus rinkimus, o tik naujausia susirūpino faktine teisine Lietuvos žmogelio padėtimi. Netgi už tvarką ir teisingumą mūšiui besiruošiantys bevelija ramiai puikuotis prieš veidrodį, save apžiūrinėdami ir šepečiu slėpdami frako dėmes. Tai ką, visur tvarka ?! Nuostabios ir išdidžios Istorijos XXI amžiaus teisinė Valstybė, pasitikdama naujus Mokslo metus rūpestingai ruošia savo vaikučius būsimam Gyvenimui, juos ramindama, kad per sunkumus jie bus nešami ant rankų, moksliškai susuktomis kojytėmis į priekį, švelniai apglėbti kaldrytėmis.
Vaicekauskienė nebūtų galėjusi atsivesti 240 policininkų be Vidaus reikalų ministro (liberalo), o psichologės guminėmis pirštinėmis - be Socialinių reikalų ministro (liberalo) palaiminimo. Šie turi savo viršininkus - Kubilių (konservatorių). Todėl ir jie kalti dėl Kedžių namų šturmo .Niekada gyvenime už šias partijas nebalsuosiu ir kitiems to nepatarčiau.
Kodėl tu, konservatorius, apie konservatorių veiklą kalbėdamas sakai "jūsų rankomis .. atlikti veiksmai, galutinai sužlugdę"...? Sakyk ne "jūsų", sakyk MŪSŲ RANKOMIS.
Šį smurtinį nusikaltimą prieš mažą mergaitę įvykdė Lietuvos valstybė.O kas valdo valstybę,manau visi žinote.Taip,kad aukščiausi valstybės vadovai prikišę savo nagus prie šios prievartos,todėl viskas yra glaistoma.Teisėjai,prokurorai teikiami seimo ir premjero,o tvirtina į pareigas mūsų visų dievinama prezidentė.Dar jums klausimai kyla kas davė leidimą naudoti jėgą prieš mergaitę ir kas siuntė 240 smogikų?Manau šitokių klausimų kilti jau neturėtų.
Aš buvęs tremtinys ir konservatorius taip pat esu įsitikinęs, kad tai ką Lietuvos nepriklausoma valdžia, valdoma konservatorių ir liberalų, padarė Kedžių namuose Klonyje kovo mėnesį ir gegužės 17 d. bei iki siol daro prieš Venckienę, Kedžius, Skučienę "amžiams įeis į mūsų Lietuvos istoriją kaip vienas baisiausių ir gėdingiausių jos faktų. Nes būtent jūsų rankomis (konservatorių ir liberalų - pastaba mano) atlikti veiksmai, galutinai sužlugdę nepriklausomos Lietuvos teisėtvarkos autoritetą šalyje ir pasaulyje, nulėmę visuomenės nepasitikėjimą sava teisėsauga, o kartu – ir visa valstybe". Balsuoti per rinkimus spalio 14 būtina tik už DRĄSOS KELIĄ ar koaliciją UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE.
Antstolių rūmų IESKINYS Laimutei Kuodienei yra absurdiškas. Lietuvos antstolių rūmams reikia įgyti dalykinę reputaciją, tik tada atsiras galimybė ją pažeisti ir teisė ją ginti
Nemanau, kad Lietuvoje kaip Afganistane, nes neteko girgėti nė vienoje pasaulio šalyje, kad būtų ordos suvarytos vaiką pagrobti. Afganistane taip baisiai nebūna. O tie suvaryti smogikai net gi ne žmonės, o kaip buliai numeruotomis ausimis Nr.20033, Nr.20031. Jeigu pamatysit su geltonu žetonu ausyse, saugokitės, žmonės!
Stiprybes Jums, Neringa,aciu uz drasa, pasiaukojima - kova uz TIESA nenueis veltui, balsuosiu tik uz DRASOS KELIA.
Gegužės 17 d. 240 policininkų naudojo smurtą prieš nekaltus žmones Garliavoje Klonio gatvėje, o visi likusieji policininkai tyli, NEPASMERKĖ savo kolegų smurtautojų. Todėl galiu pasakyti drąsiai - policija - Lietuvos gėda, niekšai.
Ar galima kalbeti su robotais apie apie robotu sazine? Tai robotai - nuo roboto-Grybauskaites iki roboto-pareiguno, kuris jau nebeturi pavardes, o tik Nr.x! Robotai sazines neturi! Robotai tik vykdo nurodymus! Kiekvienas robotas vaiko grobime turejo savo uzduoti - nuo Vaicekauskienes ar kameru nusukinetoju iki roboto-biologines motinos! Klanui svarbu panaikinti vaiko parodymus! Klanas uzprogramavo robotus - neigti vaiko parodymus! Ka robotai ir daro! Po Uso neaiskios mirties robotai suskaldo byla i dvi bylas: 1. pedofilijos, kur robotas-motina is kaltinamosios perkvalifikuojama i liudininke ir 2. byla, kur motina reikalauja savo vaiko kaip niekuo nekaltinama. Robotai - Kondratjevas ir Vaicekauskiene - "ivykdo" uzsakyma pagal 2.byla ir pagrobia vaika! Is tikro vaikas reikalingas 1. bylai! Vaikas reikalingas savo paties parodymu nuneigimui! Garantuotai, kad 2-a - pedofilijos byla - bus tol vilkinama, kol vaikas nebus apdorotas savo paties parodymu nuneigimui! Robotams nesvarbi psichologu isvada, kad vaikas nemeluoja! Tai atitinka visi faktoriai: Vaikas visose psichologu apklausose sake ta pati, nekeisdamas parodymu! Bet robotai tai neigia! Ko nepasakysi apie robota-biologine motina! Kad ir Janutienes laidoje, kai Stankunaite buvo paklausta apie buta, kuri jai nuomojo Usas! Kiek kartu Stankunaite pakeite parodymus del fakto, kas mokejo uz buta! Kiek kartu Stankunaite melavo del bandymo pagrobti vaika kovo-23! Tik klano robotai to nemato ir negirdi, nes klanas robotus uzprogramavo pulti ir neigti faktus!
Jau seniai aisku, kad jokios sazines ten jau seniai nei kvapo, isgaravo.
Atsiprašau, už netyčinį pakartojimą...
PRIEVARTA PRIEŠ MERGAITĘ – ĮVYKĘS FAKTAS. NIEKAS TO NEPANEIGS… Po žinutę, po krislelį vis daugiau pavyksta surinkti informacijos apie Gegužės 17d. šturmą Klonio gatvėje. Vis labiau ryškėja nusikalstamos veikos, kurias padarė didelė komanda įvairių pareigūnų tos, vos ne karinės operacijos metu. Kaip mename, mergaitės gyvenamoje vietoje lankėsi du antstoliai, pasamdyti lygiai tuo pačiu tikslu – įvykdyti Kėdainių teismo sprendimą perduoti mergaitę iš globėjos jos motinai. Jei vienas Antstolių rūmų pareigūnas atliko savo funkcijas pagal teismo LR įstatymus, nepažeisdamas ir teismo sprendimo, tai toks darbas netgi nebuvo niekieno įvertintas. O juk vertėjo ne tik Vilniaus antram teismui priimti mergaitės papildomą informaciją apie dviejų mergaičių paniekinimą, bet ir nedelsiant kreiptis į prokuratūrą, kad ši atliktų papildomą tyrimą ir apie antros mergaitės skriaudą, ir apie A. Ūso ekshibicionistinį seansą, stebint mažai mergaitei, jos motinai ir tetai. Vien medicinos profesorės liudijimo, manau, turėtų pakakti, kad pareikšti kaltinimus tvirkinimu ir Laimai Stankūnaitei, kuri apsilankyme pas profesore dalyvavo ir nesiėmė jokių veiksmų nutraukti tokį šlykštų seansą. Vietoj to, bandoma kaltinimus reikšti pačiai profesorei. Tai – jau virš visko. Teisėsaugos pareigūnų buvo pasielgta visiškai priešingai ir dėl antstolių. Nežiūrint aiškios kaltumo prezumpcijos dar Kovo mėnesio “šturmo” metu, naujai operacijai vadovauti paskiriama ta pati antstolė S. Vaicekauskienė, kuriai kažkodėl suteikiamos visos teisės vadovauti visai, neadekvačiai didžiulei šturmo grupei. Teisė panaudoti psichologinę ar fizinę prievartą – smurtą prieš mergaitę niekam nebuvo suteikta, tačiau tai buvo panaudota ir tai nebėra jokia paslaptis. Tikriausiai, kad siekiui nuslėpti savo nusikalstamus veiksmus, buvo nusuktos vaizdo kameros, o keturių policijos pareigūnų antstolės nurodymu padaryti vaizdo įrašai slepiami netgi nuo Seimo laikinosios komisijos narių. Kas slepiama, jei smurto prieš mergaitę ir teisėją nebuvo? Kam reikėjo vaikų teisių prižiūros darbuotojai operacijos metu pirštinių ir antstolei papildomo maišo, kad įdėti į jį antlodę. Kuo ta antklodė buvo ypatinga? Vis labiau aiškėja, kad psichologinė prievarta prieš mergaitę buvo panaudota dar prieš ją jėga nuplėšiant mergaitę apglėbusią globėjos kaklą, užlaužiant sėdinčiai N. Venckienei rankas. Nepavyko šturmuotojams nuslėpti garso įrašo, kuris pasako dar daugiau… Paaiškėjo, kad šturmo metu buvo panaudotos ašarinės dujos, antklodė, kurios poveikis mergaitei buvo labai išraiškingas, visos išnešimo detalės, dalyvaujant pašaliniam asmeniui G. Černiauskui. Jau nekalbant apie tai, kaip buvo pasielgta su sėdėjusiais atokiai seneliais ir kaip buvo elgtasi su taikiais mitinguotojais, nevengiant Lietuvos trispalvės ir giedamo himno paniekinimo. Vertinant paskutinį šturmą tenka pripažinti, kad įstatyminės normos buvo pažeistos netgi labiau, negu pirmą kartą. Šiuo atveju buvo panaudota jėga net ir prieš nesipriešinančią teisėją, stebint anstolei ir kitiems pareigūnams. Už tokius veiksmus, manau, turėtų grėsti mažu mažiausiai tarnybinės nuobaudos ar net baudžiamoji atsakomybė. Kedžių namai po šturmo atrodė labai suniokoti. Vartai, langai durys buvo sugadindos, išdaužytos ir su pjūklu supjaustytos. Ir po tokio smurto S. Vaicejkauskienė dar bando kažką pezėti apie 77 tūkstančių litų kompensacija “už patirtus nuostolius”. Dabar galima jau tvirtai teigti, kad pedofiflijos ir žudynių skandalas Lietuvai jau kainavo milijonus. Ir visi tie nuostoliai susikaupė dėl išskirtinai keistų bei nekompetentingų tyrimų bei įvairių teisėsaugininkų sprendimo. O juk visi tokie šturmai, teismų virtinė Lietuvos mokesčių mokėtojams kainavo jau labai daug ir išlaidų pabaigos dar nematyti. Už visas patirtas skriaudas, patyčias ir susidorojimus kažkas vis tiek privalės atsakyti. Netikiu, kad kažkoks nusikaltėlių klanas, pasinaudodamas “pakabintais” nesąžiningais pareigūnais, imtų valdyti mūsų šalį nesulaukdamas rimto pasipriešinimo. Jei dreba rankos prokurorams ir net politikams, tai neturi jos drebėti TIESOS ir TEISINGUMO ieškotojams. Vykstantis susidorojimo su teisėja Neringa Venckiene farsas turi būti nedelsiant nutrauktas. Politikai ir pareigūnai tik taip gali išsaugoti pasitikėjimo jais likučius.
TO NEGALIMA PAMIRŠTI… Prisimenant kraupų 2009 spalio 5 d. rytą, verta savęs paklausti, kam galėjo prireikti įmituoti baltą autobusiuką užrašu “Kauno keliai” ,koks buvo naudojamas D. Kedžio darbovietėje (UAB “STD-1) ir kodėl tą patį rytą D. Kedys rado, kaip teigia liudininkai, prie V. Naruševičienės panašų į jo paties automobilį? Ar tai, kaip ir numesti pistoletai prie žuvusiųjų kūnų neįrodo, kad buvo ruoštasi D. Kedį pakišti, kaip potencialų įtariamąjį. Kai 2010 balandžio mėn. nusižudė klestinčios įmonės savininkas pasikardamas ant kėdės atlošo ir jo kūnas buvo skubiai sudegintas, neatlikus žadėto išsamaus tyrimo, galėjo taip pat kilti panašios mintys. Gal ir teiginys, kad lipdukų atėjęs atsiimti vyras buvo visai nepanašus į Drąsių – ne iš piršto laužtas. Gal visai neatsitiktinai “KK” redaktorė G. Gorienė pasiuntė į Garliavą Marių Kuprevičių, kuris vėliau pezėjo, kad mergaitės jis negina, o gina jos senelius ir t. t.???? Jei visa žudynių istorija buvo suplanuota paraidžiui , tai gal prireikė ir “laaabai gero, bet nežinomo Drąsiaus draugo” M. Žalimo paslaugų. Dabar aiškinama, kad jis informavo apie D. Kedžio, atseit, planuojamas keturių asmenų, kurių dalis net nesusijusi su mergaitės skriauda, žudynes prieš pat smurtinį aktą. Gal tai taip pat buvo tam tikro plano dalis? Tokiu atveju visiškai aišku, kodėl taip nerimastingai dabar kalba pats Mindaugas Žalimas ir kodėl jis yra saugomas, kaip žiniasklaidoje teigta, visą parą. Po labai keistų teisėsaugininkų veiksmų abejonės visuomenėje ne tik nebuvo išsklaidytos, bet jų dar kur kas padaugėjo. Dauguma jų sietinos su netgi Seimo pripažinta pareigūnų nekompetencija ar net keistu užsiangažavimu. Susidaro toks įspūdis, kad nebandama ieškoti kelio tiesos link, o tik norima užtrinti pėdsakus ir paskandinti visą pedofilijos ir žudynių skandalą. Nemanau, kad toks kelias tinkamas valstybei, kuri privalo siekti teisingumo, kaip teisinės valstybės pamato. Keistas Prezidentūros kanceliarijos atsakymas, kad “mergaitės sveikatos būklė nėra sunki”. Jis toks užapvalintas ir slidus, kad jį galima suprasti įvairiai. Medicininiais terminais toks apibūdinimas reiškia, kad mergaitei mirties pavojaus šiuo metu nėra. Galima spėti, kad ji nėra gydoma reanimacijoje, tačiau nėra patikinta, kad ji negydoma kokiama “Vaikų raidos centre”, kur patalpinti stengėsi L. Stankūnaitė dar 2009m. rugpjūčio 10d. prašyme , išsiųstame K. Betingiui, A. Valantinui ir R. Šalaševičiūtei dar tuomet, kai mergaitė pradėjo dalintis savo įspūdžiais apie tris plikus dėdes ir kai jos tėtis Drąsius dar buvo kartu su ja. Visa mergaitės, kaip svarbios bylos liudininkės istorija, yra tokia šiurpi, kad tikra, nuoširdi ir kvalifikuota psichologinė pagalba jai galėtų būti reikalinga. Vien ką galėjo reikšti mažai mergaitei kovo 23d. ar gegužės 17d. “šturmai” Klonio gatvėje, kai ji matė išnešamą močiūtę Laimą Kedienę ir kaip buvo laužomos jos globėjos, teisėjos Neringos Venckienės rankos. Ar gali reikiamą pagalbą pasiūlyti Žiobienės, Slušnio, Pūro ar panašių vaikų teisių “gynėjų” ir specialistų komanda? – tenka rimtai suabejoti. Kaip mename, tik didžiulių Venckų pastangų dėka tą kartą mergaitė buvo išleista iš Vaikų raidos centro tik dalinai praradusi atmintį. Jai paprasčiausiai pasisekė, kad turėjo tokius teisininkus, kurie pajėgė ją nukelti nuo tos palatos lovos, kurioje buvo verčiama nuolat gulėti toje gydymo įstaigoje. Tik susimąstykite – maža, sveika ir judri mergaitė buvo priversta savaitę gulėti gydoma neaiškiais vaistais nuo slogos. O gal ne nuo slogos, o nuo atminties buvo “gydoma”? Kaip patyčios skamba keliami keltinimai mergaitės seneliams ir tetai, kai tuo pat metu mergaitę ir teisėją prievartavę asmenys pripažįstami elgesi teisingai. Betgi juk tai priešįstatyminiai veiksmai ir juos būtina teisiškai įvertinti. Tie veiksmai prasilenkia netgi su Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu. Tenka tik apgailestauti, kad Seimas nepasinaudojo galimybe politinėmis priemonėmis išsiaiškinti situaciją ir pritarė Generalinio prokuroro prašymui suspenduoti teisėjos N. Venckienės teisinio imuniteto statusą. Tokie keisti teisėsaugininkų ir politikų veiksmai suteikia daug šansų “Drąsos kelio” partijai sėkmingai dalyvauti šį rudenį vyksiančiuose Seimo rinkimuose. Teisėsaugos neįgalumas skandalingų bylų atvejais pagimdė naują jėgą, kuri žada kovoti už tiesą ir teisingumą. Kas bus jos potencialūs ir pozityvūs sąjungininkai dar pamatysim.
Jai čia laisva šalis ir laisvi piliečiai,blogį ir neteisingumą turėtų pasmerkti ir su juo nesitaikstyti,kadangi dauguma prisitaikėliai ir bailiai,tai doriems žmonėms Lietuvoje nelieka vietos ir jie pasirenka emigranto dalią. Ponia Neringa parodė pilietiškumą ir drąsą, kovojant už žmogaus teises ir tuo negalima nesižavėti. O dėl nuskriaustos ir pagrobtos mergaitės, totalinės izoliacijos,tai man atrodo,kad Lietuvoje kalinami ir vaikai. Lietuva bus pirmoji šalis kurioje tokie jauni kaliniai.
PRIEVARTA PRIEŠ MERGAITĘ – ĮVYKĘS FAKTAS. NIEKAS TO NEPANEIGS… Po žinutę, po krislelį vis daugiau pavyksta surinkti informacijos apie Gegužės 17d. šturmą Klonio gatvėje. Vis labiau ryškėja nusikalstamos veikos, kurias padarė didelė komanda įvairių pareigūnų tos, vos ne karinės operacijos metu. Kaip mename, mergaitės gyvenamoje vietoje lankėsi du antstoliai, pasamdyti lygiai tuo pačiu tikslu – įvykdyti Kėdainių teismo sprendimą perduoti mergaitę iš globėjos jos motinai. Jei vienas Antstolių rūmų pareigūnas atliko savo funkcijas pagal teismo LR įstatymus, nepažeisdamas ir teismo sprendimo, tai toks darbas netgi nebuvo niekieno įvertintas. O juk vertėjo ne tik Vilniaus antram teismui priimti mergaitės papildomą informaciją apie dviejų mergaičių paniekinimą, bet ir nedelsiant kreiptis į prokuratūrą, kad ši atliktų papildomą tyrimą ir apie antros mergaitės skriaudą, ir apie A. Ūso ekshibicionistinį seansą, stebint mažai mergaitei, jos motinai ir tetai. Vien medicinos profesorės liudijimo, manau, turėtų pakakti, kad pareikšti kaltinimus tvirkinimu ir Laimai Stankūnaitei, kuri apsilankyme pas profesore dalyvavo ir nesiėmė jokių veiksmų nutraukti tokį šlykštų seansą. Vietoj to, bandoma kaltinimus reikšti pačiai profesorei. Tai – jau virš visko. Teisėsaugos pareigūnų buvo pasielgta visiškai priešingai ir dėl antstolių. Nežiūrint aiškios kaltumo prezumpcijos dar Kovo mėnesio “šturmo” metu, naujai operacijai vadovauti paskiriama ta pati antstolė S. Vaicekauskienė, kuriai kažkodėl suteikiamos visos teisės vadovauti visai, neadekvačiai didžiulei šturmo grupei. Teisė panaudoti psichologinę ar fizinę prievartą – smurtą prieš mergaitę niekam nebuvo suteikta, tačiau tai buvo panaudota ir tai nebėra jokia paslaptis. Tikriausiai, kad siekiui nuslėpti savo nusikalstamus veiksmus, buvo nusuktos vaizdo kameros, o keturių policijos pareigūnų antstolės nurodymu padaryti vaizdo įrašai slepiami netgi nuo Seimo laikinosios komisijos narių. Kas slepiama, jei smurto prieš mergaitę ir teisėją nebuvo? Kam reikėjo vaikų teisių prižiūros darbuotojai operacijos metu pirštinių ir antstolei papildomo maišo, kad įdėti į jį antlodę. Kuo ta antklodė buvo ypatinga? Vis labiau aiškėja, kad psichologinė prievarta prieš mergaitę buvo panaudota dar prieš ją jėga nuplėšiant mergaitę apglėbusią globėjos kaklą, užlaužiant sėdinčiai N. Venckienei rankas. Nepavyko šturmuotojams nuslėpti garso įrašo, kuris pasako dar daugiau… Paaiškėjo, kad šturmo metu buvo panaudotos ašarinės dujos, antklodė, kurios poveikis mergaitei buvo labai išraiškingas, visos išnešimo detalės, dalyvaujant pašaliniam asmeniui G. Černiauskui. Jau nekalbant apie tai, kaip buvo pasielgta su sėdėjusiais atokiai seneliais ir kaip buvo elgtasi su taikiais mitinguotojais, nevengiant Lietuvos trispalvės ir giedamo himno paniekinimo. Vertinant paskutinį šturmą tenka pripažinti, kad įstatyminės normos buvo pažeistos netgi labiau, negu pirmą kartą. Šiuo atveju buvo panaudota jėga net ir prieš nesipriešinančią teisėją, stebint anstolei ir kitiems pareigūnams. Už tokius veiksmus, manau, turėtų grėsti mažu mažiausiai tarnybinės nuobaudos ar net baudžiamoji atsakomybė. Kedžių namai po šturmo atrodė labai suniokoti. Vartai, langai durys buvo sugadindos, išdaužytos ir su pjūklu supjaustytos. Ir po tokio smurto S. Vaicejkauskienė dar bando kažką pezėti apie 77 tūkstančių litų kompensacija “už patirtus nuostolius”. Dabar galima jau tvirtai teigti, kad pedofiflijos ir žudynių skandalas Lietuvai jau kainavo milijonus. Ir visi tie nuostoliai susikaupė dėl išskirtinai keistų bei nekompetentingų tyrimų bei įvairių teisėsaugininkų sprendimo. O juk visi tokie šturmai, teismų virtinė Lietuvos mokesčių mokėtojams kainavo jau labai daug ir išlaidų pabaigos dar nematyti. Už visas patirtas skriaudas, patyčias ir susidorojimus kažkas vis tiek privalės atsakyti. Netikiu, kad kažkoks nusikaltėlių klanas, pasinaudodamas “pakabintais” nesąžiningais pareigūnais, imtų valdyti mūsų šalį nesulaukdamas rimto pasipriešinimo. Jei dreba rankos prokurorams ir net politikams, tai neturi jos drebėti TIESOS ir TEISINGUMO ieškotojams. Vykstantis susidorojimo su teisėja Neringa Venckiene farsas turi būti nedelsiant nutrauktas. Politikai ir pareigūnai tik taip gali išsaugoti pasitikėjimo jais likučius. TO NEGALIMA PAMIRŠTI… Prisimenant kraupų 2009 spalio 5 d. rytą, verta savęs paklausti, kam galėjo prireikti įmituoti baltą autobusiuką užrašu “Kauno keliai” ,koks buvo naudojamas D. Kedžio darbovietėje (UAB “STD-1) ir kodėl tą patį rytą D. Kedys rado, kaip teigia liudininkai, prie V. Naruševičienės panašų į jo paties automobilį? Ar tai, kaip ir numesti pistoletai prie žuvusiųjų kūnų neįrodo, kad buvo ruoštasi D. Kedį pakišti, kaip potencialų įtariamąjį. Kai 2010 balandžio mėn. nusižudė klestinčios įmonės savininkas pasikardamas ant kėdės atlošo ir jo kūnas buvo skubiai sudegintas, neatlikus žadėto išsamaus tyrimo, galėjo taip pat kilti panašios mintys. Gal ir teiginys, kad lipdukų atėjęs atsiimti vyras buvo visai nepanašus į Drąsių – ne iš piršto laužtas. Gal visai neatsitiktinai “KK” redaktorė G. Gorienė pasiuntė į Garliavą Marių Kuprevičių, kuris vėliau pezėjo, kad mergaitės jis negina, o gina jos senelius ir t. t.???? Jei visa žudynių istorija buvo suplanuota paraidžiui , tai gal prireikė ir “laaabai gero, bet nežinomo Drąsiaus draugo” M. Žalimo paslaugų. Dabar aiškinama, kad jis informavo apie D. Kedžio, atseit, planuojamas keturių asmenų, kurių dalis net nesusijusi su mergaitės skriauda, žudynes prieš pat smurtinį aktą. Gal tai taip pat buvo tam tikro plano dalis? Tokiu atveju visiškai aišku, kodėl taip nerimastingai dabar kalba pats Mindaugas Žalimas ir kodėl jis yra saugomas, kaip žiniasklaidoje teigta, visą parą. Po labai keistų teisėsaugininkų veiksmų abejonės visuomenėje ne tik nebuvo išsklaidytos, bet jų dar kur kas padaugėjo. Dauguma jų sietinos su netgi Seimo pripažinta pareigūnų nekompetencija ar net keistu užsiangažavimu. Susidaro toks įspūdis, kad nebandama ieškoti kelio tiesos link, o tik norima užtrinti pėdsakus ir paskandinti visą pedofilijos ir žudynių skandalą. Nemanau, kad toks kelias tinkamas valstybei, kuri privalo siekti teisingumo, kaip teisinės valstybės pamato. Keistas Prezidentūros kanceliarijos atsakymas, kad “mergaitės sveikatos būklė nėra sunki”. Jis toks užapvalintas ir slidus, kad jį galima suprasti įvairiai. Medicininiais terminais toks apibūdinimas reiškia, kad mergaitei mirties pavojaus šiuo metu nėra. Galima spėti, kad ji nėra gydoma reanimacijoje, tačiau nėra patikinta, kad ji negydoma kokiama “Vaikų raidos centre”, kur patalpinti stengėsi L. Stankūnaitė dar 2009m. rugpjūčio 10d. prašyme , išsiųstame K. Betingiui, A. Valantinui ir R. Šalaševičiūtei dar tuomet, kai mergaitė pradėjo dalintis savo įspūdžiais apie tris plikus dėdes ir kai jos tėtis Drąsius dar buvo kartu su ja. Visa mergaitės, kaip svarbios bylos liudininkės istorija, yra tokia šiurpi, kad tikra, nuoširdi ir kvalifikuota psichologinė pagalba jai galėtų būti reikalinga. Vien ką galėjo reikšti mažai mergaitei kovo 23d. ar gegužės 17d. “šturmai” Klonio gatvėje, kai ji matė išnešamą močiūtę Laimą Kedienę ir kaip buvo laužomos jos globėjos, teisėjos Neringos Venckienės rankos. Ar gali reikiamą pagalbą pasiūlyti Žiobienės, Slušnio, Pūro ar panašių vaikų teisių “gynėjų” ir specialistų komanda? – tenka rimtai suabejoti. Kaip mename, tik didžiulių Venckų pastangų dėka tą kartą mergaitė buvo išleista iš Vaikų raidos centro tik dalinai praradusi atmintį. Jai paprasčiausiai pasisekė, kad turėjo tokius teisininkus, kurie pajėgė ją nukelti nuo tos palatos lovos, kurioje buvo verčiama nuolat gulėti toje gydymo įstaigoje. Tik susimąstykite – maža, sveika ir judri mergaitė buvo priversta savaitę gulėti gydoma neaiškiais vaistais nuo slogos. O gal ne nuo slogos, o nuo atminties buvo “gydoma”? Kaip patyčios skamba keliami keltinimai mergaitės seneliams ir tetai, kai tuo pat metu mergaitę ir teisėją prievartavę asmenys pripažįstami elgesi teisingai. Betgi juk tai priešįstatyminiai veiksmai ir juos būtina teisiškai įvertinti. Tie veiksmai prasilenkia netgi su Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu. Tenka tik apgailestauti, kad Seimas nepasinaudojo galimybe politinėmis priemonėmis išsiaiškinti situaciją ir pritarė Generalinio prokuroro prašymui suspenduoti teisėjos N. Venckienės teisinio imuniteto statusą. Tokie keisti teisėsaugininkų ir politikų veiksmai suteikia daug šansų “Drąsos kelio” partijai sėkmingai dalyvauti šį rudenį vyksiančiuose Seimo rinkimuose. Teisėsaugos neįgalumas skandalingų bylų atvejais pagimdė naują jėgą, kuri žada kovoti už tiesą ir teisingumą. Kas bus jos potencialūs ir pozityvūs sąjungininkai dar pamatysim.
greit vaicekauskienė- šis žodis taps ne reputacija o prakeiksmu, kai antstolių kišenėse pradės švilpaut vėjai ir netgi grės bedarbystė. labai greit. įstatymo pataisos laukia.
keista, kodėl iki šiol tyli ir Lietuvos advokatų taryba dėl savo „kolegos“ Černiausko veiksmų? Vadinasi, pritaria? Nejaugi visi advokatai tokie akli ir kurti? Tai kuo tada pasitikėti paprastam žmogui? Apie anstolius nekalbu; tai žmonės, kurių pasirodymas visais laikais nieko gero žmonėms nežadėdavo, daug pavyzdžių ir lietuvių literatūroje. O šitos raudonu paltu ir raudonais akinių rėmais anstolės veiksmai žmonių pagarbos jiems nepridėjo, todėl Anstolių rūmams nėra ko virkauti ir ieškoti kaltų. Venckienei ir DK linkiu stiprybės, tik niekada nepritarsiu tam, kad Skučienė, šiaip labai šauni moteris, buvo įtraukta į rinkimų sąrašą; manau, tam ji neturi išsilavinimo ir kompetencijos. O Neris Karpuškaitė-Akelaitienė, drąsiai ir ryžtingai kovojusi už mergaitę ir tikrai galėjusi daug nuveikti, į DK sąrašą nepateko. Arba A. Stancikienė, I. Stepukonienė atsidūrė žemiau už Skučienę. Kodėl, p. Neringa?
apsauginis gali sakyti ka nori ,tik prokurorai juom tiki ir neziuri filmuotos medziagos ,aiskiai matosi kaip jis kumsciu trenkia Skucienei.
įvardijo tik nusikaltimo vykdytojus. Tikrieji nusikaltėliai tai Grybė, VSD, mentūra, Kryževičius, Valys, anstolių kontora, Seimas, Vyriausybė, visos (beveik) partijos ir partijėlės, kinkas drebinančios vaikų teisiu sargės. Jei per 03 23 d. nusikaltimą viena "sargė" išdriso sustabdyti nusikaltimą, tai 05 17 jos jau buvo "paruoštos". Jiems talkino visi Lietuvos PŪLINIAI. Labai blogai yra dar ir tai, kad skundžiasi Briuseliui ir ten siunčia savo pramanus. ltvnews. online klausė kaip nusiųsti į Briuselį tikrus duomenis apie šį nusikaltimą, bet taip nieko daugiau ir nerašo, neinformuoja savo skaitytojų kuo tai baigėsi. Nejaugi ir čia pralaimim?
Tai ką parašėte, 100 proc. atitinka mano jausmus Lietuvos valdžiai. Šitokį melą sakyti, visų pirma tai paties savęs pažeminimas. O N. Venckienei ir jos šeimai linkiu sveikatos ir tikėjimo teisybe, juk negali taip būti, kad visada blogis karaliautų.
kaip ir dauguma zmoniu palaikau p.Venckiene.Visa sirdim ir protu!Tai kas vyksta Lietuvoj jau daugiau nei baisu.Visa mano aplinka balsuosim uz Drasos kelio partija.
Gerb. Neringa, jie neturi jokios sazines, butu labai naivu tiketis, kad ju sazine svari. Jie yra nusikalteliai, ju vieta kalejime, bet juos saugo LT valdzios mafija. Ta mafija nukankino ir nuzude jusu broli, pirma apkaltine ji dviguba zmogzudyste ir padejo iskrypelei bio motinai pasigrobti mergaite, kad galetu ja uztildyti. Dabar jie nori suzlugdyti jus ir visa jusu seima. Esu emigrante, palaikau jus ir jusu seima. Ir as ne viena - LT emigrantai jus palaiko ir balsuos uz " Drasos kelia". D. Kedys po zeme, bet jo tiesos siekimas yra gyvas ir ji palaiko dauguma LT zmoniu.
Nuoširdžiai palaikau gerb. N.Venckienę.
anstole WCkauskiene jau is pat pradziu viesai per ziniasklaida pagrasino, kad suvynios vaika i kaldra ir isnes. Jau vien uz toki viesa psichologini terora tos anstoles licenzija turejo buti suspenduota.
zmones,didesne ju dalis nera naivus ir senai viska perprato,aciu p. Neringa,kad dar karta su naujom detalem ir faktais viska isdestote. Lietuvos teisesauga kaip po tokia bankrutavusi,melas verciamas teisybe,vyriausioji ginkluotuoju pajegu vade ir premjeras cia tokie neigalus kai reikia apginti maza vaika nuo pedofilu,gal artejantys rinkimai juos privers susimastyti kokios turetu buti ju pareigos pries dorus lietuvos zmones,kuriu kantrybe nera neissenkama.
Viskas čia neblogai surašyta, išskyrus paskutinį sakinį. Pragaro iš tiesų nėra, tą net popiežius yra pripažinęs. Aš vietoje jo siūlau šią citatą: " Kada Judas išėjo iš Sanhedrino patalpos, tada jis išėmė iš maišelio tuos tridešimt sidabrinių ir sviedė juos plačiai ant šventyklos grindų. Išdavikui einant iš šventyklos, jis buvo beveik pamišęs. Judas dabar žengė per tą patyrimą, kada ėmė suvokti nuodėmės tikrąją prigimtį. Išnyko visi nusižengimo kerai, susižavėjimas, ir apsvaigimas. Dabar šis piktadarys stovėjo vienas ir betarpiškai prieš iliuzijas praradusios ir nusivylusios savosios sielos teismo nuosprendį. Nuodėmė buvo pakerinti ir rizikingai jaudinanti, kol buvo daroma, bet dabar reikia pažvelgti į nuogų ir neromantiškų faktų derlių. Šitas vienu metu buvęs dangaus karalystės ambasadorius žemėje, dabar ėjo Jeruzalės gatvėmis, apleistas ir vienišas. Jo neviltis buvo desperatiška ir beveik absoliuti. Tolyn jis ėjo per miestą ir už jo sienų, toliau žemyn į siaubingą vienatvę Hinomo slėnyje, kur jis užkopė ant stačių uolų ir, pasiėmęs savo apsiausto juostą, jos vieną galą pritvirtino prie mažo medžio, kitą galą surišo aplink savo kaklą, ir pats šoko nuo bedugnės krašto. Jis dar buvo gyvas, kai tas mazgas, kurį buvo surišusios jo nervingos rankos, atsirišo, ir išdaviko kūnas tėškėsi į gabalus, kada nukrito ant aštrių uolų apačioje." Citata iš Urantijos Knygos (diskusijos urantija. forum24. ru )
kodel venckiene nesikreipe del smeizto, kai prokuroras ja pavadino puliniu, ar cia nenusikaltimas
trumpai drutai ir aiskiai paaiskinta jei dar kam neaisku kas cia darosi .Aciu uz pasiaukojima ir kantrybe .Lietuva su jumis p.Neringa