2024 m. kovo 29 d.

 

Nusikalstamų Vyriausybės nutarimų Vilniaus apygardos administraciniam teismui skųsti negalima, nusprendė teismas

10
Paskelbta: 2021-10-15 09:30 Autorius: ekspertai.eu
Teisėjas T. Blinstrubis (dešinėje).


Dėl atvirai nusikalstamų, antikonstitucinių Vyriausybės veiksmų gyventojų tarpe kyla nemažai nepasitenkinimo.

Tačiau skirtingai nuo Lietuvos teritorijos administratorių, piliečiai stengiasi kovoti su neteisybe tik teisėtais būdais.

Vienas tokių kovos su įstatymų laužytojais žingsnių – grupės asmenų skundas, kuris buvo paduodas į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Skundo tikslas – panaikinti vakcinuotų bei nevakcinuotų žmonių diskriminaciją, liautis kiekvieną dieną psichologiškai terorizuoti žmones, jiems grasinti, jog net ir prievartą – nori to ar nenori – jie privalės vartoti vaistus nuo Covid-19 ligos.

Tačiau teisėjas Tomas Blinstrubis skundą priimti atsisakė, nes, pasak jo, tokių klausimų Vilniaus apygardos administracinis teismas neturi kompetencijos nagrinėti.

Pasak T. Blinstrubio, minėto skundo galbūt galėtų imtis tik Konstitucinis teismas, tačiau tam irgi jokių garantijų nėra.



Pareiškėjams atstovaujančios teisininkės Daivos Guobienės nuomone, kuo aktyviau į šį procesą prieš nusikalstamas veikas jungsis likę šalies gyventojai, tuo greičiau bus pasiekti teigiami rezultatai, kovojant su įsisiautėjusiomis Lietuvoje šaikomis, prisisiurbusiomis prie biudžetinių pinigų.

„Visas pasaulis žino, kad nei pandemijos, nei karo metu nauji mokesčiai nei įvedami, nei keliami esami. Mūsų valdantieji verkia, esą mažėja gyventojų, todėl mažėja dirbančių, kas lemia tai, jog mokesčių surenkama mažiau ir todėl juos būtina kelti. Tai - vaikų pasakos, su kuriomis taip pat laikas baigti ir pradėti ieškoti tikrųjų tiek prastėjančios demografinės padėties, tiek mažėjančių įplaukų į biudžetą priežasčių. Kiek leis mūsų jėgos, bandysime tai padaryti, bet, pasikartosiu, kuo aktyviau į šį procesą jungsis likę šalies gyventojai, tuo greičiau pasieksime teigiamų rezultatų. Ieškokite mūsų pilietinėse iniciatyvose (pilietinesiniciatyvos.lt), FB “Grupinis ieškinys“, - teigia D. Guobienė.

Straipsnį šia tema paskelbė ir leidinys respublika.lt.

O jūsų dėmesiui spalio 8 d. „PressJazz TV“ laidos „2K+“ fragmentas – teisininkės D. Guobienės komentaras ir „Aktuallus skambutis“, pokalbis su Vilniaus apygardos administracinio teismo atstove Ilona (visą laidą galima žiūrėti ČIA):

Visus „PressJazz TV“ laidos „2K+“ įrašus rasite ČIA.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
10. !!
(2021-11-08 13:27:00)
(84.15.183.26) Parašė:

Dabar galima saudyti atsisakiusius 5-6 privalomos mirtinos dozes. Nes tuo paciu Lietuvoje yra iteieinami eksperimentai su zmonemis ! Ruosiamasi panaikinti testus ir vienitelis budas bus ekperimentine vakcina. Dar yra tikinciu corona?



9. Patys kalti
(2021-11-08 13:22:43)
(84.15.183.26) Parašė:

Zmones turi nustoti klausyti okuoantu!



8. Sarafan-rezidentei
(2021-10-17 13:43:23)
(91.76.163.105) Parašė:

Kada padvesi qrva komunistine?



7. Vardas
(2021-10-15 17:34:25)
(88.118.115.218) Parašė:

Paprasčiausiai teisėjas solidarizavosi su Vyriausybe. Kol toliau ieškosite teisybės, gaišite savo laiką ir leisite pinigus, taip pat per tą laiką negausite pajamų, „galimybių“ pasas bus atšauktas ir jūsų pastangos nueis vėjais. Matome, kad demokratijoje teisminė valdžia suaugusi su vykdomąja valdžia. Panašu, kad visos keturios valdžios, įskaitant ir ketvirtąją, remia viena kitą. Omnikratijoje tokia situacija net labai norint bus neįmanoma. Sprendimus kolektyvinio intelekto aplinkoje siūlo savo srities žinovai, o galutinius sprendimus priima visuomenė. Abi stadijos yra absoliučiai apsaugotos nuo galingų interesų grupių įsikišimo.



6. Vytas
(2021-10-15 16:15:20)
(62.80.225.75) Parašė:

Užjaučiu 2-ą, 3-ą ir 4-ą komentatorius, ant Dievo nuskriaustų pykti nevalia. O kad teisėjas ne tik kad nepriėmė pareiškimo, bet ir nenurodė nei argumentų , nei kokio teismo kompetencija yra šis klausimas, sukelia labai didelių abejonių šio konkretaus teisėjo kompetencija. Gaila, kad neturime PREZIDENTO. Viena ŠAIKA valdo šalį.



5. Prašau
(2021-10-15 13:09:13)
(91.76.163.105) Parašė:

Nedėkit daugiau tos pensininkes politines qurvos nuotraukos!



4. Anonimas Vladimiras to 3 pegas
(2021-10-15 13:01:58)
(90.131.35.207) Parašė:

Pritariu: šis teismo sprendimas tik sustiprina mano įsitikinimą kad Lietuva yra laisva, demokratiška valstybė, ir kad bet koks iš gatvės atėjęs nelips vyriausybei ant galvos su savo ambicijomis.



3. Pegas
(2021-10-15 12:44:43)
(85.206.2.35) Parašė:

Kremliniams toks sprendimas kaip slapias skuduras per sona.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras