2024 m. gegužės 2 d.

 

Lietuvą terorizuoja JAV „bobo“ vietinis klonas

12
Paskelbta: 2021-10-05 05:51 Autorius: Andrius Martinkus



Viena pagrindinių priežasčių, lemiančių Lietuvos valdančiosios klasės santykį su lietuvių tauta, yra tai, kad ši klasė bene labiausiai iš visų pokomunistinių šalių politinių elitų vertybe laiko JAV prezidento Ronaldo Reigano (Ronald Reagan) pradėtą neoliberalią revoliuciją. Prisimenate, kaip 2011 m. vienas konservatorių šulų (Emanuelis Zingeris) siūlė Zoknių oro uostui suteikti Reigano vardą? Lietuvos režimas yra vienas labiausiai proamerikietiškų režimų visame pasaulyje, vardan „transatlantinės integracijos“ begėdiškai aukojantis Lietuvos nacionalinius interesus, naikinantis lietuvių tautos ekonominį pagrindą ir statydamas į pavojų jos saugumą. Kai režimas pasikėsino į „tradicinę šeimą“ ir po COVID-19 priedanga pradėjo prieš visuomenę nukreiptą terorą, pagaliau kilo rimtas piliečių pasipriešinimas. Tačiau dabartinė vyriausybė tėra viso labo 30 metų Lietuvą terorizuojančio režimo kulminacija. Dažnai sakoma, kad Lietuvos valdžiažmogiai tarnauja savo „šeimininkui“. Bet kas tas šeimininkas? Nepakanka pasakyti – Jungtinės Valstijos. Nausėdos, Šimonytės ir Landsbergio šeimininkai tikrai nėra mokytoja iš Kanzaso ar ugniagesys iš Pietų Karolinos. Tai kas tie šeimininkai?

Reigano pradėtos neoliberalios revoliucijos eigoje rungtynėse tarp pramoninio ir finansinio kapitalizmo pastarasis išsiveržė į priekį, kartu sukurdamas naują – jo interesams aptarnauti skirtą – visuomenės sluoksnį, kurį amerikiečių sociologas Čarlzas Murėjus (Charles Murray) pavadino „naujaja aukštaja klase“. Tai labai turtingi žmonės, kurių metinės šeimos (iš trijų asmenų) pajamos viršija 500 tūkstančių dolerių. Tuo tarpu JAV viduriniosios klasės metinės šeimos pajamos išsidėsto tarp 45 ir 90 tūkstančių dolerių. (Tarpą tarp naujosios aukštosios klasės ir viduriniosios klasės pajamų užpildo „aukštosios viduriniosios klasės“ pajamos.) Tačiau pajamų dydis nėra pagrindinis kriterijus, lemiantis priklausymą naujajai aukštajai klasei. Darbininkas gali laimėti loterijoje 50 milijonų, bet jis netaps naujosios aukštosios klasės nariu. Verslininkui iš viduriniosios klasės gali pasisekti ir jo turtas bus įvertintas 100 milijonų dolerių. Bet tai nepelnys jam vietos naujojoje aukštojoje klasėje. Jis bus tiesiog turtingas.

Esminiai naujosios aukštosios klasės bruožai – jos socialinė atskirtis nuo likusios JAV visuomenės dalies ir galia formuoti JAV politiką bei kultūrą. Šita klasė yra finansinio kapitalo įrankis valdyti JAV. Naujoji aukštoji klasė susideda iš dviejų segmentų. Pirmajam priklauso vos apie 100 tūkstančių žmonių. Tai tie, kurie nusprendžia, kokius filmus ir televizijos šou turi žiūrėti amerikiečiai. Tie, kurie gamina nacionalinio lygio masinę informaciją. Tie, kurie posėdžiauja svarbiausiuose JAV teismuose. Tie, kurie vykdo nacionalinę politiką. Likę keli milijonai (naujajai aukštajai klasei priklauso apie 2% JAV gyventojų) laiduoja neoliberalios revoliucijos sklaidą žemesniame lygyje - didžiuosiuose JAV miestuose.1

Skirtingai nuo senosios buržuazijos, naujoji buržuazija (naujoji aukštoji klasė) yra labai uždaras sluoksnis, į kurį pakilti iš žemesniųjų sluoksnių beveik neįmanoma. Prezidentų Eizenhauerio (Eisenhower) ir Kenedžio (Kennedy) laikais situacija dar buvo kita, ir jų administracijose buvo nemažai išeivių iš viduriniojo sluoksnio. Po neoliberalios revoliucijos JAV politinis elitas formuojamas beveik vien tik iš naujajai aukštajai klasei priklausančių šeimų.

Naujoji aukštoji klasė turi savo kultūrinį kodą, skirtingą nuo didžiosios dalies JAV gyventojų kultūrinio kodo. JAV sociologas Deividas Bruksas (David Brooks) šios klasės atstovus pavadino „bobo“. „Bobo“ - bourgeois bohemians, boheminė buržuazija.2 Šios buržuazijos kultūrinis kodas yra praėjusio amžiaus septintojo dešimtmečio maišto dvasios ir aštuntojo dešimtmečio Reigano neoliberalių reformų sintezė. Kaip ir tradicinė bohema, boheminė buržuazija – skirtingai nuo tradicinės buržuazijos – yra tarsi šalia pagrindinės visuomenės dalies. JAV „bobo“ turi daug daugiau bendro su jų klonais visame pasaulyje, negu su dauguma JAV piliečių. Jiems daug maloniau bendrauti su nausėdomis, kubiliais, šimonytėmis, landsbergiais ir kitokiais tapinais, negu su Ajovos ūkininku, Oklachomos santechniku, Luizianos gydytoja, Virdžinijos pardavėja ir kitokiais keistais žmonėmis. „Bobo" niekina rednekus3 taip, kaip „bobo“ klonai Lietuvoje niekina runkelius, budulius ir vatnikus. JAV "bobo" nekenčia Donaldo Trampo (Donald Trump) taip, kap Trampo nekenčia „bobo“ klonai Lietuvoje ir kitur pasaulyje. Ir tik "bobo" klonai Lietuvoje galėjo sugalvoti pasišlykštėtiną „globalios Lietuvos“ projektą. Pačiose JAV „bobo“ atliko ir atlieka destruktyvų vaidmenį tradicinių amerikietiškų vertybių atžvilgiu. Savo naujausiame straipsnyje „Kaip bobo sulaužė Ameriką“ Bruksas apibūdina „bobo“ kaip uždarą, brahmanų tipo elitą, kurio nariai sudaro santuokas tik tarpusavyje, neįsileisdami žemesniųjų sluoksnių atstovų. „Bobo“ dominuoja kultūroje, medijose, švietime ir technologijose. Tačiau tai yra kontrkultūrinis elitas.4

Su dabartine vyriausybe neoliberali revoliucija Lietuvoje pasiekė savo kulminaciją. Šitos vyriausybės sudėtis idealiai atitinka abu JAV „bobo“ kultūrinio kodo sandus. Viena vertus - žiauri neoliberali prieš „paprastus“ žmones nukreipta ekonominė ir socialinė politika (TS-LKD ir liberalai). Kita vertus (boheminis sandas) – tradicinės šeimos destrukcija, narkotikų legalizavimas (Laisvės partija ir liberalai). Pagaliau visos kortos atidengtos. Dabartinė vyriausybė kaip jokia kita per pastaruosius 30 metų demonstruoja, jog Lietuvą terorizuoja ne kas kita, o JAV „bobo“ vietinis klonas. Aišku, JAV „bobo“ klonai Lietuvoje nėra tokie turtingi, kokie yra jų šeimininkai. Bet juk ir Lietuvos „viduriniosios klasės“ pajamos nelabai panašios į JAV viduriniosios klasės pajamas. Be to, kaip jau buvo pasakyta, ne pajamos yra svarbiausias priklausymo „bobo“ kriterijus. Svarbiausia yra kultūros, žiniasklaidos, politikos kontrolė. O ši kontrolė Lietuvoje dabar yra kontrkultūros atstovų rankose. Kontrkultūros, kurios tobuliausias žodinis įsikūnijimas yra sparnuotu tapęs svarbiausio Lietuvos bankininko (būtent bankininko!) posakis, kad „moralė yra ne šio pasaulio dimensija“. Ir iš tikrųjų – tiek pačiose JAV, tiek jų kolonijose „bobo“ gyvena paraleliniame pasaulyje nei tas, kuriame gyvena visi kiti šalies gyventojai.

Nėra abejonės, kad „Didžiajame perkrovime“ JAV „bobo“ ir jo klonai visame pasaulyje vaidins labai svarbu vaidmenį. Nebėra laiko laukti Godo. Reikia imtis „bobo“ ir sulaužyti jam sprandą. Priešingu atveju „auksinis milijardas“ tampa labai realia pasaulio perspektyva.

1 ideas.time.com

2 garagemca.org

3 redneck - raudonsprandis

4 theatlantic.com

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
12. kazys..
(2021-10-11 20:14:02)
(212.117.5.227) Parašė:

tie bobo ypac jankiai kol kas nesupranta kad i auksini milijarda jie nepapuola...ten,jeigu taip atsitiktu, papuola kinija ,indija rusai ir musulmonu pasaulis...



11. U-2
(2021-10-05 20:04:52)
(188.166.115.25) Parašė:

Geras straipsnis. Vienok, Autorius neturetu stebetis tuo, kad landzbergines curvos is TS-LGBT naujus klientus priima su seno hegemono meiles likuciais ant savo lupu. Net tarp elitiniu curvu pasitaiko nevalyvu, #SmallDickas Broileris neleis man sumeluoti...



10. Gintas > yel“l“ow submarine
(2021-10-05 15:48:37)
(77.16.218.9) Parašė:

Čia panašiai kaip vienas herojus skaitytoje knygoje "pavydžiu tiems, kurie mirė už idėją". Blogiausia, kad nėra idėjos, nes gyventi sočiai ir dirbti mažai nėra idėja. Ta tuštuma jau tęsiasi nuo "nepriklausomybės". Su viskuo sutinku 100 proc ir įtariu, kad supratimas bus žymiai skaudesnis nei sugriovus Tarybų sąjunga, nes tarybinio turto, kad prisidengti plikos sėdynės nebėra. Liks skolos ir tuščia energetinė priklausomybė. Mano domėjimasis tarybine visuomenė privedė prie Александр Зиновьев knygos Руская трагедия. Ten aprašomi tarybinis ir po tarybinis laikotarpis, priežastys kodėl taip atsitiko, kur tos priežastys prasidėjo, kur baigėsi ir kas sekė po to. Bandau permalti perskaityta ir sulyginti su dabartimi, matau daug panašumu, galima netgi dėlioti ateities vizija kaip viskas gali pasibaigti...



9.
(2021-10-05 15:12:11)
(82.145.211.171) Parašė:

Laisvaslaikrastis.lt => Naujoji Pasaulio Tvarka Įvedama Greičiau, Nei Tikėtasi, pagal kurią visas pasaulio valdymo funkcijas perims Jungtinės Tautos, tai yra, masonų ložės įkurta organizacija.



8. yel“l“ow submarine to 7. Gintas > yel“l“ow submarine
(2021-10-05 14:30:12)
(78.63.212.238) Parašė:

be abejonės taip :) - situacija visiškai patinė, o jėgų disproporcija varo į neviltį ..., - bet dar klaikiau sėdėti rankas sudėjus ..., - o antra vertus, niekad negali žinoti, kokius siurprizus ruošia ateitis - gal net malonius :) - su kiekviena diena pasaulis darosi vis labiau neprognozuojamas , o pindosyno “popieriai“ vis prastesni :) - o tuo pačiu ir litchūanijos pindolaižiakinio “elito“ :)) - net jeigu dar metams bus atidėtas pindostano defoltas, tai bus vienas paskutinių atidėjimų :)) - todėl yra prasmė prognozuoti veršių elgesio modelius toj situacijoj, kai net patys bukiausi bus priversti suprasti, kad karalius ne tik nuogas, bet ir mėšle iki ausų ...



7. Gintas > yel“l“ow submarine
(2021-10-05 13:33:02)
(213.236.255.17) Parašė:

Kažkaip man atrodo, kad šitas ištraukimo vaizdas atrodytų panašiai kaip pasakų herojus kuris bandė pakelti save už plaukų. Užaugo kartos kurios visą šitą širma laiko tikru gyvenimu. Juk dabar valdžia net pasisamdė nuomonės formuotojus, tai kaip paprastam veršiukui atsijoti grūdus nuo pelų? O kitas klausimas kas padės?



6. Gojus
(2021-10-05 13:03:49)
(193.176.84.134) Parašė:

Parašyta teisingai, bet labai paviršutiniškai. Kita vertus lietuviams net nesuvokt kaip giliai įsišaknijusi kastų sistema Pindostane. Ten visos detalės svarbu: kur tu mokeis, kokį klubą lankai, su kuo bendravai. Tas apsprendžia ar gali būti priimtas, ar su tavim bendraus ar tave pakvies, ar duos žodį, ar aptarnaus. Ir koktumo tas atsiveria bet kuriame ratelyje - ar tai šeimos draugai ar bendradarbiai, klubai, mokyklos. Kadangi lietuviai visi pirma karta nuo žagrės po išbuožinimo, tai nesuvokt tokių dalykų.



5. Kaimo durnius
(2021-10-05 12:33:38)
(78.61.0.42) Parašė:

Nuo vakar "Respublika" ivede griezta cenzura,vansi-pereina Swabo ir kitu zinion,o gal visada ten buvo.Apsiskelbe kursianti nauja judejima uz Lietuva,ir ....gana daug avinu uzkibo,ir nesusimaste kodel tie kvietimai prisideti grieztai cenzuruojami...Aiskiau ir buti negali,Butkeviciokas nuves avinus tiesiai i kruvina Maidana.Mastanciu skaicius litchuandijoje pasieke kritine riba.Neissigelbesim niekaip,nes gelbeti nera kam.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras