2024 m. balandžio 24 d.
Tikslesnė paieška
Trumpai Politika Antimafija Kultūra Užsienis Pranešimai ir laiškai Video XXX Redakcija Archyvas ©

 
Politika

Egidijus Kūris neneigė, kad paskelbė melą, tačiau tvirtino, kad jo teisti negalima, nes jis pats yra teisėjas

26
Paskelbta: 2021-03-09 13:54 Autorius: ekspertai.eu
E. Kūris (dešinėje). Nuotr. prezidentas.lt


Kovo 8 d. Nicos baudžiamajame teisme įvyko posėdis byloje, kurioje Europos žmogaus teisių teismo teisėjas Egidijus Kūris kaltinamas tuo, kad 2020m. vasario 19 d. Vilniaus universiteto konferencijoje viešai apšmeižė profesorių dr. Stanislovą Tomą, kad „jis ne profesorius“.

Nicos baudžiamajame teisme E. Kūris neneigė, kad paskelbė melą, tačiau tvirtino, kad jo teisti negalima, nes jis pats yra teisėjas – posėdžiauja Europos žmogaus teisių teisme, kuris jį gina nuo bet kokių baudžiamųjų bylų.

Tuo atveju, jeigu Prancūzijos teismas pripažintų, kad teisėją teisti galima, E. Kūris prašė pripažinti šį melą nereikšmingu.

Kaltinamasis E. Kūris taip pat teisinosi tuo, kad galvojo, kad S. Tomas yra advokatas, o ne profesorius. Todėl apšmeižė jį netyčia. Neigdamas, kad S. Tomas yra profesorius, E. Kūris norėjo pabrėžti, kad S. Tomas yra advokatas. Taip savo šmeižtą pristatė kaltinamasis.

Jeigu būtų pripažinta, kad kaltinamojo E. Kūrio negalima teisti vien dėl to, kad jis teisėjas, advokatas prof. dr. S. Tomas planuoja apskųsti tai Jungtinių Tautų Žmogaus teisių komitetui.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002

 
Komentarai

 
26. Aleksas
(2021-12-26 23:20:34)
(46.251.33.61) Parašė:

Ar jums neskamba keistai Kūrio pasiteisinimas:"Manęs negalima teisti ,nes aš pats esu teisėjas"Ir dar... "Net ES teismuose dalyvauju ir sprendimus priimu?"...Pagal asilą Kūrį -Dievas!!!O juk Dievas nieko daugiau ir nedaro,"o teisia ,mato ,pastebi ir žino ką galvoji".Taip mane Katekizmo mokė.Tai gal komunistas Kūris ruošiasi "dermavonės egzaminui?"Dermavone" žemaičiai vadindavo egzaminus bažnyčioje prieš važiuojant ,kad vyskupas tave pašventintų į katalikus t.y. komuniją suteiktų ir vaflio gabaliuką į burną įkištų..Tai gal jis dar nepraėjęs dermavinės?O gal iš tikro ,kaip ir senajam Landsbergiui, jam su galva negerai? Gal galvoja -Dievas?


25. Valdas
(2021-12-26 22:44:16)
(84.15.184.148) Parašė:

Manau E.Kūris padarė ir daugiau nusikaltimų.Atkreipsiu dėmesį į EŽTT sprendimą bylos Nr.67544/13 2018m.EŽTT šį sprendimą ne tik falsifikavo,suklastojo,apšmeižė pareiškėją,paneigė TSRS okupaciją,atkūrė nuosavybės teisias asmeniui nieko bendro neturinčiam su šia nuosavybe.Iš ko darytina išvada ,kad EŽTT yra nusikalstama organizacija.



24. Pritariu
(2021-03-11 08:08:27)
(88.222.92.68) Parašė:

2 komentarui -jei pateikta informacija teisinga, tai nepriklausomai nuo Nicos teismo baigties, Lietuvoje PRIVALO BŪTI sureaguot! į TOKIO teisėjo galimybę likti teisėjų


23. Šiaip ne į temą,
(2021-03-11 00:45:14)
(78.56.26.153) Parašė:

,,geltonų plytų kelio" pasakoje ,,netyčia" buvo pasirinkta pagrindinė herojė, visai nič jokio ,,protežė"?, taip sukurpiant aplinkybių visetą įsiamžinti teatre, ar anuomet tikrai nebūtą geresnių bei gabesnių už ją, na dukrą šito Kūrio?, ar ji tikrai tada tebuvus tik vieninteliu vaiku galėjusiu gražiai ir sodriai suvaidint tame teatre pagal tą gilią, sumanytą režisieriaus scenaristo ,,akį", a?, t., k...p č... y...?, žinot smalsu.



22. DESPERACIJA
(2021-03-11 00:31:57)
(78.56.26.153) Parašė:

DĖL PATIES SAVO APGAILĖTINO TYČIOS SIEKIO SUMENKINTI GERESNĮ, DAUG GERESNĮ (KIETESNĮ, TIKRĄ, RIMTĄ, TITULUOTĄ MOKSLO LAIPSNIAIS TEISININKĄ) UŽ JĮ PATĮ, ŠTAI IR VISA ŠIOS ,,OPEROS KOMEDIJA".


21. jeronimas
(2021-03-10 18:42:13)
(78.19.43.234) Parašė:

Padorus teisejes,kuris garbingai baiges teises mokslus,neturetu saves sulyginti su kaimieciu baigusiu keturias klases su broliu per puse.Teisejes suprant isttymus,supranta ka kalba,o sioje situacijoje kalbejo su tikslu pazeminti ,sumenkinti Profesoriu Stanislova Toma.mano giliu isitikinimu teismas turetu siam teismo dvasiu garbintojui skirti tris kart grieztesne bausme nei numato baudziamasis kodeksas.tai ne turgaus bobos nusikaltimas,kur viena kita izeisdamos pakelia sijona ir rodo isdevetus pamusalus.


20. Sakyčiau
(2021-03-10 17:38:38)
(78.56.75.110) Parašė:

net ir menkas teisėjo pagarsintas melas turėtu būti vertinamas kaip labai didelis. Nes teisėjas profesionalas veikia tyčia, adekvačiai suvokiamoje teisinėje erdvėje.



19. Arvydas Brunius
(2021-03-10 17:01:48)
(85.206.103.18) Parašė:

Nuotraukoje du gerbemi stribuku vaikuciai su ordinais!


Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




© 2024 Ekspertai.eu - vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje. Draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti ekspertai.eu skelbiamą informaciją be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]. © Copyright - 2007-2024 Global Gaze Network / ekspertai.eu. All rights reserved. Linkėjimai visiems eurazijiečiams!