Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Kaune įsikūrę visokio plauko velniavos meistrais , kaip šarlatanus vadina filosofas, rašytojas Umberto Eco, „prekiaujantys“ vadinamieji „Šviesos namai“, jei galėtų, turbūt seminarą vesti pakviestų ir patį velnią. Su įdomių knygų išleidusia (tačiau kartu ir new age „mokymus“ propaguojančia) leidykla „Mijalba“ tiesiogiai susijusi parapsichologijos ir sektantizmo buveinė dvasinio tobulėjimo centras „Šviesos namai“ (www.sviesosnamai.lt) yra pakvietę išties įdomių paskaitininkų, tačiau viena pavardė – Grigorijus Grabavojus – privertė sunerimti mane kaip pilietį, kaip religijotyrininką ir kaip žurnalistą, kurio pareiga yra informuoti žmones apie negeroves.
„Realybės valdymas“
G. Grabavojaus mokymų seminarai vyks birželio 14-ąją (pradinis lygmuo, http://www.sviesosnamai.lt/?page_id=318&event_id=267) ir birželio 15-16 d. (pažengusiųjų lygmuo, http://www.sviesosnamai.lt/?page_id=318&event_id=268). Seminarus ves iš Rusijos atvyksianti, medike prisistatanti Marina Morozkina, jų kaina – 140 ir 270 litų.
Seminarų organizatorė – Aušrelė Juodkaitė. Seminarų temos – „realybės valdymas“, įvairūs samprotavimai apie Dievą ir žmogų.
O dabar nuo „reklamos“ (tiksliau, „gražiosios“ faktologijos) pereikime prie realybės ir pažvelkime, kokias tamsybes į Lietuvą veža Rusijoje uždraustos sektos atstovai.
Įdomu, ką apie tai galvoja VSD? Kodėl iki šiol niekur nepasirodė saugumiečių pažyma, liudijanti, kad G. Grabovojus (organizatoriai suklydo – iš tikro jis yra Grabovojus, o ne Grabavojus) yra ne tik šarlatanas, bet ir kriminalinis nusikaltėlis? O galbūt kam nors tai naudinga ir bent kiek primena liūdnai pagarsėjusį „teroristės“ teismą bei dviejų valstybių spec. tarnybų draugišką bendradarbiavimą?
Taigi pažvelkime, kokią informaciją pateikia religijotyrininkai ir kriminalistai, tyrinėję G. Grabovojaus gyvenimą ir „mokymus“.
Už sukčiavimą 8 metams laisvės atėmimu nuteistas (2010 m. vos po trejų metų paleistas laisvėn) „mesijas“ iš Rusijos G. Grabovojus (gim. 1963 m. Kazachstane) prieš keliolika metų buvo pradėtas garbinti ir Lietuvoje. Jo idėjas bene pirmoji pradėjo propaguoti aiškiarege vadinama karteniškė Sigutė Venckaitytė (tikroji pavardė – Vladislava Katkuvienė).
2000 m. ketvirtąją dešimtį įpusėjusi moteris susapnavo G. Grabovojų – šis pakvietė ją atvykti į Maskvą. Ten jos gyvenime atsitiko virsmas, nes G. Grabovojus (vadinamas „Mokytoju“) atskleidė jai „mokslą, kaip žmogus gali išsigelbėti ir harmoningai vystytis“.
S. Venckaitytė apie tai pasakoja kaip įprasta ekstrasensė: „Pirmas būdas padėti sau – atleisti: pirmiausia sau, artimui, aplinkiniams, netgi priešui.
Jeigu neatleidi – automatiškai užkerti kelią savo vaikų ir anūkų sėkmei. Energetinis laukas persiduoda ypač per moterį: jos mintys tarsi per siūlą susieina keliose kartose.
Tai, koks žmogus užaugs, labai stipriai nulemia, kokias mintis į jį sudeda besilaukianti motina. Išgijimas priklauso nuo žmogaus dvasinio išsivystymo lygio: apsivalęs jis turi pamilti save – kiekvieną savo kūno ląstelę.
Svarbu į organą įnešti meilės mintį ir kartoti tai šimtus kartų. Jis tai „išgirsta“ negreit, nes tokiu jo išgijimu netiki mūsų protas.“
(Šaltiniai – http://kauno.diena.lt/naujienos/kriminalai/-mesijas-nuteistas-11-metu-104177, http://www.pajurionaujienos.com/?act=exp&sid=1826).
Vis dėlto S. Venckaitytė buvo linkusi ir pranašauti. „2008-ieji yra Dievo susigrąžinimo metai. Kaip tai įvyks – nežinau: gal per fizinį skausmą, o gal žmonėms kirs per pinigus, – tvirtino V. Katkuvienė. – Jeigu kas man pačiai pasiūlytų sugrįžti į ankstesnį gyvenimą, duokite milijoną – nė už ką nebeatsisakyčiau dabartinio kelio.“
S. Venckaitytė išleido knygą „Akademiko G. Grabovojaus mokslas: gilios dvasinės technologijos“ (S. Jokužio leidykla-spaustuvė), sukūrė du tinklalapius (http://sielos-mokslas.lt, http://harmonija.eforum.lt), kuriuose propaguojamas šio ruso mokymas. Lietuvoje ir Latvijoje yra keliasdešimt aktyvių G. Grabovojaus sekėjų, jų vis daugėja.
Patikslinsiu – G. Grabovojus niekada nebuvo, nėra ir greičiausiai nebus akademiku. Jis neturi jokio mokslinio laipsnio.
Tik faktai, arba aferisto dosjė
2008 m. liepą Maskvos teisme G. Grabovojus buvo nuteistas 11 metų laisvės atėmimo bausme, o spalį, peržiūrėjus jo apeliaciją, bausmė sumažinta iki 8 metų. Paleistas į laisvę 2010 m. gegužę. Bausmės pagrindas – 11 sukčiavimo atvejų, kai G. Grabovojus ėmė pinigus iš tėvų, kurių vaikai žuvo 2004 m. per įkaitų dramą Šiaurės Osetijos Beslano mokykloje.
Aferistas žadėjo motinoms iš numirusiųjų prikelti jų vaikus (http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1041516).
Tiesa, į Rusijos teisėsaugos akiratį G. Grabovojus pirmąsyk pateko dar 2001 m., kai pradėjo skleisti savo mokymą, per kurį jis neva galįs išgydyti (už kelis tūkstančius JAV dolerių) vėžį, AIDS. 2006 m. apsišaukėlis suimtas viename Maskvos viešbučių, kai vedė seminarą.
Jo sekėjai Lietuvoje, klaidindami žmones jau vien žodžio „religija“ etimologija, taip apibūdina jo mokymą: „Žodis „religija“ turi senas šaknis, jis kilęs iš žodžio „realybė“. Tokiu būdu religija – tai mokslas apie realybę.
Kaip matyti, kartu su žodžiu „religija“ jau atsirado žodis „mokslas“. Pastebima, kaip jie suartėjo.
G. Grabovojus daug rašo apie tai.
Kristus kalbėjo alegorine prasme ir ne visi galėjo suprasti jo žodžių tikrąją esmę. Jis kvietė atsisakyti ne gyvenimo čia, o gyvenimo įprastos Sąmonės būsenos, nes gyvenimą tokios būsenos negalima pavadinti gyvenimu tikrąja dieviškąja prasme.
Kristus kvietė pabusti iš tos Sąmonės būsenos, kurią jis sulygino su miego būsena, ir įeiti į Dievo Karalystę, Dangaus Karalystę, į Amžinybę. Aišku, kad Kristus savo prisikėlimu pakvietė amžinam gyvenimui fiziniame kūne.
Kalbėdamas apie Dieviškosios Karalystės prasmę, Kristus turėjo galvoje aukštesnius Sąmonės lygius (Dievo Karalystė – mumyse).“ (http://sielos-mokslas.lt/terminai/mokslas-ir-religija)
G. Grabovojaus mokymas vadinamas „Apie gelbėjimą ir harmoningą vystymąsi“. „Mano užduotis – ne tik išgydymas. Atlieku materijos regeneraciją (atkūrimą) nepriklausomai nuo pirminės būsenos. Tai įrodo griovimo nelogiškumą, parodo gelbėjimosi technologijas ir realizuoja ekologinio saugumo fundamentalius principus“, – yra teigęs G. Grabovojus.
G. Grabovojus (Григо́рий Петро́вич Грабово́й; gim. 1963 m. Kazachstane) save tapatina su antruoju Jėzaus Kristaus atėjimu.
1995 m. spalio 27 d. jis neva buvo susitikęs su bulgarų aiškiarege, vadinta Vanga (Vangelija Pandeva Dimitrova-Gušterova, 1911-1996), ir ši teigė, kad po 20 metų G. Grabovojus pasieks tai, apie ką svajoja.
Skeptikai, remdamiesi faktais, teigia, kad pas Vangą G. Grabovojus niekada nėra buvęs.
Beje, 2005 m. G. Grabovojus pranašavo, kad 2008-aisiais taps Rusijos prezidentu.
Nepaisant akivaizdžių melagysčių ir nesąmonių, 2007 m. sausio 24 d. Čikagoje pradėjo veikti pirmoji pasaulyje Grigorijaus Grabovojaus Antrojo Jėzaus Kristaus Atėjimo Bažnyčia ( Grigory Grabovoy's Church of the Second Coming of Christ ). Antroji 2008 m. gegužės 9 d. atidaryta Bostone. G. Grabovojui bekalint, jo sekėjai nesnaudžia: atsirado 12 „apaštalų“, iš kurių šeši – maskviškiai.
VSD šešėlis
Kodėl lietuviai tapo tokie lengvatikiai, patys turėdami savo tikrąją, prigimtinę, senąją religiją, nemažą „Romuvos“ bendruomenę ir daugybę jai prijaučiančių žmonių?
Kodėl sektos, kuriomis PRIVALO pagal savo darbo specifiką rūpintis VSD, Lietuvoje dauginasi kaip triušiai, pas mus VSD leidžia lankytis pavojingiausių sektų lyderiams (Sun Myung Moonui, dabar jau mirusiam, Visarionui ir begalei kitų)?
Kodėl nevaržomai veikia jehovininkai, scientologai, Ošo garbintojai, munistai, mormonai, įvairios turtingos ir įtakingos (specialistų manymu, dažnai susijusios su šnipinėjimu) sektos iš Rusijos ir JAV?
Galbūt tokia „tolerancija“ tiesiogiai susijusi su korupcija, kieno nors interesais? Juk ir buvusi „sektantų medžiotoja“ iš VSD dr. Milda Ališauskienė, jau kelerius metus (jos pačios teigimu – nuo 2005 m. ) bent oficialiai VSD nebedirbanti, savo disertaciją rašė apie sektantizmu kvepiančią neohinduistinę organizaciją „Gyvenimo menas“.
Dabar ši moteris vadovauja kadaise šviesaus atminimo Gintaro Beresnevičiaus įkurtai Lietuvos religijotyrininkų draugijai, kurioje yra žmonių, sunkiai suvokiančių, kas yra religija ir religijotyra (pvz. , nesuprantu, ką joje veikia klasikinės filologijos ir filosofijos žinovas doc. dr. Naglis Kardelis).
Kyla klausimas, kodėl M. Ališauskienė 2012-aisiais, sužinojusi apie knygos, demaskuojančios Lietuvoje veikiančius sektantus, leidybą ir tai, kad ją parėmė Lietuvos kultūros rėmimo fondas, bene tą pačią dieną parašė laišką (redakcija turi jo kopiją) tuomečiam kultūros ministrui Arūnui Gelūnui, siekdama, kad ši knyga būtų uždrausta, o parama atimta.
Paramą (10 000 Lt) netrukus atėmė, leidyklai buvo prigrasinta knygos neleisti, o jos autorių – Jūsų nuolankų tarną, filosofijos doktorantą – jo vadovams liepta išmesti iš studijų. TOKIOS knygos, nusprendė Lietuvos valdžia, Lietuvai nereikia.
Tai akivaizdus cenzūros ir žmogaus teisių pažeidimo aktas, žodžio laisvės suvaržymas. Pati M. Ališauskienė knygos autoriui teigė jokios cenzūros nevykdžiusi, tačiau jos surašytas raštas A. Gelūnui liudija ką kita. Tuometinis ministras su žurnalistu bendrauti atsisakė.
Lietuvoje trūksta pasipriešinimo negerovėms
Atsakymus į anksčiau pateiktus klausimus kiekvienas rasime savo širdyse ir pasitelkę faktus. Širdys lieka širdim, o dėl faktų belieka palinkėti, kad Lietuvoje atsirastų organizacija, kuri su sektomis kovotų su tokiu pat įkarščiu kaip Kankinio šv.
Irinėjaus religijotyros centras Rusijoje, surinkęs gausybę informacijos ir apie G. Grabovojų bei jo kultą (http://iriney.ru/postsovetskie/kult-grigoriya-grabovogo).
Pasimokyti galime ir iš Rusijos, nebūtina ją piešti tik juodomis spalvomis, kaip kitados kai kas tai nuolat darė (ir iš inercijos tebedaro). Rusų, gruzinų stačiatikiai griežtai nusistatę prieš sektantus, pedopropagandą ir kitas sodomitines negeroves.
Komentarai (26)
Česukų piramidėje toks atsirado, kuris neva kalbasi su dievu tėvu, o tas turi dar savo dievą tėvą. RaktaS: tIESOS KARIAI bIBLIJOS STUDIJOS, VĖBERIS.
greiciausiai,m .alisauskiene prigazdino sektantai ir ji nusprende i toki suda geriau pirstu nekisti :) ramiau miegos, gal..
Klausyk lopas,gal mane nori pamegint nuo melo isgydit :DDDDDDDDDDDDDDDD
labai aktualus straipsnis. aciu, zurnalistams! mes ne sektantai,bet nukenteje nuo dianetikos centro veiklos. tai man irgi labai idomu ka veikia VSD? ar nera lietuvoj istatymu ribojanciu tokiu "organizaciju" veikla? juk is to dianetikos "centriuko" iseina psichiskai suluosinti zmones. jie linke i sunkiausius nusikaltimus. nebesiorentuoja,nebepritampa visuomenej. juk tu zmoniu jau joks psichologas nebepagydys. jeigu jiems ikala i galva ,kad galima vogt sunaikint kita zmogu,santazuot,persekiot uz save silpnesnius,nedirbt ir nesimokint,-tai jau visam gyvenimui. o kaip paskui pagydyt toki zmogu ? ne visi ir pinigu turi psichiatrams uzsimoket. juk veltui negydo lietuvoj.
Kodėl neleidžiate komentuoti?
Religijotyrininke, Mindaugėli,sveikinu! Dabar jau tikrai prisidirbote su savo melagingu straipsniu tamsta! Informuokite tautą,bet neklaidinkite. Ateis laikas ir Mindaugėlis irgi supras ,kad Grigorij Grabovoj yra Antras Jėzaus Kristaus atėjimas. Mokytojas duoda visiem žinias apie nemirtingumą . Gal ir Mindaugėlis norės gyventi amžinai? O gal ir pats organizuos seminarus? Tikiuosi , kad taip ir bus. O dabar atėjo laikas supažindinti su tikra informacija. ТРЕБУЮ: опубликовать в 10 (десяти) дневный срок информацию о том, что размещённая Вами формулировка: «G. Grabovojus ėmė pinigus iš tėvų, kurių vaikai žuvo 2004 m. per įkaitų dramą Šiaurės Osetijos Beslano mokykloje. Aferistas žadėjo motinoms iš numirusiųjų prikelti jų vaikus» что в переводе на русский язык означает «Г. Грабовой брал деньги у родителей, чьи дети были убиты в 2004 году во время захвата заложников в Северной Осетии, в Бесланской школе. Аферист обещал матерям их детей, воскрешать мертвых» в отношении Грабового Григория Петровича, 1963 года рождения является клеветнической, поскольку такого обещания о его личном воскрешении детей Беслана он не давал. Защитник Грабового Григория Петровича, адвокат Конев Вячеслав Геннадьевич Конев В.Г. Tags: Адвокат Грабового, подлая ложь о Беслане, претензия, требования
Aš niekada nesitaikau nei su vienu niekšu. Aš nesu tas, kuris prašytų niekšo, kad jis jo neskriaustų ar jo nešaudytų. Bet aš esu tas, nuo kurio niekšai staugia, o vėliau atsiprašinėja. Aš juos atvedu į sąmoningumo būseną ir paaiškinu: štai prieš tave stalas ir tų jį matai. Todėl nereikia stalo vadinti erke, plaktuku, malūnu ar sumuštiniu. Tai, kas prieš tave? Ir jis man atsako: "tikrai atsiprašau, aš iš tikrųjų matau, kad čia stalas, atsiprašau, kad supainiojau, daugiau taip nebedarysiu". Gal nori pabandyti? Aš išmokysiu tave nemeluoti. Nei vienas psichiatras šito nesugeba padaryti. O viskas pasirodo labai paprasta. Taigi, gydau nuo melo. Gal pabandom?
broliuk, praradęs tikėjimą, naujo nerasi, prašau susitaikyk su tauta ir prisilaikyk tautos nuomonės, Gkad Lietuvoje propaguojamos tik tradicinės religijos.Visos kitos sektos yra prieš tautą, tad VSD privalo pasirūpinti, kad nebūtų Lietuvoje ugdoma kalėjimo tradicijos ir supratimas. Gribovojus ne vierhas, labiau gaidys.
Meluoji ,Mindaugėli, VSD jau uždraudė tai moteriškei net apie jį paskaitą šviesos namuose. Tu gilau pastudijuok, kad ir žurnale JI apie MESINGĄ ir pan. Kas atsitiktų, jei kelios moteriškės paklausytų, bet mes"skatinami gyventi paviršutiniškai, kad kuo mažiau mąstytume ir neieškotume atsakymų, nes tai saujelei"išrinktųjų" būtų labai nenaudinga", bet visokiem petrikam apgaudinėti žmones -leidžiama- pinigai nuvokti ir grąžinti nereikia, nes jau pasidalinti - kieno jėga, to ir valia
Mažiau reikia tikėti šarlatanais. O gal iš to ir pasipelnyji.
2) Kodėl jūs nutarėte diskredituoti Scientologiją ir Lietuvos scientologus? Jie nusižengė mūsų šalies įstatymams? Jie jums padarė kažką blogo? Ar turite faktų? O liaudiškai pasakius, ko jūs nuo jų norite, ko kabinėjatės?
Noreciau pateikti visus klausimus, bet jus nespausdinate.
3) Mindaugo Peleckio straipsnyje yra teigiama: "Lietuvoje trūksta pasipriešinimo negerovėms". Kokias negeroves jūs matote Scientologijoje: kiek jų ir kokios? Prašome pateikti faktus, kuriuos jūs galite patvirtinti dokumentaliai, o ne išgalvotas Midaugo Peleckio negeroves, kurios neturi realaus pagrindo ir yra tik šio keisto žmogaus fantazijos vaisius. 3) Vedantieji Oksfordo, Sorbonos, Tokijo, Romos, Vašingtono, Maskvos, Kanados, Argentinos filosofai, sociologai, religijų tyrinėtojai ir kt. mokslininkai, o jų yra apie 100, ir vadovaujantis jų moksliniais darbais apie Scientologiją, bei kitų įvykusių teismų praktika, Europos Žmogaus Teisių Teismas, padarė išvadą, kad Scientologija yra religija. EŽTT byloje Scientologija prieš Rusiją priėmė sprendimą, kuriuo įpareigojo Rusiją sumokėti teismo išlaidas ir pašalinti visas dirbtinai sukeltas kliūtis, trukdančias perrergistruoti Scientologijos Cerkvę, kaip religinę bendruomenę, kuri turi lygiai tokias pačias teises, kaip ir bet kokia kita religija Europoje. Klausimas būtų sekantis: kodėl jūs, ignoruodami tą faktą, kad Rusijoje buvo bandoma sumenkinti ir suniekinti Scientologijos religiją, tikslu apriboti scientologų teises, kartojate tą patį, ką darė Mindaugo Peleckio straipsnyje minimas "Kankinio šv. Irinėjaus religijotyros centras" Rusijoje? Jūs tai darote dėl kompetetingumo stokos ar siekiate tokių pat piktavališkų tikslų, kokių siekė šio centro vadovas Aleksandras Dvorkinas, kuris jau ne tik Rusijoje yra pripažįstamas kaip religinis ekstremistas, propaguojantis religinę nesantaiką pagal principą "Skaldyk ir valdyk", bet ir Europoje? Kokie jūsų motyvai?
4) Mindaugo Peleckio straipsnyje yra teigiama, kad Scientologija yra sekta. Šis paniekinamas žodis yra vartojamas krikščioniškoje teologijoje, tačiau nevartojamas apibėžiant ne Biblijines (judaizmo-krikščionybės-islamo) religijas. Scientologijos šaknys yra VEDOSE, Induizme ir Budizme. Kodėl jūs klaidinate savo skaitytojus ir iškraipote faktus: dėl kompetetingumo stokos ar dėl piktavališkų išankstinių savo nuostatų, kad viskas, kas nekatalikiška yra blogai? 5) Suvienytųjų Nacijų pateikiamoje informacijoje Scientologijos religija yra pristatoma tarp didžiausių šio pasaulio religijų, nors pagal tikinčiųjų skaičių ji žymiai nusileidžia joms. Kodėl jūs iškraipote šį faktą, pristatydami Scientologiją, kaip sektą, kuri užsiima špionažu ir kitais neįtikėtinais dalykais, kurie niekaip nėra susiję su Scientologija? 6) Mindaugo Peleckio straipsnyje yra teigiama, kad dr. Milda Ališauskienė yra buvusi „sektantų medžiotoja“ iš VSD? Prašome pateikti faktus. 7) Visuomenės Informavimo įstatymo 44 straipsnyje yra numatytos tokios teisės: "Paskelbtos informacijos paneigimas". Ar sutinkate, paskelbti paneigimą? Jeigu jūs sutinkate, tai jums bus išsiųstas paneigimo tekstas. Tačiau dėl Mindaugo Peleckio, galimai, nusikalstamos veikos jokių nuolaidų nebus daroma. Straipsniai apie Scientologiją: 1. Scientologijos pripažinimas Europoje ir kitų žemynų valstybėse: 1) Scientologijos Žinyčios (bažnyčios) Religinis pripažinimas Jungtinėse Amerikos Valstijose 2) Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimas dėl Scientologijos 2. Kas ta Scientologija? 3. Apie VSD ir psichiatrų šmeižikišką kompaniją prieš "Narconon" programą ir scientologus ( lot k. "Narconon" reiškia "Narkotikams - ne" - tai geriausius rodiklius pasaulyje turinti narkomanų reabilitacijos programa, kurioje nenaudojami jokie vaistai ar sintetiniai narkotikai): 1) Nusikalstamas protas (2 dalis), Nusikalstamas protas (3 dalis) 2) A. Dvorkinas – religinis ekstremistas ar paprasčiausias fašistas? 3) Komunistinis – fašistinis hibridas pasislėpęs po religijos kauke (1 dalis) 4) ŽMONĖS BE SĄŽINĖS NELAIKOMI INVALIDAIS
O kuo Duginas už Grabovojų geresnis?
Apie kokius ultimatumus kalbate?
Publikacija skirta informuoti žmones apie pavojingą sektą, su šaltiniais, pagrįsta argumentais ir dokumentais. Nėra jokio sąskaitų suvedinėjimo. Tai, kad autoriaus pavardė sutampa su cenzūruotos knygos autoriaus pavarde, nereiškia, kad negalima kalbėti apie cenzūrą. Cenzūra egzistuoja, ir tai gali grėsti bet kam.
Tai mūsų nuolankus tarnas ir visuomenės informatorius vėl suvedinėja personalines sąskaitas. Gal vėl mestelkit kokį ultimatumą, į kurį Ališauskienė turėtų atsakyt iki šabės pabaigos. :D
Pasijutau sugrįžusi į sovietmetį. Lygiai tokiais pačiais tekstais kalbėdavo komunistiniai propogandistai ir darydavo kratas tiek pas disidentus, tiek pas Krišnaistus. Baikit psicozes: VKS, MergaItė, juvenalinė justicija ir t.t.
šviesusis,manai krikščioniškos paplavos geresnės? O kas Tamstelei idiegė ,kad aplink iš vis - vien paplavos? Negražu.
neaišku kodėl katalikai, liuteronai nėra sektos, o kiti tikėjimai įvardinami kaip sektos. Dievas (gal galima vadinti ir kitu vardu) yra, nors jo nei matome nei girdime, bet visos religijos yra tik žmogaus fantazijos vaisius.
kaip ką tik per LT radiją nesamones sapaliojanti marija pavilionienė.
Ponui "ARŪNUI". Kai nieko nežinai tai "viską žinai", kai kažkiek sužinai, tai kuo tolyn tuo daugiau pamatai kiek dar nežinai. Rašote, kad akli ir kurti negali surasti Dievo? Aprašoma aklos, kurčios ir nekalbančios KELLERT Dievo suradimas ir gilus krikščioniškas gyvenimas. Smegenys "plaunami" manau tiems kur ten tuščia ir vandens galima pripilti.
Jeigu jau tokia "velniava" Lietuvoje tęsiasi, tai dėl tos "velniavos" dalis informacinio komentaro. Reikėtų vėl pradėti nuo Sąjūdžio, kai KGB protegavo savo asmenis Sąjūdžio organizacijų vadovais, o miestų ir rajonų komunistų partijos sekretorėms buvo rekomenduojama tapti tikybos mokytojomis (katechetais)Gal per 23 Nepriklausomybės metus dalis apsivalė, kiti paseno, bet matome kad tikslas griauti liko. Jei pažvelgtume į senesnius laikraščius, kadangi čia minimas VSD, tai rastume M. Laurinkaus laikų VSD ir "VAKARO ŽINIŲ" straipsnį apie Saugumo letenų paliestą Romos Katalikų bažnyčią ir sprunkantį šalin M. Laurinkų nuo žurnalistės klausimo ir nenorinčio atsakyti už ką persiakiojams Romos Katalikų kunigas? Dingo Lietuvoje Kauno dvsinis centras ( Kard. V. Sladkevičius ), Viduklė ( kun. A. Svarinskas ) Telšiai (vysk. A. Vaičius ) Karmelitų parapija ( Kaunas, kun. A. Keina-6 mėn. kaip ilsisi amžinybėje) Vilniaus katedra ( Vysk. J. Steponavičius )Tad žvelgiant į sektantizmo apraiškas Lietuvoje, pilietinį neaktyvumą, dvasinį pasyvumą norėtūsi paklausti ar yra kažkokia atsakinga institucija kuri anlizuotų, kažkam informuotų ir kažkas priimtų sprendimus kad Lietuvoje būtų Lietuviška Lietuva, kaip Lietuviška malda ir duona.
Taip ir nesupratau, kas Jūs esat: ateistas, agnostikas, pagonis? Straipsnis rašo apie įvairiausias "New age" apraiškas, o tamsta kažkodėl papylėt antikrikščioniškų paplavų.
Stipriai ta nepriklausomybė mestelėjo Lietuvą atgal, bet kad nusviestų į gilius viduramžius, tai, tur būt, niekas nesitikėjo. Vis labiau propaguojamas tikėjimas stebuklais, dvasiomis... Tarpsta įvairiausio plauko šarlatanai, ekstrasensai, astrologai, „Kristaus atstovai“ žemėje... Kunigėliai jau oficialiai (už pinigus) velnius išvarinėja... Jei ir reikia išvaryti velnią, tai pirmiausiai, anot gerbiamos F. Taunytės, jį reikia išvaryti iš kunigų. Šiandieninis gyvenimas yra toks sunkus, nepakeliamas ir beviltiškas, kad ne vienam tautiečiui jau pradeda važiuoti stogas. Kažkodėl tiems, kas išvyko iš Lietuvos, stebuklų ir velnių išvarymo procedūrų neprireikia. Paskaitykite Platono veikalus. Net tokio rango mąstytojui, kaip Platonas, buvo "išplautos" smegenys su panteono dievais. Ką jau bekalbėti apie paprastus žmones. Nenuginčijamas faktas, kad aplinka (kultūra), kurioje žmogus gyvena, formuoja jo mąstymą. Kadangi lietuviai gyvena kriškčioniškoje pasaulio dalyje, nenuostabu, kad nuo kudikystės žmonėms yra "plaunamos" smegenys kriškčioniškąja mitologija. Tuo naudojasi ir visokie „dvasios tobulintojai“. Ištrūkti iš šių pinklių yra labai sudėtinga. Šis reiškinys yra painiai apraizgęs visuomenę. Krikštynos, vestuvės, laidotuvės ir net politika yra apraizgyti kriškčionybės čiuptuvais. Netgi ir laisvamaniais save laikantys žmonės pasyviai palaiko šios sistemos egzistavimą tuokdamiesi bažnyčiose, krikštydami vaikus ir t. t. Kol bus šitoks pasyvus sistemos palaikymas, tol ji ir gyvuos. Pasikartosiu - ištrūkti yra labai sunku. Kokį spaudimą iš aplinkos patiria jauni tėvai, kai atsisako krišktyti vaiką, arba į laidotuves yra draudžiama kunigui įkelti koją. Skandalas! Bet kuris žmogus besimeldžiantis dievui, meldžiasi savo vaizduotei. Tai papraščiausia saviapgaulė, nes vadinamojo dievo nei kas yra matęs, nei girdėjęs. Atsiranda veikėjų kurie tvirtina, girdėję dievo balsą, matę apsireiškimą ir pan. Tai labai paprasta paaiškinti. Tur būt, kiekvienas turėjote gyvenime situaciją, kad pametate kažkokį daiktą (tarkim, raktus) ir pradedate ieškoti, arba minioje ieškote jums reikiamo žmogaus ir staiga pradeda vykti keisti dalykai: beieškant raktų daug kur jums pradeda "vaidentis" raktai, bet prieinate arčiau ir įsitikinate, kad tai ne raktai, arba minioje esantys žmonės tampa panašūs į jūsų ieškomą žmogų. Taip jau veikia žmogaus smegenys, jei labai ką nors norėsi pamatyti/išgirsti, labai tikėtina, kad taip ir nutiks. Žmogaus du svarbiausi informacijos gavimo instrumentai yra rega ir klausa. Na, o psichiatrinių pacientai ne tik su dievais, angelais „bendrauja“ bet ne vienas sakosi ir pragare pabuvojęs. Dabar savęs paklauskite, ar žmogus gimęs be klausos ir regos tikės kokiais dievais ir vaikščios į bažnyčią, tikės įvairiais smegenų plovėjais?