Balandžio 12 d., svarstant Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl pri­ta­ri­mo skir­ti Al­gi­man­tą Valan­ti­ną Lie­tu­vos ape­lia­ci­nio teis­mo pir­mi­nin­ku“ pro­jek­tą, Seimo nariai klausinėjo patį pretendentą.

Vytautas Algimantas Matulevičius uždavė tokį klausimą: „Nau­do­juo­si pro­ga ir no­riu už­duo­ti jums klau­si­mą, į ku­rį jau daug me­tų ne­at­sa­ko tei­sė­sau­ga. Aš turiu ome­ny Gar­lia­vos by­lą, ku­ri, de­ja, jums kai­na­vo ge­ne­ra­li­nio pro­ku­ro­ro postą.

Lig šiol D. Ke­dys lai­ko­mas žu­di­ku, ta­čiau mes ži­no­me, kad teis­mas A. Ūso po­mir­ti­nė­je gar­bės by­lo­je pa­nei­gė pe­do­fi­li­jos ver­si­ją kaip iš­gal­vo­tą. Kiekvie­nas žmo­gus su­vo­kia, kad po to­kio spren­di­mo ne­li­ko pa­grin­di­nio mo­ty­vo – žu­dy­ti, ta­čiau D. Ke­dys ir to­liau lai­ko­mas žu­di­ku, t. y.

kaž­kas čia ne­su­ei­na, nesu­ei­na ga­lai aki­vaiz­džiai ir vi­suo­me­nei ne­pa­aiš­ki­na­ma nie­ko.“

A. Valantinas atsakė taip: „Su­dė­tin­gas jū­sų klau­si­mas, be jo­kios abe­jo­nės, bet jūs jau šiek tiek ir at­sa­kė­te.

Jei­gu chro­no­lo­giš­kai tuos įvy­kius pa­dė­lio­tu­me, kada tas mo­ty­vas at­si­ra­do ar ka­da iš­ny­ko, ar ka­da teis­mas pa­nai­ki­no tą motyvą, tai mes ga­li­me vie­no­kias iš­va­das da­ry­ti, ar tuo me­tu, ka­da vy­ko tai, kas vy­ko, ar tas mo­ty­vas dar bu­vo teis­mo pri­pa­žin­tas kaip eg­zis­tuo­jan­tis, ar ne­bu­vo. Bet jūs pui­kiai su­pran­ta­te, kad ir man ši­ta te­ma yra skau­di ir skausmin­ga, aš, da­ly­va­vęs tuo­se pro­ce­suo­se, ne­tu­riu at­sa­ky­mo iš tik­rų­jų ir dabar.

Bet pro­ce­sai yra to­kie, kad ta by­la yra nu­trauk­ta, nes nė­ra as­mens, jis yra mi­ręs, o ten me­džia­gos bu­vo su­rink­ta. Man at­ro­do, ta me­džia­ga yra vie­ša, pri­ei­na­ma.

Jei­gu kam ky­la klau­si­mų, iš tik­rų­jų bū­tų ga­li­ma skai­ty­ti, su­sipa­žin­ti ir pa­da­ry­ti sa­vo iš­va­das. Iš tik­rų­jų ši­to­je by­lo­je pro­ble­ma­ti­ka bu­vo ta, kad mes nu­si­lei­do­me į ka­te­go­ri­ją ti­kiu–­ne­ti­kiu .

O tei­si­nė kal­ba iš tik­rų­jų ši­to­mis kategori­jo­mis ne­ga­li ope­ruo­ti. Rei­ka­lin­gi fak­tai, rei­ka­lin­gi įro­dy­mai, o ti­kė­ji­mas ar ne­ti­kė­ji­mas yra jau ki­tos sri­ties ka­te­go­ri­jos.“

Po visų klausimų ir atsakymų V. A. Matulevičius dar išsakė repliką: „Ne­di­de­lė re­pli­ka po pre­ten­den­to pri­sis­ta­ty­mo. Po­ne Va­lan­ti­nai, jūs tei­sin­gai pa­sa­kė­te, kad po­žiū­ris į Gar­lia­vos įvy­kius re­mia­si „ti­kiu – ne­ti­kiu“, ir pa­kvie­tė­te susipažinti su by­lo­mis, jūs pa­sa­kė­te, kad jos pri­ei­na­mos.

Tai štai ką aš no­riu pa­sa­ky­ti. Aš ban­džiau tai pa­da­ry­ti.

Pa­ra­šiau pra­šy­mą ge­ne­ra­li­niam pro­ku­ro­rui ir man bu­vo at­sa­ky­ta, kad aš su šio­mis by­lo­mis ne­tu­riu tei­sės su­si­pa­žin­ti, nes nesu pro­ce­so ša­lis. Ati­duo­tos į ar­chy­vus ir ne­pri­lei­džia­ma, nors aš net neprivatus as­muo esu, aš esu rink­tas žmo­nių par­la­men­to na­rys, at­sto­vau­ju šiems žmo­nėms ir man pa­ro­do­ma špy­ga ge­ne­ra­li­nio pro­ku­ro­ro.

Tai koks čia priėji­mas prie in­for­ma­ci­jos? Man su­si­da­ro įspū­dis, kad kaž­kas sle­pia­ma to­liau.

Ir P. Gy­lio at­me­ti­mas, ir is­te­ri­ja, ku­ri ki­lo, ir­gi, aš ma­nau, su­si­ju­si su tuo klausimu.“

Naujausi

JAV užbaigia daugiau nei du dešimtmečius trukusią karinę misiją IrakePasaulis · 2026-07-14Macron: tai – Europos strateginis prabudimasPasaulis · 2026-07-1410 svarbiausių KAM darbų XX VyriausybėjeKaras ir taika · 2026-07-14Skandalas: elektroninė apykojė trikdo Skvernelio darbą žmonėmsPolitika · 2026-07-14

Komentarai (28)

Rikiuoti
Arunas2018-02-22 11:20

Vadovėliai rašys apie Valantiną ir Dalią kaip laikmečio korupcijos ir iškrypelių nebaudžiamumo ikonas, gal net paminklus jiems statys kokiame pedofilų kalėjime...

tam trumpai2016-05-31 15:24

Lavonai-tai visai kitos srities dalykai, jie su byla nesusiiję.

oarne2016-04-23 21:01

o ar ne aukščiausias teismas pasisako dėl teismo sprendimo logiškumo? Jei pedofilijos nebuvo, negi pats D. K. išsigalvojo pedofilus o paskui ėjo šaudyti ir šaudė savo paties susigalvotus pedofilus, kad būtų pedofilija? Kur logika?

to 202016-04-23 20:42

O vėliau paaiškėjo, jog prokuroras apie rastu D.Kedžio DNR pėdsakus melavo. Taigi, buvo parašyta, o vėliau buvo paneigta

nu jo-2016-04-20 02:20

bet man atrodo,kad byla zudike buvo RUSU Puolimo pradzia,ir jei gerai valantina uzlauzus-jis isduotu ta valstybine paslapti,kad putinas sugalvojo kaip paseti nepasitikejimo sekla....hahaha.....o bendrai-tai laikas keistis zmonems,ju mastymams-nes MELO valstybeje gyvenam-kaip TSSR laikais....

nujo2016-04-20 00:57

idomu,kas valentinui taip dosniai atsidekojo,kad keliamas karjeros laiptais kaip meslas ant sakiu pavasari.matyt valentinas zino kas nusove furma ir kur yra antra mergaite...

vladas lukosevicius2016-04-20 00:42

TIKRIEJI NUSIKAKLTSLIAI ir jų bendrininkai sėdi LRGP ir LR Seime ir teismuose. A. Valntiną teisti reikia kaip iškrypėlį ir žudikų bendrininką . A. Valantino , o vėliau D. Valio vadovaujama LRGP dangstė nuždymus ir sunkius nusikaltimus prieš vaikus . Jie abu yra pedofilų ir žudikų bendrininkai . 1. Jie klastojo prokuroro T. Birštono nužudymo bylą . 2. Jie klastojo saugumiečio V. Pociūno nužudymo bylą . 3. Dangstė pedofilo A. Sadecko finansinius nusikaltimus ir prieš vaikus . 4. Dangstė VSD pedofilo G. Bertulio sunkius nusikaltimus , kuris ivykdė 12 užpulimų ir 4 plėšimus . 5. Dangstė Vilniaus m. apygardos vyr. prokuroro R. Jancevičiaus nusikaltimus kuris dalyvavo pedofilų orgijose Pikeliškių vaikų globos namuose . 6. Jie klastojo ir dangstė sunkius nusikaltimus prieš vaikus Vilniaus m. ,,MINTIES,, vaikų globos namose , pedofiliją , prekybą kontrobandinėmis cigaretėmis , narkomaniją , vagystes iš parduotuvių . 7. Dangstė VSD žudiką Eriką Tomaševskį kuris yra tarpininkas tarp VSD ir nusikaltėlių , jo brolis V. Golubovskis apiplėšė inkasatorius Salininkuose , Tamoševskis organizavo ,,Nida,, banko valiutos supirkėjo Tūrevičiaus nužudymą . Nesulauks jie senaties terminų už savo nusikaltimus , nesugebės jų išsukti LRGP Pašilis , bus teisiami kaip iškrypėliai . Irodymai mano facebook sienoje .

Hm2016-04-20 00:21

youtube.com/watch?v=UP-dKMrErbY

nu to 12.2016-04-19 23:45

Buvo rašyta, kad rasti net DNR pėdsakai, tai kokių dar įrodymų jums reikia, kad Kedys buvo žmogžudystės vietoje.

to142016-04-19 20:37

to 14, O jūs pamastykit palyginę dvi datas ir įvykius : 1941 m. birželio 14-18 ištremta apie 17 tūkts., 1941 birželio 22 Vokietija užpuola TSRS. Ar tai ne buvo teritorijos valymas nuo potencialių koloborantų 1941 m birželio 14-18 iš TSRS pusės, o vėliau vykęs žydų šaudymas - iš Vokietijos ir Lietuvos pusės? Pagalvokite apie tai... Ir kuo kvepia dabartiniai priimti įstatymai, koro technikos telkimas Lietuvos teritorijoje...

parakas2016-04-19 20:28

Žopa nespėliok patariu pvz.Petro Stankero rašyniais pasidomėt,už kuriuos auksčiausiu lygiu buvo pašalintas iš darbo policijoj,po to galėsi čia reikštis kaip šitos temos žynovas.....

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-04-19 20:24

Reikia suprasti viena dalyka, Lietuvos valdzia yra antikonstitucine, taigi teisybes surasti NEIMANOMA, kol tokia valdzia turime. O ja turime jau ketvirti amziaus!Teisingumo tiketis Lietuvoje gali tik naivus.

noretu2016-04-19 18:38

Valantinas pasakyti kazka daugiau, bet ar ilgai tada liktu poste, juk nelengva buvo igyti pasitikejima, o privaciai jie sako, kad Venckiene per toli nuejo, nes tu iskrypeliu yra taip daug ir kuo austesnes pareigas zmogus uzima, tuo labiau jam norisi to visisko dominavimo, kad butu neteisinga tu zmoniu atzvilgiu kazka pradeti, kaip ten be butu, bet tai juk musu elitas

V .2016-04-19 17:55

Eiliškai mala šūdą .

žopa2016-04-19 16:59

Man vis kyla klausimas,ką ir dėl ko trėmė į Sibirą?Informatoriais buvo lietuviai NKVD tik prižiūrėjo.Tas pat ir su žydų šaudymu.SS prižiūrėjo ir fotografavo,o šaudė...

jeronimas2016-04-19 16:52

Pagrindinis sios bylos tyreju tikslas buvo ne atskleisti faktus ir nustatyti tikruosius zudikus,bet taip suklastoti byla,kad tikrieji vaiku tvirkintojai liktu neatskleisti,neisaiskinti,bet dar stipriau uzmaskuoti. O bandziusiems isryskinti pedofilu tinkla is labai aukstu valstybes valdzios sluoksniu,padarytos bausmes be teismo. Kuris zinojo daugiau,to jau nebera siam pasaulyje,o kurie tik perprato vaik-siu metodus ir preliminariai "autoritetus" tuos ibaugino,arba dar sukis nekaltus i kalejimus,tampo nervus zmonems,juos ivairiai juodina. O kad valstybeje veikia ir gana aktyviai iskrypeliai ,tai sie net nenoredami issiduoda patys. paziurekit,Garliavos byla neistirta,byla zudike aplamai net nesiaiskinta,o visi prie jos prisideje,pakilo hierarhijos laiptais gan israiskingai. Cia ir minetas dabar jau teisejas.

Kaip2016-04-19 16:29

Kaip suprasti tą:"A. Valantinas atsakė taip: "... Reikalingi faktai, reikalingi įrodymai, o tikėjimas ar netikėjimas yra jau kitos srities kategorijos.“ "? Tai kokie yra faktai ir įrodymai kad D. K. nužudė F. ir N? Tegul prokurorai viešai vienareikšmiai ir konkrečiai pasako kokie konkretūs vienatreikšmiai ojektyvūs įrodymai yra kad D. K. nužudė F ir N? Ar prokurorai tik įsivaizduoja kad D. K. nužudė F ir N, ir vadovaujasi tik pliurpalais ir kažkieno suformuota nuomone ir dėl to prokurorai neieško tikrųjų D. K. , F, N, Ū žudikų ?

Darijus2016-04-19 16:24

Lietuviukai toliau žaidžia demokratiją. Mulkiams nusikaltėlį padarė teisėju, o jie vis diskutuoja ir dėjuoja.

nu2016-04-19 15:51

nu ir tegul paaiškina kodėl prokutrorai nepradėjo ikiteisminio tytrimo dėl sunkaus arba nesunkaus II mergaitės sveikatos sutrikdymo - dėl nelaikymo išmatų ilgiau negu 10 dienų- pagal žiniasklaidą, kokiu kietu buku daiktu buvo liesta II mergaitės storoji žarna taip kad išsitampė storoji žarna ir prasidėjo išmatų nelaikymas, kas konkrečiai naudoją kietą buką daiktą liesdamas Ii mergaitės storąją žarną?

nuomon42016-04-19 15:20

manau jei Kedys būtų kaltas,nebūtų jis buvęs nužūdytas,ir manau jis ne prie ko-kai kas pasinaudojo ,TĖVO SKAUSMU..... kyla klausymas-KAS UŽSAKOVAI? -nužūdyti 4 žmonės..... IR KAM PAVOJINGA PONIA STANKŪNAITĖ,IR NUO KO JĄ SAUGO??? gal nuo užsakovų? ,gaila ,kad lietuvos žmones ,laiko kai kas labai neprotingais,bėda yra,nėra valdžiois kaitos-valstybė-BAISIOJE STAGNACIJIOJE...... gal mes to verti,kad nesugebam ,net valdžios išsirinkti ,jau 26 metus,gal tokio teisingumo ir verti...

jooo2016-04-19 14:28

valantino atsakimas tai pilstimas is tuscio i kiaura,paklauskit ka jis jonavoj pridirbo?

Pensininkas2016-04-19 14:18

Apmaudu, kad rinkeju dauguma balsuoja uz iskrypusias, korumpuotas sistemos partines grupuotes.Mastantis zmogus supranta, kad tikri faktai slepiami ir tam pritaria dauguma seimunu, kuri uz skatika parsiduoda VELNIUI.

viltė2016-04-19 14:02

Pasirodo , kad seime tik vienam rūpi tiesa , o kur kiti parlamentarai , aūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūū , gal pakabinti , a ?Dabar pats laikas tiesai , kada , jei ne dabar ?Ši byla atvers daug susmirdusių snukių , oi daug ...

jeigu2016-04-19 13:58

daktarai organizavo, tai dar klausimas kurie daktarai, nes, matomai, galvos buvo, o zinant, kad kazkodel dengimas, kaip visada, is seimo ir vyriausybes, tai panasu i partiju daktarus, tuos kurie lemia visa musu valstybeles raida

praeivis.2016-04-19 13:48

Saugomas Lietuvos įvaizdis. Neišpažįstama matomai tiesa. Jai tiesa nebus atskleista,tai degraduosime kaip bendruomenė ir kaip valstybė.

Arvydas Brunius2016-04-19 13:41

Tiesa yra - bestijos atsakys!

nors tiek2016-04-19 13:33

aciu gerb parlamentarui uz pastangas atskleisti tiesa.

trumpai2016-04-19 12:55

Buvo nebuvo o lavonu kruva tikrai buvo tai kaip cia suprasti.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi