Teiginys, kad Seimo narei gresia kaltinimai dėl mažiausiai trijų žmogžudysčių organizavimo, tėra tik žurnalistinė prielaida(38)

Letai, kodėl tu mums užlėpta forma bruki islamą. Vykdai žodžio džihadą – musulmonams privalu skelbti savo tikėjimą aplinkiniams. Atkreipk dėmesį į žodžių "savo tikėjimą" prasmę. Čia iš karto slypi religinio konflikto užuomazga. Atsiranda įstatymas brukti ne Dievo Tiesą, bet kažkieno nuomonę apie Dievą. Dievas neparašė nei vieno jokio Švento Rašto. Save apgaunantys žmonės prisigalvojo, kad tai užrašė Dievo įkvėpti žmonės. Ir kiekviena religija tuos Dievo įkvėptus žmones bando ginti tuo, kad būtent jų religija žino, kad būtent jų raštų užrašytojus įkvėpė Dievas. Kol tokie absurdai galios Pasaulyje, tol religiniai konfliktai tarp religininkų yra neišvengiami, tol Pasaulyje nebus jokios padoresnės dvasinės tvarkos. Apreiškimas - nėra tai, kas užrašyta bet kurioje mažiau ar daugiau Šventoje Knygoje. Apreiškimas yra tai, kas atitinka Dievo valią. Dievas yra Meilė. Jis dalina meilę žmonėms, kad jie dalintųsi ja su kitais žmonėmis. Tai yra dvasinė žmogaus pusė. Žmogus vis tik kilęs iš gyvūnų, o gyvūnai yra tik savimi besirūpinantys tvariniai, kuriuos valdo baimė ir visokios priklausomybės nuo instinktų. Dievo valia yra žmogų-gyvūną evoliucijos ir Apreiškimų pagalba sukilninti iki žmogaus-dvasios. Žmogui telieka protingai rinktis. Ir kiekvieno žmogaus pasirinkimas nulemia, ar žmogus išlieka po mirties. Pasirinkus gyvūno kelią, jam tenka gyvūno likimas. Dievas negali tokio gyvūno siųsti į žmonių išgalvotus pragarus, nes tai būtų paprasčiausias vargšų gyvūnų kankinimas - net žmonės už gyvūnų kankinimą numatę bausmes. Todėl primityvi religija gali būti brukama tik primityviems žmonėms...

Kadaise buvo svajota apie įstatymą, kad RINKĖJAI turėtų teisę atšaukti SAVO deputatą. Suprantama, patys deputatai tokio įstatymo nenorėjo ir nepriėmė. Tačiau jei jie neleidžia rinkėjams atšaukti savo deputato, kodėl patys atima mandatą iš rinkėjų išrinkto asmens? Visa tai rodo, kad rinkėjai yra nulis, jie reikalingi tik parašiukui prie biuletenio legalizuojant rinkimus, teikiant asmeninį patvirtinimą, neva juose visi lygūs, ir iš anksto sutinkant su rinkimų rezultatais. Todėl dalyvavimas rinkiminiame cirke yra išdavystė savo asmeninės laisvės atžvilgiu. Kalbu ne apie referendumą, bet apie atstovų rinkimą. Nereikia manyti, neva cirkas nenumato nesisteminių deputatų. Jei tokių nebūtų, būtų strioka mulkinti žmones, neva demokratija - "visų valdžia", nes juk kiekvienas renka. Klausimas - ką renka. Cirkui svarbu, kad iki 10 seimo narių būtų nesisteminiai ir net marginaliniai, nes tai rodo "tikrąją laisvę". Aišku, kad grupelė iš kelių žmonių jokios įtakos daryti negali ir bus naudojama tik propagandai 1) laisvės, 2) kokie blogi tie "marginalai". Visas mainstreamas su TV ir laikraščiais + valstybinės lėšos metama sisteminiams, o tai vis ta pati nepamainoma gauja, kuri dešimtmečiais tupi sisteminių partijų tarybose ir iš kurios vienas šmikis pakeičia kitą šmikį valstybės postuose. Baikime tikėti pralamentarizmu ir jo rinkiminiais cirkais! Realiai valdo kapitalas ir ginklai. Tai nereiškia, neva komunistai teisūs dėl klasinių interesų. Yra tie klasiniai interesai. Tačiau problema ne juose, bet žmonėse, nes tas pats žmogus, jei iš "nieko" darosi "viskuo", tuoj pat ima elgtis pagal savo naujos pozicijos pranašumus ir engti tokius, koks pats neseniai buvo. Todėl "klasių kova" gali tik pakeisti vieną neteisybę kita neteisybe, vieną prievartą - kita prievarta. Mūsų apokaliptiniai laikai patys rodo, kad išeitis - doroviškai apsispręsti tik už Tiesą, tačiau Tiesa tik tada tiesa, kada ji VIENA, bet ne kiekvieno sava. Tokią Tiesą skelbia tik teokratija - D-vo valdžia. Vienas D-vas - Viena Tiesa. Dabartinė kovojanti teokratija - ne už žmogaus, bet už D-vo valdžią, realizuojamą nekintamais iš Apreiškimo išvedamais įstatymais - yra musulmonų salafitų šariato teokratija. Mes, krikščionys, lygiai taip galime išvesti įstatymus iš Apreiškimo, tik kažkodėl esame "pažengesni" už "tamsius" musulmonus ir atmetę D-vą (arba pavertę Jį iš Viešpačio stabmeldišku prietaru "dėl visa ko"). Kas yra tikri salafitai, paskaitykite kad ir čia: kavkazcenter. com/russ/content/2014/06/20/105209. shtml

Nu ismete taVenckiene is to seimo ...eik svesti?Ar pirtelej gal kelsi taure sampano?O Venckiene tai neprazus ...

Ir dar - visiems trims nustatytas priešmirtinis girtumas 3 promilės. Į gerklę prievarta supilta tiek pat alkoholio?

Neketinu pritempinėti nesusijusių dalykų. Pociūnas, Kedys ir Ūsas nužudyti vienu stiliumi - nelaimingo atsitikimo imitavimas. Gal užsakovas tas pats? Gal vykdytojai mokėsi to meno toje pačioje "mokykloje"?

tu venckiene geriau su henyte lygink

Gatajevams, kuriuos, kaip ir Kusaitę ir Venckienę, persekiojo ta pati šaika politinį prieglobstį nuo Lietuvos suteikė Suomija. ES valstybė suteikė politinį prieglobstį nuo kitos ES valstybės.

Paberaliui, kurį persekiojo tas pats Kondratjevas, JAV suteikė politinį prieglobstį.

tokia venckiene butu kalejime supuvus, o kedys elektros kedej keltu, nusikaltleiu seimyna

O kam jį tildyt, pažadėjo anukėliui vietą Briuselyje, tai tas ir pats užtilo. Mano brolis iš Amerikos sakė, kad ten už tokius darbelius, tos partijos nė žymės neliktų.

venckien mazu maziausiai kalino svetima vaika? psichologiskai ir psichiskai ja traumavo, venckiene senai turejo buti ismesta is seimo, o realiai jos vieta kalejime, aferiste

nusikaltimų organizavimu kaltinama N.Venckienė tai šmeižtas ir tikrų tikriausia nesąmonė.

Tai, kad Drąsiaus Kedžio dukros Deimantės jau nebėra gyvųjųtarpe, įsitikinęs Jonavos gyventojas Andrius Lobovas, aktyvus vadinamos Garliavos istorijos dalyvis. Prieš kelias dienas jis oficialiu raštu kreipėsi įprezidentūrą, kad tie jo nuogąstavimai būtų paneigti. A.Lobovas atsakė į LL klausimus: - Kodėl pats galvoji, kad Deimantės jau nebėra gyvųjų tarpe? - Turiu daug draugų ir pažįstamų, nes Jonavoje turiu tatuiruočių saloną, ir nemažai klientų. Su jais pasišneku, ir taip informacija pasiekia. Neseniai kalbėjau su vienu savo klientu, kuris man papasakojo, kad vienuose išgertuvėse bendravo su aukštu kriminalinės policijos pareigūnu, kuris jam patvirtino, kad Deimantės jau seniai nebėra gyvųjų tarpe. Žmonės neabejingi tam Deimantės Kedytės skausmui ir visai šios šeimos tragedijai, todėl jie man daug ir papasakoja. Jeigu matyčiau sąžiningus prokuratūros ar teisėjų žingsnius, tai man nekiltų abejonių ta oficialia informacija, kad Deimantė gyva ir gyvena su mama. Tačiau kai mes žinome, kad Drąsius Kedys buvo rastas ant marių kranto su septyniais sulaužytais kaulais, kūnas sustingęs angelo poza, ir prokuratūra mums paskelbia, kad jis “užspringo skrandžio tūriniu”, netikiu nėvienu jų žodžiu. Taip kad reikia būti visišku idiotu, kad patikėtum tokia prokuratūros versija. Aš esu visiškas abstinentas, nerūkau ir neregiu, gyvenimąpriimu blaivia galva. Gyvenu normalų gyvenimą su savo vaikais, ir kada man taip akivaizdžiai ima meluoti prokuratūra, kuri sako, kad juoda yra balta, ir atvirkščiai, tai niekaip negaliu su tuo susitaikyti. - Tai ką pats konkrečiai sužinojai apie Deimantės likimą? - Paskutinė informacija ta, kad vienas mano klientas iš Kauno neseniai dalyvavo baliuje, kuriame dalyvavo ir aukštas kriminalinės policijos pareigūnas. Jis pasakė, kad mergaitė mirusi, todėl dabar imuosi žygių, kad tas klanas man įrodytų, kad ji yra gyva. Tačiau remiantis paskutine informacija, tai tas policininkas prisigėręs pasidarė atviras, ir mano draugui papasakojo, kad Deimantė jau seniai mirusi, o paskutinius keturis gyvenimo mėnesius ji praleido visiškoje izoliacijoje, net nebuvo išleidžiama į lauką, bet nuolat buvo “šeriama” psichotropiniais vaistais. Todėl ir kreipėmės į prezidentūrą, kad ji mums paneigtų, kad Deimantė Kedytė yra mirusi. - Kokia buvo reakcija? - Kol kas jokios, tik ta prezidentūros darbuotoja, kuri atėjo paimti iš manęs rašto, buvo labai pikta. Pirmą kartą gyvenime mačiau tokį piktą žmogų. Nesupratau, tik ko ji pyksta, nes aš jau skambinau prieš dvi dienas, kad atvažiuosiu, ir atvešiu tokį prašymą. - Ar tikrai per tuos du metus, kai D.Kedytė buvo pagrobta iš namų, niekas jos nematė, net seneliai? - Kiek žinau, taip. Paskutinis žmogus, kuris ją matė, tai buvo Renatas Ščiglinskas, kuris ją nufotografavo, kaip ji sėdi kavinėje su apsauga. Viena kavinės darbuotoja juos pamatė, paskambino Renatui, tas atvažiavo ir nufotografavo. Niekas jų nesekė, tačiau kai žmonės pamatė, tai ir paskambino. - Tačiau tu man paaiškink, kodėl tas Kaunas nubalsavo už Grybauskaitę, kuri bene labiausiai atsakinga už tai, kad ši pedofilijos byla buvo numarinta? - Ką aš žinau. Žydų miestas, ką darysi. Juk D.Grybauskaitė, dar būdama finansų ministre, padovanojo vienam žydų banditui 15 mln. litų (kalbama apie garsų pedofilą Meirą Klabiną, kuris už vieną litą nusipirko “Lietuvos kurą”, ir išplovė visą šios įmonės turtą, palikęs valstybei tik šimtus milijonų skolų – aut. pastaba). - Gerai, paviešinsime šią informaciją. - Nepatikėsi, tačiau buvome beveik visose redakcijose – ‘Lietuvos ryto”, delfio ir alfos, tačiau nė viena nesutiko šios informacijos viešinti. Buvo viena tokia LNK laida, kuri dar pernai žiemą iš manęs paėmė interviu, žadėdama ji parodyti vienoje laidoje, ir iš karto po to tos laidos nebeliko eteryje. Dabar tos laidos autorius dirba LNK paprastu operatoriumi. Aš tam žurnalistui (atrodo, tai buvo Paulius Kruopelis) iš karto paklausiau, ar jam leis tą laidą rodyti LNK vadovai. Juk sakiau, kad tos televizijos savininkas Mockus. Toje laidoje pasakojau ir savo nuomonę apie tai, kodėl iki šiol dar gyva Laima Stankūnaitė. O ji gyva tik todėl, kad Andrius Ūsas jai prieš mirtį paliko daug visokios informacijos ir dokumentų. Kiek supratau, A. Ūsas jau suprato, kuo jam tai gresia, ir ta informacija pasidalino su L. Stankūnaite. Kiek žinau, jis paliko daug video įrašų, dokumentų, nes klane jis galimai turėjo irgi savo funkcijas – vežiojo pinigus, kuravo kontrabandą ir t. t. Esmė ta, kad A. Ūsas prieš mirtį paliko Stankūnaitei visą tą informaciją. Kai aš visą tai papasakojau minėtam LNK žurnalistui, tai ši televizija ne tik kad tos laidos neparodė, tačiau viduryje sezoną tą laidą išmetė iš savo tinklelio. Tas žurnalistas man sakė, kad buvo šokiruotas tokio televizijos žingsnio. Andriaus Lobovo pareiškimas LR prezidentei: “Jau kuris laikas visuomenėje eskaluojama Deimantės Kedytės nužudymo tema. Aš pats esu aktyvus visuomenės narys, ir aktyviai renku visą, kas susiję su šia byla. Nesikreipiu į prokuratūrą, nes manau, kad tai daryti yra beprasmiška. Į bet kokios mano skundus šia tema yra nereaguojama. Jūs vienintelė kaip Konstitucijos garantas galite įpareigoti atitinkamas LR institucijas patvirtinti arba paneigti visuomenėje sklandančias kalbas apie Deimantės Kedytės likimą. Ši byla yra rezonansinio pobūdžio, ir labai skaudžiai palietusi psichologiškai didelę Lietuvos visuomenės dalį. Jūs, kaip Prezidentė, galėtumėte tarpininkauti didelį autoritetą visuomenėje turinčių žmonių susitikimus su Deimante Kedyte, kuris išsklaidytų šiuo metu sklandančias tragiškas žinias apie šį vaiką. Tikiuosi jūsų supratimo ir palaikymo, ir tarpininkavimo, supažindinant žmones su tiesa, kad ir kokia skaudi ji bebūtų”.

i referenduma birzelio 29d vien del to ,kad valdzia pamatytu,kad tauta ne avinai ir su ja reik skaitytis,mano nuomone

aPIE MERGAITE DEIMANTE SKAITYKIT LL.

kad kuznecovaitei gresia visiskas prasigerimas ,gal but bambalinis alus ir pigus "rasalas",visiska moraline,fizine degradacija ir valkatavimas...

kažkoks sąvokų "komisarai" ir "komisas" hibridas. Komisarai todėl, kad ta šobla veikia kaip bolševikai -meluoja net susiriesdami. Komisas, nes klano tarnų šoblos principas yra gyventi be moralės principų. Viskas perkama ir parduodama šiame komisarų komise. Niekam nekliūna rodos poadorioje visuomenėje skandalingu laikytinas faktas, kad tos "kokikų komisijos" vadas, prima-balerūnas slušnys negalėjo ne tik vadovauti posėdžiui, bet net dalyvauti, nes yra tiesiogiai suinteresuotas asmuo - jis dalyvavo mergaitės prievartiniame "gydyme" to paties slušnio vadovaujamoje vaikų psichuškės kontoroje. Tačiau kadangi valdžiai atrodo normalu organizuoti apkaltą labai tikėtina pagrobtai ir tikėtina jau nebegyvai seimo narei "už pravaikštas", tai ir chuntos komisarų "sulšnių" išsidirbinėjimai Tiesos išpardavimo komise nebestebina. Kas turėtų žiauriai stebinti kiekvieną sveikos nuovokos ir moralės pradmenų neprardausį žmogų? Abejingieji, neinantys į Referendumą. Va tokių padugnių negaliu suprasti...

h t t p : / / w w w .lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/18086/istorija_apsiverte_mergaite_grizo_i_vaikyste_o_jos_globeja_dingo#.U5BZSg-Y6Y8.facebook Ką reiškia, kad mergaitė sugrįžo į vaikystę? Apie 16:20 rodoma, kaip mergaitė 2012 m. gegužės pradžioje bėgioja su draugais po savo senelių Kedžių kiemą Klonio gatvėje Teleičių kaime, o L.Slušnys 2013-05-19 laidoje "LRT savaitė" sako, kad tai mokyklos, kurią ,atseit, lanko mergaitė kiemas. Ar tai nerodo grėsmės, kad mergaitės nebėra gyvos, jei L.Slušnys savo 2013 metų gegužės pasakojimą iliustravo daugiau kaip metų senumo vaizdais?

Slusnys bendravo su Mergaite kai to reikejo. Jei tam reikalui nebereikalingas, tai koks zoles lapas ar kas panasaus - nebutu neitiketina.

L.Skušniui gresia,kad prie visokių nesąmonių bus rašomas "gresia", ir , į kiekvieną skundą dėl šitų "gresia" jis privalės atsirašinėti, kad "negresia".

įdomu tai, kad čia kalbėjęs Romualdas Povilaitis iš Kauno Žemės ūkio un., taip ieškantis tiesos, pats yra iš Zuoko Liberalų ir Centro sąjungos partijos.//// įdomu tai, kad jo partietis MELIANAS ORGANIZAVO MERGAITĖS PAĖMIMĄ SU ANTITERORISTINE BRIGADA iškart po to, kai Prezidentė griežtai uždraudė nenaudot prievartos prieš mergaitę. Ir "opercija buvo atlikta Prezidentei išvykus į JT. .... įdomu tai, kad jo partietis Dainius Pūras su savo geriausiu draugu Slušniu (kaip pats Slušnys gyrėsi) sumąstė strategiją. .... įdomu tai, kad Melianas buvo Zuoko rinkiminės kampanijos vadovas, nors Zuokas vaidino atsiskyrimą nuo Libcentristų, įkūręs antrą partiją TAIP, o po rinkimų vėl susijungė. .... įdomu tai, kad Zuoko Rubikonui Prezidentė trukdo monopolizuot ir biokurą....... įdomu tai, kad FNTT berniuką Giržadą, dviem melo detektoriais patvirtinus melą, atleido libcentristas Palaitis, o Zuokas kaltina Prezidentę "telefonų teise". ..... įdomu tai, kad save atsileidęs Vitalijus Gailius stojo su Zuoku prieš Prezidentę. Dar įdomiau tai, kad GAilius pats vakar ir šiandien per TV interviu su juo stojo ginti neaiškių Zuoko sandėrių su mafijozu, Maskvoj uždarytu kalėjiman dėl turto prievartavimo ir kyšių Vadim KASTUJEVU, Lietuvos futbolo klubo sąvininku, kuriam Zuoko merija išnuomavo 90 metų Antakalnio futbolo aikštę, kurią "kažkas" sumanė apstatyti brangiais namais, nors pagal sutartį turėjo būti sutvarkyta futbolo aikštė. .... taip kad daug klausimų kyla, tad gal ponai "menininkai" gal gi ne ton aikštėn renkatės ir ne tiems asmenims klausimus uždavinėjate? a? Gal rinkitės prie Zuoko merijos ar prie liberalcentristų būstinės?

niekam neidomios, is tu prielaidu lieka tik seniu tampymas po teismus

O kaip vertinti "Slušniui gresia mirtis"? Kaip faktą (visi mirs), kaip grasinimą (kas gi jam grasina), ar kaip "Komjaunimo tiesos" / "L.ryto" prielaidą? Nebeturi "Komjaunimo tiesa" temų, žurnalistų ir ateities.

Manau kad negalima kaltinti, jei teisme nepareikšti kaltinimai o komisijai atrodo kitaip na juk kas liečia Venckienę viskas viskas galima:)

Kiek ta kuznecovaite darys tas prielaidas ir uzsiimines smeiztais savo straipsniuosekas liecia Venckiene?

slusnys ppavarde paskaitai ir viskas aisku...o del tos kuznecovaites tai isvis...juk ji raso vien apie Venckiene beveik...kas ja pasamde?

Tik dvasiniai luošiai ir paskutiniai degradai aukas vadina nusikaltėliais, o tiesai atkakliai kabinėja melo etiketes.// Tokių ir pragaran nenorės priimt..

ar kuznecovaitė ir lavastė nėra GP neetatinės atstovės spaudai? Jos taip gerai informuotos ....

Čia panašiai, kaip dabar Pietų Osetija pripažino Donecko Liaudies Respubliką...

Kuo toliau I miska, tuo daugiau malku.Pamate, kad visi tyli, toliau kuria nesamones...jau darosi nejuokinga.

reputacija ne geresne negu kuznecovaites. Kreiptis pas viena menkysta del kito menkystos darbu neverta.

zodziai yra materialus.... as tikiu, kad Dievas yra ir jis viska mato, saskaiteles pareis

Būtų juokinga, jei nebūtų graudu...

Slušniui greitu laiku gresia žiauri mirtis važiuojant automobiliu. Čia ne grasinimas, kad gresia, o tik žinojimas. Žinojimas gali būti ir kad negresia jam mirtis važiuojant automobiliu, bet šįkart žinojimas yra kitoks. Remdamiesi Slušniu, pavadinkim tai nuomone. Nesakau, kad ji niekam nedaro jokio įspūdžio ir poveikio, nesuvirpina lakios vaizduotės, neįstringa atmintyje (psichologai galėtų išvardinti daugybę paveikų), bet ... prielaidų tokiai nuomonei, kaip pasakytų Slušnys, yra daug.

zurnalistei gali gresti bambaline degradacija ir delirijus tremensas

Slušnys pats labai jau įtartinas...

Slusnys tampa jau ne juokingu, bet visiskai apgailetina zmogysta.

Taigi :„buvusi teisėja įtariama ne tik šešiais nesunkiais nusikaltimais, bet gresia ir kaltinimai dėl mažiausiai trijų žmogžudysčių organizavimo“. Ir „„Komisija įvertinusi (... )žurnalistės A. Kuznecovaitės paaiškinimą mano, (... ) žurnalistės naudojamas žodis „gresia“ nereiškia kaltinimo. Komisijos nuomone, žurnalistė tik pateikė informaciją ir darė prielaidas“, - pranešė komisijos pirmininkas Linas Slušnys.“ ... Tačiau patikslinsim pagal Lietuvių kalbos žodyną(jog kol kas „Valstybinė kalba - lietuvių kalba“): „gresti, gręsta, greto intr. J stoti greta.“ Ir inkorporuosim į tekstą : :„buvusi teisėja įtariama ne tik šešiais nesunkiais nusikaltimais, bet stojo greta(gresia) ir kaltinimai dėl mažiausiai trijų žmogžudysčių organizavimo“. Tai kaip? Jog tai: „įtariama ne tik šešiais nesunkiais nusikaltimais, bet „stojo greta“ ir kaltinimai dėl mažiausiai trijų žmogžudysčių organizavimo“ yra jau FAKTO tvirtinimas! Kaltinti(Kaltinimo iškėlimas, pareiškimas) gali tik prokuratūra, o jį tai padarė? Ne. Dar daugiau: pagal LR Konstituciją ir įstatymus prieš kaltinimą turi būti pareikštas „ĮTARIMAS“ – „Asmeniui, kuris įtariamas padaręs nusikaltimą, ir kaltinamajam nuo jų sulaikymo arba pirmosios apklausos momento garantuojama teisė į gynybą, taip pat ir teisė turėti advokatą.“ O „Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.“ Akivaizdu, kad žurnalistų klanas nori išgelbėti „savą“. Šmeižtas yra šmeižtas, kaip jį ne „skalauti“. Nuomonė, nekeičiant teksto, gali atrodyti tik taip: „buvusi teisėja įtariama ne tik šešiais nesunkiais nusikaltimais, bet gali gresti ir įtarimas dėl mažiausiai trijų žmogžudysčių organizavimo“ , nors ir nevisai lietuviškai.... Tai kam reikalinga „Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (LŽLEK)“? Aišku kad susidoroti su valdžiai nepageidautinais žurnalistais ir pridengti valdžios „trolius“.