Prieš kelias dienas ekspertai.eu kreipėsi į generalinį prokurorą klausdami, dėl kokių priežasčių jis taip ilgai vedžiojo už nosies Seimą ir iš karto neparodė įrašo, susijusio su jėgos struktūrų įvykdyta operacija Garliavoje, o tempė gumą ir beprasmiškai gaišino Seimo narių laiką.

Apie tai skelbėme skelbėme publikacijoje “Dariaus Valio ir Vytauto Saulio prašoma atsakyti į kelis klausimus”.

Dabar skelbiame Generalinės prokuratūros atsakymus į šiuos klausimus.

Kovo 28 dieną informavote visuomenę, kad 12 sekundžių vaizdo įrašo pateikimas Seimo nariams nepažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų, draudžiančių skelbti duomenis apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius. Dėl kokių priežasčių jūs taip ilgai vedžiojote už nosies Seimo narius, jei tą įrašą, kurį parodėte tik po ilgų mūšių, galėjote parodyti jau pačią pirmą dieną, kai tik jūsų buvo paprašyta?

Pranešame, kad prokuroro sprendimo motyvai visuomenei buvo pateikti prokuratūros pranešimuose spaudai, kiti ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Pedofilijos ir žudymų istorijoje 2012 metų gegužės 17 dieną portalas lrytas.lt iš karto po policijos šturmo Garliavoje paskelbė videofilmuką, kuriame vietomis buvo rodomas (nežinome, tyčia ar ne) visiškai neuždengtas L. Stankūnaitės ir advokato G. Černiausko išneštos mergaitės veidas (nuotrauka prokurorui pridedama).

Šį įrašą, tik jau su labiau uždengtu mergaitės veidu, vėliau išplatino ir kiti portalai.

Ar šis viešas nepilnametės (mažametės) veido parodymas buvo tirtas ir kokios išvados padarytos dėl šio paviešinimo?

Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Aš šis įrašas yra prijungtas prie kokio nors ikiteisminio tyrimo medžiagos, ar jam suteiktas ikiteisminio tyrimo duomenų statusas bei ar jam dar kartą viešai skelbti reikia prokurorės leidimo?

Prokuroro sprendimo motyvai visuomenei buvo pateikti prokuratūros pranešimuose spaudai.

Ar nuo Seimo narių buvo slepiamas būtent šis viešai parodytas veidas, kurį jie turi objektyvią galimybę pamatyti iš viešųjų informavimo priemonių?

Prokuroro sprendimo motyvai visuomenei buvo pateikti prokuratūros pranešimuose spaudai, kiti ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Kaip yra numatyta ginti mergaitės interesus, jei dėl viso Seimo komisijos prašyto įrašo neparodymo iškyla grėsmė prarasti galimybę tęsti baudžiamąjį persekiojimą ir tinkamai apginti šios nepilnametės interesus?

Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Ar šiuo metu valstybės izoliuota Drąsiaus Kedžio dukra Neringos Venckienės pasipriešinimo policijai byloje yra įtariamoji ar nukentėjusioji? Kieno sprendimu tai nustatyta?

Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Naujausi

Komentarai (56)

Rikiuoti
VSD surezisavo...2013-04-09 01:12

prokuratura suklastojo ir viska uzslaptino :) Juokingi jie zmones :) as manau jog 3 pedofilas tikrai sedi VSD ir rasineja slaptus scenarijus :)

vygintas2013-04-08 22:32

Kie gaglima kalbėti,dėjuoti ir neveikti.Juk Valys yra tik veikiantis robotas,jis veikia pagal sovietinę sistemą,o čia pačiam mastyti nereikia ,svarbu nepamiršti duotos komandos "tak deržat".

Ronda2013-04-08 21:47

Mums tešlagalviams taip ir reikia. Esam patenkinti ir tylime sulindę į savo kiautą. Nes mums ir taip gerai. Kol nepaims už subinės kiekvieno mūsų taip ir bus. Turime tai, ką norėjome turėti. Sėdi štai 141, o ką jie galvoja ir daro mums juk nebūtina žinoti. Meža į akis, o sako lietus lyja. Kur tie mūsų šaukliai, kurie pasirodo prieš rinkimus, o paskui kaip kamparas išgaruoja, milijonus kraunasi? Žmonės, visi į sąjūdį. Kitaip apie teisybę ir demokratiją tik sapne regėsime.

panašu,2013-04-08 00:33

kad atsakytojas į Ekspertų klausimus buvo paguldytas ant melo detektoriaus, tad ir neatsakė, o pademonstravo pro kur išeina oras.

suvalkas2013-04-06 02:17

Atsakymai cinizmas ir panieka.Prokurorai dejo ant visu ...

Siaip tai2013-04-06 02:15

uz tokia tarnyste valstybei, reiketu reikalauti kazka nusalinti nuo pareigu. Tik nezinau kuri - ar pona gegeralini, ar jo virsininka (abu gyvena is musu pinigu). Visiskas savo tautos ir rinkeju ignoravimas! Absoliutus! Ar ne laikas pradeti galvoti, kaip tautai apsiginti nuo savo tarnu? Kaip suprantu - rinkimai - ne iseitis. Ten, kazkaip visvien patenka ir vadovauja tie patys ,,sisteminiai,, - jau 23 metus. Gal jau gana? Dejom viltis i prezidente - moteris, jautri, protinga, zadejo buti visiems vienodai teisinga! O kuom baigesi? Partskola! Gavo pirma pastaba is VSD - KGB ir visas karingumas isdulkejo!

suvalkietis2013-04-06 00:35

Nu ka zmogeliai, saunia issirinkote prezidente,kuri teige busianti "teisinga", ir kuri paskyre "teisinga" prokurora. Kitamet rinkimai , rinkite vel "teisinga" prezidente.

mama2013-04-05 23:59

Dieve,Dieve koks jis apgailėtinas.

nuomonė2013-04-05 23:54

Prisimenate,kaip Prezidentė anuomet pasakė:"Palaitis čia ne prie ko". Todėl šis ir "tvarkė" žmonių likimus užtikrintai. Mano manymu,Valys irgi čia "ne prie ko". Todėl ir atsakinėja į klausimus pasityčiodamas.

LT valstybės krachas2013-04-05 23:44

LT valstybės nebėra - liko tik supista korupcija pūliuojanti teritorija, kurioje generalinė bevalių bestuburių cementinių valių ir iškrypėlių ūsofilų gynėjų molio motiejų pilna prokuratūra viešai valosi kojas į tautos atstovybę seimą, o žiniasklaidą su savo klausimais atvirai siunčia NAXXUI! Štai ką gali klaniniai nepriklausomoje Lietuvoje! Keista, kad tokiu prokurorų nusikalstamu savivaliavimu patenkinta boba iš Daukanto gatvės!

aja-aja2013-04-05 23:15

Tas Valys tik statytinis, kai zmonem labai reikes kraujo tada ir atiduos ta kaimieti Vali, senai aiski ta ju sistema ...

to 40. Vae2013-04-05 21:56

o šventas naivume - rink nerinkęs, kai balsus skaičiuoja lojalūs sistemai IT specai su nenueinčiu VRK vadovu, svajok toliau - juk svarbu ne kas balsuoja, o kas skaičiuoja ;)

Žvirblis Paška2013-04-05 21:48

Kto tam? -Eta ja,počtaljon Pečkin prinios vam telegramu. Kto tam? -Eta ja... Kto tam? -Eta ja... Kto tam? -Eta ja... Kto tam? -Eta... Kto tam? .....

vaikai.info2013-04-05 21:22

Kaip galima tikėti D. Valio prašymu be video, kai: 1. Skaitome interviu, N. Pumprickaitė kalbasi su komisijos pirmininku V. Sauliu: Žurnalistė: "O ar tikrai komisijoje išgirdote, kad prieš Garliavos šturmą N. Venckienė savo sūnų išvežė iš namų, kad jis nematytų viso to košmaro, tuo metu mergaitei tai teko pergyventi?" V.Saulis: "Komisiją pasiekė tokia informacija, kad buvo būtent taip." 2. Peržiūrėkime 1 video įrašą: http://www.youtube.com/watch?v=Lg0JWMYz2WA&feature=youtu.be 3. Peržiūrėkime 2 video įrašą: http://www.youtube.com/watch?v=2S2qnEBLo9k&feature=player_embedded LRT klaidina, taip formuodama neigiamą visuomenės ir seimo narių nuomonę apie N. Venckienę, prieš balsavimus komisijoje ir Seime; V. Saulis (komisijos pirmininkas) kalba apie gautą komisijos informaciją, kuri nepatikrinta ir iš tikro yra melaginga, tačiau dezinformacija pateikiama per LRT televiziją visuomenei kaip tikras faktas. Kas pateikė tokią informaciją, tiksliau dezinformaciją, komisijai? Kas atsakingas už tokios informacijos pateikimą komisijai ir LRT? Kas stengiasi sukompromituoti komisiją? Kaip galima tikėti tokiais kaltinimais, kurie vertintini, kaip sufabrikuoti? Kaip galima komisijoje spręsti pagal D. Valio teiktus aprašymus, be visų padarytų video įrašų peržiūrėjimo? Prašome pasižiūrėti sugretintus įrašus ir patiems įvertinti "informacijos pateikėjo" ir visuomeninio transliuotojo LRT moralę... Kaip galima naikinti Seimo nario neliečiamybę, jei tokiais metodais klaidinami Seimo nariai, pasityčiojama iš komisijos, formuojama visuomenės nuomonė, skleidžiama dezinfomacija spaudoje ir keliami melagingai pareikšti kaltinimai, pagal "gautą informaciją" ar D. Valio (gal jo pavaldinių) paruoštą "video aprašymą"? Tenka priminti komisijos pirmininkui bei prokurorams apie LR Seimo laikinosios tyrimo komisijos teisėse numatytą atsakomybę: "3. Šio straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose nurodyti asmenys raštu įspėjami dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų pranešimų, paaiškinimų, informacijos ar duomenų teikimą komisijai, taip pat dėl administracinės atsakomybės už komisijos reikalavimų nevykdymą..." Patikrinus video įraše esantį faktinį įrodymą, teks komisijos pirmininkui V. Sauliui imtis veiksmų ir priemonių dėl baudžiamosios atsakomybės, už melagingos informacijos pateikimą tiriamu klausimu. Spręskime kiekvienas pagal savo sąžinę...

Valys2013-04-05 20:57

Džiaukitės kad atsakiau. O galėjau išvis neatsakinėti

Vae2013-04-05 19:56

Mums prezidente irgi zadejo BUTI TEISINGA IR EITI SU TAUTA, bet yra bet, tautos daug ir visa nuskriausta reikes daug laiko sugaisti, o valdziazmogiu daug maziau, ir maziau darbo.

Vae2013-04-05 19:50

Kaip bus rinkimai, tai pagal sarasus nerinkite, o rinkite asmenybes, tada zinosime kas mus valdo, o dabar per 23m. tie patys,ir tie patys kodel jie neina i vienmandatines, ne zino, kad ju nerinks, o Lovyje dar yra ko lapnuoti.

nesuprantu2013-04-05 19:26

ąjie ten gali tirti, kai visi liūdytojai išlydėti anapilin,beliko maža ,bejėgi vaikeli sunaikint išgamoms.

Na2013-04-05 18:36

tai sugedusi DValio plokstele....Nei Jis moka kalbeti ,nei i klausimus uzduotus negali atsakyti...Negali ,nes reikia pasitarti ,sudelioti ,o paskui dar ir galimai pameluoti...Na stai kokia musu Lietuvos teisesauga ,-su DValiu priesaky!!! Ir seimas lenkiasi pries Ji...Vot ir atejo laikai...cia tai mano nuomone

mastantis2013-04-05 18:29

kai prokurora rinks tauta 2 metams,tokiu nesamoniu nebus.

Nuotraukoje2013-04-05 18:20

Zmogus ar...robotas ?Dar neteko matyti tokiu tusciu akiu...

Va va2013-04-05 18:13

susitiko dvi drauges...giriasi:as- LUNATIKE.O,o kodel?todel.kai mane tevai ciki briki-buvo Pilnatis.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,o tave kai ciki briki?Mane...-sake buvo plokstele uzsikirtusi.Nu ir k a? Tai ir va nieko,ir va nieko,ir va nieko,ir va nieko....

Kodel?2013-04-05 18:05

Ausrina Marina-kodel?,seniau,kai noredavo tai pasakyti sakydavo tiesiai sviesiai Fiodor-Marija,o jus gal apie marija Ausrine Pavilioniene?

nuomone2013-04-05 17:53

tai gal čia į Valio klausimus atsakinėjo autoatsakiklis, kad jie visi vienodi.?

Valiui2013-04-05 17:48

tai kiek truks tas ikiteisminis tyrimas ,kada perduosite teismui pedofilus,ir ypac ta kuri taip ginate ,pedofila Aida ?

Zina2013-04-05 17:33

Na ir is kur reikejo istraukti toki generalini ??? Grybauskaite, is kur ji gavo, kas ji pasiule ??? Jeigu generalinis nesiskaito su Seimu, tada kas jam tie zurnalistai ?..

manau2013-04-05 17:32

Padaryti įrašą, kokį nors 12 sek., kad Venckienė spardė - nesudėtinga, juk padaro, kad ir pingvinai skraido.

trat2013-04-05 17:28

kaip prokuraturai reikejo, taip ir paaiskino

Rolandas2013-04-05 17:26

Kalbos, pasipiktinimai, kalbos... Kažkas pakviestų išeiti į gatves protestuojant prieš visa šį gyvulių ūkį - susirinktų pora šimtų žmonių, visi kiti pasipiktine ir toliau rašys komentarus, vis kažkoks pliusas sau, ramiau miegoti galima.

dar2013-04-05 17:20

Kokia nelaime Lietuvai toks Valys.....

Gražina2013-04-05 17:20

Tai, kad čia nelabai ką ir atsakyti yra... Pateikti Venckienei kaltinimai mums yra gerai žinomi. Mažai kas iš mūsų yra baigę teisės mokslus, bet visi supratame jos "nusikaltimų dydį". Tai ne nusikaltimai, o priekabės! Ir tos priekabės yra faktai, pagal kuriuos reikia patraukti atsakomybėn ne Venckienę, o tuos, kurie priekabiauja. Valys tai supranta... bet teisės mokslai jam nepadeda atsakyti teisingai. Jis mokėsi vienus dalykus, o gyvenimas viską apvertė aukštyn kojom! Teisieji tapo nusikaltėliais, nusikaltėliai teisiais, o prokurorai tie patys! Ką daryt? O Seimūnai padėt irgi negali. Jie nėra savarankiški! Saulis ir Marina sako, kad jie jokių nurodymų negavo. Tai dar kartą meluoja! Tiek Kubilius, tiek Butkevičius, tiek Masiulis dar prieš komisijos sudarymą viešai per tv pasakė, kad jų partijos nariai balsuos už neliečiamybės atėmimą. Tai va! Klausimas (lengvesnis ir neįtrauktas į iki teisminį tyrimą) vienas ir tas pats seimūnams ir teisėsaugai: Kiek Jūsų tarpe yra tokių, kurie remia pedofiliją ar yra patys pedofilai?

vaikai.info2013-04-05 17:03

Kaip galima tikėti D. Valio prašymu be video, kai: 1. Prokuroras D. Valys prašyme teigia: "...N. Venckienė, priešindamasi vaiko paėmimui, vaiko akivaizdoje tyčia ne mažiau kaip 5 kartus spyrė L. Stankunaitei į pilvą..." 2. Skaitome A. Ginočio "Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą": "Liudininkas S. Vaitekūnas: "...N. Venckienė kojomis apkabino L. Stankūnaitės koją, bandė jai spirti, bet nepataikė." Generalinis prokuroras D. Valys nuoširdžiai pripažino - jie vykdė ne mergaitės perdavimą o "vaiko paėmimą", tik nederėtų kaltinti N. Venckienę 5 kartus įspyrus L. Stankūnaitei į pilvą, kai pareigūnas S. Vaitekūnas šitą kaltinimą savo liudijimu paneigia...

Rita2013-04-05 17:00

Atsakymai ne kaip prokuroru ,bet kaip banditu ar kokios mafijos o Valys pries eidamas i sias pareigas zadejo ,kad bus atviras ir bendraus su zmonemis . Kas ji ismoke tokiu metodu ,kuriais jis naudojasi siandiena .

19 KOMENTARUI2013-04-05 16:59

skaitykite/ PROKURATURA SEKA PASAKAS SEIMUI, LRT- VISUOMENEI/-Tiesos lt/

JO2013-04-05 16:56

seimo nariai klausia :kas meluoja? skaitykite bernardinuose arba KK

.Valda2013-04-05 16:55

Valys - Grybauskaitės parinktas žmogus. Nepamirškite to per prezidento rinkimus kitąmet.

Ausrina Marina2013-04-05 16:54

Viskas ciki briki, pyderastu teises nepazeistos:))))))))))

tauta2013-04-05 16:37

nesuprantu kaip gali dirbti seime ir dar komisijoj vištos smegenėles turinti Maria ir komunistinis kolūkietis saulis,šitie apsimelavę turėtų būti pašalinti iš seimo,nors ten daug tokių yra ,bet šie du ypač šlykščiai apsimelavo

Ech2013-04-05 16:32

Kokią beprtotišką turime teisėsaugą, teismus ir prokuratūrą. Matyt, labai prisidėję į trusikus, kad į užduotus klausimus sugeba atsakyti tik pasamdyta graži papūga: neduosime, nes nemokate skaityti tarp eiulučių, mieli ir daug reikalaujantys burokiniai avinai. Tai nuopelnas garbiam tėveliui, kuris paliko čekistinę teisėsaugą su visais jos senais užkaboriais ir dabar priperintais naujais teisės "dvasios" korifėjais /aišku, yra ir labai išmintingų teisėjų/, o prezidentūra sugeba tik pūliniui atkartoti, kad visa Lietuva supūvusi.

vilte2013-04-05 16:10

tokios nesamones imanomos todel,kad tauta yra avinai.o toliau bus ir dar blogiau.

Lietuvoje2013-04-05 16:02

Pedofilams veikti labai geros sąlygos,nes čia beveik nėra pilietinės visuomenės.

xxxx2013-04-05 15:41

mano nuomone, burnoje kazkas uzstrigo ir tikrai ne zuvies kaulas :D net purto nuo tu issigimeliu

Blinda2013-04-05 15:39

"I siuos klausimus atsakys generalinis komisaras..."

+2013-04-05 15:33

Tarkim, Lietuva būtų karalystė ir prokuroro to paties klaustų valdovas. Atsakymai, manau, būtų mandagesni. Arba valdininkas būtų tuoj pat išmestas iš darbo. Dabartinėj Lietuvoj aukščiausia valdžia yra Seimas. Bet ir seimui panašiai atsakinėja. Pasikartosiu: reikia visuomeninės televizijos.

wicked2013-04-05 15:31

visi klausimai apie pedofiliją Lietuvoje yra valstybės paslaptis ,piliečiai,kurie bandys gilintis ar klausinėti vaikų ar jie nukentėjo ,bus žudomi ir lavonai išmėtomi ant upių-ežerų-marių kranto , bandančių ieškoti pedofijijos apraiškų namai bus griaunami

~~~~2013-04-05 15:27

blizga prokuroro batai - tiesiog nusišveitė į seimą ir visuomenę ...

Leonija2013-04-05 15:25

Prezidentura ir prokurorai arvirai tyciojasi is pilieciu. Apsimete ramiais ir konstitucijos besilaikanciais valdzios atstovais stengsis islaukti iki prezidento rinkimu. Kartojasi ta pati istorija kaip ir pries seimo rinkimus. Kiek buvo mitingu,akciju,prasymu padeti nustatyti tiesa. Buvo tie patys atsirasinejimai ir tyla. Pilieciai nervavosi,buresi,kure partija,na ir koks rezultatas. Ta pati ciniska valdzia tik su kitais veidais . Niekas nepasikeis,kol i gatves neiseis desimtys tukstanciu,norinciu tiesos. Jeigu dauguma sedes namuose pelesiais ir kerpem apauge rezultatas bus toks pat,o po rinkimu ir ekspertai gali sulaukti kvietimo i prokuratura uz daleiskim valio smeizta.

vilte2013-04-05 15:18

Pragyvenau sioj zemej 52 m. , bet tokio cinizmo dar neregejau , negirdejau !

Jolita2013-04-05 15:15

Plokštelė užsikirto, o pakeisti nemoka.................................negali?

vaikai.info2013-04-05 15:12

Daugelyje viešosios informacijos šaltinių klaidinančiai teigiama apie įslaptintą informaciją, tenka pastebėti šioje byloje, pagal Valstybės ir tarnybos paslapčių bei Kriminalinės žvalgybos įstatymą nieko nėra ĮSLAPTINTA - NIEKO! Nerodymas video medžiagos LR Seimo komisijai bandomas pateisinti visai netaikytinu aspektu - draudimu informacijos viešinimui, pagal BPK 177 str. 1 d. Tenka detaliau pasižiūrėti: "177 straipsnis. Ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumas 1. Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini. Šie duomenys iki bylos nagrinejimo teisme gali būti paskelbti tik prokuroro leidimu ir tik tiek, kiek pripažistama leistina. Draudžiama skelbti duomenis apie nepilnamecius itariamuosius ir nukentėjusiuosius.". Pagrindinis dalykas, ko apdairiai nepaminėjo prokuroras paprastiems piliečiams, tai, jog šis straipsnis ("177 straipsnis. Ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumas) galioja duomenų paskelbimui masinės informacijos priemonėse o LR Seimas nėra masinės informacijos priemonė. Prokuroras D. Valys ir jo pavaldiniai ignoruodami LR seimo komisijos reikalavimą, ignoruoja ne tik kas yra LR Seimo komisija, bet ir LR Seimas... Tenka priminti keleta straipsnių prokurorams apie LR Seimo komisijos teises: "1. 1) susipažinti su informacija, susijusia su tiriamu klausimu, ir gauti iš visų valstybės valdžios ir valdymo institucijų, Lietuvos banko, valstybės ir savivaldybių įmonių (taip pat ir jų kontroliuojamų), įstaigų ir organizacijų dokumentus, duomenis ar žinias, net jeigu tai yra valstybės, komercinė, banko, tarnybinė paslaptis, taip pat gauti pirminius bei kitus dokumentus, kuriuose šie duomenys ar žinios užfiksuoti..." "1. 5) suderinusi su Generaline prokuratūra, Valstybės kontrole, Valstybės saugumo departamentu ar ikiteisminio tyrimo įstaiga įstatymų nustatyta tvarka susipažinti su jų žinioje esančia baudžiamąja byla ar kita medžiaga, dokumentais..." "2. Tais atvejais, kai atsisakoma pateikti šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytus komisijos reikalaujamus dokumentus, medžiagą, komisija turi teisę pasitelkti policijos pareigūnus ir paimti šiuos dokumentus, medžiagą..." "3. Šio straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose nurodyti asmenys raštu įspėjami dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų pranešimų, paaiškinimų, informacijos ar duomenų teikimą komisijai, taip pat dėl administracinės atsakomybės už komisijos reikalavimų nevykdymą..." Jei šių galių nepakaktų tai pasižiūrime į: "1. 9) teikti Seimui, Vyriausybei pasiūlymus dėl teisės aktų pakeitimo, papildymo, pripažinimo netekusiais galios ar naujų teisės aktų parengimo ir priėmimo..." Informacijos šaltiniai: LIETUVOS RESPUBLIKOS VISUOMENĖS INFORMAVIMO ĮSTATYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINŲJŲ TYRIMO KOMISIJŲ ĮSTATYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS BPK LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJA DĖL SUTIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NARĘ NERINGĄ VENCKIENĘ PATRAUKTI BAUDŽIAMOJON ATSAKOMYBĖN, SUIMTI AR KITAIP SUVARŽYTI JOS LAISVĘ

nu jo2013-04-05 15:08

Ko jus kimbate prie grazaus prokuroro,ne jis atsakineja ..................

eikit eikit2013-04-05 15:06

ekspertai Eu cia durnina patys save,o ne prokurorus.Jei neskelbtini,tai neskelbtini,palaukit teismo,viska suzinosit.

kral2013-04-05 14:59

Prokuratura turi puikia atstove spaudai-papuga. Ji sugeba rasti "issamius" atsakymus i visus klausymus: Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.:D:D:D

as2013-04-05 14:47

NUOSIRDZIAI PAVYDZIU PROKURORAMS,ju ATSAKYMAI I IVARIUS KLAUSIMUS SUSIDEDA IS TRIJU ZODZIU:NEGALMA,NESKELBTINA,DRAUDZIA ISTATYMAS!!! IDOMU,KAS NUTIKTU MAN-JEI I DARBDAVIO UZDUODAMUS KLAUSIMUS ATSAKINECIAU TAIP PAT???

Basa2013-04-05 14:46

Kai paskaitai tokius "atsakymus" susidaro vaizdas, kad atsakinėja sugedęs robotas. Tai tikras pasityčiojimas iš visuomenės.

nezinau2013-04-05 14:44

cia juoktis ar verkti...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi