L. Stankūnaitė: „Palieku Lietuvą aukštai iškelta galva“(193)

nesuprantu apie koki stankunaites dukros kapa kalbejo lavaste;; stankunaite palieka tevus ir dukros kaps, graudu

gyveno sau mergaite laiminga pas senelius ir teta, turejo daug draugu, lanke mokykla, kada zaide, kada grojo fleita, kada piese... Dabar ikalinta, apdorojama pseudopsichiatru, izoliuota nuo seimos ir draugu ir pagaliau istremta is Lietuvos. Taip klaniniai supranta laiminga vaikyste.

Truksta vienos grandies. Stankūnaiotė apskelbta kaipo saugoma pagal liudininkų programą, leidžiamos tam didžiulės lėšos . Tai kokioje byloje ji buvo ar bus liudininke??? Prieš kokį nusikaltelį(ius)??

Debilistano Runkelių Respublikoje, kuri dar žinoma ir kaip "Durnių Laivas", normaliems žmonėms nėra ką veikti. Civilizuotas pasaulis bent milijoną katyų gražesnis ir geresnis už Lietuvą.

kada gi pagaliau isaiskes tiesa?????

manau, ateis laikas ir suzinosime visus tuos nutukusius, apsiseilejusius bei sysaluotus ponus, kurie prievartavo, rezisavo, samde zudikus, dorojo zmones...o tada ir ateis tikroji valstybes laisve, kai prasides visuotinis apsivalymas nuo vsd agentu, isburkusiu politiku, apsimelavusiu ir izuliu vaiku teisiu gyneju, kt. teisinio brudo, kurio per siuos metus priviso neregetai daug.

atleisk jai Dieve uz viska, nesvarbu ar ilsetis ar dirbti keliauja.

Vien jau tai, kad įžvalgių žmonių įtarimai pildosi, rodo, kad jie teisingai supranta kas ir kaip, ir jokie rytiniai š. ar kiti oficiozai neįrodys savo fanerinės "tiesos". O ar paaiškės tikroji tiesa - kas žino?

ziurim ka turim, 2013-08-26 23:10 Is alfos Buvęs kriminalinės policijos vyriausiasis komisaras Alvydas Sadeckas teigia, kad jei valstybės saugomas asmuo kategoriškai nori išvykti į užsienį, valstybė jėga tokio žmogaus šalyje laikyti negali, tad greičiausiai bus bandoma ieškoti kompromiso. O STANKUNAITE SAVO INTERVIU SAKO STAI KA: Ne aš pati, o valstybė nusprendė, kad tokioje šalyje man ir mano dukrai vis dar nėra vietos. -- Buvęs komisaras atskleidė, kad galimi du scenarijai: į užsienį išvykusiam saugomam asmeniui pakeisti tapatybę ir nebeskirti jam fizinės apsaugos, arba susitarti, kad tokį saugomą asmenį saugotų atitinkamos kitos valstybės institucijos. Stankunaite interviu sako stai ka: Darbdavys nežinos jūsų praeities? – Ne. Jis žinos tik naują mano tapatybę. – Jūs išvykstate dėl saugumo. Tai reiškia, kad ir svetimoje šalyje būsite saugomos? – Taip, 24 valandas per parą. ---- Ir dar dristu sakyti, jog Stankunaite - nedekinga kiaule, nes keleta metu gyveno is Lietuvos zmoniu pinigu, o sako stai ka: Nepasigesite lietuvių bendruomenės? – Ne, nepasigesiu. Kam jie man? Nesergu tėvynės ilgesiu. Pati tėvynė mane išvarė. Už ką turėčiau ją mylėti? Ji pati nemyli paprasto žmogaus, tai įrodė mano šeimos nelaimių pradžia. Aš ilgėsiuosi savo artimųjų ir amžinai būsiu dėkinga žmonėms, kurie manimi tikėjo, man padėjo. Bet Lietuvos vardas kurį laiką mūsų naujame gyvenime bus ištrintas. ---- Ir dar apie vyrus: nuomone ir sklandantys gandai, jog esa galimai Laima net prezervatyva prakando, kad uzsitikrintu sau sotu gyvenima nedirbdama ,galimai net vaika pardavinejo ir pinigus i raudona pinigine dejo, patvirtina ji pati, sakydama: Noriu įgyti profesiją, dirbti, užsidirbti, o ne laukti turtingo vyro. Tos duonos jau paragavau.. MASTYKITE, ZMOGELIAI, NES LAVASTES "INTEVIU"PJAUNASI SU SADECKO TEIGINIAIS. lAVASTES INTERVIU ATSKLEIDZIA LAIMOS MENKA SUVOKIMA APIE BENDRAVIMA, APIE TAI, KA SAKYTI, O APIE KA GERIAU PATYLETI Pagarbiai/is komentaru/

tik kvaqila narcizė gali džiaugtis , gyvendama namų arešto salygomis , naudotis brangiausiai apmokamo advokato paslaugomis ir leisti kažkam(?) už tai sumokėti , leistis išvežamai nežinia kur , nežinia ko , nežinioa kam ...Bobele , atsibusk iš sapnų -TU KAŽKAM ESI SKOLINGA VISĄ LIKUSĮ GYVENIMĄ . ir reikės atidirbti . Juk nemokamas sūri tik pelėkautuose

Pagaliau "Trys Paršiukai" pasistatė sau trobelę afrikoje už debilavotų mokesčių mokėtojų pinigus. O aš, kaip protinga Melžėja, į biudžetą nei cento neketinu mokėti, iki pencijos iš pašalpų kaip nors datrauksiu... Kur tai matyta, kad karvės ir kiaulės geriau už žmones gyventų?

KOKIO RANGO TURI BUTI TAS "IZYMUSIS" PEDOFILAS ,KAD JO DENGIMAS KAINUOTU TIEK GYVYBIU IR LIKIMU, VADOVU GALVU? O MANO NUOMONE ,TA PEDOFILIJA ISLINDO NETYCIA ARBA BUVO TYCIA PAMETETA ,O VISAS KARAS DEL PINIGU IR ITAKOS. TIKRAI LAIKO KLAUSIMAS ,KADA VISKAS ISKILS I PAVIRSIU .LABAI JAU DAUG ZMONIU ISUKO I TA VELNIO KARUSELE ,KAD KAS NORS NEISAISKETU .

jeigu visiškai teisėtai ir uniformuotai galima pisti vaikus stačiais bybiais - dėmėtais, dryžuotai ir kitokiais; tai lygiai taip pat galima tuos vaikus nukenksminti neatpažįstamai ir negrįžtamai, taigi vaiko kapas - dar ne blogiausia, kas gali nutikti pedvaldžių šalyje

kokios srities žinovas sadeckas? kuris? ar ne tas,kuris su usu mylėjosi ir buvo pagautas? kažko tokio? ar tas kuris' nedalyvavo MN privatizacijoje, nesedėjo suagumo komitete kuris numatęs privatizavimo strategijos saugumą pasamdė 'ekskomisarus' .vykdyti įpatingas užduotys"? ar kitas?

jeigu jau galima isvykti iskelta galva kad pardavinejo pedofilams dukra kad per ja zuvo visi tai jau neturiu zodziu. tau stankunaite reiketu sliauzioti tik tamsoje kaip vampyrui. tai stai pasirodo pedofilai gali vaikscioti aukstai iskelta galva o cia normaliu zmoniu sugadinti gyvenimai. jeigu ne dievas tai laikas nuteis tuos kurie padejo pedofilams.

Pakeista asmenybė, išvažiuoja nežinia kur, ... idealios sąlygos prigerti kokioje nors baloje... gal net ir užkas kaip neatpažintą BOMŽ

paskaitykit laisvą laikrašti ir suprasit, kad kad žmogus pritraukus mažą blogį neprisipažįsta, jį blogio slybinas suvalgo.gal kada nors šį narcizą sugadino koks ištvirkelis ir....paskui pagautas už "netradiciją", tapus pažeidžiamam , nuo niekšybių jau neatsikrato ir kaip sniego kamuolis kaupiasi, kaupiasi...

Niekaip nesuprantu, kodėl Derimantei atimti seneliai, giminės draugai..... - UŽ KĄ????? KODĖL TOKIA JAI BAUSMĖ??? Iki pagrobimo gyveno normaliai, buvo viešas jos gyvenimas ir nebuvo problemų nei del saugumo, nei del to, kad kas nors ją užgauliojo... Vaikų Teisių Apsaugos tarnyba yra beteisiai...jokio pareiškimo, jokio nors formalaus pasiteisinimo... baisu...

na netikiu ,kad tie vadybininkai jas paleiis -netikiu,nes tiek lavonų,net savo draugo ūsuotojo nepagailėjo,kai kur palydėjo net pats teisingumo ministeris.....juokingiausia,kad jam buvo -VISKAS įprasta-įsiklausykit teisingumo ministeris-ir jokio teisingumo ,o dėl ko JIE SĖDI VALDŽIOJE BETEISIAI VALDININKAI,UŽ KĄ ALGĄ MOKA.........AR NE LAIKAS PADĖKOTI IR ATSISVEIKINTI ,SU MIEGANČIAIS IR KĖDES GADINANČIAIS SPECAIS......

kad galva ir kad aukstai.kas matete pas ja galva? Juk galva moksliskai vadinama tada, kai joje funkcionuoja smegenys, o aukstuma nematuojama sargybiniu ugiu

kuo čia dėtas? Gali kas pagrįstais argumentais paaiškint?

sitas nuotraukoj yra vienas itakingiausiu lietuvos pedofilu

čia nauja praktika...op kada nuisikaltusius valstybininkus pradės išsiuntinėti,kaip bankiriai bėgs pasiraitę padalkas......jie manau labai dreba,kad tokius kvailus spendimus priima

nu tai, matyt, kad buvo, pagal prabangia VIP liudininke su aukstai iskelta galva:"...nebebūtų vaiko, nebebūtų vienintelės liudininkės, galinčios padėti išsiaiškinti, kas iš tiesų ją TVIRKINO".

Štai kaip būna ,kai nori lengvų pinigėlių ir susidedi su susmirdusiais iškrypėliais-išnyksti be pėdsako. Kaukėtieji blogai saugojo,kad nuo haliucinacijų neišsaugojo,o ryžoji patikėjo,kad iš tiesų kažkas ją persekiojo-dar viena needekvati iškrypėlių ruporė.

Negi įmanoma iškelti tai ko neturi ir niekada neturėjai.

Ir aciu dievui, maziau brudo liks Lietuvoj, o kvailos galveles nereik perdaug aukstai uzverst, dar i praziota burnyte kas nors gali ko pridrebt....

Gal ta Stankūnaitė niekur neišvyksta? Gal tik pasidalins pinigėlius skirtus jos "socializacijai" užsienyje?

Yra Agurkų gimtinėje pečius. Kam vargti?

Jeigu nebuvo jokios pedofilijos, tai jau visai nesuprantama, kam ta konspiracija, kam eilinei asocialios šeimos mergužėlei tiek daug valstybės institucijų dėmesio ir kam didžiulės valstybės lėšos švaistomos??? Kam ją boginti į kitą šalį, JEIGU NEBUVO JOKIOS PEDOFILIJOS? Jokios logikos... Kaip niekad anksčiau žiauriai nekenčiu valdžiažmogių ir jų pakalikų. Baisūs parazitai užvaldė tėvynę Lietuvą...

GINTE 2013-08-26 7:44Siurpa kelia ,kas vyksta su vargsais Kedziais,ir Neringa,Viespatie duok jiems stiprybes,o tiems visiems,slusniu,puliniui ir visiem pedam ,nuves Dieve juos I pragara,tegul jie dega per amzius! Baisu kas vyksta LT. niekada,niekada negrysiu net atostogu,duskite avys,uz savo balsavimus,ir meslo isrinkima. Klupaukite glusai uz LT. naikinima! Jie zudo LT. vaikus,parduoda,prievartauja,o jus tylite ,kaip asilai,ateis ir I jusu namus sitie valdzios vampyrai,ka tada darysite? Kopija.

Nesuprantu kodėl turi kažkokius politinius skandalus uždenginėti tokiais rimtais skaudžiais posakiais kaip liko viena liūdininkė ''pakeistos tapatybės'' ''liko vaiko kapelis'' ir t. t. man tai kraupu ir galimai nusikalstama jei tas galimai neįvyko kur žiūri mūsų valdžia? / Juk šito vaiko yra ir artimų giminių klasės draugų ką turi vaikai galvoti? / Kur žiūri vaikų teisės ? / žmogaus teisės?? O ką tik neseniai ponas ministras sakė kad viskas tvarkoje o skelbia priešingai. Šiurpu ir klaiku kas daros

Kur vaiko teisės, ar kas nors paklausė pačios mergaitės, ar ji nori palikti draugus, ją auginusius senelius, ar vaikai Lietuvoje jau nėra žmonės, o tik daiktai, kaip ir piliečiai.

Stankūnaitė - nedėkinga begėdė. Kaip ji atsiliepia negražiai apie tėvynę – “Nesergu tėvynės ilgesiu. Pati tėvynė mane išvarė. Už ką turėčiau ją mylėti? Ji pati nemyli paprasto žmogaus” - nors tėvynė jai saugoti išleido krūvą pinigų, ir dar daugiau išleis ateityje.. Kam tos nesąmonės apie AUKŠTAI IŠKELTĄ GALVĄ? Palieki Lietuvą pasislėpusi, įtraukusi galvą į pečius ir apsigaubusi kapišonu kad niekas nepamatytų. Tai tiek apie Stankūnaitės interviu. Toliau - apie ateities galimas versijas. Viena iš jų tokia: Furmanavičių, Ūsą, Kedį nužudė tam tikros nusikalstamos Lietuvos tarnybos, tas pat laukia ir Stankūnaitės su vaiku - į metus bus sukurpiama po 1 laiškelį tėvams, o Laimos ir jos dukters išlaikymui skirtus pinigus tam tikri žmonės perves... į savo sąskaitą. Juk iš anksto aišku kad viskas užslaptinta - niekas nieko nepakontroliuos. Ar jūs pasitikite Lietuvos spectarnybomis? Aš - ne. Juk kriminalinės policijos biurui vadovauja etatinis KGBistas, dirbęs Kremliui ir okupuotoje, ir nepriklausomoje Lietuvoje, t. y. faktiškai buvo (ir yra) valstybės išdavikas, Lietuvos priešas, judošius.

Lryto tv. lavaste atviru tekstu pasake, kad Stankunaite yra vienintele likusi gyva liudininke ir, kad ji Lietuvoj palieka tevus ir...DUKROS KAPA...Vadinasi Kedytes jau nera gyvos, ir ,garantija, gyvos nera jau ir Stankes.Klanas iszud ir kaltus ir nekaltus. Dieve,padek Venskienei issisaugoti nuo siu banditu.

Kazin kokiame miske ja uzkase...

tikriausiai niekada nejauciau pykcio niekam o dabartines valdzios ir prezidentes su visa jos pakaliku svita tiesiog nekenciu. stai ka mums atvede prezidente y lietuva prisiekusi briuseliui. geda ir pikta. mes dar niekada nebuvom tokie beteisiai kaip laisvoj lietuvoj. tik deja cia laisve nekvepia.

ka turejo zinoti stanke kad butu issiusta y niekur? baisiau nesu girdejusi. issiusti zmones is salies nekeicia nei tautybes nei pavardes nei gimtines. kodel stankunaite su dukra lietuva jau isbrauke is savo ir ju asmeniniu gyvenimu. juk ji ne karo nusikalte kadreiketu taip slepti. mergaitei lietuvoje niekas negrese na zinoma stankunaitei buvo geda galbut sutiko pati geriau isvaziuoti negu buti badomai pirstais. tik kazkodel lenda mintis kad to ji savo noru tikrai nesugalvojo. ka turi padaryti zmogus kad atsisakytu savo gyvenimo ir sugniuzdytu savo vaika visiskai? ydomu ar ne del to buvo issiustos nes mergaite tapo darzove o stanke gali kelti pavoju pedofilams kurie sedi labai aukstai ir uzsislaptine? kas bus jei venskiene suras tiesa? lavaste galejo vaziuoti kartu palaikyt laimai draugija nes laima negali pritapti uzsienyje nes yra nemokintina. protelio aiskiai truksta. tai lavaste padetu. tai ka vel sedes ant musu mokesciu moketoju sprandu? juk ji ne kokia yzymybe o nusikaltele motina tad netikiu kad spec tarnybos uzsienio cia kuo nors detos. tai musiskiu nusikalteliu planas. isvaziavo y niekur? tai tas pats kaip pasirinkti mirty. na protelis jos menkas vis dar tiki cerniausku. pagyvensim pamatysim. ju istremima manau paskubino tai kad venskiene isvyko ieskoti tiesos.

man kelia pasibaisejima musu salies politika.

Ar ekspertai.eu jau neturi skaitytojams įdomių temų, kad kviečia rašyti komentarus apie lrytas.lt informaciją? Kažkaip keista rinkti atsiliepimus ne apie savo autorių straipsnius.

Pagalvojau , o ,ką šiandien po Lavastės informacijos pasakytų seimo narės Abramikienė,Baltraitienė, užlipdytomis akimis nuvežtos į Stankūnaitės "rūmus' ir netvėrusios susižavėjimu mergaitės gyvenimo sąlygomis, Stankūnaitės pedagoginiu auklėjimu ir kaukėtų apsauginių kultūringumu. Gal ką paskys tos ponios apie VAIKO TEISIŲ KONVENCIJĄ? Gal ką pasakys tos ponios apie pilietybės, kalbos,tėvynės atėmimą iš mergaitės??? Gal ta mergaitė taip kaip klykdama buvo išnešta iš namų, taip klykdama vyksta iš tėvynės? Kodėl tyli seimo žmogaus teisių komitetas,vaikų teisės, prezidentė, premjeras,seimo pirmininkas? Visi tyli ,o kalba tik Lavastė ir Kuznecovaitė. Kas apgins Lietuvos pilietę???

Kodėl p.Sadecko nuotrauka šiame str.?? Ar dėl artėjančios pedistorijos atomazgos?

Tai kad lavastė savo inteviu lietrytyje antros minutės pradžioje labai aiškiai pasako, kad laima palieka lietuvoje dukters kapą. Kaip čia suprast?

Taigi. Neleido net su seneliais atsisveikinti, o juk buvo rašoma kad išvyksta visam laikui. Kodėl neleido atsisveikinti net tokiu ypatingu atveju? Dėl to kyla labai žiaurūs įtarimai, jog viskas yra kitaip, nei rašoma.

Nu, tokioje valstybėje, tokioje prezidentūros kuruojamoje teisėtvarkoje tik tokia galva ir gali būti iškelta...

Stebėtojas 2012 09 01 10:20. Už valstybės – mūsų visų - pinigus išlaikoma ir saugoma Smaukūnaitė per TV prabilo, kad dukra greitai bus IŠGYDYTA ir papasakos VISĄ TIESĄ, kuri būsianti labai nemaloni Venckienei... Dabartinė psichiatrija jau daro stebuklus – greitai mergaitė nebeprisimins nei sysalų, nei ją grabaliojusių dėdžių, nei tos dienos, kai buvo išplėšta iš Kedžių namų. Tai – geriausiu atveju. Blogiausiu, liudys, kad ją prievartavo tėvas, o pardavinėjo pedofilams Venckienė… Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“. Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, t. y. , paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotus, net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų nurodymus. Nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“. Pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, jog iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir, grasindama peiliu, versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę. Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme, o slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama - irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės: juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę, Mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“. Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta... Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų. (JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai bin Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę). Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį, kurioje jos bus nemokamai išlaikomos ir saugomos 24 val. per parą keliasdešimt metų… Ir visa tai vyko ir vyksta, valdant krikščionims-demokratams, liberalams ir socdemams... Nors, nera ko stebėtis - viduramžiais krikščioniškieji inkvizitoriai irgi prigrasindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas specialias paruošimo priemones “tiesai” išgauti.

Kokie naivūs esame,stebėtis reikia. Papaistė kažkas kad Deimantės puseserė Vokietyjoj ir patikėjom. Dabar Lavastė skiedalus savo paliejo,dar taip susimaudama ir vėl tikime,diskutuojame. Kaip ta,įžuli lapė,gali šnekėt tokias nesamones,nesuvokiamas sveiku protu. Lai ji prieš kalbėdama paaiškina ką tokio baisaus padarė mažas vaikas kad jį reikėtų ištremt be teisės būt savimi,be teisės turėt ryšį su seneliais,kurie ją augino. Ir kokia šalis dabar jas priims ir saugos taip,kad jos užmirš kas tokis beesančios. Nera tokios šalies,nebent Lavastės galvoje.

Iš tikro,tai mums tik spėlioti belieka. Niekas nežinome kas ten vyksta. Lavastės straipsniai,kaip ir tariamų insaiderių būgštavimai ir tariamas sąžinės šauksmas,taip pat dažniausiai buvo viso labo "antys". Toks ir yra režisierių tikslas-supainioti viską ant tiek ir paryškinti šlykščias istorijos detales tokiu rakursu,kad didesnė dalis žmonių spjautų į šią istoriją ir nustotų ja domėtis. Vargu ar atsirastų civilizuota šalis,kuri sutiktų priimti Stankūnaitę. Net ir komentatorių minėta Rusija kažin ar ryžtusi,jei neturėtų iš to apčiuopiamos naudos-gėdos įkaitais laikyti "už kiaušų" Lietuvos "elitą". Ir ne žmonių nuomonė Rusijos valdžiai svarbi,o pabodęs tokius dalykus toleruojančios šalies įvaizdis. Bet suinteresuotiesiems Stankūnaitė užsienyje,net ir su pakeista tapatybe ir viešinti neperspėjus konkrečios šalies,yra daug pavojingesnė nei saugiai paslėpta kažkur Lietuvoje ir saugoma 24 valandas per parą.

...o mums sakydavo, kad čia tik eilinė paprastos mergaitės istorija, kokių šioje ašarų pakalnėje daug... Matome, kad neeilinė, ir todėl tiek pastangų įdėta, kad teisingumas paralaimėtų.

Kai pagrindinis ažiotažas, susijęs su L.Stankūnaitės, kaip asmens ir kaip LR pilietės, išnykimu, kiek atslūgo, verta pakalbėti ir apie kitus aspektus. Komentatorius "Raigerdas" tikslingai atkreipė dėmesį į bandymą apeiti mergaitės, buvusios vardu Deimantė, interesus. Siūliau daugiau paaiškinti, pasišovusiam pabūti "ekspertu", A.Sadeckui. Gal šalto vandens gurkšnio nei praryti, nei išspjauti nesugeba ir visokie slušniai, sakalai, šalaševičiūtės, vinokūrurai, pūrai ir panašūs sktyvistai, labai besirūpinę mergaitės iš Klonio gatvės teisėmis. Nesunku atspėti, kodėl jie šiuo atveju taip pritilę ir nebeliko jų entuziastingų kalbų... Labai įtartinai atrodo L. Lavastės "paskutinis interviu" su buvusia piliete nežinoma pavarde. Neaišku kada jis buvo sukurtas, ar jis iš viso buvo. Netgi neaišku ar buvusi L. Stankūnaitė turi galimybę jį perskaityti. Jei kažkoks pokalbis kada nors ar neseniai buvo, tai vargu ar jo esmė nebuvo žurnalistės gerokai iškraipyta. Kaip tai tradiciškai atsitinka to dienraščio puslapiuose. Jei peržvelgtumėm kitus L. Lavastės panašaus pobūdžio ten patalpintus rašinius, tai verta pripažinti, kad ji kramtė minkštesnę duoną, negu jos bendradarbiai - kolegės ir kolegos. Jos pasirinktos temos būdavo su "imbiero kvapu", gan aptakios ir daugiausiai liesdavo, atseit, atgijusią mamos meilę savo dukrai. Graži tema, jei nežinotumėm daugumos aplinkybių... Nesistebiu, kad L. Stankūnaitė buvo atribota nuo naudojimosi internetu net kelis metus. Tik kartą jai pavyko neaiškiu keliu apgauti savo prižiūrėtojus ir viešai pavirkauti. O juk būtent ši A. Ūso draugė ne kartą prasitarė šį bei tą svarbaus. Iš jos paplepėjimų sužinojome apie atvykstančius sesers Violetos "gelbėtojus", būrėjos pranašystę, dukrai duota komanda nieko nekalbėti" ir t. t. Tai Laima mums paaiškino, kad Drąsiaus kūnas buvo "kaip šuns numestas pamiškėje" prie Kauno marių. Nors ji keitė savo teiginius apie savo "draugystę" su "labai turtingu kavalieriumi", tačiau jos dukra praleistas vieta papildė raudonos piniginės įvaizdžiu ir mamos, kaip valytojos, darbu. O juk mama netgi gynė mergaitę. Ji ir tą skudurą į Ūsą paleido, ir mergaitei čiulpinukų nupirkdavo, kad gerklytės po dėdės "pažaidimų", pasibaigiančių garsiais šūksniais, neskaudėtų. Tėtis, jo paties žodžiais, buvo netgi bandomas prokuroro įtikinti, kad kartą kitą - nieko tokio... Kažin? Dabar, atseit, visą tą ir kitokią patirtį teks iš atminties išsitrinti ir pačiai mamai, jei tai, gyvenant dar šiame pasaulyje, įmanoma padaryti. Jei kas nors panorės tai "grubiai paskubinti", tai tokių kaltė bus netgi didesnė... Pasikartosiu. Kaip ten bebūtų buvę, buvusi Laima Stankūnaitė turi teisę gyventi, o jos dukros atmintis ir identitetas neturi būti niekaip paliesti. Vaikų teisės turi savo deramą vietą įvairiuose įstatymuose ir tarptautinėse, Lietuvos vardu pasirašytose konvencijose. Negi tik Neringa Venckienė ir jos bendržygiai turi teisę tai nuolat priminti? Juk tai turi gerai žinoti visos Lietuvos konstitucinės valdžios - Seimas, Prezidentas, Vyriausybė, Teismas. Visuomenė, referendumu priimdama LR Konstituciją, išsakė savo lūkesčius gyventi laisvoje, demokratinėje ir teisinėje valstybėje. Tuo viskas pasakyta...

Tuom šią istoriją galime ir pabaigti - 132 pasakė viską, ką dar buvo galima. Visi sutrūkinėjusio siūlo kamuolio mazgai surišti, operacija baigta. Daugiau nendrės lapu paspringusių ar baloje iki kelių prigėrusių bei šiaip - dėl visa ko pasikorusių lavonų nebepamatysime. Nes paskutinių liudininkų lavonai - NEdemonstracinės paskirties. Galime pasidžiaugti nebent tik tuo, kad pedofilinio VSD-FTB-KGB rojaus vartai mūsų šalyje bent kuriam laikui užrakinti po sunkesne spyna, taigi mažiau nežinomų vaikų kapų. Šlykščiai puiki šio straipsnio iliustracija. Pagarba portalui. Amen

O ka reiskia "triusio gyvenimas"? Pas mus kaimyno triusiai krusas ir krusas. Stebiuos, kad nepavargsta.... Tai i Stanke sitaip.... Atsibodo? Keista..... Galvoja, kad importinio triusio gyvenimas bus kitoks? Nieko ji negalvoja (smegenu gi nerasta). Kaip pasake, taip i daro...

Kazin. ant peciu dar ta galva, kuri pasake: „Palieku Lietuvą aukštai iškelta galva“?

Pagaliau Stankūnaitė išsitarė! Gal išsprūdo per klaidą, bet tiesiog "yla išlindo iš maišo"! Cituoju pačios Stankūnaitės žodžius, kuriuos ką tik perskaičiau straipsnyje: "Baisu apie tai kalbėti, bet nebebūtų vaiko, nebebūtų vienintelės liudininkės, galinčios padėti išsiaiškinti, kas iš tiesų JĄ TVIRKINO". Kas tai? Motina pati pripažįsta, kad dukra buvo tvirkinama! Šiuo atveju visai nesvarbu, kas taip elgėsi, - svarbu paties tvirkinimo fakto pripažinimas. O dar pasirodo, kad ir svečioje šalyje bus viskuo aprūpinta. Neabejoju, kad išlaikymui pinigus siuntinės Lietuva, tai yra mokėsime už jos prabangų gyvenimą mes - mokesčių mokėtojai.

Ir vėl Raigerdo komentarai vieni iš prasmingiausių lietuviškos žiniasklaidos fone. Bravo.

kiek žinau taip pat vyksta į Čikagą ir susitiks su Venckiene, paduos viena kitai ranką, o jūs Vilniuje visi liksite it musę kandę...

puliniai prades trinti atminti lovatiesei,kad ivardijo DEIMANTES NUZUDYMA.

L. Lavastė: Stankūnaitė paliko dukters kapą ir liko vienintelė gyva liudininkė Tiesos lt redakcija 2013 m. rugpjūčio 26 d. 1:06 Portalo lrytas lt paskelbtas „Lietuvos ryto televizijos“ interviu su „dienraščių lyderio“ žurnaliste Laima Lavaste palieka prieštaringą ir slogų įspūdį. O kai kurie jame išsakyti ponios L. Lavastės, mūsų valdžios specialiųjų tarnybų patikėtinės, teiginiai kelia šiurpą. Atrodytų, šiame televizijos interviu pakartojama prieš dieną paskelbto vadinamojo L.Lavastės pokalbio su Laimute Stankūnaite pagrindinė informacija: motina ir dukra, dvi labiausiai saugomos Garliavos pedofilijos bylos liudytojos, išvyko iš Lietuvos į Niekur. Tačiau interviu 1:37 minutę nuskamba visiškai keistas teiginys: „Leiskime valstybei rūpintis savo piliete, kuri išvyko į kitą šalį gyventi, nes savo šaly buvo neįmanoma gyventi“. Kiek tolėliau – dar kraupiau. 2:20 minutę tarpininkė tarp specialiųjų tarnybų ir visuomenės lyg niekur nieko sako: „Stankūnaitei šita istorija turbūt niekada nesibaigs: nes visų pirma ji paliko tėvus, ji paliko savo artimus žmones, ji paliko savo dukters kapą, jos sesers vaikas neteko motinos… jos istorija niekada nesibaigs…“. Kiek vėliau, nuo 4:39 minutės, ši ypatingoji specialiųjų tarnybų atstovė teigia, jog L.Stankūnaitė „liko vienintelė gyva iš tos baisios istorijos. Tai žmogus, kuris pats pirmas turėjo būti nužudytas pagal tam tikrą planą. Ir ypač dabar grėsmės yra jos mažai dukrytei, kuri pradėjo kalbėti, o kalbėdama gali pasakyti labai daug to, ko mes nežinome, ir atskleisti priežastis, kodėl ta tragedija prasidėjo.“ Kyla pagrįstas klausimas: kodėl Lietuvos teisėtvarkos visiškai nedomina pagaliau „ištrintą atmintį“ atgavusi tokia svarbi liudininkė, kuri vienintelė, pasak L. Lavastės ir jos atstovaujamų tarnybų, gali „atskleisti priežastis, kodėl ta [Garliavos] tragedija prasidėjo“. Kodėl tarnybos taip skubiai keičia šios liudininkės tapatybę ir siunčia ją į Niekur? Savo trumpame interviu L.Lavastė stengiasi įkalbėti žiūrovą pajusti užuojautą vieninteliam žmogui – Laimutei Stankūnaitei: svarbu tik tai, ką ji išgyveno ir dar išgyvens, ką ji patyrė ir dar patirs. Ir nė vieno užjaučiamo žodžio apie mergaitę – nei ką ji patyrė ar patirs, nei ką ji jau prarado. Susivėlė liežuvis? Susipainiojo mintys? Kodėl? Kodėl žurnalistė, kurianti tokius spalvingus pokalbius su specialiųjų tarnybų įslaptintais žmonėmis, taip jaudinasi pati duodama savo makabriškuosius interviu? Tiesos lt P.S. Tiesos lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam

Aš tai girdėjau kaip "...palieka dukters tatą." :)))) per ašaras.

Brangieji kovotojai prieš pedofilų klaną! Yra psiūlymas mums visiems viešai protesto vardan susideginti. Pasaulis tikrai atkreips į tai dėmesį, nes tokiam didvyriškam mūsų žingsniui niekas abejingas būti negalės. Nes kitaip nekreipia. Parašykite savo pasiūlymus. Kai kas siūlo tai daryti Lukiškių aikštėje, kai kas Katedros, dar kiti Rotušės ar Daukanto, prie prezidentūros. Neapvilkime vieni kitų, gerb. Venskienės ir Garliavos mergaitės!

Vienintelė prasmė motinai ,,išvažiuoti" tik jei dukros jau nebėra.Ir paimti liudininkę su karine operacija tikslinga tik tam, kad po to ji dingtų.

Pedrytis interviu su L.Lavaste: „L.Stankūnaitei ir jos dukrai niekada nebūtų gyvenimo Lietuvoje“ Stankunaite palieka savo dukters kapa?????????? 02:15

Puikūs Raigerdo ir Pikaso komentarai ir įžvalgos.Bet ar ne per daug garbės "lyderį" vadinti "lietryčiu"? Kažkaip rėžia ausį.

KGB centrinės vyresnybės kontroliuojamų pedofilinių-ritualinių orgijų grafikas netenkino Lietuvos KGB padalinio. Įprastą reguliarų narių gretas ypatingu ryšiu sutvirtinantį grupinų pedofilinių susiėjimų sąrašą šie KGB filialo darbuotojai Lietuvoje praplėtė savo nuožiūra taip, kad galėtų patys rengti savrankiškas pedofilines orgijas. Kol centrinė vadovybė Maskvoje susigaudė šioje ypatingai žemai puolusių ir nebegalinčių susiturėti savo pavaldinių Lietuvoje savivaliavime, organizacijos veiklai buvo iškilusi grėsmė. Tik įsikišus KGB centrui, buvo išvengta gėdingų šiai slaptai organizacijai pasekmių. Šioje pedofilijos istorijoje lavonų buvo daug daugiau, bet švaraus ir kruopštaus KGB pasiustų "inspektorių" dėka, vietinis filialas Lietuvoje buvo sudrausmintas taip, kad apie didžiosios dalies sugyvulėjusių narių likvidaciją sužinota nedaug - tik tiek, kiek žinome.

Jeigu paimsime paskutinius įvykius, tai vėl akcentas daromas ant Stankūnaitės. Bet dėmesio centre turi būti ne Stankūnaitė, o būtent vaikas. Nes vaikas bus įvedamas dar į vieną prievartos atmosferą, nes ji privalės apsimetinėti, kad ji yra ne ji, o kita mergaitė. T. y. vaikas, nebegalės būti savimi. O ką apie tai sako Vaikų teisių "specialistai"? Ar pas mus iš viso tokių yra? Gal tik turintys diplomus? Tai, gal reikia užduoti klausimus įvairių šalių tikriems specialistams, kurie tikrai nemeluos? Tik, savaime aišku, kad ne psichologams, nes netgi Stankūnaitė sako, kad ji geriau išmano, nei psichologai. Be to, mergaitę išveža ne į kurortą pailsėti, o į atitinkamo režimo aplinkybes. Ir kaip ji kalbės su mama? Jos motina pradės vadinti ją kitu vardu? O ji, kaip girdės, kaip jos motiną vadina kiti? Vaikai gi fiziškai neperneša suagusiųjų falsifikacijų ir juos toks melas atstumia visiškai netgi nuo labai artimo žmogaus, nes jie juo nebetiki. Ir jeigu iš mergaitės bus reikalaujama per prievartą visą tai daryti arba panaudojant psichotropinius vaistus ar dar kokius nors neleistinus metodus, tai praktiškai sugriaus ją kaip asmenybę visiškai. Pati situacija yra absurdiška ir neleistina vaiko atžvilgiu. Faktiškai dėl tokio elgesio su vaiku turėtų būti užvesta baudžiamoji byla. Pavyzdžiui Jungtinių Tuatų Vaiko teisių Konvencijoje yra sakoma: 6 straipsnis 2. Valstybės dalyvės užtikrina didžiausią galimybę vaikui gyventi ir sveikai vystytis. 8 straipsnis 1. Valstybės dalyvės įsipareigoja gerbti vaiko teisę išsaugoti savo identiškumą, įskaitant pilietybę, vardą ir šeimos ryšius, kaip tai numatyta įstatymu, neleisdamos neteisėto kišimosi. 2. Jei vaikui neteisėtai atimama dalis ar visi jo identiškumo elementai, valstybės dalyvės suteikia jam paramą ir apsaugą, reikalingą jo identiškumui kuo skubiau atstatyti. 11 straipsnis 1. Valstybės dalyvės kovoja su neteisėtu vaikų perkėlimu ir negrąžinimu iš užsienio. 12 straipsnis 1. Valstybės dalyvės garantuoja vaikui, sugebančiam suformuluoti savo pažiūras, teisę laisvai jas reikšti visais jį liečiančiais klausimais; be to, vaiko pažiūroms, atsižvelgiant į jo amžių ir brandumą, skiriama daug dėmesio. 2. Todėl vaikui būtinai suteikiama galimybė būti išklausytam bet kokio jį liečiančio teisminio ar administracinio nagrinėjimo metu tiesiogiai arba per atstovą ar atitinkamą organą nacionalinių įstatymų numatyta tvarka. 16 straipsnis 1. Nė vienas vaikas neturi patirti savavališko ar neteisėto kišimosi į jo asmeninį, šeimyninį gyvenimą, buto neliečiamybę, susirašinėjimo paslaptį arba neteisėto kėsinimosi į jo garbę ir reputaciją. 2. Vaikas turi teisę nuo tokio kišimosi ar kėsinimosi būti įstatymo ginamas. Todėl Lavastės interviu su Satnkūnaite buvo organizuotas tik tuo tikslu, kad kalba vyktų tik apie Stankūnaitę ir jos pergyvenimus, bet tik ne apie vaiko teises. Ji kaip žurnalistė neturėjo teisės ignoruoti vaiko teisių, nes nei vieno žodžio vaikui dėl išvažiavimo pasakyti nebuvo suteikta. Aplamai paėmus, Lietrytis pasižymi tuo, kad jis įžūliai nepaiso nei LR Konstitucijos, nei kitų įstatymų, o tai reiškia, kad Vaikių teisių specialistai turėjo pasirūpinti, kad išvažiavimo klausimu turėtų galimybę pasikalbėti neutralūs žurnalistai kartu su Vaikų teisių atstovais. O dabar visuomenei buvo suteikta, gal būt, VSD patvirtintas interviu, nes kitaip, tai ji negalėjo susitikti su Stankūnaite. Čia iš komentatorių, gal būt, specialiai pasamdytų, pradėjo rašyti, kad Stankūnaitę, neva, priglaus Rusijos spec. tarnybos. Rusija, daugeliui mūsų užsimaskavusių kenkėjų tapo atpirkimo ožiu. O Rusijos motinos sužinojusios, kad tai elgiamasi su vaiku, ar leistų ramiai gyventi tokiai Vaiko teisių komisijai, prokuratūrai ar Saugumo tarnyboms? Man atrodo, kad rusai iš tokio Saugumo gyvus ištemptų visus pedofilus.

Tikriausiai, tas tretysis yra svarbus raudonosios mafijos šulas, kad buvo taip sudėliota. Manau, kad už to viso slypi ir daugiau nusikaltimų. O kadangi stogas yra galingas ir garantuotas, todėl yra labai blogai su tiesa bei teisingumu. Gali būti, kad laimėjusi mafija dar labiau gali suįžūlėti ir atvesti mus į dar didesnius nuostolius ir praradimus, tiek fizinius, tiek moralinius. O tai mane labai neramina bei liūdina ir pradedu abejoti dėl šviesios mūsų Tėvynės ateities, nes neaišku kas valdo ir kur gali nuvesti...

ko gero tikrai saugumas zino kur Venskiene ir kad ji tikrai laimes byla,todel ir paslepe pagrindines liudininkes

Lietuvių nėra Mėnulyje, Marse, na, dar Žemės ašigaliuose!

visai užsižaidėt su savo sąmokslo teorijom. ir sugalvok taip nukrypusiai mąstyti- valstybė organizuoja savo vaikų žudymą. Tiek pedofilai, tiek tokie idijotai yra nelaimė.

Kad Stankūnaitė išvažiavo, tai čia, man atrodo, nieko nesudomintų. Bet štai yra dukra dėl kurios ir kilo Lietuvoje visa šita istorija. Nesu rašęs šita tema, nes čia labai daug X. Bet, peržvelkime faktus. Ar jums neatrodo keista, kad prokuroras skiriasi nuo paprasto žmogaus tuo, kad jis privalo profesionaliai nustatyti padaryto nusikaltimo priežastį arba įsivaizduojamą priežastį. Kaip buvo pavadinta ši byla? "Byla - žudikė". Štai nuo šito momento ir prasideda makaronų kabinimas. Po tokio prokūratūros pareiškimo, nedelsiant Seimas turėjo pareikšti nepasitikėjimą Generaliniu prokuroru. Ar jūs žinote, kad žmonės padarę nusikaltimus arba kaip nors su jais kitaip susiję mėgsta apkaltinti "Vėją", kuris netikėtai kažką tai padarė, dar ką nors, bet tik ne tikrąją priežastį? Toliau, privalėjo atrasti tą "Bylos-žudikės" autorių, kuris pradėjo skleisti šią dezinformaciją apie tai, kad, neva, ne žmogus nužudė, o kažkokia tai mistinė "Byla - žudikė". Privalėjo būti organizuotas kruopštus tarnybinis patikrinimas, kurio metu turėjo išaiškėti pavardė šitos "Bylos-žudikės". Toliau, turėjo būti išaiškinta visa situacija, kaip šitas prokūroras atsidūrė šiame poste ir kiek dar yra panašių atvejų. Taip nebūna, kad tai būtų pirmą kartą. Kitas svarbus momentas buvo tame, kad tyrimas buvo nuvestas klaidinga linkme. Buvo akcentuojamas teisėjo nužudymas, tačiau jo nužudymo bylos neįmanoma ištirti be Stankūnaitės sesers nužudymo bylos. Taigi, reikėjo pirmiausiai tirti Stankūnaitės sesers nužudymo byla, tai ir buvo svarbiausia byla, kuri turėjo atvesti prie duomenų, kai galima buvo nustatyti priežastį dėl ko buvo nužudytas teisėjas. Bet vietoj to, kad tirti visą Stankūnaitės sesers nužudymo aplinkybes, buvo pradėta ieškoti Kedžio, aiškinti, kad jis Ispanijoje ir t. t. Aš nesu tardytojas, tačiau elementari tyrimų logika sako, kad reikėjo būtent taip daryti. Visa tardymo eiga buvo nuo pat pradžių nuvesta ne ta linkme. Tokia yra mano nuomonė.

Lietuvoje visos valdžios institucijos yra neveiksnios.Štai didžiausias šalies dienraštis (taip save vadina) paskelbia tik teisėsaugos instancijų kompetencijoje skelbtiną informaciją - nebeegzistuoja mama su savo dukrele.Buvo - ir štai - nebėra...O nei iš seimo, nei iš vyriausybės, nei iš Prezidentės, nei iš politinių partijų visuomenė negirdi jokių paaiškinimų, jokių komentarų.Nesusipratimas, o ne valstybė ta Lietuva.Turbūt tik miražas.

brangiai kainuoja.Saugos uzsieny 20-30 metu ?Uzsienio apsauga ?Visiska nesamone.Sapnuose Laima matys savo terasa .Na-oro balionas ar vandens slides Lavastes aprasytos-panasiau I tiesa-juk pavojinga.Teatrai,parodos Laimos pageidauti-atpuola.Kur yra tokiu dalyku -yra ir lietuviu...Uzuojauta.

Tai VSD tik tokioms šlykštynėms skirtas? Kiekvienai valstybei reikalinga struktūra,bet tik ne tokio turinio. VSD primena kastų sistemą Indijoje. Visiškai nesvarbu kas užkariaudavo ir kolonizuodavo Indiją,kastų sistema veikdavo kuo puikiausiai visomis sąlygomis. Paskyrė Griną ir kas pasikeitė? Kelių vaikų tėvas,Vilniaus Simono Daukanto gimnazijos Tėvų tarybos narys(viešai internete prieinama informacija),visą gyvenimą vaikus auginantis svetimų ašarų,kraujo ir skausmo sąskaita. Nei vienos dienos nebuvęs pareigose,kad nebūtų įkišęs rankos į valstybės kišenę. Grinos žmona irgi kažkokia tai KAM pulkininkė,irgi valstybės išlaikytinė visą sąmoningą gyvenimą. Sakoma,kad Grina švarus ir nesusijęs ryšiais su "valstybininkais". Bet kokį rezultatą mes matome?

labai gaila mažos jaunos gyvybės, Stankė tai užsitarnavo. Dar nei vieno nepaliko gyvo liudytojo. Ką mes galim pasakyti, tai kaip varlė prieš traukinį. Tuoj 240 puolėjų su kaldryte.

[quote] Todėl galutinė atsakomybė šiuo atveju tenka Seimui. [/quote] O kas tą seimą išrinko? Marsiečiai?

sena tarka prasiziojo kad dukros jau nern siaubas.BANDYTU VADOVAUJAMA VALSTYBE

Lavastė pafantazavo,o senis Stankūnas ir nebuvo informuotas.Kad mergaitės nebėra gyvųjų tarpe,kalbama jau seniai.O Stankūnaitė niekur neišvyks,nes nei viena šalis nenorės tokios "šlovės" ir tarptautinio skandalo.

Įdomūs ir prasmingi jūsų komentarai. Sėkmės...

butent ! ir man ciut sirdis nesustojo/tai near jau vaiko reiskia? baisu,baisu ,baisu!

Kedžio dukra yra vienintelis gyvas liudytojas, galintis atskleisti tiesą šioje byloje. Ji, tarp kitko, netgi galėtų paduoti į teismą visus tame dalyvavusius. Be abejonės, jai galėtų būti priteista mažiausiai 10 milijonų kompensacija, jau nekalbant apie kitus dalykus. Todėl reikia panaikinti pačią galimybę, nes ji vis vien auga. O, be to, ji gyvendama Lietuvoje gali pasipasakoti kokiai nors draugei, o šita šią paslaptį kam nors perduoti. Mergaitė auga su kiekvienais metais ir jos augimas darosi pavojingesnis ir pavojingesnis. Reikia nepamiršti ir tokį faktą, kad pedofilai bijo prisipažinti dėl šito net patys sau. Čia aš sakau tuo atveju, jeigu pats pedofilijos faktas. Bet labiausiai, kas turėjo būti suinteresuotas, kad byla būtų išaiškinta, tai yra Seimas. Bet Seimas atsistojo po medžiu. Rezultate Saugumo tarnybos darė, ką norėjo. Čia Seimui buvo pakišti melagingi duomenys, kad jie nesikiša į teisėsaugos reikalus. Mieli vaikučiai, į teisėsaugos reikalus nesikišama tada, kada teisėsauga dirba. Nepainiokite tokių dalykų. Kada teisėsauga dirba gerai ir jai trukdo, tada būtų neteisėtas kišimasis, bet duotu atveju teisėsauga parodė visišką aplaidumą ir nusikalstamą neveikimą. Ir į tokią situaciją reikai reaguoti nedelsiant. Ką ir turėjo padaryti Seimas. Todėl galutinė atsakomybė šiuo atveju tenka Seimui.

o kaip panel4

Pasiguglinkite ,,geju manifestas? ir jus suprasite, kad cia tik pradzia. Ten rasoma musu bus visur ir jus teisybes niekur nerasite. Tai rasoma viesai ir valdzia, prezidente toleruoja, leisdami ligoniams mano nuomone kelti orgijas ar karnavalus gatvese. Jei liaudis nmmiegos ir ziures tik per tv visokias ,,sou" kur zmonems plauna smegenis tol niekas nesikeis.

Gal ponas apie Kleboniškių mišką padiskutuojame.

Prezidente sake svarbiausia skaidrumas. Galimai nuzudytu zmoniu kaip laikrasciai raso tai 5 ar 9. Dvi kudykiai kaip ekspertai sako prievartauti ir pasirodo kaltu nera. As siulyciau iteisyti pedofilija ir zudynes ir Lietuva vel suklestes. Tyli prezidente, seimas ir vadovybe nes jie jau ,,europieciai" o jus runkeliai kai bus bet kokie rinkimai ir toliau balsuokite uz tuos zmones, partijas, kurios ,,gina" jusu kudykius nuo iskrypeliu ir mano nuomone tyciojasi is jusu 23m.

ta musu valstybe. Teisesauga vykdo privati antstole,liudininkais rupinasi privatus apsaugos biuras? O kur musu valdzia? Jei isvezama liudytoja i uzsieni,kiek tai kainuoja? O dar policija skundziasi kad neturi benzino,neturi batu... Kazkaip galai su galais nesueina. Tu pinigu yra kaip sieno, taskomasi reikia ar nereikia. JUk jei tos pedofilijos nebuvo,kodel taip saugoti ta liudininke reikia? Tegu sau gyvena laisvai,kur ji nori, na, tegu ir uzsienyje. Jauna,dirbti gali,vaika sugebes islaikyti. Taciau parinkti tokie apribojimai ,lyg ji zinotu ypatingas valstybes paslaptis. Koks is tiesu jai gyvenimas? Mistine,baisi istorija,kokios Lietuvoje dar nebuvo. Taciau kai pasitrauks i sona dabartiniai policijos,prokuraturos ,valdzios veikejai,gal kas ir paaiskes?

padės Lietuvos mafijai?Ir kad joms ten bus gerai,gali sakyti tik tas,kuris nežino,kas yra mafija.Kalba trumpa,vergovė,nežinia...

Vos širdis nesustojo."...Paliko DUKTERS KAPĄ..." (nuo 2:20).

Pas kai kuriuos kometatorius čia visai protelis suminkštėjęs arba jie specialiai rašo, kad paversti ekspertų. eu portalą į tokį pat portalą, koks yra delfi. lt Rusijoje pedofilai yra mušami ir persekiojami kaip nė kokioj kitoj šalį. Homoseksualai šimtais palieka Rusiją ir mauna į JAV arba į Europą. Kad Rusijos slaptosiose tarnybose būtų palaikomi pedofilai arba su pedofilija susiję asmenys, tai čia šitiems komentatoriams tikriausiai dalis smegenų buvo užšaldyti ir iki pat šiandien nebeatitirpsta. Tikriausiai tų komentatorių smegenyse jau amžinas įšalas susidarė arba čia VSD rašinėja tokius dalykus, kad visiškai supainioti žmones ir nustatyti juos prieš rusus. Tokią sutartį galėjo pasirašyti tik JAV arba kokia nors jos kolonija. Gali dar Šveicarija, bet čia reikia žiūrėti, kokios šalys turi tokius susitarimus. Čia reikia kreitis į žydus, jie geriau žino apie tokius dalykus. Pvz. , ar gali Izraelis pasirašyti tokią sutartį?

cia kazkas labai nesvaru,anot lavastes kalboje jei pakeis pilietybe,tai kaip lietuva mokes jos islaikyma kitos valstybes pilietei,o gal jos draugeliai ir islaikys.

jeigu jau biologine isgabenta pagal sadecko programa tai tikrai is ten negristama cia pasakyta tiesa.

kas nutiktu su mergaite, jeigu del gyvenimo svetimoje salyje, pradedant nuo nulio buiti, darba, rysius, esant nuolatineje apsauginiu apsuptyje, esant ribotai asmeninei laisvei, nuolat meluojant apie savo praeiti,slepiant praeiti paciai nuo saves, praradus saknis, tapatybe, be artimuju, turint menkus igudzius pasirupinti savimi ir vaiku, stebint savo vaika, kad "neissiplepetu",- istremtoji VIP liudininke susirgtu pvz. depresija /gal net auksto laipsnio suicidine/? Juk neretai tas nutinka eiliniam isvykeliui,kuriam tenka adaptuotis zymiai maziau svetimoje salyje. Kas apie tai zinos, kas susirupins ir pasirupins Mergaite? Kodel vaika istreme?

greiciausia rusija priglaude Lietuvos Didziaja Motuse,jei politinio prieglopscio negali suteikti,nes biologine ne politike,o Venskiene gali ta daryti.

tai paskutinis zingsnis kuri galejo padaryti teisesauga,atsikracius liudininke ir itariamaja,ir tai kainavo kiek valstybei????????o zodziai ,,negales lankyti mergaites kapo,,ir tauskejimas, kad daug zino ir kartu nieko nezino is Lavastes kuo ji sioj byloj susijus?

sTANKUNAITES MOTINA RUSE IR TEN MATYT TURI GIMINIU,KAS LAIKYS TAU JUK BIOLOGINE NIEKO NEKALTINAMA.

KAS GALI STANKUNAITE PRIGLAUSTI TIK MOTINA RUSIJA ,NES SPECELIOSIOS TARNYBOS DRAUGAUJA SU RUSIJA ,O JAI REIKEJO NE ANGLU KALBA MOKYTIS O EUSU,LAVASTE AR NE,O TEN TAI TIKRAI LIETUVIU NERA,ARBA PAKEITUS ISVAIZDA I TRANSVESTITO TAILANDA.BIOLOGINES TAI NIEKEK ,NORS I PATI PRAGARA,O KAM VAIKA NUSITEMPE PASKUI ,O CIA TAI LABAI GAILA.

video įrašas bus greitai perdarytas.Čia bus kaip su 8 rankom

neduok Dieve,kad is Lavastes lupu netycia butu prakalbusi jos pasamone ir isdavusi baisia tiesa ,,dukros kappa".Ne,ne,ne ! Tikekimes senatve supyne jos liezuvi...

Tai numate Neringfa Venckiene, ir kiekvienas protingas Lietuvos pilietis zinojo , kad taip ir bus... gaila , kad mes ne vieningi ir nebesuzinojome tikros TIESOS! Supuvusi musu salis, Tevyne, nor Mes ir mylim ...Teisti ir dar karta teisti visus kurie prisidejo prie neteiseto mergaites paemimo, prie negerbimo savo sallies savo LIETUVOS! Pagarba Venckienei!

stankūnaitė palieka DUKTERS KAPĄ Lietuvoj??? Šiuos žodžius taria Lavaste video interviu su ja! Čia kas - žodžių painiava, ar netyčia atskleista tiesa??? Paklausykite patys nuo 2.20 min.

Su kokiu užsieniu Lietuvos teisėsauga galėtų pasirašyti apsaugos sutartį?Kaip parodė Kusaitės byla - tik su Rusija.Vakarų užsienis į mėšlą rankų nekiš

Nenoriu sakyti, nes, galimai, daugelis skaitytojų tai gali priimti už gryną pinigą. Tad pažiūrėkite į tai kritiškai ir nepriimkite tai už gryną pinigą, nes tai yra tik mano spėlionės. Stankūnaitė pasakė, kad ji palieka Lietuvą aukštai iškelta galva. Bet, kad taip būtų ir tą galima būtų padaryti, tai reikia bent jau tą galvą turėti. O tokių požymių nėra. Kitas dalykas yra dar tame, kad sunaikinimas pavardės ir vardo yra ne kas nors kita, o būtent Saugumo tarnybų idėja. Teigiama, kad pasirašyta tarp valstybių, bet kas tada pasirašė mūsų valstybės vardu? Kas yra tas žmogus? Ar tai politinis prieglobstis? Kas tai per susitarimas? Tokie dalykai taikomi, kada tai liečia kokius nors Saugumo darbuotojus? Tai, gal Stankūnaitė tapo Saugumo agente? Tai, jeigu Stankūnaitės nebėra kaip Stankūnaitės, tai kaip galima pasielgti taip su vaiku? Tai, jeigu ji "netyčia" išprotėtų, susirgtų ir numirtų, tai reiškia nei vienas žmogus Lietuvoje net nežinotų apie tai? Netgi jos seneliai? Čia kažkoks tai mafijos darbas. Man atrodo, kad šita institucija, kuri tai pasirašė, turėtų stoti prieš teismą. Čia tikrai, kažkas tai nešvaru. bet, kur yra Vaikų teisi tarnybos? Ar jos pas mus tokios egzistuoja iš vis? Norvegijoje atima vaiką iš tėvų, jeigu jis pasiskundė, kad jam tėvai kažką draudžia, o čia išveža iš tėvynės, net neatsisveikinant su artimaisiais. Būtų įdomu išgirsti tremtinių nuomonę: ar komunistai taip elgėsi su vaikais? O kaip buvo koncentracijos stovyklose? Ar buvo atsiklausta vaiko nuomonės?

Stankunu pijoku veisle isnyko, nei vienos dukros, nei anukeliu.

visi ten busime,tik pateksime i tuos "uzsienius" skirtingais keliais....

ar tikrai mergaites nebera, tai lavastes zodziai; laima palieka lietuva, tevus, mergaites kapa, bet lavaste melavo ir kad venckienes nuotrauka paveiksluota cikagoje, bet isiziurejus matesi , plyteliu siules per sprindi nesuseina, kad seseliai skirtingai krenta ant venckienes ir amerikieciu, kada atsakys uz mela

isvaziavo, as netikiu. O sutenerei, matyt, nupirko bilieta i kita pasauli.

kazkas tiki kad saugumo agentė Lavaste isvis dare toki interva? Naivus pilieciai... kiekviena kart uzlipa ant to paties greblio... eilinis smegenu plovimo uzsakymas ivykdytas

net nepasakė tėveliams stankūnaitė iš petrašiūnų,jiems juk baisu,gyvena socialiniam būste,kai duktė buvo tokiam aukštam"poste" tai buvo ramu,o dabar kaip ????? juk viskas kainuoja,manau šituos žmones ,kai kas supoažindino,su dukterų "paklydimais" ir verslu su raudona pinigine.............balsuojunuž antrą varijantą,ir su kuo pašneki visi pritaria

kai tikrieji nusikaltėliai saugomi ,kaip karaliai(kas taip prisidibo ,su savo pirtelių žaidimai" ,kad teisiami ir niekinami nieko nekalti ,sąžiningi žmonės.... kodėl ponas KRyževičiau,ar nėra daugiau PŪLINIŲ lietuvos teisėsaugoj-ŽMONĖS GALVOJA ,KAD JIE YRA IR JIE SIAUBINGI... kodėl sugebėjo tokia valstybė ,kaip Italija pasodinti 30 teisėjų,tai matomai buvo už ką?????? o pas mus isi tokie ,,TIK KAD TA NENAUDĖLĖ MINIA IŠ PATVORIO ,KURIOS TAIP NEKENČIA VALSTYBININKAI-VERTINA JĄ ŽEMIAU NULIO-PONAS KRYŽEVIČIAU-KADA APSIVALYSIT NUO JŪSŲ TAIP MĖGSTAMŲ PŪLINIŲ... kad žinotumėt ką žmonės kalba,ir kaip nekenčia tokius cirkus krečiančios valdžios

Stankei- tu negali gyventi triušio tėvynėje?O kas tu pati esi???Tau iki to triušio kaip skruzdei iki marso...Sutre paskutine.

amzina atilsi duok mirusiems

Visai neblogą patirtį perėmė iš Putino,pravalai liudininkus ir problemos nelieka.

Sekantys eileje bus Stankes tevas ir motina Stankunai. Kai prigere kur nors prades piktintis ir pasakoti, kad kaip i vandeni dingo ir paskutine dukra . Komisaro biuras parupins bilietus ir jiems

Pasirodo ir Stankūnas nieko apie dukros ir anūkės išvykimą nežino ir šią žinią sutiko spaudoje. O plikis vaiko nešikas išmąstė, kad dar yra eilė nebaigtų bylų. Ir ,jei Ninočka nežino nieko apie Venckienę, o policijos kriminalistai žino viską ir kontroliuoja padėtį, tai , sakykite, kas čia vyksta?Kodėl kiršinami, piktinami žmonės????

RETRO komentaro dalis, 2012 m. Sausio 9 d. Jokio diskomforto Aukščiausio teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius gali nejausti nebent tuo atveju, jei tvirtai tiki, kad A. Ūso byla taip ir nebus išnagrinėta iš esmės. O tam yra būtina neutralizuoti abi potencialias liudininkes - mergaitę ir jos mamą. Kaip tai bus padaryta - tik technikos klausimas. L. Stankūnaitė gruodžio mėnesį teigė, kad ji ruošiasi su dukra i��vykti iš Lietuvos. Tada ir būtų nesunkiai galimas A. Ūso bylos nuskandinimo variantas. Tikėkimės, kad bent su D. Kedžio istorija susijusių žudynių serija "terra incognito" aplinkoje nebus pratęsta. Blogiausiu atveju teisėjo garbės kodeksas priverstų atsistatydinti patį G. Kryževičių. Stebėjau G. Kryževičiaus pasisakymus mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo tema televizinių programų metu. Pradžioje jie tvieskė ryškia arogancija netgi su demagogijos pėdsakais. Vėliau jie tapo kiek padoresni, tačiau teisėja Neringa Venckienė ir toliau akivaizdžiai ir išlieka "balta varna", kurią kai kam būtina užkapoti. Labiausiai šioje visoje istorijoje nustebino teisėsaugos institucijų profesinis neįgalumas iš esmės ištirti šią istoriją ir jų begalinis "įgalumas" stengiantis šį skandalą numarinti, prieš tai iškreipus jo prasmę ir esmę. O juk teisėjas G. Kryževičius yra vienas iš teisėsaugos institucijų vadovų. Tad ir jam tenka dalis atsakomybės ir kaltės dėl esamos situacijos. Viskas joje yra taip gal net specialiai supainiojama, įtraukiami vis nauji angažuoti dalyviai, kad galima pradėti net abejoti ar tokiai fantasmagorijai bus greitu laiku padarytas galas. Aukščiausio teismo pirmininkas G. Kryževičius ne tik siūlinėja N. Venckienei rašyti pareiškimą apie pasitraukimą iš teisėjos pareigų, bet ir aiškino, kad teisėja N. Venckienė nevykdo teismo sprendimo. STOP. PASIAIŠKINKIME. Niekas N. Venckienės negali įpareigoti (ir to netgi nedarė) naudoti prieš mergaitę prievartą ar apgaulę. Manau, kad tai principinga pareigūnė ir savo pareigas ji puikiai žino. Ji, kaip mergaitės globėja netgi neturi leisti, kad prieš mergaitę būtų naudojama prievarta. Tai visiškai susiję ir atitinka jos, kaip pareigūnės teisėjos priesaiką. Gaila, kad p. G. Kryževičius nepasistengė pasidomėti, kodėl buvo nevykdomas neskundžiamas Vilniaus apygardos teismo sprendimas, dėl prokurorų įtarimų pareiškimo Laimai Stankūnaitei? Kodėl jis, būdamas Teisėjų tarybos pirmininku, nesiėmė iniciatyvos spręsti, kodėl Kėdainių teisėjo Varsackio labai keistą sprendimą teko atšaukti? Kodėl nebuvo įvertintas Panevėžio apygardos teismo sprendimas nutraukti A. Ūso bylos nagrinėjimą, kurį teko atšaukti netgi pačiu aukščiausiu lygiu? Kodėl G. Kryževičius neatkreipė dėmesį į tai, kad teisėjas V. Kondratjevas pažeidė galimybę apskųsti neįsiteisėjusį sprendimą, pakartodamas panašų nutarties dalies variantą, kuris kartą jau buvo anksčiau atšauktas? Kodėl p. G. Kryževičius visiškai nieko nekalba apie mergaitės interesus išlikti saugiai, o kalba apie tik apie L. Stankūnaitės interesus? Beje, ar tai tikrai L. Stankūnaitės interesai? O gal specifinės jos gynėjų aplinkos, kuriuos mama verčiama norom nenorom vykdyti? Kartais netgi juodais akiniais prisidengus... Daug kas akcentuoja , kad mergaitė galėjo būti įtakota jos dabartinės aplinkos. Būkime nuoseklūs. Pirmiausia mažylė, jos pačios liudijimu, buvo įtakota mamos dėdžių aplinkos, o pati mama po "seansų" įtakojo savo dukrą "truputį pakentėti", arba prašė neteisėtai įsiveržusi į patalpą jos tyrėjui "nieko nekalbėti" (...)

is tikruju protu ,tai nesuvokiama,kad demokratinej saly vyktu tokie dalykai?kai auksciausio teismo sprendimas,kad MERGAITE TURI TEISE MATYTI SU SAVO ARTIMAISIAIS YRA IGNORUOJAMAS TAS NUOSPRENDIS ir kas svarbiausia ,kad TYLI VAIKU TEISES DEL VAIKO ,KURIS ISVEZAMAS I NEZINIA SU PAKEISTA TAPATYBE/ TAI KAS DAROSI LIETUVOJ??ar tokios neigalio institucijos ypac vaiku teisiu ,kad negali nieko padaryti??o lavaste atsako l.ryte uz visa institucijas?

Stribukas...

kur Teismo sprendimas?

Kas sugalvojo taip įaudrinti žmones? Kodėl informuoja visuomenę ne atsakingi už vaiko likimą žmonės, o kažkokia lavastė? Ar galima buvo sugalvoti didesnį absurdo spektaklį? Galima Stankūnaitę priversti pabėgti nuo praeities,atsisakyti savo kalbos, savo tėvynės, savo tėvų ,draugų ,bet dešimtmetį vaiką priversi pamiršti , kas ji yra -neįmanoma. Galima tik jį, kaip ir jo motiną amžiams užmigdyti, pasinaudojant"naujo gyvenimo puslapiu"... Šis spektaklis ne nuramins visuomenę, bet dar labiau įaudrins. Atrodo , kad neturim nei Prezidentės, nei Premjero, nei Seimo pirmininko,o jie širdies ,kad stotu ginti vaiko teises nuo visokių pūlinių... Privalu paaiškinti sunerimusiems žmonėms ,kas čia vyksta?

Tai gal but sis ponas Laimai pasamde advokata , kuris moka advokaut ir vaika nest .

nei viena "ismesta antimi".

truputį nenuoširdūs.Bet linkiu pasitaisyti.

Gal paaiškintumėte, kurioje dar valstybėje, apart Lietuvos būtų teisėsaugos tiriama daugiau kaip 10 vienaip ar kitaip tarpusavyje surištų mirčių ir nė viena neištirta bent taip, kad visuomenė galėtų tuo patikėti?

Apie sovietinę žurnalistiką teko nemažai diskutuoti, tačiau apie L.Lavastės biografijos komandiruotę į Suomiją perskaičiau pirmą kartą...

Tūkstančiai komentarų prie informacinių rašinių pasirodė viešojoje erdvėje savaitgaliui ir tai yra nemaža žiniasklaidos verslo sėkmė. Pastaruoju metu galima buvo pastebėti įtikinėjimų, kad ši istorija jau nieko nedomina, kad ji savo jau atgyveno, kad teismai viską jau įrodė ir taip toliau. Kiti bando remtis politinių apklausų reitingų lentelėmis, nurodydami krentančius “Drąsos kelio” partijos reitingus. Verta skirti pedofilijos ir žudynių skandalo sūkurius nuo politinių spekuliacijų. Pirmuoju variantu dėmesys ne tik neatslūgo, bet, manau dar sustiprėjo. Ypač tam pastūmėjo labai keistos teismų eigos, kur nukentėję tapdavo kaltinamaisiais. Na,o kai teisėjas Cininas paskelbė, kad mergaitė iš Klonio gatvės buvo tvirkinama jos tėvo Drąsiaus, tai tokios nutartys, kaip ir visi nusižeminę vaikų gynimo pareigūnai, dar kartą pademonstravo, kad ši istorija kai kam kelia paranojišką baimę dėl galimos perspektyvos. Baimės akys pas kai ką gal dar labiau išsiplėtė, kai nepavyko visiškai sudoroti Seimo narės N. Venckienės. Tokiai atkakliai teisininkei namų arešto su visiška izoliacija nepaskirsi, o į nelaisvės vienutę įkišti nespėta. Išslydo iš panosės gal netgi kai kam iš jėgos struktūrų padėjus. Juk matome, kaip teisėsaugos institucijos tarpusavyje susikovė… Gal kai kam labai norisi, kad N.Venckienė gautų politinį prieglobstį tam, kad ji nebegalėtų savo gyvenimo kovos už tiesą ir teisingumą pratęsti? Šioje srityje gal jau šiais metais gali daug kas paaiškėti. Kitaip buvo ir yra su L. Stankūnaitės problema. Nors dukra “šturmu” paimta ir perduota, tačiau kas gali garantuoti, kad Laima neišsprūs iš griežtos priežiūros? Ruoštas planas išgarbinti kažkur, gal visiems laikams mezgamas jau seniai. Apie tai priminiau savo komentaruose. Dabar jis bandomas vykdyti, tačiau tam gal bandyta sužinoti ir visuomenės reakcija. Kaip įprasta, vėl pasitelkta šis dienraštis. Nėra tikrumo,kad šis “paskutinis interviu” yra tikslus, nes nėra net kam tikrinti. Kadangi autorė iš pradžių prie rašinio nepasirašė, o žinome, kaip ji kūrė rašinius pagal užsakymą iš nuogirdų, tai tokiais būdais savo įvaizdžio tikrai nepagerino. Netgi nelabai aišku, kada tas interviu gautas. Neatmestina tikimybė, kad netgi prieš N. Venckienės išvykimą. Nuotraukoje apranga tikrai vasara nekvepia. Tekste yra tiek abejotinų frazių, kurias sudėtinga susieti su L. Stankūnaitės asmenybe, kad tai labiau primena į laisvą žurnalistės kūrybą. Filosofo mintys, aukštos prabos meno siekiai atrodo išties keistokai L. Stankūnaitės lūpose. Kai pamąstai apie teisinius tokios išvykos aspektus, tai iškyla dar daugiau klausimų. Tokios išvykos nutartys, apmokėjimas, kontrolė, slaptumo užtikrinimas ir miglotos ateities perspektyvos sukelia daug abejonių viso to organizavimui tinkamu lygiu. Paprastesnė logika išsakyta dideliame kiekyje komentarų. Nesinori tikėti blogiausiais variantais, tačiau kai pagrindiniu ekspertu kviečiamas A. Sedeckas, tai taip pat verčia sunerimti… Jei sudėsime į vieną krūvą L. Stankūnaitės gyvenimo apsaugoje, vėliau ir su dukrele, tai vaizdas gaunasi be imbiero kvapų. Ne kartą su smurto žymėmis pasirodžiusi viešumoje kaukėtų apsauginių apsuptyje, pavykęs vienkartinis išėjimas į viešumą, internetinio ryšio neturėjimas jos ir šis interviu, kur numatoma jos tolesnė izoliacija 24 val per parą liudija, kad visiškai visko užblokuoti nesisekė. Galima pagalvoti, kad L. Stankūnaitė netgi bandė savo teisių į laisvę ieškoti. Tad ir numatoma kelionė, tikriausiai, yra netgi ne pačios mamos sumąstyta. Juk negalėtų ji taip rizikuoti savo dukra, jei net dėl savo situacijos ji gerai nenutuokia. O gal suvokia, bet neturi išeities? Gal iš tikrųjų nutarė surizikuoti? Gal ji netgi tiki, kad viskas bus taip, kaip jai žadama? Ar tai nėra pernelyg naivu?

bet gedos neturi dar rasyti bet juk visa lietuva skaite apie autoriu drasios akys

„Juk būtų parodę per televiziją“. Rodė per LNK žinias Lavastės tekstą ekrane, skaitomą Stankūnaitės balsu. Lavastės sugebėjimus kurpti interviu iš lubų atskleidė būtent šis portalas straipsnyje „Teismas atskleidė kaip Lietuvos ryto žurnalistė kuria interviu“. _Mažokai tikintis Pikasu® pikasotyrininkas™

Pastebėjau, kad bene pirmą kartą LRytas komentarų gausa (3500 versus 2133) perspjovė Delfį. Ir už tai reikėtų dėkoti poniai Lavastei, apie kurią Pikaso® neperseniausiai pamėgtas portalas LL rašė: „Laima Lavastė – VSD kuruojama LR korespondentė. Tik apie savo privatų gyvenimą žurnalistė nekalba. Ir juokais, ir rimtai kamantinėjama tyli. Ir nieko nuostabaus. Nes sovietmečiu išvažiuoti dirbti žurnalistu į užsienį, o tuo labiau į Suomija galėjo tik ištikimas KGB bendradarbis. Neabejotinas “agentas”, apie kurio biografiją nerasite jokios informacijos viešojoje erdvėje. Šiuo metu vykdoma jos priedangos operacija, kur neva ji kovoja su “teisėjų klanu”, nors jokios realios kovos nebuvo ir nėra“ (žiūr. str. Prekyba sąžine arba VSD kuruojami, 2012-01-20). Gerai atsimenu, kai Pikasas® nerekomendavo skaityti LL „neturintiems įmuniteto“ (atsimenu todėl, kad tik jis® įsigudrino rašyti „į“ tarptautiniame žodyje). Nors pats® niekada neklausė Kubiliaus paliepimo nebendradarbiauti su LRytu. Jei būtų liepęs Profesorius, tai gal ir paklausytų.

išskirtinis interviu su išskirtine padugne. Juk būtų parodę per televiziją. Dar vienas nesėkmingas mėginimas apmulkinti visuomenę.

Jei norėtų įtikinti, kad jos gyvos, parodytų to interviu vaizdo įrašą.Bet be valdžios žinios išvežti į niekur irgi kažin ar gali? Bent jau DK seimūnai turėtų reikalauti oficialaus valdžios paaiškinimo.

Kaip gerai, kad Pikasas® [49] „neskubėjo komentuoti giliau“ (nors aš™ nespėju paskui jį® lakstyti per portalus). Laimutės Stankūnaitės tėvas Stasys Stankūnas per LNK žinias teigė, kad pirmą kartą girdi žinią, jog jo dukra su anūke išvyko. Jis tai pavadino "keistu dalyku" ir tvirtino toliau bendraujantis su anūke. "Mergaitei vykdoma apsaugos programa. Ir tiek", - sakė S. Stankūnas. Norėčiau paprašyti Pikaso®, kad jis® nekištų savo nosytės ten, kur komentarų laukas pasiekia tūkstančius, nes neįmanoma surasti jo® vertingų komentarų net iš anksto nujaučiant, kad Pikasas® neištrivos ir būtinai įkiš savo prasmingo buvimo internete įrodymą. Paaiškinu Pikasui®: ištrivoti - ištverti, iškęsti. „Bet kas ištrivos iki galo, tas bus išganytas“ Bb1Mt10,22 (iš lkz. lt)

"Specialistų manymu, veikiausiai tai apskritai paskutinis jos interviu gyvenime." SPECIALISTAI ATSPĖJO,PASKUTINIS...

Ar Stankūnaitė nepasirašė mirties nuosprendį,nes tik kvailas gali galvoti kad pedofilų klanas mokės dešimtmečiais joms piningus ir leis užaugti liudininkei,kuri grįžusi papasakos teisybę?gaila mergaitės pasmerktos"nelaimingam atsitikimui".O kas patikrins ar jos gyvos,jei jos užslaptintos?O piningus(ir didelius0 ir po 50 metų juk galima bus nurašinėti,teigiant kad jos dar gyvos?

durniuku laivas.

Tarkim kad stankunaite isvezta i uzsieni... kodel ja taip rupinamasi? Guli kazkur saugiai info kuri bus paviesinta jei stanke ar dukra dings is zemes pavirsiaus.?.... Manau greitu laiku islis zuikio ausys nes ...... tik kuri laika ir kazkiektai zmoniu galima apgaudinetii bet gi amzinai ir visiem makaronu ant ausu neprikabinsi...... yra du faktai: video su mergaittes pasokojimu kuris nera vaikiskos fantazijos ir neadekvatus teisesaugos elgesys.... plius anomalijos zustant ivairiems su byla susijusiems asmenims... ka daryti? Keist mastyma, klaust saves ir aplinkiniu kas gyvenime turi verte ir laukt kol isstyps ex soviet union systemos aukos, gamta myli stiprius... kaip isgelbeti vaika ?. stengiuosi,. gyvenu tai kad mano vaikams nereiketu susimoketi del mano neatsakingumo ir trumparegiskumo, atsiprasau Deimante bet vaikai visada susimoka uz tevus ir ju klaidas bet tai pat vaikams sugryzta ir uz tevu atliktus gerus darbus,desimteriopai...

Lietuvius trėmė į Sibirą,bet leido tarpusavyje bendrauti ,neliepė išsižadėti savo kalbos kultūros ,tapatybės.O kas čia per monai,nori apgauti žmones,kad jos gyvena.Stankūnai,jei jums nors kiek rūpi dukra šaukit SOS.

jeigu vaikui ir motinai čia ramybės patvoriniai prisiekė neduoti, tai lieka tik ieškoti jos kitur. Terorizuodami motiną nuskriaudėt ne ją, o senelius kedžius.

tinyurl.com/kksc72f

kad aukštai iškelta galva,kurioje jau nebėra sveikų smegenų.

vieni aukščiausio rango teisininkai nori lovatiese patraukti iki teismo už išsigalvojimus (?), kiti suteikia informaciją pirmiausia jai?

Ne šitas pedofilas rašo istoriją, nors jis tuo pats nori tikėti. Nesiseka.

reikia suprasti, kad uz viso to kyso negerbiamo ir apgailetino sadecko ausys?

Lavastės straipsnį Lietuvos ryte skaičiau, kaip humoristinį. Labai daug kur galai nesueina. Tai straipsnis lietuvaičių smegenims plauti. Stanke meluos, darbdaviui, meluos sutuoktiniui, meluos, meluos ir meluos. Deimantė taip pat meluos, meluos ir meluos. po 10 metų turės nuosavą namą su vaizdu į jūrą, gers kavą su paaugle dukra nuosavoje terasoje ir žiūrės į vandens telkinį. Skraidys oro balionu ir čiuož su vandens slidėmis. Neįtikinamos žurnalistės fantazijos.

Tai yra tik maža "dulkelė" Lietuvos problemų.... Esame vargša ir "praskolinta" šalis, be jokių perspektyvų ,kol valo šalį partijų "valdytojai". Jiems gerai-kaip yra ...ir tiek ,kiek "nubyra" iš valstybės iždo. ... Juk naujų "drąsos" partijų dar ilgai nebus...

Ne taškas čia, o daugtaškis...Antra mergaitė mažiau saugoma...

Neskubėjau komentuoti giliau būtent rašinio "Lietrytyje" , nes jis ir taip sukėlė žiniasklaidoje ir skaitytojų tarpe daug emocijų. Tūkstančiai komentarų prie informacinių rašinių pasirodė viešojoje erdvėje savaitgaliui ir tai yra nemaža žiniasklaidos verslo sėkmė. Pastaruoju metu galima buvo pastebėti įtikinėjimų, kad ši istorija jau nieko nedomina, kad ji savo jau atgyveno, kad teismai viską jau įrodė ir taip toliau. Kiti bando remtis politinių apklausų reitingų lentelėmis, nurodydami krentančius "Drąsos kelio" partijos reitingus. Verta skirti pedofilijos ir žudynių skandalo sūkurius nuo politinių spekuliacijų. Pirmuoju variantu dėmesys ne tik neatslūgo, bet, manau dar sustiprėjo. Ypač tam pastūmėjo labai keistos teismų eigos, kur nukentėję tapdavo kaltinamaisiais. Na,o kai teisėjas Cininas paskelbė, kad mergaitė iš Klonio gatvės buvo tvirkinama jos tėvo Drąsiaus, tai tokios nutartys, kaip ir visi nusižeminę vaikų gynimo pareigūnai, dar kartą pademonstravo, kad ši istorija kai kam kelia paranojišką baimę dėl galimos perspektyvos. Baimės akys pas kai ką gal dar labiau išsiplėtė, kai nepavyko visiškai sudoroti Seimo narės N. Venckienės. Tokiai atkakliai teisininkei namų arešto su visiška izoliacija nepaskirsi, o į nelaisvės vienutę įkišti nespėta. Išslydo iš panosės gal netgi kai kam iš jėgos struktūrų padėjus. Juk matome, kaip teisėsaugos institucijos tarpusavyje susikovė... Gal kai kam labai norisi, kad N.Venckienė gautų politinį prieglobstį tam, kad ji nebegalėtų savo gyvenimo kovos už tiesą ir teisingumą pratęsti? Šioje srityje gal jau šiais metais gali daug kas paaiškėti. Manau, komentaras įžeidžiantis PikasasB 2013-08-24 22:41 IP:78. 62. 86. 131 Kitaip buvo ir yra su L. Stankūnaitės problema. Nors dukra "šturmu" paimta ir perduota, tačiau kas gali garantuoti, kad Laima neišsprūs iš griežtos priežiūros? Ruoštas planas išgarbinti kažkur, gal visiems laikams mezgamas jau seniai. Apie tai priminiau savo komentaruose. Dabar jis bandomas vykdyti, tačiau tam gal bandyta sužinoti ir visuomenės reakcija. Kaip įprasta, vėl pasitelkta šis dienraštis. Nėra tikrumo,kad šis "paskutinis interviu" yra tikslus, nes nėra net kam tikrinti. Kadangi autorė iš pradžių prie rašinio nepasirašė, o žinome, kaip ji kūrė rašinius pagal užsakymą iš nuogirdų, tai tokiais būdais savo įvaizdžio tikrai nepagerino. Netgi nelabai aišku, kada tas interviu gautas. Neatmestina tikimybė, kad netgi prieš N. Venckienės išvykimą. Nuotraukoje apranga tikrai vasara nekvepia. Tekste yra tiek abejotinų frazių, kurias sudėtinga susieti su L. Stankūnaitės asmenybe, kad tai labiau primena į laisvą žurnalistės kūrybą. Filosofo mintys, aukštos prabos meno siekiai atrodo išties keistokai L. Stankūnaitės lūpose. Kai pamąstai apie teisinius tokios išvykos aspektus, tai iškyla dar daugiau klausimų. Tokios išvykos nutartys, apmokėjimas, kontrolė, slaptumo užtikrinimas ir miglotos ateities perspektyvos sukelia daug abejonių viso to organizavimui tinkamu lygiu. Paprastesnė logika išsakyta dideliame kiekyje komentarų. Nesinori tikėti blogiausiais variantais, tačiau kai pagrindiniu ekspertu kviečiamas A. Sedeckas, tai taip pat verčia sunerimti... Jei sudėsime į vieną krūvą L. Stankūnaitės gyvenimo apsaugoje, vėliau ir su dukrele, tai vaizdas gaunasi be imbiero kvapų. Ne kartą su smurto žymėmis pasirodžiusi viešumoje kaukėtų apsauginių apsuptyje, pavykęs vienkartinis išėjimas į viešumą, internetinio ryšio neturėjimas jos ir šis interviu, kur numatoma jos tolesnė izoliacija 24 val per parą liudija, kad visiškai visko užblokuoti nesisekė. Galima pagalvoti, kad L. Stankūnaitė netgi bandė savo teisių į laisvę ieškoti. Tad ir numatoma kelionė, tikriausiai, yra netgi ne pačios mamos sumąstyta. Juk negalėtų ji taip rizikuoti savo dukra, jei net dėl savo situacijos ji gerai nenutuokia. O gal suvokia, bet neturi išeities? Gal iš tikrųjų nutarė surizikuoti? Gal ji netgi tiki, kad viskas bus taip, kaip jai žadama? Ar tai nėra pernelyg naivu?

Dabar vedėjas gali būti ramus...Lavaste tokį diplomatišką nekrologą surašė.."Jaunos moters, pavarde Laimutė Stankūnaitė, nebėra, lyg ji niekada ir nebūtų egzistavusi."

prezidente manau tikrai viska zino tik jai ant to(ir manau ant Lietuvos nusispjaut)

Nesisielokit, broliai - Motina Rusija priglaus visus, jei tik paprašysit.Patarpininkauti, jei reikės, tikrai galės aukščiausios klasės profesionalai.Tokių turime ne vieną ir ne du...

senis.Aišku, kuo didžiausios jam kloties.

Turbūt puikiai jaučiasi sadeckas,sakalas,slušnys,pūras ir daug kitų veikėjų.Pagaliau pedofilijos byla baigėsi[čia pagal juos].

galvelė,kai teks grįžti ir vėl stoti prieš teismą.Nors šiaip linkiu sėkmės,kiek jos gali tokiu atveju būti.

nieko nepadarysi, zmones turi susitaikyti su lemtimi, o tai dar blogiau bus jei kas nors cia ims ieskot teisybes. reikia gyventi ramiai ir niekur nesikisti.amen ir vilties

bet tai ,kad niekas nekreipia demesio I zmones/

tikrai ,kad siaubas kas vyksta Lietuvoj/ bet kodel tas viskas vyksta???ir kada bus tas bardakas sustabdytas ??nejaugi tai tesis istisai??del mergaites ypac?juk auksciausias teismas nusprende ,kad mergaite turi teise matyti savo artimuosius/tai net I tai yra nekreipiama demesio/nejaugi ja isveze tikrai???kodel vaiku teises nieko delto nedaro???uzsienyje viska vaiku teises padarytu del vaiko!

Eilinė Lietuvos Nakties propaganda, nesuvedant galų.

savo gimta kalba-rusu.

Tai kaip mes žinosime gyvos jos ar ne ???

Siaubas,siaubas,siaubas. Ta StankūnaitĘ , pralaikytą 4 metus tarp kaukėtų tegu gabena ,kad ir į pragarą, ji to nusipelnė. Bet prie ko čia mergaitė? Kas turi teisę jai atimti atimti Lietuvos pilietybę,neleisti kalbėti lietuviškai,versti meluoti kur jos tėvynė,kas turi teisę iš jos atimti mokslą, tėvo kapą? Juk tai kas šiandien kalbama yra tarptautinis reikalas. Kas tos niekšybės organizatoriai ir palaimintojai?Prezidentė to nežinoti negali.

Lavaste sako, kad Laima negales uzsiminti apie Lietuva, o kokia kalba ji uzsienyje kalbes, lauzyta anglu, abejoju. Reikejo Laima isvezti ten, kur nera baluciu... bet gali butir taip, kad jai paruosta didele bala, bet kuo cia deta mergaite, kodel sutrikdytas jos buves normalus gyvenimas pas ja mylincius senelius ir teta

Ka padare su salimi,jos zmonemis prakeikta valdzia ir teisesauga. Tegul jiems greiciau ateina atpildas uz mela,suktybes. Tautieciai nebebukime naivuoliais ir patikliais avinais,valdziai tokiu ir tereikia. Ju deka kiek tragisku likimu,kokia drama turi isgyventi zmones del nupirktu teiseju,prokuroru,advokatu kurie pinigus padare savo dievais. Tenkindami savo zemiausius instinktus ir noredami isvengti viesumos isgamos nesibodi net zmogzudysciu,suversdami kalte nekaltiems. Didzioji dalis tautieciu i tai ziuri pro rozinius akinius,kol ju paciu tai nepalies. Ir kuo daugiau zmoniu susidurs su tokia tragedija asmeniskai tuo greiciau tauta atsibus. Nustos klausytis prezidentes svaisciojimu apie meile Lietuvai ir jos zmonems. Jeigu jai nusispjaut i visas rezonansines bylas,tai jai nusispjaut ir i tautiecius

Be teismo sprendimo? Pasitarė grupė pedofilinių kagėbistų draugų ir nusprendė? Skirti apsaugą ir įdarbinimą užsienyje? Kokiame? Ojojoj, prezidente, atsakinga už užsienio politiką.

Akivaizdu, nebesislepia_Buvęs kriminalinės policijos vyriausiasis komisaras Alvydas Sadeckas - aukščiausios klasės profesionalas, savo srities žinovas. tai ir yra atsakymas, "laikinas laimetojas " net savo nuotrauka isidejo(ne Stankunaites) .

Pedokomjaunimo tiesų seniai nebeskaitau. Tokia ... paklausinėjo tokią ... - kam tos nesąmonės įdomu. Pasakėlės debiliukams.

Jau tėvas Stankūnas aiškina, kad Laimutė ramiai sau gyvena Lietuvoje ir jie abu bendrauja.

lavastes pezejimas. Prisiminkime, kaip ji gyne vaikzude Jonaitiene. Dabar uz diiiiiiiiiiiiiiidelius pinigus gina Stanke. fe, slykstu.

kokia uzienio klaba stanke galejo moketi,taip puikiai kad niekas ten jai kalbant neitartu kad ji nevietine?

kada tas AS užsilenks? Vietelė pragare kaip jau ir paruošta.

Pikasas®, nors ir doras lietuvis, negali „dažnai ir atkakliai pateikinėti šį klausimą“ Prezidentei, nes jie abu kovoja prieš neokomunizmo plėtrą Lietuvoje. Pagal Pikasą®, „dar kandidatė Dalia Grybauskaitė išaugo iš socdemų trumpikių... Jos veikla gerokai nutolusi ir vis tolsta nuo neokomunizmo plėtros Lietuvoje ir tai siutina lietuviškus bei "burokinius" neokomunistus“. _Pikasotyrininkas™

Ką reiškia paskutinis sakinys: "Specialistų manymu, veikiausiai tai iš vis jos paskutinis interviu gyvenime". Aš už Venckienę ir nuskriaustą mergaitę, tačiau Stankūnaitės tėvai po tokio straipsnio turėtų sunerimti. Žiauru skaityti, kad tai paskutinis interviu. Kas nusprendė, kad Stankūnaitė niekada nebekalbės???

koks " motinos " rupestis dukra, seneliu nebematys vaikas ,tetos, pusbrolio , draugiu ,tevynes...viskas kad motinelei butu lengviau gyvent ,kad nereiketu gatvese matyti pasislykstejimo pilnus zvilgsnius ,kad galetu su kuiliais laisvai duotis. Lietuvele toliau mokes iki mirties kaip suprantu uz saugojima isgamos nuo nezinia ko.

Mielieji, argi galima tikėti tuo, ką rašo lietuvos rytas?

Kokios ten gali būti „draugiaškos nuo vaikystės“ [21], jei Lavastei buvo 20 metų, kai gimė Stankūnaitė? (Lavastė gimusi 1967 m.)

Kažin ar tikrai lavasti ir stankūnati nuo vaikystės draugiaškos.

Kiekvienas doras lietuvis turi dažnai ir atkakliai pateikinėti šį klausimą savo valdžiai - Prezidentei, Premjerui, ministrams, prokurorams ir Seimo nariams bei reikalauti konkretaus atsakymo: KODĖL LIETUVOS VALSTYBĖ ATSISAKĖ NUBAUSTI IR NUKENKSMINTI BUDELIUS, BET VIETOJ TO IŠTRĖMĖ JŲ AUKAS?

Isveze i uzsieni pagal Sadecko programa is kurio niekas nebegryzta . Jis taip isveze ne viena zmogu .

Žymusis komisaras Sadeckas, nors jau senai nebe komisaras, vis dar aktyviai dalyvauja rezonansinėse bylose, nuo "Mažeikių naftos" privatizavimo iki Kauno pedofilijos. Kas daugiau, jei ne šis šėšėlinis ponas, pats sovietmečiu teistas už pedofiliją, savo patirtimi, pažintimis ir įtaka gali padėti valstybei užtikrinti vienos, labai abejotinos reputacijos ir nuopelnų Kauno mergos, pedofilijos bylos centrinės dalyvės, saugų ir slaptą išgabenimą į užsienį taip, kad jos niekas niekada neberastų...

del stankes, tai gali vykti ir gyventi kad ir dziunglese su simpanzemis, bet ,dieve, kaip gaila mergytes. Atleisk, deimante, mums lietuviams, kad negalejome taves issaugoti. Lavaste teige, kad stanke negales ne tik kalbeti lietuviskai bet is vis uzmirst kad yra lietuve. Su ja aisku, tyles subine suraukus, bet , mergaite, ji Kedzio kraujo, drasi, protinga ,komunikabili, kaip ji sugebes nuslepti savo tapatybe? Gales tik tuo atveju, jei mergytei istrinta atmintis. Lietuviu yra visame pasaulyje, nepasisleps. Isgirsime dAR APIE SITA PANELE. Jeigu panele valstybes paslaptis, tai kas saugo tas valstybes paslaptis????? Doru lietuviu neapmulkinsi, jie zino teisybe. Ir uz ta bjaurasti mes kovojome?

NEILGAI JI PAGYVENS TA ISHSIGIMELE, O VAIKA VISTIEK REIKES GRAZINT VENCKIENEI. TEISYBE TRIUMFUOS O PEDOFILAI SU STANKUNAITE PRIESHAKYJE ATSIDURS TEN KUR JIEMS IR VIETA. SUSITIKIMAS SU USU PRAGARE BUS LABAI JAUDINANTIS.

Apie naują gyvenimą naujoje šalyje - makulatūros pasakos ir tiek. Siaubu nukrato kai kurie sakiniai ir žodžiai: "paskutinis", "nebėra", "nebūtų egzistavusi" ir t.t. Ir lenda mintys, kad mergaitei kažkas labai negerai arba kad blogiau ir būti negali.

Viskuom pasirupino pats vyriausias ir pagrindinis ,kuris zude ir prievartavo vaikus vaiku namuose . Nemanau kad jis sausas islips .

Dėmesio! Kiekvienas doras lietuvis turi dažnai ir atkakliai pateikinėti šį klausimą savo valdžiai - Prezidentei, Premjerui, ministrams, prokurorams ir Seimo nariams bei reikalauti konkretaus atsakymo: KODĖL LIETUVOS VALSTYBĖ ATSISAKĖ NUBAUSTI IR NUKENKSMINTI BUDELIUS, BET VIETOJ TO IŠTRĖMĖ JŲ AUKAS?

Tik nedavažiuos ji niekur, pakeliui dings, pedofilams tokia liudininkė nereikalinga

Niekaip negaliu patikėti, kad kažkokiai mergelei, formaliai neturinčiai jokio teisinio statuso (nei liudininkė, nei įtariamoji, nei kaltinamoji) yra skiriamas toks asmens apsaugos lygis, kuris pasak A. Sadecko yra ypač retas kraštutinumas. Kas ta mergelė, tarptautinė teroristė, sutikusi bendradarbiauti su VSD, narkotikų mafijos vadeiva, išdavusi narkotikų prekybos tinklą ar masinių žudynių liudininkė? Tai eilinė, teisėsaugos idiotiško, be galo vilkinamo darbo imitacijos auka. Na, o Lietuvos Rytas, kaip visada pirmas, pirmas paviešino apie Snoro banką, pirmas paviešino apie Venckienės buvimo vietą, pirmas paviešino paskutinį (priešmirtinį? ) interviu su Stankūnaite. Ir tos aukščiausio, tarptautinio lygio asmens apsaugos priemonės, aprašytos interviu, niekaip nesipaišo su saugomo asmens veikla bei oficialiu gyvenimu, nes faktiškai visai nėra pagrindo skirti tokią neadekvačią, netgi tarptautinio lygio, anksčiau niekad Lietuvoje netaikomą apsaugą. Šiuo atveju reikėtų žvelgti giliau, nes Lavastės interviu paskutiniai žodžiai, "jaunos moters, pavarde Laimutė Stankūnaitė, nebėra, lyg ji niekada ir nebūtų egzistavusi", sukelia nerimą ir šiurpą, tartum jos jau tikrai nebėra gyvųjų tarpe.

Išveže liudininkus pagal "liudininkų programą". Bet stankunaite nėra tos pragramos dalyvė ir būti negali. Byloje, kur ji gali paliudyti, jai joks pavojus negresia, nes pedofilijos bylą numarinta. Manot, kad galima apgauti svetimą valstybę ir įkišti jai stankunaite su dukra pagal melagingą liudininkų programą? tikrai kazkas cia ne taip ,ar dar yra buve nors vienas atvejis Lietuvoi,kai valstybe tiek daug pastangu idetu del vienos eilines mergos ?

ėmė interviu, reiškia viskas čia melas. Komtiesoje padorus žmogus nedirbtu. Ten vieta tik lavastėms ir kuznecovaitėms. Kiek atsimenu, paleistuvė buvo išvyta iš namų už tai, kad laikraštyje paskelbė ieškanti draugo. Drąsius jos nebe patenkino. Kaip yra sakiusi kaimynė, kad užtiko miške ją patenkinančia keletą ištroškusių "meilės" bachurų. Sesuo nušauta kaukazietiškos išvaizdo saugumiečio, nes Drąsius suimtas kai atvažiavo prie jos namo saugumiečių pakviestas. Bet jos duktė be jokių apklausų mūsų "teisėsaugininkų" staigiai išboginta į Vokietiją. Kaip teisinosi Grybė dėl Gailiaus - o detektoriaus įrašai yra, taip yra ir stankės su Ūsų įrašai, bet Grybė apie juos nekalba. Gali verkti stankė kiek tik širdis geidžia, bet ji visada liks lietuvių atmintyje kaip ŠLYKŠTYNĖ. Tik išgamos pedofilai, gelbėdami savo kailį, cackinosi su paleistuve ir savadautoja, išlaikė, šėrė kaip penimą kiaulę, saugojo. Dabar dar ir užsienyje bus išlaikoma už mokesčių mokėtojų pinigus. Tik Lietuvoje gali tokie absurdai dėtis.

Gaila kad nesugebejote issaugoti antros dukters kartu su anuke .Abejoju ar jusu likimas saugus ...per daug zinote .pedofilai tokiu ramybeje nepalieka .

PRISIMINKIME: "L.Stankūnaitės dukrai bus keičiama pavardė, su Kedžiais ji bendrauti negalės" (Veidas.lt 2012 gegužės 21d., t.y. 4 dienos po antro "šturmo" Klonio gatvėje.) CITUOJU: "Praėjusį ketvirtadienį vaiką atgavusi Laimutė Stankūnaitė per šią vasarą ketina apsispręsti, kur jai kurti savo gyvenimą su aštuonmete dukterimi: susiskaldžiusioje Lietuvoje ar kitoje šalyje. Moteris viliasi, kad po dukters perdavimo, kuris labiau priminė įkaito išlaisvinimo iš teroristų dramą, aistros šalyje pamažu aprims ir mergaitė pagaliau gyvens normalų gyvenimą: lankys įprastą mokyklą, būrelius, žais kieme su kitais vaikais, vaikščios su mama apsipirkti. Ir, svarbiausia, tai darys be kaukėtų pareigūnų palydos. L. Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas „Veidui“ sakė, kad mergaitės pavardė bus pakeista. L. Stankūnaitė norėtų dukrai suteikti savo pavardę (dabar ši turi savo tėvo Drąsiaus Kedžio pavardę), tačiau neatmeta galimybės, kad vaikui bus duota ir nauja pavardė. Pasak G. Černiausko, per šią vasarą turėtų paaiškėti, ar D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukra galės nuo rudens lankyti įprastą mokyklą ir toliau gyventi normalų gyvenimą, ar joms vis dėlto teks išvykti į užsienį. „Mergaitės tolesnis gyvenimas priklauso nuo visos Lietuvos visuomenės: ar ši bus tolerantiška ir, visiems teismų procesams pasibaigus bei grėsmėms išnykus, leis jai mūsų šalyje normaliai gyventi, ar kaip tik sudarys kliūčių. Mergaitės ateitis priklauso nuo mūsų pačių elgesio ir požiūrio“, – pabrėžia L. Stankūnaitės advokatas G. Černiauskas. Be abejo, tai lems ir tolesni vadinamosios Kauno pedofilijos dramos įvykiai, nes visi taškai šioje istorijoje dar toli gražu nesudėti, o klausimų tebėra daugiau nei atsakymų. Beje, penktadienį paaiškėjo, kad Andriaus Ūso baudžiamojoje byloje L. Stankūnaitės ir D. Kedžio dukrai atstovaus valstybinė institucija – Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnyba. Mergaitę neva tvirkinusio A. Ūso baudžiamąją bylą teismas pradės nagrinėti birželio 6 d. , tad ši kelintus metus besitęsianti kraupi istorija po ketvirtadienio operacijos, kai buvo įvykdytas teismo sprendimas grąžinti dukterį motinai L. Stankūnaitei, dar nesibaigė, o tikroji jos atomazga įvyks nebent visiems teismų procesams pasibaigus. Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius penktadienį gavo buvusios mergaitės globėjos teisėjos Neringos Venckienės bei senelių Laimutės ir Vytauto Kedžių prašymą leisti bendrauti su mergaite. „Koks sprendimas bus priimtas, daugiausia priklausys nuo mergaitės mamos, ar ji su tuo sutiks. Jei ne, šis klausimas vėlgi bus sprendžiamas per teismą“, – teigia Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos pavaduotoja Nijolė Vizbarienė. O štai advokatas G. Černiauskas tikina, kad mergaitės su teta ir seneliais Kedžiais kurį laiką bendrauti negalės. „Sunkiai įsivaizduoju, kad jie ryt ar poryt jau galėtų bendrauti, nes neaišku, nei kur, nei kaip tą padaryti, be to, ar nebus mergaitė toliau traumuojama ir jai daroma įtaka. Psichologai sako, kad mergaitė buvo psichologiškai traumuojama savo laikinosios globėjos ir visos aplinkos, iš kurios dabar ištrūko“, – komentuoja teisininkas. Beje, tiek G. Černiauskas, tiek specialistai kategoriškai neigia N. Venckienės skleidžiamą versiją, esą perduota motinai mergaitė tokia rami buvo todėl, kad buvo apsvaigusi nuo vaistų. „Taip, o dar buvo atskridę marsiečiai, kurie ir padėjo mums įvykdyti teismo sprendimą. Jei tikėsime tomis kalbomis, kodėl netikėti tuo, ką aš sakau“, – ironizuoja advokatas." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ P. s. Visa tai, kaip matome, yra seno plano dalis. Prieš metus bandžiau perspėti L. Stankūnaitę, kad ji nekurtų iliuzijų apie laisvą gyvenimą užsienyje, nes tai būtų labai nesaugu jai pačiai ir jos dukrai įvairiomis prasmėmis. Dabar Laima Stankūnaitė (beje jau turinti kitokią pavardę) "Lietryčio" žurnalistei (gal Laimai Lavastei) teigia, kad kelis metus negalėjo naudotis internetu ir kad užsienyje bus prižiūrima ir saugoma 24 valandas per parą. Atseit, ji atsisako pilietybės, identiteto, pakeičia savo ir dukros pavardes, nenaudos lietuvių kalbos bei nekontaktuos su seneliais, jokiais lietuviais ir bet kokiais pažįstamais asmenimis. Galima suprasti, kad internetu naudotis ji vėl taip pat negalės. Toks dviejų asmenų išvadavimas iš gan griežto namų arešto režimo Lietuvoje būtų sveikintinas, jei panaši priežiūra nebūtų numatyta ir užsienyje. Tikėtina, kad ji gali kainuoti Lietuvos mokesčių mokėtojams net kelis kartus daugiau. Žinoma, tuo atveju, jei tikėti L.Stankūnaitės išsakytomis fantazijomis... Duok Dieve, kad nebūtų blogiau... Gali būti, kad daugiau šiais klausimais gali paaiškinti laaaabai patyręs, buvęs Seimo NSG pirmininkas A.Sadeckas. O gal aktyvistas A.Sakalas Galėtų?

Citata: "Specialistų manymų, veikiausiai tai iš vis jos paskutinis interviu gyvenime". Manau, kad specialistai savo manyma jau grindzia FAKTU! Liudininkai sioje byloje ilgai neisgyvena.

RETRO KOMENTARAS 2011.12.19 (3 mėnesiai iki pirmo "šturmo" Klonio gatvėje) "Visos šios ilgos istorijos metu gyniau Laimos Stankūnaitės teisę netapti auka, kaip visiškai nepageidaujamos liudininkės. Gana ir taip šioje kraupioje istorijoje žūčių… Nepritardamas išankstiniams N. Venckienės aiškinimams, kad L. Stankūnaitės vieta kalėjime, kol nėra tokio teismo sprendimo, bandžiau ne kartą aiškinti situaciją, kokiu būdu L. Stankūnaitė gali savo statusą kardinaliai pakeisti. Nelabai suvokiu kokioje byloje ji yra paskelbta speciali saugotina liudytoja, tačiau numanau, kad tai galėtų būti pedofilijos skandalo byla, kurioje Laima Stankūnaitė gal tikrai turėtų ką paliudyti iš esmės. Jei panorėtų… Žinoma, kol ji gyvena gan griežto namų režimo sąlygomis ir gal net neįsivaizduoja, kaip galėtų tokios priežiūros išvengti, didžiausia pagalbininke šiuo atveju jai gali tapti ne kas kitas, o teisėja Neringa Venckienė. Taip, ta pati Neringa, kurios brolis mirė klaikia mirtimi, o jo dukra liudijo šlykščią didelę patirtį iš savo neilgo gyvenimo. Absoliuti konfrontacija ir visiškas atsiribojimas tokioje situacijoje nebuvo ir nėra pats geriausias būdas tiesos kelio paieškoms. Jei 2009m. spalio 5d. dienos ankstų rytą kažkas išviliojo Drąsių Kedį iš namų, (kaip nesenai teigė žinantis M. Kuprevičius), o po to suėmė atviliotą prie V. Naruševičienės namų ir po ilgų nelaisvės mėnesių susidorojo, tai tokiems nieko nereiškia išvilioti ir L. Stankūnaitę su atgauta dukrele iš Lietuvos jiems vieniems težinoma kryptimi ir adresu. Tada gali būti viskas. Tada jokie patarimai gali jau nebepadėti. Jei Laimai Stankūnaitei iš tikrųjų jau pabudo kažkokie motiniški jausmai savo dukrai, tai ji neturėtų siekti jai pakenkti ar pastatyti į gan realų pavojų ateityje. Žinoma, gaila, kad tų jausmų jai trūko praeityje, kai mažylė buvo atiduota tėvo priežiūrai, o vėliau net sutarti pasimatymai su dukra nerūpėjo. Po to, dar kai kas… Sakykim, dabar yra jau kitaip. Tačiau savo meilę ir prisirišimą Laimai Stankūnaitei gali tekti dar ilgai įrodinėti. Esant tikram reikšmingam specialios liudytojos statusui gal net po ne pernelyg ilgo laiko. Tačiau ir tada viskas priklausytų ne tik nuo motinos, bet ir nuo dukros poreikių bei norų. Kai kas bando aiškinti, kad mergaitė dar per maža viską suprasti. Baikit niekus kalbėję. Ji praėjo tokį gyvenimo “universitetą”, kad net ir paauglėms jis dažniausiai visiškai nėra suvokiamas. Svarbiausia dabar yra tai, kad bent mažais žingsneliais trepsėti tiesos link. Jei bus sustota ar žengta atgal, purvinas liūnas gali amžiams palaidoti “D.Kedžio istoriją”. Teisinėje valstybėje to neturi įvykti. Jei tokios šalies dar nesukūrėme, tai kurkime ją visų geros valios žmonių pagalba." P.s. Gaila,kad L.Stankūnaitė kelis metus negalėjo naudotis internetu...

A.A.

pakeltų galvą.Tik aš protestuoju,kad mano mokesčiai eina kruviniems nusikaltimas remti.

Arba mergaitė bus gražinta ir toliau vystysim demokratiją arba laukia nauja Rusijos okupacija.Nes esančią čia kruviną diktatūrą tikrai įsiurbs dar didesnė diktatūra.Toks žvėrių gyvenimas.

Jūs, komentatoriai, rašykite, o mes pamiegosime? Kad dar nelabai nubudę, matyti ir iš Sadecko nuotraukos prie tokio "informatyvaus" teksto, žinoma, ji tiktų, jei būtų perkelta vakarykštis alfos tekstas... Ir ką reiškia "specialistų" - gal Sadecko?