Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Rugsėjo 14 d. Pilietybės reikalų komisija svarstys, ar atimti Lietuvos pilietybę iš dailiojo čiuožimo sportininkės Margaritos Drobiazko.
Dėl M. Drobiazko yra pasisakęs ir Gerovės valstybės kūrėjas, iki šiol neprisimenantis išstojo ar neišstojo iš TSRS komunistų partijos, Gitanas Nausėda.
„Gana yra gana“, – konstatavo valstybės lyderis.
Vyriškis informavo, kad „demokratija privalo mokėti gintis, kitaip tai – nebe demokratija.“
Pilietybės atėmimo būtinybę yra pabrėžusi ir Vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, kiti iškilūs šalies politikai.
ekspertai.eu primena, kad M. Drobiazko nusikalto, kai nežiūrint į Vakarų ir Rusijos karą Ukrainoje, ne kartą pasirodė Rusijos rengiamuose ledo šou.
Likus kelioms dienoms iki šios dienos posėdžio, dailiojo čiuožimo sportininkė išplatino laišką.
„Gerbiami Pilietybės komisijos nariai, aš, Margarita Drobiazko, kreipiuosi šiuo atviru pareiškimu į Jus, visus savo bendrapiliečius lietuvius, kurie jau daugelį metų stebi mūsų su Povilu sportinį ir kūrybinį kelią.
Kreipiuosi, nes tikiu, kad mūsų mintys ir viltys iš esmės sutampa – ir jos sutampa dėl noro matyti Lietuvą kaip visais atžvilgiais laisvą, apsišvietusią, išsivysčiusią šalį, kurioje laikomasi įstatymų ir kurios piliečiams užtikrinama laisvė turėti savo požiūrį ir elgtis pagal savo sąžinę, gerbiant visus, kurie laikosi kitokios pozicijos.
Meilės Lietuvai patentas priklauso Lietuvos žmonėms, bet jis nepriklauso jokiai politinei partijai, judėjimui ar asmeniškai jokiam lietuviui.
Kiekvienas myli savo šalį taip, kaip mano esant teisinga. Ir jei šios meilės vektoriai nesutampa, tai nereiškia, kad vienas vektorius yra absoliučiai teisingas, o kitas – absoliučiai neteisingas. Tai ir yra laisvos visuomenės ir laisvos šalies, kokia, noriu tikėti, yra Lietuva, grožis. Tačiau, man atrodo, šiandien ne visi tai supranta ir priima.
Nesu politikė ir neketinu pateikti politinių vertinimų. Tegul politikai užsiima politika, o Lietuvos žmonės įvertina, kaip jiems sekasi.
Priešiška šiuo metu yra paskelbta šalis, kurioje gimiau ir užaugau, kurioje mokiausi ir čiuožiau, kurioje kartu su Povilu, vadovaujant geriausiems Rusijos treneriams, ruošiausi penkioms olimpinėms žaidynėms, dvylikai pasaulio ir dvylikai Europos čempionatų, kad garsinčiau Lietuvą, patikėjusią man savo sportinę garbę. Jau 17 metų su Povilu užsiimame veikla, kuri, mūsų įsitikinimu, stiprina Lietuvos autoritetą ir prestižą pasaulyje, sporto bei kūrybos srityje.
Ne kartą įrodėme, kad galime tai daryti gerai. Nuo 2007 m. esame nuolatiniai ledo šou Rusijoje dalyviai. Ji – mano istorinė tėvynė.
Kaip ir visus šiuos 17 metų, taip ir šiandien, mūsų veikloje nebuvo ir nėra jokių politinių manifestų. Ir nesuprantu, kodėl šiandien staiga dalyvavimas 0+ kategorijos pasakoje „Šecherezada“ ar „Miegančioji gražuolė“ tapo grėsme Lietuvos Respublikos saugumui.
Lietuvos saugumo tarnybos specialistai pateikė išvadą – ši mano veikla nekenkia Lietuvai. Galbūt jie pritaria šiai veiklai, galbūt ne. Tačiau priimdami sprendimą jie vadovavosi faktais ir profesionalumu, o ne momentinėmis emocijomis.
Dabar atėjo eilė Pilietybės komisijai. O čia kyla keletas klausimų.
Ir teisinių, ir emocinių. Teisiniai yra šie: argi visi Lietuvos piliečiai nėra lygūs prieš įstatymą?!
Jei jie lygūs, tai kaip gali būti baudžiamas vienas šokių poros partneris, o kitas – ne? Ar galima atimti pilietybę iš manęs, neatėmus pilietybės iš Povilo, mano vyro ir nuolatinio partnerio visuose spektakliuose?
Ar aš nesu pilnateisė Lietuvos pilietė? Ar aš turiu visą gyvenimą įrodinėti, kad esu sąžininga pilietė, o Povilas, Lietuvos pilietis, neprivalo to daryti?
Ar Lietuvos piliečiai skirstomi į kategorijas ir klases, turinčias skirtingas pareigas, susijusias su jų pagrindinėmis teisėmis? Ar tai nepažeidžia Lietuvos Konstitucijos?
Tikiuosi, kad profesionalų ir nešališką atsakymą į tai pateiks Pilietybės komisija.
Antrasis teisinis klausimas: kaip suprantu, esu kaltinama dėl viešai neišreikštos savo politinės pozicijos, bet ar pagal Lietuvos Konstituciją neturiu teisės neišreikšti savo pozicijos, jei negaliu, nenoriu ar nesu tam pasirengusi?
Ir emocinis komponentas – čia, žinoma, nuomonės ir vertinimai gali ir turi labai skirtis. Tai, kas dabar vyksta tarp Rusijos ir Ukrainos, yra labai skaudu.
Tragedija milijonams žmonių ir šeimų. Rusija yra mano tėvo Tėvynė, Ukraina – mano motinos Tėvynė.
Visur yra giminių ir artimų žmonių, kurie kenčia ir kurių kančia kasdien pripildo mano širdį. Nesuprantu ir jokiu būdu nepriimu kaip normos to, kad politikai iš mano vyro Tėvynės, kurią taip pat myliu ir kurioje taip pat turiu daug giminių ir draugų, nurodinės man, kaip, ką, kada, kur ir kiek turiu mylėti.
Nuoširdžiai tikiu, kad abiejose konflikto pusėse esantiems žmonėms reikia emocinės paramos, kad jie nenuslystų į gyvulišką neapykantą vienas kitam, nesvarbu, ar ji būtų pagrįsta, ar išprovokuota propagandos. Aš nedalyvauju „propagandiniame“ veiksme, kaip jį pavadino vienas asmuo.
Kartu su savo vyru, ledo partneriu ir nesavanaudišku Lietuvos patriotu Povilu, nešam kultūros ir gėrio šviesą, kiek tik galim, aš ir jis.
Žinoma, daugelis žmonių mano veiksmus laikys neteisingais. Jie turi teisę tai daryti. Jie turi pilną teisę taip sakyti. Ir daugelis tam pritars. Tačiau niekas neturi moralinės ar kitokio pobūdžio teisės priversti mane užimti radikalią poziciją, pagrįstą neapykanta, arba priversti mane atgailauti dėl to, ką darau sąžiningai, profesionaliai ir tik dėl gėrio ir taikos sielose tų žmonių, su kuriais susiduriu.
Remdamasi tuo, ką išdėsčiau, labai tikiuosi, kad visi, kurie perskaitys šį pareiškimą, padarys savo asmeninį sprendimą, pateiks savo asmeninį, o ne iš išorės primestą vertinimą, pagrįstą tiesioginėmis politinėmis ambicijomis. Paaiškėjo, kad, anot šiandien mane smerkiančių, buvau „pusiau pilietė“ visus tuos metus, kai su Povilu gynėme Lietuvos garbę sporto arenose, kai trispalvė buvo keliama ant prestižiškiausių stiebų ir kai salėse skambėjęs Lietuvos himnas sukeldavo pasididžiavimo ašaras tiek Povilui, kuris visada stovėdavo šalia manęs ant pakylos, tiek kitiems lietuviams.
Atėmus iš manęs ir Povilo už tai gautus apdovanojimus ir net pasą, niekas neištrins mūsų nuopelnų iš Lietuvos istorijos ir neišplėš meilės iš žiūrovų širdžių. Jei dabar, norint išsaugoti Lietuvos pasą, man bus pasiūlyta atsisakyti dalies savo šeimos, šalies, kuri nuo vaikystės buvo mano Tėvynė, profesijos ir ištikimų draugų, akivaizdu, kad tai – ne mano kelias, nes tai būtų išdavystė.
Taip man sako mano sąžinė, kurios balsu sekiau ir toliau seksiu šio gyvenimo pergalių ir tragedijų kaleidoskope, nepaisant prasidėjusios naujos raganų medžioklės, apie kurią man regis jau buvome visi pamiršę“, – parašė M. Drobiazko.
PAPILDYTA
Pilietybės reikalų komisija nutarė, kad ledo šokėja M. Drobiazko privalo netekti Lietuvos pilietybės. Tokią rekomendaciją komisija teikia prezidentui Gitanui Nausėdai, priimsiančiam galutinį sprendimą.
Susiję: Tradicionalisto mintys (9) „Kolektyvinis Landsbergis“ ir „kolektyvinis Minedas“
Gerovės valstybės kūrėjo Gitano Nausėdos „GANA“ (vaizdo apybraiža)
Komentarai (81)
Iš tiesu, jeigu ramiai pagalvoti, reikšme turi tik Tevyne ir Teviške. Pilietybe neturi dideles reikšmes. Tai tik biurokratinis ir, tam tikro, komforto elementa. Butent todel ja galima gauti, kaip paslauga uz paslauga. Ja galima nusipirkti, kaip preke ir t.t. Zmonis tiesiog pripratino,galima sakyti pririšo, pilietybemi, kad lengviau butu juos valdyti, jais manipuliuoti.
.. nereikia gėdytis savo 'strybo prigimties" aš va beretinis ir tos savo megztos nesigėdiju . Rašiau jog M.Drobezko galėtu ir pakovoti , jei nesutinka, su komisijos nuomone , tai yra įrodyti jog ta pilietybė jei ką nors reiškia. Komisija savo sprendimu vadovavosi ne tik politiniais-moraliniais sumetimais spėju jį rado laiko pasigilinti ar Margarita per 30 metu rado laiko ir užsispyrimo natūralizuotis ne tik išmokstant kalbą , bei raštą 3-tui .
Kartais negaliu susilaikyt stebėdamasis stasio neįgalumu. Esu pilnai įsitikinęs, kad jis protiškai nesveikas. Antai rašo, jog turi Margarita įrodyti už avansu gauta pilietybe :D Na nebent, jis idiotas nefiksuoja jos pasiekimų, arba jis turi omeny, kad ji, kaip ir kiti beretiniai, turi pasmerkt Rusiją, kitu atveju jos pilietybė neturi legitimumo :D Kaip norisi to sibiras 2. 0 pravedimo Lietuvoj tai ne tas žodis :) utilizuot nehumaniška, tai bent patampius rastus miške prablaivėtų smegenys.
Nenoriu veltis į beprasmį ginčą , teisėtumas atlikto veiksmo Prezidento Lietuvoje nustatomas ne Konstitucijos tekstu ir kas jame parašyta o teisminėmis institucijomis kurios gilinasi ar buvo pažeidimas pagal tą Konstitucija . Jonai laikas išplėsti akiratį .. praėjo juk 10 metų seniems ginčams . Atidėkite į šoną ta savo ‚sena maldaknygę‘ ir pasižiūrėkite kaip nuo to laiko pasikeitė pasaulis . Lietuva ne tik ūgtelėjo demokratija bet iškilo ir kitos brandos laikotarpiui būdingos problemos . Valstybės paauglystė gražus laikotarpis ... o M. Drobezko turi progą įrodyti jog ta avansu gauta Lietuvos pilietybė jei kažką reiškia .
Tai dar kartą vėl pasikartosiu: "Tai čia pakartoju teiginį: " Povilas Vanagas turi gimimu įgytą pilietybę, todėl pagal LR Konstitucija jos NEGALI niekaip netekti. M. Drobiazko yra jo žmona ir jei gavo LR pilietybę, tai ją turi ir turėti, jokių papildomų sąlygų. Nei kad ukrainietė, nei kad rusė. Ten nėra dviejų piletybių. Elkitės pagal LR KONSTITUCIJĄ, ją juk turime veikiančią. Jokia komisija nieko čia padaryti NEGALI, negali pa-šik-ti." O 40 atsakau, kai suteiki, tai atimti NEGALI, jegu ne sutrunyjęs skuduras esi. Kitaip, tai jokia kita pilietybė yra NEGALIMA, nei ukrainiečių ar rusų, ten NĖRA dviejų pilietybių."
Viskas gerai, jus 100% teisus.
nžn. ar tamstai verta taip dažnai demonstruoti savo nemokėjimą skaityti ? :) - aš niekur ir niekaip netvirtinau, kad rf pilietybės įstatymas atsirado 1991-ų gruodį, ir tuoj pat buvo išdalinti nauji rf pasai :)))) - todėl nebūtina man tai įrodinėti :) ----- tačiau beveik 100 procentinis faktas yra tas, kad tą gruody buvo jelcino ar dūmos dekretas apie tai, kad visi, rsfsr registruoti tsrs piliečiai tampa rf piliečiais :) - ir sėkmingai jais yra iki dabar, įskaitant ir tuos, kurie po šiai dienai naudojasi tsrs pasais :) - laikykim, kad šis, nieko nekeičiantis faktas, yra tamstos verifikuotas :) - o kaip taip keistai atsitiko, kad šedbaro ir nuokrušos psichozės rezultate margarita liko išvis be pilietybės, ir kur bei kodėl margarita pateriojo savo tėvynės pilietybę, priklausančią jai nuo gimimo , lieka paslaptimi :) - jei tikrai galima pasitikėti tuo, kad margarita iš tikro neturi rf pilietybės ... , -- beje - ar šedbaras kartais neturi asmeninių sąskaitų su margarita iš ankstyvojo tvartelio laikų, kad iššoko į trasą kaip į uodegą įkąstas, su savo debiliška iniciatyva ? :))) - ar tas šuo apuostė jau visus “išimtinius“ piliečius, dėl jų santykių su rusija, ir požiūrio į nacistinį ukroreichą bei rf spec. operaciją ? ...
Visu pirma - tam kad vertinti akivaizdzius dalykus, visiskai nebutina kur nors sedet. Antra - man nereikalingi svetimi "vezimai", savu pakanka su kaupu. Juolab, kaip lietuvis ir Lietuvos pilietis turiu pilna teise vertinti padeti Lietuvoje.
Dzukas .. dėl valstybės statuso neturiu ką Jums pridurti , kitame vežime sėdite to ir dainas dainuojate . Man tai natūralų . Dėl M.Drobesko atvejo atsirado proga detaliau pasidomėti ir teisiniu statusų . Pasižiūrėkime kaip toliau rutuliosis situacija , sutinku tik dėl vieno tas atvejąs atitinka politinį statusą kas šeip savaime nėra dažnas atvejąs ir reikalauja teisinio ginčo teismuose. Taip kuriamas teisinės valstybės pamatas .
Nerasite mano komentaro kur as sakau, kad galima atimti is Margaritos pilietybe, juolab jos atveju. Beda tame, kad Lietuvos adminai neturi supratimo apie teise. Margarita galetu paduoti Lietuva i EZTT ir be jokiu unkumu susigrazinti Lietuvos pilietybe, dar gautu kompensacija, bet ji to nedarys. Savo komentuose as ir bandziau paaiskinti, kad Margarita neturi kitos pilietybes, isskyrus Lietuvos, nes "iskilus" portalo lankytojai ir zinovai bande kleisti apie ja dezinformacija. As sutinku su tamstos mintimis, isskyrus teigini, kad Lietuva yra teisine valstybe. Nera ji nei teisine, nera ji valstybe. Nematau tam patvirtinimo. Yra keletas teises taikymo atveju, bet tai nera valdanciuju nuopelnas. Kas link valstybes savokos, tai ji visiskai aiskiai apibrezta ir svarbiausias pozymis - suverenitetas. O veliava, himna, "konstitucija" turi kiekviena, save gerbianti, futbolo komanda. Is isores valdoma salis negali buti valstybe.
Dzukas .. gal ir yra racijos Tamstos paaiškinime , vienok man kol kas lieka neaišku kaip galima buvo atimti pilietybe iš asmens jei jis kitos neturi ir gyvena santuokoje su vyrų kuris jos (pilietybės) prarasti negali , nebent pats atsisakytu jos . O kaip situacija atrodytu jei porą turėtu dar ir vaiku ? Kiek suprantu ta sprendimą M. Drobezko gali skusti teismui ir teisinį -politinį precedentą pabandyti sugriauti . Priešingai nei Jums atrodo man įdomios visos to precedento pusės , o Lietuva teisinė valstybė ir to įrodinėti nereikia man.
Tai čia pakartoju teiginį: " Povilas Vanagas turi gimimu įgytą pilietybę, todėl pagal LR Konstitucija jos NEGALI niekaip netekti. M. Drobiazko yra jo žmona ir jei gavo LR pilietybę, tai ją turi ir turėti, jokių papildomų sąlygų. Nei kad ukrainietė, nei kad rusė. Ten nėra dviejų piletybių. Elkitės pagal LR KONSTITUCIJĄ, ją juk turime veikiančią. Jokia komisija nieko čia padaryti NEGALI, negali pa-šik-ti." O 40 atsakau, kai suteiki, tai atimti NEGALI, jegu ne sutrunyjęs skuduras esi. Kitaip, tai jokia kita pilietybė yra NEGALIMA, nes ukrainiečių ar rusų, tai NĖRA dviejų pilietybių.
Pradziai tamstai vertetu pavartyti Rusijos istatymu rinkinius. Gal neprireiks kliedeti. Rusijos pilietybes istatymas buvo priimtas tik 1992 metais, o pasai buvo atspauzdinti ir patvirtinti gale devynesdesimtuju. Apie 8-9 metus visa Rusija gyveno su TSRS piliecio pasu. Pazistu zmoniu Rusijoje, kurie ir dabar neturi kito paso, tik TSRS piliecio. Rusijos teritorijoje jo pakanka, o uzsienis ju nedomina.
Ji pilietybe gavo 1993 ir ji jau nuo 1989-1990 soko su Povilu. Pirmi ju pasiekimai tarptautinese varzybose prasidejo 1992 metais - 2-3 vieta Vokietijoje, Kanadoje ir t. t. Jau 1992 jie dalyvavo Olimpinese, bet nepateko i desimtuka. Pradedant nuo 1992, jie buvo nuolatiniai Lietuvos cempionai. 1993 jai buvo pasiulyta Lietuvos pilietybe, nes Lietuvai reikejo tarptautines klases ciuozejos. Ji sutiko. Vat ir viskas. TSRS pasa pakeite i Lietuvos pasa. Nereikia kliedeti - "pasiekimai tik su Povilu..." Nei Povilas, nei Margarita su niekuo kitu nesoko. Jie kartu nuo 1990 metu ir iki siol. 2000 metais buvo ne kazkokie ypatingi pasiekimai, 2000 metais buvo ju vestuves.
Dzukasman nei šilta nei šalta ka tamsta ten apie mane mano vienok pats rašėte cit. 'Antra - tai ne Margarita praše Lietuvos pilietybe, tai Lietuvai buvo reikalinga sportininke, kuri gintu Lietuvos garbe . Oficialus šaltiniai teigia M. Drobezko 1993m pilietybė buvo suteikta , įšimtinę tvarka, už nuopelnus sporte garsinant Lietuvos vardą. Jus paklausius išeina kad pilietybė buvo suteikta avansu . Todėl ir klausiu kokia tikra priežastis buvo suteikiant M. Drobezko pilietybe .. taip kaip sportiniai pasiekimai buvo matomi tik su Povilu o tai 2000 m.
:))) - kaip tik todėl, kad valstybėse viskas vyksta pagal įstatymą, skirtingai nuo "valstybių", aš ir teigiau, kad margarita negalėjo neturėti jokios pilietybės nuo 1991 galo, iki kol jai 1993- čiais jai suteikė lietuvišką brazius:) - taigi, negirdėjimas yra labiau tamstos "išskirtinis" bruožas :) - bet nereikia būti itin geru "girdėtoju", kad suvokti, jog rsfsr virsmo į rf metu, garantiotai buvo išleistas įstatymas, jog visi rsfsr piliečiai, automatiškai ( ne chaotiškai) tampa rf piliečiais :) - ir dabar, jei margarita liko be pilietybės, galima tik spėlioti, kada ir kieno buvo padaryta klaida ar tikslingas suklaidinimas ... , - nenustebčiau, jei jaunutei ir naiviai margaritai 1993-iais buvo "pasiūlyta" atsisakyti rf pilietybės, suteikiant lietuvišką, kai stovėjo sportinės karjeros klausimas ... , - o ir rf bei lr santykiai tuo metu neleido įtarti nieko blogo... , -- o galbūt, keičiant tsrs pasus į rf pasus, margarita nusprendė nesiterlioti, nes tada visa šita pindosinė košė buvo tik ruošiama, ir viskas atrodė prognozuojama... , - o ir tuometinė pojelcininė rusija tada atrodė gan nesimpatiškai, skirtingai nuo išpiarinto pribaltijaus, kuris tipo septynmyliais žingsniais skriejo link "europinio rojaus" ...
Ka jums aiskinti? Jus negirdite ir girdeti nenorite, kaip ir geltonas. Tai jusu problema. Jusu kliedesiai niekaip nekeicia nei Margaritos biografijos, nei jos ateities. Pas ja viskas gerai, ko nepasakysiu apie jus. Siaip,nekart aiškinau ka jums, ka geltonam - savo komentarus aš skiriu ne tik jums, o ir visiems portalo lankytojams. Kam idomu, kas turi kuo mastyti, tas supranta. Kam gamta nesuteike tokios galimybes, galiu tik uzjausti.
Klauset,as jums paaiskinau. Jeigu tamstai tai nesuprantama, tai nereiskia, kad taip nera. Tarp kitko - jeigu idemiau stebetumet ivykius, butent vakar Rusijos Dumos deputatas, olimpine cempione Svetlana Zurova pasiule suteikti Margaritai Drobiasko Rusijos pilietybe. Dauguma ja palaike. Tiesiog jie nezinojo, kad Lietuvoje Margaritai jau suteike Rusijos pilietybe. :))) Siaip, automatiskai viskas vyksta tik chaose. Ten kur yra valstybe, nesvarbu gera ji ar bloga, viskas vyksta remiantis istatymu.
Dzukas . jei jau taip spyriojatės su savo nuomone tai tada gal įvardinsite ir išimtine priežastį kurios pagrindu Lietuvos Respublikos Prezidentas (M.A.Brazauskas) suteikė 1993 m. M. Drobezko Lietuvos pilietybe ? Na jei ir šiek tiek dar mąstote matyt suprantate jog negalima iš žmogaus atimti prigimtine teise įgyta pilietybe ir to žmogaus kuris turi tik viena . Jei komisija ta klausima svarstė ..manau atsakymas Jums aiškus .
Kiek dar tų bidėjrastų kaip Pranas Žukauskas Lietuvoje "pridirbta" težino tiksliai jų "angelas" Gitanas Nausėda.
kitaip sakant, visi rsfsr piliečiai 1991- ų metų gruodžio 25-tą automatiškai patapo rf piliečiais, kaip, atitinkamai, ir kitų 14 sąjunginių respublikų žmonės - nežymiai skyrėsi tik datos :) - ką ir reikėjo įrodyti :))) - o patikėti, kad margarita, kaip kokia gilaus uralo kaimo bobutė per tiek metų nepasikeitė tsrs paso į rf pasą, panašiai nelengva, kaip atsiversti į krišnaistus ..., - bet, tai ne itin reikšminga detalė, kadangi teisių ir pareigų prasme, ji buvo ir tebėra rf pilietė , o teiginys, kad rf pilietybei "įteisinti" reikėjo kažkokio specialaus pereinamojo laikotarpio, specialios procedūros, ar kiekvieno žmogaus apsisprendimo, kvepia stach uiliena :)))) -suprantu: su tokiu lansbergoveibinu bendraujant, galima ir "apsikrėsti" :)
Matot kame reikalas - Margarita niekada neturejo Rusijos pilietybes, ji buvo TSRS piliete, kaip ir visi rusai, iki 1993 metu, o 1993 ar 1994(tiksliai nepamenu) metais ji gavo Lietuvos pilietybe. Rusijoje nuo 1993 iki 2004 buvo pereinamasis laikotarpis iteisinti, kas norejo, Rusijos pilietybe. Jusu ziniai - Rusijoje neterminuotai veikia TSRS piliecio pasas.
gerai čia stach ujosys prikakojo :))) - su dzūko pagalba :))))) - ir kraštutinai keistai skamba dzūko tvirtinimas, jog rusijoje(maskvoje) gimusi margarita turi/turėjo tik šizolitchūanijos pilietybę :))) - ar rusija atėmė ru pilietybę už tai, kad kažkada olimpinėse atstovavo tvartelį ?? :)))))) ---------------- o nuokruša yra paskutinis nuokruša ! - niekada nebus per daug ar per dažnai, kartoti šitą lansbergidės degradacijos dedamąją :))))) - ekstremali padugnė ...
Butent as ir sakau tiesa, o jus bandote skleisti pletkus. Manes visiskai nedomina kokia kalba raše Margarita, nes tai neturi jokios reikšmes ir nekeicia esmes. Jus taip pat to nezinote, nes nemanau, kad buvote teksto korektorius. Kaip elgsis Povilas, paziuresim - galima jam vadintis vyru ar ne. Nera tokio istatymo, kurio pagrindu kazkokia komisija galetu atimti pilietybe. Margarita neturi Rusijos pilietybe, neskleiskite pletku. Savaime aisku, kad ji gaus Rusijos pilietybe, nes Rusija yra teisine valstybe. Taip kad man viskas aišku, o tamsta pastoviai skleidzia mela.
Pasižiūrėsime ar atims pylietybę iš žyderos Čmilytės kuri ilgus metus žaidė už rusų komandą šachmatais ir vadovavo Peterburgo klubui . Bet idimiausia , kadėl VSD netyrė jos galimo bendradarbiavio su rusų FSB , nes be FSB protekcijos jai niekas neleistų vadovauti Peterburgo šachmatų klubui nes ji buvo priešiškos valstybės atstovė
Tuoj Čmiliova be pilietybės stovės ant vienos kojos pedofilės Austėjos žemėje ir mokės jai. Izraelis tikrai Čmiliovos nepriims.
senai žmona paliko dėl vyro neištikimybės-tai prie ko čia Vanagaijei Peskovas atskirai gyvena nuo žmonos su meiluže...https://www.youtube.com/watch?v=JnnXipvtyB4
Ar dar bus norinciu Lietuvos pilieciu pabuti ??? :)))
kazkokia bėglė iš LT organizuoja,ją palaiko paruoštukai,o komunistas atima pilietybe.Gėda,manau visiems didziulė gėda,kas tik prisimena kaip ta pilietybė buvo suteikta.Tikiuosi,kad tai trumpam.Kaltininkai bus nubausti,garbingos sportininkės atsiprašyta ir Lietuvoje jie abu bus laukiamiausi sveciai
PoNuli Nuosėda, būsi prakeiktas, ir tavo šeima, vaikai ir vaikaičiai.
Dzukas 50 .. tai ir sakykite tiesa o ne interpretuokite savo nuomone. Originalus M. Drobezko tekstas publikuotas rusų kalba o ne lietuviu . Kas išvertė manau tikrai ne Povilas . Komisija atėmė Lietuvos pilietybe iš M. Drobezko galutinis žodis Prezidento . Atėmė bet ne Vanagui nors ir šoko jie kartu , viskas įstatymo rėmuose . Jei Prezidentas pritars jei liks Rusijos pilietybė , kurios ji negali prarasti taip kaip joje gimė. Na kas dar Tamstai neaišku ?
Tam kad laikytis istatymu ir sakyti tiesa, mastyti nebutina. :) Ar nesutinkate?
Jus apie ka? Ko jums neteko girdeti? Ir prie ko cia kazkoks xuilo su neaiskiu kordonu?
46. Dzukas .. Jus nemąstote galva bet tai ne naujiena .
Dzukas.. Nesu girdėjęs jog taip galima tapti Lietuvos piliečiu , bet gal už xuilo kordono taip ir daroma , balai žino . :)
Nekalbekite nesamoniu, nera ir buti negali jokio prezo dekreto apie trecia pilietybe. Pilietybe reguliuoja Konstitucija, o prezas tik patvirtina pilietybe suteikta išskirtine tvarka uz ivairius nuopelnus. Visiškai neturi reikšmes, trecia tai pilietybe, ar 33-cia. Siaip, kaip kiekvienas lansberginis ura-patriotas, tamsta yra neišpruses - Margarita Drobiazko turi tik viena pilietybe, Lietuvos. Megstate jus pletkus...:)
Tamsta labai ilgai ir artimai bendravo su Margarita, kad zinote ka ji ivaldziusi, o ko ne? Tai viena. Antra - tai ne Margarita praše Lietuvos pilietybe, tai Lietuvai buvo reikalinga sportininke, kuri gintu Lietuvos garbe. Jai pasiule, ji sutiko.
Yzvelgciau pavyda... Vanagas turi Drobiazko o pirmas pasaulyje Bankomatas - komunistas ant TSKP platformos, tik Pilietybės komisija ir koky tai jos pirmininka Konteksta. O ju, nei ant slidziu nei ant paciuzu nepastasysi. Site, tvirtai stovi tik ant keturiu...
Negaliu suprasti, kuo jums vis kliuva Matijošaitis? Ar maža kitu, vertu demesio? Zmogus dirba ir gan neblogai tvarkosi. Nera angelas? O kur jus matete nors viena angela? Galvojate jus pats šventas? Nera šventu šiam pasaulyje, pas kiekviena savo nuodemes. Uspaskich turi prekybcentri Rusijoje, ir kur cia ypatinga nuodeme? Jeigu turetu jankyne, tai jau butu didvyris? Nesikraustykit iš proto, pakankato, kad valdzioje sedi psichopatai. Margaritai nepasiseke, jis lengvai pzeidziama. O gal ir pasiseke, nes kitu atveju sudetinga priimti teisinga sprendima, o cia, valdzios idiotai patys pastume ja teisingu keliu. Bet kokiu atveju pas ja viskas gerai. Mane daugiau domina Povilo reakcija ir veiksmai.
41. ekspertai dirba rusijoje, bent vienas darbuotojas 'žurnalistas' :) atominės bombos jiems ant galvų nekrenta ir nesikėsinama į jų pilietybes . Kažką praklausėte ..
Kaip suprasti, kad, kai Drobiasko dalyvavo Rusijoje koncertuose, kad užsidirbtų pragyvenimui, yra nusikaltėlė, kai tuo tarpu lietuviai, dirbantys Rusijos įmonėse, yra geruoliai? Drobiasko su Povilu šoko neįgaliems vaikams, tai iš jos reikia atimti pilietybę? Kai Ohmanas ragino nekelti Lietuvos vėliavų, nes tie, kurie kels, yra vatnikai, čia pagal valdžią yra pagirtinas dalykas.... Mes dar Lietuvoje gyvename?
J.Ramanauskas 39 .. ginčitinas teiginys . Prezidento dekretu buvo suteikta M.Drobezko ta pilietybė jo dekretu jį gali būti ir atimta . Dekretas Prezidento ir sukuria tas išimtis kurios leidžiamos taikyti konkrečiam asmeniui tos Konstitucijos rėmuose su išimtimis . Šeimyninė padėtis tik sukuria prielaidas gyvenantiems Lietuvoje , o Povilas ir Margarita ne Lietuvos rezidentai .
Tai, kad toji nuomonė (tai tikrai LR KONSTITUCIJA) yra ta, kad AP-SIŠ-IKĘ iki ausų nesugeba, neįveikia, nepajėgia įvykdyti RINKIMŲ pagal Konstutuciją ir dar be to specialiai, tyčia jos nevykdo ir neivykdo. O tai yra visa ko PAGRINDAS. Nėra jokio pagrindo manyti, kad Lietuvoje yra demokratija.
Nepriklausomos nuo Sorošo ir Švabo mokinių (tame tarpe Gitano Nausėdos) Taryba priėmė sprendimą: "Atimti Lietuvos pilietybę iš Gitano Nausėdos". 2023.09.15 .. Perspėti Gitaną Nausėdą apie jo artėjančią deportaciją iš Lietuvos. Nuosprendis galutinis, (ir neskundžiamas).
retai kada atsitinka toks oksimoronas, kad tenka sutikti su visišku pindosiniu rusofobu iš čikagės :))))) - tik šiuo atveju, būtų dar įdomiau išgirsti “konstitucijos gvardiečio“ nuomonę apie kitų konstitucijos punktų mindymą daukantynėje - t.y. žodžio, tikėjimo ir sąžinės laisvė, teisė laisvai reikšti nuomonę, piliečių lygiateisiškumą, etc: :)))
stach ujosys su tvarteline fantazija nedrįsta net pagavoti, kad lansbergidės prezu gali būti kiek mažesnis daunas ir padunė, nei tas tercetas šliurė-musmirė-nuokruša :))))))...
Povilas Vanagas turi gimimu įgytą pilietybę, todėl pagal LR Konstitucija jos NEGALI niekaip netekti. M.Drobiazko yra jo žmona ir jei gavo LR pilietybę, tai ją turi ir turėti, jokių papildomų sąlygų. Nei kad ukrainietė, nei kad rusė. Ten nėra dviejų piletybių. Elkitės pagal LR KONSTITUCIJĄ, ją juk turime veikiančią. Jokia komisija nieko čia padaryti NEGALI, negali pa-šik-ti.
33. tik Prezidento dekretu galima gauti trečia Lietuviška pilietybe . M.Drobezko jau turi dvi ..
na atims,-o paskui tures suteikt pagal kitus kriterijus -vyras ir zmona ir tikrai irodys,kad 7 metus TEISETAI GYVENA, nes aplamai turejo pilietybe ir tuo metu negaliojo kitos nesamones musu mylimoj litvanijoj
20. na pakrutink nors kiek tas savo vištos smegenėles. M.Drobezko nėra įvaldžiusi ne tik kad lietuviško rašto per tiek metų , vargiai moką laisvai bendrauti ir ta pačia lietuvių kalba .Apie Konstitucija geriau ir neminėtum . Raštas paruoštas vietinės publikos pritarus Povilui ..:)
pasirasau po kiekvienu Margaritos zodziu.Tvarto curvos galvoja ,kad jie ir yra Lietuva,ne ,iskrypeliai,jus esat litchuanija,o Lietuva uz lango
Tu galėtum nebent pačiulpti?
Norima atimti LR pilietybę iš Margaritos Drobiasko. Keista. O kada atimsite LR pilietybę iš Rusijos kolaboranto ir Lietuvos korupcionieriaus Visvaldo Matijošaičio ir sūnaus? Matijošaičių nusikalstamas schemas atskleidė ikiteisminiame tyrime V. Šiliauskas . Kas tokia korumpuotą valstybę galėtu ginti? Aš tikrai dėl vagių ir korupcionierių neičiau mirti. Lietuva korupcija vejasi Ukrainą. Turbūt viena korumpuočiausių valstybių Europoje po Ukrainos . Matijošaičiai turi verslus RU-VICI Rusijoje ir gauna milijonines pajamas, tai pat per mokesčius finansuoja Putino karą? O kada atimsite LR pilietybę iš Rusijos kolaboranto Viktor Uspaskich , kuris gyvena Lietuvoje ir valdo prekybos centrus Rusijoje ir pasakė, kad jų neatsisakys? Tai va dvigubų standartų taikytojai!
Lietuvos valdžioje konkretūs fašistai...
https://youtu.be/QKeqyrR9P3I?si=SEQTgPX3a3om1yRJ - po mirties ...meiles sviesa...
Aik tu durniau nx,Lietuvos Konstitucijoje yra itvirtintos tokios pilieciu zodzio ir nuomones laisves. Aiskintojas atsirado. Tvarto sklende paliko neuzsklesta,pabeges ir bludiji?
Siūlau ant savo bbuko išsitatuiruoti, kad nepamestum tekstus ir be to tarp pasimasturbavimų galėsi pasiskaitinėti
čia gi etaloniškasis tvarto šizovatkonservulys stach uilosas pritriedė :) - daug žodžių, daug jų suklijavimo variantų, bet logikos, sveiko proto, ir elementariausio žmoniškumo - absoliutus nulis :)
dar vienas tvarto giesmininkas: issitrauk xuilo is burnos,- gal pades susiprasti !
taip..., - ponia/močiutė vanagienė(jos žmogiška ir veršelietinė pozicija) yra labai liūdna ir šlykščiai dvokianti istorija ..., - bet tai yra klasikinis litchūaniško vergo ir chalujaus mentalo va3,14zdys, ciprašant ..., kurį pasibjaurėdami regime kiekviename žingsnyje..., - kokia lansberginė smarvė, vistik...
taip..., - ponia vanagienė(jos žmogiška ir veršelietinė pozicija) yra labai liūdna ir šlykščiai dvokianti istorija ..., - bet tai yra klasikinis litchūaniško vergo ir chalujaus mentalo vapyzdys, ciprašant ..., kurį pasibjaurėdami regime kiekviename žingsnyje..., - kokia lansberginė smarvė, vistik...
ir čia “ Respublikos Prezidento patarėjas teisės klausimais (Komisijos pirmininkas)“ ? :))))) - čia klounų klounas, jau nekalbant apie tai, kad tai yra pareigūnas nusikaltėlis, kuriam konstitucija yra visiškai nusišikt ! ---- margarita, su teisės mokslais neturėjusi jokio flirto, sugeba perskaityt konstituciją ir suvokt, kas , ir kodėl būtent taip parašyta, o tas morališkai blusėtas sarginis šuo, pilna to žodžio prasme, gaunantis keliatūkstantį atlyginimą iš tvarto veršių mokesčių, nesugeba !!!!! - na, nekeista, tad toks kako šmotas kaip nuokruša, prisirinko atitinkamų “patarėjų“ ...
Pilietybės reikalų komisijos pirmininkui PRANUI ŽUKAUSKUi - tegul bus prakeikti - tu, tavo šeima, tavo vaikai ir vaikaičiai, brude tu.
Pasamde supratingus Tautiečius vadovauti šaliai,Jie gražins ne teisinga skriauda Lietuvos žvaigždei LR pilietybe
Visiskas dugnas. Tikiuosi, Povilas pasielgs kaip tikras vyras - padovanos bankomatui ne tik ta medali, bet ir pilietybe. Juolab, kad - kokia pilietybe, kai nera pacios valstybes. Aisku tai dvasiskai nemalonus daiktas, bet zymiai skaudesne yra motinos isdavyste. Ponia Vanagiene pabijojo netekti maltieciu srebalo ir pasmerke savo sunu.
Mūsų valdžia - luzeriai.
gnydų ir idiotų sąrašas - kol kas be pavaedžių :))) ------------------------------------ Pilietybės reikalų komisiją sudaro: Respublikos Prezidento patarėjas teisės klausimais (Komisijos pirmininkas); Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos Teisės grupės vyriausiasis specialistas pilietybės klausimais (Komisijos pirmininko pavaduotojas); Lietuvos Respublikos teisingumo viceministras; Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojas; Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos Konsulinio departamento direktorius; Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktorius; Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pilietybės reikalų skyriaus vedėjas; Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento atstovas; Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos Teisės grupės vyriausiasis specialistas pilietybės klausimais (Komisijos sekretorius).
Aciu Margaritai ir Povilui...nuostabu i Jus ziureti ne tik ant ledo, o kaip i auksto intelekto , pilnus zmogiskumo asmenis...
Tai va ir paziuresim, ar LIETUVOS KONSTITUCIJOS IS VIS KAS NORS PAISO...toks jausmas, kad apie ja net prezidentas nelabai zino...ta plevesuojanti ekranuose svetima veliava daug pasako...
Vat butent, nepainiokim meno su politika...Ohmanas yra karo kurstytojas, jis butent rusus galimai saudo...Tai sendien rusa, rytoj zyda, po ryt lietuvi, dar cigona... ka lieps ta ir gaudys?
bet tai kokia margarita!!! :) - kaip subtiliai, intelektualiai ir nuoširdžiai jinai apgoldenrainino tuos visus lansberginio-nacistinio tvarto sutrius, gnydas ir pirmoj eilėj - pamazginę nuokrušą, kurio smarvės dėka ir buvo sukurtas šitas marazmatiškas spektaklis ! :)))))) - o “komisijos“ nutarimas tiesiog super cementiniu būdu patvirtino, kad margaritos pasirinktas, urinologinis bendravimo būdas su , atsiprašant, “komisija“ buvo vienintelis tinkamas :)))))))))))))))))))))
Mes mergaites neapgynem, kaip mes galim apginti savo sportininkus, ar aktorius, ar musu poetus, ar musu kalma, ar musu tikejima, musu senus Dievus?
Nemaisykim meno su politika . Sokis, daina, eiles Tevynei , zmogui yra geris , bet ginklu tiekimas kaip Ochmano yra blogis. Jeigu atims pilietybe Drobiazko , tai nepamirskit ir Ochmano.
Ka cia sportininkai... Kur musu Aktoriai? Kur per 30 metu nors vienas meninis filmas, pagal tikrus ivykius apie DIDZIAJA LIETUVOS KUNIGAIKSTYSTE, APIE PAGONYBE, JUK TIPO JAU LAISVI! Kinostudija nugriove ir pristate nsuju namu, bizneli prasuko... Lietuvos kinoteatras buvo atrestauruotas ir puikiai atrode, sudyrbo... ir neliko Lietuvos zodzio... Vingio... tuoj pilis nuslinks... Medzius sitokio grozio nuo upes nurove, virur plika ir salta, depresija ir tiltas, nuo kurio visi bando nusizudyt... smagumelis... taip ir toliau :(((
Vat butent... raganu medziokle... inkvizicijz ir genocidas... Lietuva tapo svetimos kariuomenes poligonas... karo ir neapykantos kurstymo Lietuvos Konstitucijoje nera! O del sporto... va musu krepsininkai, laimejo pries Amerikiecius, po rungtyniu pasisakyme treneris pasake, negalima dziaugtis! Va jau kai sekancias lsimesim, tai gal tada atsikvepsim- nepazodziui, bet prasme ta! Tai MES NEMOKAM DZIAUGTIS, MES NULEIDE GALVAS, DAR GAL KALTI, KAD LAIMEJOM PRIES TA Amerika? Mamontovo dainoje- tu liudek nebijok... juk tiktai liudesy sielos dziaugsmas.... tai ACIU! VA IR LIUDIM, LIKO TIK 2 MILIJONAI... ir tuos pacius daro kazkokio virs kantrybinio eksperimento triusiais... kur paziuri, ten kazkoks apsurdo tetras, bet visi "protingais veidais"... ar egzorcistas pades, jau neaisku....?
kokia raumeninga Drobiazko,malonu ziureti,foto
Lietuvos isdavikai prileido i kelnes... Pagarba Nausedai.
1-ajam komentatoriui.
Gražus tekstas M. Drobezko 'bravo'. Tik tai apie ka jį rašo tinka tam žmogui kuris iš principo yra linkes tas demokratines teises taikyti ne tik sau bet ir kitiems . Aš gerbčiau ta porą ir toliau jei jie abu būtų gražine tuos įvertintus nuopelnus Lietuvos savanoriškai patys . Ar labai sunku buvo rasti laiko tuos įteiktus medalius užvežti į ambasadą ? ir išsakyti savo pozicija akis į akį o ne čia viešai audrinant visuomenės apačias . Niekas nedraudžia turėti savo nuomone ir iš M. Drobezko atimama pilietybė Lietuvos ne už tai kad jį tylį xuilo poelgių atžvilgiu . Povilas ta pilietybę gavo pagal prigimtine teise ir ne tai komisijai spręsti turėti jam ja ar atimti . Mielieji pasiteisinimai publikuojamais atsakymais netgi tokie 'raštingi' nedaro jokios įtakos tos komisijos sprendimui , kaip netgi nerišlus paaiškinimai to konkretaus asmenio akiu kontakte. M. Drobezmo neužteko drąsos jos neužteko netgi Povilui ja ginti .. Manau atsakymas aiškus koks tyrėtu būti verdiktas tos komisijos .
kokios bjaurastys valdžioje... Elgiasi atvirkščiai žmoniškumui... Gali ateiti laikas, kai šitie žmogėdros uždraus skaityti, klausytis, žiūrėti klasiką, nes ji tikrai pavojinga sorošinėms beždžionėms.
Be reikalo Margo rašinėja "komisijoms". Nereikia mėtyti kiaulėms perlų. Už šiltą vietelę tvartukyje parsiduodantys, nieko nesprendžia. Tik vykdo.