Ar mokslas gali nustatyti tapybos darbo autorystę? Į pensiją išėjęs Niujorko detektyvas nutarė išsiaiškinti, ar prieštaringai vertinamą darbą iš tiesų nutapė garsusis JAV menininkas, didžiausia abstraktaus ekspresionizmo judėjimo figūra vadinamas tapytojas Jacksonas Pollоckas (1912-1956).

Tyrėjas, būdamas įsitikinęs, kad nusikaltimų tyrimų metodai gali pasitarnauti ir meno srityje, lygino prie tapybos darbo prilipusius plaukus su daiktais, priklausančiais tapytojui. Tyrimo metu jis taip pat tyrė žemės ir žolės pavyzdžius, paimtus iš J. Pollоck o namų. Detektyvas teigia, kad nustatant autorystę labai svarbu įvertinti ir teptukų potėpius bei darbo kompoziciją.

Ar betapant ant drobės likęs ir detektyvo rastas baltosios meškos plaukelis gali paveikti net 58 milijonais dolerių vertinamo darbo likimą? Apie tai ši vaizdo medžiaga: http://graphics8.nytimes.com/bcvideo/1.0/iframe/embed.html?videoId=100000002567378&playerType=embed

Naujausi

Komentarai (1)

Rikiuoti
Oho2013-11-27 15:18

Jeigu taip patikrintų visus darbus, turbūt meno istoriją tektų gerokai pakoreguoti.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi