2020 m. vasario 26 d.

 

Seimo apsisprendimas dėl apkaltos

153
Paskelbta: 2013-12-08 18:03 Autorius: Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Zigmas Vaišvila
Naujausia Prezidentūros paskelbta fotografija iš D. Grybauskaitės vykdomo permanentinio, nesibaigiančio, aktyvaus maratono pavadinimu „Susitikimai su rinkėjais“. Nuotr. prezidentas.lt
Naujausia Prezidentūros paskelbta fotografija iš D. Grybauskaitės vykdomo permanentinio, nesibaigiančio, aktyvaus maratono pavadinimu „Susitikimai su rinkėjais“. Nuotr. prezidentas.lt

Dalia Grybauskaitė atsakė į paskutinį neaiškų š. m. spalio 31 d. „provokacijos“ ikiteisminio tyrimo klausimą – Lietuvos prezidentė viešai patvirtino, kad valstybės paslaptį sudarančią VSD pažymą ir kitus slaptus dokumentus Prezidento kanceliarijoje pirma gauna tik ji. T. y. visi kiti Prezidento kanceliarijos darbuotojai, įskaitant ir prezidentės vyriausiąją patarėją Daivą Ulbinaitę, su šia slapta VSD pažyma supažindinusią BNS darbuotoją, bet kokią slaptą informaciją gali gauti tik iš prezidentės. Jei D. Ulbinaitei ir BNS darbuotojai valstybės nustatyta tvarka yra leista susipažinti su valstybės paslaptimis. D. Ulbinaitė viešai prisipažino, kad šią nusikalstamą veiką (valstybės paslapties atskleidimą) spalio 31 d. ji padarė sąmoningai. Tai ne tik suponuoja šios prezidentės vyriausiosios patarėjos nusikaltimo sudėtį, bet ir patvirtina nusikaltimo padarymo tyčią.

Prezidentė šią valstybės paslaptį viešai atskleidė taip pat spalio 31 d. savo video pareiškimu galimai iš Rygos, kurioje tą dieną ji viešėjo. Vėliau D. Grybauskaitė viešai pareiškė, kad su šia VSD pažyma ji supažindinta tariamai tik lapkričio 4 d. (nustatyta tvarka tai daroma tik pasirašytinai ir niekaip kitaip, kad galima būtų kontroliuoti slaptos informacijos perdavimą nustatytiems asmenims). Tačiau tai akivaizdžiai žinomai melagingas pareiškimas, bandymas paveikti ikiteisminį tyrimą. Prokuroras, vadovaujantis šiam ikiteisminiam tyrimui, privalo nedelsdamas kreiptis į teismą, kad ikiteisminio tyrimo teisėjas dėl šių aplinkybių apklaustų Respublikos prezidentę. Jei prezidentė ir ikiteisminiam tyrimui pakartotų šiuos žinomai melagingus teiginius, ji užsitrauktų baudžiamąją atsakomybę ne tik dėl valstybės paslapties atskleidimo, bet ir už melagingų liudytojo parodymų teikimą ikiteisminiame tyrime (BK 235 str.). Pagal viešai skelbiamą informaciją apie šio ikiteisminio tyrimo eigą prezidentė ir D. Ulbinaitė galimai jau užsitraukė ir baudžiamąją atsakomybę už nusikaltimą padariusio asmens slėpimą (BK 237 str.) ir piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi (BK 228 str.).

Jei būtų kitaip ir Lietuvos prezidentė nebūtų šių galimai nusikalstamų veikų bendrininkė, tai ji jau būtų nedelsdama atleidusi VSD, kuri atsakinga už valstybės paslapčių saugojimą, vadovą G. Griną. Tačiau prezidentė viešai pagrasino visiems, kurie komentuos šį ikiteisminį tyrimą. Kartu ponia prezidentė faktiškai prisipažino, kad yra suinteresuota, jog prokuratūra netirtų jos pačios ir jos vyriausiosios patarėjos bei kitų asmenų galimai nusikalstamų veikų.

Kokia teisinė išeitis šioje akivaizdžiai ir viešai neteisėtai prezidentės veikiamoje baudžiamojoje byloje? Tyrimui vadovaujantį prokurorą Baudžiamojo proceso kodeksas įpareigoja operatyviai ir nedelsiant ištirti nusikaltimą, o ne dirbtinai jau antrą mėnesį neapklausti prezidentės ir vilkinti įtarimų pareiškimą net nusikaltimus padariusiems asmenis, kurie viešai tai patvirtino (pvz., p. D. Ulbinaitei). Todėl jei tai nebus padaryta, nedelsiant turi būti pakeistas tyrimui vadovaujantis prokuroras, pats viešai prieš mėnesį patvirtinęs, kad nustatė nusikaltimą padariusius asmenis. Jei tai nedaroma, tai šią situaciją nedelsdama privalo spręsti vienintelė institucija, galinti tai padaryti, – Lietuvos Respublikos Seimas, pradėdamas generalinio prokuroro ir prezidentės apkaltas. Kadangi šios galimai nusikalstamos veikos atliktos akivaizdžiai siekiant nuslėpti tikrąją prezidentės biografiją, kurią D. Grybauskaitė neatskleidė Lietuvos rinkėjams 2009 m. prezidento rinkimuose, tai prezidentės apkalta turi vykti ir dėl jos biografijos slėpimo bei klastojimo, rinkėjų klaidinimo.

Negalima sudaryti precedento – leisti prezidentei rodyti pavyzdį visiems, kad galima ignoruoti Lietuvos Respublikos įstatymus ir atlikti galimаi nusikalstamas veikas siekiant asmeninių tikslų, drausti tai tirti ir net komentuoti! Šių p. D. Grybauskaitės „skiepų“ siūlytojas Vytautas Landsbergis panašiai elgėsi 1992 m., kai Lietuva bandė pirkti iš Rusijos ginklus, tarpininkaujant a. a. G. Konopliovo „Lietverslui“ ir „GeKa“ bankui (po šios aferos sužlugdymo pavadinto „Tauro“ banku). Tada ši afera nepavyko. Panašu, kad nepavyks ir šios „valstybės paslapties“ sumanytojams, nors „skiepytasi“ buvo „su patirtimi“.

Susiję:

VSD ir prezidentės atakos prieš Lietuvą

D. Grybauskaitės „skiepų“ bylos laidotuvės – pernelyg ankstyvas renginys

Prezidentės „skiepų“ byla užstrigo mirties taške, reikia ją išjudinti

Generalinė prokuratūra privalo apklausti prezidentę D. Grybauskaitę

Bylą dėl slaptos informacijos atskleidimo tiriantis prokuroras yra priėmęs VSD palankų sprendimą kitoje rezonansinėje byloje

A. Paulauskas labiau pasitarnautų tiesos paieškoms, jei primintų prokurorams būtinybę apklausti D. Grybauskaitę

Plojimais gėdinti reikėjo ne STT

Sisteminių žurnalistų bendrija daro tai, ką yra geriausiai išmokusi daryti: atlieka paslaugą galią turintiems

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu

 
Komentarai

 
153. TEISĖSAUGOS REFORMŲ MANIFESTAS
(2013-12-10 18:53:22)
(193.169.24.98) Parašė:

Eilės pilietinių NVO parengtas Manifestas, reikalaujantis teisėsaugos reformų Mūsų siūlymų tikslas– panaikinti LR galiojančią uždarą klaninę antidemokratinę teisėsaugos sistemą, neužtikrinančią Konstitucijoje garantuotų demokratinės valstybės ir teisingumo nuostatų ir atstumiančią Tautą nuo teisinės valstybės kūrimo bei dalyvavimo vykdant teisingumą. Siekdami demokratizuoti uždarą teisėsaugos sistemą NVO ir piliečiai reikalauja šių konkrečių reformų: 1. Įkurti LR prisiekusiųjų teismo (PT) instituciją baudžiamųjų bylų nagrinėjimui (prisiekusiųjų kiekis – nuo šešių iki dvylikos asmenų, teisėjas PT tik pirmininkauja). 2. Įstatymais įteisinti (įtvirtinti) LR asmenų teisę rinkti apylinkių teisėjus tiesioginiuose rinkimuose. 3. Įstatymais įteisinti LR asmenų teisę tiesiogiai tam tikram laikotarpiui rinkti LR Generalinį prokurorą ir apygardų vyriausiuosius prokurorus. 4. Įstatymais įteisinti LR asmenų teisę tiesiogiai rinkti visus LR Vyriausiojo administracinio teismo, LR Aukščiausiojo teismo ir Konstitucinio teismo teisėjus. 5. Įstatymais įteisinti LR asmenų teisę tiesiogiai rinkti teisėją Europos žmogaus teisių teismui ir teisėją Europos teisingumo teismui Siekdami demokratinių permainų ir efektyvaus teisėtvarkos darbo mes reikalaujame: 1. Įstatymais įteisinti asmenų teisę tiesiogiai tam tikram laikotarpiui iš teisinį išsilavinimą turinčių pretendentų rinkti Policijos generalinį komisarą Teisės piliečiams tiesioginiuose rinkimuose tam tikram laikotarpiui rinkti teritorinių viešosios policijos padalinių vadovus. Tai yra, siūlome įsteigti renkamo policijos šerifo instituciją JAV ir kitų šalių pavyzdžiu. Šį manifestą kūrė arba jam pritaria Kauno Jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkė R. Zabielienė, LŽTGA ( L žm. teisių gynimo asociacija) pavaduotoja N.Orentaitė , Lietuvos žaliųjų judėjimo pirm. R. Braziulis, VŠĮ ,, Karių teisės” prezidentas L. Jakas, Visuomeninės piliečių sąjungos pirmininkė V.Anankienė, Konfederacijos LJDJ Šiaulių sk. pirmininkas E. Kuvikas, KLJDJ prezidentas J.Žilinskas, NVO ,,Klaipėdos piliečiai” pirmininkė R.Senavaitienė, Lietuvos piliečių sąjungos pirminkas D.Varkalis (Klaipėda), Lietuvos Santaros draugijos pirminkas R.Urbus, NVO ,,Šviesos kampelis’ vadovė J.Lipkevičienė, Tryškių mst. seniūnaitis A.Jokšas Jam pritaria ir dar virš šimto piliečių ( parašai surinkti pritariančiais el. laiškais )



152. kai paziuriu
(2013-12-09 23:38:18)
(78.60.22.20) Parašė:

kad gebesnikas dziulemartas transliuoja is ten pat, kyla uzuojauta komentatoriams, tusciai besigincijantiems su dzerzinskio zombiais... Kodel jie neprigyja pvz tiesos portale? Todel, kad ten juos totaliai ignoruoja...



151. Ūkiškai :)
(2013-12-09 21:11:43)
(62.212.204.243) Parašė:

TiesmŪkiškai- tai yra tiesiai Ūkiškai :) Viskas teisingai :)



150. dedule
(2013-12-09 19:11:53)
(162.226.66.184) Parašė:

is pat pradziu zinojo plana lietuvai naikinti.kaskodel dedule I ministrus pirmininkus iskele kgb.prunskiene,grybauskaite tikru sajudieciu nedaleido ne per kur,ar dar neaisku gerbemi zmones.



149. to 147. Jules
(2013-12-09 15:31:47)
(5.20.138.112) Parašė:

julijobai ar tau kulį kasnuspaudė, kad toks piktas vis kažkokias bomačkas sapnuoji tai dar ką ... tai zigmuko pasilhsti, matyt ant kulies gerą dagį tau uždėjo, kad vis rakinėji.



148. 147-ai - julijai
(2013-12-09 15:30:21)
(213.164.112.144) Parašė:

"tiesmŪkiškai":) Suprasti reikia kur kas daugiau, nei tik "tiesmŪiškai": kodėl dabartinei prezidentei tinka visi dalykai, išvardinti 143-ame ir kituose punktuose? Kodėl prezidentei tai tinka?? Apie Z. Vaišvilą ir jo sukurtas ypatingos grėsmės atomines bombas (o gal visgi gerai- net gal Rusiją įveiktume?;)), būtinai pakalbėsime, kai Z. Vaišvila bus prezidentu;)



147. Jules
(2013-12-09 15:25:24)
(78.56.245.254) Parašė:

O būtent dėl nesukurtų ir todėl išfutbolintas Žaliųjų judėjimą organizuoti ir runkelyną balamūtyti mokslinčius. Nereiktų visko pažodžiui ir tiesmūkiškai suprasti, gerai?



146. 145 -ai - julijai
(2013-12-09 15:22:33)
(213.164.112.144) Parašė:

Šiaip mes čia "konsultuojamės" dėl prezidnetės fejerverkų Lietuvai ir kitų neteisėtų veiksmų, naikinančių Lietuvoje teisę, teisingumą ir suverenitetą. Apie tai nieko nepasakysite? Viskas tinka, tik Z. Vaišvilos sukurtų atominių bombų bijote?:)) Tik tiek?;)



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras