2012 01 28

Ar turi būdų išlikti demokratija, kuri nevykdo teismų sprendimų, o politikai ir šiaip besijaučiantieji teisūs gali spardyti kojomis teismų duris? Vargu. O ar gali demokratija gyventi, turėdama tokius teismus ir teisėsaugos sistemą, kurie tyčiojasi iš piliečių, įžeidinėja jų protą ir į abejones dėl akivaizdžių kvailysčių atkerta: mes visiškai laisvi, nepriklausomi ir galutiniai?

Kaip žinia, Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, kurios sudėtis - Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė ir Ramunė Čeknienė, sausio 26 d. netenkino N.Venckienės atskirojo prašymo sustabdyti mergaitės skubų perdavimą motinai – prašymą atmetė kaip nepagrįstą. Teigiama, kad N.Venckienė nepateikė jokių neginčijamų teiginių, kad būtų pagrindas kolegijai taikyti laikinąją apsaugos priemonę – vykdymo sustabdymo.

Tai, kas dabar vyksta, jau seniai yra užprogramuota išpūstame teisėjų “nepriklausomumo” statuse. Negali nė vienas Lietuvos pareigūnas turėti absoliučios nepriklausomybės. Neturi jokios reikšmės, ar jis teisėjas, ar prokuroras, ar bet koks kitas Valstybės pareigūnas.

Vasario 1 d. 13 val. Kauno miesto apylinkės teisme įvyks teismo posėdis, kurio metu bus nagrinėjama neeilinė byla dėl kelių garsių prokurorų įžeidimo. Lietuvos Respublikos pilietis, dr. Letas Palmaitis yra kaltinamas tuo, kad jis internete paskelbęs tekstą "Kodėl byla už nusikaltėlių "įžeidimą" iškelta vien tik Eglei Kusaitei?" šmeižė asmenis, neva šie padarė sunkų nusikaltimą ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės pareigūnus.

Kai 2008 m. spalio 8 d. krašto apsaugos ministerijoje tarp tuometinio Krašto apsaugos ministro Juozo Oleko ir filmus kuriančios įmonės "Studija 2" direktoriaus Arūno Stoškaus buvo pasirašytas susitarimas dėl bendradarbiavimo kuriant istorinį vaidybinį filmą "Žalgiris - Geležies diena", niekam nesisapnavo, kad visa ši "kūryba" tebus gėdinga pinigų plovykla, visomis įmanomomis priemonėmis "gesinama" garsios Generalinės prokuratūros rezonansinių bylų prokurorės Sigutės Malinauskienės.

Jie dirba valstybei, šiai valstybei, siaurąja prasme. Tūli iš buvusios sovietinės nomenklatūros, kurią paveldėjome iš okupacijos laikų pasakys, kad jie “ir tada dirbo Lietuvai”. O dabar jie priversti, o gal ir savo noru (reikia gi kažkam dirbti), dirba Valstybės saugumo departamentui.

Artėja galimas galimai tikrų nusikaltėlių teismas. Net pora teismų. Viena suaugusi liudininkė tokia svarbi, kad ją dieną naktį saugo kaukėta valstybė. Nuo galimų žmogžudžių, nes yra ir žmogžudystės (dviejų asmenų? trijų? keturių?) byla. Ji ten liudytoja. Jei žmogžudžiai būtų jau išsižudę, nereiktų saugoti. Taigi teisėtvarkos valdžia patvirtina, kad tebėra reali baisi grėsmė - galimos liudytojos likvidavimas. Todėl jai reikia pridėti dar mergaitę. Tegu būna grėsmė abiem, toks teisingumas.

Viešojoje erdvėje mestos didžiulės pajėgos diskredituoti Drąsiaus Kedžio mergaitę ginančius žmones, pajungtos įvairios institucijos, politikai, politologai, teisininkai. Nors yra absoliučiai pagrįstos abejonės dėl skubaus mergaitės perdavimo, dominuojanti viešoji opinija, ir ypač susikompromitavęs laikraštis ir to paties pavadinimo internetinis portalas („Lietuvos ryto“ medija), garsiai šaukia apie pavojų teisinei valstybei.

Prokuroras A. Nevera Prokurorų Etikos komisijai uždavė primityvų ir juokingą klausimą, kurio atsakymą jis labai gerai žino iš anksto. Piktavalis pasakytų, jog šis prokuroras tiesiog apsimeta kvaileliu. Todėl EKSPERTAI.EU šiam labai aukštam Lietuvos teisėsaugos pareigūnui uždavė prasmingesnius klausimus, atsakymai į kuriuos padės išsklaidyti kilusias abejones dėl šio prokuroro padorumo.

Į galvą lenda baisi mintis, o gal tie trylika žuvusių žmonių iš anapus dabar mato, už kokią Lietuvą jie paaukojo savo gyvybes. Gintoji LRT ir bokštas, tada buvę nepriklausomybės, tiesos sakymo ir laisvės barikadomis bei simboliais, dabar virto tuštybę ir melą tiražuojančiais fabrikais, priešinančiais visuomenę, maišančiais kalbas ir jaukiančiais žmonių protus.

EKSPERTAI.EU kreipėsi į Vaikų teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę prašydami pakomentuoti ištrauką iš Drąsiaus Kedžio dukters psichologinės apklausos. O taip pat paklausė, ar jau sureagavo ir kaip sureagavo Vaiko teisių apsaugos specialistai į Drąsiaus Kedžio tėvo perpasakotus mergaitės šokiruojančius žodžius apie tai, kodėl ji nenori gyventi pas mamą.

Ištrauka iš sausio 12 d. spaudos konferencijos Prezidentūroje.

Appeal to the Embassies of neighbouring countries, EU Member States, Norway, Canada, the USA and international organisations, and Invitation for Lithuanian institutions and individual persons, as well as the Lithuanian communities worldwide, to join in this appeal.

Обращение к посольствам соседних стран, стран-членов Евросоюза, Норвегии, Канады, США и в международные организации и призыв к организациям Литвы и отдельным гражданам, а также к зарубежным литовским общинам присоединиться к этому обращению.

Kreipimasis į kaimyninių šalių, Europos Sąjungos šalių, Norvegijos, Kanados, JAV  ambasadas bei tarptautines organizacijas ir kvietimas prie šio kreipimosi prisijungti Lietuvos organizacijas bei pavienius asmenis, o taip pat Pasaulio lietuvių bendruomenes.

"Ar yra analoginių atveju, kada gatvė pradeda diktuoti teisei, pradeda diktuoti valstybei?", - klausia Prezidentas Valdas Adamkus.

Neliko abejingų sausio 8 d. TV3 laidoje "Savaitės komentarai" laidos vedėjos Indrės Makaraitytės "diskusijai" su psichologu, socialinių mokslų daktaru Robertu Povilaičiu. Vieni šį pokalbį vertino kaip aukšto lygio humoro pasireiškimą, kiti domėjosi iš kur pavyksta tokius psichologus iš viso ištraukti, trečius žavėjo žurnalistės pritariamieji linksėjimai bet kuriai pašnekovo išreikštai nuomonei.

Pagal „slapto“ liudininko Mindaugo Žalimo galimai melagingus parodymus suimtas Raimundas Ivanauskas iki šiol kalėjime, tik neseniai paguldytas į Vilniuje esančią Lukiškių kalėjimo ligoninę. Kaip žinia, R.Ivanauskas yra vienintelis likęs suimtas Kauno pedofilijos bylos įtariamasis, neva padėjęs Drąsiui Kedžiui vykdyti nusikaltimus.

Ne koks nors rėksmingas politikas ar šiaip atsitiktinis praeivis, o pats Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Teisėjų tarybos pirmininkas, kalbėdamas apie Preilos botelius, kurie Aukščiausiojo teismo sprendimu turėjo būti nugriauti dar 2010 metais, tačiau kurie stovi iki šiol, mini "nesusipratimų virtinę".

Lietuvos antstolių rūmai garantuoja, kad mažametės mergaitės D. K. perdavimas priverstine tvarka, jeigu to reikės, bus vykdomas laikantis įstatymų ir maksimaliai užtikrinant vaiko interesus.