2019 m. gruodžio 12 d.

 

A. Paleckis: nors mano giminės, girdėjau, prašo pristabdyti mano publikacijas, tačiau aš prašau toliau jas tęsti

47
Paskelbta: 2019-07-18 08:34 Autorius: ekspertai.eu
Kairėje – Algirdas Paleckis (nuotr. wikipedia.org), dešinėje – Evaldas Pašilis (nuotr. prokuraturos.lt)


Galima turėti įvairų požiūrį į Lietuvos pilietį Algirdą Paleckį, tačiau tai, ką su juo daro atvirai kriminaliniam pasauliui patarnaujanti Lietuvos teisėsauga, be teismo mėnesių mėnesius laikydama nelaisvėje, neleidžianti susitikti net su artimaisiais, nėra normalu.

Kaip žinoma, 2018 m. gruodžio viduryje ši teisėsauga, vadovaujama generalinio prokuroro Evaldo Pašilio, paskelbė skandalingą informaciją apie tai, kaip išaiškino prieš Lietuvą veikusių šnipų tinklą. Vienas sulaikytų šnipų buvo A. Paleckis, pas vieną asmenį buvo rastas net dujinis pistoletas.

O policijos generalinis komisaras Linas Pernavas atskleidė netikėtą dalyką, kad „šnipinėti galima ir viešai prieinamus dalykus, viešą informaciją“.

T. y. tie, kurie, pavyzdžiui žiūrį valstybinio tansliuotojo LRT laidas, skaito nepriklausomo Žmonių partijos portalo delfi.lt publikacijas ar seka informaciją panašiuose šaltiniuose – kiekvienas gali būti įtariamas šnipinėjimu.

Tąkart, po tokių generalinio policijos komisaro įžvalgų ekspertai.eu steigėjas Audrius Nakas visuomeniniuose tinkluose pasidalino tokiu komentaru:

„Aš nuo ryto iki vakaro šnipinėju. Didelę dalį surinktos viešos informacijos (nes paparacinė tiesiog nedomina ir su kaupu tenkina vieša) apie valstybės institucijas, pareigūnus ar kitokius valstybės tarnautojus, kurie senesniais laikais pelnytai būtų laikomi pretendentais į kokybiškas kartuves centrinės miesto aikštės viduryje, perduodu tinklalapiui ekspertai.eu. 

Ši informacija laisvai prieinama bet kurios pasaulio valstybės spec. tarnyboms. Todėl savo veiklą vadinu vadinu minkštąja galia. Tiesa, neturiu namie dujinio pistoleto. Tačiau disponuoju dujiniu šildymo katilu.

Kai valstybinio transliuotojo LRTDELFI eteryje sėdi ir kalba etatinis Žmonių partijos kvailelis – nieko naujo, įprastas, kasdienis reiškinys. Politinių pajacų yra tokia priedermė ir paskirtis – kalbėti kiek galima daugiau nesąmonių.

Tačiau, kai nesąmones ramiu veidu kalba policijos generalinis komisaras…. Na nežinau, nežinau…“



Taigi A. Paleckis be teismo kalėjime laikomas jau apie devynis mėnesius, ir nors 2018 m. pabaigoje teisėsaugininkai ateityje žadėjo atskleisti daugiau informacijos apie šį didelį šnipų tinklą, iki šios dienos nieko taip ir neatskleidė.

O jūsų dėmesiui A. Paleckio laiškas, rašytas prieš gerą mėnesį, kuris ilgokai keliavo paštu, tačiau vis tik atkeliavo iki ekspertai.eu redakcijos.

Jame šnipinėjimu kaltinamas ir be teismo įkalintasis ragina nenuleisti rankų ir teigia, kad jo savijauta ir nuotaika gera.

„Žodžiu, nors mano giminės, girdėjau, prašo pristabdyti mano publikacijas, tačiau aš prašau toliau jas tęsti. Tai – mano byla ir mano reikalas, o taip pat – visuomenės. Ji turi žinoti, kas čia vyksta.

Beje, būtent publikacijų ir bijo demofašistai, tą labai aiškiai pajutau. O teisės ir įstatymų visai nebijo.

Tuo labiau reikia tęsti, nes iš jų galiu sulaukti draudimo man rašyti laiškus – tad kol yra proga, reikia ja naudotis.

Viską darau gerai apgalvojęs. Ir nuotaika, savijauta mano yra gera. Depresija būtų, jei nerašyčiau“, - laiške rašo A. Paleckis.

Laiško fragmentai.


Keli susiję:

Neįtikėtina: konservatorių lyderis nieko nežino ir nieko negirdėjo apie beprecedentį teisėsaugos sprendimą dėl Sausio 13-osios bylos

Kiekvienas žmogus turi prigimtinę teisę bendradarbiauti su užsienio tarnybomis

Atviras Algirdo Paleckio laiškas iš kalėjimo: „Represinių organų metodas – įkaitų paėmimas“   

Šnipas Algirdas Paleckis parašė laišką iš kalėjimo: aštriai pasisakė apie D. Grybauskaitę ir Lietuvos teisėsaugą  

Prokuratūra paneigė informaciją, kad sunkiais nusikaltimais įtariamas šnipas A. Paleckis esą dingo kaip į vandenį   

Policijos generalinis komisaras L. Pernavas: šnipinėti galima ir viešai prieinamus dalykus, viešą informaciją  

Rusijai smūgis: sučiupta daug prieš Lietuvą veikusių šnipų  

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
47. onuteTO 8ekspertas
(2019-07-26 07:22:28)
(78.62.242.103) Parašė:

zasine kvailas PUTINAS yra pasaulio prezidentas



46. K
(2019-07-19 20:46:16)
(84.15.188.235) Parašė:

Nuo 2018 A.P. laikomas tardymo izoliatoriuje. Beveik per metus Kaltinimas ir jo Įrodymai Nepateikti. Media jis jau pavadintas RU šnipu. Demokratinėje Valstybėje Neįmanoma įkalinti Pilietį, nepateikus Kaltinimą įrodančius Įkalčius. Pasirodo, kolonijoje Leidžiama vykdyti savitą, tautinį Teisingumą. O pas mus viskas galima: ardyti geležinkelį su kaimynais, laikyti arabus savo slaptuose kalėjimuose, galimai, įvežti į Šalį neteisėtą strateginį Ginklą be priimančios Šalies sutikimo, metų metais laikyti disidentus be Nuosprendžio. Ar tai NORMALU? Politikai to NEŽINO? Tai atitinka ES Principus? Mes, gal dėl nežinojimo, info stokos, kasdienės propagandos, tapome abejingi savo mažos Šalies Likimui.



45. šernius >> 41. Valdas
(2019-07-19 19:53:09)
(5.199.130.188) Parašė:

Nesupratau man skirtų pretenzijų. Aš kaip ir nesakiau, kad laikyti nekaltą žmogų kalėjime yra gerai ir teisinga, iš viso jokio moralinio/teisinio situacijos vertinimo iš mano pusės nebuvo, aš tik pasakiau, kad taip valstybės elgiasi kai gina savo interesus ir nieko čia neįprasto nėra. Ir tik dėl to rūpestingasis Valdas iš karto susirūpino mano psichine sveikata :)? Aš žinau, kad ir vėl manęs nesuprasite, na bet tiek to, pagilinu temą :). 1. Valstybės valdymas - tai ne nekaltų mergelių siuvinėjimo kursai, ten būna labai bjaurių dalykų, todėl neveltui valstybės turi spec. tarnybas, kurios užkulisiuose bet kokiomis priemonėmis sprendžia tam tikras problemas, kurias kitaip išspręsti neišeina. Aišku, jų veikla reglamentuota, bet su kodeksais manau prasilenkia kapitališkai :). Tarkim, ar tai "ndda", ar tai "patriot" akte buvo įrašyta, kad JAV prezidentas gali tiesiog įsakyti nugalybti bet kurį Žemės gyventoją, bet kuriame Žemės rutulio taške, arba jį pagrobti be jokių ten "popierinių procesų", advokatų ir artimųjų informavimų ir t.t. Kur čia kodeksai? 2. Ar tai yra gerai? Čia slidus klausimas ir negalima į jį vienareikšmiškai atsakyti. Tarkim galima užmesti akį į istoriją. Aleksandro II valdymas. Caras reformatorius (liberalas) ir baudžiavą panaikino, ir atstovaujamos valdžios struktūras plėte ir Konstituciją norėjo įtvirtinti, bet buvo medžiojamas teroristų kaip triušis, nes esą "despotas" :). Buvo net susprogdintas korpusas Žiemos rūmuose su 100kg dinamito, kuriame tuo metu turėjo pietauti caras. Jis pavėlavo - tai liko gyvas, bet po nuolaužomis apačioje žuvo daug kareivių, ten lyg ir jų kazarmos buvo. Teroristai visiems kėlė siaubą, gatvėje buvo žudomi valdininkai - šaudomi, sprogdinami, "stiletuojami". Galiausiai pasikėsinimas pavyko - caras mirė. Įdomūs to meto laiškai, kuriuos rašė Aleksandrui III (naujam carui) jam kažkoks artimas žmogus (nepamenu kas), kad caras niekur iš rūmų nevažiuotų, neitų ir miegotų užsirakinęs duris kartu su apsaugos karininkais. Caras kelias savaites slėpėsi rūmuose, bet "ochrankai" davė spec. įgaliojimus, leido dirbti be jokių ten procedūrinių "valakitų" ir kita. Jie per tas kelias savaites sugaudė visus teroristus, caras juos "pakabino į pavėsį", neatsižvelgė į vietinės inteligentijos prašymą jų pasigailėti. Labai greitai įvedė tvarką - visi revoliucionieriai spruko į užsienį, laikraščiai kurstantys maištą užsidarė, o visi kiti suprato ką galima daryti, o ko ne. Tai būtų galima sakyti, kad II variantas yra geresnis, bet prisiminus "ježovščiną", kai spec. tarnybos pradėjo visišką savivalę, taip tvirtinti neišeina. Tai šioje srityje svarbu balansas. 3. Informacija - tai ginklas. TSRS leido "glasnostį", kurios metu buvo skleidžiamas juodas melas ir diskredituojama šalis visais atžvilgiais. Daug laiko nereikėjo... Aišku, čia tik dalis griovimo proceso, bet labai svarbi. 4. Tai šiuo atveju valstybė ėmėsi spec. priemonių prieš žmogų, kaupiantį informaciją, kuri kelia pavojų patiems valstybės pagrindams. Aš to nepateisinu ir nepalaikau :), bet sakau, kad tai yra paplitus praktika :). 5. Dirbti kolonijinėje administracijoje, kuri naikina mano Tėvynę - aš nenoriu ir nedirbu. Dirbti Lietuvos labui, kurią norėčiau palikti savo palikuonims, aš galėčiau, jeigu mano kompetencijos ir potencialas būtų pripažinti tam tinkamais. Ir be abejo, psichinė būklė :). 6. Sakyčiau pas Jus, Valdai, taikomi dvigubi standartai, tai negeras požymis. Numušti lentą su kūju (savivaldžiauti ir užsiimti vandalizmu) galima, nes teisinėmis priemonėmis neišeis, nes bloga teisėsauga, o kai kita pusė lygiai taip pat spjauna į teisę, tai jau blogai. Aš suprantu, kad mastai čia skirtingi, bet viskas prasideda nuo principų ir mažų žingsnelių. Irgi nesupykite, jeigu ką :).



44. tam 3
(2019-07-19 09:27:48)
(78.58.185.179) Parašė:

už ką pats pardaviai Lietuva? Alum, proškom ar šokoloduką paimiai./P/



43. Proletaras
(2019-07-19 09:25:14)
(78.58.185.179) Parašė:

Anksčiau, kad pripažintu šnypu, reikėjo mažiausia turėti sandeliuke trumpų bangu siustuvą ar kokiame parke perdoti valstybės paslaptis turinčia info užsienio rezidentui. Dabar pakanka turėti kitokia nuomonę, nei oficilioji ir Ok, esi valstybės "Išdavykas".



42. tikrai
(2019-07-18 23:35:10)
(178.19.31.27) Parašė:

Kazkaip 6 komentatorius primena bezdzione su granata



41. Valdas
(2019-07-18 22:27:56)
(78.57.254.178) Parašė:

Pone šerniau, nenoriu jūsų asmeniškai įžeisti, bet atrodo, jog persižiūrėjote TV ir visai praradote sveiką nuovoką. Civiliniuose santykiuose galima viskas, kas nėra aiškiai uždrausta. Administracinėje teisėje galima tik tai, kas aiškiai leista. Pridedame nekaltumo prezumpciją ir ramia sąžine tokius mąstytojus siunčiame psichiatrinei ekspertizei. Sutinku, kad galima turėti tokią nuomonę, tačiau turint tokią nuomonę turėtų būti draudžiama eiti tam tikras pareigas :)



40. to 37
(2019-07-18 20:56:12)
(78.58.24.230) Parašė:

P. Egle viesai kalbejo , kad ja smeize , gamino teroriste , nes kovai su terorizmu yra skiriamas galimai labai didelis finansavimas ?.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras