2019 m. lapkričio 16 d.

 

Atviras Algirdo Paleckio laiškas iš kalėjimo: „Represinių organų metodas – įkaitų paėmimas“

38
Paskelbta: 2019-06-28 08:30 Autorius: Algirdas Paleckis
Gvantanamo kalėjimas minint savo veiklos dešimtmetį 2012 metais.
Gvantanamo kalėjimas minint savo veiklos dešimtmetį 2012 metais.

Spaudoje rašyta, kad antrasis įtariamasis taip vadinamoje „šnipinėjimo“ byloje – verslininkas Deimantas Bertauskas – jau paleistas į laisvę. O juk byla ta pati, įtarimai tie patys. Peršasi išvada, kad D. Bertauskas galimai palūžo ir ėmė kolabruoti su organais. Jis „atidirbo“, matyt, ir jie paleido šį molį namo, prieš tai sulipdę iš jo, ką reikia. O gal jis nuo pat pradžių tebuvo saugumiečių įrankis?

Taigi, vienas iš represinių organų metodų yra įkaitų paėmimas. Žmogų paima įkaitu, t. y. įkiša į kalėjimą – ir laukia, kad jis neištvers ir „prisipažins“. Tada gal ir kardomąją priemonę sušvelnins, kalėjimą pakeis namų areštu. O kaip lengviausia paimti įkaitą? Pateikus jam labai sunkų įtarimą. Įtarimas šnipinėjimu ir yra toks įtarimas. Pakanka jį pateikti, ir teisėjas, sprendžiantis dėl kardomosios priemonės, iš esmės neturi kitos išeities, kaip tik skirti suėmimą ilgiems mėnesiams, jei ne metams... Organai trina rankas – įkaitas jau kalėjime dar iki tol, kol teismas ims iš esmės nagrinėti bylą.

Kitas teisėsaugos tikslas šiuo atveju buvo parodyti, kad jie „gerai dirba“. „Na matome dabar“, – iškart po žinios apie mano suėmimą paskelbė teisėsaugos deleguotas premjeras Saulius Skvernelis, – „neveltui vyriausybė prašo didesnio finansavimo teisėsaugai“. Laikant įtariamąjį kalėjime, šitaip taipogi siekiama formuoti neigiamą visuomenės nuomonę apie jį, kurti „reikiamą“ atmosferą būsimam teismui.

Bet ko gi norėti, jei mūsų represinius organus kuruoja ir mokina jų kuratoriai iš JAV? Tie patys, kurie be kaltės įrodymų kalina ir kankina kalinius garsiame Gvantanamo lageryje. O kas gi yra Gvantanamo lageris, jei ne demokratinio fašizmo įrodymas?

Algirdas Paleckis, 2019-06-18, Vilnius, Lukiškių kalėjimas

Susiję:

R. Juknevičienė prašė JAV neuždaryti Gvantanamo ir Lietuvos vardu siūlėsi priimti jo kalinius  

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
38. is Vokietijos
(2019-07-17 12:53:40)
(84.181.173.65) Parašė:

Laikykites, p. Algirdai! Visais laikais zmones, trukde trukde valdantiesiems, buvo apsaukiami snipais ir isdavikais. Gaila, kad ES ir tame tarpe Lietuva, tapo atviromis nacizmo ir fasizmo garbintojomis, o bet kokia sioms doktrinoms neatitinkancia minti ivardija isdavyste. Tikiuosi, kad ateis laikas ir Jus busite islaisvintas bei pripazintas neteisingai apkaltintu, o ES ir, pirmiausiai i ja ieinancios Baltijos salys, pripazintos kaip zmogaus teises paaeidziantys rezimai ir diktaturos bei atviros pasaulinio karo kurstytojos. Guoskites nebent tuo, kad daugybe zmoniu netiki sita pries Jus sukurta byla ir nuosirdziai Jus palaiko. Geda Lietuvos Teisingumo sistemai, geda ir baisu del zmogaus teisiu pazeidimu ES ir tame tarp imperijos centrineje zemeje- Vokietijoje!



37. Senis Šaltis
(2019-07-03 21:04:48)
(88.222.97.16) Parašė:

36. aAlgirdas. Panašu, kad tamsta esi eilinis trolis. Kada žmonės kažko nesupranta, jie paklausia ko nesuprato. O "nieko nesupratau iš paties samprotavimo." tai akivaizdus trolingas. Tamsta esi eilinis melagėlis, savismauka. Šiandien buvo to pačio turinio komentarai mano pusėn, ekspertų moderatorius daug ištrynė po siaubūno tema, bet keli vistiek liko. Kur tamsta donkichotai su savo sudrausminimais? Ogi tu ne tam čia sėdi, tu sėdi, kad pastumti ant kažko, šiuo atveju ant manęs. Man kažkokių Ip net nereikia prikišinėti, aš jau apie juos pamiršau. Tamsta atsiminei ir užsiminei kodėl? Gal esi susijęs su tais reikalais? Net neabejoju, tad nesigilink atsakinėdamas cha cha cha. Aš rašau tik iš šio ir nelakstau, kaip tamsta iš vis skirtingo. Dėl pavardžių man prikišinėti... Žmogau gal prie gramatikos dar prikišk, pagarbus tu žmogau. Gydytis tau savi savimeilė reiktų troli.



36. aAlgirdas-Seniui Šalčiui(35)
(2019-07-03 20:55:01)
(78.56.79.247) Parašė:

mielas pone, atsiprašau, bet nieko nesupratau iš paties samprotavimo. Gal tik tai :"Per tokius,kaip tu paleckis sėdi. Dėl ko per tokius, kaip tu, ir paaiškinau savo komentare." Nieko pats nepaaiškinai, nes neturi supratimo apie pagarbą žmogui. Suprask pavardė rašoma iš didžiosios raidės, o tai kad pats sietinas su minimu IP bent dabar man tikrai aišku.



35. Senis Šaltis
(2019-07-03 13:21:20)
(88.222.97.16) Parašė:

34. aAlgirdas.Ar būtina vaidinti kvailį? Kokios mintie tamsta nesupratai? Nuo galo parašysiu: 1) "Beje jokiose postuose nesėdžiu ir labai gerbiu Algirdą Paleckį." --- aš tavęs asmeniškai ir nekaltinau, kad tu dėl paleckio kaltas ir kažkur sėdi. Skaityti reikia ir apdoroti perskaitytą. Per tokius, kaip tu paleckis sėdi. Dėl ko per tokius, kaip tu, ir paaiškinau savo komentare. Beje tavo komentaro dalis apie paleckį užėmė beveik pusę tavo komentaro. O pagrindinės mano komentaro dalie tu neatsakei, nes apsimetei debiliuku. 2) " Nejaugi tikrai pats atstovauji (77.111.247.114), nes aš bent taip nemaniau ir kol kas nemanau." --- Ką reiškia atstovauji? Tu ką čia atstovauji? Aš atstovauju save. Tad paklausiu dar kartą ir tą patį: kodėl tu atstovauji romką ir įkišai savo komentarą būtent romkai atstovauti komentarui ir/ar komentatoriui, kuris parašė identiškai, kaip man rašo kas dieną dešimtis identiškų komentarų, ir tamstos reakcijos buvo lygiai nulis NULL. Tu atstovauji gėjų propagandą? Atstovauji bet kokių žmonių tokį puolimą vos ne metus aAlgirdai? Ir staiga atsirandi dėl vieno tokio komentaro ne parašyto ne ant manęs. graudu. 3) esu įsitikinęs, kad galiu keliais klausiu-atsakau komentarais įrodyti argumentais, kad aš esu vos ne šimtu nuošimčių teisus, o visi puolantys mane yra neteisūs. Jūsų pačių argumentų pavyzdžiais. Tik jūs bijote (aš ne išimtis), bet kokių jūsų "protingumui" kenkiančių žodžių. Įjungiat durnių, ignorą. Kaip jormalūzas.com ar panašūs dzūkai/romkos.



34. aAlgirdas-Seniui Šalčiui(33)
(2019-07-03 07:25:15)
(78.56.79.247) Parašė:

atsiprašau, bet nesupratau paties minčių apie mane. Nejaugi tikrai pats atstovauji (77.111.247.114), nes aš bent taip nemaniau ir kol kas nemanau. Beje jokiose postuose nesėdžiu ir labai gerbiu Algirdą Paleckį.



33. Senis Šaltis
(2019-07-03 00:50:19)
(88.222.97.16) Parašė:

30. aAlgirdas. Laikas pasitikrinti savyje standartus. Kur tu visus metus skraidai ir į tokus pat komentarus, tik skirtus man iš to ligoniuko 31. - 30. aAlgirdas rašomus? Kokias tiesas čia komentaruose išsiverkdami norit pasiekti? Taigi akivaizdu, kad 29. komentaras yra kopija tik pakeistu vardu rašomų ant manęs. kur tu su savo tėviškais sudrausminimais buvai beveik metus aAlgirdai? Tu tikriausiai praleidai, kad man nesvarbu, kad ant manęs pastumi, bet tave palaikau, jei kažkas būna neteisus, o tu atrodai teisus. Po tokių tamstos komentarų, tokių žmonių bet koks autoritetas nebekainuoja nieko. Nepamenu tavo pažiūrų, bet esu garantuotas, kad susidarius situacijai, tu pirmas imtum ginklą ir eitum ir žydus ir kaimiečius šaudyti. Ir paleckis sėdi nes tokie, kaip tu sėdi postuose ir nesilaiko bendrų taisyklių, o elgiasi tavo metodu - užmerkia akis vienu atveju, o kitu, identišku, paleidžia dūdas. Graudi situacija. Beje kol šitas neįlindo, net aš jam pritariu, ekspertuose niekas veleso komentarų netrynė. Beveik metus laiko jis siautėjo būtent tokia leksika ant manęs!



32. Kaimietė
(2019-07-02 13:55:31)
(78.62.17.181) Parašė:

Jei Paleckis šnipas, tai aš Angelė Džolytė,bet man visiškai aišku, kad jam tame kalėjime nėra labai blogai, jei iš ten tokius laiškus galima siuntinėti. Primena po ilsiaujantį leniną prie Razlivo ežero, berašinėjantį laiškelius savo bendražygiams.



31. - 30. aAlgirdas
(2019-07-02 08:19:54)
(86.38.236.62) Parašė:

Tai tas pats "senis šaltis", vaidinantis spektaklį su kitais IP. Akivaizdu, žmogus aiškių aiškiausiai neadekvatus, psichiškai nenormalus nuo A iki Z. Galimai, ir orientacija (kuri įkyriai kasdien deklaruojama) čia ne paskutinėje vietoje tų priežasčių tarpe. Deja, vieno tokio individo patologiško elgesio įkaitais tapo visas portalas: neįmanoma jokia diskusija; nebesilanko absoliuti dauguma įdomių, išmintingų komentatorių; portalas per vieną psichopatą neteks ir jau nebeteko didžiosios dalies savo buvusios ir galimos auditorijos; ir t.t., ir pan.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras