Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Kol Lietuva žaidė „ura-patriotinius“ ir karo žaidimus, o Ukraina liejo tikrą kraują, visas pasaulis dėl šios temos staiga ėmė ir nutilo (aišku, tik ne Lietuvos Prezidentė ir jos užsienio reikalų ministras). Tyla būna prieš audrą.
B. Obama tyliai pasakė, kad Rusija nekelia didelės grėsmės, Europos Sąjunga pritilo, ir... Lietuvos propagandos sutriuškinti Ukrainos separatistai ir Rusija, JAV ir Vakarai, Ukrainos oligarchai ėmė ir per keletą dienų įvykdė Pirmąjį Ukrainos pasidalinimą .
Net be audros. Lietuvos šaukštelis pasirodė mažokas šiai audrai stiklinėje sukelti.
Žečpospolita buvo pasidalinta tris kartus – kiek prireiks Ukrainos padalinimų? Manau, viskas vyks daug greičiau, ir mūsų karta sulauks šios istorijos pabaigos.
Visi dalyviai turi savo interesus ir juos suderino. Manau, kad nulėmė ne tik ekonominiai ir visiems žinomi geopolitiniai interesai, ir ne tik Ukrainoje.
Manau, kad Rusija žino, kas numušė Ukrainoje Malaizijos keleivinį lėktuvą, bet įrodymus pateikė ne viešai, o tik JAV ir Ukrainos Prezidentams, didžiųjų ES šalių vadovams. Šia tema pasaulis ėmė ir „netikėtai“ nutilo – išvadas skelbs kitų metų vasarą.
Gal? O gal išvis nepaskelbs...
Prieš 1991 m. sausio 13-ąją ir tuometinį JAV karą prieš Iraką du pasaulio žandarai TSRS ir JAV taip pat suderino laiką savo veiksmams Persų įlankoje ir Vilniuje, Rygoje.
Tik Lietuvos ir Latvijos Tautų ryžtas ir neginkluotas pasipriešinimas pravėrė pasauliui akis į šiokią tokią jo sąžinę. Ukrainai, P. Porošenkos prisipažinimu, per porą Antiteroristinės operacijos mėnesių praradusiai 60% savo sunkiosios kovai tinkamos ginkluotės, dar nežinia kiek savanorių, šaukiamųjų ir civilių, milijoną pabėgėlių, ginkluota kova nepadėjo.
Kas gi įvyko Ukrainoje, kol konservatorių ir Prezidentės bei jų tarnų lūpomis Lietuvoje „džiaugėmės“ ES ir Ukrainos Asociacijos ratifikavimu Prezidento paleistoje Ukrainos Aukščiausioje Radoje? H. Kisindžeris šiandien taikliai apibūdino situaciją: „Rusija žaidžia šachmatais, o mes pokerį“. Šiuos H. Kisindžerio žodžius reikėtų pakabinti Lietuvos Prezidento kabinete – Vakarai, kaip kortuotojai, savanaudiškai ir sąmoningai, bet avantiūriškai įstūmė Ukrainą į šią krizę, o Rusija, vadovaujama V. Putino, laimėjo šią šachmatų partiją.
Lietuva, vadovaujama Prezidentės, pasirodo, ne tik šachmatais nemoka žaisti, bet ir kortų žaidimo „Durnius“ lygio dar nepasiekė.
Grįžkime į Ukrainą. Ukrainos ir ES asociacijos sutartis sumažina muitų tarifus prekėms judėti iš ES į Ukrainą ir atvirkščiai, įpareigoja Ukrainą keisti savo įstatymus pagal ES primestus reikalavimus, net neganant taip vadinamų ES išmokų.
Būsimas EK vadovas J. C. Junckeris jau pareiškė, kad penkerius metus ES naujų narių nepriiminės, tik įvedinės tvarką viduje. Kad nesugriūtų ES.
Duok, Dieve, kad jam nepavyktų tai padaryti, nes netruksime sulaukti lemiamos ES federalizavimo atakos – ES vadovai viešai įsipareigojo iki 2022 m. panaikinti ES tautas ir valstybes.
Sujungus J. C. Junkerio ir D. Grybauskaitės pastangas, greitai ir staugti išmoksime.
Ką reiškia laisva prekyba, susiliejant nelygiasvorėms ekonomikoms, jau spėjome patirti ir mes per savo sudėtingus 10 metų narystės ES, o teisingiau tarnystės šiai sąjungai. Todėl nuspėti greitą Ukrainos ekonomikos prarijimą Vakarų naudai, tikrai nesunku net mums.
JAV, atstovaujama Ukrainos oligarcho I. Kolomoiskio naftos ir dujos bendrovės paskirto direktoriaus ir JAV viceprezidento J. Bideno sūnaus, matyt, savo pasiekė ne tik naftos ir dujų reikaluose. Skausmingai griūva Irako ir Sirijos avantiūros.
Beje, Rusijos reikalavimu įvykęs palaisvintos Ukrainos ir ES prekybos atidėjimas iki 2016 m. pradžios vėlgi naudingas ir Rusijai, kuri po Kipro bankų sektoriaus perėmimo su ES struktūrų pagalba, rado dar vieną landą savo prekėms į ES – per Ukrainą.
Ukrainos oligarchams tai taip pat naudinga. Pvz.
oligarchas ir Ukrainos Prezidentas P. Porošenko galės bent iki 2016 m. savo šokolado ir kitą produkciją pardavinėti toliau ir Rusijoje, ir jau laisviau ES.
Trečiadienį uždarame posėdyje Ukrainos parlamentas, šantažuojamas Prezidento P. Porošenko, priėmė specialų įstatymą, pateiktą kitos oligarchės ir buvusios „Gazprom“ atstovės Ukrainoje (geriausios, anot V. Putino, galimos Ukrainos Prezidentės) J. Timošenko partijos „Tėvynės partija“, kuriai priklauso ir Aukščiausios Rados Pirmininkas A. Turčinovas, ir premjeras A. Jaceniukas, dėl Donecko ir Luhansko sričių autonomijos statuso, t.
y. separatistų ir Rusijos kariuomenės kontroliuojamai teritorijai, bei amnestijos karo nusikaltimus vykdžiusiems asmenims.
Donecko gubernatorius S. Taruta viešai tai pavadino išdavyste ir kapituliacija, dalis parlamentarų, pasibaigus Prezidento šantažui, jau reikalauja šį įstatymą atšaukti.
Įstatymą Ukrainos parlamentarai priėmė, kaip skelbia ne Lietuvos, o Ukrainos žiniasklaida, Prezidentui P. Porošenko pareikus ultimatumą, kad negalima keisti nė vieno šio įstatymo straipsnio, nes jis suderintas su Rusija.
Prezidentas apkaltino parlamentą būsimu karu su Rusija, galimu Mariupolio praradimu ir Rusijos kariuomenės žygiu iki Krymo, jei jie nepriims šio įstatymo.
Dar ne visos naujienos. Aukščiausioji Rada antradienį priėmė liustracijos įstatymą, spaudžiama lobistinių grupių, atstovaujančių protestuotojus, kurie š.
m. vasarį privertė atsistatydinti Prezidentą V. Janukovyčių Premjeras A. Jaceniukas šiandien pranešė, kad artimiausiu metu maždaug milijonas valstybės tarnautojų, įskaitant vyriausybės narius, bus patikrinti dėl lojalumo pagal naują įstatymą, kuriuo siekiama išrauti su šaknimis korupcinę praktiką, paliktą ankstesnės valdžios.
Taigi, pasinaudojus nuoširdžiu patriotiškai nusiteikusių Ukrainos piliečių (iš visos Ukrainos! ) noru, net nesulaukus naujo parlamento rinkimų, vienų oligarchų ir jų statytinių valdžioje atstovai bus skubiai pakeisti į kitų oligarchų ir jų statytinių atstovus.
Kaip visa tai vertinti, ko pasimokyti iš skaudžios Ukrainos piliečių tragedijos?
Pirmoji pamoka – nerinkti į valdžią oligarchų ir jų statytinių. Negi nebuvo aišku, kad P. Porošenko, parduodantis šokoladą ir Rusijai, netruks sulaukti Rusijos ultimatumo? Аrba tavo verslas, Prezidente, žlunga, arba štai toks taikos variantas!
Ir per kelias dienas! Prezidentas pasirinko.
Kuo geresnė J. Tymošenko, kuriai tapus premjere, Rusija iškart iškėlė baudžiamąją bylą už jos „verslo“ su Rusija peripetijas?
Tai baigėsi irgi kompromisu – baudžiamoji byla pasibaigė, premjerė galėjo vykti ir į Rusiją, bet pasirašė rekordinės kainos sutartį su „Gazprom“, už ką teko pasėdėti įkalinimo įstaigoje.
Gal dabar bent pradėsime galvoti, kodėl Krymas buvo perleistas Rusijai be šūvio, nors ten buvo per 20000 Ukrainos kariškių, taip ir nesulaukę jokio naujos oligarchinės – pomaidaniškos – valdžios įsakymo, kaip jiems elgtis. Tik pasibaigus Krymo spektakliui, sulaukė naujos valdžios įsakymo pasitraukti iš Krymo, paliekant ginkluotės didžiumą atėjūnams.
Antroji pamoka – nerinkti į valdžią žmonių, kurie buvo ir gali būti tebeįtakojami užsienio valstybių ir jų spec. tarnybų.
Jei kam nors, mąstančiam be emocijų, neaišku, kad Rusija negalėjo pasirinkti Ukrainoje „Gazprom“ atstovu asmens, kurio negalėtų valdyti, belieka tik apgailestauti dėl tokio trumparegiškumo. Maidano išdavoje valdžią Ukrainoje paėmusi buvusios „Gazprom“ atstovės J. Tymošenko vadovaujama „Tėvynės partija“, pvz. Dnepropetrovsko, t.
y. J. Tymošenko tėvonijos, gubernatoriumi paskyrė oligarchą I. Kolomoiskį.
Ukrainos valstybės fondo buvusi vadovė Valentina Semeniuk – Samsonenko buvo nužudyta namuose po kelių dienų, kai viešai papasakojo apie buvusios Ukrainos valdžios ir J. Tymošenko bei I. Kolomoiskio planus dėl likusio neprivatizuoto valstybės turto.
Pirmąją ir antrąją šias pamokas mokantis Lietuvoje, geriausias pavyzdys – nepaaiškinamas V. Landsbergio pasirinkimas D. Grybauskaitę įstumti į Respublikos Prezidentus. Nenarpliosiu ir taip aiškios jos slepiamos ir nuolat kaitaliojamos biografijos, kurią perskaityti nenori tik tie, kurie neori to daryti ir mąstyti.
Strutis, įkišęs galvą į smėlį, taip pat mano, kad jam jau saugu. Priminsiu tik, kad kolaborantų, tarnavusių Kremliui, vadovo LKP/TSKP CK pirmojo sekretoriaus M. Burokevičiaus už TSKP CK lėšas samdomų tarnų pagal Sausio 13-osios bylos medžiagą buvo per 800. Viena jų – D. Grybauskaitė. Po LKP atsiskyrimo nuo TSKP 1989 m. gruodyje ji ne tik nepaliko TSKP gretų, bet ir po kelių dienų, pasirinkusi kitą barikadų pusę, buvo paaukštinta – tapo Vilniaus aukštosios partinės mokyklos viena vadovių – moksline sekretore su 30% darbo užmokesčio priedu. Jei manote, kad tai mano pramanai – nueikite į Vilniaus apygardos teismą ir susipažinkite su jau išnagrinėta Sausio 13-osios byla.
Jei ji dar nesunaikinta, tai su ja laisvai gali susipažinti bet kas. Ten ir rasite aibę duomenų, kad Vilniaus aukštoji partinė mokykla buvo perversmininkų štabas, kuriame mūsų būsima Prezidentė dirbo iki paskutinio skambučio.
Todėl nesistebėkite, kai vieną dieną pradėję mąstyti be emocijų, visi suprasime, kad mus visus, Lietuvos mokesčių mokėtojus ir dujų vartotojus, Respublikos Prezidentė ir konservatorių Vyriausybė išdūrė su taip vadinama dujų terminalo kaina ir energetine nepriklausomybe. Trumpai priminsiu š.
m. rugsėjo 2 d. savo spaudos konferencijos Seime mintis. Už laivą, kainuojantį apie 0,6 mlrd.
Lt, Lietuva įsipareigojo sumokėti 1,8 mlrd. Lt už dešimties metų jo nuomą, o dar už pusę jo kainos, pasibaigus nuomai, galėsime jį ir nupirkti.
Lietuvai pasirašius sutartį su valstybine Norvegijos įmone „Statoil“, už jų dujas mokėsime brangiau nei „Gazpromui“. Prezidentės rinkimų štabo vadas R. Švedas paskelbė, kad nesvarbu, jog iš norvegų pirksime brangiau, bet turėsime alternatyvą Rusijos dujoms. Tačiau Rusijai nebereikės mažinti Lietuvai parduodamų dujų kainos, jei jas pirksime brangiau iš Norvegijos ir dar primokėsime iš vartotojų kišenės už terminalo 10 metų nuomą?
„Energetinės nepriklausomybės“ bendra kaina tokiu būdu bus mažiausiai 1,5 karto didesnė, nei rusiškų dujų! Klausimas, kam dirba (Lietuvos ar Rusijos ir Norvegijos, o gal dar ir Izraelio, jei ir iš ten dujas pirksime brangiau) šios „energetinės nepriklausomybės“ kalviai, manau, yra retorinis.
Belieka tik dar įkinkyti Lietuvą į Visagino AE projektą, ir Rusija galės tęsti AE statybą Karaliaučiaus srityje. Prisiminkime ir „Gazprom“ akcininko bei pagrindinio partnerio Vakaruose E. ON Rur Gas pareiškimą mūsų Vyriausybei, kad šis Vokietijos koncernas traukiasi iš Rytų Europos rinkų. Be abejo, suderintas Vokietijos ir Rusijos valdžių bendras sprendimas.
O tas, kas kontroliuos norvegų off-shore nusėdantį kainų skirtumą už dujų terminalą (1,2 mlrd. Lt), jis ir sukinės apie savo pirštą mūsų valdžią, kaip norės ir kiek kartų norės.
Todėl mūsų valdžiai, t. y.
Prezidentei ir jos „kovų“ bendražygiams konservatoriams, akivaizdžiai išsigandusiems savo baudžiamosios atsakomybės po valdžios pasikeitimo ar nepriklausomo prokuroro atsiradimo, belieka vienintelis išsigelbėjimas – karas. Tik bėda – nesiseka.
Todėl ir tokia isterija. Man, kaip Sąjūdžio bendražygiui, gėda prieš mūsų žmones dėl V. Landsbergio nesivaldymo – jo kantrybė ir gebėjimas rasti kompromisus, neretai padėdavo priimti bendrus Sąjūdžio sprendimus, kuriais pasitikėjo didžiuma Lietuvos žmonių. Rimtos bėdos artėja – gali tekti atsakyti.
Nepavyks prisidengti Seimo daugumos sprendimais, kaip tai pavyko „Williams“ atveju. O dėl Visagino AE ir Tauta dar iki referendumų uždraudimo spėjo pasakyti savo NE!
Baimė dėl Snoro banko švaistomų lėšų, tai dėl dujų terminalo ir kitų energetinės nepriklausomybės pretekstu iššvaistytų lėšų, suskaičiuotų jau ir Seimo komisijos, baimė dėl D. Ulbinaitės, krūtine ir tiesiogine paraiška į kalėjimą pridengusios Prezidentę nuo Rusijos „provokacijos“ paskelbti D. Grybauskaitės biografiją – visa tai lėtai, bet artėja į atomazgą.
Paskutinis retorinis klausimas – kodėl Rusijos valdžia, disponuojanti visa reikiama informacija apie D. Grybauskaitę, jos nedemaskavo prieš Lietuvos Prezidento rinkimus, nežiūrint į D. Ulbinaitės „auką“? Gi mūsų Rusijai „priešiška“ Prezidentė vis bando jai paskelbti karą!
Argi neakivaizdu, kad toks Prezidentės D. Grybauskaitės elgesys naudingas Rusijos valdžiai?
Jei ji tikrai veiktų prieš Rusijos interesus, nedelsiant būtų demaskuota. Tačiau, matyt, kaip ir Malaizijos avialainerio katastrofos atveju, geriau valdymo pultelį laikyti kišenėje ir ten jį spaudyti.
Ištraukus valdymo pultelį ir padėjus jį ant stalo, bus tik skandalas, bet įtakojamas asmuo bus sudegintas – praras pačias įtakingiausias Lietuvoje pareigas. Kodėl D. Grybauskaitė užmiršo Sausio 13-osios galvažudžių vado M. Golovatovo neišdavimo Lietuvai Austrijoje istoriją ir toleruoja M. Golovatovo ir A. Paleckio bendrą veiklą prieš Sausio 13-osios bylą?
Kodėl Sausio 13-osios byloje, D. Grybauskaitei tapus Lietuvos Prezidente, panaikinti įtarimai kolaborantams dėl to, kad jie patys nešaudė mūsų žmonių?
Kodėl mūsų prokuratūra nereikalauja Vilniaus aukštosios partinės mokyklos rektoriaus ir LKP/TSKP CK sekretoriaus V. Lazutkos nei iš Baltarusijos, nei iš dukart atsisakiusios jį išduoti Vokietijos?
Ar mums negėda dėl mūsų pačių? Gal pirmiau pažiūrėkime veidrodyje į save, o tada mokykime demokratijos Ukrainą? Priminsiu dar kartą – Baltijos kelias buvo prieš melą ir karą, Sausio 13-osios negalima lyginti su Maidanu, nes mes neatsakėme ginklu į ginklą, ir mums niekas už Sausio 13-ąją nemokėjo.
O vertindami įvykius ir priežastis, atskirkime sąvokas – valstybes ir jų piliečius nuo valdžios .
Komentarai (65)
".... Tik Lietuvos ir Latvijos Tautų ryžtas ir neginkluotas pasipriešinimas pravėrė pasauliui akis į šiokią tokią jo sąžinę..." ___________ BLA BLA BLA geriausiose landsbergiados tradicijose... Toliau nebeskaičiau. Kaip ir kliedesiai apie puolančius ruysus, 90'ųjų įvykiai yra neblogas lakmuso popierėlis, padedantis atpažinti bandymą išp*sti blaivų protą. Gal ir gerai, kad nelieka abejonių apie tai, kas yra kas...
"Lietuva, vadovaujama Prezidentės, pasirodo, ne tik šachmatais nemoka žaisti, bet ir kortų žaidimo „Durnius“ lygio dar nepasiekė." Taikliau nepasakysi! ;)))) +1000!
Kad daugiau tokių žmonių,tai neliktų tų valdžios vagių ir parsidavėlių. Dėkoju p.Zigmui už drąsą
Ne jums, ponuli, mėlynas dangus. Čia ir arkliui aišku, tik ne jums!!!
ar ne daltonikas kartais?
Kažkokią raudoną giesmę Zigmas gieda ir į kitus baksnodamas bando nuslėpti savo spalvą. Žiūrint biografiją: nepaisant teisingo pasirinkimo sąjūdžio metais, jam asmeniškai geriausias buvo raudonasis laikotarpis, o dabar jis tik loja ir ne šiaip loja, o raudonas giesmeles. Nenorom peršasi mintis, kad latvių gatvė jį laiko už trumpo pavadėlio. Didelė naujiena, kad Dalia raudona, manau, net darželinukai šitą žino... šlykštu, bet tokią jau išsirinko Lietuva iš to kas buvo pasiūlyta. Terminalo naudos skaičiavimo metodika beveik nesiskiria nuo metodikos girdėtos per "PTP" žinias tik niekaip nesupratau, ko rusai siekė aiškinimais, kad lietuviai "nepelningai" apsipirko - iš kur toks rūpestis, jei jų dujos tokios pigios? Dėl Ukrainos: tie kas sėdi valdžioje, nesvarbu kokios spalvos, dažniausiai turi reikiamų įgūdžių valdyti situaciją ir staiga visą valdžią pakeitus, chaosas metams keliems garantuotas. Prie valdžios galima priskirti saugumiečius ir oligarchus. Po Sąjūdžio matėme, kas suklestėjo - komunistai ir saugumiečiai, o visi kiti liko avinų vietoje... Ukrainoje viskas analogiškai tik čia dar dalyvauja oligarchai, kurių pas mus nebuvo. Šiaip praktinis pavyzdys: paprasti darbininkai, labai sąžiningi ir darbštūs, atima įmonę iš grobuoniškos vadovybės. Garantuotas, kad tokia įmonė gyvuotų iki metų... taip pat ir su valdžia - ten ne tik vagia, reikia ir dirbti, nes nieko nedarant visos sistemos sugriūna... net ir Jūsų namai neremontuojami ar nemokšiškai remontuojami savaime sugriūtų. Jei manote, kad paprastas žmogelis viską gali, tai nuvažiuokite į daugiau pasiekusių truputį geresnių nei paprasti žmonės, nuosavų namų kvartalą ir pamatysite kokiame komforte jie gyvena (6-10 arų sklypelyje tuštinasi iš jo geria, žiemą sėdi smoge ir tuo labai didžiuojasi... ) ar Jūs tokios valstybės norite, ar senas funkcionierius (nesvarbu kokios valdžios) norėtų tokiame "komforte" gyventi? "Romos nenugalėsi, jei nori ją valdyti, turi jai atsiduoti ir jei ji tave pamils, tu ją valdysi", o purvinais pirštais tik viską sutepsi ir išgriausi, o pastatyti sugebėsi tik "lauko tualetą vietoj blokinio daugiabučio" drauge Zigmai.
Aciu Zigmui uz tiesa ir uz drasa
negalėdami kaip prisikabinti prie signataro Vaišvilos ir šio jo skaudžios tiesos straipsnio bando abstrakčiai kabinėtis dėl portalo, kuriame spausdinami Vaišvilos straipsniai ir spaudos konferencijos: ekspertai eu/ka-veikia-signataras-zvaisvila-kremliu-aptarnaujanciameekspertai-euportale81466/ Išvada viena - silpnėja ir bailėja mūsų valdžia, jei tik taip ir anonimiškai begali užpulti šį signatarą.
NIEKADA vergas lietuvis nepradės mąstyti. Už mūsų tėvus ir senelius mąstė Kremlius, o už mūsų ir tolimesnes kartas gviešiasi mąstyti Briuselis. Klausimas, kiek mūsų atsilaiko prieš tokią mąstymo blokadą? Kaip matosi, labai labai nežymi mažuma. Dauguma jau paversti zombiais.
Teisingas tas posakis, kad kokios nusipelno valdzios tauta, tokia ir turi. Specialiai paklausiai sia savaite dvieju norvegu pensininku, ka jie mano apie kara Ukrainoj. ( moteriske visa gyvenima pradirbo valytoja mokykloje, vyriskis dirbo Oslo universitete destytoju). Tai net nesusimaste abu pasake, kad tai karas tarp JAV ir rusu. Stai ka reiskia nepasidavimas smegenu plovimui. Nors visa oficialioju norgu masmesdia suokia ta pati ka ir musiske. Uztai norgai ir gyvena zmoniskai. Du kartus balsavo, bet taip ir natapo ES nariais, naftos pramone valstybes rankose ir t. t. Net sunku ir prognozuoti, kada musu zmones prades mastyti savarankiskai
Labai gerai kad Europoje niekas nei klauso nei palaiko Grybauskaites. Jie nera idiotai-jei jie palaikytu ta Grybauskaite,pas juos butu kaip ir Lietuvoje minimalus atlyginimas 1,86 euro, daug emigravusiu zmoniu i Australija ar kitus zemynus,20% bedarbystes, korupcija,didelis skaicius savizudybiu,apystustes arba uzdarytos mokyklos, minimalus atlyginimas ir tas mokamas vokeliuose,alkoholizmas, depresija.... Kam reikia Vakarams to? labai gerai jie gyvena ir be Grybauskaites-turi savo ekonomika,ir rupinasi ja,rupinasi zmonemis, todle ir reikia Rusijos,ir jos rinku,ir pigiu duju,ne politikams reikia-o zmonems kurie juos isrinko! todel jie ir nenori karo,sankciju- kam jiems ginti ta Lietuva? kas bus su atlyginimais,paskolomis,pencijiniais fiondais,valiutu kursu? Cia tik ubageliai, tokie kaip Grybauskaite,buvusi komuniste,kuri nei turi nieko,nei moka,nei zino,neturi vaiku,anuku,kas jai? jai labai gerai ir karas beprotei! O jums gerai-norite siusti savus 18 metu vaikus mirti? Uz ka? uz tai kad ukrainieciai isvoge savo sali ir nebepasidalina kas vadovaus? Ar uz tai kad Donecko ir Luhanksko zemes pasake-atsipyskit visi nuo musu-mes nebenorime tokio bardako? tai juk nepriversite ju gyventi kartu jei jie nebenori! eikit dirbti geriau,arba miegoti,ilsetis-o ne karus kurstykite su ta nepilnaprote priesakyje!
Petka prieš durnių laivą rašė pasakas vaikams. Neskaitei pirmoj tarybinėj klasej "Kodelčiaus"? toks sovietinis rašytojėlis, kagebistas, taip "išaugo" Nepriklausomoj Lietuvoj, kad jau prilygsta Šapokai ar Bubmlauskui (tiesa, šitas egzempliorius mūsų laikų istorijos, dėkui Dievui, dar nerašo) istorijos rašyme? Žiauriai čia tamsta juokaujat...
Jei A. Brazausko draugo V. Petkevičiaus romanėlis "Durnių laivas" pačiam pagrindinis istorinis šaltinis, ką darysi...
Gal taip ir nereikėtų idealizuotis. Dar kartą perskaitykite Petkevičiaus "Durnių laivą" ir pamatysite, kad ir ten nebuvo "nekaltos gynybos". Juk ir atsisakymas tada leisti balistiniuose tyrimuose nepriklausomus ekspertus nemažai ką pasako. O jūs visi, buvę Sąjūdžio vadai irgi turite nejaukiai jaustis, kai laimėję rinkimus, tiesiog sutrypėte Sąjūdžio rinkiminę programą, leidote prichvatizuoti "Respubliką" ir visą Sąjūdžio archyvą ir tiesio kliudėte laimėti Lozoraičiui laimėti prieš Brazauską!
Reikia pridėti dar finansų ministrės Grybauskaitės vadovavimo metu į Rygą Parex bankui "nuleistus" 25 mln lt
O ko dar iš Grybauskaitės tikėtis, afera ant aferos. Jau būdama finansų ministre 76 000 000 Lt PVM mokesčio padovanojo Maximai, Dabar Snoras - 4 milijardai litų žalos valstybei, Ūkio bankas - dar milijardas. O gal užmiršot dujų terminalą. Laivo kaina 250 000 000 Lt, o Lietuva 10 metų nuomoja jį už 1,8 milijardo litų. Nuoma 1 metams 180 000 000 Lt. Du metai nuomos mokesčio ir naujas laivas. Ir dar turi įžūlumo girtis, kaip konservatoriai priešakyje su Grybauskaite pasiekė energetinę nepriklausomybe nuo Rusijos.
O kaip ten su Ukraina , juk Ukrainos armija bombarduoja savo miestus . Griauna , kas buvo pastatyta savo rankomis , zusta zmones . Taikiai reiketu spresti problemas, net paskelbiant referenduma .Valstybe susiskaldziusi ir nezinia, kas su kuom ten kariauja . Samdiniu matyt taip pat yra.
visus pirma A. Paleckis nesakė, kad Sausio 13d. savi šauėd į savus, o tik, remdamąsis spausdintinais šaltiniais teigė, kad gali BŪTI, kad savi šaudė į savus. Jeigu gerai suprantate skirtumą tarp teiginio ir abejonės (gali būti) tai tai jau Jūsų poblema, o TIKROVĖJE tą ABEJONĘ privalo panaikinti PROFESIONALUS IR OBJEKTYVUS TYRIMAS, apie kurį mūsuose kol kas tik SVAJOJAMA. (prisiminkite visas politines bylas ir tiesiog privalėsite sutikti su manimi). Dėl dalyvavimo teletilte... gerbiamąsai, juk tokie tiltai ir yra vienas iš būdų objektyviai atkurti tikrus istorinius įvykius (svabiausia, kad kuo daugiau žmonių atvirai SAKYTŲ TIESĄ). Priminsiu, kad TIESA tokiose jautriose ir sudėtingose procesose ATSIRANDA tik praėjus tam tikram laikui ir susiklosčius atitinkamoms aplinkybėms Tai, beje, įrodo ir paties Zigmo Vaišvilos pavyzdys pono Lnadsbergio atžvilgiu (aklas pasitikėjimas virto ..... ) Pagarbiai aAlgirdas
ir Maskvos teletiltuose A. Paleckis su M. Golovatovu gal nedalyvavo?
penktakolonininke, dirbi paleckiukui , dirbk, bet nesigirk taip atvirai. Gal pats šaudei į savus sausio 13?
Zigmai, pradėjai nagrinėti pasaulines problemas gana solidžiai, bet pivalėtum žinoti, kad objektyvumas reikalauja BŪTI visais klausimais OBJEKTYVIU (kad ir kaip Tau to nesinorėtų) Taigi paties nusistatymas prieš A.Paleckį įgauna ligos požymį, nes pavadinti žmogų už jo nuomonę (beje susidariusią pagal spaudos i prisiminimų analizę) Lietuvos priešu -- tikrai LIGA, kurią reikėtų persirgti, kaip ,kad persirgai Landsbergio dievinimą. Pagarbiai
youtube.com/watch?v=j1G1KydEg_g
Gal esat chuilistas? Delfi tokių nemėgsta. Dabar tinkamai pasirinkot - čia mėgsta.
Mano komentarai DELFI yra uzblokuoti. Delfi vadovai ( p. Monika) mane patikino, kad blokuoja mano teleoperatorius, o jie savo ruoztu patikino, kad bokuoja pati DELFI. Taigi, rasau zinute ekspertai.eu - isitikinti, kad niekas cia neblokuoja jokiu komentaru
,, JAV, atstovaujama Ukrainos oligarcho I. Kolomoiskio naftos ir dujos bendrovės paskirto direktoriaus ir JAV viceprezidento J. Bideno sūnaus, matyt, savo pasiekė ne tik naftos ir dujų reikaluose'' JAV viceprezidento Džo Baideno sūnus Hanteris Baidenas .
,,Lietuva, vadovaujama Prezidentės, pasirodo, ne tik šachmatais nemoka žaisti, bet ir kortų žaidimo „Durnius“ lygio dar nepasiekė.'' turbut grybauskaite,melagi'visada losdavo ir likdavo melage.
koukai, tu kvailys? landsbergis aiskiai pasake kas numuse, tai rusijos teroristai. daugiau domekis kvaily. per tokius kaip tu ir ateina visos nelaimes.
Tai aš kaip suprantu, yra du žmonės, kurie tikrai žino kas numušė Mailaizijos oro linijų keleivinį lėktųvą. Vienas iš jų yra V. Putinas, o antrasis, netikėtai, bet tai yra Z. Vaišvila.
nėra argumentų prieš Vaišvilos pateiktus faktus ir aiškią logiką. Lojimas prieš jį ir lieka lojimu
Tavo komentaras -zombio paistalai.
revoliucija Ukrainoj vakaru kirmeles buvo suplanave po prezidento rinkimu,bet kadangi,janukovicius nepasirase sutarties su es, tai revoliucija pradejo anksciau.
šiaip jau r. paulauskas nėra joks “ale-signataras“, o toks pats signataras, kaip ir vaišvila, ozolas, lansbergis ir t.t. :)) - ir apie kokį “prisidengiant įvykiais“ tamsta kliedi ? - tada gal bet kokią įvykių ir jų koreliacijų analizę vadinkime “prisidengimu“ ? - tai kas tik tada “tikrai bjauru“ ? :))))
Kai prisidengiant įvykiais Ukrainoje, pateikiant tą ale-signataras Rolandas Paulauskas įvykių Ukrainoje interpretaciją, kad karą Ukrainoje sukėlė Amerika, dabar bandoma privesti kurpalių prieš situacijos Lietuvoje ir toliau traukiama ta pati giesmė apie Landsbergį ir Grybauskaitę, nors Grybauskaitė jau išrinkta ir dabar, kaip apie Brazauską ar Adamkų bus geriau kalbėti po jos kadencijos pabaigos, nurodant ir trūkumus, klaidas ir pasiekimus. O, kad įvairių mūsų valstybės vadovų veikloje būta tikrai nemažai tamsių puslapių, kurie yra nutylimi - tai, deja, yra faktas.
Avis gera valdyti ir daryti ką su jomis nori, reikia tik retsykiais sušukti - vilkas ateina.
Man atrodo, kad pastatieji įvykiai - tai JAV, Izraelio, Rusijos ir Ukrainos bei ES oligarchinių moišių bizniuko dalis. Neveltui kiek anksčiau vienas jų - Kisindžeris viešėjo Kremliuje ir ilgai kalbėjo su Putinu.
kad Ukraina jau padalinta naujausių Ribentropo-Molotovo, t. y. Obamos-Putino paktu, buvo aišku po Krymo. Visi po to sekę propogandistų, politologų ir šiaip elitinių šestiorkių paamsėjimai nieko nereiškė - netgfi labai kvailai atrodė urmo ar kitų valdžiažmogių "pamąstymai". Taip, Ukraina jau seniai padalinta ir tik mūsų ale-elito kvailumo lygis apibrėž tą ribą, kiek dar jie triukšmaus šaukdami, kad Donecke, Luganske kariauja teroristai. Triukšmaus, kol gaus iš JAV pendalį į subinę, nors visokie jakilaičiai ir jakilaitės-marmaliūtės, turintys šunišką uoslę, jau dabar keičia kailio spalvą. Bjauru net žiūrėty
Grybauskaitė serga paranoja, ji atrodo mažų mažiausiai liguistai, nes siekia tik karo. Manau tai dar tik pradžia ir baisiausia priešakyje
Je, je... O apie Lietuva, klano uzvaldyta, hm, ne zodelio... Siukstu...
Puikus straipsnis. Ačiū.
Na, taip : „išvedinėjant tokias lygiagretes su prieškario Lietuva, nereiktų pamiršti tokios(... ), tačiau aš kalbėjau apie įvykius ir jų "sutapimą". O įvykiams „gyventojų tautinė sudėtis“, jeigu tai nėra diktatūra, dideles reikšmės nėra. Jeigu gyvenimas geras, ar blogas jis vienodai liečia visą tautinę sudėtį. Kas liečia „patį referendumo faktą“, tai galima sutikti, bet ir Lietuvoje tada buvo rinkimai(irgi demokratinis veiksmas) ir dauguma pasisakė(išrinko) už marionetinį „Liaudies Seimą“.
paskelbkit kontraktą ir susitarimą dėl skalūninių dujų gavybos Rytų Ukrainoje ... ir paskelbkit kokius įsipareigojimus Lietuva pasirašė dėl skalūninių dujų Lietuvoje. Ar ne tas pats scenarijus: širma " rusai puola", koviniai veiskami, gyventojų iškeldinimas iš teritorijų kuriose pasirašyta dėl skalūninių dujų gavybos, kas vyksta konkrečiau kreipkitės į mūsų aplinkos ministrą...
mielieji kritikai, kurioje straipsnio vietoje jūs sugebate įžvelgti, kad Zigmas palaiko Rusiją? Matyt, skaityti straipsnį reikėtų be emocijų. Toks patarimas
Visi stengiai ginti savo interesus prieinamomis priemonėmis, tiek rRusijos elitas, tiek JAV, tiek ... . O lietuvis bando ginti savajį interesą? Ne. Kodėl? O todėl, kad jis jo neturi ir nesupranta jog gali turėti. Tai labai akivaizdu peržvelgus komentarus.
je Z. V. turi mintyje Krymą - tai taip
DIDELIUS ŠACHMATUS ant mažos languotos pasaulio dėžutės...Galvoju, kaip gerai, kad yra įvairovė: futbolas, kurį labai mėgsta vakarai, krepšinis, kurį labai mėgsta rytai ir šachmatai, kurį mėgsta DIDIEJI ŠACHMATININKAI vakaruose, amerikuose ir rytuose...
ponas Gintrai Nacevičiau (pagal feisbūko įrašą), ne mums tamstos šizofreninę logiką taisyti... Mes ne Vasaros 5 psichiatrai...
tavo pavardė kartais ne Juknevičienė ?
išvedinėjant tokias lygiagretes su prieškario Lietuva, nereiktų pamiršti tokios “smulkmenos“ kaip Krymo gyventojų tautinė sudėtis, bei patį referendumo faktą. galų gale nekorektiška nutylėti ir 1956 metų krymo perdavimą ukrainos tsr su visais gyventojais, pažeidžiant visus įmanomus tsrs teisės aktus :) o įvertinus dar ir tuometinį istorinį kontekstą, tos lygiagretės pasidaro labai skystos :) - bet ne “visuomeninikų“ naudai, suptantama :))
KLIEDESIŲ kratinys.
Kažin kokius paistalus varo „visuomenininkai“ : „kiek dar reikai faktu?“ ir „pilietis“ – ponams tik rašyti romanus. „Pvz. jei Putinas užimtų Lietuvą ir nuteistų prezidentę, tai jis būtų geras, ar ne?“ Klausimas: kaip suprasti „užimtu Lietuvą“? Yra tik – okupacija, per karinius veiksmus. Vėliau gali „atsirasti“ aneksija – prievartinis prijungimas prie savo teritorijos. Ir yra išorinis perversmas, kaip maidanas, arba Klaipėdos(Memelio) prijungimas prie Lietuvos, per sukilėlius( iš Lietuvos). Kad „filosofuoti“ reikia žinoti istoriją, pagal įvykius. Krymo istorija daugiau turi panašumo su Lietuva. Ten, kaip Lietuvoje(1939 m. spalio 10 d. Maskvoje, Lietuva ir SSRS pasirašė Vilniaus srities perdavimo Lietuvai ir savitarpio pagalbos sutartį, pagal kurią Lietuva turėjo įsileisti Raudonosios armijos dalinius) teisėtai buvo svetimos valstybės kariuomenė. Ten, kaip ir Lietuvoje: 1940 m. birželio mėn. 27 d. marionetinė „Liaudies vyriausybė“ paleido Lietuvos Seimą ir Valstybės tarybą. O vėliau, 1940 m. liepos mėn. 21 d. marionetinis „Liaudies Seimas“ paskelbė Lietuvą Tarybų Socialistine Respublika ir paprašė priimti ją į Tarybų Sąjungos sudėtį. Va, tokie įvykiai. Taigi viskas prasidėjo nuo maidano. Vėliau Janukovičiaus pabėgimas, teroras, grobstymai ir t. t. Tada atsirado sukilėliai Kryme ir separatistai rytų Ukrainoje. Mes gi irgi buvome „separatistai“, kurie sugriovė TSRS teritorinį vientisumą...
ką tamstelė beretoidas vadinate faktais ? - savo ar “lietuvos“ purvasklaidos haliucinacijas ? :))
faktai tokie. rusai okupavo puse ukrainos. okupavo? okupavo. ukrainieciai bande gintis taikiai? bande. issirinko prezidenta nauja, norejo taikos, taciau rusai to neleido. nera ka daugiau cia aiskintis. rusai numuse malaizijos lektuva, ar dar mazai faktu, kas siekia pasaulinio karo?
pataisykite mane, jei klystu, bet manau, kad pats baisiausias klystkelis yra logikos supainiojimai. Pvz. jei Putinas užimtų Lietuvą ir nuteistų prezidentę, tai jis būtų geras, ar ne? Jei Ukrainoje valdžia yra oligarchinė, ar tai padaro rusų okupantus taikdariais? Jei V. Landsbergis darė kažkokius įtartinus sandorius perkant ginklus, ar tai padarė Jermalavičių ir Burokevičių su savo pasekėjais teisuoliais? Kiek patį gerbiamą Zigmą Vaišvilą liečia asmeniniai konfliktai su buvusia finansų ministre, ar tai padaro jį savanaudžiu nepatriotu?
ačiū
Tikras visuomenininkas(„6“): „del savo paprastumo, matyt, esi megstamas anuku. Tai jiems pasakeles ir pasakok.“ Tai ir darau, tik mano „anūkai“ daug protingesni, nei „visuomenininkai“.
Sikart, del Vaisvilos, tamstai pritariu, argumentai isties pagristi.
Uz straipsni ekspertams,Aciu Vaisvilai!
neturite, kuo atsikirsti Vaišvilai. Silpnas samdomų darbuotojėlių lygis
jooo... , :) - vaišvila ryškiai “persūdė“ su visais įmanomais prieskoniais - norėjau apie tai rašyti, dabar belieka pritarti tamstai - daugelis “išvadų“ tokios pritemptos, tokios skystos, taip juokingai argumentuotos, kad negali suvokti ar jis tai padarė su išskaičiavimu, nenorėdamas savęs pozicionuoti beretozoidų akyse kaip akivaizdžiai “prorusiško“ politiko, ar tai padarė nuoširdžiai tikėdamas savo interpretacijomis apie “rusijos naudą“ ir “žandarišką“ rusijos vaidmenį... , - deja, abu variantai mano akyse beveik vienodai smukdo vaišvilos reputaciją, nes sudaro įspūdį, kad jo, kaip politiko credo , nestipriai skiriasi nuo jos idiotybės, kurią jis (reikia už tai padėkoti) labai taikliai, metodiškai ir gan meistriškai maudo jos nuosavame purve :)
del savo paprastumo, matyt, esi megstamas anuku. Tai jiems pasakeles ir pasakok. :)
Beje, beje... taip stengdamas rašyti tiesą(žinomai kaip kada „nutylėdamas“) Z. Vaišvila prarado savo garbingumą, ir skleidžia melą(propagandą). Tik reikia sugalvoti: „(... ) vėlgi naudingas ir Rusijai, kuri(... ), rado dar vieną landą savo prekėms į ES – per Ukrainą.“ Ukraina aplamai nieko negali parduoti ES, nes reikia pirma Ukrainoje įvesti ES standartus(ISO ir t. t. ). Visur (iš pasekmių ! ) matyti tik „Rusijos naudą“, tai jau šizofrenija. Akivaizdžiai trūksta analitinio matymo! Kieno statytinis yra P. Porošenko? Amerikos. Jį be inauguracijos, Obama priėmė kaip Ukrainos prezidentą. Taigi ir vykdo jis tik JAV nurodymus ir jam Rusija su Putinu tai TIK negražinta skola už dujas. Kartoti ką sako kiti daug proto nereikia : „H. Kisindžeris šiandien taikliai apibūdino situaciją: „Rusija žaidžia šachmatais, o mes pokerį“ ... , bet ir „apibudinimas“ yra durnas, jog „Rusija žino, kas numušė Ukrainoje Malaizijos keleivinį lėktuvą, bet įrodymus pateikė ne viešai, o tik JAV ir Ukrainos Prezidentams, didžiųjų ES šalių vadovams.“ – o tai jau ne „šachmatai“, o pokeris! Todėl JAV ir ES davė nurodymą : „(... )Ukrainos parlamentas, šantažuojamas Prezidento P. Porošenko, priėmė specialų įstatymą, dėl Donecko ir Luhansko sričių autonomijos statuso, t. y. separatistų ir Rusijos kariuomenės kontroliuojamai teritorijai, bei amnestijos karo nusikaltimus vykdžiusiems asmenims“. „Beje“, jeigu rašyti tiesą, tai atsižvelgiant į „Donecko ir Luhansko sričių autonomijos statuso, t. y. separatistų ir Rusijos kariuomenės kontroliuojamai teritorijai“, reikia tada(apie likusį teritoriją) rašyti „Ukrainos kolaborantų ir NATO kariuomenės kontroliuojamai teritorija“, o ne Ukraina. Keistas tas : „Gal dabar bent pradėsime galvoti, kodėl Krymas buvo perleistas Rusijai be šūvio, nors ten buvo per 20000 Ukrainos kariškių, taip ir nesulaukę jokio naujos oligarchinės – pomaidaniškos – valdžios įsakymo, kaip jiems elgtis.“ , tai ką reikėjo kraujo, kaip rytų Ukrainoje? (Ar kaip Lietuvoje, vykdant TSRS teritorijos vientisumą? )... „Beje“ pamokos ne kokios: „Pirmoji pamoka - nerinkti į valdžią oligarchų ir jų statytinių. (... ) Antroji pamoka - nerinkti į valdžią žmonių, kurie buvo ir gali būti tebeįtakojami užsienio valstybių ir jų spec. tarnybų.“ - tai jau išprotėjimas. Jog „1990 m. vasario 24 d Įvyko pirmasis laisvų demokratiškų rinkimų į LTSR Aukščiausiąją Tarybą turas“ ir nebuvo(o gal buvo? ) jokių „oligarchų ir jų statytinių“... , o rezultatai ? ... Kaip Ukrainoje(virš mln. pabėgėlių). Taigi Beje, beje....
Įdomu: rašiau Lugandonas, atsispausdino Lucenzūras.
Lugandonas, teroristų ir banditų eksperimentinė teritorija, kuriama, panašiai kaip anksčiau Izraelis, Putino nurodymu Pasaulio dydžiųjų bendru sutarimu?
Geras straipsnis
foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault .