VSD vadovas ir generalinis prokuroras kviečiami į Seimo posėdį dėl VSD pažymos paviešinimo(26)

Aidai. O kokie tie maskviečių prašimai? Jeigu Jūs susipažinęs su jais, tai maloniai prašome pasidalinti. ;)

o pats ka, samdomas kileris

i seima ateis, bet atsakymai bus tokie , kokie bus jiems naudingi, o ypac -poniai...

Ponia viska uzglaistys taip,kaip jai reikia!

Si Seimo nariu grupe iesko penkto kampo,kad patenkinti maskvieciu prasymus. Kol kas iems nesiseka.

Spaudoje ir internete aš matau Lietuvai tik tris "pavojingiausius"zmones tai Bin Ladenas, "CIKAGIETE" ir L. Grauziniene. Aš manau ju visu likimai vienodi.

Gera nuotrauka - sudziuvelis ir apsiryjelis...

GRYBOŠENKO 2013-11-16 02:17 Sita kvaila boba turbut nenurims kol visiskai nesunaiks Lietuvos. KGB majore, kur tavo seima? Uz ka sedejo tavo tevukas, NKVD leitenantas? Kodel susodinai visas savo drauges (meiluzes) i siltas vieteles? Kiek sugadinai issilavinusiu ir sviesiu zmoniu karjeru? Budama buka neapkenti intelektualiu zmoniu ir apsistatei dar bukesniais uz save pajacais kurie net nesugeba padoriai nuslepti tavo nusikaltimu.

Gerbiamasis, na ne apie tai eina kalba. Kuriant naują, visada griaunama tas, kas sena. Čia normalus reiškinys, nes nesugriovęs seno, naujo nepastatysi. Tai yra konstruktyvu. Bet kalba eina apie žmones, kurie nieko naujo nekuria. Jie ir negali nieko naujo sukurti, todėl jie tiktai griauna. Kada įvyksta toks griovimas, tada nieko naujo neatsiranda, ir galutiniame rezultate situacija tampa ne geresnė, kai yra griaunama sena, o jos vietoje atsiranda naujas geresnis variantas, o blogesnė. Pavyzdžiui, narkomanas griauna ne tik savo sveikatą, bet ir artimų žmonių sveikatą. Ar jis šitą dalyką supranta? Deja, ne. Alkoholikas taip pat, arba savanaudis, sėdintis kokioje sveikatos ar teisingumo ministerijoje, taip pat darbuojasi kokiuose nors griovimo darbuose. Hitleris, Stalinas, Ježovas ir kiti tokie veikėjai, po savo "kūrybos" palieka krūvas lavonų, sugriautų miestų ir t. t. Pavyzdžiui, tas lakūnas, kuris numetė bombas Hirosimoje ir Nagasaki. Kaip jam reikėjo gyventi? Na, ir pabaigė jis savo gyvenimą psichiatrinėje. Jeigu tie, kurie vadovavo Sąjūdžiui, būtų konstruktyvūs žmonės, tai Lietuva šiandien būtų nuėjusi kūrybos keliu, kadangi ten pradėjo dominuoti destruktyvūs tipeliai, tai rezultate įsigalėjo ir pradėjo dominuoti griovimo procesai. Ir jie vyksta iki pat šiandien. Ar yra nors viena partija, kuri imtų stabdyti šituos procesus? Tokios partijos nėra. Reiškia, belieka viena viltis - visuomenė. Jeigu ji nesugebės organizuotis, tai yrimo procesai plėsis ir toliau, kaip vėžinė ląstelė. Šitos valstybės niekas nekūrė, nes nebuvo kam. Jiems rūpėjo tik valžios paėmimas į savo rankas. Kai jie gavo valdžią, tai valdyti nemoka. Ką jie padarė? Pradėjo dalintis užgrobtą turtą, t. y. lygiai tą patį, kaip tai darė bolševikai.

Reigardui, kuriant naują, tenka sugriauti seną: kūrėjas visada yra ir griovėjas. Prancūzijos revoliucijos giljotina nepasigailėjo priešingai mąstančių. Kam tie svetimžodžiai (kosntruktyvus, destruktyvus), juk jie naikina lietuvių kalbą...

Reikia judint ir tuos Lietuvos kenkėjus.

Na, dabar XXI amžius, Darijau. Kas buvo nežinoma anksčiau, tas dabar jau yra žinoma. Tu gi atskiri jautį nuo karvės? Na, negali būti, kad konstruktyvus žmogus ir destruktyvus žmogus turėtų vienus panašius ketinimus? Jie yra priešingi. Bet, netgi nepaėmus XXI amžiaus, tai apie tai buvo žinoma ir daugiau nei 2000 metų. Tik žmonės nesuprato, kad tai, deja, yra tiesa. Kai kurie net šiam reiškiniui nori pripaišyti, kad konstruktyvus ir destruktyvus žmogus yra kilę iš skirtingų žmogaus vystymosi šakų. Aš juokauju, bet bandoma teigti, kad konstruktyvus žmogus yra atvykęs čia iš kitų palentų, o destruktyvus, tai čia tie, kurie išsivystė nuo beždžionės.

Kas nusprendžia kas destruktyvu, kas ne. Man destruktyvu, kai žmogus neturi savo nuomonės, yra bailys ir laižo šikną niekšams. Reiktų pastudijuoti istoriją: ne Leninas išprovokavo revoliuciją, jis tik buvo pasirinktas genialiu vykdytoju.

paprastai teisės aktai negalioja atbuline tvarka. Na ir žyma slaptai neturėtų būti panaikinama po nusikaltimo. Pareigūnė turėjo ką turėjo ir jos veiksmai buvo pagal esamą žymą, o ne pagal būsimą. Kažkokia idiotinė veikla. Tikrai negerai su prokuratūra? O jei ji taip elgiasi kieno nurodyta - dar blogiau. Reikia išsisaiškinti.

Didysis padugnių vadas Leninas išprovokavo revoliuciją. Yra toks žinomas filmas, tiesa neblogas filmas - "10 dienų, kurios sukrėtė pasaulį",berods taip vadinasi. Tai tame filme yra rodomi kadrai, kaip viskas aplinkui yra griaunama. Griaunami paminklai, lyg jie būtų gyvi, ir kažką būtų padarę padugnėms. Vėliau prasidėjo šaudymai, visa ko naikinimas, kas buvo iki tol. O paskiau atėjo badas. O ten, kur buvo viskas kapitaliai sugriauta, tai pradėjo valgyti savo vaikus, kaip tai buvo Ukrainoje. Sėkminga valstybė gali būti tik ta, kuri sugebės apginti savo žmones nuo destruktyvių žmonių. Tai yra viena iš didžiausių visuomenės problemų. Ir kada visuomenė nieko nedaro šitų žmonių atžvilgiu, ji sumoka už tai milžinišką kainą, kuri reikalauja milžiniškų aukų.

Valdymas kažkokios nors organizacijos, tame tarpe ir valstybinės, tampa labai didele problema. Štai ir ekspeertai. eu po truputį transformuojasi, kad tapti panašiais, kokie yra kiti portalai. Pacyzdžiui, komentarai po šiuo straipsniu jau nebesiskiria nuo delfio. Geluoniški, niekingi, nieko nepasakantys komentarai. Trūksta tik rusiško mato. Štai Ona rašo:"anot Sakalo, Paksas buvo auksinis palyginus su Grybauskaites nusizengimais". Sakalas yra vienas iš destruktyviausių politikų. Pats jis nesilaiko, nei Lietuvos įstatymų, nei moralės normų. Bet jis su dideliu malonumu kaltino kitus. Šitas žmogus yra nepajėgus savikritiškai pažiūrėti į save. Pagal mūsų įstatymus, jeigu Sakalą patraukti atsakomybėn, tai jis turėjo sėdėti kalėjime. Nežinau, gal jis ten savo kameroje būtų bosas, bet šitas žmogus žalos Lietuvai yra padaręs daugiau, nei Paksas. Paksas nepadarė nusikalstamų veikų, o Sakalas padarė. Štai ir turi bėdą Lietuva - vienas į kitą bado pirštais. O jiems dar antrina geluonių prisikaupę, bet nažesnio kalibro destruktyvūs "patriotai". Valstybės valdymo problema yra auginama ir toliau ir nėra nei vieno, kuris norėtu šią problemą pradėti spręsti. Kadangi ten jau susikaupė pūlinių, tai, be abejonės, be operacijų čia neapsiesi. Kaip galima atskirti destruktyvų žmogų? Jis visada, ką nors niekins, menkins, mažins ir sieks, kad kas nors sunaikintų tą subjektą, kurio jis nekenčia. Štai prakiuro padanga. Destruktyvus žmogus pradės kikenti ir džiaugtis, kad kažka tai atsitiko nelaimė. Ir vietoj to, kad pasiūlyti pakeisti padangą, destruktyvus žmogus visada, kartoju, visada pasiūlys išardyti visą mašiną arba nuvežti į metalo laužą. Ir kol mes nesiimsime ryžtingų veiksmų destruktyvių žmonių atžvilgiu, tol niekas nesikeis, o prezidentus jūs galite keisti kaip pirštines. Čia niekas nepadės. Destruktyvus žmogus yra šaukštas deguto medaus statinėje. Nei viena valstybė nieko nepadarė siteikdama laisvę destruktyviems žmonėms . Milijonai žmonių gali sukurti labai didelius ir net grandiozinius dalykus. Užtenka ten į vidų įsileisti destruktyvius žmones ir jie visa tai sunaikins.

Ar ponai pirkdami lubrikantą prašys faktūros ? :)))

Tik apkalta. Jei Seimas to nepadarys, reikš, kad abu labu tokie.

ne klausimai, o greičiau teiginiai, kurie bus apklausiamųjų paneigti. Nes, ar gali būti kitaip, kai klausimai užduodami prezidentės paskirtiesiems. Savo kūnais uždengs ambrazūrą :-)

anot Sakalo, Paksas buvo auksinis palyginus su Grybauskaites nusizengimais. Dabar pasirodys kokio rastingumo ir politinio lygio yra seimo nariai, o ypac 80 avinu.

ne velnio mes nesuzinosime nieko. zino tik stt vsd ir grybauskaite. o tai jau prisiekias tandemas ir saves tikrai neskandins.

abu velniai vienodi. o jau veidai..... tuom viskasir pasakyta. paziurekit y juos nepamirskit kaip padedami daukanto aikstes naikino lietuva.

Dar yra seime garbingų, tautą atstovaujančių, narių. Linkiu jiems stiprybės.

stropi ta ukmergiškė. Kas rytas ką nors iš Vyktara suplaktų patiekalų pateikia ant lituvių stalo. Patiekalą paaštrina kolūkio buhalterės proveržiais į jai nepriklausančią pagal Konstituciją valdymo sferą (SEIMAS NĖRA VYKDOMOJI VALDŽIA) - išsikviečia pasiaiškinti ką nors iš jai nepavaldžių pareigūnų taip tiesiogiai kišdamasi į jų junkcijas Tai ir yra autoritarinis valdymo stilius, kuriuo ji kaltina Grybauskaitę. Tikimasi, kad galu gale Prezidentė neapsikęs ir nurodys Seimo pirmininkės vietą Valstybės valdymo sistemoje. Skandalo provokacija siekiama, kad Prezidentė nesulaukusi rinkimų paleistų Seimą. Kandidatai į jį tampa neliečiami, Vėl viskas iš pradžių. O ten žiūrėk ir tinkamas porai limonų paimti teisėjas atsiras. Gal toks ir yra tas sumanymas, apie kurį spėta?

reikia tautai gelbėtis ir pradėti telktis kovai už Tėvynę, kol šitas teisiamųjų pilnas seimas nesugriovė mūsų valstybės. REIKIA PIRMALAIKIŲ SEIMO RINKIMŲ.

O kas nors tiki, kad ponai Grina ir Valys teiksis atsakyti į tokius klausimus? Bus atsikalbėta remiantis kokia nors ikiteisminio tyrimo paslaptimi ir viskas tuom baigsis.