Vieninga Antirusija(16)

galų gale - yra aibė kitų siomino laidų jo kanale youtūbėj :)) - duk “die“ visus “šeštakoonininkus“ pindosynas taip “paruoštų“ :)))))) - bet iš tamstos “išvadų“ susidaro įspūdis, jog tamsta jų net nebandei klausyti..., - arba visą jo veiklą vertini kažkokiu stipriai angažuotu suvokimu ..., - o visiems kitiems dar kartą labai rekomenduoju ----- youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg

solovjovas ilgą laiką gyveno ir dėstytojavo pindosyne, simonian taip pat mokėsi ten nuo paauglystės pagal kažkokią “pagalbos“ ar “mainų“ programą, finansuojamą pindosyno - ir tai tikrai ne vieninteliai pavyzdžiai :) - o šiaip ,pasakymas “kadras su begale "baltu" demiu biografijoje“, skamba efektingai, bet nerimtai :) - kokio dydžio ta “begalė“, ir kookios tos “dėmės“ konkrečiai, kelia didžiausius klausimus ? :))) - man žymiai svarbiau ir įdomiau, kokią poziciją žmogus užima dabar, ir kokias mintis skleidžia - todėl nesusilaikiau ir išklausiau laidą dar kartą su lupa :) - sorry, neradau nė nykstamai mažos dalies to, ką tamsta įvardinai “ proamerikoniska siuksle“, “ilga laika buvo ruosiamas jankyne“ ir pan. :)) - ir dar dėl putino straipsnio “destinacijos“ :))) - suprantama, kad jis skirtas visų pirma šizoukropijai - bet nejau neakivaizdu tai, kad straipsnyje kapstoma problematika betarpiškai susijusi su visa postsąjungine erdve , ir dar daugiau ? - o ir ką toji menama “paskirtis“, keičia ? ----- ir galų gale: kame siomino minčių provokatyvumas ??? - kad jis nesuvokia putiniško stiliaus jelcino aplaižinėjimo ? ; kad atkasa istorinius faktus ir sąsajas, kurios prieštarauja putino teiginiams ? - kame tas “šeštkolonizmas“, kame “teisėjavimas“, kame “neišsipildančios prognozės“ ? - ar dabar jau visą kritiką, anot tamstos, reikia pervadinti į provokaciją ? :)))

Nemačiau ir nežinau,kaip atrodo,ar turi atrodyti nei tikras komunistas,nei konservatorius,nei libesastas.Tik mačiau,kaip atrodo profesonalus 3,14darastas,nes jis pats save taip pristatė.Nors kas žino,gal jis meluoja,gal tai paprasčiausia prostitutė.

Осиновый кол в надежды о единстве России и Запада вбил президент России Владимир Путин своей статьей «Об историческом единстве русских и украинцев», заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 15 июля в эфире программы «Тема» на телеканале «Юнион».

Seminas niekada nebuvo komunistu, nera juo ir nemanau, kad juo taps. Manau, jums neteko matyti tikro, "gyvo" komunisto.

Ačiū.

Savaime aisku, as nieko ipatingo as nezinau, tik tai,kad tevo deputato pagalba beveik trecdali savo gyvenimo pragyveno JAV, uzbaige mokslus NY universitete. Seima jo gyvena JAV. Idomu kas apmokejo jo saskaitas uz moksla NY universitete po 35 tukst. doleriu i metus. Buvo insaidas, kad isigijo JAV pilietybe, tiesa zmonos pavarde. Seip idomus kadras su begale "baltu" demiu biografijoje. Putino laiske, visiskai aiskiai parasyta kam jis skirtas, kaip ir jo pagrindine mintis.

Siominas komunistas.

As zinau kas toks S. Micheevas. Is tiesu, jis is tos pacios "kalades", bet jo pasauleziura visiskai kita, nei pas Siomina. Reikalas tame, kad susidare tokia "idomi" situacija, kai visiskai skirtingu paziuru zmones pateko i viena ir ta pati "ura-patriotu bureli". Micheevas, jis visiskai skirtingu paziuru, nei Seminas. Micheevas yra monarchistas, sakyciau, ultra desiniu nacionalistiniu paziuru. Jis yra Vakaru liberastines tvarkos priesininkas ir bendrai nevirskina Vakaru. As nelabai ji megstu, nes jis pernelyg arsus nacionalistas, bet tai geriau, nei liberastine smarve.

su viskuo sutinku, išskyrus su tuo, kad siominas provokatorius, ir turi kažkokių sąsajų su pindosynu :) - deja, faktų neturiu, kaip ir tamsta - išskyrus patikinimus, tipo “žinau kas jis toks“ :) - ir dar : putino straipsnis skirtas absoliučiai visiems, kam jis įdomus, kas jį skaitys, ir kam aktuali putino nuomonė - tiesiog tokia viešų komunikacijų logika/dėsniai ... , - neabejoju, kad ir putinas mąstė panašiai :))) - o mano “susižavėjimas“ siominu nė kiek nesiskiria nuo “žavėjimosi“ , t. y. simpatijos bet kuriai kitai stipriaai ir giliaai asmenybei (mano matavimais) - tiek putinui, tiek tiek paleckiui, tiek vaišvilai, tiek solovjovui, tiek kiseliovui, tiek michalkovui, tiek begalei kitų sąlyginių ir kontraversiškų šviesulių (nelyginant jų mastelių), kurių ikonų ir dievų sąrašas visada tuščias :)

O kokia Jūsų nuomonė apie politologą S. Michejevą (Dūmos kandidatas)- Vesti Fm Geležinė logika ir kt.vedėją?

Tiesiog as neblogai zinau kas toks Seminas. Neturi jokios reiksmes ka jis kalba, svarbu kaip jis kalba. Jis gan talentingas provokatorius ir ilga laika buvo ruosiamas jankyne. Putino straipsnis skirtas ne rusams ar ukrainieciams, jis skirtas Vakarams. Tai laiskas-perspejimas. Seip, as visiskai nepriestarauju jusu susizavejimu "tovarisciu" Seminu, bet patariu, jeigu tobulai zinote rusu kalba, nuodugniai perskaityti Putino laiska. Tai nereiskia, kad Putino teiginiai ne be priekaistu, bet as kategoriskai nevirskinu provokatoriu ir isverstaskuriu. Tarp kitko, kas idomu, 6 Rusijos kolona, tai numyletas ltvnews. online kontingentas. Kiek pastebejau, jie visiskai neskiria - kas yra kas. Patikekite -nei mano, nei jusu "simpatijos" ar ltvnews. online "aktyvumas neturi jokios reiksmes Rusijos politiniame gyvenime. Situacija ten yra stabili ir artimoje perspektyvoje vakarieciai sansu neturi.

toks įspūdis, kad tamsta neišklausei siomino, arba pamažu išduodi savo deklaruojamo credo “nesusikurk kumyro“ :)) - o juk siominas kapsto gerokai giliau, nei putinas gali sau leisti būdamas prezu - t. y. būdamas atsakingu (ir praktiškai vieninteliu tą pilnai suvokiančiu vadovu ) už milžiniškos šalies ir pasaulio likimą :))) - , žo, kaip visada, lieku “švelniai“ apstulbęs nuo tamstos kategoriškumo, kurį kitom aplinkybėm įvardinčiau žymiai “mužikiškiau“ :))))

Dėl Siomino pilnai pritariu.

Seminas, "neklistantis" zmogus, kurio prognozes nepasitvirtina. "Teisejas", ipareigojes save spresti, kas yra patriotas, o kas ne. Faktiskai, eilinis 6 kolonos atstovas. "Teisingas bolsevikas", isverstaskuris ir proamerikoniska siuksle. Tai kad visi jie "sujudejo", nieko keisto - labai jau vakarams rupi artejanciu rinkimu rezultatai. Mano nuomone, viskas be prosvaisciu. Tai nereiskia, kad viena/kita provakarietiska siuksle nepateks i Duma. Butinai pateks, net, sakyciau, bus padaryta viskas, kad vienas/kitas butinai patektu. Tai tik medaus statine sugadina saukstas sudo. Parlamente meslas reikalingas, kad idiotai is Vakaru nebaksnotu pirstu - nera "teisingu" parlamentaru. Bendra valdzios kryptis Rusijoje nesikeis. Visu pirma, to nepalaikys liaudis. Antra - jeigu kils tokia gresme, nieks su isverstaskuriais nesiterlios. Is tiesu, kazkokiu kordinaliu priemoniu nereikes, nes dauguma liaudies nepalaiko vakarietiskos pasauleziuros. Butent todel nuslugo "Maidanas" Kuboje ir Gruzijoje, nors riauses buvo keltos skirtingu beneficiaru. Kuba - amerikonai. Gruzija - Europieciai.

kas ekspertams trukdo publikuoti visą putino straipsnį, taip pat ir jo vertimą į lansbergyne vartojamą kalbą ? ... o šito žurnalisto darbai, kaip visada gilūs, gudrūs , ir netoli nuo tobulybės :) - retas moka šitaip argumentuotai kritikuoti putiną, kuris , deja, taip pat klystantis žmogus ..., - kaip ir minėtas autorius - konstantinas siominas - jo kanalas youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg