Jungtinių Tautų aukščiausiasis teismas sausio 31 d. iš esmės atmetė Ukrainos teiginius, kad Rusija finansavo „terorizmą“ Rytų Ukrainoje, tik nurodydamas, kad Maskva neištyrė įtariamų pažeidimų, skelbia nepriklausoma užsakomoji Lietuvos žiniasklaida.

Jūs dėmesiui advokato Stanislovo Tomo komentaras.

Kitokios nuomonės šiuo klausimu laikosi aktyvus Rusijos propagandos platintojas, Prezidento ir Europos Parlamento nario pareigų vienu metu siekiantis nukentėjusysis, dosniai mokesčių mokėtojų pinigais išlaikomos firmos iš vieno žmogaus direktorius, pikapų į Ukrainą gabentojas, buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas, Laisvės džiaugsmo partijos kandidatas Dainius Žalimas.

Pasak vyriškio „pralaimėjimu to nepavadinsi, nes TTT atmetė daugumą Rusijos preliminarių prieštaravimų dėl jurisdikcijos, pavyzdžiui, kad tariamai nėra ginčo, pateikti tariamai nauji Ukrainos reikalavimai, Teismo sprendimas tariamai neturės praktinės reikšmės, tariamai neleistina pareiškėjui prašyti pripažinimo, jog jis nepažeidė teisės, tariamai piktnaudžiauta procesu“.

„Taigi TTT tęs bylos nagrinėjimą konstatavęs turįs jurisdikciją nustatyti, ar Ukraina vykdė genocidą jai priklausančiose Donecko ir Luhansko srityse. Kitaip tariant, Teismas galės paskelbti, jog Rusijos deklaruotas pretekstas pradėti plataus masto invaziją 2022 m. vasario 24 d. neturėjo jokio pagrindo.

Kita vertus, tai tikrai nėra pergalė. Nes TTT spręs tik dėl to, ar Ukraina nepažeidė įsipareigojimų pagal Genocido konvenciją“, – visuomeniniuose tinkluose išaiškino D. Žalimas.

Su visa D. Žalimo analitine analize galima susipažinti ČIA.

Dažniausiai Lietuvoje nepageidaujama ar, neretai, tiesiog draudžiama publicistika ir dokumentika – kiekvieną dieną rodoma „ekspertai.LIVE“ kanale.

ekspertai.LIVE

Naujausi

Komentarai (8)

Rikiuoti
Manau kalba2024-02-09 18:12

eina apie paralelinę realybę. Gabrielius Landzbergis apie ją buvo užsiminęs pokalbyje su E.Vaitkumi. Spėju Žalimas tą kitą dimensiją irgi bus neblogai įvaldęs.

ČŽV2024-02-05 13:06

‘The Economist’ leidiniui Ukrainos ginkluotuojų pajėgų vyr.vadas V.Zalužnas pripažino, kad konfliktas Ukrainoje atsidūrė aklavietėje, ukrainiečių armijos proveržio kontrpuolime nebebus.

Diedas2024-02-05 12:35

Pofik niekam nebeįdomi ta Ukraina.

arthur2024-02-05 00:35

Na taip žinoma, lietuviški "teisės" veikėjai ypatingai "gerai" išmano tarptautinę teisę. Jie ją atvirai ignoruoja, bet skirtas baudas iš mokesčių mokėtojų kišenės sumoka be mažiausio prieštaravimo. Ką apie tai galėtu papasakoti šitas žalimas??

U-22024-02-04 22:26

Suprantu, daugelis, nukentejusio Žalimo logikoje ytartu tik ysisenejusy sifily. Vienok, mano supratimu, tai tik gimdymo metu patirtu galvos traumu pasekme, snukio bei kanopu ligos paumejimas ir vatnyku is Jungtinių Tautų aukščiausiojo teismo puolimas. Galutiny aiskuma sioje, neapibreztoje situacijoje galetu ynesti tik patalogoanatomas po nukentejusio Žalimo kaukuoles trepanacijos...

Darijus2024-02-04 22:25

Šiaip, tai jokio skirtumo ką toks teismas nusprendžia.

Pagerba2024-02-04 20:12

Zalimiui, kad isaiskino teismo sprendima. rusams galas, Ukraina tai zino.

yell...NATO go NACHO2024-02-04 20:09

minedas pavarė eiline porciją propogand0ninės lodiarėjos :))) - natūralu, kad rusija ir visas pasaulis turės atsižvelgti į lansbergidės teisinio klizmatroniko išaiškinimus, ir traktuoti TTT sprendimą būtent šitaip, kaip pritriedė minėtas klounas, o ne taip, kaip jis yra parašytas :)))

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi