Teismas bylą dėl dotacijos Darbo partijai nagrinės iš esmės(4)

Man patinka 2nr ir 3 nr komentarų agitacija. Ir toliau taip galite reklamuoti, taip labai neskaitantys...:)

Jau seniai praleidžiu pikasų paklodes, tiesiog jau automatiškai :) tik pamatau - ir alergija. Tad nereikia savęs erzinti paistalais žmonių, negebančių išsireikšti. Ir tiek laiko mes neturime bereikšmiams svaičiojimams-smegenų plovimams. Apgailėtina veikla, mano kažką apgausią.

Pritariu nuomonei, nekreipti dėmesio į Pikaso komentarus.

Situacija tokia, kad galimi tik du pasirinkimai. Arba Darbo partija, kuri dalyvavo Seimo rinkimuose, neegzistuoja ir už savo 25 mln vertės aferiūkštę nebeatsako arba egzistuoja ir tada vėlesnė dotacija yra teisėta, bet atsakyti už finansines machinacijas Darbo partijaatsakyti teks. Tai netgi daugiau gali lemti LR Apeliacinio teismo nutartis Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad "Darbo partijos" nebėra, todėl ji už nieką nebeatsako. Yra nauja partija "Darbo partija (leiboristai), kuri taip pat neatsako už savo pirmtakės finansines aferiūkštes. Teismo nutartis dar neįsigaliojo. Lauksime Apeliacinio teismo verdikto. Atsikratyti buvo galima labai paprastai. Tereikėjo teismui patvirtinti "Darbo partijai" prokuroro siūlomą bausmę ir įsiskolinimą ir fantazijos apie partijos perspektyvą ištirptų gal net pačiai artimiausiai V. Uspaskich aplinkai. Dabartinis apeliacinis procesas gali užsitęsti, nes žinome, kaip tai daroma, tad Lietuva atsikratyti Darbo partija per 1, 10 ar 100 dienų negalės. Atsikratyti ja gali bandyti tik koalicijos partneriai. Nemanau, kad apie tai mąsto visi valdančios komandos nariai. Greičiausiai tai sutiktų padaryti tik socialdemokratai, tačiau tik tuo atveju, jei nereiktų likti mažumoje. Kartą tokia mažuma jau buvo. Svarbiausiais politiniais momentais socdemus parėmė dešinieji, tačiau pažadėtas korupcijos stabdymas liko tik nerealizuotu pažadu ir tą paramą teko nebepratęsti. Negali socdemai norėti, kad istorija pasikartotų. Gal ne tam valdžios siekta... Socdemams antrame Seimo rinkimų ture sukrapščius daugiausiai vietų parlamente, V. Uspaskich savo siekio tapti premjeru teko atsisakyti... Dabar jis teigė keliaus po keturias Europos šalis. Po kurias? - nepatikslino. Bandysiu spėti: Rusija, Baltarusija, Ukraina... Kur dar jis būtų laukiamas svečias? Nepakvietė teismas Apeliacinio teismo sprendimo palaukti pagal nutartį, tai nepakvietė. Palinkėjo Seimo valdyba gražios kelinės, tai palinkėjo. Jos teisė ginti kiekvieno Seimo nario interesus. Net ir nuteistų, kurių teismo nutartys dar neįsiteisėjo. Yra toks aforizmas: "Anksčiau sėsi,anksčiau išeisi". Nenorėčiau dalyvauti totalizatoriuje kaip bus su tuo "sėdimu". Gal vėl atsisės Viktoras Kremliaus fone ir rėž mums paskaitą, kokie mes nedori - tokį politinį verslą teisėsauga vargais negalais nutraukė. Pasak Viktoro, "nusikaltėliai ir bailiai". Na, sakykim, laikinai sustabdė... DP su leiboristais gal tikisi ir tuos patirtus nuostolius susigrąžinti. Prisiminkime, kad net už rankos sučiupti darbiečiai valdiškas išmokas yra gavę. Tai juk buvo geras paskatinimas politinio biznio nestabdyti. V. Dumbliausko įžvalgos mažiau angažuotos, todėl žiniasklaida jo paslaugomis naudojasi mažiau. Kada ne kada įsiterpti leidžia. Visi lietuviški ir "burokiniai" kairieji bei tomaševskiniai lenkai tik ir laukia, ką jų "koordinatorius" L. Bielinis pasakys. O šis vis sako ir sako... nesustodamas. Net knygas bando rašyti... Žinoma, saviems malonias... Manau, nesunku suvokti kokias. O juk buvo metas, kai jis ir prezidentei bandė pataikauti. Dabar socdemai nori savo valstybės vadovo. Tam atkakliai ruošiamasi. Tam tinka ir "rausvai žalių" ir "burokiškai raudonų" parama... Kaip "purvasklaida" tam tikslui tarnauja? - nesunku pastebėti. Veltui tokia net ir mažojo pirštelio nepajudins...