ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
AntimafijaVEKS tūkstantmetis

Prokuratūros vadovybė galutinai susipainiojo savo mele

Visa visuomenė plotų ir šauktu "bravo", kai prokurorai (besidarbuojantys, pvz., prie tokių bylų kaip Tūkstantmečio VEKS, E.Kusaitės “terorizmo” ar Valdovų rūmų) pirmieji būtų pasiųsti į teisiamųjų suolą. Pasitikėjimo atkūrimas teisėsauga bei visa valstybę pradėtų augti sparčiai kaip ant mielių.

Prokuratūros ženklas
Prokuratūros ženklas

Ne naujiena, kad visuomenė stebi ikiteisminio tyrimo Nr. 10-9-0081-08, pradėto 2008 m. vasarą dėl VEKS projekto metu iššvaistytų didelės vertės lėšų, eigą. 2010 m. rugsėjį žiniasklaida plačiai skelbė, jog VEKS byloje pagaliau atsirado pirmasis įtariamasis. Seimo Antikorupcijos komisijos darbo grupės posėdyje dalyvavęs FNTT direktoriaus pavaduotojas Alvydas Packevičius teigė, kad „dėl naujametinių fejerverkų atliekamas intensyvus tyrimas“.

Pareigūnas pranešė, kad šiame ikiteisminiame tyrime dėl tarnybos pareigų neatlikimo buvo pareikštas įtarimas ilgamečiui Kultūros ministerijos sekretoriui Juozui Širvinskui. Minėtą ikiteisminį tyrimą kontroliavo LR Generalinės prokuratūros prokurorai.

Tačiau praėjus metams, Generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis savo rašte Seimo nariams netikėtai nurodė, kad jokie įtarimai VEKS byloje niekam niekada nebuvo ir nėra pareikšti.

Apie tai plačiau skelbėme publikacijoje "Generalinė prokuratūra tęsia tyčiojimosi maratoną iš Seimo institucijos".

Turint tokią visiškai skirtingą informaciją, ekspertai.eu kreipėsi į FNTT, norėdami tikrai įsitikinti, kad FNTT direktoriaus pavaduotojas tikrai melavo Seimo komisijai. Tačiau FNTT š. m. sausio 23 d. patvirtino A.Packevičiaus žodžius pakartotinai nurodydama, kad  yra pareikštas įtarimas J. Širvinskui, jį įtariant padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 229 str., t.y. dėl tarnybos pareigų neatlikimo.

Paprašius patikslinti informaciją apie ikiteisminio tyrimo numerį, kuriame J.Širvinskui pareikšti įtarimai, FNTT tai atsisakė padaryti ir pasiūlė kreiptis į prokuratūrą.

Tačiau VEKS tyrimą kontroliuojantis prokuroras staiga nusprendė, kad toks numeris – nėra vieša informacija.

Duomenys, kad J. Širvinskas yra pripažintas įtariamuoju, įtarimo turinys, įtarimo pareiškimo data, ikiteisminiame tyrime atliekami ir planuojami atlikti veiksmai – yra galima skelbti informacija, o štai – ikiteisminio tyrimo numeris, kurio reikėtų pagrįstoms abejonėms dėl prokuratūros melo išskaidyti – jau ne vieša informacija.

Todėl ekspertai.eu šiuo klausimu kreipiasi į Generalinį prokurorą, prašydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl šio melo, jau ketvirtus metus iš eilės be jokių rezultatų tiriamoje VEKS byloje.

Visa visuomenė plotų ir šauktų "bravo", kai prokurorai (besidarbuojantys, pvz., prie tokių bylų kaip Tūkstantmečio VEKS, E.Kusaitės “terorizmo” ar Valdovų rūmų) pirmieji būtų pasiųsti į teisiamųjų suolą. Pasitikėjimo atkūrimas teisėsauga bei visa valstybę pradėtų augti sparčiai kaip ant mielių.

Naujausi

Komentarai

Rikiuoti

Komentarų dar nėra.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi