Peticija kviečia D. Grybauskaitę atsistatydinti, Seimą – skubiai įgyvendinti referendumo sprendimą(140)

Nedaug žmonių sugeba įvardinti daiktus savais vardais. Deja ir ponas Raigerdas jiems nepriklauso. Kieno pinigais buvo finansuojama palikta Lietuvoje KGB(FSB) agentūra? Kokia valstybė buvo ir yra labiausiai suinteresuota sužlugdyti NATO ir ES veikiant svetimomis (t. y. mūsų) rankomis? Kas liko pabaigti daryti, kad būtent taip ir įvyktų artimiausioje ateityje ir dar nepažeidžiant NATO 5-to straipsnio? Pateikiu teisingą atsakymą. Rusijai liko tik sulaukti mūsų atsakomųjų (bet kokių) priemonių, kurias mes imtume ir panaudotume ribojant jiems susisiekimą su Kaliningrado sritimi. Viskas. Visa kita – jau seniausiai padaryta. Raigerdai –jeigu neesi durnas, tai privalai suprasti. Kad Rusai nėra paskelbę ir neskelbs mums jokių ekonominių karų. Jie tik vis didėjančiais kiekiais (nemokamai, kaip labdarą gautą nuo Obamos) parūpins mums savų instrukcijų, sprogmenų, ginklų ir pinigų vietiniams sukilėliams sušelpti. Destabilizuoti padėtį tokioje mažytėje valstybėje su praskolinta ekonomika, kurioje vietiniai neokomunistai, net ir pakartotinę Vilniaus miesto gražintinų žemės rėžių pakartotinę kolektyvizaciją atliko? -Tikrai nesunku. Išgelbėti mus galėtų nebent Kubiliaus tremtis į Kaliningradą (suteikiant jam nepageidaujamo būti Lietuvos teritorijoje piliečio statusą, bei viešumas užsienio žiniasklaidos atžvilgiu išaiškinant, tokius veiksmus, kaip demokratinę priemonę ginant Lietuvos suverenitetą.

pone, IP "84.15... ..." - no problem, rinkite parašus - tik 300 000 ir pirmyn. vienas juokas. sėkmės.

reikia referendumo dėl mūsų žiniasklaidos. Nešvariais Rusijos mafijos pinigais ji remiama ir kursto prieš mūsų demokratiškai išrinktą vyriausybę. Ruoškime peticiją, kad kiekviena žiniasklaidos priemonė labai skaidriai deklaruotų savo rėmėjus ir jų teikiamas sumas. O taip pat kad kieviena žiniasklaidos priemmonė viešintų savo savininkus, akcijų valdytojus. UŽ SKAIDRUMĄ ŽINIASKLAIDOJE. IR UŽ TAI, KAD VYRIAUSYBĖ IŠ BIUDŽETO IŠLAIKYTŲ BENT VIENĄ PROLIETUVIŠKĄ ŽINIASKLAIDOS PRIEMONĘ, nes išskyrus LTV mes nebeturime žiniasklaidos. Visos privatzuotos neaiškios kilmės pinigų maišų ir jiems tarnauja.

Peticija pasirašoma elektroniniu būdu - šio straipsnio pabaigoje įeikite į ją pagal nuorodą "ČIA"

kur galima pasirasyti del peticijos pavyzdziui kaune

peticijos pasirašymas ir skubus Seimo darbas tampa labai akualiais

REIKIA VISIEMS ANTRA KARTA ISEITI I BALTIJOS KELIA IR PARODYTI PASAULIUI, KAD MOKAME VISKA SPRESTI TAIKIAI...BET GAL GERIAU IR NEIKIME ....KODEL? VIEN TODEL, KAD TIKRIAUSIAI AUKU TURETUME NEPALYGINAMAI DAUGIAU....IR KALTINTI NEGALETUME KITU...

melagingai cituoji peticijos tekstą

Buvo Toks anegdotas... Atvažiuoja rusas į Ameriką, vaikšto prie Baltūjų rūmų ir mato - stovi su plakatu kažkoks nepatenkintas pilietis ir kad reiškia nepasitenkinimą ,kritikuoja prezidentą BUŠĄ... Na RUSAS savo kolegai ir sako, oho ir jo nesuims? - NE PAS MUS KIEKVIENAS PILIETIS TURI ŽODŽIO LAISVĘ... RUSAS sako , aaa pas mus irgi KIKVIENAS PILIETIS GALI IŠEITI Į RAUDONAJĄ aikštę ir kiek TIK NORI , visokiais žodžiais KEIKTI IR KRITIKUOTI BUŠĄ....

Buvo Toks anegdotas... Atvažiuoja rusas į Ameriką, vaikšto prie Baltūjų rūmų ir mato - stovi su plakatu kažkoks nepatenkintas pilietis ir kad reiškia nepasitenkinimą ,kritikuoja prezidenta ą... Na RUSAS savo kolegai ir sako, oho ir jo nesuims? - NE PAS MUS KIEKVIENAS PILIETIS TURI ŽODŽIO LAISVĘ... RUSAS sako , aaa pas mus irgi KIKVIENAS PILIETIS GALI IŠEITI Į RAUDONAJĄ aikštę ir kiek TIK NORI , visokiais žodžiais KEIKTI IR KRITIKUOTI BUŠĄ....

Ištrauka - „ Cituoju tik du punktus, už kuriuos siūlo pasirašyti šitos peticijos autoriai...Šių punktų esmė labai paprasta: išstokim iš ES ir nuverskim teisėtą šalies vadovą. Tai ne kas kito, kaip kvietimas PERVERSMUI. “ NEPASIRAŠINĖKIT ŠITOS NESĄMONĖS - geriau dėl žemių nepardavimo užsieniečiams.... :(

nejuokinkit svieto :D

Manau visi tie simptomai tau ir tinka.

ko cia putas leidi? nepatinka skaityti zmoniu nuomones ,eik skaityti koki zurnala

kad nuo senoves visi norejo buti kunigaiksciais,veliau -Didziaisiais kunigaiksciais ir dargi Karaliais. Niekas nenorejo buti muziku ir dirbti. Ir dabar visi pasirenge versti bet kuria valdzia. Rekia,keikia , burnoja-vis negerai ir negerai. Tai eikit patys i valdzia,padarykit visai tautai GERAI. Nenorit dirbti,kaip vokieciai po karo? Kaip svedai,danai,norvegai? O norit viska tureti? Tik duokit ta ,duokit ana!!! O kas jums uzdirbs "ta ir ana"? Durniu laikai. Rekauti ir bambali maukti. Net padoresnes valdzios issirinkti nemoka.

DZIOBAS: SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, jų bendrininkai Freakley ir jo parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t. t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”. Vilniaus apygardos teismas priėmęs sprendimą pripažinti “Snorą” bankrutavusiu ir likviduojamu tapo Banko SNORAS plėšikų bendrininku. Akivaizdu, kad Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau, iki 5 mln. Eurų, todėl, kad Freakley pakeistų savo pirminę išvadą pateiktą 2011-11-17 viešai spaudos konferencijoje, kad AB bankas „Snoras“ yra likvidus ir mokus. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas du kartus ir daugiau Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau ne už darbą, o už bendrininkavimą nusikaltimo padaryme. Yra pakankamas pagrindas teigti, kad: 1. Nacionalizuotas bankas „Snoras“ buvo likvidus, mokus ir jo perspektyva buvo stabili. 2. Lietuvos bankas vykdė kenkėjišką veiklą banko „Snoras“ akcininkų, kreditorių ir obligacijų turėtojų atžvilgiu. 3. Vyriausybė ir Lietuvos bankas, gavę Grybauskaitės nurodymą, yra banko „Snoras“ užgrobimo ir tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai. Banko SNORAS plėšikai apiplėšė ne Antonovą ir Baranauską, o apie 150 tūkstančių fizinių ir juridinių asmenų. Banko SNORAS plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Ko būtų teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje.

kada susimokėsi ir už banko SNORAS tyčinį sužlugdymą?!!

Jeigu atvirai - su Vaišvila kažkas ne taip. O gal ir ne - gal tik rinkimams visuomet pasiruošęs...

Pikasas rašė geriau. Radau internete: Pikasas, 2011-06-02, delfi „Reikia būti visiškai aklam, kad nepastebėti, kaip gerėja mūsų gyvenimas, kaip auga patriotinių piliečių pajamos, kaip keičiasi mūsų gatvės, skverai, kai gražiais stikliniais bankų ir draudimų pastatais puošiasi senamiesčiai, kai vietoje sovietinių šaligatvių laisvai bujoja žolė ir krūmai (atgimsta sovietmečiu nuniokota gamta), miestai pasipuošė Maximomis ir Akropoliais, puikiais tualetais už pusę milijono, kiek pavyzdinių elito sodybų išdygo kuopose Nidoje, ežerų pakrantėse, kiek atsirado gražių tautos žiedo - verslininkų naujų pilaičių kvartalų, kokie gražus rūbai ir brangenybės puošia mūsų gražiausias verslininkų-patriotų žmonas ir drauges. Lietuvos keliais važinėja prabangios nacionalinių vertybių mašinos: Lambordžiniai, Ferariai, Bentliai, Maibachai. Nebijant kgb laisvai galima nusipirkti laikrodį ar žiedą už 100 000 €.. Aišku, kad homosovietiniai runkeliai nežino savo vietos gyvenime ir pavydi patriotiniam elitui, ir svajoja kaip čia viską atėmus ir pasidalinus. NEIŠDEGS! Kad ir kaip garsiai stengtųsi karksėti kokie Kremliaus pozicijų klakeriai, mes dabartyje kuriame šviesią ateitį Lietuvos patriotams. Jei mes, Lietuvos Elitas, būsime šiame procese solidarūs, ji bus kaip tik tokia, kokios savo pastangomis nusipelnysime. Labiausiai šito nenori lietuviškieji neokomunistai, kovai su kuriais pašvenčiau visą savo sąmoningą gyvenimą. Tik sovietmečiu buvo žiauriai baudžiami (mirties bausmė su turto konfiskavimu) tie, kurie sukombinuodavo turto už 100 tūkst. rublių (dabar tai būtų apie milijoną litų). Ir nors mirties bausmės dabar neturime, tačiau net ir 6 metukai kalėjimo yra pernelyg neadekvati bausmė už norą oriai pagyventi, ištrūkus iš sovietinės vergovės“.

Tą patį rašo ir Janutienė knygoje „Raudonoji Dalia“, psl.156, skyrelyje: Gimdytojas, pravarde „Dėdulė“

Grybauskaitę Lietuvai davė ne Dievas, o Landsbergis ir dar kai kas...

ir didžiuojuosi, kad Dievas davė mums tokį stebuklą - nuostabią Prezidentę, pasaulinio lygio lyderę. Gaila, kad ne visi tai gali suprasti, Tai puiki ekonomistė ir dar puikesnė politinė strategė kiaurai visus permatanti kaip rengenu. Drebėkit sukčiai.

Kaina tokia,kad tos renovuotos mokyklos tuščios,tais nutiestais keliais nėra kam važinėti ir tuose ekveruose nėra kam vaikščioti apart kelių pijokėlių.Ačiū Briuseliui.

skalūnai - tik pretekstas atsikovot rasiejai vaišviliokų rankomis lietuvą.

skalūnai - taip pat mūsų gelmės, kurias ir kviečia atsikovoti referendumas

Tai kaip peticija , o apie skalunu gresme tautai , tai neparaset

Na, nesusilaikau neparašęs, nes peržvelgiau peticiją ir juokas suėmė. "Siekiant sugrąžinti valstybę tautai" :)) Kas čia bl per formuluotė? Iš jūsų kas nors atėmė valstybę? Iš manęs kažkodėl neatėmė. Aš joje gyvenu, moku mokesčius, naudojuosi jos paslaugomis ir vykdau jos prievoles. Kaip jums ją reikėtų grąžinti? Suspausti į deimantą ir pagaminti pakabuką, kad pasikabintumėt ant kaklo? Kas ta tauta? Jūs. Nė velnio. Nes tauta ir aš. Aišku gaila, nes su tokiais kaip jūs norėčiau neturėti nieko bendra, bet tenka prisitaikyti. Tai gal prie kai ko išmokit prisitaikyti ir jūs? Ir taip. Ačiū Dievui, kad priklausom Europos Sąjungai. Ačiū Dievui, kad kai kuriuos reikalus perleidžiam reguliuoti Briuseliui, nes daug ką jie išmano geriau negu mūsų mužikai. Ir taip. Kai kas gali nepatikti, bet tai kaina, kurią mes mokam už iš ES pinigų renovuotas mokyklas, sutvarkytus skverus kiekvienam bažnytkaimyje, nutiestus kelius ir lėšas bendruomenėms. Ir taip. Aš už Atomine Elektrinę ir už tai, kad tyrinėtume savo gelmes Žygaičiuose ir ne Žygaičiuose. Viskas. Dabar toliau galit putoti savo kraujais ir galvoti, kad kaltas kažkas kitas, o ne jūs patys.

Re: „Kadangi niekad nesu gavęs už savo apmąstymus komentaruose nei cento, tai turiu tokią teisę leisti jais sąžiningai disponuoti“. __Lygiai taip galvojau ir aš™, kai prieš keletą metų išleidau bandomuoju 3000 egz. tiražu knygą pavadinimu „Pikaso komentarai“. Nepavyko parduoti nė vieno (! ) egzemplioriaus. O ketinimai buvo labai kilnūs: va, uždirbsiu, pasidalinsiu su Pikasiuku® pelną, ir abu sočiai bei pasiturinčiai pagyvensim! [„Pas Pikasiuką vertybių suvokimo skalė yra gan plati. Sotus ir pasiturintis gyvenimas taip pat joje, kaip vienas iš elementų“, rašė Pikasiukas® prie Valatkos str. „Auksinė politikos fokusų lengvybė“ 2007-01-12]. P. S. Pikasas® niekada nerašė, iš kur pas jį pinigai sočiam ir pasiturinčiam gyvenimui. __Pikasotyrininkas™

Paskaitau šitą jūsų tinklaraštį ir nuliūstu, kiek debilų čia rašinėja. Na kodėl tiek durnų žmonių, kurie geriausiu atveju gali politikuoti savo virtuvėje prie butelio, taip nori kažką griauti, atstatydinti, nutraukti, pareikalauti, priversti, sustabdyti ir t. t.. Klyną pirmiau išmokit užsisegt ir snarglį nusivalyt. Knygą kokią perskaitykit. Susipažinkit su pasaulu, o tada gera pagalvokit, ar tikrai suprantat tai, ką ruošiatės pezėt. P. S. Ir eikit dirbt vieną kartą.

antireferenduminį straipsnį "Referendūmas": //lzinios lt/lzinios/komentarai/referendumai/163494 Savame stiliuje, šiek tiek ramesnį, negu pernai. Pasimokė

D. Grybauskaitė suteikė malonę pedofilui prievartautojui analiniu būdu išprievartavusiam 13 metų mergaitę.... GĖDA.... ŠLYKŠTU....

Peticiją pasirašė dar tik (jau) 251 pilietis. Pasirašykit Peticiją ir reikalavimą surengti referendumą dėl parašų nuo 300000 iki 100000 sumažinimo ir kt.

kodel nera landsbergo politinio ANALIZO.jis juk tikriausiai stovi po medziu kur nors briuselyje,vilniuje.stovejo ir geguzes 17d smurto metu.

Ir skalunai gali palaukti, kol bus nustatyta, ar dabartine Vyriausybe ir Seimas yra legitimus ir savarankiski savo sprendimuose.As manau, kad 23 metus Seimai yra valdomi is uzkulisiu.Seimas yra prisiekes Tarnauti Tautai.Ne ponauti, bet TARNAUTI!!

Vis daugiau žmonių vemia nuo tavo šlykštaus, nesibaigiančio melo, Pikasai® Degsi pragare, seni.

Truputi juokinga bet ši vakara jau antrame str. pas Ekspertus. EU randu informacijos Zigmulio tema .. na gal ne tiesiogiai. bet scenarijus vis tas pats pavadinimu "ne laiku ir ne vietoje".. nedidelis čia mandrumas užmesti Zigmulį "žibsiūko" rolėje, tam kad perspektyvoje galima butu tikėtis gero laimykio, o tai paaiškintu ir tas truputi pokvailias viešas akcijas kai Prezidentura aš net gestu kalba bandė "žibsiukui "paaiškinti kas tai yra lauko durys ir kaip naudotis rankena,.. bet čia kaip kare.. visos priemonės tinkamos jei duoda tinkamus rezultatus.. patraukti dėmesį.. kiek čia rasis naivių ir patikės ta pasakėlę? manau tikrai rasis .. juk Lietuviška politika negali apsieiti be gelbėtojo vaidmeniui linkusio aukotis viryškio su nuskriaustą veido išraiška (Donkichotas Lietuviškai),.. jei buti atidesniems tai tas scenarijus jau tiek nuluptas, kad pasitraukus eilyniam svieto lygintojui ( pvz. Vyktorui) iš karto atsiranda kitas su kruva naudingo mėšlo ant kurio taip miela vėliavom mojuoti ir taip metai iš metų ,.. kas liečia peticija .. tauta gali viska ir jos teisė spręsti kokia ta Lietuva turėtu buti, mūsų paprastų piliečiu pareiga jai parodyti kas yra kas Lietuvoje ,.. juk per laika ir mėšlo tvaikas tampa yprastu ... degradacija kaip vėžys visada ateina nepastebėta .. nelaiku ir ne vietoje... gerai kad nors krepšinis savo vietoje. :))

Labai norėtumėte chaoso Valstybėje , bet neišdegs, manau žmonės supranta ko siekiate.

Re: „Visados būna normalu, kai Pikasiuko komentarai būna pakartojami laiku ir vietoj“. Bet būna ir nenormalių dalykų, kai pats Pikasiukas® „komentuoja“ savo paties straipsnį net keturiomis ilgiausiomis paklodėmis (ilgesnėmis už straipsnį) ir nesusilaukia jokios reakcijos (! ) iš skaitytojų. Turiu galvoje Pikasiuko® straipsnį portale tiesiaisviesiai („Kai košė visiškai prisvils, kalti greičiausiai susislėps…“). Kad nors vienas skaitytojas būtų uždėjęs pliusiuką ar minusiuką... absoliutus Pikasiuko® pastangų ignoravimas... liūdna ir nyku (iš pikasotyros). Darosi nenormalu, kai Pikasiuko® buvimas internete iš prasmingos aukštumos ritasi eksponentiniu greičiu į nykstamai mažėjantį dydį.

neužteks.teks eiti į šaltį ir lietų,prie prezidentūros ir budėti ,reikalaujant atsistatydinimo.Nenorėkime šiltai ant sofučių nudirbti ypatingus valstybei darbus.

prieš VSD.Arba atvirkščiai...Valdžia prie tautą su sarginiu šunimi VSD.

Visados būna normalu, kai Pikasiuko komentarai būna pakartojami laiku ir vietoj. Kadangi niekad nesu gavęs už savo apmąstymus komentaruose nei cento, tai turiu tokią teisę leisti jais sąžiningai disponuoti. Kartais randu juos net tuose leidiniuose, kuriuose nesu niekad nieko spausdinęs. Turiu tikslą nuosekliai ir sąžiningai ieškoti kelio tiesos link ir jei mano komentarai gali prie to prisidėti, tai viskas gerai.

labai geri JULES, "Iš Vokietijos"," Laimos", Pikaso komentarai. Jei autoriai neprieštarautų dėl autorinių teisių, kai kuriuos norėčiau nusikopijuoti ir pamėtyti po nuolat pasikartojančiais Zaišvilos straipsniais. Jei straipsniai kartojasi, tai ir komentarai analogiškai turi kartotis, ar ne?:)

Svajočiau, kad prezidentė atsistatydintų, tačiau peticijoje per daug reikalavimų. Su vienais gali sutikti, su kitais - ne. Aš, pvz., už Lietuvos energetinę nepriklausomybę, už AS, bet nenoriu prezidentės iš Burokevičiaus aplinkos. Ką daryti?

Nagi pabandykim surinkti puzlę iš tų fragmentų, kuriuos randam interneto portaluose. Faktas tas, kad TEISMAS PRIPAŽINO MELO DETEKTORIŲ KALTU, O GIRŽADĄ NEKALTU:) Giržadą tikrino du MELO DETEKTORIAI su skirtingais ekspertais, skirtingose tarnybose. Gailius neme;lavo, Giržadas melavo. O gal detektoriai apsiriko? Kam taip svarbu turėti savą žmogų prie slaptų dokumentų? Faktas tas, kad Giržadą melo detektorius pripažino kaltu, o Gailių nekaltu. Giržadas tai aiškina kaip klausimyno diskriminaciją - neva skirtingi klausimai jiedviem buvo pateikti. Bet juk ir skirtingos pareigos. Giržadas atleistas nebuvo be darbo - dirbo advokatūroje, bet kompensacijos iš tautos vis tiek reikalauja. Tai mūsų biudžeto pinigai. Ir tai rodo ir jo moralinį veidą. Toks žmogus gali būti lengvai sugundomas pinigais. Gailius irgi dirbo, bet kompensacijos nereikalauja. Tai rodo jo moralinį veidą. Bet per didelis lojalumas draugams, gali virsti nelojalumu Valstybei. O valstybė patyrė milijardinį nuostolį dėl paslapties atskleidimo Snoro valdomam Lietuvos Rytui. Teismas neįrodė, kad kaltas kažlkas kitas. Snoro savininkas Antonovas, kaip teigia rumafia. com jo dosje, net Maskvos prokurorų paieškomas už kriminalinius nusikaltimus. Į MAskvą nebėgo. Pirko per tarpininkus už mūsų pinigus General Motrors Švedijoje. Ir švedai tiria šią bylą, nes jį pripažino kaip nepatikimą pirkėją. Kažkas nusprendė ginti jo interesus Lietuvoje. Kas? Panašūs sukčiai, kuriems reikia įrtodyti, kad mūsų teisėsauga ir VSD "neteisingi". Privatizuota - perkama žiniasklaida tam pritaria, nes gauna už šią propagandą dfaug pinigų. Mafija jų neturri kurdėti. Vinokuras irgi neturi kur dėti 129 milijonų žydams atiduotų pinigų iš mūsų biudžeto per patį sunkmetį. O kadangi duomenis Palaičiui apie Giržadą pateikė VSD, vadinasi teismas, išteisindamas Giržadą, kaltu laiko ir poreforminį VSD. .... kurį atsiskaito Prezidentei, kaip kadais Pociaus vadovaujamas atsiskaitydavo galimai A.PAulauskui, nes ten dirbo ir kgb rezervistų. Jei klystu, pataisykit. Tiesa ir tai, kad Palaičio kolega Melianas visuomenės akyse žiauriai susitepė kai su antiteroristine brigada šturmavo Venskienės namus ir prievarta atėmė Kedžio dukrytę. Meliano brolis dirbo Pociaus VSD. Senajame. Ar tebedirba? Tad "sąmokslo teorija" knibžda ir tokią versiją, kad gal pats Meliano bolis galėjo nutekinti info apie Snorą ir rado "atpirkimo ožį"? O gal ir ne. Šiaip abu Melianai iš tų pačių Kėdainių, kur karaliauja ir Uspaskichas, Kėdainių kniazius. ..... Kur kartais vyksta šventės.. net Kėdainių sinagogoj, kuriose sudalyvauti pakviečiamas kartais ir Puteikis, kaip kad pats gyrėsi per TV.. Dėliojam puzlę toliau... uoliau.... Uspaskichas neiškentė nepasigyręs Nijolei Oželytei, kad turi susirinkęs nemažai kompromato, todėl jaučiasi visiškai saugus (Alfa. facebook Oželytės komentaras). Kubilius per paskutinę "Teisė žinoti" laidą numeta repliką Uspaskichui, kad šis neva šantažu laiko (mol už kiaušų) net socialdemokratus. Įdomu kuriuos? Spėkim - greičiausiai Venskienės ir Prezidentės nekenčiantį Sakalą, kuris nuolat piškino Delfyje straipsnius visai savo "simpatijų" neslėpdamas, aiškinančius, kad jokios pedofilijos nebuvo su Kedžio mergaite ir kokia bloga ta mūsų Prezidentė. Jo misiją tęsia Z. Vaišvila stažavęsis ypač slaptam atomines bombas kuriančiam institute Dubnoje. Dabar inicijuoja su krašutinias dešiniaisais Konstitucijos pagrindinių str. ketimą, kurie gali lemti valstybės panaikinimą. Ks mąsto, tas supras. Tad jei Uspaskich išties "kvalifikuojasi" ant kompromato rinkimo, galimai jis tikisi aukštesniame teisme laimėti bylą ir Gapšiui? Sau ją jis jau laimėjo - minimalią bausmę. Už tokius nusikaltimus JAV jis būtų buvęs nuteistas 30 metų mažiausiai. Dabar vaikšto sau laimingas ir greičiausiai parašys dar vieną knygą apie Prezidentę. Ape Merkel dar ir ne tokių knygų prirašė jos priešai. Kai kurios sako, kad ji net ne moteris, o kažkos monstras. Demokratija leidžia viską. Na, žinoma, Viktoras su Gabšįiu laimėtų , jei turi pakankamai kompromato ant kokio teisėjo ar prokuroro ir kažkas pasisterngtų tokį jiems priskirti. Kaip Venskienei. Kažkodėl vien rusakalbius, kažkodėl iš periferijų. O gal kas pamenate dėl ko IŠ TIKRŲJŲ buvo nušautas teisėjas Furmonavičius? Tuometinio VSD informatoriaus Kęstučio Vilkausko liudijimu Karštam Komentarui, Giedrei Gorienei, tą dieną Furmonavičius turėjo į teismą atnešti Kęstučio Vilkausko perduotą jam kompramatą. Gal būt apie pedofilus aukštuose postuose? Kuriuos galima šantažuoti ir šantažu priversti pnulemti sau naudinga linkme teismus. . Kaip liudytojas Kęstutis Vilkauskas pradingo iš akiračio... panašiai kaip ir kiti šios bylos liudytojai. Taip kur kas lengviau bylas spręsti. Ar Giržado byla išskirtinė? Žinome taip pat, kad anuometinę VSD su jo vadovu Pociumi globojo A. Paulauskas, kuris dabar yra Uspaskicho partijoje ir kažkodėl labiausiai veržėsi globoti VSD. Pagaliau paskirtas Nacionalinio Saugumo komiteto Pirmininku, bei siekia interneto kontroliavimo, neva "saugumo" dėlei... O jau kai pasieks, tai abejoju ar begalėsim taip laisvai dėlioti puzles komentaruose:) Na, bet kol Prezidentūroje vis dar Grybauskaitė, o VSD vadovauja ne Paulausko chebra man asmeniškai kol kas ramu. Gal kas nors užbaigtų šią dėlionę?

prezidente turi atsistatydinti nes neteko tautos pasitikejimo. meluoja zmonems y akis. nekreipia demesio y teismu sprendimus. kaip grobe garliavos mergaite ji sake kad negali kistis y teismu darba o dabar visai lietuvai girdint ir matant drysta pasakyti kad teismas neteisus ir kad girzadas ir gailius vistiek kalti. nu cia jau virsune.... y ka ysivelusi musu prezidente?

Visai neblogas Raigerdo [91] komentaras. Kaip pikasotyrininką™, mane labiausiai sudomino teiginys: „Dramblį ir tą galima išmokyti šokti“. Pikasas® puikiai žino, kiek pastangų įdėjau™, kol išmokiau jį® rašyti žodį priežastis be „ą“. Juokingiausia tai, kad pagaliau išmokęs, jis® ir vėl suklupo panašiame žodyje „pažastis“, ir prašė įrodyti, kur ir kada jis® taip parašė. (Turėjau pacituoti jo® komentarą apie Šustausko „pažąstis“).

Vaišvila sako tiesą, drąsiai- ačiū, daugiau tokių; kurgi kiti signatarai aūū,ar ir jūs jau susitepę su VSD

Taip pat-sustabdyti Lietuvos naryste ES, kol Seimas neisnagrines Lisabonos sutarties!!!!

Ne griezta, o melage

Kame yra visas tas blogis su VSD? Jeigu taip vadinamą broką pagamina privati įmonė, tai jūs nesinaudojate jos paslaugomis. Jūs einate į kitą, kuri yra patikimesni ir skaitosi su savo klientais. VSD yra viena. Ir jūs neturite jokio pasirinkimo. Jūs negalite numoti ranka. Maža to, VSD darbuotojai turi garantuotą atlyginimą. Privati įmonė gali tokių garantijų ir neturėti. Ten reikia dirbti ir ne tik dirbti, bet dirbti taip kokybiškai, kad jo DIDENYBĖ klientas būtų patenkintas, nes jis moka pinigus. Buvo TSRS. Bet valstybinėse institucijose taip pat dirbo atmestinai. Toks darbas yra neefektyvus. Mes visi matome, kad toks darbas yra neefektyvus. Dirbantys valstybinėse institucijose dirba neefektyviai. Paimsi tą patį darbuotoją ir perkelsi jį į privačią įmonę ir jis dirba efektyviai. Mes visi tą matome. Mato vyriausybė, mato Seimo nariai, ir mes visi matome. Bet kodėl nieko nėra daroma? Jūs galite paaiškinti tą fenomeną? Laukiama revoliucijos? Lietuvos piliečiai paversti bandymo triušiais: kas ištvers, ištvers, o kas ne, tai ką jaučia padarysi. Suprantate koks yra TOTALUS NENORAS MATYTI. Kad įvardinti daiktą savo vardu, tai į jį reikia pažiūrėti ir įsitikinti, ar tikrai yra tas daiktas apie kurį eina kalba? VSD nesugeba pamatyti savo darbuotojų, savo kolegų, savo vadovų nusikaltimus. Kas tai? Ir tai vadinasi VSD? Tai koks čia Saugumas? Kur jūs matote Saugumą? Jūs kalbate apie Rusiją. Bet Rusijos agentams čia nėra kas veikti, nes jiems čia turėtų būti, kaip atostogos. Lietuviai patys daro su savo šalimi velniai žino ką. Tai ar ne geriau Rusijos agentams visai nekišti nagų prie tokių dalykų, kai lietuviai patys viena ranka stato, kita griauna, paskiau sako, kad "ne, nereikėjo griauti". Tai, kas visiškai sudirbo Švietimo sistemą, kad mūsų mokslininkai tik mokslininkai su antpečiais? Rusijos agentai ar savi nemokšos? Štai buduliai iš VSD dirbą diplomatinį darbą. Tai brokas ar tai ydinga atrankos sistema? Kodėl niekas nekinta valdžios valdymo stiliuje, manierose? Dramblį ir tą galima išmokyti šokti. Bet Lietuvos valdžia su savo atslikusiu mąstymu nesugeba nieko pakeisti. Ar yra nors viena institucija atsakinga už tai? Nėra. Reiškia tai yra sistema, kuri nekinta, nors aplinkybės pakito. Ar tai noramalu? Jeigu lauke lyja lietus, tai jūs pasiimsite lietsargį. Jūs MATOTE, pasikeitė oras ir jūs atitinkamai keičiate savo aprangą. Čia ir yra žmogus. Jis keičia kažką, kas turi atitikti pasikeitus aplinkybėms. Jeigu jis nieko neeičia, tai yra pavojus, kad jis susirgs. Liga jam ateina , kaip bausmė dėl jo nenoro pakeisti tai, ką reikėjo pakeisti. Revoliucija tai irgi yra bausmė už valdžios nenorą nieko keisti, kai reikėjo keisti. Juk pakeisti nėra jokios problemos. Kodėl VSD nieko nekeičia dešimtmečiais? Ką ten priima į darbą pačius bukiausius? Bet ar atkreipėte dėmesį, kad alkoholikas nieko negali pakeisti? Narkomanas taip pat? Nusikaltėlis taip pat? Kodėl dauguma homoseksualų nieko negali pakeisti? Bet jie netgi suįžūlėja iki to, kad mes turime pasikeisti, o ne jie. Kodėl pasaulio čempionas lengvai keičią netikusį metodą ar taktiką į geresnę? Kodėl gabus verslininkas lengvai keičia netikusią techniką į geresnę, netikusius darbo santykius į geresnius? Valstybinė institucija turi atitikti laiko reikalavimams. Ir VSD turi atitikti toms funkcijoms, kurios yra numatytos. Ar žinote, kad šizofrenikui, jeigu jūs duosite užduotį, tai jis BŪTINAI PADARYS NE TAIP, KAIP BUVO LIEPTA? Nusikaltėlis dažnai būna ir pamišėlis. Tai, jeigu VSD yra daromi nusikaltimai, tai ar ten gali dirbti sveiko proto žmogus? Darbo rezultatai ir parodo, ar žmogus yra sveiko proto, ar ne. TAI BUVO ŽINOMA SENIŲ SENIAUSIAI. Ar jūs suprantate, kad problemų, kurios yra VSD viduje, iš tikrųjų nėra? Ar jūs suprantate, kad tai dirbtinai sukeltos probemos? Paimkite psichotiką. Jūs gausite naudą, ar žalą nuo jo darbo kokybės? Tai psichotikas yra našta valstybei ar nauda? Ar jūs turite nors apytikrį skaičių, kiek valstybė turi žmonių, kurie neša naudą, ir kurie yra valstybei našta? Tai, jeigu jūs turėtumėte nedidelę privačią įmonę ar jūs žinotumėte, kuris darbuotojas duodą naudą, o kuris yra daugiau našta? "Be abejo", - atsakytumėte jūs. Tai ar jūs supranate, kad tolesnė tokia VSD veikla, išauks dar didesnį žmonių nepasitikėjimą ne tik VSD, bet ir visa valdžia, nes tai yra Saugumo tarnyba? Tai, kas čia kaltas Rusija, ar tai, kad ne tik jūs nesuprantate tokių dalykų, bet ir Seimas nesupranta šitų dalykų? Aplinkybės pasikeitė - buvo vienas VSD, bet tapo kitu VSD, t. y. organizacija ne tik susijusi su nusikalstamu pasauliu, bet ir pati DARANTI NUSIKALTIMUS LIETUVOS PILIEČIŲ ATŽVILGIU IŠ KURIŲ JI PATI MAITINASI. Tai, kas čia yra? Ar čia ne higienos klausimas? Ar čia ne apsileidimas? Kodėl Seimas nieko nedaro jų atžvilgiu? Ar čia vėl Rusija kalta, kad Seimas dirba neefektyviai ir nedaro to, ką reikia daryti? Sovietiniu metu buvo toks rusiškas išsireiškimas - "KRUGOVAJA PORUKA". Kuo tai baigėsi, jūs matote. Dabar Lietuvoje mes turime tą patį efektą - "KROGOVAJA PARUKA". Bet tokia valdžios būsena ilgai tęstis negali. Su visuomene reikia ne tik skaitytis, ne tik draugauti, bet ją reikia mylėti. VSD visuomenę laiko už durnius. Tai ar čia brokas? Ar idiotizmas, kuris yra būdingas tik nusikaltėliams.

O kokia nauda iš tų peticijų pasirašinėjimo??

Pasirodo ir sventuolis zigmukas Maskvoj mokinosi. Ot kazkam nepatinka griezta musu prezidente. Visi Lietuvoj sventi,tik prezidente bloga ir sventuoliams gadina gyvenima. O tokiu buvusiu prie sovietu dabar siltai sedinciu -tukstanciai. Na ir kas,kad prezidente buvo komuniste. Tai buvo toks rezimas,reikejo taikytis ir taikemes visi. O jau a. a. Brazauskas ne tiek prikalbejo bei priveike,o zigmus tylejo,vat KODEL,pone Vaisvile??? Tokiems tvarkos arditojams reikia apkaltos!

as nepasirasysiu jokios peticijos daugiau . Nes ir po penkeriu metu ivedus pav. pasirasyta kadaise ismeta . Internetas tai toks daiktas kuriuo net is paziuros nekaltas dalykas bus panaudotas pries pati .

Vokietija tai ne koks pasaulio pakraštys, kad nejaustum Lietuvos pulso... Kas čia yr, pora valadų skrydžio - ir Vilniuj, namučiuose kavą geri. O be to ne veltui žmonės sako, kad iš toliau kai kurie dalykai geriau matosi. Man labai patinka gyventi ES, nes atstumai sutrumpėjo, formalumų visokių neliko. ES sugebėjo bendromis pastangomis taip susitvarkyt infrastruktūrą, kad per 5 valandas gali pasiekti, bet kurią ES valstybę. Net į pačias skurdžiausias yra po kelis reisus kiekvieną dieną, visur saugūs tvarkingi oro uostai. Gali gyvent kur nori ir neprarast ryšio su tėvyne, artimaisiais. Man gerai ir Lietuvoj, ir Vokietijoj, ES visur gerai. Taip, kad reik džiaugtis, jog likimas mums ir mūsų vaikams suteikė laimę patekt į šį elitinį ES valstybių klubą. Manęs į euroskeptikų gretas net su traktorium neįtrauks... manęs neveikia kalbos apie slaptus, niekšingus Briuselio biurokratų planus sunaikinti mažas valstybes, jų specifinį mentalitetą, tradicijas, kultūrą. Zuikių dainos... tik patys negriaukim ir nenaikinkim, o geriau pasinaudokim ES finansine parama tvarkytis savo gyvenimą, aplinką, švietimą, sveikatos apsaugą.

Daug kartų pastebėjau™, kad net drąsuolis Pikasas® vengia „įvardinti daiktus savais vardais“, nors gyrėsi nugalėjęs net dvi „aukštas struktūras“ ir bene 20 delfistų.

Suprantate yra labai toks paprastas, paprastas dalykas - įvardinti daiktus savais vardais. Nuomonių gali būti kiek tik nori, bet nedaug žmonių sugeba įvardinti daiktus savais vardais. Tai yra didžiulė problema Lietuvoje. Atrodo, toks paprastas dalykas, bet jis yra neįkandams daugybei žmonių. Štai jūs rašote:"Bet, kad ir kokia sunki būtų vidinė padėtis VSD, visuomenė negali nekreipti dėmesio į jų darbo broką". Ar beržas ir obelis jums yra tas pats dalykas? Taip - šiuos skirtingus dalykus žmonės vadina medžiais. Tačiau šitie medžiai turi dar ir savo pavadinimą - beržas ir obelis. Reiškia jie yra medžiai, bet jie yra skirtingi. VSD yra padariusi ne vieną nusikaltimą. O jūs rašote, kad tai yra darbo BROKAS. Jūs prilyginate nusikalstamą veiką brokui. Tai jeigu aš jus užpulsiu, atimsiu iš jūsų pinigus, sužalosiu jūsų sveikatą, kur jūs vėliau gydysitės apie 3 mėnesius, tai jūs pasakysite, kad tai yra mano "darbo brokas"? Ar jums kartais nešauna į galvą tokia mintis, kad jūsų mąstyme yra kažkas tokio, kas rezultate ir pagamina brokuotą išvadą? Kas jums trukdo mąstyti racionaliai? Mūsų Konstitucijoje yra sakoma, kad "skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais" ir vienas iš jų yra dezinformacija. Konstitucijoje nėra parašyta, kad tai yra BROKAS. Ar buvo nubaustas nors vienas dezinformatorius iš VSD? Ne. Ar matė kiti, kaip buvo daromas nusikaltimas? Taip. Ar nuslėpė kiti VSD darbuotojai šį nusikaltimą? Taip. Nusiųskite į VSD dabar įrodymus, kad jų VSD darbuotojai daro nusikaltimus? Kas bus? Nieko. Tai prie ko čia Rusija? Ar tai, kad jūs neskiriate BROKO nuo NUSIKALTIMO taip pat kalta Rusija?

Būtent taip ir reikėjo pradėti savo [27] paklodę (išklotinę). Pasidarė žymiai aiškiau. Tik kodėl man™ reikia pešte pešti tokią svarbią pikasotyrai informaciją? Beliko tik išsiaiškinti, „kokios jėgos yra sunerimę ir nepatenkintos“ (kai kam gal ir nesunku atspėti, bet juk net jums tai nėra trivialus dalykas: «Kalbant apie pirmąjį valstybės asmenį, galima, kartais ir „nusispėlioti“ ir tai būtų negerai. Nuo spėlionių susilaikysiu»)

Vėl sakau:"Bravo". Neužsigaukite, kolega, bet net sunku patikėti, kad jūs svečioje šalyje esate... Žinoma, tai nėra svarbu...

Ši peticija gerokai atitolusi nuo mano supratimo... Parašė tai parašė, kas pasirašys tai pasirašys - kiekvieno teisė.... Manau, kad idėja dėl nepriklausomo prokuroro - svarstytina.

Norėčiau Prezidento vietoje matyti gerb.Ozolą...

„Taip man būna retai“ (čia iš pikasotyros), kad net du kartus perskaityčiau Pikaso® komentarą [27]. Deja, taip ir nesupratau, ko jis® nori: ar agituoja peticiją pasirašyti, ar nepasirašyti, ar pasirašė jis® pats. Galiausiai priėjau išvadą, kad ta peticija čia ne prie ko. Jaučiasi Pikaso® „nerimas“, bet tai ir viskas. Citata: „Nesunku atspėti, kokios jėgos yra sunerimę ir nepatenkintos prezidentės dažnai išsakoma pozicija bei konkrečiu veikimu“

super. palaikom 100 proc.

manome, jog Peticija yra Lietuvos žmonių balsas. dėkojame gerb signatarui.

galvojame, kad šita "peticija' tai gazpromo nuograužų konvulsija.

"liaudžiai" reikia skaidrios prezidentės, ne apsimelavusios ir pasislėpusios.

nereikia kvailai liaudžiai protingos Prezidentės.

norite isplauti visiskai zmonems smegenis?

Milijonas lietuvių gelbstisi Vakaruose ir dar drįsta nekurie rentininkai, puolę signatarai, nepagrįstai pliekti Europos Sąjungą, ypač tie, kuriems dar ir algą čia ta pati ES moka, ir pensijas iš skolintų pinigų iš tos pačios taip nemėgiamos Europos Sąjungos. Cinizmo ir nepagarbos viršūnė. Žinoma, blogai, kad mūsų keisti diplomatai nedirba labai rimtai ir iš esmės Berlyne, nes visgi mūsų ateitis spręsis Berlyne ateityje labiau nei Vašingtone. Vokietija ateityje vienaip ar kitaip atsikratys jankių globos ir tam tikros priespaudos. Įsivaizduokite, kad nebėr Vokietijos(aš tikrai ne Theodore N. Kaufman'as, gink Dieve, ne! ) - tai kas čia dėtųsis? Juk čia iškart Žečpospolita koją keltų ir mus polonizuotų, neatrodo? Nemanau, kad lietuviai yra pamiršę Žečpospolitos pragarą.

Na pateikėte, gerai, bet ką tai sako iš tikro, ką jūs čia pateikėte? Jūs visgi runkelynui nepaaiškinote ką visa tai reiškia iš tikro? Nepaaiškinote, kad tai yra darbas ir mokslas, skirtas Rusijos visagalybės plėtrai. Blogio imperijos plėtrai atiduota galvelė, neatrodo? Žinokite, kad genijų būna visokių. Būna dar ir blogio genijų, nežinojote? Būna ir tokių genijų, moksliukų, kurie turėtų būti šiaip jau griežtai baudžiami, nes jų darbai siaubingi ir nešantys pražūtį ne vienam žmogui, o daugeliui žmonių, net valstybes pražudo, visuomenes sužlugdo. Negi esate toks naivus ir nieko neįkertate pasaulio istorijos pamokose, pasaulio patirtyje ir pan.? Nenorėčiau tikėti, tikrai.

o kaip konkrečiai "valant" VSD struktūrą plika akimi matote? ir kas tai daro? kas konkrečiai padaryta? ačiū.

manau,kad viena didžiausių parsidavusios žiniasklaidos niekšybių yra tai, kad ji sugebėjo žmones įtikinti, jog visa VSD struktūra "yra senei nusikaltimus daranti organizacija". VSD didžiulė struktūra,kurios viduje vyksta arši kova, kurioje aktyviai dalyvauja Rusijos slaptosios tarnybos, negailėdamos nei pajėgumų, nei lėšų... Visuomenė nežino, kas iš tikro vyksta VSD viduje ir neturi žinoti. Bet tik paskutinis kvailys patikės, kad VSD yra vien tik rezervistų, pedofilų ir Rusijos agentų lizdas, kad ten nėra Lietuvos patriotų... Tai pasakykit kodėl tokiais drąstiškais metodais buvo nužudytas Pociūnas, kodėl jį taip šlykščiai apšmeižė kolegos? Manau, kad Pociūno žūtis ir yra Lietuvai lojalių ir Rusijai tarnaujančių jėgų kovos VSD viduje, rezultatas. Ir, Dieve duok, kad daugiau tokių skaudžių aukų šioje kovoje nebūtų. Bet, kad ir kokia sunki būtų vidinė padėtis VSD, visuomenė negali nekreipti dėmesio į jų darbo broką. O tai, kad visa žiniasklaida ir nacionalinnis transliuotojas atsidūrė Lietuvai priešiškų jėgų įtakoje ir yra VSD darbo brokas. iš kitos pusės nepalaikiau ir niekada nepalaikysių, dieną iš dienos, kalamos minties "būtina išformuoti VSD, Prezidentė turi išardyti šitą struktūrą" ir t. t. Čia tikra "žydroji Kremliaus svajonė"... kokia būtų laimė Rusijos slaptosioms tarnyboms, jei Lietuvoje atsirastų politinė jėga, drįstanti išdraskyti nacionalinio saugumo struktūrą... Va tada tai jie tikrai sugebėtų išeliminuoti visus patriotus ir lojalius. Todėl skeptiškai vertinu prezidentės kritikus, priekaištaujančius, kad ji nesiima drąstiškų priemonių, neardo ir negriauna(nors dėl to aukoja savo reitingus). Manau, kad prezidentė žino tai ko visuomenei žinot nereikia ir priima sprendimus, kurie jos nuomone, teisingiausi. Tame tarpe, neprieštarauja, kad Seimas sukurtų įstatymų, bazę, leidžiančia kontroliuoti VSD veiklą. O, kad kova už VSD struktūros apvalymą vyksta, matyti plika akimi. Žinoma, mes visi norim greito rezultato, bet taip nebūna... Ypač, kai šalia turi tokį grobuonį, kaip Rusija.

šmeižtai šmeižtukai, tik kad…nieko naujo, tad neefektyvu: 1) gerb. Vaišvilos biografija sako, jog: 1974 m. aukso medaliu baigė Šiaulių V-ąją vidurinę mokyklą; 1979 m. diplomu su pagyrimu baigė Vilniaus valstybinio universiteto Fizikos fakultetą (teorinė fizika); 1974–1979 m. studijavo Vilniaus valstybinio universiteto (VVU) Fizikos fakultete (nuo 1977 m. rudens iki 1979 m. vasaros – specialybės studijos Maskvos V. Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Branduolinės fizikos mokslinio tyrimo institute Dubnoje, Maskvos srityje (mokslinio darbo vadovas – I. N. Michailov; specializacija – atomo branduolio teorija). Aukštasis mokslas Vilniaus valstybiniame universitete baigtas raudonu diplomu (teorinės fizikos specialybė). Studijų grupėje Vilniaus universitete buvo seniūnu, vienerius metus – Fizikos fakulteto Studentų profsąjungos pirmininku.” tokie studentai buvusioje TSRS studijavo dar ne tokiose mokyklose – bet kur sąjungoje, taip kaip ir aktoriai filmavosi bet kur sąjungoje, muzikantai – koncertavo bet kur ir t.t. o Vaišvila buvo (yra) išskirtinių gabumų žmogus, tad- nieko keisto. O SVARBIAUSIA – jis dvasia ir kūnu stojo prieš TSRS kariuomenę, gynė seimą ir buvo viesiems Lietuvą mylintiems žmonėms matomas – buvo su visais. nors ir vaikas buvau, net aš to nepamiršau. kiti – juo labiau. 2) dėl Grybauskaitės – jokių problemų – galėjo studijuoti ir dirbti taip pat bet kur. BET – ji kolaboravo kai kiti stojo prieš tankus ir žuvo. jeigu tai melas, tegu paneigia. tegu pateikia “išstojimą” ir “atsisakymą” ir kitokį “apsivalymą” pagrindžiančius dokumentus, tegu paaiškina savo biografijos vingius. kokia čia paslaptis? kaip kad pati prezidentė vakar sakė – aukštu pareigūnu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepęs žmogus. kur prezidentės moralinė švara? taigi – tauta seniai laukia atsakymų. kur jie?

Tai va, ponios ir ponai, akivaizdu, kad Prezidentę kritikuoti, barti arba skatinti gali tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepę Lietuvos piliečiai, ne kompartiečiai ir ne KGB vizuoti, rekomenduoti žmonės ir agentai. Zigmučio biografija nė kiek ne geresnė už Prezidentės, o gal dar ir blogesnė, nes Dubna yra Dubna ir pan. , na, patys žinote. Jau nekalbant apie Lauriuką su jo garsiąja Mokslinio komunizmo daktarine disertacija, kurią, girdėjau, sakėsi esąs Bieliuks pametęs, bet laipsnis vis vien užskaitytas, tiesa? Teisėjai pas mus irgi priima nutartis, bylos net neatverę ar net neskaitę, neturėję, rankoje nelaikę - viskas, taip sakant, čia čiki piki. Na, o kita politikos kuosa - tai Rūtelė. Taip, ta pati Neosovietinės Oligarchijos apipešiota politikos plaštakė, norėjusi eiti Matos Hari pėdomis, bet, deja, nepavyko.

man, kaip LR pilietybę turinčiam asmeniui, šiuo metu daug svarbesnė prezidentės biografija.. kaip kad pati prezidentė vakar sakė – aukštu pareigūnu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepęs žmogus. kur prezidentės moralinė švara? taigi – tauta seniai laukia atsakymų. kur jie? o Vaišvilos biografija yra wikipedijoj. bet jei kyla kokie neaiškumai, žinoma, galima jo klausti. dabar aš neturiu jokių klausimų, bet jeigu turėčiau, man jie būtų aktualūs jei Vaišvila būtų prezidentu. prezidentu negali būti asmuo, ne tik turintis paslapčių biografijoje, bet ir negalintis jų paaiškinti tautai. prezidentė negali. kodėl?

Tikrąją biografiją turėtų paskelbti ir Zigmutis, neatrodo?

Žinoma, Rusijos viešpatija pasauliui gali eiti tik per Vokietiją, todėl Vokietiją daug kartų buvo bandyta tam reikalui pilnai pajungti. Tai buvo bene pagrindinė Trockio, Lenino, Stalino ir kitų Rusijos valdovų užduotis. Be Vokietijos Rusija pasaulio užvaldyti niekaip negalės ir apskritai - jau nebegalės. Nuliūdęs Stalinas net pergalės paradui nevadovavo ir nejojo ant balto eržilo, o juk viskas buvo taip arti ir paprasta, jei ne... taigi.

kas liecia ausis,tai tamsta esi teisus,viena gazpromo ausis kyso vokietijoje,nes kaip kitaip uzvaldysi europa,jei ne su vokietijos pagalba. Net gi kohlis yra idarbintas gazprome,o putinas labai karstai glebesciuojasi su merkele ir vamzdi i europa per vokietija dujotiekio nutiese tiesiai per baltijos juros dugna. Ka netiesa? O kas liecia kita ausi,kuri yra lietuvoje VSD,kuri valdo ir prezidentura ir prokuratura ir varo dideliais zingsniais Lietuva i skolas. Vat nuo ko ir reiketu pradeti,kad prezidente pakabinta,dar AMBAlo isauginta sekla,kartu su lianzbergio pagalba,VSD daro ka nori, o kas liecia europos sajunga,tai cia eilinis MMM as,piramidziu piramide i kuria itraukta visa europa. Saunuoliai Islandai,zemai lenkiu pries sia tauta galva,kurie sugebejo susitvarkyti patys savistoviai,nes jie supranta ,kad valstybe tai tauta,laiudis. Todel pilnai pritariu peticijai. Sekmes

agituoti PRIEŠ grobuoniškus “vakarus” nereiškia agituoti UŽ “rytus” ar, kokrečiai, Gazpromą, kaip propaganda visais kanalais bando išvartyti. toks požiūris tik rodo sąmoningą piktavalių oligarchų bandymą manipuliuoti miegančia žmogaus sąmone, supaprastintai pasaulį padalinant į du polius, kur vienas yra “geras”, o kitas, savaime aišku, blogas; kai dėl rpezidentės kyla “raudonieji” klausimai prezidentės praeityje, susiję su (gink dieve!!! ) bendradarbiavimu su Rusijos struktūromis, kuri, pačios prezidentės žodžiais, puola ir kitaip atakuoja Lietuvą, prezidentės PIRMIAUSIAS reikalas būtų viešai tautai paskelbti apie visas savo biografijos detales, paneigti šmeižtą ir paaiškinti savo sprendimus, net jeigu jie ir neatrodytų populiarūs. nuoširdumą žmonės priima geriau už bet kokį melą ar išsissukinėjimą. šituos klausimus, nerimaudamas dėl ryšių su Rusija, gerbiamas signataras ir pateikė prezidentei. kur atsakymai? nuolat šaukti, kad visi mylintys Tėvynę yra Rusijos draugai ir tautos priešai, yra ne daugiau kaip tušti lozungai, jeigu valstybės vadovė sėdi užrišta burna. klausimas- kas jai ją užrišo? o jei užrišo, kas valdo valstybę? jums tokie klausimai nekyla?

Galvelė sukasi kartu su Žeme. Nieko čia ypatingo aš nematau dėl to, kad ji sukasi. O jums tas sukimasis kažkaip trukdo ar yra nemielas?

Nereiktų pamiršti, kad buvome beveik 200 metų Carinės Rusijos, o vėliau Stalino Rusijos nukariauta šalimi, o dabar patekome pas jos sąjungininkus - Vakarų liberaliją. Jie, Vakarų demokratija, akivaizdžiai yra kitokie ir mes gelbstimės būtent pas juos - Londone, Paryžiuje, Berlyne, JAV, Australijoje, Kanadoje, o ne Maskvoje kaip Vidurinės Azijos nelaimėliai, jos sūnūs ir dukros, kurie Maskvoje yra be galo žiauriai išnaudojami, engiami, kartais žudomi, bet jiems visgi joje geriau nei namie pas save, pas savuosius despotus. Mums irgi panašiai gaunasi - tik kita kryptimi ir kitu lygmeniu. Oraus darbo, tiesos ir teisingumo stygius mus veja iš Tėvynės Lietuvos ir mes gelbstimės Vakarų šalyse, kurios, kaip sakiau, vienaip ar kitaip buvo ir tebėra vienokios ar kitokios Rusijos sąjungininkės. Ir kol pati Europa nesikeis, nepasikeis - mes kažko tokio pakeisti iš esmės vieni čia, Lietuvoje, negalėsime, nes neturime tam potencialo, neturime tokios jėgos ir daug kitų dalykų ir savybių.

ar galvelė nesusisuko befantazuojant?:)

Finansinės krizės tikslas - sukelti chaosą, konfliktus, šoką, paniką, kad parodyti, kad VALSTYBĖS VADOVAI nesugeba vadovauti savo mažoms valstybėms. Visa tai daroma dar ir tuo tikslu, kad galima būtų motyvuoti nacijų nuoseklų sunaikinimą ir sujungiant jas į didelius junginius, kuriems jie gali vadovauti. Kada yra nacijos, tada yra jos LYDERIAI, kurie gali iškelti savo nacijos interesus aukščiau nei bus DIDELIO JUNGINIO interesai. Nacija gali išjudinti ir sukelti nepageidaujamas ir nenumatytas pasekmes DIDŽIAJAM JUNGINIUI, ko pasekoje DIDYSIS JUNGINYS GALI SUBYRĖTI Į MAŽAS DALELYTES. Tokiam valdymo tipui, nacija tampa ta kliūtimi, kurią reikia sunaikinti. Kaip tai padaryti? Jų pačių rankomis. Marionetinė valdžia, kad išlikti valdžioje, parduos viską, kas jiems bus įsakyta. Kaip tai padaryti? Nupirkti. Jie nemoka valdyti, jie nieko neišmano apie pinigus, todėl jiems reikia duoti pinigų. Reikia padaryti juos išlaikytiniais, nes tada jie įparnta tik imti ir nebemoka užsidirbti patys. VISOS LIETUVOS DABARTINĖS BĖDOS PAREINA TIK NUO TŲ, KAS VALDO PINIGUS. NEĮMANOMA VADOVAUTI VALSTYBEI, JEIGU VADOVYBĖ NEKONTROLIUOJA PINIGŲ. PINIGAI YRA VIENINTELĖ PRIEMONĖ, KAD VALSTYBĖJE VYKTŲ MAINŲ OPERACIJOS. SUGRIAUNANT ŠIAS OPERACIJAS VADOVAVIMAS NEĮMANOMAS.

Ar premjero kompetencija yra skelbti ne jam priklausancias zinias , apie stankunaites dukters kapa ir tt, ir , kad stankunaite gyvena gerai ir tt. Kuom uzsiima Lietuvos Vyriausybe?

Galiausiai - esame parlamentinė, ne prezidentinė valstybė. Poniai paliekama tik užsienio politikos strategavimo dalis ir nuomonės išreiškimas. Nei ji strategavo užsienio politikos, nei korektiškai išsakė savo nuomonę. Ji tik vadovavo ir įsakinėjo. Vien tai yra mūsų Konstitucijos pažeidimas. Seimas už ponią yra viršesnis, bet ponia sako, kad ne, kad už Seima viršesnė ji, prokuratūra, VSD ir ES klerkai. Tauta yra valios reiškėja. O atstovaujantys tautai turi jai atsiskaityti. Neįgyvendino tautos valios - šalin!

Paulausko rėmėjai nori iškelti apie 100 kandidatų į Prezidento postą, kad laimėtų vienas vienintelis - Paulauskas. Todėl čia darbuosis Zigmučio, Vagnorkos ir jo ginklanešio ir konciervo Razmos draugeliai nuo ryto iki vakaro. Gal neakivaizdžiai ir Kubilius prisidės, negarbingai susiriejęs su Landsbergiu ir jį išdavęs kaip kažkada Vagnorius su Zigmučiu. Na, o dabartinė Prezidentė, manau, rinksis vadovavimą Europos Sąjungai. Tik būdama viena iš ES vadovių ji galės sustabdyti Lenkijos apetitą polonizuoti Lietuvą ir Rusijai ragus aplaužyti. Mes Lietuvoje čia esame bejėgiai, ypač kai aplink tiek daug išdavikų ir labai intelektualių su aukštais moksliniais laipsniais ir "bombačkomis". Norisi tikėti, kad Prezidentė pasielgs kaip Charles Maurice Talleyrand su sijonu, nors esu daug kartų klydęs, na, kad ir dėl Adamkaus, bet kita vertus - kito pasirinkimo gi nebuvo ir nėra. Liberalas Gailius kartu su Urbšiu yra galutinai susikompromitavę ir išdūrę savo rinkėjus. O kad VSD yra lizdą susisukę KGB rezervistai - tai visiems seniai aišku, ne tik konciervų pliurpalui K. Masiuliui. Beje, manyčiau, kad gerai papurčius tą Seimo drg. Marazmą - galėtume labai daug ko apie VSD sužinoti ir apie tas užsakomąsias žmogžudystes.

siaip, ilga laika buvau Grybauskaites palaikytojas, nes alternatyvos jai nebuvo. (nelabai ir dabar yra, gal jei dalyvautu Gailius balsuociau uz ji). Jos reitingai mano akyse suslubavo po Garliavos tragedijos. Manau, kad per mazai isikiso, pareikalaudama tiesos is teismu ir prokuraturos. Antra vertus jei butu isikisus, tuoj butu gavus per nagus, uz tai, kad "teisineje" valstybeje kisasi i teismu darbus. Kitas dalykas- kad ir kaip palaikau Ekspertus. eu daugeli klausimu, taciau sitas eskalavimas istoriniu "tiesu", kur buvo Grybauskaite 90m. , man atrodo visiskai absurdiskas. Kazkada, Lietuvos teritorija plytejo iki Juodosios juros. Na ir ka..? Tai ka, mes dabar turime gyventi pasiklyde istorijos vingiuose ir isivaizduoti,kad mes vis dar zirgus galime ganyti tenai? Vargu.. Nereikia gyventi istorijoje per ilgai ir skaldyti tauta, kas buvo geresnis, o kas blogesnis. Musu tautos beda, nesugebejimas ziureti i prieki ir uzmirsti savo pazeista ego. Tiesa yra tokia, kad puse europos maiso Latvija su Lietuva ir panasiai. Mes niekam neidomus ir nezaidziame jokiame strateginiame zaidime. Geru geriausu atveju esame tik paprasta 6kes korta, kortu kaledeje, zaidime tarp rytu ir vakaru. Taigi tiek liaupsindami vakarus, pamirstame, kad "demokratiskieji" vakarai su JAV ir Izraeliu priesakyje, kazkam tiek skausmo suteikia, kad jokia sovietine okupacija net lygiuotis iki to negali. Jokiu budu nesu didelis Rusu gerbejas, taciau globaliame pasaulyje jie nie kiek ne blogesni ar geresni, nei kiti. Ypac absurdiskai atrodo Grybauskaites puolimas is Grineviciutes puses, remiantis Valinsko isvedziojimais. Jei kas uzmirso, tai sitas "vienas is 3" krito pirmasis ir matyt jo ego iki sios dienos uz tai danti griezia. Taigi teikti, kad Grybauskaite isvis nieko nepadare, nera teisinga. Kazkiek apslave kiema, neveltui ant jos ir rekiama dabar "autorikrate" ir panasiai. Adamkus buvo tikras demokratas, galimai geros sirdies. Taciau jam esant, visokie pilkieji kardinolai toki cia jovala privire, kad net neaisku, kaip issivalyti galima. Taigi Grybauskaite bent tvirtesni zodi turi, kuris valinskams ir panasiems ne visai patinka. Didziausi jos minusai, prokuraturos nesuziurejimas ir rezonansiniu bylu marinimas, taip pat SNORO istorija jai garbes nedaro. O kalbeti apie tai, kad ji buvo komuniste kazkada.. Man tiesa pasakius nusispjaut kuo ji buvo pries daugiau nei 20m. as ir pats tuo metu spaliukas buvau ir tuo dziaugiausi. Jei jau rengiate apkalta, prasau neziureti kas buvo raudonas, o kas zalias. Tai jau istorija. Jei jinai tokia raudona, su Rusija santykiai visai kitokie butu.. Daug daugiau palaikyciau apkalta, jei ji remtusi, jos prezidentavimo laikotarpio nuveiktais ar nenuveiktais darbais

Gerbiamasai, jūsų komentare pilna prieštaravimų. Pvz. : "Tai nedovanotina ir netoleruotina VSD klaida". 1)VSD čia yra niekuo dėta. 2)VSD yra seniai nusikaltimus daranti organizacija, kiek aš žinau, tai daugiau nei 10 metų. 3)Bet VSD turi "savą" žiniasklaidą - tai Komjaunimo tiesa ir LRT. 4)VSD ne tik, kad tylėjo apie Lietuvoje įsisukusį dezinformacijos liejimosi malūną, bet ir pati dalyvavo dezinformacijos skleidime. Tai šitą ir turėjo išsiaiškinti Seimas. Tai, jeigu VSD skleidžia dezinformaciją, kieno tai yra darbas: VSD? buvusių KGB-istų? buvusių jedinstveninkų? lenkų? Rusijos FSB? 5)Yra Žurnalistų etikos inspektorius. Pažiūrėkite kas ten dirba. Ten dirba nekompetetingi žmonės, bet jie atstovauja Seimą. 6) Psichiatro Slušnio vadovaujama Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija yra parodija. Pats Slušnys pabrėžia, kad jis komisija nesivadovauja faktais. Tada kuo jie vadovaujasi? Savo subjektyvia nuomone, kaip ir kiekvienas psichiatras nustatinėdamas diagnozę. Ir subjektyvi nuomonė yra iškeliama aukščiau įstatymų. 7)Leninas čia ne prie ko, nes žiniasklaida, pradedant Komjaunimo tiesa, kelia Lietuvoje chaosą. Būtent chaosas neša jiems pelnus. Jie uždarbiauja iš chaoso, panašiai, kaip farmacininkai uždarbiauja iš ligų. Čia yra privatus verslas, kuris dėl pinigų padarys viską, kad tik juos gauti. Problema yra SEIME. 8)Žiniasklaida seniai viešai paskelbė, kad jie yra KETVIRTOJI VALDŽIA. Tokios valdžios LR Konstitucijoje nėra. Bet jie įžūliai tai pranešė visai Lietuvai. Kur buvo GP? Kur buvo VSD? 9)Yra akivaizdi krizė valstybinėse institucijose, kurios nedirba Lietuvos visuomenei. Kokią sritį nepaimsi, kokią valstybinį instituciją nepaimsi, visur atrasi nenorą dirbti visuomenei. Išliko ta pati Tarybinė sistema, kada pilietis buvo valstybės nuosavybė. 10)Nekompetetingumas yra norma valstybinėse institucijose. Šitas nekompetetingumas pareina nuo Seimo, nes visi įparto prie nekompetetingų ministrų, kurie ateina ir kiekvienas daro savo Nėra jokios logikos ir tai prieštarauja elemtariems vadybos ABC. SEIME niekas nesupranta INFORMACIJOS SVARBĄ IR JIE PATYS NESKIRIA INFORMACIJOS NUO DEZINFORMACIJOS. 11)Kiek laiko žmonės su kreida rašo "TIESOS"? T. y. žmonės rašo, kad trūksta informacijos. Ką veikia valdžia? Jokios reakcijos. Nulis, nulis sveikų. Jokio atsakymo. Tai toks nebendravimas yra Rusijos įtaką ar savų nemokšų elgesys? 12) Kokius mainus daro valdžia su visuomene? Ar tai yra normalūs mainai ar kriminaliniai, kad iš mokesčių mokėtojų imami pinigai, o nemaža dalis piliečių net galų su galu nesuduria, todėl priversti palikti tėvynę? Ar yra kokia nors valdžios reakcija? Jokios. Ar tai yra Rusijos darbas ar savų nemokšų AROGANCIJA ir IGNORAVIMAS IR APSIMETINĖJIMAS, KAD ČIA NĖRA JOKIOS PROBLEMOS? 13)Rusija daro elementarius dalykus, nes ji mato, kad šita "atsikyrusi" valdžia, atsiskyrė ne tuo tikslu, kad padaryti žmonėms geresnį gyvenimą, o tik tuo tikslu, kad "vieniems" apiplėšinėti gyventojus ir "nesidalinti" su panašiais "kriminalais valdžioje", kurie yra Rusijoje. Rusijoje jie išnagrinėjo tą situaciją, kokia buvo iki 1940 metų. Yra stereotipinis mąstymas, todėl Lietuvos valdžia niekur nepabėgs nuo savo stereotipų ir ji darys tas pačias klaidas, kurias darė iki 1940 metų. Todėl Rusija "nokina" šitą vaisių ir žiūri momentą, kada jis sunoks ir galima bus jį nuskinti. 14)Koks yra pasirinkimas paprastam piliečiui? Jis neturi pasirinkimo. Kada sava valdžia elgiasi su savo pileičiais taip, kaip elgiasi kriminalas, tai koks jam skirtumas: lietuviškas kriminalas, ar rusiškas kriminalas? Todėl jis bus abejingas, nes tai paralyžuoja dauguma žmonių ir jie nesipriešina. 15)PATI DIDŽIAUSIA KLAIDA: DĖL SAVO NENORO TARNAUTI LIAUDŽIAI, NESUGEBĖJIME VALDYTI VALSTYBINIŲ INSTITUCIJŲ , IGNORUOTI VISUOMENINIŲ GRUPIŲ IŠSAKOMAS PASTABAS, AKIVAIŽDŽIAI TENKINANT OLIGARCHŲ INTERESUS IR DARANT NUOSTOLIUS MOKESČIŲ MOKĖTOJUI - IR VISA TAI SUVERSTI KALTĘ RUSIJAI. TAI YRA TA PATI KLAIDA, KURIĄ DARĖ VADOVAUJANTI KOMUNISTŲ PARTIJA. JI NEPRIPAŽINO SAVO KLAIDŲ, JŲ NEŠALINO, O VISAME KAME KALTINO KAPITALIZMĄ. TAS PATS BUVO SU RUSŲ CARU. TAS PATS BUVO SU LIETUVOS PREZIDENTU SMETONA. TAI VADINASI - NELOGIŠKUMAS, KADA TIKROJI PRIEŽASTIS NEĮVARDINAMA, O VIETOJE JOS ATRANDAMAS ATPIRKIMO OŽYS. TAI ĮVYKSTA DĖL KOMPETETINGUMO STOKOS, DĖL PIKTAVALIŠKUMO, KENKĖJIŠKOS VEIKLOS IR UŽSIENIO SPEC. TARNYBŲ DARBO, NES TAI IR VADINASI - DEZINFORMUOTI VISUOMENĘ, O VALDŽIĄ NUVESTI NE TA LINKME.

peticija yra mažas žingsnelis į tiesą ir į drąsą pasakyti savo žodį, kuris Lietuvoje jau įprato būti neišgirstas. kažin kodėl taip yra?

Kas is tos elektronines peticijos, jei jinai neturi teisines galios. Jeigu elektronine peticija nereikalauja elektroninio paraso, tai jinai apskritai jokios itakos neturi

p. Grybauskaitei laikas trauktis

alternayva melui visada yra, tokios alternatyvos vardas yra Tiesa.

gerai pastebėta!

įdomiai jūs matote Lietuvos gyvenimą.. mano matymas šiek tiek kitoks. įdomu, ką konkretaus tokiu laviravimu prezidentė padarė naudingo Lietuvai. klausiu, nes mano akimis, prezidentė neveikia kai reikia veikti (tyli), o kai nereikėtų tam tikrų dalykų daryti nepasitarus su tauta, daro. štai, pasvarstykim: prezidentė tyli, kai visomis savo galiomis turėtų: 1) kovoti prieš bandymus Lietuvą įtraukti į ES kaip federacinę sąjungą, ginti Lietuvos Konstituciją kaip aukščiausią įstatymą ir valdžią, o ne nepasitarus su tauta Briuselyje atidavinėti Lietuvos suverenitetą; 2) kovoti už žemės nepardavimą užsieniečiams (be žemės tautos nėra, tik paskutinė karta); 3) kovoti už Lietuvos žemės gelmių išsaugojimą ir Chevron pasiuntimo iš kur atėję – be geriamo vandens būsime ne tik skurdūs ES vergai, bet ir maldaujantys pagalbos pabėgėliai – gal atsiųs kas kokį litrą kaip humanitarinę pagalbą – įpirkti „naujojo kuro“ tikrai negalėsim, kai tai taps viso pasaulio paklausiausia preke. dabar prezidentė palieka žmonės gintis savarankiškai – „šakėmis“, nes policija ne tik negins, bet ir kovos prieš. ar prezidentė to nežino? negyvena Lietuvoje? ; 4) kovoti už lietuvių kalbos išsaugojimą – ne tik žodžiais, o realiais darbais; 5) kovoti prieš Lietuvos biudžeto nešvaistymą – „snorams“ ir kitiems, norintiems pasipinigauti; 6) ginti nekaltai teisiamus žmones politinėse bylose, nes šalyje, kurioje nėra žodžio laisvės, nėra ateities; 7) paaiškinti tautai ką kitų šalių atstovybės daro Lietuvoje remdamos vieną žmonių grupę ir visiškai negerbdamos kitų?

kaip beziuretume, alternatyvos Grybauyskaitei nera. o be to zmonems patinka jos kova pries prokurorus, ekonomikos pagerejimas, juk lietuva pirma isejo is pasaulines ekonomines krizes ir tai pripazista visas uzsienis. mes esame pavyzdys pasauliui kaip reikia tvarkytis. taip, korupcijos apraisku dar liko, keliuose imami kysiai, to dar nepazabojome. taciau kryptis aiski. nebereikalo Vytautas Landsbergis ir visa konservatoriu partija palaiko Grybauskaite todel ji vel turi tapti prezidente antrai kadencijai.

vaje, to dar nemačiau. bet nemanau, kad kas balsuotų;)

Paulauska jau iskele DP.

o kur ir kas renka Paulauską? :)

Jus ka?Nubludot?Prezidentu rinkti pati baisiausia Lietuvos zmoniu priesa Paulauska?Jis turi but is viso isstumtas i uzribi,kad to "maro" ne kvapo politikoje nebutu.Skaitykit jo biografija,jo nuveiktus juodus darbus.Skaitykite ne rinkimine programa,o biografija pries rinkdami.Tam tarnauja Google.Jokiu Paulausku!Yra tikrai ka rinkti,tik tegul kelia kandidaturas.

Pritariu jūsų pozicijai ir jūs tai patys žinote. Beje, jau prieš dvidešimt metų agitavau už laisvą žiniasklaidos priemonę, kuri galėtų objektyviai pavaizduoti mūsų gyvenimo realybę. Tik nesumąstykite apleisti šį leidinį. Juk matote, kur čia lenkiama. Visiškai nesijaučiu susitepęs, jei net "Lietrytyje" savo nuomonę išsakau. Linkiu jums gero savaitgalio, kolegos.

o kas tada yra ta direktyva? Prašom paaiškinti

-sustabdyti Europos Sąjungos teisės viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus įtvirtinančių įstatymų priėmimą ir priimtų galiojimą iki tol, kol dėl jų referendume pasisakys tauta- niekada ES teisės aktai neturėjo ir neturi viršenybės prieš nacionalinius teisės aktus. ES teisės aktai yra tik direktyvinio pbūdžio. ekspertams reikia daugiau žinių,

kaip pati prezidentė vakar sakė – aukštu pareigūnu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepęs žmogus. kur prezidentės moralinė švara? taigi – tauta seniai laukia į daugybę atsakymų. kur jie? kas ir kodėl užrišo prezidentei burną? kas turi tokią galią (ir valdo valstybę??)?

Labiau bijome Politikos čiupakabros šou verslo televizijoje, kuris nukreiptas į runkelyno mentalitetą.

Šalin rankas nuo nepriklausomybės simbolio prezidentės Grybauskaitės! Tik tautos priešai ir Kremliaus skalikai gali kelti tokį klausimą!

kai kyla “raudonieji” klausimai prezidentės praeityje, susiję su (gink dieve!!! ) bendradarbiavimu su Rusijos struktūromis, kuri, pačios prezidentės žodžiais, puola ir kitaip atakuoja Lietuvą, prezidentės PIRMIAUSIAS reikalas būtų viešai tautai paskelbti apie visas savo biografijos detales, paneigti šmeižtą ir paaiškinti savo sprendimus, net jeigu jie ir neatrodytų populiarūs. nuoširdumą žmonės priima geriau už bet kokį melą ar išsissukinėjimą. šituos klausimus, nerimaudamas dėl ryšių su Rusija, gerbiamas signataras ir pateikė prezidentei. kur atsakymai? ką tai reikšia? kas ir kodėl užrišo prezidentei burną?

bijote tautos balso? kodėl?

Na taip žiauriai tautiečiai įsigeidė prezidentu matyti Paulauską, kad niekaip negali atkalbėti juos nuo šitos begalinės meilės Raudonajam Prokurorui, nuo šitos nesąmonės. Prezidentės Grybauskaitės biografija niekam tikusi ir aš už ją nebalsuoju, bet atsiprašau, ji nėra blogesnė už tą AMBalą ar Paulauską, ar pačio Zigmučio biografiją. Zigmutis yra daugiau prisidėjęs prie Blogio imperijos statybų nei Prezidentė. Dubna nėra demagogijos mokslų kalvė, o realių darbų ir dar didesnių nusikaltimų mokslo buveinė. Lyginant su jais ji yra visomis pusėmis priimtinesnė, bet ji nesibalotiruos, o čia drumsčia vandenį Paulausko pasamdyti tie pakabintieji. Net konciervas Vagnorka, girdėjau, sakosi irgi prisidėsiąs.

oi ekspertai, ekspertai... -"sustabdyti Europos Sąjungos teisės viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus įtvirtinančių įstatymų priėmimą ir priimtų galiojimą iki tol, kol dėl jų referendume pasisakys tauta" -"Prezidentę Dalią Grybauskaitę – atsistatydinti". Cituoju tik du punktus, už kuriuos siūlo pasirašyti šitos peticijos autoriai...Šių punktų esmė labai paprasta: išstokim iš ES ir nuverskim teisėtą šalies vadovą. Tai ne kas kito, kaip kvietimas PERVERSMUI. Žino ir šios peticijos užsakovai, kurių ausys Kremliuje kyšo, žino ir Ekspertų kompanija, kad šita peticija nesuveiks. Tai koks gi jos tikslas??? Greičiausiai yra Rusijos technologų užsakymas išsiaiškinti koks apytikslis Lietuvos gyventojų procentas palaikytų brutalų Rusijos įsikišimą ir valdžios perdavimą Kremliui lojaliai valdžiai... Senas ir gerai veikiantis(deja, deja... )Rusijos slaptųjų tarnybų metodas - perimti į savo rankas žiniasklaidą, kurią galima naudoti tiek kaip teisėtos valdžios diskreditavimo įrankį(Alfa, delfi, Lietuvos rytas, Ekspertai, beveik visi TV kanalai, net nacionalinis transliuotojas - totali antiprezidentinė kampanija), tiek kaip visuomenės nuomonės tyrimo priemonę. Ką šiuo atveju daro ekspertai... Baisiausia, kad Lietuvos žiniasklaidos užvaldymas pasiekė tokį mąstą,kad nebeliko nei vienos Lietuvos valstybei lojalios žiniasklaidos priemonės. Tai nedovanotina ir netoleruotina VSD klaida. Mano nuomone, Prezidentė, Seimas, Vyriausybė turėtų ne žaisti žaidimėlius su parsidavusia žiniasklaida(kas kam skaudžiau įkas) o rasti lėšu finansuoti nors vieną LIETUVOS VALSTYBIAI LOJALIĄ viešojo informavimo priemonę, kuri pateiktų visuomenei objektyvią, teisingą ir pilną informaciją. Antras darbas, kurį reikia nudirbti kuo skubiausiai, tai gerai "nutarkuoti" VSD, kad leido susklostyti tokiai padėčiai, nuo kurios kenčia visos valdžios struktūros ir ES autoritetas. Šiuo metu kenčia labiausiai JE, nes užsakyta totali antiprezidentinė kampanija, o Seimas ir valdanti dauguma bendo tuo naudotis. Nesidžiaukit - ateis ir jūsų eilė...Todėl visos valdžios struktūros, partijos turėtų būti suinteresuotos, kad Lietuvoje atsirastų nos viena žiniasklaidos priemonė, neįtakojama Rusijos... Žmonės gerieji, negi jūs manot, kad KGB pamiršo, kaip puikiai suveikė Lenino planas??? "Perversmą(Leninas tai vadino revoliucija)reikia pradėt nuo laikraščio" - sakė Iljičius ir įkūrė "Iskra"...kas sekė toliau visi žinom.

atsiverskite Konstituciją ir Referendumo įstatymą, gerbiamasis.

patiko jūsų komentaras, įdomūs pamąstymai.

Neužsiiminėk kazuistika ir atsiversk Lietuvių kalbos žodyną ir išsaiškink pagaliau ką reiškia žodis - patarimas, gerai? Zigmutis tai žino, bet čia durnių volioja ir manosi bendraująs tik su runkeliais arba kvailais VU docentais.

ar nuo vilko nepabėgsim ant meškos? Sukiršinti visus labai lengva, o kas ateis vietoj Grybauskaitės? Horizonte kandidatūrų kaip ir nesimato.

regis, jūs neskaitėte signataro Z. Vaišvilos konferencijos "Susigrąžinkime valstybę" teksto?.. tai apie ką kalba? cituoju: "Tiems, kurie neskaitė Referendumo įstatymo ir Konstitucijos ar nenori jų skaityti ir kurie spekuliuoja konsultacinio (patariamojo) referendumo pavadinimu, priminsiu, kad mūsų Konstitucija nustato referendumo sąvoką be jokių variacijų ir nenumato jokios galimybės valdžiai neįgyvendinti referendumo sprendimo. Referendumo įstatymas tik skirsto referendumą į privalomąjį (4 str. ), t. y, tokį, kurį valdžia privalo rengti Referendumo įstatymo numatytais atvejais (jis įsiteisėja nuo jo sprendimo patvirtinimo VRK), ir patariamąjį (konsultacinį – 5 str. ), kuris Seimo ar 300000 rinkėjų valia skelbiamas kitais valstybei svarbiais klausimais ir kurį Seimas privalo įgyvendinti per 30 dienų nuo jo rezultato patvirtinimo VRK."

Visada verta pasistengti įžvelgti prezidentės D.Grybauskaitės ir negatyvius, ir pozityvius veiksmus. Ar galima buvo pagalvoti, kad šalies vadovė gali taip ilgai slidinėti ant buvusio ministro R.Palaičio primėtytų banano žievelių. Pagal dabartinius prezidentės pasisakymus, susidaro netgi įspūdis, kad teismai tik tada yra teisėti ir teisingi, kai nepaliečia šalies vadovės kažkokių, netgi nelabai aiškių interesų. Kad teisinė sistema yra sudėtingoje situacijoje - nesunku pastebėti. Tačiau tikrai ne visi teisėsaugos pareigūnai yra nekompetentingi ir nesistengia sąžiningai atlikti savo pareigų. Matėme, kad ir D. Kedžio istorijoje specifinės jėgos turėjo pasitenkinti tik kelių teismų teisėjų, švelniai sakant, keistu darbu. Nereikėtų FNTT skandalo suplakti su pedofilijos ir žudynių ar V. Pociūno skandalų skandinimu, nesiskaitant su jokiomis priemonėmis. Net ir premjero A. Butkevičiaus nuomone, valstybės kompensacijas už FNTT vadovų patirtus nuostolius turėtų padengti kalti asmenys. Manau, kad premjeras pirmoje eilėje turėjo galvoje buvusį ministrą R. Palaitį. O gal išryškės ir daugiau atsakingų? Manau, kad dabartiniai prezidentės teiginiai yra iššaukti būtent jos asmeninių ambicijų. Kalbant apie tokias subtilias aplinkybes, jos teiginiai apie "moralines priežastis" ar "nepriekaištingų reputacijų" būtinumą būtų visai prasminga konkrečiai paaiškinti, kas turima galvoje. Galima kritikuoti net ir galutinį bei neginčytiną teismo sprendimą, tačiau net ir šalies prezidentė negali jo kvestionuoti, blokuoti, panaikinti ar pan. Taip, V. Gailius, tapęs Seimo nariu, yra išsakęs tam tikrą kritiką VSD ir prezidentės, kaip šalies vadovės atsakingos už situaciją teisėsaugoje, atžvilgiu. Tai yra jo, kaip ir kiekvieno piliečio teisė, nurodyta LR Konstitucijos 25 -ame straipsnyje. Negirdėjau, kad prezidentę būtų viešai kritikavęs Giržadas. Gal šalies vadovei ir nepatinka ta kritika, kai ji, gal gerai nesusipažinusi su situaciją, viešai aiškino kas prie ko ar ne prie ko. Tąsyk šovė pro šalį, o dabar bando įtikinėti, kad pataikė į dešimtuką. Manau, kad tai prezidentės D,Grybauskaitės dar viena politinė klaida, jos raiškoje su pareigūnų personalijomis. Su apgailestavimu tą tenka pripažinti. Tuo labiau, kad tokiais prezidentės pasisakymais pilamas vanduo ant gerokai įtartinų jėgų malūno. Netgi tų, kurie savo neapykantos šalies vadovei netgi nelabai slepia. O juk būtent tokių jėgų sustiprėjimas gali įvykti prezidentės įvaizdžio smukimo sąskaita. Prezidentė, kaip nesunku pastebėti ir šiuo atveju, yra gan ambicinga, nemėgstanti atsiprašinėti asmenybė. Gal ji mano, kad tokiu tvirtumu ji kelia savo, kaip ryžtingos vadovės įvaizdį? Labai tokiu kėlimu suabejočiau. Mokėjimas laiku atsitraukti ar netgi savo galimos klaidos pripažinimas yra vadovo tvirtybė, o ne silpnumo pasireiškimas. Politikas, net aukštame poste esantis, privalo mokėti laviruoti net ir sudėtingiausiose situacijose. Tenka tik stebėtis, kad po kelių metų darbo aukščiausiame poste vėl ir vėl išlenda į viešumą Konstitucijos nesuvokimo spragos. Jau pirmą naktį po Prezidento rinkimų, naujai išrinktoji aiškino, kad pagal suteiktus įgaliojimus ji galės valdyti šalį aktais - dekretais (85 str. ) Tačiau tame pačiame Konstitucijos straipsnyje yra nuoroda, kad visoje eilėje galių būtinas ir Ministro pirmininko ar atitinkamo ministro parašas. Jei tokius ir panašius teiginius tada dar buvo galima vertinti, kaip prezidentės patirties stoką ar žinių spragas, tai, turint visą komandą teisės patarėjų, tokių dalykų neturėtų būti likę. Prezidentė darbuojasi labai aktyviai, tad visokių klaidų ar klaidelių neišvengti. Kaip sakoma: "kas nedirba, tas neklysta". Jos, kaip šalies vadovės, pozicija yra patogi tuo, kad nesunku kaltę perkelti ant tų pareigūnų, kurie galėjo ją vienaip ar kitaip suklaidinti. Prezidentė net ir to nenori padaryti. Ką tai galėtų reikšti? Gal kad ir jos iniciatyvos tame FNTT skandale būta? Jei jau taip, tai nemanau, kad jos patarėjai turi daug įtakos padėti tokiuose subtiliuose momentuose. Speciali Seimo komisija gan taikliai atskleidė, kaip buvo sumanipuliuota skirtingais klausimais "melo detektoriaus" specialisto. Jau tada, galima buvo nesunkiai rasti jei ne pagrindinį kaltininką, tai bent jau kraštinį... O kas toliau? Vienintelis būdas viską išsiaiškinti - nustatyti tikruosius slaptos informacijos paskleidėjus ar paskleidėją. Šiuo metu toks paieškų procesas kažkodėl yra pristabdytas, o juk įvykis neeilinis. Dabar vėl teigiama, kad jis tęsiamas, tačiau kol kas be apčiuopiamų rezultatų. Bent jau su tokiais visuomenė nesupažindinta. Valstybė , apart 4-ių milijardų nežinia kur ir kaip prapuolusių sumų, papildomai neteko dar 200 mln lt. skubiai iš "Snoro" banko išplautų litų. Kaip buvo teigiama - per vieną parą... Beje, o kur buvusio LB valdybos pirmininko R. Šarkino atsakomybė už nepakankamą bankinės sistemos priežiūrą? Net ir tas faktas, kad buvo nesutrukdyta įtariamiems "Snoro" banko vadovams skubiai pabėgti, nepuošia mūsų teisėsaugininkų, susijusių su šia, itin skandalinga byla. Pakilusiame Lietuvoje antiprezideniniame vajuje visos šiškos metamos Prezidentūros pusėn. Tokie vienašališki vertinimai taip pat gali pakenkti teisingumui. Nesunku atspėti, kokios jėgos yra sunerimę ir nepatenkintos prezidentės dažnai išsakoma pozicija bei konkrečiu veikimu. Nemanau, kad šių jėgų aktyvistai, iniciatoriai ir patarnautojai, yra lojalūs mūsų valstybės visuomenės interesams toliau kurti laisvą, demokratinę šalį, kur vyrautų tiesos ir teisingumo principai. Šiuo konkrečiu FNTT atveju ir prezidentė praleido gera progą prie tokių siekių prisidėti.

Gerbiamieji, nagi pasidomėkite koks tai buvo referendumas, ar kartais ne patariamasis?

šmeižtai šmeižtukai – nieko naujo ir neefektyvu: 1) gerb. Vaišvilos biografija sako, jog: 1974 m. aukso medaliu baigė Šiaulių V-ąją vidurinę mokyklą; 1979 m. diplomu su pagyrimu baigė Vilniaus valstybinio universiteto Fizikos fakultetą (teorinė fizika); 1974–1979 m. studijavo Vilniaus valstybinio universiteto (VVU) Fizikos fakultete (nuo 1977 m. rudens iki 1979 m. vasaros – specialybės studijos Maskvos V. Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Branduolinės fizikos mokslinio tyrimo institute Dubnoje, Maskvos srityje (mokslinio darbo vadovas – I. N. Michailov; specializacija – atomo branduolio teorija). Aukštasis mokslas Vilniaus valstybiniame universitete baigtas raudonu diplomu (teorinės fizikos specialybė). Studijų grupėje Vilniaus universitete buvo seniūnu, vienerius metus – Fizikos fakulteto Studentų profsąjungos pirmininku.” tokie studentai buvusioje TSRS studijavo dar ne tokiose mokyklose – bet kur sąjungoje, taip kaip ir aktoriai filmavosi bet kur sąjungoje, muzikantai – koncertavo bet kur ir t.t. o Vaišvila buvo (yra) išskirtinių gabumų žmogus, tad- nieko keisto. O SVARBIAUSIA – jis dvasia ir kūnu stojo prieš TSRS kariuomenę, gynė seimą ir buvo viesiems Lietuvą mylintiems žmonėms matomas – buvo su visais. nors ir vaikas buvau, net aš to nepamiršau. kiti – juo labiau. 2) dėl Grybauskaitės – jokių problemų – galėjo studijuoti ir dirbti taip pat bet kur. BET – ji kolaboravo kai kiti stojo prieš tankus ir žuvo. jeigu tai melas, tegu paneigia. tegu pateikia “išstojimą” ir “atsisakymą” ir kitokį “apsivalymą” pagrindžiančius dokumentus, tegu paaiškina savo biografijos vingius. kokia čia paslaptis? kaip kad pati prezidentė vakar sakė – aukštu pareigūnu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepęs žmogus. kur prezidentės moralinė švara? taigi – tauta seniai laukia atsakymų. kur jie?

labai gerai, akd yra peticija, pasirašome. nes: 1) agituoti PRIEŠ grobuoniškus “vakarus” nereiškia agituoti UŽ “rytus” ar, kokrečiai, Gazpromą. toks požiūris tik rodo sąmoningą piktavalių oligarchų bandymą manipuliuoti miegančia žmogaus sąmone, supaprastintai pasaulį padalinant į du polius, kur vienas yra “geras”, o kitas, savaime aišku, blogas. ; 2) kai kyla tokie “raudonieji” klausimai prezidentės praeityje, susiję su (gink dieve!!! ) bendradarbiavimu su Rusijos struktūromis, kuri, pačios prezidentės žodžiais, puola ir kitaip atakuoja Lietuvą, prezidentės PIRMIAUSIAS reikalas būtų viešai tautai paskelbti apie visas savo biografijos detales, paneigti šmeižtą ir paaiškinti savo sprendimus, net jeigu jie ir neatrodytų populiarūs. nuoširdumą žmonės priima geriau už bet kokį melą ar išsissukinėjimą. šituos klausimus, nerimaudamas dėl ryšių su Rusija, gerbiamas signataras ir pateikė prezidentei. kur atsakymai nuolat šaukti, kad visi mylintys Tėvynę yra Rusijos draugai ir tautos priešai, yra ne daugiau kaip tušti lozungai, jeigu valstybės vadovė sėdi užrišta burna. klausimas- kas jai ją užrišo?

referendumą organizuotų kitas portalas-gal ir pasirašyčiau.Man šis portalas labai neteisingai viską nušviečia.Štai kaip būna,kai dirbama juodais metodais.Jei ir geras šis noras dėl referendumo,nebėra pasitikėjimo.nuolat ginami nusikaltėliai šiame portale.Iš kur dabar žinoti,kad ir prezidentę nori nusikalstama grupuotė nuversti.Tegul baigia savo kadenciją.Nedaug liko.

Taip, Zigmutis buvo (yra) išskirtinių gabumų žmogus, bet tegu ir paaiškina tuos savo išskirtinius gabumus ir jų privalumus, sakykime, mažeikiečiams, kurie liko gatvėje. Tiesa, pats Zigmutis apie tai aiškino ne kartą, bet tie jo paaiškinimai ir jo išskirtinumo rezultatai kalba patys už save. Pamenu, kažkada grupėje, pirmuose suoluose sėdėdavo tie vadinamieji pavyzdukai-moksliukai, aukso medalininkai, ir be saiko pataikaudavo dėstytojams, ypač per TSKP seminarus. Kartu su dėstytojais užvesdami gan patriotiškas kalbas, iš šono atrodančias kaip labai drąsias ir iššaukiančias, bet jų bendras tikslas gi būdavo sumedžioti naivius studenčiokus iš kaimo. Ir dar, tie medalininkai ir pavyzdukai arba kitaip zubrylos jau antrame kurse būdavo KGB įveliami į juodus darbelius ir taip pakabinami iki gyvenimo pabaigos, o ne vienas ir prisaikdinamas. Ne vienas turi raštiškų ir mirtinų įsipareigojimų Matuškai, todėl ir dirbs prieš Lietuvą iki mirties, nes, supraskime, jie irgi neturi kito pasirinkimo. O vidutiniokų įklampinti KGB –istams nelabai ir pavykdavo, nes šie nebuvo linkę viskuo tikėti, ką koks L. Brežnevas, dėstytojas ar profesorius sako ar rašo, o dažnas laikydavo tai tiesiog melu ir Rusijos visagalybės propaganda – Rusijos internacizmo ir rusiškojo šovinizmo propaganda ir agitacija. Žinoma, jiems, pavyzdukams-moksliukams, už tai būdavo garantuotas prestižinis darbas, privilegijos ir panašiai už Tėvynės išdavystę, už Rusijos visagalybės plėtrą - už pasaulinės proletariato revoliucijos plėtrą.

aš neturiu "biografijos dėmių". o kokios jūsų "dėmės"? :) visgi nesakykit -jūs turbūt ne prezidentė. o dėl prezidentės "dėmių" - kaip kad pati prezidentė vakar sakė – aukštu pareigūnu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepęs žmogus. kur prezidentės moralinė švara? taigi – tauta seniai laukia atsakymų. kur jie?

Lietuvos Respublikos piliečiai – valdžiai? Kokiai dar valdžiai? Jie mūsų tarnai,kuriuos reik atleist už blogą tarnystę.

kas čia per noras rašinėti nesąmones - juk tauta pasisakė prieš atominę, o ne už. Pirma išsiaiškinkit, o paskui rašinėkit.

man Prezinente autoritetas kaip ir Landsbergis. be to Prezidente apgyne Garliavos mergaite. o kad Prezidente turi savo biografijoje juodu demiu, tai visi turi

tauta referendume aiskiai pasake kad nori naujos atomines. todel jokios peticijos nepades apjuodinti prezidentes

Aš ant tiek tingus, kad net tingiu tokią kreivą peticiją pasirašyti. Vienintelį pliusą savyje įžvelgiu, kad netingėjau perskaityti jos turinio. Maniau, kad čia rimtesni straipsniai dedami.

Aha, gudragalviai ir kiti Dubnos propagandistai ir agitatoriai, „siekiant susigrąžinti valstybę Tautai, kviečiame pirma Vyriausybę - nedelsiant nutraukti Visagino AE projektą“! Ką reiktų suprasti ne kitaip, kaip pritarimą leisti Rusijai statyti prie mūsų sienų dvi atomines elektrines kaip karinius objektus konflikto atveju, kad galutinai ir visiems laikams Rusija galėtų išspręsti lietuvių klausimą, ar taip, Zigmuti? Šitokios išdavystės iš Gorbio „perestroikininkų“ tauta tikrai nesitikėjo. Žinoma, jei Rusija nestatytų, tada būtų galima pritarti, kad nereikia mums jokios atominės elektrinės ir ji išties yra pavojinga, be jokios abejonės, bet mes neturime kitos išeities, kai stato Rusija net dvi iš abiejų pusių, kurios leis karinio konflikto atveju galutinai sunaikinti lietuvių tautą. Kad pasaulyje toks planas yra - gi niekam ne paslaptis(galutinis lietuvių sprendimas).

prezidentes elgesys nepateisinamas viena sneka kita daro ,tad laikas dirbt Lietuvai ,o ne ES .reikalinga dirbti lietuvos konstitucijai ir jos pagrindams zeme ir jos gamtos aruodai priklauso lietuvos tautau ir tt

šmeižtai šmeižtukai – visuose tinklapiuose pakartoti, kad mažai nepasirodytų:) tik kad…nieko naujo ir neefektyvu: 1) gerb. Vaišvilos biografija sako, jog: 1974 m. aukso medaliu baigė Šiaulių V-ąją vidurinę mokyklą; 1979 m. diplomu su pagyrimu baigė Vilniaus valstybinio universiteto Fizikos fakultetą (teorinė fizika); 1974–1979 m. studijavo Vilniaus valstybinio universiteto (VVU) Fizikos fakultete (nuo 1977 m. rudens iki 1979 m. vasaros – specialybės studijos Maskvos V. Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Branduolinės fizikos mokslinio tyrimo institute Dubnoje, Maskvos srityje (mokslinio darbo vadovas – I. N. Michailov; specializacija – atomo branduolio teorija). Aukštasis mokslas Vilniaus valstybiniame universitete baigtas raudonu diplomu (teorinės fizikos specialybė). Studijų grupėje Vilniaus universitete buvo seniūnu, vienerius metus – Fizikos fakulteto Studentų profsąjungos pirmininku.” tokie studentai buvusioje TSRS studijavo dar ne tokiose mokyklose – bet kur sąjungoje, taip kaip ir aktoriai filmavosi bet kur sąjungoje, muzikantai – koncertavo bet kur ir t.t. o Vaišvila buvo (yra) išskirtinių gabumų žmogus, tad- nieko keisto. O SVARBIAUSIA – jis dvasia ir kūnu stojo prieš TSRS kariuomenę, gynė seimą ir buvo viesiems Lietuvą mylintiems žmonėms matomas – buvo su visais. nors ir vaikas buvau, net aš to nepamiršau. kiti – juo labiau. 2) dėl Grybauskaitės – jokių problemų – galėjo studijuoti ir dirbti taip pat bet kur. BET – ji kolaboravo kai kiti stojo prieš tankus ir žuvo. jeigu tai melas, tegu paneigia. tegu pateikia “išstojimą” ir “atsisakymą” ir kitokį “apsivalymą” pagrindžiančius dokumentus, tegu paaiškina savo biografijos vingius. kokia čia paslaptis? kaip kad pati prezidentė vakar sakė – aukštu pareigūnu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepęs žmogus. kur prezidentės moralinė švara? taigi – tauta seniai laukia atsakymų. kur jie?

seniai laikas.

kad Zigmutį pats laikas sugrąžinti į Dubną ir tegu sau kuria naują bombą Rusijai. Gal šį kartą pavyktų? Visgi įdomu, o ką apie Zigmutį mano jo nuskriaustieji Mažeikiečiai, ko jie tyli? Bijo rezervistų?

tokios peticijos zemina lietuva zemina prezidente. kam to reikia? ar gazpromas netrina rankom? dujos jau greit butu atpigusios, manau kad maskva po tokiu peticiju sugrieztins tona. geopolitiniai zaidimai cia vyskta, lietuvoje veikia provokatoriai kurie nebenori nepriklausomybes. prezidente vienintele kuri drasiai tare NE oligarchams, o dabar taip puolama??? zmones turi burtis aplink prezidentura ir palaikyti grybauskaite jai sunkia akimirka. tiesa vistiek nugales

O Dieve, nejaugi dar Lietuvos žmonės tokie akli ir nieko nesuprantantys. Nejaugi iš tiesu lietuviai "veršių banda" pasak a.a. SIKORSKĮ, kuri labai vertinau.Tokio finansininko Lietuvoje jau nebebus, nes visi dirba tik dėl savo ir draugų kišenių...

O jau liberalai iš ko gyvena, ar tik ne iš valstybinių užsakymų pagal blatą, ne iš vergiško samdinių darbo? Ar pats libaralusis Gailius, balsavęs prieš Neringą, nėra kartais labai pakabintas to pačio KGB rezervo, kuris gerai įsitaisęs ir VSD, ir visur kitur?

nori prezidentu matyti Paulauską, va kame problema. Nori Raudonojo Prokuroro nors tu ką.

Ponia Laima, ekonomika dar tik pradeda atsigaudineti, ir tai tikrai nera tiesioginis Prazidentes darbo rezultatas. Korupcija teismuose kaip buvo taip liko, o Europai pirmininkauja visos salys sajongininkes rotacijos principu. Savo nuomonei pagristi galetumete rinkti naujus pavyzdzius.

Z.Vaišvilos Peticiją jau pasirašiau. Vakar buvo tik 20 parašų. Kviečiu visus, kas laiko save lietuvos Tautiečiu, pasirašyti po peticija. Taip pat kviečiu pasirašyti prašymą dėl Referendumo surengimo. Tautinė valstybė negali pardavinėti savo teritoriją užsieniečiams.

Nejaugi esi akla, kurčia, nemąstanti asmenybė, o tik fanatiškai tikinti tą ką pasako Kubilius. Taip, balsavau už Grybauskaitę ir ja tikėjau, jog dirbs Lietuvos labui ir žmonėms, gins nuskriaustuosius, o ką ji gina...?? Apsidairyk ir daugiau domėkis esama padėtimi...

Ar tiki ka parasei?

nemazai politiku meluoja ir nieko, kodel grybauskaitei daroma isimtis? nu ir kas kad ji dirbo okupanto puseje po kovo 11. taciau dabar reikia ziureti i jos dabartinius darbus - ekonomine krize iveikta, korupcijos apraiskos pazabotos, o Lietuva issikovojo teise pirmininkauti visai Europai! sakysite tai nepasiekimai? tai labai dideli pasiekimai, uz ka prezidente buvo apdovanora politikos medaliu, auksciausiu ivertinimu Europoje. taip kad nedrumskit samones su visokiomis tokiomis peticijomis. svarbiausia yra tiesa, tiesa ir dar karta tiesa. sekmes prezidentei jos kovoje uz tiesa ir Lietuvos zmones.

susispietė niekšeliai konservatoriai.Jie tikis ant jos išjoti į tolimesnę politiką.Todėl fanatiški tremtiniai ir kiti iš pašalpų gyvenantys politikai šakosis.