Nuopuolis (du klausimai Vytautui Landsbergiui)(268)

Ačiū Zigmai! Kiek nedaug mūsų iš Sąjūdžio laikų liko, laikas ir valdžia nusijojo... Lietuvoje, kaip Antano Baranausko "Anyksčių šilelyje" - "Kalnai kelmuoti, pakalnės nuplikę, Kelios sukrypusios pušelės belikę..." Nieko, Zigmai, mūsų nedaug, bet mes Lietuviai ir Sąjūdiečiai! Atlaikysime. Prieš susitelkusią Tautą net tankų plienas lydosi. Nepasiduosim! Už Referendumą, Broliai ir Seserys! Nors tie, prie valdžios kėdžių priaugę, ir trukdo kaip įmanydami ir ne to dar bus... Nes čia - ta pati šutvė, kaip prieš Sausio 13-tąją. Jų žodžiai ir darbai tai sako.

mišrunas kovoja ne už Lietuvą bet už šiaurės jeruzalę..

nevadinkite boba ji sena mergaite

Visa KORUPCIJA IR VISAS BLOGIS, pereina nuo Daukanto aikštės Bobos – kiseniniai prokurorai, teismų reformos baime valdomi šalies teisėjai , jei nepatiksi Bobai, nepaskirs i naujas pareigas! Visa teisesauga sėdi Bobos rankinuke, tik bijo vyrai- generolai sau pripažinti , jog apsisysiojo…

Konservai asocijuojasi su kriminalu, kai tik jie valdžioje- tuoj banditeliai suaktyveja.

Sveiki! 11. 11. 21 val. NAKTIGONĖS štabo posėdis.Tema: –ką norėjau žinoti apie pinigus,bet nebuvo pas ką paklausti- Seka: 1) komentarai ir ,jau tikėtino,referendumo reikalai; 2) kaip surėdyta pasaulinė bankų sistema; 3) kaip atsiranda pinigai,kuriuos galim uždirbti; 4) bankai ir pinigai Lietuvoje; 5) ilgalaikių ūkio projektų valdymo instrumentai; 6) klausimynas. Jūsų NAKTIGONĖS pašnekovas Rolandas Paulauskas

jaunieji konservatoriai primena jaunuosius banditėlius. Jie ne stebina, o kraupina. Ką mato mūsų jaunimas?

Banke Snoras buvo 6,5 mln. lt indėlių ! Banke Snoras savo sąskaitas turejo :Vilniaus universitetas, Santariškių klinikos, Respublikine Klaipėdos ligonine, VGTU, Nacionalinis dramos teatras, TEO LT, Vilniaus oro uostas, Vilniaus autobusu parkas, Kauno energija, AB Lietuvos draudimas, POlicijos departamentas, Valstybes turto fondas, Lietuvos kooperatyvu sąjunga , Lietuvos elektrine, Klaipėdos universitetas, Priesgaisrines apsaugos departamentas- tai ka jie KGB-istus finansavo ir tai ne lietuviškos įmones ?!! Po Grybes neteisėto privacios nuosavybės uzgrobimo ir banko Snoras tycinio subankrotinimo , visu šių įmonių pinigai prazuvo Snore, o dabartiniu metu VASILIAUSKO-NORKAUS-KUPERIO SUTVE JUOS TOLIAU IS BANKO VAGIA PUSVELCIUI PARDAVINEDAMI BANKO TURTĄ IR “PLAUDAMI” MILIJONUS LITŲ PER UŽSIENIO KONSULTANTUS IR ,NEVA, TEISINES PASLAUGAS !!! O GRYBAUSKAITE VISA TAI ZINO IR MATO , TACIAU DANGSTO SIUOS AFERISTUS!!!

Net ir eiliniai žmonės per 20 taip vadinamos "laisvės " metų suprato kas iš tikro esa buvę "nepriklausomybės šaukliai". Vyresnio amžiaus žmonės nepamiršo kokius lozungus kėlė "tautos laisvės šaukliai", kaip jie jau iš pradžių grūdosi ir stumdėsi prie "valdžios lovio"... Tais betvarkės, vadinamos "perestroijkos", laikais tautiniais "simboliais" ir "šaukliais" tapo uolūs tarybinio režimo prisitaikėliai ar kiti "gerai informuoti" tarybinio režimo ne eiliniai, mažai su tikra kultūra susiję veikėjai iš taip vadinamų tuometinių menininkų sluoksnio. Perestroijkos pabaiga virto pagal savo pobūdį kriminaline revoliucija Rusijoje ,kurios mtikslas buvo išgrobstyti ne vienos kartos sukurtą valstybinį turtą, Lietruvoje tas pats daiktas ir tie patys tikslai buvo pavadinta "dainuojančia revoliucija". Tad jos herojais tapo ne žmonės atsakingai dirbę ekonomikoje ar žemės ūkyje, kitose ekonomikos ar mokslo srityse ir kūrę realų turtą, bet prisitaikėliai, demagogai ir panašūs veikėjai "pagavę" tinkamą momentą. Tad tokie tautos "laisvės šviesuliai", kurie vis dar "šviečia senai darugų chebrai", kaip Lansbergis "profesorius", Prunskienė "šatrijos ragana", Vaišvila "studentas", a. a Brazauskas LKP sekretorius, Č. Juršėnas LKP agitacijos ir propogandos skyriaus vedėjas, didelis laisvės "šauklys" ir "aukštos moralės" pavyzdys Patackas pasirodė esąs tik paprastas potologinis vagišius", "eilės draugų" labai mylima dabartinė prezidentė savo laiku sėkmingai ruošusi Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje vadovaujančius kadrus Lietuvos komunistų partijai ir t. t. Šių "veikėjų" ir jų "chebrų" dėka buvo "teisingai ir sėkmingai" prichvatizuotas valstybinis turtas, sukurta tautinė "demokratinė-kapitalistinė" sistema. Pagal Lenino revoliucinę teoriją, dalis "artimiausų draugų" kas buvo niekas tapo viskuo,t. y. taip vadinamu "tautiniu elitu", kuriam po "sėkmingos" prichvatizazijos ir sukurtos partinių UAB-ų sistemos išaušo "šviesus tautinis rytojus"... P. S. Durnių "DURNIŲ LAIVE" mažėja, tą pademonstruoja ir šio "tautinio revoliucionieriaus" verkšlenimas apie prėjusius "gerus" 90-uosius, kai patiklių "durnių" buvo minios ant kiekvieno kampo. Gaila, kad tik vienas iš taip vadinamų "dainuojančios revoliucijos" organizatorių ir aktyvių dalyvių išdrįso pasakyti kažkiek tiesos apie šią "dainuojančią revoliuciją" ir jos "veikėjus". Tik a. a. V. Petkevičiui atbudo sąžinė prieš mirtį pasakyti dalį tiesos kas vyko iš tikrųjų savo "DURNIŲ LAIVE". Būtų daugiau tiesos kas vyko ir kas vyksta dabartiniame "durnių laive" ir "durnių" jame neliktų nė vieno, arba "durnių laivas" neturėtų galimybės būti tokiu koks jis yra šiandien, nes jo kūrėjai ir "vairuotojai" bei jį "aptarnaujintis personalas", kuriems gyventi Lietuvoje labai gera,seniai dirbtų kitą darbą, nors kiek duodantį konkrečią naudą kitiems žmonėms...

dvokia partskola.

Landsbergi, nebespausk tu jai rankos. kam tau?..

šūdbergis ir Afrikoj šūdbergis.

Jūsų klausimai irgi įdomūs. Bet jeigu signataro klausimai būtų buvę "neteisingi", tokios isterijos VL-DG stovykloje nebūtų sukėlę. Klausimai tobuli - verti puikiaus piliečio ir politiko.

neteisingi klausimai Zigmai. Prastas iš tavęs politikas. Klausti reikįtų kitko: kuo iš esmės ponAS V.L. skiriasi nuo ponios D.G. ir Kodėl pirmam ponui antra ponia tokia artima?

1.Reikia visas jėgas skirti rinkimų organizavimui ir balsų skaičiavimo kontrolei. 2.Kurti vieną didelį nepriklausomą laikraštį ir TV kanalą. 3.Rengti apsktitus stalus Vengrijos, Solidarumo ir Sąjūdžio pavyzdžiu.

Argi mes renkam seima? Nejuokinkit, renka pinigai ir pagal sarasus patenka. Mes tauta nepajegi seimo issirinkti tinkamo, nes taip suredyta. Ir kodel pries rinkimus protinga tauta gali rinkti, o referendumui jau kvaila tauta? Jeigu kvaila referendumams, tai ir rinkti valdzios negali, juk kvaili...

..kokių "stiprių argumentų" atsiranda..kai lieka tik tiek, regis, diskusija baigta, ponai:)

Zigmukas pats prisišykes kelnes, ir mala šudą savo kelnėse.

Seimas yra ne renkamas, o PARENKAMAS per partines gaujas - piliečiai turi tame labai mažai sprendimo galios; be to, patekę valdžion valdžiagyviai nėra niekaip savo priešrinkiminių žodžių saistomi. O referendumas, matote, yra visos Tautos valios išraiška ir ji yra tokia kokia yra. Ar jūs irgi manote, kad tautos nuomonė yra bevertė, neprofesionali ir nieko nereiškia? Bet palaukite, Tauta "profesionali" ir neturi būti - piliečiu būti nereikalingas joks diplomas - ji tiesiog yra tauta, o jei žvelgti į "profesionalumą" kiek plačiau, pusei seimo narių turėtų bųti gėda užimti per partinę gaują uzurpuotą poziciją. Žinoma, jeigu jie turėtų sąžinę ir gėdos jausmą. Neturi, tad į tai apeliuoti neverta. Beje, manau, kad dauguma tautiečių turi kur kas geresnį išsilavinimą nei sėdintys seime. Tamstai primenu, kad Tautos valia 23 metus buvo uzurpuota valdžiagyvių, o kai ji buvo pareikšta - valdžiagyviai, kaip ir prezidentė, ją ciniškai išniekino. Ką gi, bent jau aišku, su kuo reikalą turim, vis mažiau žmonių suklys. Primenu, jog Tauta per 23 metus neturėjo progos pareikšti savo valios dėl pagal procentinę išraišką didžiausio pasaulyje referendumui suregti reikalingo parašų skaičiaus, o vienintelis referendumas dėl AE buso tik pavyzdys to, iki kokio lygio valdžia nebesiskaito su tautos valia. Jus tai tenkina? Bet nežiūrint nieko, tauots valia buvo išsakyta. Pasakysime ir dabar, ir kur kas stipriau, nes šis referendumas nepriklausys nuo valdžiagyvių malonės. Beje, dėl AE jūs labai klystate. Tiesos dėlei turiu pasakyti, kad aš irgi balsavau už AE, bet tik iš savo nežinojimo ir nesupratimo . Dabar žinau geriau ir suprantu, kad AE statymas būtų ne tik rizika visai tautai, bet ir dar didesnė priklausomybė nuo Rusojos ir didesnės kainos + valstybės nesibaigiantis gyvenimas skolon. Kai tikroji eneergetinė nepriklausomybė valdžios jokiais veiksmais nesiekiama - tik demagoginėmis kalbomis. Bet mano, kaip ir jūsų nuomonė, šiuo atveju visai nesvarbi - valdžigyviai daro ką nori ir veikia prieš Konstituciją. Tiems, kam įdomu padėtis dėl AE, labai rekomenduoju paklausyti puikias video diskusijas, įveskite į youtube: "Atominė išgelbės ar pražudys?" , "Ar tikslinga Lietuvai statyti Atominę elektrinę po referendumo", "Kodėl Lietuvos energetikoje biokuras pamestinuko vietoje?" , "Ar yra valdžios nesiskaitymo su tauta ribos?" Manau, ten atrasite ir daugiau kitų įdomių diskusijų bei informacijos. Gero klausymo:)

Niekas man nieko neliepia, bet, manyčiau, jei mes per rinkimus nesugebame išsirinkti padoraus Seimo, tai manote, kad referendume mes neklysime? Kiek pamenu prieš anuos Prezidento rinkimus aš išsakiau nuomonę, kad neverta balsuoti už LK(b)P CK Pirmojo sekretoriaus draugo AMBalo įpėdinę, bet visi mane purvais drabstė. Nereiktų pamiršti, kad mes urmu rinkome patį pačiausią AMBalą, tai apie ką eina kalba, ko mes galime tikėtis per referendumą? Neseniai va irgi buvo referendumas, kurio rezultatas sudarė sąlygas Rusijai pastatyti dvi atomines elektrines prie pat mūsų sienų iš abiejų pusių, kaip būsimus karinius objektus, jei kiltų karinis konfliktas ir taip būtų galima galutinai išspręsti lietuvių klausimą. Tai manote, kad dabar neklysime klausydami Uspaskio, Paulausko ir Vagnorkos? Žinoma, kad tauta palinko prie Uspaskio ir Paulausko kaltė tenka kubiloidams ir Romaškino "Ragų" partijai, kuri vadovauja visokioms Raselėms, Irenytėms, Danutėms, Vilijos, vadovauja Kubiliui su Marazmu ir taip toliau. Radioshow rinkiminei kampanijai. Pasižiūri į jų veidelius ir matai Uspaskio kišenę. Tai apie ką gali eiti rimtesnė kalba?

Jūs kas mėnesį pasiruošusi surinkti po 300 000 arba 100 000 referendumo paskelbimui reikalingų parašų? Sėkmės:) Beje, paskaitinėjau senesnius komentarus po šiuo straipsniu - man asmeniškai buvo labai įdomūs jūsų komentarai, ypač agituojantys prieš referendumą Nr. 35, 55 berods ir kiti - "argumentai" buvo šiek tiek kiti, bet argi svarbu, kai "Lietuvos pardavėjas" liepė skleisti šlamštą? Darai ir tiek, ne? Beje, jums taip ir nepavuko atsakyti į jums pateiktus klausimus - dingote, o paskui pasikeitė taktika, o kartu ir "argumentai". Julyte, taip negalima - žmonės juk paskaito komentarus nuo pirmo.. Na veidmainystei ribų nėra, žinau, bet jūsų susidvejinimas komentaruose tiesiog unikalus:) Prieš rašydama kitus komentarus pasitikrinkit ką rašėte anskčiau - nes kai žmonės skaito ir atsimena, nenuostabu, kad pradeda rūpintis jūsų sveikata.. Na svarbu kad dar kartą išsiaiškinom - jums šitokia padėtis valstybėje tinka ir padarysite ir pasakysite BET KĄ, jeigu bus nors mažiausia viltis, kad žmonės bus suklaidinti ir todėl nepasirašys už referendumą. Taip nebus, Julyte, šitos galimybės jums aš nepalieku. Referendumas bus ir Tauta padarys savo pasirinkimus, ne valdžiagyviai.

Po šito referendumo seks kitas referendumas tuo pačiu klausimu ir tada jau bus chana prastuomenei. Na, ne tik tuo pačiu, bet jų bus daug ir kas mėnesį, jei bus leista elektroniniu būdu balsuoti ir klastoti, ir pan. Norėčiau klysti.

Apie elektorinines sistemas tamsta čia pasakojate, tai manęs neklauskite - čia jūsų gąsdinimo arkliukas. Mane domina kur kas konkretesni dalykai, pvz. Tautos teisių atstatymas, kad būtų suvaldyta galimai Maskvai tarnaujanti valdžia, jos užsakymus vykdantys teismai ir kitos blogybės, kurias taip gerai išvardinote. Šiais punktais nematau reikalo ginčytis, sutinku. Tik keista, kad tamsta, matydama šias negeroves, nori ir toliau joms leisti tarpti? Džiaugiatės tautos pardavėju, kuris draudžia visiems pasirašinėti už referendumą ir kitaip skleidžia dezinformaciją bandydamas parduoti tautos žemę. Jums tai tinka? O dėl el. balsų skaičiavimo sistemų, jei tamstai neramu, belieka pasidžiaugti, kad pas mus kol kas viskas popieriuje, tad reikia kuo greičiau organizuoti "popierinius" referendumus, kad visi galimi jūsų pranašaujami baubai liktų tik blogo sapno vietoje:)O kad, pasak jūsų, "referendumų balsus stalinistas skaičiuoja", galite būti ne taip toli nuo tiesos, bet visko suklastoti neįmanoma. O tiesa tokia -darysim ir pamatysimm, nedarysim - viskas liks kaip buvę. O "kaip buvę" Lietuvai ir lietuviams reiškia išnykimas. To nebus.

Hm, žinot ką, apie vasltybės garbę sunku galvoti, kai rinkimų ir referendumų balsus stalinistas skaičiuoja, stalinizmo mokslų daktaras. O elektroninis balsavimas pats nepatikimiausias. Apie nedesovietizuotus teismus nėr ko tuščiai burną aušinti, ypač kai pasitikėjimas bene žemiausias. Įdomu, kokiose tokiose rimtose valstybėse yra įvestas elektroninis balsavimas? Teisė į valstybės valdymą per rinkimus gali būti greitai atimta, jei ir toliau viešpataus Neosovietinė Oligarchija - kapitalbolševikai. Jei dominuos neosovietai.

Julyte, ne tik rašykite, bet ir skaitykite ką parašėte:) Dabar pradėsite jau seniai matytą gąsdinimą Tautos valia, t. y. referendumo galimybe dėl to, kad YRA GALIMYBĖ klastoti balsavimo rezultatus??? Gerai, apžiūrim. Tokia galimybė visada buvo ir bus, ir manau, kad ji yra kur kas didesnė skaičiuojant popierinius biuletenius, nei elektroninius balsus. Kas besupaisys, kiek naujų popieriukų atsirado, kiek senų dingo, ar ne? Ne tas renka, kas balsuoja, o kas popieriukus sakičiuoja, ar ne? Dėl galimos elektroninės balsavimo sistemos- jokia save gerbianti ir pagal įstatymus veikianti valstybė nepaleis elektorninio balsavimo sistemos, neužtikrinusi jos saugumo. Jeigu paleis, tada kyla klausimas ar tai nebuvo toks pagrindinis siekis? Jei buvo, tada jau kita kalba, čia turėtų pradėti veikti teismai. Tai, jūsų manymu, visos pasaulio valstybės, turinčios elektroninę balsavimo sistemą, ją paleido tik tam, kad galėtų klastoti balsavimo rezultatus? Hmm.. verta pagalvoti, gal tai ir tiktų globalistų planams. Na tiek to kol kas. Kad būtų viskas aišku ir paprasta, gal geriau dabar atsakykite man į klausimą - jūs turbūt neskraidote lėktuvais, nevažinėjate automobiliais ar kitomis transporto priemonėmis, nes juk tikrai YRA GALIMYBĖ, kad įvyks avarija? Ne, važinėjate, drįstate išeiti į gatvę, gyventi, kvėpuoti? Tada apie ką kalbame? Jeigu tokiu skystu argumentu tikitės įtikinti tautą ATISAKYTI SAVO KONSTITUCIJOJE NUMATYTOS TEISĖS į SAVO valstybės valdymą, labai skystoki argumentai.. sugalvokit ką nors naujo, aš palauksiu;)

Argi aš pasisakau prieš referendumą, prieš plebiscitą? Anaiptol, bet aš pasisakau prieš klastą ir spąstus, kuriuos parengė Uspaskis su Raudonuoju prokuroru. O kai jau bus įteisintas elektroninis balsavimas - tai tada prasčiokėlių nuomonės jau niekas nebepaisys - elektronai, nano technologjos, balsus skaičiuojantys stalinistai, valdomi Neosovietijos, darys savo. Pseudoliberalizmas ir Markuza nugalės galutinai ir galėsite tada kaukti ir staugti kiek tik panorėsite, nes šaukštai jau bus po laiko, po pietų, bet niekas, joks liberalas, joks bilderbergeris jau į tai jokio dėmesio nebekreips. O jei perdaug pradėsite klykti - atgaivins ir mobilias "dušegubkas" ant ratų, patirties tai KGB rezervistai, manyčiau, turi, tiesa?

Na štai, pagaliau tiesiai pasakėte, kas tamsta nenorėjote nepriklausomybės, Julyte. Nenustebinote, net nemaniau kitaip. O tada Tauta savo valią išreikšė referendumu, pasidomėkite, toks buvo. Nežinojote?.. Tam ir reikalingi referendumai - kad būtų galima sužinoti DAUGUMOS piliečių valią, nes keletas norinčių vergauti kam nors visada atsiras.. Argi ne todėl Lietuvos pardavėjas, kaip ir jo palaikoma sistema, to taip bijo? Tautos valia yra didelė jėga - ir aš bijočiau, jeigu norėčiau sunaikinti tuos, kurie yra šalies šeimininkai. Kaip puiku, kad mūsų tauta, naikinama tiek laiko, vis dar geba susivienyti.

Tauta, teturėdama tik tris milijonus lietuvaičių atrėmė, o ir ne visi buvo dar tam pasirengę ir to norėjo? Nejuokinkit. Ne visi ir Baltijos kelyje buvo ar prie parlamento anuomet, taip kad nereikia čia jokio lia lia. Kitas klausimas būtų, ar mūsų neosovietiniai oligarchai iš Maskvos malonės kartais nesupirkinėja žemelę kokiame San Juan'e ar nemeškerioja San Juan pagal Maskvos pageidavimą? Ar mūsų oligarchai prasčiokams moka daugiau nei minimali alga, iš kurios eiliniai žmonės negali oriai pragyventi ir yra priversti vogti, lipti pas kaimyną per balkoną ar babulkas dubasinti kaime ir didmiesčių skersgatviuose? Negali būti nei orūs, nei garbingi tik į Maskvą žvilgčioti ir laukti jos kaip išsigelbėjimo? Kas prie to privedė, ar ne bolševikai su kubiloidais ir visokiais liberalais? Kas dabar Eilinę Lietuvą zombina, be gailesčio engia, budulina, ar tik ne tie profesoriai, ne docentai, ne oligarchai, ne Radioshow su greituoju konciervu Romaškinu priešakyje įstatynėja ragus tautai? Ar tik ne liberalams reikalinga budulėjanti Lietuva?

Julyte, niekas VIENAS neatkūrė nepriklausomybs, ją atkūrėme mes - Tauta. Jūsų su mumis, spėju, nebuvo? O kai kas tuo puikiai pasinaudojo, teisingiau - panaudojo Tautą savo ir savo ponų tikslams. Spėkite, kas? Padaras, vadinantis save Nepriklausomybės atkūrėju, Lietuvai galutinai nustojo egzistuoti tada, kai pasakė, kad būtina išparduoti paskutinį Tautai likusį turtą - tautos gyvenamą teritoriją. Tikiuosi, esate ką nors girdėjusi apie palestiniečius "tik pardavusius" žydams "trupuį žemės"? Pasidomėkite, labai įdomu. Spėju, kad "nepriklausomybės atkūrėjas" - Lietuvos pardavėjas nieko apie tai nėra girdėjęs?.. :)

Algi, kažkodėl nebuvo jokios agitacijos už demokratiją ir Žmogaus teises kol neleido Gorbis, tiesa? Jokių "perestroikininkų" nebuvo, o Zigmučiai kūrė bombačką Maskolijai, kaip kokie Manfred von Ardenne's ir norėjo gauti jau ne Stalino dvi premijas už atominę bombačką kaip Manfredas, bet Leonido Brežnevo auksines žvaigždutes, atspėjau? O kad čia tiek daug medicinos daktarų susirinkę diagnozėms nustatytnėti nenuostabu, juk Naujosios Gvinėjos komentatorių pakviesti deda iš peties į šuns dienas tuos, kūrie atkūrė Lietuvos valstybę. Kažin ar referendumo veikėjai neperka žemelės užsienyje, ką? Nežinot? Pats laikas būtų pasidomėti.

kurdupelis Zigmas

Landsbergio liga gerontologinio pobūdžio,(ne tokia kaip šizofreniko JULES) tai elementarus Marasmus senilis. Neįtikina, kad žmogus buvęs prie Sąjūdžio vairo, ir būdamas sveikas, imtų agituoti už žemės pardavimą užsienoečiams, ar imtų plūsti tuos,kurie agituoja už demokratijos institutų, tokių kaip referendumas, plėtrą. Būdamas sveikas, tokio kalibro lyderis nevarytų ir Sąjūdžio iš būstinės, nesiterliotų su svirneliais.

Kol dar yra galimybė pigiai gydyti psichiką, labai rekomenduoju. Šizofrenijos simptomai labai akivaizdūs. Paskubėkite, nes bus per vėlu.

Snorieti, pačio bankas buvo Bilderberg'erių bankas, kurį ir priglaudė amžina Rusijos sąjungininkė - Anglija. Taip kad buvęs kagebistų bankas neprapuls, gali būti ramus. Skaityk Čerčilio - Stalino Maskvos paktą, pasirašytą 1939m.spalio 15 dieną, gal ateis ir pas patį nušvitimas? Manau, kad pažįsti ir tokį Stalinberg'erį taip pat, na tą Berg'erį - Stalino genialųjį racionalizatorių ir "Dušegubkų" išradėją?

O manai, kad tie trys neaišku kokios ir kieno "Respublikos" žurnalistai, pavadinti šunauja yra tauta? Jei taip, tai kažkas su Jumis labai negerai ir ambasada Mozambike nepadės - išties prasti Jūsų popieriai, o gaila. Ir dar, nenurodei kiek iki pardavimo Mažeikių nafta turėjo skolos, koks buvo jos balansas ir taip toliau? Kažin kodėl?

Taip taip pagąsdinkite – gal kas nors taip išsigąs, kad patikės jūsų pasakaitėmis ir parklups ant kelių maldaudamas „išgelbėti“- juk baimė paprastai neblogai veikia kai siekiama atimti žmogaus teises ir laisves, ne? Pasakykite, kad puola banditai, teroristai, kaimynai ir žmonės patys subėgs atkišę riešus antrankiams, kad tik toks stiprus globėjas išgelbėtų... mainais už vergo paklusnumą, žmogaus teises ir laisves. Išbandyta praktika ar ne? Plačiai taikoma globalistų visame pasaulyje, kodėl gi ne čia? Tai tuos „runkeliukus“ pati ir medžioji, Julyte. Lietuviai yra tauta ir „runkeliais“ arba „šunauja“ juos vadina tie, kurie norėtų juos tokiais padaryti, kad lengviau būtų Lietuvą galutinai išparduoti. O tuos personažus visi puikiai žinome. Bet ne taip gerai sekasi, kaip tikėjotės, todėl ir sėdite komentaruose, tikėdamasi ką nors apgauti? Tik matote, tai per daug akivaizdu, išsiduodate - kai nuolat teigiate, kad Lietuva niekada nebuvo savarankiška, kad ji neiškovojo nepriklausomybės, kad nėra ir negali būti savarankiška, kad ji yra silpna ir būtinai reikalinga JAV, Briuselio arba Maskvos globos mainais už nepriklausomybę, kad jos piliečiai yra neverti dėmesio runkeliai, tai labai daug apie tamstą pasako – puikus tautos ir Tėvynės išdaviko mąstymas, nėra ką ir pridurti. Oi ne, gal dar tik pridurkite dar, kad „savi šaudė į savus“ sausio 13-ąją ir aiškiau jau nebegalės būti pasakyta? Kokios nors Kremliaus amunicijos virtualiai nepademonstruosite? :) Aiškuma, Julyte, pailsėkit.

Snorietis, 2013-11-02 12:59 Tebūnie Raudonoji Dalia prakeikta dieną ir tebūna prakeikta naktį; tebūna prakeikta , kai gulasi, ir tebūna prakeikta, kai keliasi.Tebūna prakeikta, kai išeina, tebūna prakeikta, kai įeina. Viešpats jos nepasigailės, tekrinta ant jos Viešpaties pavydas ir tenutrina Viešpats jos vardą nuo dangaus. Dėl jos blogio teatskiria ją Viešpats nuo visų paprastų žmonių pagal visus sandoros prakeiksmus, surašytus Įstatymo knygoje.

man neaišku , 2013-11-03 00:55 Jei majorė Grybauskaitė turguje susitiktų generolą Gailių, kuris turi pirmas, taip sakant, "atiduoti" pagarbą?

GRYBAUSKAITEI IR LANZBERGIUI, AR PAMIRŠOTE? Williams“ atėjimo kaina: Lietuva amerikiečiams už įmonės valdymą sumokėjo 200 mln. litų; 1999 m. Mažeikių naftos perdirbimo įmonė patyrė 89,8 mln. litų nuostolį, 2000 m. - 147,6 mln. litų, 2001 m. - 287,7 mln. litų, 2002 m. - 185,2 mln. litų; Kai įmonę „Williams“ pardavė, „Mažeikių nafta“ jau pirmaisiais metais gavo 275,2 mln. litų pelną.

banga Pikasui 2013 spalio mėn. 31 d. 20:56:26 Landsbergizmas nėra ideologinė vienminčių partija. Joje randa vietą įvairiausių pasaulėžiūrų bei politinių pažiūrų žmonės, kuriuos jungia begalinis valdžios troškimas ir neribotas savanaudiškumas. Landsbergizmas – tai politine skraiste prisidengusių aferistų, siekiančių bet kokia kaina pralobti, veiklos programa.

Pikasas 2013 spalio mėn. 31 d. 20:54:41 Landsbergizmas nėra vien Konservatorių partija. Tai ir ne vienminčių susibūrimas apie savo lyderį, o gerai suorganizuotas politinių aferistų voratinklis, siekiantis supančioti piliečius, juos pajungti. Ne Konservatorių partija sukūrė landsbergizmą, ji buvo paties Vytauto Landsbergio panaudota politinei terpei sukurti.

Oi kokie jūs čia kietuoliai susirinkę besą. Manote, kad Lietuva vienui viena pati ėmė sau ir išsivadavo iš Rusijos jungo? Gal baikite kliedėti arba vargšus nelaimėlius runkeliukus medžioti? Kiek gi galima? Turėkite gi saiko ir sąžinės kažkiek daugiau, tikrai? Lietuva pati tiek jėgų nei tada turėjo, nei dabar turi būti viena pati savaime laisva ir nepriklausoma, ir tokia jau savarankiška, Dieve, Dieve. Kažin kur tie "kietiakai" buvo patys per Sausio įvykius ar pučą? Negi kartu su vienu buvusiu kariuomenės vadu krūmuose tupėjote? Be Europos, be USA ar Vokietijos norite iškart Maskovijoje atsidurti, ką? Arba Žečpospolitoje? Norite, kad maskoliai rakėtomis ir bombačkomis užmėtytų kaip čečėnus, ania? Na ir "šustriakai" čia jūs beveik visi, galėtumėte net USA karą paskelbti, tiesa? Tokie esate stiprūs gudročiai, ar ne?

Galima skelbti karus Rusjai arba fantazuoti "laukiant puolimo", galima eilinį kartą šauktis VSD, bet tai nepakeis faktų, kad prezidentė sausio 13-ą dirbo Lietuvos priešų pusėje, kad turėjo nežinia kokius ryšius su priešiškomis Lietuvai struktūromis, apie kuriuos iki šiol nedrįsta prabilti; kad neaišku kieno ir kokiomis aplinkybėmis (ir kokia kaina) buvo atvesta į mūsų iškovotos nepriklausomos Lietuvos valdžią; kad nuostolingai ir galimai nesąžiningai dirbo būdama finansų ministre; kad tapusi prezidente nesikalba su tauta, vengia bet kokių raštiškų ar žodinių piliečių užklausų, kad negerbia piliečių ir parceliuoja (arba tam pritaria) Lietuvos turtus, pardavinėja ir atidavinėja Briuseliui Lietuvos suverenitetą; kad veikia atikonstituciškai tyčiodamasi iš tautos valios, referendume išreikštos dėl AE; kad atsisako savo, kaip prezidentės, pareigų rūpintis Lietuvos užsienio politika pasirinkdama su kuo (pagal nuotaiką) kalbėsis arba ne, tuos statydama Lietuvą į pavojų ir menkindama tarptautinį autoritetą; kad leidžia teismams ir tyčiotis iš Lietuvos signatarų bei kitų pilietiškai nusiteikusių Lietuvos žmonių; kad gina neteisėtus ir neteisingus VSD sprendimus, kad užsiiminėja telefonine teise, kad gina susikompromitavusį prokurorą ir daug kitų KAD. Pati žinot, o dar geriau žino piliečiai. Manau, ateina laikas, kai dalykai pradės aiškėti, kas puikiai paaiškina šią šiuo metu falsifikuojamą halloweeninę isteriją ir Lietuvos žmonių klaidinimą. Prezidentė turėjo 5 metus būti skaidria, sąžininga ir atvira su Lietuvos žmonėmis, bet to nepadarė, veikiau – priešingai. Abejoju, ar kokios jos kalbos, net jei dabar nuspręstų prabilti, dar ką galėtų pakeisti. Esame nusivylę ja ir nebetikime, ir nebetikėsime. Lietuva – tai ne „runkeliai“ ir „šunauja“, tai - šios žemės šeimininkai, piliečiai. Laikas išmokti su tuo skaitytis.

Baigėsi Vagnorkos "Urdžios" naudai, negi negirdėjai?

Tebūnie Raudonoji Dalia prakeikta dieną ir tebūna prakeikta naktį; tebūna prakeikta , kai gulasi, ir tebūna prakeikta, kai keliasi.Tebūna prakeikta, kai išeina, tebūna prakeikta, kai įeina. Viešpats jos nepasigailės, tekrinta ant jos Viešpaties pavydas ir tenutrina Viešpats jos vardą nuo dangaus. Dėl jos blogio teatskiria ją Viešpats nuo visų paprastų žmonių pagal visus sandoros prakeiksmus, surašytus Įstatymo knygoje.

Neišduok savo amžinos tėvynės, mūsų tėvų, brolių, seserų - Lietuvos. Apie savo valstybės išdavikus -Grybauskaitę, Kubilių, Šimonytę, Vasiliauską apaštalas Paulius laiške Efeziečiams sakė: Jų galas - pražūtis. Jų Dievas - pilvas. Jų šlovė jų gėdoje. Jie temąsto apie žemiškus dalykus.

Su 76 mln. PVM nusikalstamo modelio budu Grybauskaites padovanotais maximai?

o kiek kainuoja Lietuvai stukačių patriarchas ...stukačiai tarnavo sekretoriams per tarpinikus kgbiū... tai toks ir skirtumas, o tiksliau jokio, sekretoriai nenori pripažinti stukačių autoriteto už tai tokios tarpusavio ambicijos.

Skorpione, o kiek kainuoja Lietuvai pats draugas Galvieckis su savo aikštingąja koncierve nenori mums čia papasakoti? Kiek kainavo mokesčių mokėtojams šitas buvęs LK(bolševikų)P CK sekretorius?

Eik jūs, nes tą Raudonąją Dalią rašo ne mažiau raudonesnė veikėja, nemanote?

patikslinu: O dabar rinks Raudonąją dalią, galit neabejoti.

patikslinu: O dabar rinks Raudonąją dalą, galit neabejoti.

2002. 08, Lietuvą rusams pardavė konservatoriai? Ironiška, tačiau Lietuva Rusijos gniaužtuose atsidūrė ne ekskomunistų, o labiausiai apie Rusijos baimę trimitavusių konservatorių dėka. "Williams" ruporas, vienas konservatorių lyderių Andrius Kubilius dabar isteriškai ragina ragina Algirdo Brazausko Vyriausybę spręsti Lietuvos energetikos nepriklausomumo nuo Rusijos klausimą. A. Kubilius pareiškė, kad būdamas premjeru jis visų pirma paskelbtų, jog Lietuva yra pasirengusi išpirkti "Williams" akcijas ir išlaikyti "Mažeikių naftos" kontrolinį akcijų paketą. Priešingu atveju, turėdama tik 40 proc. akcijų be valdymo teisės, Vyriausybė galės tik dovanoti jas "Jukos". Tačiau A. Kubilius, matyt, pamiršo, jog būtent konservatoriai su "Williams" sudarė tokią sutartį, jog Vyriausybė, turėdama net per 60 proc. akcijų paketą, galėjo jas tik dovanoti "Williams", nes įmonės valdymui neturėjo jokios įtakos ir buvo priversta skolinti šimtus milijonų litų amerikiečių nuostoliams padengti. "Williams" pasitraukimu susirūpinęs ir derybas su amerikiečiais pradėjęs buvęs konservatorių ūkio eksministras Vincas Babilius. jis taip pat baiminasi, jog Lietuvos naftos ūkis atiteks rusams. Tačiau V. Babilius, matyt, pamiršo, jog jis yra atsakingas už tai, jog į "Williams" rankas atiteko dabar rusams perleistas Lietuvos naftos ūkis. 1998 m. kovo 19 d. Seimas specialioje rezoliucijoje pritarė tuometinės Gedimino Vagnoriaus v Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos tiesioginėms deryboms su JAV korporacija "Williams" dėl jos investicijų į "Būtingės naftą", "Naftotiekį" ir "Mažeikių naftą". Tas katastrofiškas pasekmes turėjusias derybas pradėjo V. Babilius. "Williams" - "Jukos" priedanga? Vis daugėja argumentų, jog "Jukos" jau seniai taikėsi į Lietuvos naftos ūkį, tačiau negalėdama visko gauti iš karto ir, pasimokiusi iš skaudžios "LUKoil" patirties, pasiraukė į šešėlį, o už rusus juodą darbą atliko iki tol patirties naftos sektoriuje neturėjusi "Williams". Toks sąmokslas atrodo neįtikėtinas, tačiau visiškai realus. Tai, kad "Williams", priešingai nei skelbė, Lietuvoje neturėjo ilgalaikių planų, tvirtina ir buvęs finansų ministras Jonas Lionginas. Anot jo, "Williams" per derybas aiškiai pasakė, jog nesirengia dengti jokių galimų "Mažeikių naftos" nuostolių. Anot J. Liongino, jau prieš keletą metų galima buvo suprasti, jog "Williams" atėjimas į Lietuvą tėra noras pasipelnyti. Eltos žiniose apie Lietuvos energetikos objektus Rusijos naftos kompanija "Jukos" figūravo jau nuo 1997 m. Tais metais V. Babilius "Jukos" viešai įvardijo kaip galima investuotoją Būtingės terminalo statyboje. "Jukos" išliko šešėlyje ir Būtingės terminalo statybos nefinansavo. Tačiau V. Babiliaus užuomina buvo teisinga - dabar "Jukos" tapo ne tik Būtingės naftos terminalo, bet ir viso Lietuvos naftos ūkio šeimininke už nedidelę kainą. "Jukos" gavo didelę rinką savo naftai realizuoti ir galimybę per Būtingės terminalą ją eksportuoti į Vakarus. Lietuvai belieka melstis, jog "Jukos" Baltijos jūros nepaskandintų naftoje per avarijas, kurių neišvengė ir "Williams". Tuo tarpu "Williams" iš Lietuvos pasitraukė nieko nepraradusi. Atvirkščiai - uždirbusi milžinišką pelną, kurį sudėjo visi Lietuvos mokesčių mokėtojai. "Kas gali paneigti tikimybę, kad "Viljams" nebuvo Trojos arklys", - vakar klausė centristų lyderis Kęstutis Glaveckas, kalbėdamas apie "pokiliminius" "Viljamso" ir "Jukos" sandorius.

Labai gaila,kad Zigmutis tik palement gali kap tapšnius, o daugiau nieko naudingo Lietuvai nepadarė. Kažin ar bent vieną medelį pasodino?

mano nuomone, tai Landsbergis yra chytras, gobšus, o ir tik vaidino neva apie tautą galvoja, taip tiesiu taikymu į valdžią

Nori is lavono padaryti kudiki.nieko nebus

testas

Per daug melo. Tai jų pabaiga, VSD nebepadės.

kad tauta išsirinko prezidentu LK(bolševikų)P Centro Komiteto Pirmąjį sekretorių, kas dar neaišku? O dabar rinks Raudonąjį prokurorą, galit neabejoti.

Permečiau akimis komentarus ir... kvatojau iki negalėjimo, ačiū :) Čia, žinoma, dėkoju Vaišvilos „nekentėjų“ klubui, kurio šokama pasiutpolkė (asmeniškai manau, kad šoka tik „martutė“, bet tai visiškai neesminis dalykas), buvo ne tik smagi, bet ir labai tiksliai parodė „nekentėjų“ apverktiną padėtį... ir štai kodėl: ARGUMENTAI IŠSISĖMĖ. Ką gi, tai puiki žinia, todėl juo smagiau buvo skaityti „halloweenines istorijas“, kur kaip patižę moliūgai pradėjo kojas judinti ir iš kapų keltis slaptieji bildebergai, romantiškieji dubnos, raišos golgotos, papuvusios sierra leonės ir galų gale, nešina sunkia metų našta, pasirodė „sunkioji artilerija“ – scenoje – likusi be „karštų naktų“ išglebusi ala MONIKA LEVINSKI :):):) AČIŪ, „monikut“, jau nepamenu, kada šitaip iš visos širdies kvatojau :) SMAGU. O pažvelgus iš šono - kaip viskas paprasta – Z. Vaišvila - nei prezidentas, nei ministras, nei dar kas – praktiškai niekas, ne? Juo domėtis, jį šmeižti, jo klausytis, į jį kreipti dėmesio... apskritai neverta, ne? Mūsų šalies skaidri ir atvira Prezidentė savo tiesa gali „vienu sprigtu“ nutildyti! Pasakei tiesą ir jokie Vaišvilos neturės ką pasakyti... argi ne? Tautiečiai, vakar diena galutinai atskleidė ir patvirtino paprastą tiesą - užtenka būti tiesiu, sąžiningu ir drąsiu žmogumi, kad oligarchų klaną sukrėstų ir apimtų visiška isterija, nes neveikia vieninteliai jiems suprantami svertai – pinigai ir baimė. Kaip visgi puiku, kad „šiame pasaulyje“ veikia ir ta kita dimensija, kur šitie klanus gąsdinantys dalykai veikia. Stiprybės Signatarui.

TAUTA TA VIENINTELI KARTA NEISRINKO V.LANDSBERGIO PREZIDENTU? GALVOJU TIKRAI NETODEL, KAD MUSU MAZOJE LIETUVOJE LABAI DAUG EKSTRESENSU AR KITOKIU SAVE VADINANCIAIS PRANASAIS.MATANCIU ATEITI..SAKOMA, SVARBIAUSIA YRA ISGIRSTI DALYKUS, KURIE NEBUVO PASAKYTI...MANAU, KAD TAUTA , KAD IR SUNAUJA, TADA ISGIRDO...KIEKVIENAS SAVOMIS AUSIMIS IR KIEKVIENAS ISGIRDO SAVAIP. BET AS TADA JI DAR GERBIAU, KAIP SAJUDIETI...

mastykim ir placiau. Jei Rusija siekia susigrazinti Lietuva, tai kokie santykiai jai su Lietuva siuo metu reikalingi? Draugiski ar ne? Norint uzkelti duju kainas, kokie santykiai reikalingi? Geri? Nemanau. Bet manau, kad Rusijai gali buti naudingi ir politikai, nuolaidziaujantys jos politikai, taip pat ir tie, kurie blogina santykius. Rusija pagrumojo savo kolaborantams dirbti efektyviau ir tiek, as manau. O Grybauskaite, sunku ivertinti, ar tikrai gera politike, nes ji reme Kubiliu, o tas nureze pensijas, tuo sukeldamas nemeile Lietuvai, o mano nemeile Lietuvai velgi labai naudinga Rusijai. Tad siulau rasti kandidata i Prezidentus, kuris savo karjera nepradejo Rusijoje, mums bus ramiau. O dabar visai kvailai gaunasi, Prezidente turi mus ginti ir globoti, o dabar atvirksciai, mes ne tik turesime ja aklai tiketi, bet dar ir nuo Rusijos propagandos ginti, tarp saves priesu ieskoti. Ka, ar mes darbo neturime. Turime, ir musu algos, beje, ne tokios kaip Prezidentes.

neperseniausiai TV parode Burokeviciu, gyvenanti tikrai dideliame skurde. Net sugraudino. O kiti jo buve bendrapartieciai(TSKP-ieciai), tokie kaip Brazauskas, Bradauskas, Grybauskaite ir daugelis daugelis kitu gyvena ar gyveno prabangoje siais laikais. Energetikos magnatai skesta tarp savo milijonu...Keista, juk Burokevicius turetu buti turtuolis, nes juk jis dirbo, kaip sakoma Maskvai...

Man kyla įtarimas, kad pats Vaišvila yra Bilderberg'o grupuotės narys. Kažkada vienai žaviai katytei buvo žadėjęs suveikti leidimą į Dubną, bet taip ir nesuveikė. Net karšta naktis buvo pažadėta, bet ir tai nepadėjo, gal kad ne kilminga buvau - ne Dievo išrinktoji.

visi kas neploja katučių Didžiąjam Vadui bus išsiųsti į konclagerius. tokia tvarka galioja šiaurės korėjoje. šiaurės atėnuose ir gi panašėja parėdkai - visi kas ne už grybauckaitę,(o ne duokdie prieš) - visiems šakiec. nemyli polikarpovnos, reiškia esi "liaudies priešas". zigmui derėtų tapti atsargesniu - nevažinėti keturrčiais pro balas, vengti švendrių lapų ir ypač -nelipti į devintą aukštą. mūsų stebuklų žemėje gausu stebuklingai natūralių mirčių: kedys, čilinskas, lubys, stulpinas,...

Čia yra nuomuonių ringas ir nėr ko pykti dėl kitokios nuomonės. Nediskutuosite jūs - diskutuos kiti, kame reikalas? Kitame straipsnyje buvo rašyta, kad „Kremlius – visų didžiausių Lietuvos blogybių (emigracijos, skurdo, nekontroliuojamos valstybinio masto korupcijos, sužlugdytos teisėsaugos, atimtų pensijų, nuskurdintų kultūros darbuotojų, uždarinėjamų mokyklų ir t. t. ) – priežastis“ – o ar galima manyti kitaip? O kad kubiloidai su savo ištikimų kuosų kariauna ir kolaborantai bei buvę Tėvynės išdavikai ir bolševikai prichvatizavo patriotizmą esmės nekeičia. Kas, jei ne Maskva, suformavusi „Perestroikininkų“ grupuotę, neleido priimti rimto desovietizacijos, derusifikacijos, įstatymo, užkirto jai kelią ir sugriovė Atkuriamojo Seimo daugumą ir privertė pasitraukti iš valdžios prof. V. Landsbergį 1992 metais? Kas būtų buvę iškart, jei turtas nebūtų atiduotas ambalistams(Centro Komitetui) į rankas tada? Manote, kad nebūtų buvę daug kraujo, nebūtų buvusi kuriam laikui atidėta Nepriklausomybė? Žinoma, kad Rusija nėra visų Lietuvos blogybių ir šunybių šaltinis, bet didžiausių kol kas taip, kol nepadengta per okupacijas ir aneksijas padaryta milžiniška žala, kol nebus Vilniuje pravestas rimtas AntiNiurnbergas ir viešai demaskuotas ir nuplėštos kaukės nuo internacių - paviešinti visi jų nusikaltimai pasaulyje už XX amžių, kurių mastai viršija 150 milijonų aukų. Ir tai sakau ne tik aš, bet sąžiningesni ir doresni žydų kilmės mokslininkai pasaulyje. Jei vien tik aš taip pasakyčiau – tai mane tuoj pat kubiloidai arba jų aljantai bolševikai kaip mat pasodintų ir ilgam, kaip ne vieną jau ir yra pasodinę Vakarų Europoje, ypač Vokietijoje. Dar kartą pasikartosiu, kas visam blaiviam pasauliui seniai jau aišku, kad "Der Nürnberger Prozesse ist der größte Justizskandal der Weltgeschichte", bet ne VU docentams ir ne mano oponentams čia, kuriems net nepatogu su manimi padiskutuoti.

yra toks dvasinis dėsnis toks tokį traukia, t. y. kai esi dvasioj stukačius visada atpažinsi ir pateisinsi tokį pat stukačių...ir kuo didesnis stukačiu tuo didesnė meilė...ir gini tada, o ką darysi, nes gindamas savo kumyrą giniesi pats...ar ne taip...

Senai jau su ta jules reikejo niekam nediskutuoti...

Nediskutuokite su Jules. Tik laiką gaišinate. Pala, pala, o gal ji pati su savimi ginčijasi. Dubna, Dubna, Dubna.

Algi, o pats nemanai, kad visgi gali atsirasti padorus ir rimtas advokatas, kuris bus pajėgus iš pačio už žmogaus šmeižimą, už valstybės atkūrėjo tyčinį šmeižimą iš pačio kai ką išmušti ir paaukoti, sakykim, kokiems nors senelių namams? Pabandytų kas mano senelio daržinę, klėtį ar tą patį tvartelį taip pasisavinti, iškart sužinotų, kur vėžiai žiemoja? Nepadėtų ir komentatoriai iš Mozambiko ar Naujosios Gvinėjos ar Naujosios Zelandijos.

ir išprovokavo skubotus, aiškiai neparuoštus vakar dienos įvykius - VSD, Dalia Grybauskaitė, o vakare neišlaikė ir Vytauto Landsbergio, išėjusio į LRT eterį, nervai - tiesiogiai įvardino Zigmą. Tik šį kartą nespėjo jis ir jo protežė nespėjo "pasiskiepyti prevenciškai".

Geras Z.Vaišvilos straipsnis, geri klausimai užduoti, tik kam? Pasirodo sąjūdžio vadovu buvo kiaulė išrinkta, ilgai apsimetinėjusi, kad žmogus esąs, o kai tik atsirado galinybė - tuojau purve išsivoliojo, prisiminusi savo prigimtį. Neatsakys sąjūdžio kiaulė pirmininkė į Zigmo klausimus, nes kiaulė purve prisivoliojusi iš purvo nebepakils ir padvės tame purve kartu su kulautuvos tvarteliais ir sąjūdžio būstinėmis.

Julyte, parašėte būtent tai ko ir laukiau - beveik žodis į žodį. Kitaip ir negalėtų būti, nes Lietuvoje dabar yra naudojama tokia taktika - aukščiausiu lygiu ir jau ne pirmą dieną. Lygiai tos taktikos taikymą matome, kai Lietuvą mylintys žmonės yra vadinami "Rusijos šnipais". O štai ką aš manau. Pažiūrim: prezidentė per sausio 13 įvykius buvo kitoje barikadų pusėje; kaip atėjo į nepriklausomos Lietuvos valdžią - paaiškinti negali ir juodų savo biografijos dėmių taip pat negali nei paaiškinti, nei nuplauti. Išvada - nenutraukti ryšiai su Rusijos saugumo struktūromis, apie ką prabilti reikštų, ko gero, ne tik karjeros pabaigą. Kitų priežasčių prezidentės tylėjimui ir baimei negali būti. Toliau: nežiūrint visų sistemos desperacijų ir tautos naikinimo, tauta bunda - valdžiai gresia referendumas ir tautos valios išsakymas, po kurio daug kas keisis. O dar artėjantys prezidentės rinkimai, kurių rezultatui nulemti gali nebepakakti įprastos demagogijos. Tai ką daryti? Paparasta - visus, esančius prieš prorusišką valdžią (tuos pačius komunistus) apšaukti Rusų agentais ir inscenizuoti spektakliuką masėms - juk dauguma užkibs. Spektakliukai suveikia ne visai ir tiesa apie prezidentės ir galimai kitų aukštų pareigūnų praeitį vistiek gali iškilti paviršiun. Tai logiškas žingsnis - paskelbti, kad vyksta "informacinis karas", kad Rusija vykdo "eilinę ataką", kuria "juodins" prezidentę ir kitus aukštus pareigūnus. Tokiu būdu bet kas, bandantis pateikti galimus kolaboravimo faktus ar kitus gūdžius ponų biografijos faktus, bus apšauktas Rusijos agentu - tradiciškai. Tik pamirštama, kad juodo neįmanoma pajuodinti - akivaizdus melas lengvai nugesinamas tiesa. Jos iš prezidentės jau nesulaukiame daugiau nei 5 metus. Kažin kodėl?

Gerbiamas pensininke, na ir kas, kad "Lietuvos VSD šiandien išplatino informaciją, kad Kremlius ruošiasi skelbti dokumentus apie nutylėtus prezidentės biografijos faktus"? Mūsų Lietuvoje visur pilna KGB rezervistų, visose spec. tarnybose ir mūsų vadovų biografijos, žinoma, kad niekam tikusios, nes dauguma jų savininkų - Maskvos ir KGB vienokiu ar kitokiu būdu dėl gėrybių lovio, dėl karjeros, privilegijų, medalių, išsilavinimo, viršenybių, žodžiu, sakau Jums, kad dėl asmeninės gerovės yra Maskvos pakabinti, bet argi tai naujiena? Dauguma turtuolių yra turtingi tik per Maskvos malonę. Kas to nežino? Kas to nežino, kad šiandien, Antrojoje Lietuvos Respublikoje, dominuoja neosovietai arba kitaip - kapitalbolševikai? Tie nutylėti politikos ir verslo klasės biografijos faktai Eilinei Lietuvai seniai aiškūs - tai tarnystė priešui, tai mirtinos priesaikos Matuškai. Kas to nežino, bet tokios pat biografijos, jei ne kur kas blogesnės ir Zigmučio, ir AMBalo, ir Juršės, Paleckiavelių, ir tų konciervų, tos Tėvynės Sąjungos išdavikų peryklos, kurie stovėjo po medžiu, kurie šiandien išsityčiojo iš laisvės kovotojo p. A. Patacko. Manote konciervo J. Marazmo biografija ar jo kuosų kariaunos Seime biografijos švarios? Manyčiau, kad ne. Mes esame Niurnbergo karinio tribunolo įkaitai, esame jo nelaisvėje, iš kurio mes patys vienui vieni nepajėgūs išsivaduoti, ištrūkti, negi šito nesuprantate - esame slaptojo Čerčilio-Stalino Maskvos pakto, kuris yra neviešinamas, įslaptintas, uždraustas, pasirašyto 1939 metų spalio mėn. 15 dieną nelaisvėje, kaip jūs šito nesuprantate? Negi nematote, kaip svaičioja visokios ten Raselės, trys Irėnytės vienoje, politikos grybautojos Danutės, Laimos-Marijos-Lučijos ir kitos politikos olialia pupytės, kai visiems jau aišku, kad "Der Nürnberger Prozesse ist der größte Justizskandal der Weltgeschichte", bet jo melas gi jau demaskuotas, kaip ir demaskuoti Sovietijos teisės fundamentų gigantai ir hegemonai mūsų Vilniaus universitete, teismuose, prokuratūroje. Mūsiškė Neosovietija irgi demaskuota, galit būti ramūs, tik nereikia jos rinkti į valdžią, nereikia leisti tapti stambiojo kapitalo dalimi Lietuvoje ir jokia Maskva mums bus nebaisi. Tiesiog reikia žinoti, kad pagrindinis KGB rezervo uždavinys ir jo mirtina priesaika Matuškai yra mūsų sugrąžinimas atgalios į Maskvos sudėtį kaip neteisėtai prarastą teritoriją. Mes jiems laikinai prarasta Rusijos teritorijos dalis. Skaitykite KGB rezervisto instrukciją ir bus Jums visiems čia aišku. Bet šito nebus. Nebus, o kai ištruks Ukraina - prasidės antroji jos griūtis. Va dėl ko šiandien ir triuškinama Prezidentė, puolama Prezidentė labiau nei buvęs LK(bolševikų)P Centro Komiteto Pirmasis sekretorius draugas AMBalas. Jei ji Rusijai būtų sava - šito gi nebūtų. Ji jau nusisuko nuo Maskvos ir pasuko kita kryptimi, kam dar tai, kokiam Zimučiui ar kokiai tai ložei dar neaišku? Aišku, kad nemalonu, kai paviešinama ta biografijos dalis, kuri nėra gera, kuri kolaborantiška, išdavikiška, bet, pažiūrėkite, kad Paulausko veidas šiandien dreba dar labiau nei Prezidentės, negi nematėte vakar?

Kam mato ir kam įdomu sužinoti apie pasaulinę sistemos desperaciją, kviečiu paklausyti pokalbį įvedus: "Thomas Sheridan - Hour 1 & 2 - The “Brand” New Purple Pill". Didžiausia pasaulyje laboratorija - žmonija. Apie "konspiracijos teorijas", žmonių valdymo būdus ir šių dienų "hitą" - Russell Brand. Kiti vardai ir vietos, bet lygiai tas pats kaip pas mus: žmonių "tyrimas", jų psichologijos pažinimas ir tinkamų valdymo metodų pritaikymas, žodžių reikšmių išvartymas, sistemai pavojingų judėjimų "infiltravimas", perėmimas ir sunaikinimas. Kas ir kaip - puikiame pokalbyje. Gero klausymo.

O jūs pavėlavote bent 23 metus. "Klausimo esmė", nuo kurios jums visiška panika - tautos baimė, nes per daug "prisidirbta". Labai gerai, kad paaiškinote, kad kalbame apie tą serialą, kur "Lietuvą myli - esi rusų šnipas". Nebijom - tą baubą girdėjome labai daug kartų, galite nesivarginti. Ir "vėjo malūnai" šen bei ten jau girdėti. O tamstos žodynas kaip tikro sovietinio proletaro: "nepatenkintas mases", "solidarizuoti", "provokatorius" - aiškuma, kuriame amžiuje ir kokiam ponui atitarnavote. Bet tų "vertybių" Lietuvai primesti nepavyks ir sovietų valdžios nesugrąžinti. Kitų ponų laisviems žmonėms taip pat nereikia: Tauta, Žemė, Kalba savo vertės nepraras. Čia mūsų žemė ir tam mes turėsime referendumą, kuriame tars žodį VISI.

kad patackas ir grybauskaite yra landzbergio aukos. tai jis ir pribure tiems durniams kad nestovetu po medziu, o dabar pats krumuose slepiasi.

o kur tatos advokac pisakas? Nugi palaipsniui sujulejo... Toks mano spejimas. Ir kompus du jau seniai turejo, ir paraleliai ivedinejo juline linija.. Tik vadas liepe paklodziu vengti, kad neisrysketu pikasizmas.

Skambios frazės, gražios vėlevėlės, kova su malūnais nukreipiant nuo klausimo esmės ..Jus mielasis pavėlavote kaip minimum 10 metų ..bandymas nepatenkintas mases solidarizuoti po vienų iš trijų kertinių akmenų (žemė, kalba,tautinis identitetas)tai tik dar vieno sovietinio provokatoriaus bruožas...kokių jau esame matę ne viena ..mielasis stokitės į eilę ,jus ne pirmas kuriam taip norisį sugriauti tai kam buvo apsispręsta prieš dvidešimt metų .

Kuo greiciau ji teisti!

ar tury teise p. Landzbergis manipulioti faktais? ne. bet manipulioja...

žioplį ar iš vis žinai kas tie bilderbergeriai yra, net tokie kaip lanzbergis į ten neprimami net jei ir labai norietų, tokiems leidžiama tik patarnauti, engiant savo tautą.

Zigmai, Lietuvos VSD šiandiena išplatino informaciją, kad Kremlius ruošiasi skelbti dokumentus apie nutylėtus prezidentės biografijos faktus. Grybauskaitė ir Landsbergis labai persigandę. Bet mes jau paskiepyti nuo jos. Taigi nesusirgsime.

Ir demaskavo jį, nes baik rašosi su G.

Susitiko du agentai: vienas klausia, kur tavo laikraštis? O kitas: baik, čia gi ne užsienis.

per "Dėmesio centre" Landsbergis atrodė nenatūraliai ir apgailėtinai graudžiai....

Jules 180: tikrai ne šmaikštu, bet banalu. Manau, net pigu. Pagalvokim, ką galime parašyti įdomiau.

Julyte, skaitykit 180 prieš tai parašytų komentarų:)))

Ar čia taip mano Dubnos Bilderberg'o ložės atstovai Siera Leonės Respublikoje? Girdėjau, kad jos komentatoriai labai nepatenkinti Landsbergiu, bet nežinau kodėl? Gal galite patikslinti kodėl? Ačiū!..

TV Landzbergis atrodė neįtikinamai ir ,atrodo,kad jis nejaučia ,jog juo jau nesinori tikėti.Rusijos korta jau neveža.Nereikėjo slėpti Dalios biografijos ,pone Landzbergi.Ir nereikėjo išvežti Garliavos mergaitės.Jūsų slaptumai tampa nusikalstamais.

pora.

Neklausėte mano rekomenduotos Vaišvilos konferencijos "Kodėl norima keisti atgimimo istoriją", paklausykite.

Sveikinu, jūs jau pasirengęs parduoti savo Tėvynę. Aš dar ne - čia mūsų pagrindinis ir esminis skirtumas. Kalbėti kaip ir nebėra apie ką. Tik gaila, kad jūs savyje taip mažai turite tų bruožų, kuriuos turi, pvz. vengrai - jie pasirinko negyventi ne kaip palestiniečiai, kurie yra kaliniai savo žemėje, o kaip LAISVA TAUTA, kokie jie ir yra. O kaip mažai tereikia - parduoti žemę. O jie nesutiko - ES visai ne rodiklis, pasirodo. Jeigu nori diktuoti savo sąlygas, galima iš esmės peržiūrėti žingsnius, kuriais buvo stota į ES ir sutarties sąlygas, kurių pirmiausiai nesilaiko jie patys.. Pagaliau - tegu išmeta iš ES, ar manote, kad taip padarys? :) Nemanote? Ir aš nemanau:) Tada ko bijote? Mažiau spalvotų popieriųkų, vadinamų pinigais, nupieš ir atsiųs čiabuviams lietuviams? Ką nors girdėjote apie indėnų žemes? Koks jūs naivus, jei manote, kad popieriukai turi nors kokią vertę.. Žemė turi vertę, Tauta, Tėvynė - todėl ES globalistai ir nori tai atimti ir sunaikinti. Tikiuosi, kad mūsų tautoje ne visi tokie prisitaikėliai bestuburiai kaip jūs. Tam ir reikia referendumo - pamatysime ko daugiau mūsų tautoje. Aš manau, kad daugiau tokių kaip vengrai, bet pamatysim. Beje, anuos laikus puikiai atsimenu - paauglystė yra tas laikas, kai viskas įsimena kur kas aštriau ir labiau nei kiti laikotarpiai, taip kad pasakų man galite nesekti.

pabandysiu : Jus užmirštate kokiomis sąlygomis tada Lietuva gyveno , atkurta valstybės nepriklausomybė, sovietų sąjungos energetinė blokada , pramonės merdėjimas, žemės ūkio priklausomybė nuo kolūkių pirmininkų valios, Jedinstvininkų provokacijos, lenkų /rusų politinės dviprasmybės Visagino raj... tą sąrašą galima dar pildyti ir pildyti .. prie viso to pridedant, kad tada svarbiau buvo ne valstybės politinis skaldymas, kovojant su buvusiais komunistais,.. o bandymas išsaugoti vienybę esminiais klausimais .. neskaldant tautos. .. prisiminkit kokių didelių skirtumų pirmus Prezidentinius rinkimus tada laimėjo Brazauskas .. ir čia nuopelnas didesne dalimi gulė Lietuvos kaimams.. periferija tiek tada tiek žymiai vėliau palaikė kairiuosius .. ir tai nuopelnas buvusių .. nesugriovus kolūkių nebuvo įmanoma tęstį žemės grąžinimo reformų ,.. o kad jį buvo nevykusį .. dėl to V. L. kaltinti ir nereiktų .. prisiminkit kas ją vykdė, tie patys .. Kas link antro klausimo sunku nesutikti su jumis žemė mūsų visų turtas .. tik kai apie tai imame kalbėti visada reikią prisiminti o kokia gi reali padėtis šiandiena su ja.. spekuliuojant draudimu ją legaliai isigyti užsieniečiams mes visiškai nekliudom tą atlikti kitais būdais pav. kuriant UAB įmonės pagrindų ar kitų fizinių asmenų(patikėjimo) pagalba .. ir norių Jus užtikrinti kad kas norėjo tas jau ir susipirko jos pagal kiekį ir norą .. yra belike tik legalizuoti . antra priežastis .. pagal EU stojimo sutartį mes jau viršijome visus galimus pereinamuosius laikotarpius ,.. norint toliau išsiderėti atidėjimą, geriausių atvejų,.. tektų mainais atsisakyti dalies žemės ūkio subsidijų EU naudai .. ar to reikia ?? gal paprasčiau įsivesti saugiklius nuo jos spekuliacinių sandorių ,.. Taip atšaldant tuos kas linkęs pirkti pigiai ir brangiai parduoti.. trečia kol pas mus žemės ūkio išmokų didis nėra suvienodintas su EU vidurkių mes drąsiai galime butį ramus jį nebus tiek patrauklį kiek ten kur jos siekia vidurkį.. ketvirta : mūsų žemės ūkiui reikia postumio ir naujų galimybių , kaip kitas požiuris iš pašalies... ir tai ne visos dar priežastys ... yra dalis investuotojų kurie nelinkę investuotį jei nėra galimybės turėti ir žemės savoje nuosavybėje .. o tai ne tik investicijos bet ir žemės mokestis .. na trumpai tariant mes dažnai užsidarome savuose baimės stereotipuose.. vietoj to kad pilnai išnaudotume juos visų piliečiu naudai. Priešingai nei mes, senosios demokratijos šalys kaip tik skatina tokias investicijas, nes jos atneša ne tik naujas idėjas bet ir pinigus su savimi ... net kur jų paprasčiausiai nėra.

Juozaičiui taip liepė pasielgti Landsbergis,tai buvo Sąjūdžio tarybos sprendimas.Girdėjau tai asmeniškai iš profesoriaus,kai paklausiau,o kaip gi buvo iš tikrųjų.

Na, na, tikroji "Perestroikos" istorija neparašyta ir greit dar nebus parašyta, nebent po kokių 50 ar 60 metų nuo šių metų. Mes tebegyvename XX amžiaus suformuotoje Melo epochoje, kuri greit nesibaigs. Žinoma, kas nori ir turi tam intelektualinių duomenų gali savarankiškai susižinoti - išmąstyti, bet tokių ne taip jau ir daug. O tie, kas ją iš tikro kuria bijo net savo anūkams papasakoti. Žinoma, tokių vadovų ir tokiuose aukštuose postuose su tokiomis biografijomis ir mirtinomis priesaikomis Matuškai neturėtume turėti, tiksliau, negalėtų jų ten išvis būti. O tai dabar vietoj politikos turime marionečių teatrą.

PANIEKA KVAILIUI vALIUI , DVASINei MENKYSTai kUBILIUI IR narcizui bei nomenklatūros ir koloborantų draugeliui landsbergiui, nusigręžusiam ne tik nuo A. Patacko, bet ir nuo pilietinės Lietuvos... Didžiausia panieka, INTERNETo komentatorių DvASIOS MENKYSTOMS... :) Šiems prieš pinigus ir liberalus besimeldžiančio OLIGARCHINIO DELFI PORTALO PURVO PILSTYTOJAMS IR DVASINIAMS ELGETOMS... Garbingas žmogus A. PATACKAS NEĖMĖ RENTOS IR SUTAUPĖ PER EILĘ METŲ KELIS ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ MŪSŲ LITŲ. , O TAIP PADARĖ ABSOLIUTI DAUGUMA, ekssignatarų… Padorus patriotiškas ŽMOGUS NEĖMĖ IR SKLYPO, KAIP TAIP PADARĖ 97 PROC. SIGNATARŲ.. INTERNETO MENKYSTOS , AR TAI ŽINOTE, KAI BANDOTE SAVO DVASINĮ SKURDĄ IR PYKTĮ IŠLIETI ANT ŠVIESAUS LIETUVOS ŽMOGAUS . MANAU, JOG SMARKIAI SILPNĖJANČIOS SVEIKATOS NEPARTINIS POLITIKAS SENIAI BŪTŲ ATSISAKĘS SEIMŪNO MANDATO, JEI TIK BŪTŲ TIKRAS , KAD VIETOJE JO NEATEIS SU SAVO siaurais INTERESAIS MILIJONIERIUS S. BRUNDZA... ( NES SĄRAŠE AUKŠČIAU MILIJONIERIUS ESANTIS PADORUS ŽMOGUS, GERB. ŽURNALISTAS G. ALEKNONIS SENIAI PASAKĖ , JOG NEIS Į SEIMĄ.. )

Labai tingiu rašyti, tiesiog paskaitykite Vaišvilos konferencijos "Kodėl norima keisti atgimimo istroiją" tekstą arba paklausykite įrašą - labai įdomi informacija pateikta. Ten aiškiai matosi "kas ir kaip" buvo. Ir, deja, "tautos tėvas" neturėjo nė žodžio ką pasakyti, kad tai paneigtų. Neabejoju, kad daugelis, kurie dar tiki tuo dieduku, būtų norėję išgirsti paneigimą. Deja, jo nebuvo. Rekomenduoju visiems, žinoti būtina.

"tą Landsbergis padarė nušalinęs sąjūdiečius nuo kovos rinkimuose prieš komunistus" - gal gali įvardinti, kuriuos sąjūdiečius Landsbergis nušalino? Kiek pamenu, tik Juozaitis, anot Šliogerio: "parodė unikalų politinį įžvalgumą ir taurumą – jis užleido vietą žmogui, turinčiam politinę patirtį, galinčiam tapti sveiko proto atsvara Landsbergiui."

Ar nebūtų papračiau, jei jūs paaiškintumėte "kas buvo ir dėl ko"? Mano matymu, Landsbergio buvo padarytos 2 didžiausios Lietuvos išdavystės: 1) Lietuvos politinis pardavimas svetimiems ponams atimant galimybę sąžiningų sąjūdiečių (plačiąja prasme) pastangomis kurti tautos ateitį - tą Landsbergis padarė nušalinęs sąjūdiečius nuo kovos rinkimuose prieš komunistus. Tokiu būdu į valdžią atėjo tie patys, kas joje ir buvo - to nebuvo neįmanoma suprasti ir jokios klaidos čia nėra; 1a) Apie smulkmenas net nekalbėsiu, neverta; 2)Dabartiniais pasisakymais prieš Tautos teisę turėti savo žemę. Jei tai būtų drįsęs pasakyti TADA, iš jo lygios vietos nebūtų likę, o apie šiltą vietą galėjo net nesvajoti. Net vaikai tada, būtume jį mažų mažiausiai nušvilpę, o gal ir daugiau. Gal mums paaiškintumėte kaip tai nėra Tėvynės išdavystė - abiem atvejais? Įdomu kodėl jis pats apie tai mums nepapasakotų. Ypač verti dėmesio, mano nuomone, yra Vaišvilos klausimai. Spėju, atsakymų nebus? O juk "tautos tėvui" tai juk turėtų būti visai paprasta.

O kas visgi pas mus tampa prezidentais, nenorėtum paaiškinti?

Pabandyk Dubną, kitaip Banką, apgauti.

kokia iš tiesų V.Landzbergio pavardė-ar Žemkalnis,ar Landzbergis.Na,gal jau vis nesigėdina lietuviškos?

Zigmai, buvai ir likai labai saziningas mokinys.Tai puiku,bet nelengva. O Landsbergis juk visada buvo intrigu meistras ir puikus losejas.Jis apmuilino ne tik tave,tik daugelis daug anksciau susivoke muilinami, o tu idealistiskai tikejai...Juk jis visada turejo viena dideli tiksla - tapti prezidentu. Bet nebuvo lemta tapti pianistu, tikriausiai ir prezidentinems svajonems - visiskas matas.

Lietuvoje matyt nerastume nei vieno buvusio vadovo kurio likimas viešumoje nebūtų tapatinamas su viduramžių kaladę ,,galvoms kapoti ir ta nuomonė ne šeip suformuotą, apderk valstybės praeitį .. jos buvusių vadovų asmenyje ir gausį pilną moralinę teisę suabejoti tos tautos valstybingumu, šiandiena imti kalbėti apie išardytus kolūkius kaip buvusias vertybes, paneigiant atsigaunančio ukininkavimo privalumus, gali tik tas kuris neturį šiandieninių jokių sąsajų su kaimų ir tam vieta Rusiško dezinformatoriaus gretose... apie ką ir buvo užsimintą paskutiniomis dienomis VSD ataskaitoje, apie rengiamas viešas provokacijas iš Rusijos pusės .. kiekvienam iš čia kritikuojančių V. L. vizgį reiktų pabandyti prisiminti visumą to kas buvo ir dėl ko.

RETORINIS KLAUSIMAS ..kiek iš čia pasisakančių vis dar gauna "pencijos" priedą iš Rusijos ? panašų kad nemažai :)

kIek iš čia pasisakančių

PANIEKA KVAILIUI vALIUI , DVASINei MENKYSTai kUBILIUI IR narcizui bei nomenklatūros ir koloborantų draugeliui landsbergiui, nusigręžusiam ne tik nuo A. Patacko, bet ir nuo pilietinės Lietuvos... Didžiausia panieka, INTERNETo komentatorių DvASIOS MENKYSTOMS... :) Šiems prieš pinigus ir liberalus besimeldžiančio OLIGARCHINIO DELFI PORTALO PURVO PILSTYTOJAMS IR DVASINIAMS ELGETOMS... Garbingas žmogus A. PATACKAS NEĖMĖ RENTOS IR SUTAUPĖ PER EILĘ METŲ KELIS ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ MŪSŲ LITŲ. , O TAIP PADARĖ ABSOLIUTI DAUGUMA, ekssignatarų… Padorus patriotiškas ŽMOGUS NEĖMĖ IR SKLYPO, KAIP TAIP PADARĖ 97 PROC. SIGNATARŲ.. INTERNETO MENKYSTOS , AR TAI ŽINOTE, KAI BANDOTE SAVO DVASINĮ SKURDĄ IR PYKTĮ IŠLIETI ANT ŠVIESAUS LIETUVOS ŽMOGAUS . MANAU, JOG SMARKIAI SILPNĖJANČIOS SVEIKATOS NEPARTINIS POLITIKAS SENIAI BŪTŲ ATSISAKĘS SEIMŪNO MANDATO, JEI TIK BŪTŲ TIKRAS , KAD VIETOJE JO NEATEIS SU SAVO siaurais INTERESAIS MILIJONIERIUS S. BRUNDZA... ( NES SĄRAŠE AUKŠČIAU MILIJONIERIUS ESANTIS PADORUS ŽMOGUS, GERB. ŽURNALISTAS G. ALEKNONIS SENIAI PASAKĖ , JOG NEIS Į SEIMĄ.. )

taktiškai tylėjo ir slėpė Dalios ir Vytauto biografijas?

Kaip apmaudu, kad mūsų valdžia su prezidente priešakyje ir Landsbergiu po stalu tik klusniai vykdo ES instrukcijas, prieštaraujančias mūsų Konstitucijai ir ginant tautos interesus nebando pasitelkti piliečius, nebando vienytis su Latvija, Estija ir kitomis ES šalimis. Ne tik nebando, bet ir visomis galiomis tam trukdo piliečiams įgyvendinti Konsitucines teises. Europarlamento nariai taip pat atstovauja ne Tautą, rinkusią juos, o neaiškias „europinės vertybės“, ginančias tik „bendrus“ interesus. Laikas pasakyti ne. Dabar tai galime padaryti. Dalyvaukime referendumo parašų rinkime.

Visai mazai liko laiko....Del referendum galima pasirasyti elektroniniu budu atsivertus /alkas lt/paciame visuje desinej pusej yra straipsnis...

Zigmui akivaizdus ligos paūmėjimas. Ta liga sergantys vadinami siaurakakčiais: jie nesuvokia kas vyksta ir dėl to kaltina visus ką pažįsta. Lieka tik apgailestauti, kad Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinėje grupėje buvo tokių ligonių, ačiū Dievui - ne visi.

Teksta surase tamstelei ,tai ir varai per visus portalus?ar pats sukurei? ar senai gyveni su isplautom smegenim?Laikas viskas sustatys I vietas ir apie ta "motina"..ir apie Mergaite isplesta!Manau tikrai kada nors isaiskes ar pardavinejo ta "mama" Mergaite ar ne?Gal geriau kitur rasyk ,kad dukrele,jei jau dirbi.

Julyte, o jums kas Vakarų ar apskritai bet kokia "ne mūsiška", tai savaime - autoritetas? Žinote, ilgai visiškai negrįžtant į Lietuvą (6 metus) teko gyventi JAV ir ten, kaip niekur kitur, supratau ŽMOGAUS, Tautos, Žemės, tradicijos vertę. Paprasčiausio žmogaus vertę ir tos vertės savyje atradimo džiaugsmą. Todėl aš renkuosi "mūsišką" autoritetą - tik išmokę gerbti save ir vieni kitus sugebėsime gyventi kaip garbingi piliečiai ir laisva tauta, ir nusikratyti "šiuolaikinių stalinų" ir kitų ponų, kurie mano, kad Lietuva turi išnykti pagal jų norus, pageidavimus ar spalvotus popieriukus. Ne, žemė yra svarbesnė už bevertį popieriuką ir Landsbergio šeimininkai tą supranta. O Landsbergis.. Ką?.. Senatvinė amnezija? Jam jau nieko nebereikia? Gėda? Ar tiesiog įvyko savaiminis sąžinės abortas? Nežinau ir nebeįdomu.

o ką pasakysi apie Gatajavų bylą eksperte.... irgi rusai išprovokavo... o Pabaraliaus byla ....ir t. t. manau tikslas vienas, kas pasisakys prieš valdžiagyvius bus apšauktas rusijos agentu, nors tai būtų ir paviešinti nusikaltimai. tikslas nutildyti tokius kaip Vaišvila, matyt ruošiamasi kurpti bylas visiems kurie drįsta drėbti tiesą į akis...

Vakarų liberalai, gal ir mūsiškiai, žino tik vieną gerąjį dėdę - tai Uncle Joe(dėdė Stalinas). Na, dar Uncle Winnie ir bomberį Sir Arthur Harris neblogai vertina, išbombinusi Vokietijos mergas ir senius bei ugnies audrose paspirginusius vaikus. Hitleris laikomas pasaulio blogiu, piktaja dvasia kaip žinote(esą tai patvirtina kažkokie rasti Hossbach'o popieriai), o Stalinas - šviesa, pasauliniu gėriu, kuris išties suplanavo ir realizavo Naikinamąjį karą Europoje, padedant "Fundamentals of Soviet Law" išminčiams ir docentams.

Esi beviltiškas kvailys, jeigu čia rašinėji tokius bukus melus. O gal tai komsomolkės nurodymas? Čia daugelis skaitančių visas tas baisybes, kurias norėtum paslėpti, patyrė SAVO kailiu ir MATĖ SAVO akimis, taip, kad geriau užsičiaupk, niekšeli.

Kad Tautos išlikimo kova vyko ne tik prie seimo, bet ir kai kuriuose svarbiuose kabinetuose, neturiu nė mažiausių abejonių. Tik kalbame apie tai, kieno rankomis tai buvo padaryta - MŪSŲ - TAUTOS. Taip pat kalbame apie tai, kas ir kokiais tikslais už to stovėjo, dirigavo (vos ne tiesiogine prasme - per seimo langą- kaip patetiška, kai pagalvoji... )ir kieno nurodymus vykdė, kad paskui atimtų Tautos iškovotą teisę į laisvę. Šiais klausimais Vaišvila ir kreipiasi į Landsbergį,kuris, jeigu būtų bent lūpas pravėręs tuo tonu ir idėjomis, ką dabar išdrįsta ištarti, pro tą savo langą į kaktą būtų gavęs ne tik kiaušinį.. gal ir kokią morką ar šiaip.. :)) Tai PLEASE, nevadinkite jo garbingu profesoriaus vardu. Mano manymu, kur kas labiau tiktų Lietuvos pardavėjo titulas - didysis prekiautojas, geras dėdė.

Nei Martinavičius, nei Krivickas, nei Gylys, Vasiliauskas, Matulevičius, nei Ekspertų vadovai nėra kvailiai ir tikrai neįmanoma, kad jie nuoširdžiai galvoja, jog visi Lietuvos teismai ir beveik visa valdžia yra pedofilų rankose ir kad pedofilija šitoje istorijoje tikrai buvo, o mama pardavinėjo savo mergaitę. Jie neabejotinai yra tų iš Rusijos varomų atakų prieš Lietuvą (kurios šiandien plačiai diskutuojamos visuose Lietuvos leidiniuose) vykdytojai. Tikslas - kiršinti, skaldyti Lietuvos visuomenę, nuteikinėti ją prieš savo valdžią, naikinti teisėsaugą, siekti įvesti šalyje beteisiškumo chaosą, kelti nusivylimą demokratija, priešinti Lietuvos visuomenę su ES ir su JAV ir t. t. Kitokio paaiškinimo jų veiklai aš nematau ir nemanau kad jis galimas.

O Dieve, mūsų tik 2 milijonai, anuomet trys milijonai buvo ir manote, kad su jais vieni patys galėjo pabėgti iš Sovietų Rusijos imperijos, laimėti mūšį ar kurį galą, kai ji ir šiandien labai galinga ir Putinas pripažintas įtakingiausiu ir galingiausiu žmogumi pasaulyje, nors aš tuo ir abejoju? Ne ką mažesnis vyko ir kabinetinis mūšis ir nei Gorbis, nei Bušas nemiegojo. Nemiegojo ir Miteranas, kurį visgi aš labai gerbiu ir vertinu - Monsieur le Président François Mitterrand buvo didis žmogus, gebėjęs tapti geru lietuvių draugu. Jis iš dalies gana tiksliai mus ir įvertino, kritiškai žiūrint į dabartinius lietuvių plikbajoriškus elito ir oligarchų išsidirbinėjimus, bei Zigmučio demaršus arba Vagnorkos "Urdžios" 10 litų. Tik prof. Landsbergio dėka Miteranas pakeitė savo kritišką nuomonę lietuvių atžvilgiu.

Pnieka komentatoriams- vagims sieloje... :) Pagarba Lietuvos šviesuoliui A. Patackui... PANIEKA KVAILIUI vALIUI , DVASINei MENKYSTai kUBILIUI IR narcizui bei nomenklatūros ir koloborantų draugeliui landsbergiui, nusigręžusiam ne tik nuo A. Patacko, bet ir nuo pilietinės Lietuvos... Didžiausia panieka, INTERNETo komentatorių DvASIOS MENKYSTOMS... :) Šiems prieš pinigus ir liberalus besimeldžiančių OLIGARCHINIų DELFI bei lrytas PORTALų PURVO PILSTYTOJAMS IR DVASINIAMS ELGETOMS... Garbingas žmogus A. PATACKAS NEĖMĖ RENTOS IR SUTAUPĖ PER EILĘ METŲ KELIS ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ MŪSŲ LITŲ. , O TAIP PADARĖ ABSOLIUTI DAUGUMA, ekssignatarų… Padorus patriotiškas ŽMOGUS NEĖMĖ IR SKLYPO, KAIP TAIP PADARĖ 97 PROC. SIGNATARŲ.. INTERNETO MENKYSTOS , AR TAI ŽINOTE, KAI BANDOTE SAVO DVASINĮ SKURDĄ IR PYKTĮ IŠLIETI ANT ŠVIESAUS LIETUVOS ŽMOGAUS . MANAU, JOG SMARKIAI SILPNĖJANČIOS SVEIKATOS NEPARTINIS POLITIKAS SENIAI BŪTŲ ATSISAKĘS SEIMŪNO MANDATO, JEI TIK BŪTŲ TIKRAS , KAD VIETOJE JO NEATEIS SU SAVO siaurais INTERESAIS MILIJONIERIUS S. BRUNDZA... ( NES SĄRAŠE AUKŠČIAU MILIJONIERIUS ESANTIS PADORUS ŽMOGUS, GERB. ŽURNALISTAS G. ALEKNONIS SENIAI PASAKĖ , JOG NEIS Į SEIMĄ.. )

Įdomios mintys, gal praplėstumėte ir pagrįstumėte savo samprotavimus? Kažkaip nepamenu Vašingtono atstovų, su mumis šąlančių prie seimo ar gulančių po tankų vikšrais prie TV bokšto... Aš matau kaip tik priešingai - PADARYTA viskas buvo Tautos rankomis, bet kas tai reguliavo ir pasinaudojo, kitais žodžiais, povandeninės srovės, kita kalba. Mano mąstymus apie tai plačiau skaitykite komentare Nr. 107.

Darijau, jūms gal kažkas negero šiandien pasidarė? Landsbergis tada buvo visai jaunas ir greitas ir tokio slapyvardžio turėti negalėjo, nes KGB dirbo ne dabartiniai dundukai kaip mūsų premjeras, o rimti ir mirtinai atsakingi vyrai. O tie vyrai gyvi į pečių lįsti gi nenorėjo, patikėkite, todėl tokiais dalykais neužsiiminėjo.

Kai sutiksi dainuškininką Noreiką arba dabartinį Juozapaitį - taip ir paklausk, ar tikrai stukalinot?

Ne kiek "Sąjūdžio" - kiek Vašingtono. Nereiktų pamiršti, kad be Vašingtono jokios Lietuvos valstybės šiandien nebūtų, nes vien mūsų pastangų, jėgų ir sąžiningumo bei meilės Tėvynei Lietuvai nepakaktų turėti savo valstybę, kaip anuomet be Brest-Litovsko taikos ir pan. - Pirmosios Lietuvos Respublikos.

tai vistik pripažįsti, kad norint išvykti į vakarus sovietmečiu reikėjo nusipelnyti režimui ir patapti stukačium. kitaip niekas nebūt išleidęs, tie jūsų minimi veikėjai, tap pat ir tremtiniai ir politkaliniai, kurie tuo metu vyko į vakarus buvo patapę stukačiokais... tą pats pripažinot.

Taigi jis bijo lietuvių tautos,todėl vaikšto susimetęs į kuprą ir stebėdamas aplinką iš padilbų.Visa jo giminė turės atpirkti jo nuodėmes,nes jis pats skatiko nevertas.

Kodėl bijoma viešai įvartinti įrodytą faktą, kad Dėdulė, tai KGB slapyvardis. Diskutuojama apie kažkokią moralę, kurios niekada nebuvo. Išvada viena: koncervai jau dabar politiniai lavonai ir jokios permainos jiems nebepadės.

Julyte, čia labai įdomų klausimą palietėte. Mano nuomone, kur kas svarbesnis Lietuvai ir būsimiems rinkėjams (na rinkėjai valdžiai ir neegzistuoja kol neateina rinkimai) būtų klausimas, iškeltas vieno komentatoriaus ankstesnėse diskusijose ir niekaip nesulaukęs atsakymo: kas buvo – KGB/GRU ar artimas giminaitis, o gal kartu buvo ir vienu ir kitu – iš aukštojo Sąjūdžio – tas, kuris 1990 metais rugpjūtį ar gal 1991 metais Grybauskaitę pervedė “už rankutės” iš Burokevičiaus – Lazutkos stovyklos tiesiai į Nepriklausomos Lietuvos valdžią? Juk tuo metu tam, kad būtum priimtas į Vyriausybę buvo reikalinga buvusio Sąjūdžio aukšto pareigūno rekomendacija. Šitas yra esminis dalykas, nuo šio paaiškėtų labai svarbi dalis veikusios struktūros. Gal geras dėdė Landbergis norėtų atsakyti?

Parašas ant Referendumo lapo,o dar geriau ELEKTRONINIU būdu,tik reikia atsiversti Alkas lt žinių portalą.

Baikit bajerius. Prezidentė buvo draugo A.M.Brazausko paskirta eurokomisare, o ne Landsbergio. Turėkite tai omenyje.

Psidomėk pagaliau, kad tų išvažiavusiųjų į užsienį yra kur kas daugiau nei Landsbergis. Kai kurie net buvę politkaliniai, davę mirtiną priesaiką Maskovijai, tapo Matuškos vedančiais mokslininkais ir dirbo uždaruose tyrimų institutuose - kūrė Rusijos visagalybę, galit tokių pasiteirauti pas Zigmutį. Jis, manau, tokį pažįsta ne vieną.

Julija, tai kam tos kalbos? Tą ir norim pasakyti - Lietuva nepardavinėjama ir jos tolimesnis parceliavimas nepraeis. Todėl ir reikia referendumo - kad atsiimtume valstybę iš tų, kurie ją pasivogė. Valstybė- Lietuvos- mūsų - Tautos, ne Landsbergio ir statytinės prezidentės. Mūsų.

PANIEKA KVAILIUI vALIUI , DVASINei MENKYSTai kUBILIUI IR narcizui bei nomenklatūros ir koloborantų draugeliui landsbergiui, nusigręžusiam ne tik nuo A. Patacko, bet ir nuo pilietinės Lietuvos... Didžiausia panieka, INTERNETo komentatorių DvASIOS MENKYSTOMS... :) Šiems prieš pinigus ir liberalus besimeldžiančio OLIGARCHINIO DELFI PORTALO PURVO PILSTYTOJAMS IR DVASINIAMS ELGETOMS... Garbingas žmogus A. PATACKAS NEĖMĖ RENTOS IR SUTAUPĖ PER EILĘ METŲ KELIS ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ MŪSŲ LITŲ. , O TAIP PADARĖ ABSOLIUTI DAUGUMA, ekssignatarų… Padorus patriotiškas ŽMOGUS NEĖMĖ IR SKLYPO, KAIP TAIP PADARĖ 97 PROC. SIGNATARŲ.. INTERNETO MENKYSTOS , AR TAI ŽINOTE, KAI BANDOTE SAVO DVASINĮ SKURDĄ IR PYKTĮ IŠLIETI ANT ŠVIESAUS LIETUVOS ŽMOGAUS . MANAU, JOG SMARKIAI SILPNĖJANČIOS SVEIKATOS NEPARTINIS POLITIKAS SENIAI BŪTŲ ATSISAKĘS SEIMŪNO MANDATO, JEI TIK BŪTŲ TIKRAS , KAD VIETOJE JO NEATEIS SU SAVO siaurais INTERESAIS MILIJONIERIUS S. BRUNDZA... ( NES SĄRAŠE AUKŠČIAU MILIJONIERIUS ESANTIS PADORUS ŽMOGUS, GERB. ŽURNALISTAS G. ALEKNONIS SENIAI PASAKĖ , JOG NEIS Į SEIMĄ.. )

Nuoširdžiai gaila Zigmo. Jis taip tvirtai įtikėjo Landzbergio ir kitų sukčių šauksmais 'lietuva be nepriklausomybės - Lietuva be ateities' ir kitais, kad dabar matant kokią ateitį atnešė ta 'iškovota nepriklausomybė' ir kaip iš jos pelnosi Landzbergiai, Grybauskaitės , Kubiliai ir kitas 'elitas', Zigmui tikrai sunku. užuojauta jam, nors pats kaltas, kad buvo tiek kvailas, kad patikėjo tais melagiais, parsidavėliais ir sukčiais.

Taip, po XVI amžiaus vidurio, kai mirė paskutinis lietuvių kilmės didikas - Lietuvos nebebuvo, o buvo Polonia, buvo Žečpospolita ir lietuvių, tarmiškai kalbančių lietuvaičių, kitaip valstiečių, pragaras, o ne Lietuva. Dabar mums irgi vėl nusprendė oligarchai tokį pragarą atgalios sugrąžinti, bet manau, kad nepavyks nei dabartiniams bolševikams valdžioje, nei jų sugėrovams - išliberalėjusiems kubiloidams ir pseudoliberalams iš valstybinio užsakymų stalo tai padaryti. Nepavyks sugrąžinti nei Žečpospolitos, nei Maskovijos - tegu nesapnuoja.

Tai kad, Julyte, Landsbergis yra PRIEŠ referendumą - dreba dieną naktį dėl to. Dėl to spaudžia ranką prezidentei (nuotraukoje- trubūt kaip tik dėl to:) ir eina koja kojon prieš šį reikalą , nes prarasti abeims turbūt yra ką. Nes kitaip jo elegesys nepaaiškinamas. Skaitykite Vaišvilos tekstą ir paaiškinkite, jeig galite,kaip įmanoma tokio lygio idealų Landsbergio mutacija?

Man Landsbergis ne autoritetas nuo tada, kai jis išsižadėjo ankstesnių savo idealų. Pamenu kai Landsbergis 1991 sausio mėn. apie 8-12 d. (tiksliai nepamenu kurią dieną, bet šiuo laiku - nuo 8-os iki 12-os imtinai) pasirodė atidarytame Seimo lange ir klausė valandų valandas šąlančių žmonių: - ar niekam neatiduosime savo nepriklausomybės? Ar niekada neatiduosime? Jis buvo patenkintas žmonių atsakymu ir juos pagyrė. Kalbėjo gražius žodžius apie laisvę. O paskui po keleto metų jau dėjo visas pastangas, kad Lietuva dalies suvereniteto netektų. Tada Landsbergio jau nepiktino net nesąžiningi agitacijos už narystę ES būdai - iš jo pusės nesigirdėjo jokių pastabų, - kai premjeras Brazauskas per TV tiesioginiame eteryje melavo žmonėms, kad "įstoję neprarasim nė truputėlio suvereniteto", - kai Auštrevičiaus vadovaujamas Europos Komitetas prie LR Vyriausybės platino melagingą agitaciją, kad įstojus į ES elektra "iš esmės nebrangs", - kai buvo šlykščiai grubiai pažeidžiamas įstatymas, neatidarant specialios sąskaitos referendumo agitacijai, ir milijoninės lėšos iš užsienio plaukė tautos mulkinimui. Nuo tada Landsbergis man ne autoritetas. IDĖJAS LAIKYKIM AUTORITETAIS IR PO JOMIS BURKIMĖS.

Cha cha cha, nereiks jums rinkti tų parašų patiems - "elektronščikai" rinks juos už jus. Tokių "elektronščikų" Sakaliukas(Landsbergio suolo draugas) yra marias prirengęs. Pamenu, sėdėdavo visi per Sakaliuko paskaitas labai jau pasitempę tokie pūkuoti rusakalbiukai, o lietuvaičiai būdavo visai atsipalaidavę ir ne vien mokslai ir kalimas jiems galvoje būdavo, o šokiai ir panelės - dailios lietuvaitės terūpėjo. Na, dar ir Graužinienės arba kitaip - Pipynienės padės tuos reikiamus parašus surinkti, jei "elektronščikų" aparatūra užstrigs - užluš.

Isvalykim sali nuo komunistinio ir kito brudo. Nes jie musu jau senai uz zmones nelaiko.

Julyte, galite domėtis kuo tik norit, bet prieš rašant, kad Lietuvos "nė nebuvo", pirma vertėtų pasidomėti istorija. Jei jos nežinote, tai ne argumentas..

Kaip irgi kiek abejojęs dėl kitų ref. klausimų, galvoju šitaip. Ne aš buvau referendumo iniciatorius, ne aš sutelkiau visuomenę parašų rinkimui. Taip padarė P. Šliužas su bendraminčiais, todėl teks man prisitaikyti ir balsuoti, jei pavyks surinkti. Žemės pardavimas gali turėti sunkių pasekmių. Kiti dalykai lengviau pataisomi.

Pakrtosiu savo klausimą julei, į kurį niekaip neatsakėt: būt įdomu išgirst jūsų išvedžiojimus apie lanzbergio išvykas į australiją devintam dešimtmetį... tais laikais net soc šalis sunkiai išleizdavo, įdomu tai, kad lanzbergis išvažiavo būten su maskvos kgbiū leidimu o ne vilniaus kgbiū, lietuviški kgbiū vadai liko išsižioję jiems jų vadai iš maskovijos net nesiteikė paaiškinti, tik nurodė vykdyt... matyt nuopelnai neeiliniai, kiek atsimenu eiliniam žmogeliui išvažiuoti į kap šalį buvo neįmanoma, na nebent rizikuojant gyvybe pabėgti...

Ne, aš nebeskaitau Šapokos. Skaičiau, kai man buvo 14 metelių, o dabar su malonumu tebeskaitinėjų L. Trockio "Moja žiznj" arba Kūriukų maldaknygę "Fundamentals of Soviet Law"(patariu ir pačiam paskaityti) ir stebiuosi kaip viskas ir šiandien vyksta "po planu". Bildukai gi nedurni, tiesa? Dar domiuosi įspūdinga L. Trockio kelione iš Niujorko, iš Wall Street'o", su prezidentiniais įgaliojimais ir pasu iš prezidento rankų Bolševikų perversmui įvykdyti, kas dabar atitiktų galutinei Markuzos pergalei Uspaskio-Paulausko referendume.

Tai dėl galimų "klastočių" galima atsisakyti kontitucinės piliečių teisės išreikšti savo valią? Tai pagal jūsų filosofiją, jūs turbūt ir lėktuvais neskraidote, ir automobiliais nesivažinėjate?.. juk ĮMANOMA, kad įvyks avarija, juk YRA TOKIA GALIMYBĖ, ne? Tai gal kojos nebekelkite iš namų.. Dėl elektroninių parašų - tam ir yra atitinkamos institucijos, kad užtikrintu el. balsavimo saugumą. Kol tai nepadaryta, sistema negalėtų būti paleista - kaip ir visur pasaulyje. O kaip manote, ar klastotės galimos dabar veikiančioje "rinkimų" sistemoje? ? Asmeniškai manau, kad daug platesnė dirva klastojmui yra su popieriniais neidentifikuotais biuleteniais - kas ten bežino kiek jų ir kur yra?.. Dėl referendumų galimo skaičiaus: pirma, reikės dar tuos 100 000 surinkti, ne šiaip skelbti referendumą. Rinksite 100 000 parašų kasdien? Abejoju.

Jeigu pasirodytų, kad kas savaitę renka po 100000, tai labai lengva pasunkinti trumpinant rinkimo laiką pvz. iki mėnesio referendumo įstatyme. Taigi to 100000 tikrai nereikia bijoti.

Argumentas paprastas - bus 100. 000 ir elektroninis balsavimas, žodžiu, totalinės klastotės ir referendumai kas mėnesį. Programa 100 tūkstančių nulėpausių apdoroti tiksliau veiks ir tada jau bus galima pardavinėti, išdūrinėti ir apgaudinėti ką tik nori iki valiai. Negi nesuvokiate, kad dabar jau kiekvienas kitamintis yra akylai sekamas ir registruojamas - traukiamas į juodąjį sąrašą, o tada... to pavydėti galės ir buvusi kadrinė KGB. Norite galutinės kapitalbolševikų pergalės?

Vakar per tv vedantysis lensbergio paklause. Buvo apklausa kokie zmones nuo pokario, daugiausia yra nusikalte pries Lietuva? Tai zmones pasake- 1 Stalinas 2-kubilius 3- lensbergis. Kai vedantysis paklause kodel jus zmones tokiu laiko? lensbergis nesitikejo tokio klausimo ir nerisliai pamurmejo po nosimi. Gyvenimas ir istorija rodo, kad viskas kartojasi tik kitu kampu. Ateis laikas kai visokie ,,monarchai" ,,karaliai" ,,patrijarchai" ar ,,kunigaiksciai" bus patalpinti Gruto parke.

Julyte..jau visai..ką čia rašot gal patikslinit? Taip nekenčiate Lietuvos, kad jos "nė nebuvo"? Stipru. Pradžiai paskaitykite bent Šapokos Lietuvos istoriją, ar šiaip ką...

Žinai, ilgą laiką Lietuvos pasaulyje apskritai nebuvo - tik ruskynas, nežinojai? Buvo ruskynas arba dar anksčiau lenkynė, kurio galybę bandė kurti Zigmutis, bet nesėkmingai. Buvo išfutbolintas atgalios vandenį drumsti čia, Lietuvoje. Mėtyti bombačkas. Ką manote? O gal aš neteisus?

Niekada nesizavejau Vaisvila. Tikejau ir vertinau V. Landsbergi,bet man iskilo tie patys klausimai,kuriuos noreciau uzduoti Profesoriui. Daugeliui mano bendrazygiu ,patikimu Tevynes gyneju ir patriotu iskilo daug kebliu klausimu ,kuriuos noretusi isgirsti ne is zigmuko. Kazkokiu budu ,profesorius turetu rasti buda paaiskinti savo pozicija,kad mes ir toliau ji gerbtumem,kaip ir rado buda ivertinti Klonio ivykius ir stojo ginti mazos mergaites,kuo ussitrauke dar didesne neapykanta pedofilu ir tu ,kurie juos gina ,o doru zmoniu,dar didesne pagarba.

Julyte, dėl referendumo - dar kartą - laukiu argumentų, o ne to paties melo kartojamo kas 5 komentarus. Primenu savuosius: Lietuvoje šiuo metu galiojantis 300 000 referendumo teisės įgyvendimimui rekalingas parašų skaičiaus limitas yra didžiausias pasaulyje - žvelgiant procentaliai nuo populiacijos skaičiaus. NIEKAS TOKIO SKAIČIAUS PASAULYJE NETURI. O dar atsižvelgiant vos ne milijoną emigravusių - apie ką kalbam? Ir tai padaryta ne atsitiktinai, o tam, kad tauta neturėtų jokių teisių. Tai būtna pakeisti, jeigu nenorime ir toliau leisti spręsti oligarchų valdomai gaujai. Sumažinus referendumo skaičių iki 100 000 (dar ir tuos reikia surinkti), atsiras reali galimybė SPRĘSTI VISAI TAUTAI - t. y. ateiti ir balsuoti visiems, o ne 100 000. Tik taip žinosime, ką mano tauta. Todėl prašau žmonių neklaidinti - 100 000 būtų reikalinga tik tam, kad būtų skelbiamas referendumas, kuriame balsuos VISI.

Girdėjau, kad ir pats Landsbergis buvo kgbistas... Nežinau, ar tai pletkai, ar tiesa. Negirdejau, kad pats Landsbergis būtų prisipažinęs. Gal kas iš čia rašančių turi tikros informacijos?

Taip, taip, galima internete pasirašyti, bet greit jau ir balsuoti bus galima internetu, o tada jau laimės rinkimus, referendumus tik tie ir tik tie pardavinės viską ir sodins kam iš Neosovietinės Oligarchijos -kapitalbolševikų reikės, o kalčiausia bus tauta, laisva valia kaip 1992 metais balsavusi už Centro Komitetą, o dabar - Uspaskio ir Paulausko referendume.

Gerai, sakykime: mano "juodžiausia tiesa" yra tiesa. Bet argi dabar, tai surpasdami, vis dar turime tylėti ir susitaikyti? Kas kalbės, jeigu visi tylės? Juk to ir siekiama visais būdais - nutildyti tautos balsą (ir labai daug pasiekta). Betgi dabar valdžia - visiškame baimės paralyžiuje dėl referendumo. Tauta turi galimybę atsiimti ir jos pavogtą teisę - teisę spręsti pačiai, todėl turime dirbti dėl referendumo - visi. O Landsbergis neatsakė ir neatsakys, nes neturi ką pasakyti, nes išdavė ir to negali "atsukti atgal", ir nenori, nes jam nerūpi. Tik norėčiau, kad atsivertų akys ir tiems, kurie vis dar naiviai leidžia sau tikėti juo.. Ką tokie "tikintieji" paliks savo vaikams? Anūkams? Suskilusią geldą, prie kurio galės verkti apraudodami savo kvailumą?

Del referendum galima pasirasyti ir elektroniniu budu//alkas lt/atsiverskite paciame virsuj desinej pusej straipsnis yra.

Deja, bet ir dabar dar labai mažai žmonių aiškiai suvokia, jog Landsbergis labai aktyviai kovojo dėl Lietuvos Valstybės išsilaisvinimo iš Sovietų sąjungos imperinės vergovės tik tam, kad po to Lietuvos Valstybės Nepriklausomybę parduotų kitai imperijai, o Lietuvių Tauta ir vėl taptų naujo šeimininko vergais.

ir vel zigmutis sakojasi. Vis tiek netapsi prezidentu, raminkis. Siaip tai atitinkamos tarnybos galetu pasidometi, kas finansuoja tas jo eskapadas.

visiškai teisingai...jūs abejojat ar tai tiesa, o tiksliau jūsų protas atsisako priimti tokią baisią tiesą, kad mūsų vadinamas elitas sudarė sandorį su pačiu šėtonu...o tiksliau to elito viršūnėlė.

Sajudi , sajudi , kiek tu priglaudei nieksu , karjeristu it patalogisku garbetrosku , bet pasimate tai tik per laika . Duok tokiems valdzia ir pamatysi kas per fruktai. TIK akli ir naivus gali nematyti i ka mutavo Nepriklausomos Lietuvos valdzia ! Bet ka padare Tauta , kad tokie kenkejai ir arogantiski sikni*i vis dar tupi valdzioje , vis buna' isrinkti' i valdzia , ar ne musu balsus nuperka turtingi 'politikai' , ar ne mes patys prisidejome prie nenustuojancios korupcijos 'projektu' ? Nepatogu , baugu pasakyti , kad 'karalius nuogas'? Ar patys turime naudos is trupiniu , kuriuos numeta giminaiciai -politikai , partijos biciuliai ...? Pagarba Autoriui , kad paliecia ir 'sventas karves' , nes valdzios , politiku arogancija , melas , korupcija jau vyksta tokiais mastais , kad pasidare pavojingi Valstybei !

Zigmui Vaišvilai! Senai tą lnsb. Reikia judinti. Tegul paaiškina, kodėl LR piliečiams atimta teisė į žemę, o jis ragina jos nesusigrąžinti

Įdomūs, nors sumišę su neaiškiomis mintimis, pamąstymai. Man irgi įdomu. Kiek domėjausi ir pavyko sužinoti, Sąjūdžiu buvo puikiai pasinaudota tų, kurie IR DABAR VADŽIOJE tikslų pasiekimui. Kitaip ir negali būti, nes kitaip Sąjūdis prarastų bet kokią prasmę. O sumanymas iš tiesų puikus- „pakeisti“ valdžią visos tautos rankomis. O ko reikia? Keleto jaunų idealistų ir Landsbergio – „tautos tėvo“, šaukiaunčio per garsiakalbius ir prašančio „gelbėti“. Na kaip nepadėsi tokiam geram dėde.. Padėjom. Vykdėme visi, žinojo – keli – tik tiems, kam buvo būtina. Pažvelkime. Sąjūdyje „atsitraukimo“ esminis momentas yra perėjimas nuo tarybos sprendimų iki vienasmenių sprendimų siaurame rate, „pažeidžiant sutartas ir egzistuojančias procedūras, taisykles, o vėliau – ir įstatymus“ (Z. V. ). Galėtume tai laikyti naivumu, patirties stoka, nesusikalbėjimu, jeigu tokie vienasmeniai slapti sprendimai nebūtų buvę „apsisprendimo klausimas, ar Lietuva žengs Nepriklausomybės atkūrimo keliu“ (Z. V. ). O jie buvo ir yra šiandieninės Lietuvos realybės rezultatas: išblaškyta, beveik nutildyta, išgąsdinta tauta su įteisinta vergove ir minimaliu atlyginimu. Šiandien matant esminę to priežastį, iškyla paties Sąjūdžio esmė – nuo jo sumanymo siauriausiame rate iki plataus išsipildymo visoje tautoje. Lietuvos (ir viso Pabaltijo) nesitaikstymas su SSSR priespauda buvo akivaizdus, tai reikėjo kažko imtis. O klausimas toks: ar gali būti, jog Sąjūdis pačiu savo sumanymu buvo tik globalistų (iluminačių ar kaip norite) plano žingsnis kelyje į pasaulinę fašistinę valstybę, pritaikytas „konkrečios tautos poreikiams“? Žinoma, sukurtas tik „need to know“ (būtinybės žinoti tiek, kiek tai neišvengiama) pagrindu, kur, kaip ir matome Sąjūdžio ženkle (trikampis arba piramidė), „apačia“ nežino to, ką žino esantys „viršuje“. Kam tai buvo reikalinga? Ogi tam, kad atvira nelaisvė ir priespauda būtų pakeista paslėpta nelaisvės ir priespaudos forma – prieš ką gi kovosi, jeigu ESI LAISVAS , jeigu šalis – NEPRIKLAUSOMA? Šalies „statusas“ pasikeičia, o valdžioje lieka tie patys, kurie laisvėje dabar jau veikia nevaržomi ir niekieno nekontroliuojami. Ką Landsbergis labai konkrečiai ir padarė, nustumdamas sąžiningus sąjūdiečius nuo rinkimų, tuo atverdamas duris komunistams, kaip ir buvo suplanuota. Ar ne tą matome? O liūdniausia, kad sumanymo išpildymas buvo atliktas nuoširdžiai, beveik absoliučios tautos daugumos rankomis ir širdimis. Neabejoju, kad esmės nežinojo netgi tie patys Nepriklausomybės akto signatarai (bet buvo kas žinojo! ), ne tik tauta. Čia mano tokie „juodžiausi“ pamąstymai, nežinau, ar tiesa. Norėčiau, kad nebūtų. Bet Landsbergio „svarus įnašas“ - labai aiškus bet kokiu atveju.

galite ne viena neiti I rinkimus, bet rinkimus vis tiek laimes grybojedova.;

Pirmiausia zigmuk kas nuleido sąjūdį Lietuvai,Latvijai ,Estijai liaudies frontus,atsakau Maskva,kreml. Kas buvo paskirtas Lietuvai vadovauti tai gabus ištikimas apie 50 CCCP valstybinių apdovanojimų turintis tarybinis darbuotojas,kuris subūre apie save gabius ištikimus išsilavinusius,jų bendras tikslas kurį pastate persetroikos režisierius buvo lenino priesakas du žingsniai atgal vienas į priekį,kurie be priekaištų buvo profesonaliai vykdomi ir tikslas būtų pasiektas 100%jeigu nebūtų nupirktas pats pagrindinis kremliaus režisierius,kurio nera savo tevyneje. Pateke į tokias pragaro sąlygas didžioji dauguma mūsiškių sutiktu grįžti į praeitį,bet kelio atgal nera. Zigmuk nekaltink vien Vyckos ,šatrijos , burokų chebros ar ozuolantaniukų jūsų buvo labai didis būrys,pritraukes ir didį būrį gerelių. Jeigu dar kalbama sąjūdžio vardų reiškia dar perestroika nepasibaige Pats zigmuk veiki kaip senas komunistas jie kaltina del visų nelaimių staliną, beriją ir leniną,taip ir pats kaltini vieną Vycką,o kur pats buvai?. Verkia daug kad juos perestroikos artystai apgavo keisdami rublius,vagnorkas ,bankai kurių yra virš dviejų dešimčių ,kurie surinko iš lengvatikių popergalius prižadedami dideles palūkanas pamiršo juos grąžinti,kas galvoja savo galvą to niekas negali apgauti. Supratau labai greitai ta jūsų "išvaduotoją-perestroikos sąjūdį", nuo kurio mano šeima nenukentejo. Nera to blogo ,kas neišeitu į gerą sako sena mūsų bočių patarle

Gal kas nutuokiate kas per asmuo yra "Jules", kuris nuo pat 9 val reiškiasi, vyras, moteris, transvestitas ar juridinis asmuo? Gal tai keli asmenys iš kokios nors kontoros, nes komentarai labai skiriasi, tik miestelis Dubna dažnai kartojasi? Parašykite.

lansbergis gudroka kiaule, sugebejo atstatydinti premjera Paksa, ,,parduoti'' Mazeikiu nafta, primoketi milijonus pirkejui. ir dar likti skoloje. Kiek uz tokia kiaulyste nubirejo aukles pirteles privatizuotojui , tikiuosi bent istorija issiaiskins, cia gi ne azuolinio suolo dingimo is pirteles istorija.

Ta sniaukscianti lt isdavika dushanskio agenta ssukciaus morda pa klyckie dedule yra maza pakarti o ne klausimus jam gandonui uzdavineti.

Julyte, ir vėl jūsų mintis- pasiklydusi. Kai bandote pasakyti "bet ką" - taip ir gaunasi.. Man rodos, vertėtų pažvelgti į esmę - ką su Lietuva padarė Landsbergis, "pasisavindamas" sąjūdį ir padarydamas jį įrankiu savo pono siekių įgyvendinimui? Ar jis neturėtų už tai atsakyti, ar galioja kažkokie sentaviniai apribojimai? Girdėjau, jis "nieko nesuprantąs" ir t. t. Tikiuosi, nesigins įrodinėdamas, kad "nesuprato" ir atiduodamas žmonių iškovotos nepriklausomos šalies valdžią komunistams?

Žinok žmogau, būten tie nekurie sąjūdistai -"Perestroikininkai" ir sužlugdė desovietizaciją, derusifikaciją, o Dubnos mokslinčiai, manau, irgi žinai, kokios kilmės ir kam dirbo ir galėjo dirbti? Gorbio "perestroikininkai" anuomet sugriovė Atkuriamojo Seimo daugumą nešiap sau, kai dabar kad stengiasi kaip įmanydami griauti šalį iš vidaus, pasitelkę naivuolius ir kitus lengvatikius į talką.

„Kritišku atveju Algirdas buvo pasiruošęs ginklą panaudoti pirmininko ir savo atžvilgiu taip, kaip panašiai pasielgė Pilėnų gynėjai.“ Ar taip autoriai bando paaiškinti kad Patackas buvo pasiryžęs ir ketino nušauti Landsbergi ir pats nusišauti ir todėl saulėgrąžas ir lemputę Patackui pakišta Landsbergio ?

jūs gal čia iš Mozambiko ambasados taip kometuojate ir tokią nuomonę turite? O gal iš Malaizijos ar Kuala Lumpūro taip įsibėgėjate? Ten Rusija irgi turi ambasadas ir ne prastas.

Perskaičiau visus komentarus; 48 už Zigmą, 22 laikau neitraliais ir 11 prieš Zigmą. Aš už Zigmą. Jei Zigmas keltų savo kandidatūrą į prezidentus, tai balsuočiau tik už jį ir kitus agituočiau. Zigmas vienintelis, kuriam rūpi visi Tautinę valstybę puoselėjantys klausimai. O dabar sakau, kad geresnio paminklo mūsų protėviaims ir provaikaičiams nebus, kaip pasirašymas po Referendumo lapais. Liko tik 20 dienų. Parodykime jievrofilams ir rusofilams, kad lietuvių Tauta dar gyva ir taip lengvai nepasiduos.

Vienas įdomus su signataro Z. Vaišvilos tekstais susijęs pastebėjimas: staiga atsiranda keletas (? )"ekspertų", kurie padarys viską, kad tik nukreiptų dėmesį NUO TEKSTO į asmenį ir paleistų kuo daugiau mintinai žinomų ir jau pabodusių šmeižtų apie signatarą. O tai, kad gyvename klano užvaldytoje beteisėje policinėje parceliuojamoje valstybėje, jiems puikiausiai tinka. Tai pasako labai daug apie tuos, kurie dirba aukščiau minėtu būdu. O tiesa, nežiūrint šių pastangų, darosi vis labiau girdima ir matoma. Labai teisingi signataro straipsnyje iškelti klausimai, būtų įdomu gauti atsakymus. Tik Landsbergis, deja, niekada neišdrįs.. nes išdrįsti, reikštų pasakyti tiesą, kuri jo jau nebeišgelbėtų - per daug sugadintų likmų Lietuvoje. Ir Grybauskaitė juo labiau neišdrįs – reikia išsilaikyti iki kitų rinkimų. Ir kaip kalbėsi, jeigu tiesa gali reikšti visa ko pabaigą.

Žinoma, kad UAB "Urdžia", Valiuks ir Kubiliuks su Marazmuku - dvasinės menkystos.

kartais ir du broliai apie vienas kitą mažai ką žino, o čia kiemo draugai su Zigmučiu gali dar mažiau žinoti. Lietuvoje taip jau gan dažnai būna, kai vienas brolis yra Lietuvos europietiškas patriotas, o kitas - bolševikas arba koks tai Dubnos bildukas ar šiaip kokios tai neaiškios ložės veikėjas. Nieko naujo Mūs Lietuvoje nėr - viskas po senovei kaip prie Katrės Antrosios. Taip, taip, kaip prie tos pačios vokytkos, kuri per savo seksodromą ir šiltą guolį LDK patvarkė.

PANIEKA KVAILIUI vALIUI , DVASINei MENKYSTai kUBILIUI IR narcizui bei nomenklatūros ir koloborantų draugeliui landsbergiui, nusigręžusį ne tik nuo A. Patacko, bet ir nuo pilietinės Lietuvos... Didžiausia panieka, INTERNETo komentatorių DvASIOS MENKYSTOMS... :) Šiems prieš pinigus ir liberalus besimeldžiančio OLIGARCHINIO DELFI PORTALO PURVO PILSTYTOJAMS IR DVASINIAMS ELGETOMS... Garbingas žmogus PATACKAS NEĖMĖ RENTOS IR SUTAUPĖ PER EILĘ METŲ KELIS ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ MŪSŲ LITŲ. , O TAIP PADARĖ ABSOLIUTI DAUGUMA, ekssignatarų… Padorus patriotiškas ŽMOGUS NEĖMĖ IR SKLYPO, KAIP TAIP PADARĖ 97 PROC. SIGNATARŲ.. iNTERNETO MENKYSTOS , AR TAI ŽINOTE, KAI BANDOTE SAVO DVASINĮ SKURDĄ IR PYKTĮ IŠLIETI ANT ŠVIESAUS LIETUVOS ŽMOGAUS . MANAU, JOG SMARKIAI SILPNĖJANČIOS SVEIKATOS NEPARTINIS POLITIKAS SENIAI BŪTŲ ATSISAKĘS SEIMŪNO MANDATO, JEI TIK BŪTŲ TIKRAS , KAD VIETOJE JO NEATEIS SU SAVO siaurais INTERESAIS MILIJONIERIUS S. BRUNDZA... ( NES SĄRAŠE AUKŠČIAU MILIJONIERIUS ESANTIS PADORUS ŽMOGUS, GERB. ŽURNALISTAS G. ALEKNONIS SENIAI PASAKĖ , JOG NEIS Į SEIMĄ.. )

O tai, kas su Landsbergio palaiminimu liko neprivatizuota, Landsbergis dabar išparduos ne Lietuvos piliečiams (apie referendumą taip ir neišgirdau jūsų argumentų)? Ne veltui apie tai Landsbergis šaukia kiekviena proga, ne veltui suskaldė dėl to Sąjūdį. "Dirba" net pažeisdamas Konstituciją ir paniekindamas visų žmonių, kovojusių už Lietuvos nepriklausomybę, siekius ir troškimus. Ar jie - tik "runkeliai", tokio likimo ir nusipelnę? Ko vertas TOKS žmogus? Ar žmogaus vardo jis dar vertas? Kaip jūs į tai žiūrite?

zigmo biografija lietuviams zinoma nuo pat kudikystes, o stai, kada grybojedova tapo grybauskate, niekas nezino.

Seneli, gal prigulk ir, prašau, neįsižeisk. Prichvatizaciją vykdė ne Landsbergis, o AMBalas, jo Centro Komitetas su bufetu, žinoma, Vagnorka, Abišala, Lubys, Veselka, ilgasis premjeras, Paksius ir toks Vilkas ar Wilko, nebežinau, kuris Gorbio "perestroikininkus" kažkada vijo lauk putodamas iš Mokslų akademijos Didžiosios salės ir gąsdino milicija, KGB ir taip toliau.

Tai apie tai aš ir kalbu komentare Nr. 86. Gal galime pasidalinti neaiškumais ir bus aiškiau? Dvi galvos - vis geriau nei viena.

Dar kartą sakau, kad aš už Prezidentę Dalią nebalsuoju ir nežadu balsuoti vien dėl netinkamos biografijos. Balsavau už Adamkų labai nenorėdamas, nes nebuvo kito pasirinkimo - kiti kandidatai buvo dar blogesni. Bet...bet Zigmučio ir kitų ten biografijos dar labiau netinkamos ir baisesnės, negi negalite šito suprasti?

nepamineta, kokiais dokumentais paremtas teiginys, kad tauta lansbergi laike nepriklausomybes simboliu. Priesingai, tauta pirmoji issiaiskino, kad lansbergis yra lietuvod ekonomikos zlugdytojas ir turto svaistytojas.

Julyte, man Z. Vaišvilos biografija iš tiesų gana įdomi - kaip "žinant" žmogų - pamenant iš paauglystės patirčių ir savo veikla padariusio didelį įspūdį. Todėl apie tai tikrai galime diskutuoti. Kokie jo biografijos klausimai jus neramina? Man ji gana aiškiai aprašyta Wikipedioje. Aš tuo tarpu mielai pasidalinčiau klausimais, kurie mane labai neramina prezidentės Grybauskaitės biografijoje. O juk jos rankose - Lietuva. Prezidentė negalėtų turėti jokių neaiškių klausimų savo biografijoje. Atsakyti ir viską paaiškinti turėtų būti jos garbės reikalas.

Tegul visokios Jules balsuoja už Dalytę ir garbina prisidirbusį "Tatą" tuo prisiimdamos "garbę" dėl išduotos Lietuvos. Man tikrai tos "garbės" nereikia. Neduok Dieve

Apie savo biografiją ir Zigmutis bijo išsižioti, o ta kuri pateikta - tinka tik VU docentams.

O ką, negi mes patys be galvos? Būtinai reikalinga Landsbergio galva, kai mes patys jas turime? Tokį pragaištingą kelią tauta pati pasirinko laisva valia, laisvuose demokratiniuose rinkimuose, kokių greitai nebebus, ypač jei bus įvestas elektroninis balsavimas - tada jau nuolat bildukai laimės. Balsus gi skaičiuoja diplomuotas, aprobuotas, vizuotas stalinistas, stalinizmo mokslų daktaras, jei neklystu? Tauta 1992 metais pasirinko Centro Komitetą, o dabar ieško kvailių, ieško atpirkimo ožių, kuriems galėtų savo kaltes suversti, bet tokia gudrybė nėra jokia gudrybė, o tik šunybė, už kurią pati dabar labai brangiai moka - moka savo vaikų ateitimi, jų likimais.

Julyte, būtent - Rusija nesnaudžia ir, deja, regis, ne be mūsų prezidentės pagalbos. Primenu, kad prezidentė iki šiol nedrįsta prabilti apie savo biografiją... Kodėl? O Landbergis savo nešvarius "bizniukus" su Rusija darė jau prieš 20 metų, pamiršote? Todėl, kaip matome, Vaišvila neparankus tiesos sakymu, nes ji netinka Landsbergiui ir prezidentei – teisingiau – jų ponams. Kaip visgi įdomu - dabar Landsbergis su prezidente – viena komanda, bet sausio 13-ają stovėjusi skirtingose barikadų pusėse. Bet planas buvo jau tada ir toliau nuosekliai vykdomas, tad nieko kito nebelieka, kaip žlugdyti tuos, kurie dar drįsta ją sakyti. Dauguma jau nutilo. Todėl Vaišvila žlugdomas įvairiais būdais - net per verslą. Kyla klausimas- kodėl? Kaip kitaip susitvarkysi, jei žmogui pinigai - ne prioritetas ir išgąsdinti nepavyksta? Beje, kalbant apie "biznius". Kaip tik Vaišvila ir sustabdė nešvarų "biznį", cituoju: "Būtent dėl tokio amoralaus, mano nuomone, V. Landsbergio žingsnio ir prabilau viešai apie mano ir V. Landsbergio tylių skyrybų priežastį, kurią A. Abišalos Vyriausybė buvo paskelbusi valstybės paslaptimi – 1992 m. liepą prieš V. Landsbergio valią Ministro Pirmininko pavaduotojas Z. Vaišvila a. a. G. Konopliovo „Lietverslą“ ir „GeKa banką“, kuriems buvo suteikta net teisė naudoti Lietuvos herbą, pašalino iš pirmojo tarpvalstybinio ginklų pirkimo Lietuvai iš Rusijos sandorio. Įgaliojimus atstovauti Lietuvą mūsų Vyriausybė perrašė valstybės institucijai Ginklų fondui. 1992 m. spalyje šį skandalą išsamiai nušvietė „Ostankino“ televizija, Rusijos Prezidento B. Jelcino potvarkiu Rusijoje vyko tarnybinis patikrinimas. Lietuva tylėjo. Tik ekspremjeras G. Vagnorius ELTA-i paaiškino, kad kaltas krašto apsaugos ministras A. Butkevičius." daugiau skaitykite: "Esu priverstas kreiptis į teismą, atsakove patraukdamas Prezidentę D. Grybauskaitę". Spėju, kad nuo to akcija prieš Vaišvilą iš esmės ir prasidėjo - tiesa akis bado, o teisingi žmonės neparankūs juodos sąžinės asmenims. Iš čia ir kyla didžiausias pavojus valstybei – nes tiek ją valdantys kėdėje, tiek po ja, tautai nepasakys kas yra tikrasis ponas. Laikas tai keisti.

Ne, dabar taip nebemanau jokiu būdu, nors sausio įvykiuose tikėjau, kad Tauta atkuria šalies nepriklausomybę. Ar ne taip ir turėjo būti? Juk žuvo ir šalo Tauta, o ne ponai. Todėl ir būtų labai įdomu sužinoti kas ir kodėl Lietuvos kelią pasuko jiems patogia linkme - t. y. visiško tautos sunaikinimo linkme? Kas turi galios tai padaryti? Kiek už tai buvo sumokėta? Ar mokama ir dabar? O gal gąsdinama? Turima kompromituojančios info? Kokiu žmogum reikia būti, kad galėtum ne tik IŠDUOTI Lietuvą, bet ir fiziškai ir galutinai ją PARDUOTI? Ar manote, kad Landsbergis mums apie tai papasakos?

Rusijai išties dabar kritinis momentas yra Ukraina, nes Matuškai teks grįžti vienaip ar kitaip namo - į Maskvos kunigaikštiją. Kuo ta kunigaikštija ateityje taps - man visai nerūpi. Emiratu ar kaganatu, man jokio skirtumo, bet žalą, padarytą kaimynams, Europos tautoms, ateityje vis vien teks padengti - niekur nesidės. Teks "gnatj monetu"! Va nuo čia ir prasidės Landsbergio legenda, o ir Prezidentė Dalia gali labai iškilti, vien jau dėl to, jei Uktraina Vilniuje pasirašys šią sutartį - tai bus didelė garbė ir Lietuvai, už ką galima būtų ir pasveikinti Landsbergį ir Prezidentę Dalią, na, bet gal dar palaukime to lemiamo momento ir palinkėkime sėkmės sau ir ukrainiečiams. Nemanau, kad Dubnos bildukai labai jau čia ką sutrukdys.

Negi manote, kad mes patys vienui vieni taip ėmėme ir atkūrėme savo valstybę be niekeno iš už sienos pagalbos? Na taip nebūna, ponios ir ponai, taip nebuvo dabar ir taip nebuvo 1917-1920 metais. Tam buvo pirmiausia reikalinga palanki geopolitika ir Brest-Litovsko taika, kurią dabar tyčia iš baimės nutyli bildukai ir VU docentai, nes nori išlaikyti po kelias žmonas ir po pulkelį jaunų meilužyčių, nes, pradėję kalbėti tiesą - visa tai gali akimirksniu prarasti. Docentai tai labai gerai žino ir yra dar geriau išmankštinti ir prisaikdinti.

Tikrai Rusijai kritinis laikas, jeigu net jūs, kuriam "neįdomu" čia pasirodėte. Kažko bijote? Kartu su Lietuvos pardavėju Landsbergiu?

pritariame 100 proc. Vaišviliukas- Dubnoje išgimdytas 'žaliasis", seniai niekam neįdomus, bet dabar į kovą prieš Lietuvą iškasami ir labiausiai pašvinkę politiniai zombiai. Toks kritinis Rusijai laikas.

Julyte, elementarūs klausimai "nepriklausomybės atkovotojui": Kodėl „Lietuvos nepriklausomybės“ tėtušis Nepriklausomos valstybės užuomazgose iš rinkimų kovos patrauktų sąžiningus sąjūdiečius – tik tam, kad visiškai būtų atvertas kelias (be konkurencijos) komunistams? Kieno valdomas Landsbergis veikė? Kieno valdomas tebeveikia – nuo pat pradžių? Jam Lietuva jau seniai nieko bendro su žodžiu „nepriklausoma“ neturi. Kas jo ponas? „Vietinis“ ES aparatas ar platesnis globalistų tinklas? Kokie planai Lietuvai ten numatyti? Atmatų duobės? Pigių vergų regiono? Būtų įdomu sužinoti.

neseniai perskaičiau prisiminimų knygą apie Laimoną Noreiką. Joje pilna nuotraukų iš kelionių po kapitalistinį užsienį sovietmečiu. Kai kuriose pabuvota dar piemens amžias , kartu su švogeriu Justu Vincu Paleckiu. Daugelis žinomų kultūros ir mokslo veikėjų ir anuomet išvažiuodavo į užsienį, nebūtinai visi jie buvo KGB agentai. Landsbergio tėvas ir buvęs užsienio reikalų ministras a. a. J. Urbšys sovietmečiu buvo meduoliu ir botagu priversti būti liudininkais vienoje su Vokietija susijusioje SSSR byloje. Mainais už tai gavo sąlyginę ramybę. Urbšys - kuklų dviejų kambarių butelį daugiabutyje. Apie tai teko skaityti Atgimimo laikų, pirmųjų Nepriklausomybės metų leidiniuose, kai jų dar neetino slušniai.

Julyte, neturiu nė mažiausios abejonės, kad "KGB rezervas" šioje diskusijoje dirba ne viena pamaina. Todėl juo labiau nereikėtų rašyti, jeigu neturite ką pasakyti arba negalite paremti argumentais.

Kai kam apie Dievo "dovaną." Ubagai sugulę šiluminėje trąsoje keliais aukštais. Vienam dėl fiziologinių sutrikimų nesilaikant šlapimui, kitam pradėjo bėgti ant galvos. Tas pradėjo pykti. O kitas būdamas to nesveikuolio draugas sako, kad čia ne šlapimas, čia tik lietutis prasiskverbęs pro betoną bėga. Va taip. Vienas žino kad meluoja,o kitas kad jo artimas-tiki. O nė vienas palaižyti nedrįso ar to "lietučio" ar tos dievo "dovanos."

Žinot, Napoleonas imperatoriumi irgi ne pats pasiskelbė, o jo padlaižiai tokiu pirmiausia paskelbė. Žinoma, vėliau jis su tuo titulu susigyveno ir galiausiai pralaimėjo Vaterlo mūšyje ne be buvusių padlaižių pagalbos, tokių kaip Raselė, Irėnytė, Danutė, Kubiliukas su Marazmu ir panašiai, bet jo nuopelnai nuo to nė kiek nesumažėjo, išliko, o su laiku tik didėjo. O dabar turime viena gražiausių pasaulio istorijoje legendų apie Napaliuką(Napoleoną) ir ji man visai patinka. Tauta neverta egzistuoti, jei menkina, žemina savo atkūrėją - pirmąjį vadovą, nesvarbu koks jis bebūtų, kokia jo kilmė bebūtų, nes šito pasaulis, kitos tautos ir jų elitai suprasti negali. Kam mums patiems save naikinti, alinti, kai tokių, mus sunaikinti, norinčių už sienos kiek tik nori? Va, stato net dvi atomines elektrines kaip karinius objektus būsimo ir neišvengiamo karinio konflikto Europoje atveju, kad būtų galutinai ir visiems laikams išspręstas lietuvių klausimas, na, panašiaip kaip kad yra išspręstas prūsų klausimas. Ten dabar Rusija, tiesa, o ne Prūsija, ne Prūsų Lietuva?

tą ką pasakei apie Vaišvilą labiausiai tinka lanzbergiui, sergate intelektualiniu daltonizmu

nejuokink kaip vienas žmogus gali iškovoti

Šlykštūs debilo vaišvilioko sapaliojimai. Na, kaip tu besstengsi, vadinamasis sąjūdžio išpera, savo protu niekada nepasieksi net Landsbergio mažojo piršto nago. Šiukšlė esi, viena iš daugelio šiukšlių, prisilipdžiusių prie Sąjūdžio. Taigi, nesi iš tų, kurie dar sugeba įvertint savo proto galias, nes tos galios nulinės. Užtai ir siunti ant gerb. V. Landsbergio. kad prieš jį esi plikas nulis. Pardon, ne debilas o imbecilas. taigi įsisąmonink tai, vaišviliok.

Puikus straipsnis!

Negerai kad piuolamas Landsbergis. Ar normalu kai puolami paminklai? Tik Lietuvoj tokie dalykai gali detis... Zmogus iskovojo nepriklausomybe, o jam stai kaip atsidekojama...

Ponia, kas jums draudžia su bendraminčiais kurti kolūkį, jei taip norisi? Bet jei pasiūlytumėt tą komunistams milijonieriams - Bradauskui, Jagminui etc.. kažin ar jie jus palaikytų. Kaip manote, kodėl turtingi darbiečiai ir socdemai ( ne tik jūsų vainojamas Landsbergis)nesiilgi kolūkių?

už kliūva todėl, kad jis gi paskelbtas rezistentu nr. 1, o dėl kumuniagų, tai kad ir taip aišku jie gi net nesliapia šito...tai toks ir skirtumas

Kokio dar didesnio aiškumo iš manęs ar tikslumo norite? Negi norite mane tuoj pat KGB rezervistams įduoti? Turėkit didesnį garbės jausmą ir supraskite, kad tiksliau rašyti negaliu. Supraskite pagaliau. Patys bandykite labiau treniruoti smegeninę, tada daugiau bildukų sugaudysite ne tik čia.

Man gaila ir pikta dėl "Patriarcho" nuopolio. Mano akimis jis- Lietuvos išdavikas. Belieka tik gailėtis, kad šitiek metų rėmiau jo partiją savo balsu.

Negi jūs manote, kad tik vienas vienintelis Landsbergis okupacijos metais buvo išvykęs į užsienį? Kodėl nepavardinate kitų, ypač LDDP-istų, šiaip artistų kelionių, na, sakykime, kad ir tokio va vieno Salomejkos načalnyko ir jo tokio labai jau įtartino draugelio, nesakysiu pavardės, iš konciervų elito išdaigos užsienyje, kontroliujant ir gaudant tautiečius, nepraradusius nacionalinio orumo, garbės ir tautinės savimonės, nepaminėtos čia? O tik kažkodėl vienas Landsbergis jums užkliūva, įdomu kodėl? Negi jūs irgi nė velnio geopolitikoje neraukiate, tik sekate Dubnos bombačnyku?

Geras straipsnis. Tai vienintelis zmogus, kuris nebijo rasyti tiesos, t. y. sakyti Landsbergiui tiesa i akis. Cia viena tokia Simona komentat. labai jau ji liaupsina, koks jis geras, jis Lietuvos architektas ir pan. Atsipeikek, moterele, koks jis architektas, jis griovejas Lietuvos. Jis konservatorius, tai viska pasao. Tai jis su Vagnorium viska isgriove. Kokios buvo fermos, visi kolukiuose turejo darbus, o kas liko? Juios teist reikia, o nekelt kaip su.... ant sakiu. Jie is tolo smirda sitie visokie kubiliai, landsbergiai, razmos ir visi kiti.

Julyte, rašykite, jei galima, aiškiau - jūsų mintys neaiškios, o norėčiau su jumis padiskutuoti. Dar keletas mano užduotų jums klausimų liko, žemiau diskusijoje. Nenumeskime ką pradėjome.

Kas ta "Maxima" yra? Kas tie 10 litų jai yra? Ogi Vagnorkos apriori UAB-as vardu "Urdžia", tiesa? Tokia "Urdžia" kaip ta bombačka vardu "Zigmutis". Keli šaunūs VU bachūriukai, tinkamai pasinaudoję konciervų Vagnorka, kuris dabar gali būti Uspaskio pakeltas net į premjerus, ar taip, tautiečiai?

Man neneša vaizduotė, kaip žmonės, kurie PASITIKI prezidente (turi tokią teisę, bet kaip? ) nekelia sau elementariausių klausimų, koks prezidentės ryšys su tuo, kas darosi mūsų valstybėje? Kaip ji atsirado prie "valstybės vairo"? Ar seniau skaitėte Stancikienės straipsnį „Tai valstybė, nekontroliuojanti mafijos“? Tik mažytė citata: "– Bet kodėl prezidentę tenkina prokuratūros veiklos rezultatai? Juk per Jūsų rankas, kai dirbote Seimo Antikorupcijos komisijoje, ėjo rezonansinės korupcijos bylos, numarintos arba metodiškai marinamos… – Taip. Net ir tos, kurios buvo pradėtos tirti, visos yra nutrauktos. Šimtamilijoninės bylos. Ir ne tik. Pažiūrėkim, kieno vadovaujama prokuratūra neseniai nutraukė a. a. Vytauto Pociūno bylą..." Šiurpas. Jums ramu? Ar „neturėdama alternatyvos“ savo vaiką atiduotumėte budeliui? Ar visgi ieškotumėte kokių alternatyvų?

būt įdomu išgirst jūsų išvedžiojimus apie lanzbergio išvykas į australiją devintam dešimtmetį... tais laikais net soc šalis sunkiai išleizdavo, įdomu tai, kad lanzbergis išvažiavo būten su maskvos kgbiū leidimu o ne vilniaus kgbiū, lietuviški kgbiū vadai liko išsižioję jiems jų vadai iš maskovijos net nesiteikė paaiškinti, tik nurodė vykdyt... matyt nuopelnai neeiliniai, kiek atsimenu eiliniam žmogeliui išvažiuoti į kap šalį buvo neįmanoma, na nebent rizikuojant gyvybe pabėgti...

Julyte, tai paaiškinkite kaip referendumas yra klasta? Kad sudaro galimybę Lietuvos pardavėjui parduoti paskutinį dalyką, kas tautai liko - žemę? Primenu savo argumentą: Lietuvoje šiuo metu galiojantis 300 000 referendumo teisės įgyvendimimui rekalingas parašų skaičiaus limitas yra didžiausias pasaulyje - žvelgiant procentaliai nuo populiacijos skaičiaus. NIEKAS TOKIO SKAIČIAUS PASAULYJE NETURI. O dar atsižvelgiant vos ne milijoną emigravusių - apie ką kalbam? Ir tai padaryta ne atsitiktinai, o tam, kad tauta neturėtų jokių teisių. Tai būtna pakeisti, jeigu nenorime ir toliau leisti spręsti oligarchų valdomai gaujai. Sumažinus referendumo skaičių iki 100 000 (dar ir tuos reikia surinkti), atsiras reali galimybė SPRĘSTI VISAI TAUTAI - t. y. ateiti ir balsuoti visiems, o ne 100 000. Tik taip žinosime, ką mano tauta. Todėl prašau žmonių neklaidinti - 100 000 būtų reikalinga tik tam, kad būtų skelbiamas referendumas, kuriame balsuos VISI.

Landsbergio tėvo namas ne Laisvės alėjoje, o Donelaičio gatvėje. Jame daugybę metų veikė Dailininkų sąjungos Kauno skyrius, paskui buvo Sąjūdžio būstinė. Kiek pamenu (esu kaunietė), namas buvo atsiimtas jau gerokai po Nepriklausomybės atkūrimo, nes tik tada atsirado denacionalizacijos įstatymai. Nematau tragedijos, kad Landsbergis atsiėmė SAVO šemai teisėtai priklausiusį namą - juk jis kaip visi turi vaikų, anūkų. Taip pasielgė šimtai tūkstančių Lietuvos piliečių, tarp jų ir įtakingų politikų. O kai kas net valdiškus viešbučius meilužėms dovanojo. Fabrikus be konkurso leido privatizuoti "draugams direktoriams", už ką dabar "Boscai" kompensacijas mokame mes, Lietuvos piliečiai. Beje, Landsbergiui atsiimant namą, Sąjūdis jau buvo suardytas iš vidaus - susikūrus iš atskilėlių sudarytai Tautos pažangos frakcijai Seime. Kūrėsi naujos partijos, Sąjūdžio kaip politinės jėgos vaidmuo jau menko. Tačiau jis neliko be pastogės, gavo kitas patalpas. O Landsbergio pozicijai dėl referendumo - nepritariu. Aš už jį pasirašiau. Nors Grybauskaitė yra padariusi klaidų, alternatyvos jai nematau. Tuo tarpu persona, per kurios "žurnalistinius tyrimus" vienoje komercinėje tv televizijoje siekta pakenkti Prezidentei, pati yra labai kontroversiškos reputacijos. Kailio vertimo virtuozė. Politikas, kurį taip nuosekliai ir tūžmingai puola prastos reputacijos laikraštėkas, šmeižęs a. a. Pociūną ir tituluojantis save "lyderiu", man jau savaime kelia pasitikėjimą.

Būtent tas referendumas ir yra klasta, žodžiu, Uspaskio bei Raudonojo prokuroro monas, kad tą žemę ir prarastume. Negi jūsų tokie prasti popieriai su elementaria logika, elementariu protingumu, elementariu loginiu mąstymu? Gal išties jūs čia visi kokie tai Vilniaus universiteto docentai, kad nieko logikoje neraukiate? Tik zubrinate ir zubrinate. Kalate ir kalate negalvodami, nemąstydami. Nenorėčiau tikėti.

Kol Lietuva neatsikratys dabartinės nomenklatūros ir sąjūdiečių, nieko gero nesitikėkime.

Patriarcho nuopolis akivaizdus. Anksčiau - Lietuvos patriotas, dabar - jievrofilas. Anksčiau mano - Stabas, dabar (jau du metai kai praregėjau) mano - išdavikas.

nepriklausomybės priešų portalas.

Tai kaip jūs vertinate tai, kad Landsbergis pačiose nepriklausomos valstybės užuomazgose savavališkai iš rinkimų pašalino sąjūdiečius, kad paliktų tik komunistai, kas iki dabar valdo Lietuvą? Kodėl jis taip padarė, nežinote? Ar jūs apie tai nežinote ir tebetikite pasakomis? Ar jums tinka, kad Landsbergis spjauna į Konsituciją ir ruošiasi parduoti Lietuvos žemes, lietuvius paverčiant bežemiais?

mažeikiečius bombačnykas gerai, oi, gerai patvarkė - paleido vėjais bankyras ne vieną šeimą, kiek teko girdėti iš pačių mažeikiškių.

Ar kas galėjo pagalvoti, kad Z. Vaišvila dirba prieš Lietuvą. V. Landsbergis - Lietuvos architektas. Jo nuopelnus vertina visas pasaulis išskyrus Rusiją (be Jelceno) Tikiu, kad Zigmui yra kažkas negerai su atmintimi. Be reikalo persistengia Vaišvila, Landsbergis tikriems Sąjūdžio žmonėms yra Dievo dovana.

Julyte, tai kaip suprasti jūsų nusistatymą prieš referendumą? Galutinai atiduoti Lietuvą marazmams ir Co?

Vaišvila,buk nuoširdu ir papasakok,kaip sutvarkei didžiausią Kompresorių gamyklą Mažeikiuose.Apie tai ir šiandiena daug kas neaišku,o po to bus galima skaityti ir tamstos rašliavas.....

Bravo Zigmai. Bet dėdulė neišgirs,nes jame nėra Žmogaus.

Aš aršios komsomolkos ir bildukės Raselės iš viso nepalaikau kaip ir mamyčiukų - Kubiliaus su Marazmu, jūsų žiniai, kuriuos galutinai užvaldė istrebitelių žentukai ir greitojo konservatoriaus Romaškino "Ragų"partija ir "Radioshow" lietuvaičių smegenų sprogdintojai iš vidaus.

Man kyla klausimas: kodėl mūsų valdžia su prezidente priešakyje ir Landsbergiu po stalu tik klusniai vykdo ES instrukcijas, prieštaraujančias mūsų Konstitucijai ir nebando pasitelkti piliečius ginant tautą, kodėl nebando vienytis su Latvija, Estija ir kitomis ES valstybėmis narėmis? Ne tik nebando, bet ir visomis galiomis tam trukdo? Trukdo piliečiams įgyvendinti Konsitucines teises? Europarlamento nariai taip pat atstovauja ne Tautą, rinkusią juos, o abstrakčias, kaip ir „Europinės vertybės“, šio parlamento frakcijas, ginančias tik „bendrus“ interesus“. Mano atsakymas: todėl, kad ji sukurta, kad to nedarytų – valdžia neatstovauja tautos interesams, o yra vietoje tam, kad būtų paklusniai vykdomos globalistų instrukcijos. Ką kalba faktai? Kokiais atvejais ginami tautos interesai, gal kas gali pateikti pavyzdžių? Ir tai vyks, kol žmogus nepatikės, kad tikroji galia ir pasirinkimas yra mūsų pačių rankose, o ne valdžios. Valdžia turi galios tiek, kiek mes jos atiduodame. Laikas pasakyti ne. Dabar tai galime padaryti.

Gal tamsta per mažai išmanai apie KGB ir apskritai apie Sovietų Rusijos Centro Komitetą ir pan. apie bolševikinį-imperinį elitą? Kiek žinau, Landsbergis pirmiausia muzikas, pianistas, muzikologas - čiurlionistas ir apdovanojimai bei moksliniai laipsniai iš šios srities, tiesa? Tai ne Dubnos apdovanojimai už Rusijos visagalybės statybą. Į Dubną svetimų tikrai nepriimdavo. O geopolitika yra kietas, sudėtingas ir dažniausiai Lietuvai pavojingas dalykas. Bildukai nėra Lietuvos draugai ir nieko gero jai nelinki, bent jau man neteko rimtai girdėti. Nerimtai kiek nori - tauškia niekus nuo ryto iki vakaro ir bombina lietuvaičių smegenines - sprogdina iš vidaus.

Gal patikslinite tuos "žygius prieš energetiką"? Konkrečiai.

vaišvilai, eiti pas daktarą ir už kyšį paprašyti nuo protelio užtemimo vaistų, vaišvilėli, ko tylėjai,kuomet komunistai persidažę su ambalu preišaky grobė Lietuvą, deja tavo praeitis dar šlykštesnė šimtus kartų negu Grybauskaitės, jau nelyginant su gerb. Landsbergiu

Julyte, kaip kaip suprantu, tamsta palaikote Raselės J. poziciją, kad tautos valia veda į fašizmą? O kodėl taip manote? Bijote tautos? Kodėl bijote? Turite ką slėpti ar tiesiog dirbate Lietuvos pardavėjo komandoje? Napasitikite tautos sprendimu? Pažiūrėkime: Lietuvoje šiuo metu galiojantis 300 000 referendumo teisės įgyvendimimui rekalingas parašų skaičiaus limitas yra didžiausias pasaulyje - žvelgiat procentaliai nuo populiacijos skaičiaus. NIEKAS TOKIO SKAIČIAUS PASAULYJE NETURI. O dar atsižvelgiant vos ne milijoną emigravusių - apie ką kalbam? Ir tai padaryta ne atsitiktinai, o tam, kad tauta neturėtų jokių teisių. Tai būtna pakeisti, jeigu nenorime ir toliau leisti spręsti oligarchų valdomai gaujai. Sumažinus referendumo skaičių iki 100 000 (dar ir tuos reikia surinkti), atsiras reali galimybė SPRĘSTI VISAI TAUTAI - t. y. ateiti ir balsuoti visiems, o ne 100 000. Tik taip žinosime, ka mano tauta. Todėl prašau žmonių neklaidinti - 100 000 būtų reikalinga tik tam, kad būtų skelbiamas referendumas, kuriame balsuos VISI.

is delfi Todėl Vytauto Landsbergio minėti apdovanojimai bei kiti „nuopelnai" tarybinei valdžiai yra priskirtini prie ypač retų išimčių ir nesuvokiamo KGB bei LKP CK biuro dosnumo. 1985-1988 metais Vytautas Landsbergis buvo paskirtas leidžiamos „Tarybų Lietuvos enciklopedijos" visų keturių tomų redakcinės kolegijos, tai yra tarybinės cenzūros - mažojo "Glavlito" 13-uojunariu. Iš viso šioje redakcinėje kolegijoje buvo 23 nariai. Pažymėtina, kad tada respublikinių laikraščių, žurnalų, enciklopedijų ir kitų spaudinių redakciniu kolegijų nariai buvo skiriami-tvirtinami tik LKP CK biuro nutarimais. Todėl Ir kyla klausimas, kodėl ir kokiais tikslais muzikologas, menotyros mokslų kandidatas (dabar daktaras) Vytautas Landsbergis buvo paskirtas „Tarybų Lietuvos enciklopedijos" keturių tomų redakcinės kolegijos nariu? Juk pirmuoju šios enciklopedijos redakcinės kolegijos nariu jau buvo paskirtos muzikologas, menotyros mokslų kandidatas (dabar daktaras) Juozas Antanavičius. Kam tuomet buvo reikalingi tokie pat du muzikologai ir menotyros mokslų kandidatai toje pačioje redkolegijoje, belieka tik stebėtis. Nors KGB struktūros visada gerai žinojo, kur ir kokiais tikslais patikimus kadrus implantuoti į „kontroliuojamus objektus" ir tokiu būdu gauti išsamią jiems reikalingą agentūrinę informaciją.

Aš Zigmuku nepasitikiu dar nuo to laiko, kai jis Lietuvos žaliuosius vedė į kovą prieš mūsų energetiką. Įdomu, kokiu tikslu jis dabar pradėjo taip aktyviai reklamuotis ir dergti JE ir VL?

Na jau nejuokink, nes gal esi per žalias suvokti, kas tie bildukai iš Dubnos yra iš tikro?

Ar jūs pajėgūs perskaityti iki galo po kokiu referendumu pasirašote? Patarčiau dar kartą perskaityti, kad vėliau netektų kaukti ar staugti iš nevilties, padarius didelę ir sunkiai bepataisomą žalą savo vaikų ateičiai. Negi nesuprantate, kad tai spąstai? Tai tokie pat spąstai, tik kitokio svorio, kaip ir tie, į kuriuos pakliuvo Vokietija 1939 metais, negi visa tai pamiršote? Pamiršote, kuo tai baigėsi Vokietijai? Priminsiu, kad jai tai baigėsi visos šalies griūvėsiais, beveik visų vokytkų išprievartavimų, gyventojų išbombinimu - senių, vaikų ir moterų išbombinimu. Negi jūs norite šito savo šaliai? Jums reikalingas bombačnykas Zigmutis - tas dabartinių laikų Hariukas(Sir Arthur Harris'o prototipas)? Gerai pagalvokite.

Taigi gal visai ir nekeista, kad Landsbergiui, didžiajam Lietuvos pardavėjui, puikiai tinka ir prezidentė Grybauskaitė, sausio 13 –ają tikrai nestovėjusi prie seimo su visa tauta. Veikiau – šiltai sėdėjusi kitoje barikadų pusėje. O kam stovėti, jeigu rezultatas žinomas iš anksto, nes sutartas iš anksto ir belieka laukti tinkamo momento, kada aktyve veikiantis Lietuvos pardavėjas, ponui mostelėjus šluotele, paskelbs ją „Lietuvos Dalia“. Gal geriau – Nedalia? Apie tai ji iki šiol neišgrįsta prabilti, kaip ir Lietuvos pardavėjas..

ale ir tiksliai pataikiau, kad taip pyksti... bilderbergeriai dubnoje dirbti negalėjo, nes bilderbergeriai į savo tarpą svetimų nepriima, na o užverbuotų jiems tarnauti galėjo būti, tarp kitko iš rusijos vienais metais praeitam dešimtmetį vienintelį kartą į bilderbergerių suvažiavimą buvo pakviestas čiubaisas. tokie kaip lanzbeergis bilderbergeriams gali tik patarnauti... na ir tikėtis kad jiems leis administruoti ir valdyti Lietuvą... ir tik tuo atveju jei išvys pačius iš Lietuvos, engs tautiečius, supedarastins, ir t. t.

Per anksti nurašote VL ir jo nuopelnus. Tokio įtūžio neregėjau net DELFI komentatorių opusuose...Ką turime geriau? Nejaugi ZV? Nu netikiu, nors tu mirk...Taigi, skirkime pelus nuo grūdų...

Prašom nemeluoti, nes "Žemės skraidymo" įstatymą priėmė LDDP-istai. Čia jūs ne pas bolševiką Giedraitį kabinete.

Aha, prezidentės bolševikinė praeitis - sutinku, žinoma, ir už ją nebalsuoju ir nebalsuosiu, ir jokiu jos šalininku niekada nebuvau ir nebūsiu, bet tik jau nesakykite, kad ji didesne bolševike buvo už AMBalą, Juršę, Kirkilių, Veselką, Požėlą, Paleckiavelius ar patį pačiausią Zigmutį - Dubnos bildukų ar, kaip jūs čia sakote, bilderbergerių bombačnyką. Nesipykite su elementaria logika ir nepamirškite turėti kritiško mąstymo nors šiek tiek dauagiau nei eilinis bambalinis. Gali būti, kad Zigmučio biografija kur kas juodesnė ir baisesnė nei jūs manote, visgi Dubna, o ne x_i sobačij.

Tamsta teisi, Landsbergis žemes privertė skraidyti tautos labui, vienašališkai nusprendė sunaikinti valstybės teritorijos vientisumą, leisdamas žemes parduoti užsieniečiams tautos labui, susigrąžino tvartuką tautos labui, atėmė sąjudžio būstinę tautos gerovei, tautą pavadino šunauja ir kirmėlynu tautos labui...

SUKLASTOTA VALSTYBĖ.

Kokios baimės varomas turi gyventi Landsbergis, kad net dabar, po 20 suvirš metų tautos naikinimo projekto ir dabar būtų pasirengęs melais raizgyti juo dar pasitikinčių žmonių protus, kad tik jie nesipriešintų Lietuvos žemės pardavimui? Kodėl nebuvo leista į valdžią ateiti doriems žmonėms, galėjusiems kurti iš tiesų laisvą ir nepriklausomą Lietuvą, ne tik ant popieriaus? Kodėl tėtušis taip suinteresuotas visišku tautos sunaikinimu? Ar uzurpavo valdžią tik tam, kad niekas netrukdytų vykdyti savo įsipareigojimus nežinomiems ponams? O tiems, kurie dar tiki juo, paklausiu: Ar Landsbergiui nežinoma Lietuvos Respublikos Konstitucija? Pvz. , 3 straipsnis: „Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.“ O gal nežinoma Palestinos istorija, kur palestiniečiai dabar gyvena praktiškai uždaryti rezervate – vien dėl to, kad pardavė žydams savo žemę? Visi dalykai jam puikiai žinomi, bet BAIMĖ ir jį valdantis ponas jam yra svarbiau už viską. Kam tarnaujate, ponas Landsbergi?

O tau kaklą užveržė "pederastkės" diržas?

Žinai ką, smarkuoli, Dubnoje beveik vieni bilderbergeriai ir dirbo. Manyčiau, kad visi Snoro kagebistai priklauso tai drupuotei kaip ir mūsų bombačnykas Zigmutis.

Kadangi esu politinio kalinio ir tremtines vaikas , tai ne is nuogirdu galiu pasakyti ,negalejo ponas Landsbergis keliauti po pasauli , kai jo brolis gyveno uzsienyje ! Komunistinis -KGB rezimas tokiu 'isdaviku' seimas nei uz ka neisleisti koncertuoti i uzsieni . Nes musu seima per visa sovietmecio laikotarpi jaute KGB 'kvepavima' salia , nors gryzome i Lietuva 1962 , kai tevus reabilitavo . Zinau ko vertos komunistines -KGB liekanos , todel Lansbergio projektas - Gtibauskaite - prezidente , musu seimai smirda ! Kodel vis del to nebuvo atlikta desovietizacija , matoma per daug komunistinium liekanu tupejo prie valdzios ir valdzioje ? Pagarba Autoriui , kad neziurint i idiotus , palaikancius komunistinias - KGB liekanas , parsidavelius , tarnaujancius NE Lietuvai , jis laikosi savo pozicijos , kad morale visiems turi buti vienoda !

Prieš nepilną dešimtmetį vienas bičiulis rašė: "Mane jaudina kiekvienas istorinio paveldo praradimo faktas, žeidžia tai, kad žmonių patirtis, žinojimas, mokėjimas nusinešami su savimi į kapus"... Su šiuo žmogumi, kuris prieš dvejus metus net 66-erių nesulaukęs užgeso sudegęs, iškeliavo, iš šio pasaulio, steigėme visuomeninę organizaciją, turėdami tikslą, vienyti vieno Lietuvos pakraščio gyventojus, siekdami rūpintis gimtojo krašto gerove ir ateitimi... Vieno pokalbio, apie tai, kas niekada nemiršta metu, kalba pakrypo apie Gerb. Aukščiausios tarybos pirmininką Vytautą Landsbergį, kuris herojiškai su tūkstančiais Lietuvos piliečių mūsų visų šalį gynė sausio 13-ąją. Mano bičiulis tikėjo, ir aš tikėjau, kad ateis laikas, kai Vytautas Landsbergis mūsų šalies istorijoje bus šalia Basanavičiaus. Šiandien visiškai nesuprantu kokie pokyčiai įvyko gerb. Landsbergio vidinėje diplomatinėje darbotvarkėje. Kodėl Jis mūru stodamas už neskaidrų pragmatizmą, palaikydamas abejotinų asmenų sunkiai suprantamus sprendimus kenkia pats sau? Žinoma ir tarsi visai Lietuvai siųsdamas žinią: kad jau ne dora, ne tiesa, ne laisvė svarbiausia – o paslaptingi galingųjų interesai. Gaila žmogaus. Gaila Lietuvos...

Su privatizacija jus apgavo,su eurosąjųzu jus apgavo,dar koloborantę jums už prievaizdą pastatė ir vis tiek jums per beretę neprasisunkia,reiškia to ir verti,bet kodėl už jus turi kęsti kiti.

Kokia CK ragana patį užbūrė, užhipnotizavo?

Beveik visą savo sąmoningą gyvenimą tikėjau V. Landsbergiu ir tuo, kad jis „iškovojo nepriklausomybę“ Lietuvai. Deja, nebetikiu ir jaučiu tik pasibjaurėjimą juo. Gerai, nežiūrėkime į visas aferas, Lietuvai nenaudingus sandorius pusvelčiui parduodant svabiausius objektus ir t. t. – sakykim, tai visai nesvarbu – pažvelkim į pačią atkurtos Lietuvos pradžią ir kiek prieš jos atkūrimą. Dauguma turbūt jau girdėjome apie Landsbergio – A. Juozaičio (ir ne tik) kelių išsiskyrimą, pasiekusį kulminaciją tiek A. Juozaičio, tiek A. Nasvyčio pasitraukimu (arba Landsbergio neteisėtai diriguojamu PATRAUKIMU) iš rinkimų užleidžiant kelią LKP CK kandidatams. Klausimas – kodėl „Lietuvos nepriklausomybės“ tėtušis Nepriklausomos valstybės užuomazgose iš rinkimų kovos patrauktų sąžiningus sąjūdiečius – tik tam, kad visiškai būtų atvertas kelias (be konkurencijos) komunistams? Kieno valdomas Landsbergis veikė? Kieno valdomas tebeveikia – nuo pat pradžių? Jam Lietuva jau seniai nieko bendro su žodžiu „nepriklausoma“ neturi. Kas jūsų ponas, ponas Landzbergi? „Vietinis“ ES aparatas ar platesnis globalistų tinklas? Kokie planai Lietuvai ten numatyti? Atmatų duobės? Pigių vergų regiono? Būtų įdomu sužinoti.

Politkalinių ir buvusių okupacinio režimo neformalų ir oponentų yra kur kas daugiau nei L. Dambrauskas - buvęs ilgojo bolševikų premjero patarėjas ar kaip ten - AMBalo garbintojas kartu su Juozaičiu. Pataisykite, jei suklydau. AMBalas balsavo už Nepriklausomybę kojomis, subinę trindamas iš pykčio, nes, manyčiau, taip buvo pačio Gorbio įsakyta ir ne kitaip. Tokia buvo maskolių geopolitika anuomet - tokia ji ir tebėra dabar, juk dabar valdžioje grynų gryniausi bolševikai, transformuotas Centro Komitetas, pritaikytas prie Pakitusio pasaulio - To a World Transformed. Nepamirškite, kad nemažai politkalinių ir tremtinių taip pat buvo KGB palaužti, užverbuoti ir prisaikdinti Matuškai, o ne kurie ir apskritai perėjo į maskolių pusę savo valia dėl karjeros ir asmeninės gerovės - dėl turtų arba net dėl suklerusio Zazo ar Žiguliuko, ar talono paklodėms be eilės. Vien Sakaliuko fenomenas ką sako.

lanzberrgis yra stukačių patriarchas, bilderbergerių subinlaižys bei rotšildų nuolankus tarnas... ką šitie liepia tą ir daro. o braziaus jis prisibijojo, nes šis būdamas pirmuoju komunistų partijos sekretorium žinojo kad lanzbergis yra stukačius, nes valde kgbių. todėl jie vienas kito ir nemėgo... o šiaip abu vienodai raudoni. gi yra dėsnis toks tokį traukia štai ir paaiškinimas dėl vagnoriaus, dėl paksiaus, o dabar ir dėr voveruškos. jam gi labai p[riimtina kad prezidentė su bolševikine praeitim

Ilgai bandziau suprasti ir pateisinti Landzbergi, bet po vakarykscio interviu televizijoje sakau-musu keliai issiskyre. O turejai Vytautai tautos pasitikejima.

Nieko nepakeisi,jei galvelę spaudžia beretė ir saulės spinduliukai neprasiskverbia,ten pradeda pūti ir užsiveisia grybas.

Rašyta ne tiek galva, kiek širdimi. Bet, kai pagalvoji, protingų (ar bent, gudrių) Lietuvoje daug, širdingų mažai. Ačiū, Zigmui už bandymą, bent skaitantįjį, sugrąžinti 20 metų atgal, kai visi buvome ne tik "molodyje i krasyvyje", bet ir šiek tiek tikintys...

Kiekvieną žmogų charakterizuoja jo akys. Esu seniai pastebėjusi išraiškingas profesoriaus akis ir jos viską pasako apie jį patį. Ar juo galima pasitikėti, ar nuo jo reikia sprukti kuo toliau. Net šioje nuotraukoje imponuoja profesoriaus akių klasta. Kitos personos - prezidentės akys irgi nemažiau išraiškingos - žvitrios, bėgančios, salstelėjusios. Mes juos abu jau labai gerai pažįstame.

4 parases yra visiskai aklas arba visiskai be proto nieko nematantis kas darosi aplinkui

Nėra amžinų priešų, o va draugų - išdavikų, tampančių priešais Lietuvoje nors vežimu vežk į Rygos turgų parduoti maskolių bojarinams. Pavyzdžiui, tokie garsūs konciervai kaip Vagnorka, Paksius ir mamyčiukas Kubiliukas, išdavę kartą, antrą, draugais Tėvynės Sąjungai jau niekad nebetaps. Su priešu po mūšio gali taikos sutartį pasirašyti, o va su draugu-išdaviku - ne! Žinoma, prof. dr. V. Landsbergis visgi vienaip ar kitaip yra atsakingas už niekam tikusius savo premjerus. Akivaizdu, kad jo silpnoji vieta - kadrų politika, netikusi kadrų politika. Didelių žmonių ir klaidos didelės, bet jų nuopelnų, pasiekimų ir palikimo jos užgožti, kaip žinome iš istorijos, negali. Niekam tikę premjerai patys susilauks tinkamo atpildo ir tautos visuotino pasmerkimo, galit neabejoti - Uspaskio kišenė vieną dieną bus įveikta.

Supraskit pagaliau,jog V. Landsbergis kitaip elgtis negalį,nes tai yra gyvybės ir mirties (visomis prasmėmis) klausimas. Prisiminkit kad ir a. a A. Brazauską (nesu aš jo garbintojas,daugiau priešingai)kai V. Landsbergis nėrėsi iš kailio stengdamasis sumenkinti pavojingą,politinėje kovoje neeilinę asmenybę. Panašiai elgėsi ir su žymiais politiniais kaliniais ir disidentais kaip L. Dambrauskas ir kiti,kurie ne tik neįtiko,savo ištikimybę Lietuvai patvirtinę ilgais kalinimo metais,bet buvo pavojingi "architekto" karjerai,nes jie ir jis tai du skirtingi moraliniai poliai. Pamąstykit tie,kurie niekaip negali peržengti absurdiško,fanatiško,dar daugiau, debilizmu atsiduodančiu mąstymo Rubikono,kodėl Landsbergis toks nepakantus buvo minėtiems politiniams veikėjams kad ir Brazauskui,kuris lemiamu momentu ,nežiūrint kai kurių akibrokštų,nuėjo su Lietuva,bet nenubėgo pas Burokevičių ,kaip tai padarė D. Grybauskaitė? Kodėl V. Landsbergis taip nesuprantamai atkakliai glaudžiasi prie D. Grybauskaitės,o pastaroji prie Landsbergio. Atsakymas vienintelis,kariniais terminais kalbant tai pozicijos užėmimas apvaliai gynybai,t. y. ,gynybai iš visų pusių,nes praeitis vienodai nešvari abiejų,kurios nuslėpimui ir vyksta gyvenimo drama,padaranti visus vienodai nelaimingais.

pataloginis garbės ir šlovės troškimas varo tą Landsbergį į priekį (tiksliau sakant - atgal).

Ar jus cia rasote su jumoru, ar rimtai?Jeigu rimtai, tai, mano manymu, jus eiline fanatike, garbinanti "tetusi".O visi garbinimai kvepia nekaip.Kad yra tas nuopuolis, tai mato visi mastantys zmones, nesislapstantys po medziu.

"...pažiūrėti į save ir nustokite kaltinti kitus. Visiškai susipainiojome vertybėse..." Taikliai įvardinta šių dienų Lietuva. Norėčiau išgirsti tiesos padiktuotus atsakymus į užduotus klausimus.

Ruta,rutele žalioji ar susigaudai ką vapalioji?

Landsbergi gali kritikuoti tik beprociai arba Maskvos pakalikai. Zmogus kuris iskovojo Lietuvai nepriklausomybe turi tureti visas privilegijas, Landsbergis aukojosi ne del saves, o del tautos. O jei koks Wiljams ir buvo isparceliuotas, tai buvo viskas padaryta tam kad neatitektu Rusijai ir butu nauda Lietuvai. Tik kvailiai gali kabinetis prie Landsbergio ir jo mokslo.

Skundžiasi puodas kad katilas juodas,..tokius tekstus sunkų skaityti ir ne dėl to kad pasikartojančios mintis kai kur painiojasi, ne, V.L. savo laikų irgi bandė daryti politiką kviečiant kovoti su visais ir visur.. ta lazdelę perėmus Vaišvilai požiūris liko tas pats..seni pranešioti batai retai kada spaudžia, tik išvaizda dažnai būna ne kokia, taip ir čia.

1. Dar niekada nenusivyliau "tetušiu", net per Garliavos skandalą jis vienas atsiprašė už visą partiją. Kaip ten bebūtų Gerb. Prezidentė yra nepalyginamai išmintingesnė už buvusius. Jos nesuprantu tik dėl Gailiaus ir Giržado istorijos. Dėl žemės pardavimo: pirmiausia reikia žiūrėti ką pasirašai, ir neimti pinigų už dyką. Jie visada atsirūgsta. O dabar atsižadėti savo parašų ir dar valstybei, manau "tetušis" teisus. Dėl Patacko TSLKD vadukai persistengė, ir dar daugiau perisstengs dėl Venckienės. O ką gali jiems padaryti VL, juk demokratija. Bet be jo tur būt šnd ir gerb Zigmas Vaišvila savo nuopmonę galėtų reikšti tik savo virtuvėje.

Landsbergis jau pardave velniui savo dusia, o dabar nori, kad butu parduota visa valstybe. Lietuvoje like pensininkai, keleta saziningu visuomenininku bei politiku, o likusieji politikai-vagys ir vagiu pasipriesinimui nebera jegu.

visais jo keliamais klausimais. O ypac- kodel Dalia tapo Lietuvos neDalia?!Kodel NKVD'isto dukra, Burokeviciaus patiketine pateko i auksciausia Lietuvos sosta ir tik Vyt. Landsbergio protekcija?!

GRYBAUSKAITEI IR LANZBERGIUI, AR PAMIRŠOTE?, 2013-10-11 00:21 Williams“ atėjimo kaina: Lietuva amerikiečiams už įmonės valdymą sumokėjo 200 mln. litų; 1999 m. Mažeikių naftos perdirbimo įmonė patyrė 89,8 mln. litų nuostolį, 2000 m. - 147,6 mln. litų, 2001 m. - 287,7 mln. litų, 2002 m. - 185,2 mln. litų; Kai įmonę „Williams“ pardavė, „Mažeikių nafta“ jau pirmaisiais metais gavo 275,2 mln. litų pelną.