Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Lapkričio 1 d. paskelbtą reportažą parengė Tomas Janonis ir Arūnas Milašius. Jis priklauso projektui „Lietuva prie sienos“, kurį iš dalies finansuoja valstybės biudžeto lėšomis veikiantis Medijų rėmimo fondas. „Delfi“ skelbia, kad visam projektui skirta 31 183 eurai.
„Ekspertai.eu“ laidoje „2K+“, asociacijos „Kapčiamiesčio bendruomenės giria“ pirmininkas Tomas Ramanauskas sukritikavo tyrimo autorius dėl vienpusiškumo.
Pasak jo, „antra pusė, tai yra bendruomenės ir asociacijos nuomonė, buvo neišklausyta“.
„Jie tikrai mano numerį galėjo susirast. Jūs, Audriau, radot, jūs mane suradot, pasikvietėt“, – kalbėjo T. Ramanauskas.
Jis kategoriškai paneigė asociacijos ryšius su priešiškomis valstybėmis ar politinėmis jėgomis ir atmetė bendruomenės siejimą su kontrabandininkais.
„O suplakė mus į vieną krūvą su kontrabanda“, – sakė asociacijos pirmininkas.
Komentuodamas „Delfi“ reportaže nuskambėjusias kalbas apie staiga atsiradusius vertingus medžius, T. Ramanauskas paaiškino, kad bendruomenė identifikuoja ir siekia registruoti šimtamečius medžius bei kultūros paveldo objektus, remdamasi specialistų darbais.
„Tai jie neišdygo, jie ten buvo visą laiką“, – pabrėžė jis.
Pasak T. Ramanausko, apie asociacijos tikslus prezidentas Gitanas Nausėda buvo informuotas dar sausio 15 d. susitikime. Asociacija toliau kreipiasi į Europos ir tarptautines institucijas, nes Lietuvos institucijos, jo teigimu, neatsako į esminius klausimus dėl poligono steigimo.
Jis taip pat nurodė, kad bendruomenė iki šiol negavo prezidento per sausio 15 d. susitikimą pažadėtos triukšmo analizės.
„Neturim po šiai dienai“, – sakė T. Ramanauskas.
Asociacijos pirmininkas pabrėžė, kad bendruomenė neprieštarauja Lietuvos gynybai, tačiau nesutinka su konkrečiais poligono steigimo sprendimais.
„Mes tikrai nesam priešiški. Asociacija visada pasisakė už gynybą“, – pareiškė jis.
Taigi valstybės lėšomis remiamame „Delfi“ projekte kalbėta apie kontrabandininkus, priešišką propagandą ir aplinkosaugos argumentais stabdomą poligoną, tačiau konkrečių įrodymų, siejančių asociaciją „Kapčiamiesčio bendruomenės giria“ su priešiška veikla, reportaže nepateikta apskritai.
O asociacijos, kurios veikla tiesiogiai susijusi su reportaže nagrinėjamais aplinkosaugos klausimais, pirmininkas nei jo nariai net nebuvo pakalbinti.
Tai kelia konkretų klausimą, kokie žurnalistinio išsamumo standartai taikomi tyrimams, kuriems skiriamas valstybės biudžeto finansavimas.
Savo ruožtu „Ekspertai.eu“ atkreipia dėmesį – Kapčiamiesčio girios transformacija į karinį poligoną neturi nieko bendro su valstybės ir gyventojų saugumu. Tai tik dar vienas efektyvus, tačiau labai šlykštus pinigų įsisavinimo mechanizmas.
Visas pokalbis su T. Ramanausku:
P. S.
Visas „Delfi“ tyrimas „Youtube“ platformoje pristatytas taip: „Kariuomenei nutarus Lazdijų rajone, Kapčiamiestyje, įkurti naują karinį poligoną, socialiniuose tinkluose kilo didžiulis ažiotažas. Ekspertai sako, kad tam didelės įtakos turėjo ir priešiška propaganda. Laidos „Lietuva prie sienos“ žurnalistai Tomas Janonis ir Arūnas Milašius nuvyko į Lazdijų rajoną ir aiškinosi, kokios esminės žmonių nepasitenkinimo priežastys ir kaip buvo organizuojama kova prieš poligoną. Atvykus į vietą paaiškėjo, kad Kapčiamiestyje ne visada matomi lietuviškos televizijos kanalai, bet be vargo galima matyti propagandinę Baltarusijos televiziją. O galiausiai šiuo metu kova prieš poligoną pridengiama aplinkos išsaugojimu.“
Komentarai
Komentarų dar nėra.