Vilniaus miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos 2025 m. lapkričio 19 d. ataskaitoje nurodyta, kad Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro 2024 metų Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) išlaidų sąmatoje paskolai ir palūkanoms buvo numatyta 295 tūkst. eurų. Užsitęsęs korpuso įrengimas kėlė klausimą, kiek jo finansinė našta teko gydymui skirtiems pinigams.

Apie savivaldybės paaiškinimus dėl nenaudoto korpuso išlaidų ir atsakingiems asmenims netaikytų atsakomybės priemonių „Ekspertai.eu“ jau rašė 2026 m. spalio 30 d.

Šįkart sveikatos apsaugos ministro Lino Kukuraičio redakcija paprašė nurodyti, kiek PSDF lėšų panaudota palūkanoms, įvertinti tokį jų naudojimą ir poveikį ligoninės galimybėms gydyti pacientus.

Ministerijos Komunikacijos skyriaus patarėja Nerija Kaulakienė paaiškino, kad ministerija nėra centro dalininkė, todėl neturi duomenų apie korpuso įrengimo finansavimą. Ji priminė Sveikatos draudimo įstatymo 21 straipsnį, kuriame numatytos PSDF išlaidos gydymo paslaugoms, vaistams, medicinos pagalbos priemonėms, sveikatos programoms ir kitoms įstatyme nustatytoms reikmėms.

Lėšų naudojimo palūkanoms ministerija teigė negalinti vertinti, nes neturi duomenų apie jų panaudojimą ne gydymo paslaugoms. Išlaidų poveikio pacientams taip pat nevertino, vėl nurodžiusi duomenų trūkumą ir dalininkės statuso neturėjimą.

Dalininkės statusas paaiškina, kas valdo ligoninę, tačiau neatsako į klausimą apie PSDF lėšų priežiūrą. Sveikatos draudimo įstatymas ministerijai paveda formuoti privalomojo sveikatos draudimo politiką, organizuoti, koordinuoti ir kontroliuoti jos įgyvendinimą. Konkrečią su PSDF apmokamomis paslaugomis susijusią įstaigų priežiūrą vykdo Valstybinė ligonių kasa. Ši priežiūra siejama su finansavimu ir sutartimis, o ne ministerijos dalyvavimu valdant ligoninę.

Gavusi klausimą su viešo audito duomenimis, ministerija apsiribojo paaiškinimu, kad nėra dalininkė ir neturi informacijos. Atsakyme nepaaiškinta, kokios taisyklės taikomos būtent paskolos palūkanų apmokėjimui, kas kompetentingas tokias išlaidas įvertinti ir ar klausimas perduotas ligonių kasai. Duomenų neturėjimas gali paaiškinti, kodėl nepateikta konkreti suma, tačiau nepakankamai pagrindžia atsiribojimą nuo klausimo, patenkančio į pačios ministerijos kuruojamą finansavimo sistemą.

Naujausi

Ministerija kol kas nesugeba duomenimis pagrįsti skelbiamo vaikų apsinuodijimų augimoPolitika · 2026-11-04Budrio žadėto plano su Taivanu konkretumas tebėra neviešasPolitika · 2026-11-04„Emtan“ apmokėjo pirmųjų šautuvų dalis, tačiau susitarimo sąlygos neviešinamosKaras ir taika · 2026-11-04Nuo 2016 metų elektrai pabrangus dvigubai valstybė pažeidžiamiems vartotojams siūlo keturių centų lengvatąPolitika · 2026-11-04

Komentarai

Rikiuoti

Komentarų dar nėra.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi

  1. Ministerija kol kas nesugeba duomenimis pagrįsti skelbiamo vaikų apsinuodijimų augimo
  2. Budrio žadėto plano su Taivanu konkretumas tebėra neviešas1
  3. „Emtan“ apmokėjo pirmųjų šautuvų dalis, tačiau susitarimo sąlygos neviešinamos
  4. Nuo 2016 metų elektrai pabrangus dvigubai valstybė pažeidžiamiems vartotojams siūlo keturių centų lengvatą2