Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Lietuvoje 1988 metų pradžioje tikrai dar buvo komunistinis įšalas. Mano darbe buvo du tokie, kurie įstojo į komunistų partiją, tai juos tarp savęs laikėme kvailiais. Iš viešai žinomų žmonių, kurie Atgimimo laikotarpiu įstojo į komunistų partiją buvo Nijolė Oželytė.
Siekiant sumenkinti Gitano Nausėdos komunistų partijoje nuslėpimo reikšmę VDU dėstytojui Bernarui Ivanovui ir dabar atrodo, kad tai yra “uodo įkandimas” [1]. Tuo tarpu tai parodo Gitaną Nausėdą nesant sąžiningu, arba esi sąžiningas arba juo nesi. Kitaip nebūna.
Neprivaloma, tai ir nepažymėta [3]: Nausėda 1988 m. jungėsi prie Komunistų partijos “ Buvau ambicingai ir kvailai užsispyręs jaunuolis, nepaisiau net mamos atkalbinėjimo nuo tokio žingsnio , – atsakyme “Delfi” kalbėjo G. Nausėda. – Bet kaip tik tuo metu įsikūrė Sąjūdžio iniciatyvinė grupė, prasidėjo masiniai Sąjūdžio mitingai, tautinis Atgimimas, į kurį pasinėriau visa galva, o partijos, į kurią buvau ką tik nevykusiai įstojęs, veikloje visai nedalyvavau.“
O štai Andrius Baranauskas teigia [3] , kad dėl to “ mums neprivaloma gerbti prezidento ”. Dėl kgbistų viešinimo, tai čia jau po 25 metų buvo galima ir išviešinti, nereikėjo dar 75 metus juos įslaptinti.
G.Nausėda: „Anketos pildyti aš neprivalėjau.“
Gitanas Nausėda: „Tai kas įvyko prieš 35 metus neturėjo jokios įtakos mano gyvenimui, aš būčiai lygiai toks pats žmogus, lygiai toks pats specialistas, ar būčiau buvęs epizodiškai toje partijoje, ar nebūčiau. Anketos pildyti aš neprivalėjau.
Aš galėjau ją užpildyti ir įrašyti šitą savo biografijos faktą, formaliai nieko nepažeidžiau, bet aš pripažįstu, kad turbūt tai buvo mano klaida. Ne formali, ne teisinė klaida, bet aš galėjau morališkai tai padaryti.
Tiesiog būtų šitas faktas išaiškėjęs anksčiau, būtume pakalbėję apie tai anksčiau ir padėję tašką šitoje istorijoje. Na ką gi padarysime tai dabar.
Tiesą sakant, jeigu kas nors manęs būtų paklausęs , “ar tu buvai partijos narys”, ar jūs, ar jūs, aš būčiau pasakęs. Bet per visą tą laikotarpį, nuo Nepriklausomybės atkūrimo, na juokinga, bet tikrai taip buvo, niekas apie tai manęs nepaklausė.
Aš dar kartą pasakysiu, taip aš turėjau įrašyti tą į anketą. Nors formaliai ta anketa galiojo Lietuvos Respublikos politinėms partijoms, bet savaime suprantama, kad tai yra pakankamai reikšmingas biografijos faktas.
Rinkimo rezultato tai tikrai nebūtų pakeitę, bet jeigu būtų įmanoma atsukti laiką atgal, aš pasielgčiau kitaip, įrašyčiau .“
Gitanas Nausėda [2]: „Aš buvau blogas narys ir aš manau, kad kažkuriame etape galėjau būti pašalintas dėl to, kad nemokėjau mokesčių, nedalyvavau posėdžiuose. Nes tai buvo toks virsmo metas, tos tvarkos buvo mažai.
Nuo pat pradžių, nei aš tiesa sakant koks propagandistas buvau, nei man kažkokias užduotis tenai skyrė, tai aš tikrai buvau, dalyvavau kai kuriuose posėdžiuose, jų turinio aš neprisimenu, nes jie buvo tiesiog be turinio apie kažkokius tai dalykus, apie kažkokius dalykus, kurie sunkiai dabar ir prisiminti galiu. Tai va tokia ta mano pakankamai trumpa ir tokia, kaip čia pasakyti, pilka karjera šitoje partijoj e.“
....
Gitanas Nausėda [2]: „Turite galvoj ką, konkrečiai kurią partiją, mes kalbame apie tą komunistų partiją, kuri norėjo atsiskirti nuo Maskvos partijos, nuo Burokevičiaus partijos, tai ir šita nusikalstama? Tai palaukite, šita partija dalyvavo Sąjūdžio veikloje ir Sąjūdžio iniciatyva prasidėjo nuo šitos partijos. Mes įsileidžiame į įdomią diskusiją .“
23 metų Gitanas Nausėda Komunistų partijos bilietą atsiėmė 1988m. birželio 27 d. Taigi kaip matome jis įstojo į Tarybų Sąjungos Komunistų Partiją (TSKP), kai Sąjūdis įsikūrė 1988 birželio 3 d. Išstojimas iš TSKP dar nė neprasidėjo, nebuvo gal dar nė sugalvotas.
Tašką padėti teks ne Jums, prezidente Gitanai Nausėda. Net ir dabar Jūs trumpame tekste slepiate šį faktą du kartus nepaminėdamas, kad buvote ne “toje” partijoje, ar buvote “partijos narys”, kai turi būti aiškiai pasakyta, kad buvote komunistų partijos narys ir ne bet kokios, o TSKP.
Ir dar Gitanas Nausėda [5]: „Ar turėjau įrašyti į anketą, kad prieš daugiau nei 30 metų buvau tapęs nebeegzistuojančios partijos nariu? Taip, turėjau. Neįrašyti buvo klaida, kaip ir įstoti į partiją. Tai buvo paikas jauno žmogaus sprendimas, kuris niekaip nepaveikė mano pasaulėžiūros, mano noro dirbti Lietuvos žmonėms, mano politinių veiksmų ir sprendimų. “
Dėl G.Nausėdos [5] stažuotės Vokietijoje 1990-1992: „10. Мнение КГБ ЛССР Согласовано исх.No 10/2 – 916c от 15.01.90г.“
Komunistų partija egzistuoja Rusijos Federacijoje, netgi yra Rusijos Federacijos Dūmoje. Tačiau G.Nausėda ir čia nenurodo, kad buvo komunistų partijos nariu, t.y. elgiasi nesąžiningai.
Čia eina kalba apie nesąžiningą žmogų, prezidentą Gitaną Nausėdą, kuriam 2023 vasario 16 d. nusiunčiau straipsnį [6] “ JE Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai ”, kuriame išdėsčiau Rinkimų kodekso antikonstitucingumą ir, kad vienintelis asmuo, kuris teisėtai gali tą Rinkimų kodeksą padaryti teisėtu yra teisėtas prezidentas savo teisėtu dekretu paskelbdamas, kad visi rinkimai Lietuvos Respublikoje turi vykti pagal LR Konstituciją, kitaip tariant taip kaip prezidento rinkimai, dar kitaip tariant “ vienas rinkėjas – vienas balsas ”.
Tačiau iš prezidentūros gautas atsakymas yra niekingas “Su Jūsų 2023 m. vasario 16 d. kreipimusi, gautu Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijoje, buvo susipažinta. Dėkojame už Jūsų išsakytą nuomonę.“
Gautas ir antras atsakymas į mano atsakymą: “Su Jūsų 2023 m. kovo 15 d. kreipimusi, gautu Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijoje, susipažinome.
Dėkojame už Jūsų išsakytą nuomonę dėl Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso.
Kartu norime pastebėti, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 33 straipsnis piliečiams laiduoja peticijos teisę. Pagal Lietuvos Respublikos peticijų įstatymą pareiškėjai su reikalavimais ar siūlymais pakeisti, papildyti ar pripažinti netekusiu galios galiojantį teisės aktą turi teisę kreiptis į Peticijų komisijas.
Kreipimasis paduodamas Seimui, Vyriausybei ar savivaldybės institucijoms atsižvelgiant į tai, kieno kompetencija yra iškeltų reikalavimų ir siūlymų nagrinėjimas. Remiantis pasakytu, Jūs turite galimybę įstatymo nustatyta tvarka įgyvendinti Konstitucijoje laiduojamą peticijos teisę.“
Prezidentas Gitanas Nausėda yra nesąžiningas, savo darbo neatliko. Atliko darbą atvirkščiai, nesąžiningai. Paliko galioti antikonstitucinį Rinkimų kodeksą, tokį kaip Rusijos Federacijoje [7], ne taip kaip LR Konstitucijoje. Lygiai taip veikė jo pirmtakė, kaip sako, buvusi komunistė Dalia Grybauskaitė [8].
Kartu norisi pasakyti, kad komunistinės praeities Konstitucino Teismo teisėjai specialiai neteisingai aiškina Konstituciją apie dvi pilietybes, norima dėl to vėl pravesti referendumą per prezidento rinkimus. Tai čia LR Konstitucijos išaiškinimas yra toks [9, 10].
Iš prezidento Gitano Nausėdos daugybę kartų buvo tikimasi ką nors sužinoti „Ar dar gyva Deimantė? “. Iš nesąžiningo asmens, net daug kartų į jį kreipiantis, ką nors sužinoti nepavyko.
Literatūra: 1. 2023-04-05 DelfiTV. Iš esmės. Nutylėta Nausėdos narystė komunistų partijoje: svarbi ar nereikšminga detalė?
2. 2023-04-06 DelfiTV. Tiesiogiai: Gitano Nausėdos komentaras dėl Komunistų partijos
3. 2023-04-07 DelfiTV. Jūs rimtai? Andrius Baranauskas – apie Komunistų partiją ir tuštėjančias pinigines
4. 2023-04-08 LRT. Langas į valdžią. Nauji prezidento biografijos faktai ir pokalbis su Valdu Benkunsku
5. 2023-04-13 LaisvėsTV. TŽ: Galvažudžių tapatybė | Pedofilija Kaune | Pentagonas | Šiaurės Korėja | Nausėda ir KGB
6. 2023-02-19 dr. Jonas Ramanauskas. JE Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai
7. 2021-09-01 dr. Jonas Ramanauskas. Konstitucijos parazitai ir išdavikai – vyt lauk
8. 2016-06-14 dr. Jonas Ramanauskas. JE metinis pranešimas yra NUSIKALTIMAS PRIEŠ VALSTYBĘ
9. 2017-08-14 dr. Jonas Ramanauskas. LR Pilietybės įstatymo prieštaravimai Konstitucijai
10. 2017-08-28 dr. Jonas Ramanauskas. Dvi pilietybės – ne konstitucinė problema
11. 2017-02-16 dr. Jonas Ramanauskas. Rinkimų kodekso projekto aferizmai
Komentarai (35)
Tai tokia citatą perskaičiau: "Paaiškėjo, kad Nausėda nekaltas dėl savo paties pasirašytų antikonstitucinių įstatymų, kalti kiti." Tai kaip čia yra? Kaltė pirmiausia tenka SEIMUI, kurio pirmininkė kažkodėl nepasirašo? Jei nepasirašo pirmininkė, vadinasi kažkas yra labai negerai, tai kodėl Nausėda pasirašo? Gal silpnavalis, gal išdavikas? Gal komunistas, o gal čekistas?
Na pasitaiko, kad pusiau protingai pakalba, nors yra pats Vytautas Landsbergis su signatarais ir kaltas dėl esamos padėties. Vytautas Landsbergis: "... padėties taisymas iš pagrindų, o pagrindai yra ydingi ir labai nuo seno yra ydingi. Tai nebus lengva, tai yra milžiniškas darbas. .... Seimas nėra pašauktas, kad pasileidinėtų, jis pašauktas dirbti. Jeigu jis yra neveiksnus, gal tada ir reikia išsivaikščioti ir šaukti naujus rinkimus. Bet aš nematau, kad šitas Seimas būtų neveiksnus. ... " ht*tps:/*/ekspertai. *eu/lietuvos-prezidentas-vytautas-landsbergis-nenori-prieslaikiniu-seimo-rinkimu109011/ Tai mano komentaras: Reikia KONSTITUCINIŲ Seimo rinkimų ir kuo greičiau tuo geriau. Neteisėtus Seimo rinkimus, kaip čekistinėje Rusijoje, sugalvojo ir įdiegė Vytautas Landsbergis su signatariais 1992-07-09, kurie buvo teisėti, o sugalvoti rinkimai tai kopija neteisėtų čekistinių rinkimų. Konstituciniai rinkimai, tai visi rinkimai yra "vienas rinkėjas - vienas balsas". Tam kad sugalvoti čekistinius rinkimus reikia būti ČEKISTU (kgb). Ir taip Lietuvoje yra neteisėti čekistiniai rinkimai visa laiką nuo 1992-07-09. Prezidentas Gitanas Nausėda, kaip nesąžiningas, padarė neteisėtus rinkimus netgi konstituciniais. O Konstitucinis Teismas, kaip sovietinės praeities, nedamato, nadaspangina ar nenori matyti savo teisingo išaiškinimo, kuri davė 2005 metais, kai nagrinėjo rinkimus. Tai reiškia, kad tarnauja ČEKISTAMS (kgb).
Sąžinės, spaudos laisvė Gitanui Nausėdai, taip išeina, reiškia laisvę būti nesąžiningu, kad rinkimai Lietuvoje būtų ne pagal Konstituciją, o taip kaip banditiškoje Rusijoje. Tai bent laisvė.
Savo laiku 2018 metais į prezidentus kėliau sąžiningą kunigą Robertą Grigą, tačiau nė viena spauda nespausdino mano straipsnio. Dar tada nespausdino, tai ir dabar nespausdina. Jiems žymiai maloniau nesąžiningas Gitanas Nausėda. Tai dabar galima pasiklausyti kunigo Roberto Grigo čia: ht*tps:/*/ww*w.youtube.com/watch?v=spJEfLwa5G8
Kai nesąžiningas prezidentas Gitanas Nausėda nenori atlikti savo konstitucinės pareigos, paskelbti visus rinkimus Lietuvos Respublikoje, vienas rinkėjas - vienas balsas, konstituciniais, tai gauname, kad ir valdžia Lietuvoje yra NETEISĖTA, nelegitimi ir todėl galima teigti, kad Lietuvoje teisė negalioja, viskas neteisėta ir to vienas iš kaltininkų yra nesąžiningas prezidentas. Prezidentas gali legitimizuoti rinkimus, tačiau to specialiai nedaro. Taigi prezidentas Gitanas Nausėda yra KOMUNISTAS pagal pašaukimą.
P.S. Komentaras gavosi per ilgas, bet daugiau mažiau išsilavinęs skaitytojas turbūt sutiks, jog yra akivaizdu, kad vėl gyvename eilinį nuostabų, be galo audringą, geopolitinių lūžių, naujų galimybių ar galimų praradimų istorinį laikotarpį, kurio įdomumas matosi tuomet, kai prisimenama ankstesniame komentare paminėti istoriniai faktai...
Paskaičius- "Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda vykdo kriminalinės Rusijos rinkimų įstatymą padarydamas Lietuvos Rinkimų kodeksą konstituciniu įstatymu, kuris yra ANTIKONSTITUCINIS savo esme... , ir ... dar prof. Vytauto Landsbergio sugalvotas ir įdiegtas 1992-07-09.." , gaunasi, kad "kalčiausias" yra iš niekur atsiradęs ir prezidentu pabūti prileistas, nieko nesprendžiantis(neturi Seime sėdinčios savo partijos) Nausėda. Net ir ne politikos žinovui matosi, kad visą "ANTIKONSTITUCINĘ savo esme" ne tik rinkimų kodeksą, bet ir "politinę" sistemą sugalvojo ir įdiegė V. Lansbergis su sąjūdine kompanija, kaip ir Brazauskas su "tautiniais" SSSR komunistais, LKP-istais,LDDP-istais, pseudo social. demokratais... Taip kad viskas yra daroma, kas atitinka "šauniais" 1990 sumontuotus oligarchinio laukinio kapitalizmo "politinius" pamatus. Nuo Gorbačiovinės perestroijkos visoje sovietijos teritorijoje viskas vyko, gal tik tuos pačius daiktus skirtingai pavadinus ( Lietuvoje- persitvarkymo sąjūdis Gorbačiovui remti, Ukrainoje Ruchas... ), kaip Rosijoje... visuomeniniai judėjimai perestroijkai remti, privatizacijos, pseudo aukcionai(Rusijoje vaučeriai, Lietuvoje investiciniai čekiai... ) Kaip rodo istorija tokiose teritorijose kaip Lietuva iš esmės gali kas nors keistis kas keliasdešimt metų ir tik tokiais geopolitinių istorinių lūžių laiku kaip 1917-1918, 1940-1945, 1990... Šiandiena matosi, kad JAV su NATO persistengė ir po karo Ukrainoje baigties matysis kokiose ekonominėse, finansinėse padėtyse bus JAV, Rusija ir Kinija... Kas gali paskatinti šiandieninę Lietuvą "taisyti" iš esmės į vieną ar kitą pusę ne tik Konstituciją, bet eilinį kartą "tobulinti visą politinę sistemą pagal laikmečio šauksmą"... Eiliniam adekvačiam lietuviui "įdomus" klausimas tegali būti tik vienas - ar šiandieninėje Lietuvos teritorijoje tas pat iš tarybinių laikų atėjęs "politinis elitas", jo palikuonys su paveldėtojais darys eilinę "šaunesnę" Konstituciją su visomis "konstitucinėmis" pasekmėmis... , kaip tai buvo paminėtais laikotarpiais...
Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda vykdo kriminalinės Rusijos rinkimų įstatymą padarydamas Lietuvos Rinkimų kodeksą konstituciniu įstatymu, kuris yra ANTIKONSTITUCINIS savo esme, todėl gali būti teisiamas. Tas kriminalinės Rusijos įstatymas yra dar prof. Vytauto Landsbergio sugalvotas ir įdiegtas 1992-07-09. Tačiau jo tolesnis vykdymas ir padarymas jo "konstituciniu" yra nusikaltimas, kai tasai Rinkimų kodeksas yra ANTIKONSTITUCINIS. Toks darbas yra PARAZITINIS, NUSIKALSTAMAS.
Šiandien 2023-04-30, tik ką gryžau iš tokio renginio: Lietuvių meno ansamblis DAINAVA kartu su kanklininke Kristina Kupryte "Daugiastygė sutartinė". Palos Heights, IL. Pasiklausiau labai gražių dainų ir galvoju sau, kur yra mūsų Prezidentas nesąžiningasis Gitanas Nausėda, kad niekaip negali pakeisti savo DEKRETU antikonstitucinio Rinkimų kodekso į konstitucinę nuostata "vienas rinkėjas - vienas balsas". Ar jis yra glušas, ar nedaperėtas ar dar kitaip neišsivystęs ar tiesiog kaip buvęs KOMUNISTAS, tuo viskas ir pasakyta. Taip taip, buvęs, o gal ir ESAMAS komunistas, kuris niekaip negali atsisakyti savo pažiūrų. Tai tik komunistai ir gali taip daryti, vykdyti kas jų pasakyta, taip kaip Rusijoje. Tai ir turime taip kaip Rusijoje. Kur yra visi mūsų politikai, ar jie taip pat yra gluši? Nė vienas nečirškia, nečiūlba taip kaip Konstitucijoje parašyta, tai kieno tie paukščiai yra? Iš kokios peklos išlindo toji KOMISIJA, kur taip padarė? Gėda visam Seimui, na ir vyriausybei. Gėda.
Lietuvos tikėjimo kunigą – į PREZIDENTUS Girdžiu, kažkas šaukia, gelbėk, padėk, o nesimato. Kas galėtų būti? LIETUVA. Reikia galvoti apie Lietuvos būsimą prezidentą. Turėjome šansą, Lietuvos tikėjimo diplomatą, gyvenimą paaukojusį Lietuvai, vilties prezidentą Stasį Lozoratį. Priešas buvo stiprus, o gal dabar net stipresnis. Taigi 40 procentų balsų aiškiai nepakanka pergalei. Reikia 60 procentų balsų mažiausiai. Todėl apie tai reikia galvoti ir spręsti jau dabar. Kviečiu kas gali Lietuvoje ir Pasaulyje jungtis į grupeles ir grupes, organizuotis, ir surasti Lietuvos tikėjimo prezidentą. Iš toli man auksu net pelenuose žiba dvasios aristokratas, patikrintas gyvenimu Lietuvos tikėjimo kunigas Robertas Grigas. Atsiklauskime vienuolės, dvasios aristokratės, Laisvės premijos laureatės, bendražygės Nijolės Felicijos Sadūnaitės. Jos TIESOS žodis turi įtikinti. Tikiu, kad pritars šiam nepaprastai sunkiam pasirinkimui. Paprašykime Lietuvos tikėjimo kunigo Roberto Grigo sutikti dalyvauti mūšyje į Lietuvos prezidentus. Tegu Lietuvos tikėjimo kunigo Roberto Grigo, kunigaikščio pergalingą žygį palydi Bernardo Brazdžionio eilėraščio De Profundis posmas: Iš gilumos šaukiuos Tavęs, o Viešpatie, iš gilumos susopusios širdies, einu Tavęs, Paguodos Žodžio, ieškoti, einu tavęs, vidurnakčio Žvaigždės!… Pagarbiai dr. Jonas Ramanauskas joramltatyahoo.com 2018-02-01
Kai buvo jaunas, tai buvo kvailas, o kai vyresniu tapo tai dar kvailesnis pasidarė, visiškai kvailas. Negali atsakyti kur yra Deimantė? Kokie turi būti rinkimai, tai jau kvailių kvailys. Tiesioginių pareigų NEVYKDO. Kaip tikras komunistinė išpera. Dar idomiau yra tai, kad ir tokia "šviesuomenė" nesugeba suprasti, arba tiesiog yra ČEKISTAI - kgbistai. Taip ir prezidentu pasidarė, ištirpo kai tie du per TV pagyrė, kad jau tikrai tinkamas, savas komunistas.
Gitanas Nausėda: „Tai kas įvyko prieš 35 metus neturėjo jokios įtakos mano gyvenimui, aš būčiai lygiai toks pats žmogus, lygiai toks pats specialistas, ar būčiau buvęs epizodiškai toje partijoje, ar nebūčiau......". Išvada tokia: kaip buvai komunistas, TSKP, taip ir likai. Tai ir Rinkimų kodeksas liks ANTIKONSTITUCINIS.
Kaip rašiau 17 komentare: " padaro Rinkimų kodeksą konstituciniu įstatymu. ", bet nuo to Rinkimų kodeksas NEPASIDARO konstituciniu, o tik pasako, kad kaip sako "karas yra taika", t.y. juoda yra balta. Taip vyksta zombinimas, taigi ponas Gitanas Nausėda yra zombintojas, arba jau ižsizombinės pats.
https://www.youtube.com/watch?v=gZwuU12nRrI ***** https://www.youtube.com/watch?v=UVQKBquSgqE
https://www.youtube.com/watch?v=d9_gDYgVSY4 ***** https://www.youtube.com/watch?v=P2BuUejjRlo *****
https://www.youtube.com/watch?v=nV4wFBijcwQ ***** https://www.youtube.com/watch?v=IKzOEuBTeVg
o kas tie "romantikai"??? Čia gal...raudonieji-kruvinieji??? Kažkaip tai.....ne viską pasakote ir atskleidžiate. Kraujo upės nuo seno liedavosi Azijoje ir niekas dėl to per daug TEN nepergyveno. Liejosi ir vakaruose,bet čia buvo daug karų nekentėjų ir pasipriešinusių.
romantikų svajotojų teisuolių galimybės nunulintos; vindzorių-rotšildų, Vatikano juodoji, finansų rezervo aristokratijos formuoja neskelbtiną dienotvarkę dešimtmečiais/šimtmečiais į priekį, prie kurios derinasi valstybių vadovai/vyriausybės (klusniai, nenoriai, ar priverstinai) -prezidentus renka kapinių lavonai, klausimai sprendžiami karo lauko mūšiuose, žmoniškumas nepopuliarus ir baustinas, biblinių pamišimų manijakai laisvėje; pasaulis stovi ne ant konstitucijos, ant trijų banginų ūūūų
Kalba eina apie LR Konstituciją, kurios privalu laikytis ir pagal ją būti išrinktiems. Jei kitaip, tai ir visa valdžia yra nelegitimi. Jau seniai laikas išmokti paklusti Konstitucijai. Tačiau to nenorima daryti, o tai parodo valdžios NELEGITIMUMĄ, NETEISĖTUMĄ. Labai paprasta nustatyti, labai paparasta. Net legitimus prezidentas Gitanas Nausėda, pasirodo komunistas, specialiai nedaro legitimaus žingsnio, o daro nelegitimų žingsnį ir padaro Rinkimų kodeksą konstituciniu įstatymu. Taip parodo savo poziciją.
žmogus, nenorintis dalyvauti "sąrašiniuose" (antikonstituciniuose) rinkimuose, turi parašyti reikalavimą vrk, kad neįrašytų į tuos rinkėjų sąrašus, o įrašytų tik į vienmandatinius rinkėjų sąrašus
debilusis rusofobinis klounas ir profesionalus melagis - jonelis iš pindostano, norėjo pasakyti, kad visi rinkimų modeliai, kurie yra ne tokie, kaip pindostane, yra kgb'istniai? :)))) - ypač pas fricus ir "lordus" :))) - jau kaip tie renka ne partijas, o atskirus kandidatus, tai tiesiog apsimyžimas :)))) - o kaip jie "tiesiogiai" renka pirmus asmenis/vadovus, tai mirk iš juoko - tame tarpe ir pindostano veršiai "savo" "prezą" :)))) - kretinas jonukas jums nesunkiai "įrodys", jog ta rinkiminė pornūcha yra kgb'istų darbas :))) ,---- p. s. "maloniai" nustebino "Vardas", diskutuodama su klinikiniu idiotu, kuris moka teisingai perskaityti tik tuos konstitucijos straipsnius, kurie jam patogūs :))) - o apie to pridurko melus ir šulerystes net nekalbu...
Omnikratija jau sėkmingai išeidinėja iš kabineto į gyvenimą, ir gali būti, kad toje pačioje Rusijoje ji išplis greičiau, nei Vakaruose ir Lietuvoje, kur „politikai“ baigia užspringti, besiaiškindami, kas ką prisidirbo:) Omnikratijos autorius sugrįžo iš P. Amerikos, jis man minėjo, kad ten procesas jau paleistas bent dviejose šalyse. Beje, omnikratija yra ir perėjimo, ir funkcionavimo mechanizmas. Omnikratiškas sprendimų priėmimas veikia bet kurioje socialinėje politinėje infrastruktūroje ir bet kokio dydžio bendruomenėse, nuo vietos iki pasaulinės. Kolektyvinis intelektas, ant kurio pastatyta omnikratija, yra invariantiškas grupės dydžio atžvilgiu. Bet puikiai suprantu, kad žmonėms dabar rūpi aiškintis, kas dėl ko kaltas, taip pat rūpi patekti į valdžią. Taip ir ne kitaip funkcionuoja demokratija — siaurų interesų grupių kova už priėjimą prie viešųjų finansų. Nors aišku, kad kalti ne žmonės, bet poliarizuojanti infrastruktūra, tad kol ji bus, tol turėsime tokį pat tampymąsi už skvernų. Omnikratija veikia visai kitaip, joje keliami visai kiti klausimai — ką ir kaip daryti, kad gyvenimas nuosekliai, bet užtikrintai gerėtų, o ir į valdžią niekas nesiveržia, nes autoritetas yra užsidirbamas decentralizuotame sprendimų siūlyme. Jei anonimiškai pateiktas tavo pasiūlymas susilaukia palaikymo, reiškia, tavo svoris padidės ir turėsi stipresnį balsą, spręsdama(s) apie kitų pasiūlymų vertę. Labai paprasta. Nebūtina turėti gerą išvaizdą ir gerą iškalbą, kuriais galėtum pasinaudoti, todėl nėra sąlygų apgaudinėjimui, net rinkėjų nėra. O daktarui Jonui Ramanauskui, kaip ir kitiems „kovotojams“, palinkėčiau baigti kovą su vėjo malūnais. Nors ir esate teisūs, mirštančia demokratija pakrautas karavanas sėkmingai juda toliau. Ne tie metodai, jie pasenę ir neveiksmingi. Jie net kenkia jūsų sveikatai, — saugokite ją, dar pravers. Prie omnikratijos.
Baikite svaigti dėl tokių smulkmenų,- parašė,neparašė. Ir apie KGB atsibodo tos kalbos,- kas buvo,kas skundė. Prisiminkit,- pirmasis Atkurtos Nepriklausomos Respublikos Prezidentas, A. M. Brazauskas,KP pirmas sekretorius. O jam atsiskaitinėjo ir ant kilimo stovėjo ir KGB vadai. O kas išrinko jį,gal ne jūs? Tada tiko tikras komunistas,dabar košmaras,kad buvo įstojęs į šūdą,atsiprašau,partiją. O kad jis menkysta,tai reikėjo matyti prieš renkant,o dabar,- šaukštai po pietų.
Na ko jūs visi - suaugusieji užsipuolėte tą mažametį berniuką Gitaną Nausėdą, kaip jums ir ne gėda, juk mažas vaikas jums visiems - suaugusiems pasakė: čia mano tik Pirmoji klaida (buvo) "daugiau aš taip nebedarysiu" (kvailai), bet kaip sakoma: "jeigu durnas tai iki grabo lentos".
Tai kaip tie pindosai perėme, jeigu vadovaujamasi iššimtinai kgbistų rinkimų įstatymu (dabar kodeksu), o pindosų rinkimų įstatymu nesivadovaujama nors tu imk ir persiplėšk, nos LR Konstitucijoje aiškiai suformuluota - jokių sąrašų, viskas turi vykti tiesiogiai ir lygiai. Niekšai nekreipia dėmesio į tai, todėl yra NIEKŠAI ir dar nelegalūs.
Kiek galima svaigti su tuo KGB. Jelcino laikais rytų Europos agentūrą perėmė pindosai ir ja puikiai naudojasi.
Kai LR Konstitucija laikomasi tai jokie įstatymai neturi jai prieštarauti. Kai visi Seimo nariai yra niekšai, nes nesilaiko LR Konstitucijos, tai ir prezidentas jos NESILAIKO, ir taip pasidaro NIEKŠU. Taip turime iš RYTŲ importuotą ...nesurandu žodžio.
kas nuolaidziauja lansbergistams,tas ju buna ir suestas,progai pasitaikius.
iškilo tiek neaiškumų dėl narystės partijoje ir ryšių su KGB tiek su dabartiniu prezidentu, tiek su ankstesne, nieko kito nebelieka, kaip išslaptinti KGB sąrašus. Kuo toliau, tuo nepasitikėjimas ir seimo nariais, ir kitais valstybės tarnautojais tik didėja. Iš kur žmonėms žinoti, ar renkamas kandidatas nėra susijęs su užsienio žvalgybomis?
"demokratija" (vakarietiška Romos siuzerenų ir vasalų) bus likviduota dėka rusijos pasekmių, rusijos sąskaita, ir rusijos resursais. Jūsų omnikratijos kabinetinis projektas -funkcionavimo projektas, bet ne perėjimo. Lietuva kaip ir pabaltijis demonstruoja gaidišką politiką (abramoistinę, biblinę, karingo religinio fanatizmo);tokie gyviai/padarai nepavaldūs proto įtakai.
Galima pastudiuoti ir 2022-11-11 https :/ /ekspertai. eu/rinkimu-kodeksas-specialiaitycia-antikonstitucinis/ Rinkimų kodeksas – specialiai, tyčia ANTIKONSTITUCINIS
LR Konstitucijoje yra taip parašyta "55 straipsnis. Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu. 78 straipsnis. Respublikos Prezidentą renka Lietuvos Respublikos piliečiai penkeriems metams, remdamiesi visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu. 119 straipsnis. Savivaldybių tarybų nariais Lietuvos Respublikos piliečius ir kitus nuolatinius administracinio vieneto gyventojus pagal įstatymą ketveriems metams renka Lietuvos Respublikos piliečiai ir kiti nuolatiniai administracinio vieneto gyventojai, remdamiesi visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu." Tokį tekstą sugalvojo prof. Vytautas Landsbergis specialiai pakeisdamas Laikinąjį Pagrindinį Istatymą 1990-07-07, tikėdamasis, kad jo sugalvotas pakeitimas bus pakeistas taip kaip jis nori, o nori jis ANTIKONSTITUCIŠKAI, taip kaip dabar yra. Deja jam pritrūko PROTO ir gavosi gerai, nors ir sujauktai. Bet "žioplių" gaujos vykdo antikonstiticinį įstatymą ir nenori girdėti apie konstitucinį įstatymą, nes tai gaujoms nenaudinga. Geriau jiems yra rusiškas variantas, nes bus pasiektas rusiškas rezultatas. Tai toks ir prezidentas, vykdo rusišką politiką, nors ką kalba yra visai ne taip.
Planavo jis suskiepitį nuo paškustvos 70% Lietuvos gyventojų,kad sergantis ne užkrėstų,nors dėl užkrato ne buvo atlykti.tyrimai.
Taip, Konstitucijoje įtvirtintas „vienas rinkėjas – vienas balsas“ principas LR Seimo rinkimų įstatyme yra pažeistas. Tačiau Jūs mane stebinate savo atkaklumu, kuriuo siekiate apie tai „papasakoti“ valdžiai. Valdžia juk tyliai sau galvoja: „Papasakok apie tai savo bobutei“. Panašiai kaip prof. E Vaitkus siekia įtikinti G. Landsbergį, kad Antaviliuose buvo CŽV kalėjimas. Turėtumėte pagaliau suprasti, kad valdžia gyvena kitoje realybėje, kur kita semantika ir kita pragmatika, kiti „fizikos“ dėsniai. Demokratija yra nepagydoma, tad reikia ne tobulinti, bet likviduoti ją. Likviduoti galima nuosekliai, palaipsniui, pasinaudojant tos pačios mirštančios demokratijos skeletu. Neiskartosiu, nes jau pakankamai daug apie tai prirašiau komentarų. Gal tik vertėtų perėjimo į omnikratiją metodiką surašyti viename straipsnyje ir paskelbti ekspertuose. eu?
Saugokitės žmonių išverstaskurių, nes jie bet kada gali ją pakeisti.