Konferencija „Už valstybę be melo” (papildyta konferencijos video bei „ekspertai.eu” sveikinimu)(197)

Ar tu su tais B. Brazdžionis 1943m poezijos rinktinė Ar tu verkei su tais, kur žemėj verkė ne duonos...-laisvės,saulės ir žiedų?... Diena, kaip kūdikis, pailsus užsimerkė, ir liko šalta,, juoda juoda ir gūdu. Ar tu ėjai su tais, kur žemėj ėjo, kaip kryžių, naštą svetimųjų nešdami?.. Po kryžium puolė girios ir laukai žalieji, kad juos pagirdytų apyaušrio versmė... Ar tu su tais , kur tėviškę išdavę ir motiną, ir seseris išduos ir bėgs bailiam būry, kaip pasiklydę avys be skausmo ašaros ir be gyvų akių veiduos?.. Ar tu su tais, kur praeitį prakeikę, namus prakeikia ir kapus tėvų, klaikiam sapne prabudę gieda giesmę klaikią stabam naujų dienų dievų?- - - Ar tu su tais?.. Bet kam, bet kam aš klausiu. Neatsakyk. Tylėk. Neverk. Ir nesiskųsk. Tik toj naktyj, tik šitoj pūgoj pasiučiausioj Išauš rytojus vėl kaip ašara vaiskus... 1940-X Komunistinės cenzūros šis eilėraštis Lietuvoje uždraustas ir nepublikuojamas iki šiol. Prašau jį platinti

Todėl kad daug pasakyti nieko neparodžius mainais kaip rezultatą, tiek pat kvaila kaip ir sėdėti tuščioje konferencijų salėje vienam, kalbantis su kokia kamera. Po to visiems aiškinant apie visuotina žiniasklaidos susimokimą ignoruoti jo asmenį. Pas mus vertinami ne tiek urie moka užduoti teisingus klausimus , o tie kurie žino į juos galimus atsakimus (paprasta forma). Už tai Tauta, kaip tokio KP, Brazausko ir nepasmerkė. Žmogus žinojo ką kalba, žmogus gebėjo nuspėti ko reikia. Tą kopijuoja ir Gribauskaitė.

Konferencija liks be apibendrinimo-rezoliucijos?

Meluot vaikysteja,beveik visi mokejome. Paskutiniu laikotarpiu,meluoja dauguma. Nuo prezidento iki teisejo,o ypac politiko. Kur tai matyta anais senoliu laikais. Tada,gal kas atsimena,dar buvo tikru I N T E L I G E N TU ir kokia jiems buvo pagarba. Tarnaut tautai, but patikimu, paprasciausia nemeluoti,tai jau didele pagarba. O kad zmones patiketu ir nebeabejotu,reiktu visiems kandidatams, praeiti melo detektoriaus testa,tautai stebint. Sumelavai,laisvas. Jiems vieta cirke.

Jūs labai tikslus ir taiklus. Deja, "besivienijančių" (tai APGAULĖ!!!) tautinių jėgų provokatoriai su Paulausku priešakyje sudirbs viską taip, kad už dyką pergalę atiduos Briuselio statytinei. Paulauskas- provokacijų meistras- žinom nuo Sąjūdžio laikų. Ir šįkart jis pasamdytas grybauskinių. Akivaizdu.

o ant Grybauskaitės liežuvio nematai nei mazolio, nei kalnagubrio? Ji gi išvis nemoka kalbėti - tik lozungus skaito.

Tai Vaišvila pirmas ir paskelbė, kad už stojimą į ES balsavo ne 75%, о 57%. Tik reikia įsiklausyti į jo vasario 9 d. kalbą - jis labai teisingai perspėja, kad nepasikabintume ant konservatorių ir "chebrytės" argumento prieš referendumą, esą jis reiškia išstojimą iš ES. Taip bus ne tik sukomplikuotas žemės klausimas, bet ir referendumo kartelės sumažinimas. Žodžiu, galvoti reikia, o ne šaukti, kaip tai daro keletas referendumininkų su R. Paulausku priešakyje.

prieštarauti 186 "pilietinei pozicijai". Taip, Vaišvila daug padarė kuriant valstybę, bet ką jis veikė tuo metu, kai valstybė buvo uzurpuojama? Kodėl taip aktyviai nesireiškė, kai buvo keičiama konstitucija, kai buvome apgaudinėjami dėl stojimo į ES? Kodėl nematėme jo, kai buvo spardomi žmonės Garliavoje, kai taikių mitingų ar eisenų dalyviai teisiami? Juk jis signataras, gali daugiau nei visuomenininkai. Kur jis buvo tuos 4 metus, kai jo neišrinko prezidentu? Kodėl nesigirdėjo Vaišvilos pozicijos ir klausimų prezidentei, kai ji pradėjo vairuoti valstybę ne ten, kur buvo žadėjusi? Per praėjusius rinkimus balsavau už Vaišvilą, dabar kažin ar balsuosiu, nes jo veikloje įžvelgiu savanaudiškumo. Tai nuomonė

ajomajo,koki komentara "suraitet",net sakes ir tankus minit, o tai,leiskit pastebet, yra neteiseti veiksmai... Ir apie koki cia tikslu siekima "griaut is vidaus" cia suokiat? Gal konstitucijos neskaites,ar gudriu durnium prisimeti? Persiprasau, jei nepatiko,bet nereik kitiems pirst visisku nesamoniu. Nes siuo klausimu PAKANKA kreiptis i KT ir tiek tau ziniu, "gudruti" .Tik nieks per 10 meteliu is seimunu to nepadare,va taip vat

gerbiamasis, šiandien nei su šakėm, nei su tankais 2003 "referendumo" neatšauksi. Būkim realistai. Gudrūs realistai. Ėjimas į priekį ir siekimas tikslų turi būti NUOSEKLUS. Vaizdžiai tariant, "šiandien"- " UZ "savarankisku valstybiu europos sajunga", "rytoj"- jei nepavyks TO pasiekti- Sąjungos, kaip tokios darinio, griovimas. Žinau, nepatiks toks palyginimas, bet ir Sovietų sąjunga griuvo po nekalto mažo "perestroikos" žingsnelio. Kiekeviena maža sniego gniūžtė, riedanti nuo stataus kalno gali virsti lavina. Tik tam reikia trupučio laiko...

pritari 186-am,kuris raso, jog Zigmas pasisako UZ "savarankisku valstybiu europos sajunga" ? Ar nematai priestaravimo tarp pritarimo Zigmo kandidaturai ir to,ka nesenai parasei savo komentare po str." Tautos teise gintis",kai pats pritarei 5-am komentarui? Taip iseina,jog pats sau priestarauji ;) ... Juk tu butinu 3/4 nuo turinciu balsavimo teise tai neatejo i referenduma del ES, o Zigmas apie tai NEUZSIMENA NET ... Tai gal reiktu paklaust tu visu kandidatu, ar mes istojome i sajunga, ar ne ? Nuvaryk prie Z. Slicytes straipsnio paskaitinet...

Komentarui Nr.186: labai logiškos ir teisingos mintys. Šiandien balsuočiau už Zigmą, nes žmogų sistema nenupirko ir nepalaužė. Kitu atveju net į rinkimus neičiau. O socialkoncervų taktika ir yra - suskaldyk ir vadovauk procesui.

Kur tie konferencijos "elitas" buvo kai gabalais grobstė Lietuvą? Dabar dar liko žemė ant kurios dar gali stovėti. Prezidento reikia visai iš kitos erdvės, tik lietuviško, kaip kad įėjęs į vienuolyną apsisuki atgal pažiūrėti kaip ten gražu. O išlaiko ansamblį 12 vyrų ir be moterų sugeba ir be patarėjų, kurių Konstitucija įrašyta sąžinėje - Dievo. Ar nereikia tokios Lietuvos? Ieškokite ir rasite, belskite ir jums bus atidaryta. Išmeskite visus tuos apie kuriuos sukasi kalbos. Reikia Lietuvai staigmenos - šoko!

Labai tikslus kandidatu apibudinimas! nei prideti nei atinti. Sveikinu JUS!

186... Renkantis kandidatus reikėtų bent apsvarstyti ir tokia galimybe, kad tas kandidatas išties galėtu imti ir laimėti tuos rinkimus ? o juos laimėjus tektų reprezentuoti šalį ištisus penkis metus, tiek vidaus politikoje ieškant susikalbėjimo , tiek užsienio ,... kur graži iškalba nelabai ką turį bendro su gebėjimu derėtis, siekiant valstybei butinu tikslų. Ar Z. Vaišvila yra tas kuris tam butų pasiruošęs ?.. iš to ką pavardinote kaip jo pliusus , nemanau ,.. kandidato dorybės skaičiuojamos ne praeityje turėtais pliusais,.. o šiandienos realybei būtinais tiek asmeniniais tiek profesiniais įgūdžiais . Nesakau kad Jis beviltiškas .. bet jam dar minkyti ir minkyti politikos tešlą. Kol iškalbos mazoliai ant liežuvio, netaps išmintimi ir principine nuostata aukotis tik Lietuvai .. o Grybauskaitės pakelta kartelė kandidatui, kol kas net teoriškai sunkiai įveikiama čia pavardintiems pretendentams.. gal dėl to ir sugalvota ta gražus pavadinimas tikslui "Vilties Prezidentas",kuriam lemti visai kiti tikslai.. ir tai butu logiška.

Pastarosiomis dienomis viešojoje erdvėje aktyviai imta kalbėti apie vieningo, nesisteminio "Žmonių kandidato" iškėlimą. Ir čia pat minimos 4 ar 5 pavardės: N. Puteikis, R. Paulauskas, B. Ropė, Z. Vaišvila ir net L. Balsys. Kalbą apie tai, kad tarp šių netolygių kandidatų galima rinktis vieną, nes jie neva, ko ne visi vienodai lygūs ir priimtini- priskirčiau tipiškam Tautos skaldymo pavyzdžiui. Pirmiausia, du iš jų jau apsisprendę (bent jau pirminiame etape) ir kandidatuoja patys. Vadinasi, jų tarpusavio konkurencija jų gerbėjų balsus pasidalins ir norimo rezultato nesulauksit. Tie du kandidatai, kaip "Vieningas žmonių" kandidatas, realiai negali būti ir dėl kitų priežasčių. L Balsys- aktyvus eurofilas, aktyvus eurointegracijos šalininkas, daug metų dirbęs Briuseliui pataikaujančio žurnalisto pareigose. Vadinasi, jo eurointergracinė politika niekuo nesikirs nuo Grybauskaitės ir Co. Ar mes to siekiame? Manau- ne. Šis kandidatas atmestinas. B. Ropė. Ilgametis vieno rajono meras, pažįstamas ribotam skaičiui žmonių. Galbūt neblogai išmanantis žemės ūkio reikalus. Bet Prezidentas- ne Žemės ūkio ministras, o žmogus, vadovaujantis Valstybei, atsakingas už vidaus ir užsienio politiką, reprezentuojantis Valstybę tarptautiniame lygmenyje. Kokia šio žmogaus patirtis minėtose srityse? Per 23-ų metų Valstybės gyvavimo laiką aš jo aktyvios politinės veiklos negirdėjau ir nemačiau. O jūs? Pasitikėti žmogumi, kurio politinė veikla nepatikrinta per daugelį metų ir gali būti tik nuspėjama (nors greičiau- nenuspėjama)- tiesiog nusikaltimas prieš tautą ir valstybę. Juo labiau, šis kandidatas yra "vieno klausimo"- "Žemės referendumo"- kandidatas. Deja, Prezidento pareigos gerokai platesnės. N. Puteikis. Konservatorių partijos narys. Viskas tuo ir pasakyta. Vien tai, kad žmogus kartais pasisako vienu ar kitu klausimu skirtingai, nei Partija- ne priežastis juo pasitikėti. Jei šis žmogus būtų tvirtas ir sąžiningas prieš save ir visus- išstotų iš partijos. Deja, to nėra. Jei p. Puteikis tikrai atvirai konfrontuotų su partija ir laikytųsi tik savo pozicijos- jį iš partijos pašalintų. O to taip pat nėra. Spręskite patys- kodėl? Aš juo nepasitikiu- jis gali būti silpnas ir esant spaudimui iš oponentų pusės, lengvai valdomas žmogus. R. Paulauskas. Vienas aktyviausių ir drąsiausių Nepriklausomybės šauklių. Daug kalbantis garsiomis ir uždegančiomis frazėmis, bet mažai darantis. Net ir "Žemės referendumo" klausimu neprisidėjo prie aktyvaus Iniciatyvinės grupės palaikymo kovoje su VRK ir Seimo nariais, nepadėjo - kaip signataras- platinti informacijos referendumo klausimu ir tam rengti spaudos konferencijų Seime. Neturiu stiprių argumentų prieš šį asmenį, tik klausimas, ar šis žmogus moka nuosekliai, konstruktyviai, dalykiškai dirbti? Jo politinę veiklą, skirtingai, nei prieš tai aptartų asmenų, visi matome jau 25 metus ir išvadas galime daryti tikslesnes. Konkrečių, išskirtinių ir labiau matomų, nei eilinio LR AT deputato- signataro darbų valstybės kūrime lyg ir nematau. Gal kas galite priminti? Beje, negalime pamiršti R. Paulausko ir jo "Tautos pažangos" frakcijos "nuopelnų" LR Aukščiausioje Taryboje- jie prisidėjo prie Sąjūdžio deputatų susiskaldymo, o tuo pačiu ir pralaimėjimo 1992m. spalio 25d. LR Seimo rinkimuose, sužlugdė Liustracijos Įstatymo priėmimą, nebalsuodami už jį- tuomet pritrūko 3 balsų. Nei vieno iš jau paminėtų galimų ir aptartų kandidatų negalėčiau sugretinti su visiškai kito lygio galimu kandidatu. Tai- Zigmas VAIŠVILA. Vienas iš Sąjūdžio iniciatyvinės grupės įkūrėjų, aktyvus, iniciatyvus jos narys. Vienas pirmųjų savo darbais ir veikla užsitarnavęs žmonių pasitikėjimą - jau 1989 m. sausio 15d, pirmuose laisvuose ir demokratiškuose rinkimuose kaip Sąjūdžio kandidatas Šiauliuose išrinktas LTSR AT deputatu, nurungęs garsųjį komunistą Volkovą, 1989 m. kovo 26 d. , laimėjo rinkimus į TSRS liaudies deputatus ir , žinoma, 1990 m. vasario 24d. - rinkimus į LTSR AT, atkūrusią Nepriklausomą Lietuvą. Z. Vaišvilos konkretūs darbai visiems puikiai žinomi. Jo vadovaujama Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisija paruošė Aukščiausiosios Tarybos nutarimus ir įstatymus dėl TSRS ginkluotųjų pajėgų Lietuvoje, Tarybinėje armijoje tarnaujančių Lietuvos kariškių, Lietuvos Respublikos sienų kontrolės, prokuratūros, Aukščiausiosios Tarybos Apsaugos skyriaus, pasienio apsaugos tarnybos, krašto apsaugos, muitinės, savanoriškosios krašto apsaugos tarnybos, policijos steigimo ir veiklos. Būdamas Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisijos pirmininku, koordinavo įvairių LR institucijų ir savanorių gynybinę veiklą 1991 m. sausio įvykių metu, buvo paskirtas Lietuvos Respublikos valstybinės komisijos TSRS ginkluotųjų pajėgų nusikaltimų, padarytų 1991 m. sausio 11 – 13 d. , ištyrimo nariu, dalyvavo likviduojant TSRS KGB padalinį Lietuvoje, perimant LKP(TSKP), komjaunimo, tarybinių profsąjungų, TSRS KGB ir TSRS ginkluotųjų pajėgų turtą ir dokumentus. Tarptautinių derybų gabumus Z. Vaišvila parodė ne tik "skyrybų" su TSRS laikotarpiu jau paminėtose srityse. 1991 m. spalyje suorganizavo Lietuvos įstojimą išimties tvarka į Interpolą Urugvajuje vykusioje asamblėjoje- tai padaryta dar tebeegzistuojant Tarybų Sąjungai. Kaip Ministro Pirmininko pavaduotojas, Z. Vaišvila, 1992 m. Lietuvos Vyriausybės vardu suorganizavo pirmąją tarpvalstybinę sutartį dėl oficialaus ir legalaus lengvosios ginkluotės ir šaudmenų nupirkimo Lietuvos Respublikai iš Rusijos federacijos. Z. Vaišvila per sąlyginai trumpą laiką- 1988- 1992 metų veiklą Sąjūdyje, LR Aukščiausioje Taryboje ir LR Vyriausybėje- įrodė savo veiklumą, kompetenciją neįprastoje jaunam fizikui politinėje ir Valstybės kūrimo veikloje, ko kiti aptarti galimi kandidatai nepadarė per 23 Valstybės gyvavimo metus. Eidamas atsakingas pareigas, šis žmogus net atvirai stojo ginti valstybinio intereso prieš privatų bankininkų ir Landsbergio susitarimą ginklų pirkimo iš Rusijos istorijoje 1992-ųjų vasarą - tuo paaukodamas savo, kaip politiko, tolimesnę karjerą. Taigi, renkantis iš siūlomų "Žmonių kandidatų", Z. Vaišvila turėtų būti visapusiškai tinkamas ir priimtinas. Laiko patikrintas ir patikimas , sąžiningas, reiklus, principingas, nenuperkamas žmogus, neišdavęs Sąjūdžio idėjų ir moralinių vertybių , nepasukęs Lietuvos naikinimo politikos keliu. Jis ir šiandieną laikosi tautinės politikos principų, pasisako už laisvų, lygiateisių, savarankiškų valstybių Europos sąjungą, aktyviai pasisako prieš Europos sąjungos federalizaciją, nutautinimo politiką, valstybių naikinimo pagal Van Rompėjų ketinimus. Pasisako už aktyvų piliečių dalyvavimą Valstybės kūrime, už tautos teisę savo nuomonę išreikšti referendumu, pasisako už valdžios glaudesnį ir atviresnį bendravimą su tauta, įsiklausymą į tautos nuomonę. Palaikykime ir paraginkime gerbiamą Signatarą kelti savo kandidatūrą į LR Prezidentus.

Vilniuje pilna tu "maidanu"- lukiskiu "maidanas", Laisves "maidanas", Katedros "maidanas".....

Pakalbėjom, pasiklausėm, o kur "maidanas"?

Leninas niekad nekalbėjo iš popieriaus:)

tu gal kompa savo susitvarkyk geriau

Jus teisus.Dar Petras1 yra sakes:"V dume govorit po nemnapisannamu, ctoby dur kazdogo byla vidna." Lietuviskai mazdug taip- dumoje neskaityti is poperiuko, kad kiekvieno kvailumas butu matomas.

Kada jau bus galima normaliai isgirsti garsa video??????????????????????????????????????????????? Nepirma karta rasoma, jog netvarka su garsu!!!!!!!!

Sutinku su jumis dėl popierėlio. Aš pats kartais save keikiu, kad nepasižymiu "ant popierėlio" net pagrindinius klausimus, nes man jie trukdo, kada pradedu kalbėti su publika. Man popierėlio iš viso nereikia, nebent pacituoti kieno nors idėją. Ir kai matau, kaip "oratorius" neranda "pamesto" teksto popierielyje, tai darosi aišku, kad žmogus kalba nenuoširdžiai, ir dauguma atvejų, gal būt, net nesupranta apie ką jis kalba. Bet daugeliui patinka tas iš Brežnevinių laikų atsineštas polinkis skaityti iš popierėlio, nes gali pasakyti ne tai, ką liepia sakyti KGB ir komunistų partija.

V.Bakas 11:39min. tai gal gen.prokuroras-Dievas

vakar pravedė referendumą ir neišsigando ES grūmojimų.

Labai pritariu jusu komentarui...

, bet smagu, kai kas nors PAFANTAZUOJA. O kad mineto renginio nenusviete spauda ir ziniasklaida...melagiai - tiesos paniskai bijo, todel ir tyla. Geriausiai, tai musu opozicijos atstovas....mums nupirko vandens PATRANKA ir isvaziavo i maidana "demokratijos" skleisti...

Vertėtų balsuoti už tokį kandidatą,kuris sugeba mintis dėstyti be popierėlio, realiai suvokia pasaulio geopolitinę situaciją ir nepriklauso jokiai sisteminei partijai, jau atvedusiai Lietuvą į ten, kur šiandieną esame. :)

Apie tai, kad vyko konferencija,kiek žmonių joje dalyvavo,kas kalbėjo,ką nutarė, neprasižiojo nė viena televizija. Bet už tai per visus kanalus, su ilgiausiais komentarais rodė automobilių akciją, palaikančią ukrainiečius-kovotojus. Šlykštu buvo žiūrėti po Maidane besišlaistanti demokratijos "skleidėją" Kubilių. Jei nebūtumėme matę ,kaip to pono klestėjimo metu buvo tvarkomasi "mažajame maidane"su demokratija, kaip prieš taikius žmones buvo atsiusta 240 iki dantų ginkluotų pabaisų ,kaip jie tampė žmones, kaip jie nešė klykiančią mergaitę iš namų.... ,tai imtume ir patikėtume jo malonia šypsena... Užjaučiame ,priglaudžiame, gydome tampytus po didįjį maidaną ukrainiečius, tuo pat metu keliame bylas po mažąjį maidaną tampytiems, sužalotiems lietuviams. TOKS YRA IŠSIGIMUSIOS LIETUVIŠKOS DEMOKRATIJOS VEIDAS.

Reikia tik padėkoti Ekspertų kolektyvui, padariusiam didžiulį kokybinį šuolį informacijos sklaidoje. Garsas ir transliacijos bus sutvarkytos, o ir prelegentai supras, kad reikia visada šnekėti į didesnį mikrofoną ;)

ir dar kokia ,TS-LKD konservatlyberastu ir prezidentes asmeniskai ,strategijos asis tokia, 1 - kuo skubiau ysivest eura [nors jis ir naxren niekam nereikalingas] tuo paciu visiskai sunaikinsim nepriklausomybe, ir suveriniteta, 2- visus zemeje esancius gamtos turtus - pervest valdyt SEWRONUI, 3- AE- ENERGETIKA -HITAXIO firmoms,3- ZEMES UKY - belgijos ,danijos,olandijos ir t,t ukininkams , 4- ZEME- isparduot uzsienieciams , 5;- SUNAIKINT VISUS LIETUVISKUS BANKUS - ATIDUOT BANKINE SISTEMA IR BANKUS Y SVEDIJOS BANKININKU RANKAS ,6 - VISUS LIKUSIUS LIETUVOJ BUDULIUS ,PASODINT ANT ADATOS , ARBA PAVERST ALCHOGOLIKAIS DEGENERATAIS , 7 - YVEST LIETUVOJ VIENPARTINY TS-LKD KONSERVATLYBERASTINY BURZUAZINY FASISTINY VALDYMA , 8;- YSILEIST Y LIETUVA BABAJU, AFRIKIECIU RUSU,BALTARUSIU ,UKRAINIECIU ,-IS JU UZDIRBTU PINIGU LAIMINGAI GYVENT KLANUI JU VAIKAMS ANUKELIAMS , IR TEISESMAUKOS MINISTERIAMS , TY MAZDAUG 120--170 TUKSTANCIU LIETUVOS KONSERVATDEGENERATU GAUJOS NARIAMS ,JU NIEKADOS DAUGIAU IR NEBUVO , O STAI PADEDAMI EURO SOJUZO IR NATO ,, SUEEDE 3 MILIJONUS, 500 TUKSTANCIU LIETUVIU IR SUNAIKINO VALSTYBE, ISSIRINKIT VEL GRYBAUSKAITE SU KONSERVU SUTVE JIE TIKRAI YGYVENDINS SIUOS YSIPAREIGOJIMUS ,,, GALIT TUOM BUT TIKRI...

Susipažinęs su Andriaus Kubiliaus, Vytauto Landsbergio, Algirdo Butkevičiaus, Eligijaus Masiulio, LRT, VSD, LTV, Lryto, VRK, xx bei kitų autoritetingų institutų raginimais Lietuvos žmonėms, norėčiau iš gimtųjų Alksnynų perduoti per Tiesos. lt malonę visiems šiems institutams štai tokį mano paraginimą – susimeskite, mano brangieji, visi į didelę krūvą, pasitelkite visus administracinius, propagandinius ir slaptųjų tarnybų resursus, pasikvieskite į pagalbą prezidentę Grybauskaitę, patarėją Ulbinaitę, direktorių Siaurusevičių, žurnalistus Valatką, Pancerovą, Laučių, Miliūtę ir Čekuolį, prokurorą Valį, teisėją Urbelį, saugumietį Griną, pasiimkite 10 milijonų iš ES struktūrinių fondų ir pamėginkite surinkti 320 000 piliečių parašų už tai, kad Lietuvos žemė būtų parduodama užsieniečiams, kad žemės gelmės būtų siurbiamos be tautos žinios ir sutikimo, kad Lietuvoje referendumai vyktų tik konservatoriams pritarus, prezidentei leidus ir vyriausybei įsakius. Padarykite tai. Tada ir pasikalbėsim

Patariu pažvelgti į straipsnį "Eurointegracija viduramžiais ir šiandien". Ten yra be galo protingas 11-as komentatorius Pilypas. Rekomenduoju Pačiam su juo susipažinti.

Balsuosiu tik už tuos ,kurie prisieks,kad bus naikinama prezidento institucija ir visi pagrindiniai klausymai bus sprendžiami referendumais,nes įsitikinau, kad nei partijos,tuo labiau vienas asmuo,negali atlaikyti spaudimo,iš kur jis bebūtu.

Vaisvila tegu kandidatuoja i prezidentus,balsuosim

Pritariu visiems pasisakantiems už Zigmo Vaišvilos kandidatūrą. J7 dauguma. Tai komentarai 130, 133, 141, 144, 147!!!, 156, 157. O komentaras 135 apie Puteikio kandidatūros abejones: "135 Puteikis - Trojos arklys Tautos judėjime. Ar galėtų vokiečių NSDAP narys dalyvauti antinacistinio judėjimo susirinkime? O gal jis mūsų Štirlicas? Bet gi koncervai jo nesmerkia. Kodėl?".

Ar p. Venckiene jau gryzus ?.

Paulauskas iškėlė klausimą: už ar prieš ES? Visi mižniai jį jau pasmerkė arba pasmerks. Bet tikri Lietuvos vyrai jį palaikys.

Rolandas Paulauskas vėl priešakyje - atsikratyti ES diktato! Tiktai, mes taip galime išlikti, ir ne tik išlikti, bet ir padėti kitoms tautoms išlikti. Kosmopolitai nepraeis!

Kad Sadūnaitė atrodo buvo?

geri,stiprūs pranešimai.Kandidatas į prezidentus Z Vaišvila.Jis stiprus žmogus ir nebijantis tiesos. Tik makarončikų,reiktų vengti.Nepasiduoti mulkinimui.

Vaisvila prezidentas o Venckiene vyr . prokurore.

Jėga - pasisakymai geri ir labai geri. Teisingi. Lietuvą vis dėlto galima pakelti ir prikelti - kad pasipriešintų liber-konservo-socialistų tėvynės išdavystei.

Signataras Rolandas Paulauskas: ką daryti? youtube.com/watch?v=RB79STjhP50

Konstruktyvūs Stanciko pasiūlymai,bet ar ne per didelis pesimizmas dėl kandidato sėkmės rinkimuose?

Kodėl nedalyvauja kunigai? (kad ir Svarinskas, Varkala, Sadūnaitė, Grigas ir pan.)

Ačiū Jums.

Akimis peržiūrėjau komentarus, teko ir pačiam dalyvauti konferencijoje. Lietuva bunda! Tik nebūkime susiskaldę ir pikti. Paduokime vieni kitiems rankas ir pirmyn UŽ LIETUVĄ!

niekaip nesuprantu : nejau nera suprantanciu kad transliacijos garsas be spec aparaturos yra tiesiog nepasiekiamas eiliniam kompo turetojui Nejau ir cia veikia piktybiska Maskvos ranka Kas per draugas kokia jo pavarde kuris atsakingas uz tokios transliacijos garso kokybe Mat ji velniai ta vaizda bet juk zmones esmes tai nepagaus Ar to siekiat

Stoškus pasmerkė rašytoją Gavelį kaip šleikštulio ir savižudybės aukštintoją. O žydas Donskis visada gyrė Gavelį.

išsipildys baisiausias Dalios,Lietuvos korumpų ir šiaip šūdų sapnas ... - Vaišvila išrenkamas prezidentu ir skiria genproku Venckienę.

ir KK2?

tauta puikiai atsimena, koks p i z d u k ė l i s tas Rolandas Paulauskas

o prezidento kede as laikau Z.Vaisvilai(zr.112k.)

Ir Zigmas Vaišvila, ir Rolandas Paulauskas - abu yra patriotai ir labai vertingi lyderiai. Sunkus pasirinkimas.

T.Dapkaus laida?Grybauskaitė uždraudė?Nori "suėsti" Mockų?Parodomoji akcija prieš rinkimus?Parodomasis oligarchų valymas?Kaip primena Stalino laikus?

Kaip gerai butu ,kad zmones susitelktu ,nebesiblaskytu ir isrinktu Z.Vaisvila i prezidentus.

Aš prieš Rolandą P.- Šleževičiaus "Kas geresnio premjere". Siūlymas remti RP į prezidentus - judėjimų skaldymas. -----132. to 128 (2014-02-09 20:22:33) (78.57.234.232) Parašė: pritariu del naujo sajudzio lyderio-Rolando Paulausko.

Tai bus proletariato revoliucija ar eis į valdžią teisėtomis priemonėmis?

vertas ROLANDAS PAULAUSKAS gerai prisimename is 1991- 96 metu, tai jo vedamos laidos sveikinant priemjera. Aciu, bet mano manimu jo nereikia. Tinkamiausias kandidatas-Vaisvila. Dveju Paulausku dalivavimas tik inestu makalyne.

Labai geros kalbos ir pasiūlymai visų prelegentų. Šaunūs vyrai, nepilsto iš tuščio į kiaurą, kalba dalykiškai, bet koki darbai jų laukia... Baisu pagalvoti, kaip atsiimti užgrobtą valstybę. Tokios euforijos, kuri buvo per Sąjūdžio steigiamąjį suvažiavimą jau nėra, nes visi suprantame, kad mūsų padėtis yra labai sunki.

O kur Rolando Paulausko pasisakymas?

Puteikis - Trojos arklys Tautos judėjime. Ar galėtų vokiečių NSDAP narys dalyvauti antinacistinio judėjimo susirinkime? O gal jis mūsų Štirlicas? Bet gi koncervai jo nesmerkia. Kodėl?

Labai išmintinga ir protinga kalba - Vytautas Rubavičius - tikrai galėtų būti Preidentu

Visus pranešėjus į europarlamentarus!!! Vaišvilai reiktų kandidatuoti į prezidentus!!! O mums visiems reikia vienytis ir organizuotis, kad parašai jiems būtų surinkti!!!

pritariu del naujo sajudzio lyderio-Rolando Paulausko.

o kur D.Stanciko ir K.Stoškaus video? Ar būs?

Išklausiau griežtą, tikslią Zigmo Vaišvilos kalbą. Žinojimas ir aiškinimas Konstitucijos ir įstatymų gilus, lygių jam nematau. Todėl pritariu "pensininkui", kad Z Vaišvila kandidatuotų į prezidentus: " 125. pensininkas (2014-02-09 18:59:58)(78.60.208.85) Parašė: Pritariu Raigerdui, mūsų Tautos (ne eurofilų) prezidentu turi būti nepartinis signataras Zigmas Vaišvila. "

butent del to, kad esame paskaite ir paklause jo minciu ir kalbu nelabai isivaizduojame kaip isvis kazkam kyla minciu ji kelti kandidatu :)

Konferencijos tikslas-numatyti tolimesnius zingsnius ir ipusti gyvybe naujam sajudziui. Bet visi pradejote diskutuoti paie kandidatus. reikia plaikyi viena , kuris galetu buti sio naujo sajudzio lyderiu. Toki matau ir jums siulau atidziau pazvelgti. tai-ROLANDAS PAULAUSKAS tai zmogus, kurio intelektas ir izvalgos toli pralenkia visus kitus. Paskaitykite ir paklausykite jo kalbu ir minciu.

reikia ir tolimesnių diskusijų video. Ačiū už jau įdėtas.

dūmoja.

Pritariu Raigerdui, mūsų Tautos (ne eurofilų) prezidentu turi būti nepartinis signataras Zigmas Vaišvila. Puteikis puikus žmogus, bet jis konservatorius ir negina tokių kaip aš nuo konservatorių. Rinkau parašus už ŽR, nenoriu euro, tai aš pagal konservatorius esu Kremliaus agentas ir dar apmokamas. O pats buvau tremtinys ir politkalinys. Puteikiui reikėjo dar prieš Kūčias išeiti iš tos partijos demaskuojant ją valstybės griovimu, tai tik tuomet galėtų pretenduoti į nesisteminį kandidatą. Kodėl neišstoja? Gal yra slaptieji protokolai ir juodosios ar minkštosios technologijos?

Gerb. A. Patackas palaiko Puteikio kandidatūrą... Kam šis garbingas ir doras žmogus yra autoritetas, turėkite omenyje- jis ragina pasirinkti Naglį Puteikį …Patackas tik tikisi,kad Naglis aiškiau turi įsipareigoti tautinių vertybių gynimui. Dėl kitų asmenų tinkamumo atstovauti pilietinei visuomenei prezidento rinkimuose jis turi pagrįstų abejonių. Tai išgirdau iš jo telefonu ir jo pozicijai , kaip patyręs nepartinis visuomenininkas, pritariu…

už video

Mielieji, kada jūs ką nors siūlote, tai motyvuokite savo pasiūlymą, nes dabar panašu, kad rašytų kokie nors provokatoriai. Na, negali būti, kad jūs nesugebėtumėe motyvuoti ir galėtumėte tik išlementi, kaip vaikų darželyje:"Man patinka Petras", "O man Anupras", "O man patinka ir Petras, ir Anupras", "O man nepatinka, nei Petras, nei Anupras. Man labiau patinka Vasia, nes jis žemaitis". Pirmas, žmogaus vertingumo kriterijus yra konkretūs to žmogaus darbo vaisiai. Nei vienas iš politikų nepasisakė tiek aktyviai už referendumą, kaip Zigmas Vaišvila. Nei vienas iš politikų neatrado laiko, nueiti ir pasižiūrėti, kaip elgiasi VRK su žmonių surinktais parašais, ir įsitikinti savo akimis tos VRK komisijos darbo kokybe. VRK komisijos darbas yra politizuotas, todėl balsų skaičius gali padydėti arba sumažėti, priklausomai nuo to, kas yra dirigentas. Dabar pažiūrėkime į tokį faktą: "2009 m. kovo 10 d. padavė prašymą Vyriausiajai Rinkimų Komisijai dėl kandidatavimo į Lietuvos Prezidento postą, o kovo 14 d. pradėjo kovą 2009 m. Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimuose. 2009 m. kovo 17 d. jis paskelbė kreipimąsi į rinkėjus, nurodydamas kodėl grumiasi dėl prezidento posto. Dingus 30 lapų su parašais (1200 parašų), 2009 m. balandžio 2 d. VRK pristatė 19 tūkst. 397 parašus ir buvo neregistruotas į kandidatus į Lietuvos Respublikos prezidentus". Šis žmogus turi didžiausią patirtį ir jis buvo Sąjūdyje nuo pat prasidėjimo pradžios. Jis ir A. Endriukaitis visą tą laikotarpį išliko su tauta. Jis gana ryžtingai siekia savo tikslų ir girdi žmonių pasisakymus, kas yra negerai mūsų valstybėje ir ieško tinkamo sprendimo, kaip tai galima pakeisti į gerąją pusę. Manau, į šią kandidatūrą tikrai reikia rimtai pažiūrėti, padaryti susitikimą su juo, kur galima būtų užduoti klausimus ir gauti atsakymus, ir jeigu jus tai tenkina, tai reikia jį palaikyti šioje kovoje.

konferencijoje išsakytas nuostatas. Lietuviai turi teisę turėti savo valstybę ir patys joje tvarkytis. Prisedadam prie tų, kurie atsuka nugaras visokio lygio nomenklatūrininkams.Už Lietuvą Lietuvoje

Dievas buvo žmogui rojų buvo sukuręs, kadangi jis visagalis, bet žmogui nepatiko rojus, ir jis tapo dvikoju padaru, dabar blaškosi po Žemę norėdamas valdyti Pasaulį.

nepatinka nomenklatūriniams net mažiausias krustelėjimas. Taip gerai įsitaisė valdžioje,viena partija keičia kitą(visos juk vienodos) ,o čia kažkokie mažiukai nepatenkinti. Tai ir prasideda priešų ieškojimas ir senos klišės:-'kremliniai', "rusų agentai" ir tt. Jie -'laimingieji' - gyvena gerai,valdžios spindulių apšviesti, o kiti tegul tyli arba išvažiuoja. Valdžios piramidė suformuota, postai pasidalinti, tegu tik dar įvyksta pseudodemokratiniai rinkimai,kurių balsus jie "gerai suskaičiuos'. Ir ramybė... Tokia konservatorių,socdemų,liberalų ir kitų valdančiųjų, bei juos aklai dievinančių klapčiukų tikrovė. Tegu tik niekas nieko nekritikuoja ,nemato korupcijos,protekcionizmo, neteisingumo,tegu meldžiasi jiems,jau - 'europiliečiams"ir nustoja galvoti apie tautą ir Tėvynę. Šios sąvokos jau atgyvenusios , sako net 'patriarchas'.

N. Puteikis po sia diena sistemai priklauso, tai kas keisis, jeigu sisteminiai bus isrinkti? O gi niekas, ne lozungu reikia, o ideju.

,,Už savaitės Vasario-16 ji. Pagaunat mintį? Aišku, kad vargu. Gerai -aiškinu. 2 x 2 = 4. Vis tiek neaišku? Ech-ch... Na, Vasario 16 vyks visokie renginai, ponai sulips į tribūnas ir Signatarų balkonus , tam kad jūs , pardon, - liurbiai, ateitumėt jiems pamojuoti, pasigrožėti jų beveik dieviška galybe. Vietoj to, kad stovėtumėt kaip asilai, jūs, mes galime puikiai išnaudoti progą - ''pasveikinkime'' ir pasakykime ką galvojame. Vietoj plojimų ir mojavimų balionais, gal (šį paprastą veiksmą siūlau jau dešimt metų - niekas nepalaiko (!!! ))- visi demonstratyviai atsukime nugaras tribūnų demagogams. Poniai Nr 1. -ypač. Pradžiai. Kaip pirmą minimalų žingsnį. A? Ar jūs turite krislą drąsos tai padaryti, Ar jūs tai padarysite? Ne, jūs to nepadarysite. Iš balkono mekens pikaso oželis. Kaip kasmet rėš kalbą jadrytvajumatj. Ar kas nors Kudirkos violančelei skambant paklaus Dėdulės -kodėl tu stervoze senas Euro parlamente balsavai už iškrypėlių Rezoliuciją? Kodėl senas ožy drįsti niekinti Tautos teisę į Valios pareiškimą Referendumu? Ar bus kas paklausia? Ne. Tokių neatsiras. Tai KODĖL tuomet jūs piktinatės kad jūsų gyvenimas šuniškas?!' 'is Laisvo Laikrascio

O kodėl tu kalbi kaip narkotikų pardavėjas? Išmetam jūsų "Valstybę be melo" ir gauname tekstą: "Kur ir kada kas matė,Valstybę be narkotikų'',panašiai kaip utopistai,, Sukursime Saulės Miestą''. Taip jau surėdytas tas žmogus, kad jis sugeba spręsti apie kitus žmones tik pagal vieną kriterijų - TAI, KĄ JIS DARO PATS, T. Y. KOKIA JO ASMENINĖ PATIRTIS. Sąžiningas žmogus tau atrodo, kaip utopistas, nes visą savo gyvenimėlį gyvenai nesąžiningai. Bet nesąžiningumas gali egzistuoti tik kažkokią tai laiko dalį, bet vėliau nesąžiningas žmogus baigia savo gyvenimėlį labai liūdnai. Todėl sąžiningi žmonės tau yra utopistai, nors pats tikriausias utopistas esi kaip tik tu. Tau yra svarbu elgtis taip, kaip elgiasi kitos beždžionės: "matai, visos beždžionės atsuko referendumui užpakalį, reiškia reikia ir mums atsukti".

Viena sutve Delfyje kasasi po valstybes pamatais, kita kompanija susispiete po Ekspertu sparneliu...

Kur ir kada kas mat,,Valstybę be Melo'',panašiai kaip utopistai,, Sukursime Saulės Miestą'', daug kas kūrė, o išvada ta pati, Tiesa ir melas amžini, jie visada yra, o vardinti aišku galima, kiekviena kūryba, gali duoti rezultatų.

ir jums,Joana, aciu uz teisingas mintis.

taip ,gyti,uz Vaisvila.

taktika būtų iškelti dar bent 5-6 kandidatus į prezidentus. Tada didelė tikimybė: pirmam ture balsai išsibarstys tiek, kad prireiks ANTRO turo. Va tada ir tiktų sunkiai, bet privalomai ir vieningai apsispręsti dėl BENDRO kandidato - tikrai tikėtino tapti PREZIDENTU.

Sveikinu labai reikalingą iniciatyvą! Sisteminės partijos visiškai ir visapusiškai susikompromitavo. Tik jų kaltė, kad per 23 Lietuvos nepriklausomybės metus nepasiekta bent kiek ryškesnės ūkio, socialinės, valstybingumo stiprinimo ir kitų gyvenimo sričių pažangos. Valstybės valdyme akivaizdžiai stokojama darnos, nuoseklumo, kryptingumo, tęstinumo, sąžiningumo, efektyvumo , gal būt net sveikos nuovokos, gebėjimo ir noro žadinti, skatinti ir telkti valstybės kuriamąsias jėgas. To priežastimi laikyčiau nuolatinę politinių partijų, dalyvaujančių valstybės valdyme, sąmoningai ar nesąmoningai keliamą erzelynę, nesugebėjimą ir nenorą tartis ir susitarti, nesveiką , neretai negarbingą ir persmelktą populizmo tarpusavio kovą dėl reitingų , rinkėjų balsų, viršenybės, įtakos sferų ir panašiai. Tokioje atmosferoje, kaip taisyklė, pamirštama valstybės priedermė, nebesugebama blaiviai ir tinkamai įsigilinti į ilgalaikius valstybės ir jos piliečių interesus, priimti tinkamus ir savalaikius sprendimus, Lietuvos vidaus ir užsienio politika tampa labai chaotiška bei fragmentiška, kartais netgi kontraversiška, neturi stabilesnės krypties. Nesunku pastebėti, kad sisteminių partijų laikyseną ir vykdomą politiką labiau lemia jų ideologiniai įpročiai, susidariusi politinė konjunktūra, neretai net ir grupiniai interesai partijų viduje, o ne nuolatinis nuoširdus rūpestis valstybės ir jos piliečių interesais. Piliečių suteiktą pasitikėjimo kreditą jos pilnai išnaudojo, todėl patikėti ir toliau joms valdyti mūsų valstybę nebegalima. Būtina nedelsiant telkti visuomenę alternatyvų paieškoms. Negalima leisti, kad būtų tęsiami nevykusio valstybės valdymo eksperimentai.

Ir aš! nes Naglis neturi to juodo praeities šleifo,kuris velkasi paskui daugelį "lakštingalų - čiulbuonėlių".

Aš už N. Puteikį, tik už jį.

Rudys yra,o iki pilnos komlektacijos dar trūksta Pangonio. O gal ir yra,tik pilno sąrašo nematome. Kaip šiandien pamenu pirmuosius Aukščiausiosios Tarybos - Atkuriamojo Seimo posėdžius,transiliuojamus per televiziją. Didžiulis buvo susidomėjimas tų,kurie nebuvo abejingi savo Tėvynės ateičiai. Aš net "Šilelį"nešdavausi į darbą ir tik radę laisvą minutėlę,tuoj sukišdavome nosis. To seimo nariai - deputatai buvo visiškai kitokie negu dabar - bent jau didžioji jų dauguma buvo tikrai kad ne sisteminiai,kaip kad dabar,o grynai idėjiniai. Ir jų pasiūlymai bei įstatymų projektai daugumoj ir buvo tokie,kokių mes tikėjomės ir laukėme,kokie buvo reikalingi kaip kertiniai akmenys,statant būsimos valstybės pamatus. Bet čia tuoj išsišokdavo Rudys,arba Pangonis,Pangonis,arba Rudys ir pradėdavo demagogijas:"ne,šitaip negalima,reikia taip ir taip,vakarai mūsų nesupras ir tt". (Nors tiems vakarams tada buvo nei šilta,nei šalta dėl mūsų). Ir taip jie mūsų dar nepatyrusius,žengiančius tik pirmus žingsnius į politiką deputatus,suglumindavo ir daugybė šitų kertinių akmenų liko nepadėta. Kildavo natūralus klausimas;iš kur šitie ponai tokie"išmintingi",mat dauguma dar nebuvo net susipažinę su būsimais svarstymais,dar tik ruošdavosi,o šitie jau berdavo,kaip žirniais į sieną. Ir,kas įdomiausia,visais klausimais,visomis temomis buvo visažiniai. Manau,kad daugelis iš jūsų taip pat sekėte tų dienų įvykius ir man pritarsite,kad jei būtų buvę įgyvendinta nors trys ketvirtadaliai to,kas buvo siūloma,šiandien nereikėtų nei panašių konferensijų,nei kovos su antižmogiška sistema. Tos sistemos paprasčiausiai NEBŪTŲ!

Nori nenori, bet vis labiau ryškėja įvairių faktų, kad Lietuva tapo mūšio lauku tarp KGB ir CŽV. Reikia vyti lauk ir vienus ir kitus, kad nekiršintų mūsų tautos. Williams'o karas su Lukoil'u, ko paskekoje buvo prarasta Mažeikių nafta ir parduoda trečiai pusei - lenkams. Nereikia pamiršti ir tokios figūros, kaip Z. Bzežinskis. Toliau atsibąstė Chevron su HITACHI. Ir netgi politikams susidarė įspūdis, kad Lietuvą valdo kažkokia trečia, nematoma jėga. Todėl referendumas išmuša visą valdžią iš po kojų ir tiems, ir aniems. Todėl ginkime referendumą, kaip gynėme savo NEPRIKLAUSOMYBĘ.

va ir matome tikra lietuviska mentaliteta!

Dabar svarbu suprasti viska be pykcio.Kandidatai gali but keli ar kelios desimtys, R.Paulauskas, Z.Vaisvila, P.Sliuzas ir t.t.tegul zmones balsuoja laisvai ir atsirenka ka nori.Nepradekim tam leist, o anam neleist.Viskas susidelios teisingai jei nedarysim taip kaip daro valdzios partijos(Paksui bijo leisti kandidatuoti,nors jis tose rinkimuose,butu ismestas i politikos siukslyna)Nedarykim to ka jie daro.

jei nori, tai ir kelk R.Paulauską, nėra uždrausta, tik smegenų čia nedrumsk kitiems. Sudaryt sumaištį proto juk nereikia,toks tamstos darbas, kuo daugiau, tuo geriau, juk demokratija

O kas tas budulis, man irgi dažnai nepavyksta įkelt komentarų?

cia pedokratija is VAKARU,todel tamsta neatspejai.

Signaras, Rolandas Paulauskas ne tik žinomas žurnalistas, politikos bei visuomenės veikėjas, bet ir laiko patikrintas tautinės savasties šauklys, vengiantis patoso ir garbės troškimo...

ponai, ir lietuviskos "demokratijos" realibes. T.y "valdoma demokratija" is rytu- noriu leidziu, noriu ne transliacijas TV, nutraukiu svetainiu darba ir tt.

Kaip žmonės pasiilgo tiesos žodžio!!! Reiškia tuo lietuvių siekimu išsivaduoti nuo MELO IMPERIJOS pasinaudojo tam tikros tarnybos ir nukreipė visą Lietuvos gyvenimą jiems reikalinga linkme. Tiesiog pasielgė, kaip su banda, įvarę didesnę dalį tautos, kaip į gardą. Štai todėl V. Landsbergis ir spjaudosi, kad atsirado tokių, kurie nenori būti gyvuliais ir nenori būti tame garde ir laukti savo valandos, kada jie bus panaudoti kažkam tai, gal ir karui su Rusija. Labai nenoriu šitos išvados, nes ir pačiam sunku į ją patikėti. Jeigu tikėti tuo, ką parašė čia komentatorius StasysG, tai "Pikasas - žurnalistas Romas Sakadolskis, dirbęs "Amerikos balse". Jis gina konservatorius ir atlieka savo kaip ir darbą ltvnews. online

kadangi reikalas krypsta apibendrinimo link manau tinkamiausias kandidatas esamoje padetyje butu Z.Vaisvila - juk situacija panasiai kaip maskoliu armijos isvedimo laikais, zmogus patikimas...

issigando tautos valios.

Tada išeina taip, nes "Laisvės balsą" kuruoja JAV CŽV, kad mūsų valstybė buvo kuriama pagal CŽV dirbančių vyrukų scenarijų. Iš čia mes turime tą "Laisvos rinkos institutą", kuris yra skirtas tik tam, kad sugriauti valstybines institucijas, kad vėliau tuos vargšus politikus pakabinti ant skolų kabliuko. Ir štai valstybė, pakabinta ant skolų kabliuko, kaip ta žuvelė, nebegali niekur pabėgti. jai yra leidžiama plaukioti, kol ji visiškai nusibaigs, o iš tautos bus išsunkta labai didelis kiekis to, ką ji pagamina. Todėl aišku darosi, kodėl Ališauskas niekaip "nesuranda" įrodymų, aišku, kodėl taip blogai dirba VSD, aišku, kodėl vyksta pastovus mūsų tautos kiršinimas prieš rusus. Tai, galimai, vykdoma viena iš CŽV operacijų, kokios buvo Čilėje ir kitose šalyse, kur, neva, nugalėjo demokratija. Čia tokios yra mano spėlionės. Bet pamažu ryškėja, kad tai gali būti tiesa. Bet tam reikia atlikti kruopščius tyrimus, nes tikrai sunku patikėti, kad visa konservatorių partija išeitų iš proto. Tai neįmanoma, bet kažkas juos stumia į šitą duobę.

Vėl atsirado tas pats Budulis iš ekspertai.eu, kuris blokuoja mano komentarus.

Ačiū. Trumpam pasijutau lyg Sąjūdžio laikais. Lauksim pilno vaizdo įrašo,- matyt sistema išsigando, kad daug žmonių žiūri todėl ir atjungė...

nutrūko pačiu svarbiausiu metu- kai prasidėjo diskusijos ir galbūt ėjimas link kažkokių konkrečių rezultatų.

Aciu uz tai , ka girdejome...., pasirodo valdzia musu bijo

Skaitykite, juk parašė, kad (visas konferencijos įrašas bus paskelbtas artimiausiu metu)87

Per visą Konferencijos transliaciją vyko įvairūs (greičiausiai -- tyčiniai) trukdžiai. Tarpais buvo įterpiamos ir lietuviškos, ir rusiškos pinigų paskolos reklamos, o galiausiai žiūrovų dėmesiui buvo pateikta... STT degtukų dėžutė, ir transliaciją ištiko infarktas. Ką gi, lauksime transliacijos įrašo. Nežiūrint visų nesklandumų, seniai taip džiaugėsi širdis. Kaip kadaise per Sąjūdžio mitingus. Nuoširdus AČIŪ visiems šios Konferencijos organizatoriams, vedėjams ir dalyviams. AČIŪ už gražią Šventę ir Viltį, kad dar ne viskas prarasta.

vasario 16 bus mitingas kaune..jei taip,tai kelinta valanda...

transliacija nutruko. Stai jums ir demokratija. Sistema padarys viska, kad Tautos pabudimas butu uzgniauztas.

Tai jūs įkelsit tik konferencijos įrašą, be diskusijų? Ikelkit ir diskusijas- tai dar svarbiau!!!!!!!

Čia dar viena sąmokslo teorija apie įžymųjį Pikasą???----76. 18-tam (2014-02-09 14:30:10) (84.240.47.123) Parašė: Pikasas - žurnalistas Romas Sakadolskis, dirbęs "Amerikos balse"

che,che,che

Tiesiogine transliacija ziurejo apie 2700 zmoniu,gal kazkam nepatiko sitas be melo TV........

transliuojamas video irasas...

Labai aciu jums, uz "sviezaus oro gurksni" bet kodel nutraukete transliacija?

Apie transliacijos nutraukimą, manau, daug pasako užsklandos vaizdelis:) Kokia sistemos baimė, tiesiog isterija,juokas žiūrėti. Lauksime įrašo.

rasti buda Tautai apklausti kokio kandidato is pazangieciu labiausiai noretu Prezidento poste.Butu aiskiau,nes dabar-vieni palaiko viena,kiti kita ar trecia.Man asmeniskai priimtinas Vaisvila,kuris visada remiasi istatymais,logika,kalba nuosekliai ir aiskiai.Nesipykim,o ieskokim kas surinktu daugiausiai balsu.

Kodel nutruko konferensijos transliacija 14.23 val? Kas atsitiko? Nejau viena karta per 20 metu negalim paziuret, tikro ir nuosirdaus delegatu,politiku,tautos atstovu pasisakymu? Esu patenkintas, visos konferencijos transliacija,trukdziai pradzioje, neesminiai, manau buvo galima transliuoti iki galo konferencijos dalyviu pasisakymus.

nutrūko transliacija.

Pikasas - žurnalistas Romas Sakadolskis, dirbęs "Amerikos balse"

Ekspertai, kur dingo transliacija?

kur transliacija...

visai dingot?

Taiklus atsakymas pagal V. Radžvilą: "ilgalaikė moralinio ir psichologinio spaudimo, veikiau - teroro kampanija. Ja buvo siekiama moraliai ir psichologiškai gniuždyti ir šitaip išstumti iš Sąjūdžio žmones, svajojusius ne apie nomenklatūrinę neosovietinę, bet apie demokratišką ir modernią nacionalinę valstybę. Atsijojus „nepatikimuosius“, iš tirpstančio Sąjūdžio likučių išsikristalizavo nomenklatūrinis būsimųjų „konservatorių“ branduolys. Jį reikėjo sustiprinti. Todėl „valymo“ praretintas Sąjūdžio gretas sparčiai užpildė „nepraktiškus“ pirmeivius pakeitę tik ką iškepti „patriotai“, kurių biografijos bylojo, kad dar vakar jie buvo uolūs komunizmo statytojai. Nepriklausomos valstybės idėja iš tiesų tikėję ir ją rėmę sąjūdinės dvasios LKP nariai buvo „neutralizuoti“ ir pamažu išstumti iš partijos prisidengiant kilniai skambėjusiais jos „demokratizavimo“ šūkiais. Neišvengiamai tektų įsisąmoninti ir pripažinti pamatinį naujausios Lietuvos istorijos faktą: laikotarpiu nuo 1991 m. rugpjūčio pučo iki 1992 m. Seimo rinkimų šalyje vyko šliaužiantis antisąjūdinis perversmas, pasibaigęs neosovietinio nomenklatūrinio režimo restauracija. Tik ką ištrūkusi iš geležinių imperijos gniaužtų Lietuva akimirksniu tapo ir iki šiol tebėra antisąjūdinės kontrrevoliucijos įšalo sukaustyta žeme."

transliaimas -ištisinis nervų išbandymas...Ir kodėl dabar reikėjo nurtauki?

dingo tiesiogine transliacija...

Neįkainojama konferencija, būtinai įkelkite įrašą, reikia platinti visomis galimybėmis.

eu!!! kas nutiko su video?

Kas cia visdelto vyksta?kodel nutraikta tiesiogine transliacija?

Tik pasakė žmogus, kad surinko referendume 344 parašus, taip ir atjungė transliaciją :)

stt uzsklanda...

Vito > turėsiu galvoje jei sugalvočiau balotiruotis į Prezidentus kartu su Vaišvila.:)) panašu kad mes turėtume apylygius šansus ..:))

reikia pritarti Rubavičiaus ir Puteikio pasiūlymui dėl savivaldos ir nesąrašinių rinkimų. Būtina kuo greičiau nedelsiant tai įteisinti, nes šios idėjos jau dešimtmetį skandinamos Seime. Belieka REFERENDUMAS.

O man Krescencijaus Stoškaus kalba buvo labiausiai įsimenanti ir daugiausiai pasakanti. Papiktino, jog neleido jam daugiau pasisakyt. Ir čia be ironijos, žmogus žvelgia bendrai ir mato visą vaizdą, ir aš tai matau ir girdžiu kaip atskiras individas.

Kodėl čia tiek laiko buvo skirta Stoškui, kuris nieko nepasako, tik pilsto iš kiauro į tuščią ir graudena? Fu... O kur Gylys? pamenu, kalbėjimo mokykla ta pati? Gal ten pat kursus lankė?

Visiems aišku, kad ta lanzbrazinės tskp išperos t.v. tradicinės partijos mirtinai įsikibusios į valdžią ir taip lengvai nepaleis. Tai gal šalin visas demokratiškas šnekas ir reikia ruošti programą Lietuvą demokratine valstybe padaryti, pradedant nuo rinkimų įstatymo be partinių sąrašų,ir seimo ir savivaldybių narių pagal tuos sąrašus!

Stoškus yra beviltiškas jau 25 metus mažiausiai, tai pliurpimo čempionas ir visų kongresų bei konferencijų demagoginis dalyvis. Jam svarbu pliurpti, o dirbti jis nemoka ir nenori..

klausantis Stoskaus pasisakymo, norisi susikrauti lagaminus ir dingt is cia kuo toliau. su tokiais vedliais nelabai kur nueisi. sugadino visa konferencija

vieninteliai protingai ir rimtai pasiruošę pasisakė Vytautas Rubavičius ir Zigmas Vaišvila. Stancikas su Stoškumi viską sugadino iki populistinio ir kvailo pliurpimo, deja...

Stasy, Jus visai be charizmos... :-/

Taiklus pastebėjimas Danutės,..:)

Čia su ta charizma kai kas užsiciklino, prisiminkime būrimus su tualetiniu popieriumi pas Gruzijos žiniuonę, tai čia iš tos pačios serijos ir apie charizmą.Labai patiko Raigerdo atsakymas, kaip pirštu į nosį.

labai pagerėja transliacijos srautas, kai vaizdelio apačioje nuo HIGHT perjungiate į 240 p. Pajudinkite pelę ar jutikliu pamatysite šias nuorodas virš apatinės tv juostelės

garsas puikus nuo pradžios, gal nemokate naudotis kompiuteriais? yra du garsiakalbiai - po tv vaizdu ir kompiuterio monitoriaus apačioje.

Gerb. Danute! Raigerdas visiškai nesiekė Jūsų pažeminti. Jis norėjo Jums pasakyti, kad retorikos galima pramokti. O Danutėlė, nėra toks baisus keiksmažodis. Tai labai lietuviška... ... "intelektualinis lygis" - tai rusizmas (P.S.)

gal spausdinkit stenograma.

oho kokie trukdžiai užleisti ant konferencijos - nieko neįmanoma nei matyti, nei girdėti. sistema springsta savo pačios melais ir neleidžia tiesai būti pasakytai. Tikimės bus įrašas. ačiū organizatoriams.

Gerb. Raigerdai, manau Jums stinga kulturos, priskiriate man mintis ir intelektualini lygi, kuris jums atrodo tinkamas Danutelei. I tai aisku galima visai nereaguoti, bet tai yra lietuviska beda, nemokejimas diskutuoti nebandant kito zmogaus pazeminti.

Danutėle, deja, jūs su savo charizma jau pasenote. Jums patinka charizmos, kitai damai gali patikti seksualiai atrodantis vyras, trečiai, kad jis turėtų būti aukštas ir raudona nosimi kaip Brazauskas, ketvirtai, kad jis viešai galėtų su liaudimi gramą padaryti, ir t. t. Jūsų charizmuoti jau seniai yra išėję iš mados. Šiandien yra kiti kriterijai ir kitoks vadovo "amplua". O apie tai, kaip pateikti geriau medžiagą, galima išmokti ir daryti tai ne blogiau, nei tai darė R. Reiganas. Čia yra techninis klausimas, kuris yra sutvarkomas. O charizmuotų lyderių jums reikėtų paieškoti kitoje srityje, bet politikoje jie šiandien tikrai nereikalingi. Nesupraskite, kad aš neigiu pačius reikalavimus, kad lyderis turi turėti tam tikrus rėmus, į kuriuos jį reikėtų įrėminti. Tai techninis dalykas, kurį galima visada pagerinti.

Tai ir yra visa jūsų išmonė:įtarumas be jokio pagrindo, prasivardžiavimas ir skaldymas. Gal toks siekis jūsų? Gal tam ir esate vadinamo seimelio pirmininkas? Tai kam jūs tarnaujate? Tik ne Lietuvai, jos vienybei ir ateičiai. Būtų geriau jei tokie žmonės pasitrauktų iš aktyvios veiklos ir sėdėtų ant pečiaus, nes savo buvimu padaro daugiau žalos negu naudos.

Kam stringa video - eikit pas savo i-neto tiekiejus plana pasigerinti. Kokybe transliacijos - LIUKS, tik reikia ~ 4 Mb/s srauta maziausiai turet. Jei esate bedziai is UK su savo lievais greiciais - tai Jusu problemos. Peace.

tai bus antrasis sajudis.

Zigmas Vaisvila negaletu nei buti isrinktas nei tiktu buti Lietuvos prezidentu. Manau jis yra tikrai doras ir drasus zmogus, bet absoliuciai neturi charizmos. Viskas ka jis sneka yra teisinga, bet skamba labai nuobodziai, nieko "neuzveda". Jis nebus lyderiu, nes neturi pagrindines lyderio savybes, emocines ikrovos. Jo balse nera jokio emocinio atspalvio, ryzto, jo paklause zmones gali tik pritarti jam ir nueiti valgyt vakarienes.

pas jumis garso operatoriai?

Su tokiais užmigusiais pranešėjais ir silpnu transliacijos garsu neprikelsite tautos. Trūksta energijos patoso ir transliacijos garso.

stringa konkreciai,galetumet spausdinti teksta

Man gėda, kad davė žodį Gryb. žmogui- trintukui.. Prezidentes ir nomenklaturos ideju talkininkas V. Bakas savo paskaita propaguoja Gryb. sieki atkurti sovietini relikta- vietoj renkamu teisesaugos pareigunu ir pris. teismo- siulys sistemos parenkamus tarejus... Kaip galiu tyleti, kai zinau, kad Bakas turi ypatinga prez. pasitikejima? ( tik ji nuo tariamu visuomenininku prezidentura pakviete i rengini pritarti tareju pseudoreformai ) Ir toks zmogus duoda tona Paskaitu baliui su savo paskaita .....!!!!! Ką iš tikrų visuomenininkų tenkina, kas sutinka ir remia Gryb. pseudorefomos propaguotojo siulomą tarejo institucija siame Forume? Gal tegu geriau jis toliau prezidenturoje galvele linkcioja jos patarejams.. Gal Bakas siūlo renkamus serifus? :) :) Gal jis protestavo kaip pareigunu visuomeninis lyderis del Garliavos sturme dalyvausiu pareigunu veiksmu ???? Ir toks zmogus Forume gauna progą tuščiažodžiauti?

Juliui Pankai,Mariui Kondrotui,Nakui ir kit. Ar melu galite pasiekti tiesą. Mano nuomone,Jūs esate KGbistinių TSKP-kairiųjų pašvinkusių konservų įrankis, Lietuvą traukti arčiau prie Maskvos ir Briuselio, apie tai raselė ir kiti landzbergai, zingherai, abhamikienės ir aiškina jums, o gindami piliečių teises ginate išsigimėlišką- Justiciją Juvenalis. Gerbiamas Antanai, ačiū už priešų išsakytus žodžius kitokios nuomonės atžvilgiu. Pagarbiai,Romas.

E.eu , po konferencijos ĮKELKITE visą KONFERENCIJOS (ar dalimis) įrašą, nes stebėti ir klausyti nuolat trūkinėjantį vaizdą- dabar neįmanoma.

taip ir nesusitarsime,neiskelsime vieno kandidato ?

toki rengini turetu transliuoti valstybine TV, bet nemanau, kad sulauksime nors maziausios zinutes per panorama. Tai ir parodo totalini informacijos blokavima. Sistema panikiskai bijo viesumo.

stringa ,stringa transliacija

kodel viena zodi girdime antro jau ne , taigi tvarkykite ,kodel taip darosi

Pradžia- visada sunki, kartais pasitaiko ir nesklandumų pradžioje,ačiū, kad esate Ekspertai, pagarba Jums

Nerodo!!!! 30-am Vaiškūnas

Kas veda konferenciją?

AČIŪ jums, kad tai darote. Esate vilties spindulys Lietuvos padangėje!!!

gerbiamieji, jums reikia PROFESIONALAUS OPERATORIAUS, o ne tokio, kaip šiandien "filmuoja"

Mieli tautiečiai, kelkime Lietuvos ąžuolą Z. Vaišvilą prezidentu, kuris nuo 2009 metų vėl aktyviai dalyvauja politinėje visuomeninėje veikloje. Laikosi tautinės politikos principų, pasisako už laisvų, savarankiškų valstybių Europos sąjungą, aktyviai pasisako prieš Europos sąjungos federalizaciją, nutautinimo politiką, valstybių naikinimo pagal Van Rompėjų kėslus. Pasisako už aktyvų piliečių dalyvavimą Valstybės kūrime, už tautos teisę savo nuomonę išreikšti referendumu, pasisako už valdžios glaudesnį ir atviresnį bendravimą su tauta, įsiklausymą į tautos nuomonę… Visa kita, kai ateis laikas , perskaitysite Kandidato rinkiminėje Programoje.

labai teisingas komentaras!!!!! (2014-02-09 10:36:46) (84.55.11.33) Parašė: Esate visai nukvakę ir jūs nesugebėsite išsirinkti tinkamo prezidento, nes vienas siūlo Joną, kitas priešingai Petrą, tik ne Joną, dar kitas atsiliepia -ne, šitie abu neaiškios praeities, todėl siūlau Juozą ir t. t. Lietuvio prigimtinė liga - ieškoti, kas mus skiria, o neieškoti kas jungia, todėl mes daug ką praradome negrįžtamai. Labai didelė "nuodėmė" Paulausko, kad kažkada vedė laidą "Kas geresnio premjere?" Na ir kas. Kitiems - tik ne Z. Vaišvila, tik ne N. Puteikis. Taip trydaliodami turėsite jos didenybė Dalią.

kitos istorijos taip ir nesukūrei, išskyrus medicinos bibliotekos prichvatizaciją, toliau nepažengei į priekį, taip ir užsiciklinai. Kaip gaila, norėtųsi daugiau prikurti, bet neišeina, smegenų galimybės juk ribotos.Šmeižtas vis tiek neprilips, kad ir kaip stengiesi, dvėseliena

Pamiršot? Priminsiu, kad Aukščiausioje Taryboje Rolandas Paulauskas ir jo Tautos pažangos frakcija sužlugdė Liustracijos įstatymą , nebalsavę už jį - pritrūko tik 3 balsų. Vien dėl to dabar turime problemų dėl buvusių burokevičininkų, komunistų ir kgbistų įsitvirtinimu Lietuvos politikoje.

Esate visai nukvakę ir jūs nesugebėsite išsirinkti tinkamo prezidento, nes vienas siūlo Joną, kitas priešingai Petrą, tik ne Joną, dar kitas atsiliepia -ne, šitie abu neaiškios praeities, todėl siūlau Juozą ir t. t. Lietuvio prigimtinė liga - ieškoti, kas mus skiria, o neieškoti kas jungia, todėl mes daug ką praradome negrįžtamai. Labai didelė "nuodėmė" Paulausko, kad kažkada vedė laidą "Kas geresnio premjere?" Na ir kas. Kitiems - tik ne Z. Vaišvila, tik ne N. Puteikis. Taip trydaliodami turėsite jos didenybė Dalią.

Tai, kad Lukošenka neleido visko sugrauti tam, kad ant tų griuvėsių pastatytų kapitalizmą, tai tik, manau, sveikintina. Šiaip ar taip, jis irgi po truputį daug ką privatizuoja, bet tai nepatinka Freedom House kontorai, kuris sako, kad anuliuos visus tuos privatizavimus. Tačiau man keista, kad besižavintis "kietom rankom" Rolandas Paulauskas yra vienoje gretoje su Vaišvila, kuris būtent Prezidentę kaltina "kieta ranka", o pats, tuo tarpu, juk buvo Vagnoriaus pavaduotoju griaunant tuos pačius kolūkius ir vykdant drastišką prichvatizaciją su "šoko terapijom", kurio rezultate ir turime tiktai 'banditų" kapitalizmą'... Ir dabar, kai Prezidentė bndo tą "banditišką kapitalizmą" atstatyt į normalias Vakarietiškos laisvos rinkos vėžes, "banditų kapitalizmo" apologetai kelia didžiausią triukšmą, tarsi ne jie būtų tą sistemą sukūrę, bet Prezidentė su Landsbergiu... o jų nualinti ir išvarginti žmonės, pamiršę netaip jau seną istoriją, netgi ima tikėti, kad va šitie yra jų "gelbėtoaji". O JUK IR ŠIŲ GUDRUOLIŲ SUVAŽIAVIMAS VYKSTA VAIŠVILOS PRICHVATIZUOTOJ MEDICINOS BIBLIOTEKOS SALĖJE. :)

Siūlykit į prezidentus tik nepartinį Zigmą Vaišvilą. Vakar prieš miegus sužinojau, kad į prezidentus nuo visuomenės jau siūlosi konservatorius N.Puteikis. Jis negali būti Tautos prezidentu. Tai, manau, Šešėlio minkštųjų technologijų ministro Adomėno ir patriarcho juodosios technologijos, kad prastumti panelę Grybauskaitę. Tikiu Forumo dalyvių išmintimi.

Gal kas nors galie informuoti gerb. Šliužą dėl šio komentaro delfyje: tiesa apie Martinele 2014-02-08 23:39 IP: 94. 244. 76. 56 Tai ką, tėvelis - politikierius-referendumo rengėjas Šliužas rado pinigų martinelei prafinansuot? Neužtenka, kad tokia tupyca tėvelio pastangomis įtaisyta į valstybinę tarnybą darbo metu į sporto klubus važinėja ir užpakalį prieš turtingus senius atstatinėja. Man tie jos dalyvaimai netrukdytų, jeigu nežinočiau, kad jie yra finansuojami iš mūsų, mokesčių mokėtojų, sumokėtų pinigų. Mieliau aš išlaikyčiau jauną, protingą specialistą (-ę), o ne tokia tipiškai per pažintis prastumtą tuštutę, kuriai ir mokslus tas pats tėvelis nupirko...

Pagaliau Tauta telkiasi. Stiprybės ir gerų sprendimų.

Pikasas - Laimonas Tapinas? Netikėta, bet galima informacija. --------------0. Profesorius Dembinskas (2014-02-09 03:25:07)Parašė: Pati garsiausia Lietuvos tituske zinoma Pikaso slapyvardziu yra ne kas kitas kaip Laimonas Tapinas.senas KGB istu samdinys kaip ir jo uosvis Ruksa ( taip pat zinomas slapyvardziu 5 alaus buteliai i diena). Labai inteligentiska seima, is paziuros tikri aristokratai ...

Rol Paulauskas į prezidentus? Tai klaida. Tas pats būtų, jei eitų Klumbys, abišala. Rėksniai kauniečiai. Aš už Zigmą Vaišvilą.

Paskaitykite Puteikio straipsnį, ką jis siūlo. Aš juo tikiu. Iš praktikos matyti, kad ten kur įsipainiojęs K.Stoškus, tai viskas kalbomis ur baigiasi.

Apie bandančius tapti kandidatais per prezidento rinkimus esame nemažai aptarę. Gerokai nustebino Rolando Paulausko siekis. Šis signataras jau primirštas, bet tokiu atveju prisiminti kai ką verta. ----------------------------------------------------- Rolando Paulausko įdirbį stebiu nuo jo viešos veiklos pradžios. Tik vėliau supratau kam jis tarnauja… Rašau ilgą minusą ne todėl, kad siūlyčiau kokį kitą konkretų kandidatą. Tokių siūlymų už kažką balsuoti niekados savo diskusijose neišsakiau nei dėl kurios nors partijos, nei dėl pavienio kandidato. Prezidentinėse rinkimų batalijose – taip pat. Aiškintis apie kandidatą, bandant nustatyti jo privalumus ar trūkumus , visai kas kita. Apie R. Paulauską neturiu ką aiškintis, nes man jis aiškus, kaip nuluptas. Rolandas, manau, puikiai žino, ką turiu galvoje… bet skaitytojams to jis nepasakys… Jei kažką mano atvirumas užgauna, tai tegul supranta, kad tiesos kelio paieškos yra svarbiau už nepagrįstas ambicijas. -------------------------------------- KELETAS SIGNATARO R. PAULAUSKO GYVENIMO FAKTŲ 1972–1974 m. studijavo Kauno politechnikos institute, 1988–1990 m. – Vilniaus universiteto Kauno vakariniame fakultete, 1990–1996 m. – Vilniaus universiteto Teisės fakultete. 1989–1991 m. laikraščio „Kauno aidas“ redaktorius, 1990–1992 m. – Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos deputatas, 1993–1996 m. – Lietuvos televizijos Visuomeninių programų direktorius. 1989–1990 m. rengė pirmąsias Sąjūdžio televizijos laidas iš Kauno, 1993–1996 m. Lietuvos televizijos laidas „Kas geresnio, premjere?“ ------------------ P. s. Gal nereikia aiškinti kokie kadrai tuomet galėjo pretenduoti į Lietuvos televizijos Visuomeninių programų direktoriaus postą? Priminsiu tik vieną, spaudoje aprašytą vėlesnį epizodą: --------------------------------------------------- RETRO COPY: “A. Lukašenkos televizija turi savo ruporą Turniškėse “Ekstra” 2006 m. balandžio 10 d. >>>>>>>>>>>>> Lietuvoje yra Krašto apsaugos ministerija (KAM), kuri neseniai pompastiškai paminėjo mūsų valstybės stojimo į NATO antrąsias metines ir aktyviai remia Lietuvos integraciją į Europos Sąjungos struktūras. Lietuvoje gyvena ir toks Nepriklausomybės Akto signataras Rolandas Paulauskas, kuris pastaruoju metu labai dažnas svečias Baltarusijos diktatoriaus Aleksandro Lukašenkos kontroliuojamoje šios šalies televizijoje. Per ją R. Paulauskas kiek įmanydamas peikia tiek Lietuvos narystę NATO, tiek ES. Kas sieja Lietuvos KAM ir R. Paulauską? Atsakymas paprastas – Turniškės. Jau beveik metai, kai R. Paulauskas gyvena prestižinėje vietoje KAM priklausančiame kotedže, pažymėtame 33 numeriu. Šiame įrengtame būste R. Paulauskas įsikūrė praėjusių metų liepos 28 dieną. Nuo tada Lietuvos Vyriausybės kanceliarijos akcinė komunalinių paslaugų bendrovė kas mėnesį siunčia sąskaitas į Krašto apsaugos ministeriją, kad ši apmokėtų kotedžo eksploatavimo ir priežiūros paslaugas. “Ekstros” žiniomis, KAM biudžetas vien sausio mėnesį dėl mokesčių už šį kotedžą sumažėjo 4000 litų. Krašto apsaugos ministerija R.Paulausko atsiradimą tarnybiniame kotedže aiškina taip: “Šiame name iki 2004 m. pabaigos gyveno tuometis ministras L.Linkevičius. Gediminui Kirkilui tapus KA ministru, L.Linkevičius iš namo išsikraustė. G.Kirkilui nepareiškus noro keltis į Turniškes, o iš KAM darbuotojų neatsiradus nuomininko, name laikinai gyvena R.Paulauskas, kuris kas mėnesį sumoka nuomos ir komunalinius mokesčius. R.Paulauskas KAM nėra dirbęs”. Sunku patikėti, kad Vilniuje neatsirado žmogaus, norinčio apsigyventi Turniškėse. Kam ir kiek sumoka R.Paulauskas, kol kas neaišku, tačiau kad už šį kotedžą ir toliau, kaip ir L.Linkevičiaus laikais, moka KAM, nepaneigiamai rodo “Ekstros” turimi dokumentai. A.Lukašenkos ruporą finansuoja KAM?” ------------------------------------------ IR DAR ŠIEK TIEK APIE R.PAULAUSKĄ: RETRO CITUOJU: “Nepriklausomybės akto signataras R.Paulauskas gieda ditirambus diktatoriui A.Lukašenkai ” lrytas.lt inf. 2008-05-01 “Kovo 11-osios akto signataras Rolandas Paulauskas mielai bendrauja su Baltarusijos žurnalistais, kuriems pasakoja, kokia pažangi yra jų šalis. Jis žavisi Baltarusijos diktatoriumi Aleksandru Lukašenka, kuris sugeba tvirta ranka atsilaikyti prieš Vakarus. Baltarusijos spaudoje pasirodęs interviu su R.Paulausku (jį lrytas.lt rado portale lukashenko2008.ru) atskleidė jo požiūrį į kaimyninę šalį. Lrytas.lt pateikia kai kuriuos pokalbio fragmentus. „Viduramžiais buvo laikas, kai karaliai gaudavo karūną tik su popiežiaus palaiminimu. Be to negalėjai tapti valdovu. Mokykloje niekaip negalėjau suprasti, kodėl Vytautas Didysis, valdęs pusę Europos, taip gviešėsi tos karūnos. Šiandien be karūnos iš JAV negalima kurti valstybės. Apie tai kalba pats G.W.Bushas savo dekrete „Apie Baltarusijos demokratiją“. Lyg tai būtų JAV vidaus reikalas“. „Pas juos, ne taip kaip pas mus, Lenkijoje, Ukrainoje ar Rusijoje, išliko stambūs valstybiniai ūkiai. Lukašenka neleido išdraskyti kolūkių. Ten užsėti visi laukai. Kur benuvažiuosi, neišvysi apleisto lauko. Sėja jie ne veltui. Parduoda visą derlių. Ir dar daugiau galėtų užauginti. Kiekvienas kolūkis turi savo kvotą. Dabar dėl to ten vyksta kolūkių restruktūrizacija. Lukašenka planuoja pastatyti 1500 agromiestelių, kad žmonės iš kaimų į miestus nebėgtų. Gatvės bus asfaltuotos, su apšvietimu, bus mokyklų, kultūros namų, vaikų darželių ir t. t. Jau dabar matomi šių užmojų rezultatai. Senas fermas keičia naujos, o karvės melžiamos naujausia technika iš Olandijos“. „Verta paminėti, kad ten algos auga dvigubai greičiau negu Lietuvoje. Pavyzdžiui, per pastaruosius dvejus metus pensijos ir atlyginimai Baltarusijoje išaugo šešis kartus.” “Pas mus Lietuvoje teisiami buvę ministrai, direktoriai. Dabar dar 45 muitininkus pasodins. O Baltarusijoje taip nebūna. Miestai ramūs, švarūs, gatvės prižiūrėtos. Baltarusijos žmonės mato daug perspektyvų“. „Kaip turi elgtis baltarusiai, kai mato, kas jiems siūloma per prezidento rinkimus? Iš vienos pusės – autoritarinis vadovas. Taip, jis autoritarinis, bet gali trenkti kumščiu į stalą, visus tvirtai laikyti, bet… žmonės mato rezultatą. Iš kitos pusės – kažkokie keisti žmonės. Vienas jų, Milinkevičius, yra Vakarų statytinis. Vakarai net neslepia, kad finansuoja jo kampaniją. Tai ką daryti tautai tokiu atveju?“ “Baltarusijoje sėkmingai dirba naftos perdirbimo gamyklos. Yra ne viena tokia kaip „Mažeikių nafta“. Gauna naftą iš Rusijos. Beje, gauna pasaulinėmis kainomis. Tik dujas gauna pigiau. Perdirbę naftą, produktus eksportuoja į Vakarus“. ------------------------------------------ POST SCRIPTUM Gal R.Paulauskas jau žino, kur prašysis politinio prieglobsčio, kai Lietuvoje jo veikla bus iš esmės atskleista ir įvertinta?

Konferencijos pavadinimas puikus, tačiau pranešėjų ir dalyvių sąrašas daugiau negu keistas. Jame matau tik porą asmenų, kuriais esu linkęs pasitikėti ir dar pora, kurie kelia abejonių. Kiti abejonių nekelia. Tai tie "kadrai" kurie atkakliai plauna mūsų visuomenės protus. Manau, kad šis renginys būtent tam ir skirtas.

Gerbiamieji, Konstitucinės santvarkos Lietuvoje ir Nepriklausomybės griovimo darbai yra nuėję per toli, kad vien šiuo referendumu ar regioninėmis ar kitokio pobūdžio dalinėmis konferencijomis galėtume sustabdyti šį procesą. Manau, kad yra labai teisingas siūlymas rengti visos Lietuvos visų kraštų, regionų bei miestų atstovų konferenciją, analogišką tai, kuri buvo surengta 1917 m. prieš skelbiant Nepriklausomybės Aktą. Delegatai turi atstovauti ne partiniu ar ideologiniu bet teritoriniu principu, kad neiškreiptai ir tolygiai atstovautų visus socialinius sluoksnius. Konferencija turėtų galiojančios Konstitucijos pamatinių straipsnių pagrindu numatyti naują vietos savivaldos, Seimo, galbūt ir teisėjų rinkimų tvarką bei teisėtvarkos sistemos reformą, numatyti visų šių institucijų neeilinių rinkimų laiką. Verslas iš esmės yra Konstitucijoje neįvardinta ekonominė valdžia, todėl neatskirta nuo kitų valdžios šakų. Verslas, susiliedamas su vietos valdžia, didina socialinę atskirtį, o susiliedamas su aukščiausia valdžia gimdo oligarchiją. Tada ir valdžia virsta prekybos ir spekuliacijos valdžios galiomis verslu. Tokia verslo padėtis lemia valstybės ir visuomenės socialinę bei ekonominę padėtį, kuri yra bendro saugumo sudedamoji dalis. Todėl būtini Konstitucijos pakeitimai, numatantys verslo, kaip de facto ekonominės valdžios atskyrimą nuo kitų valdžios šakų, jo atsakomybę už valstybę, Tautą bei jų ateitį ir tęstinumą. Dabar verslas tik “atsiperka” mokesčiais, tarpsta šešėlyje ir tarnauja tiktai sau bei globalizacijai, tampa stogu mums priešiškoms valstybėms bei jėgoms ir ideologijoms. Kam Lietuvai reikalingas ją griaunantis ar ja spekuliuojantis verslas? Turime išsirinkti tokią atstovaujamąją valdžią, palaikyti tokį verslą, kurie dirbtų ir atsiskaitytų Tautai ir jai garbingai atstovautų. Esama atstovaujamoji valdžia, veikianti partinių gaujų bei oligarchinių susivienijimų pagrindu, nepajėgi atstovauti visos Lietuvos bendrų interesų ir sparčiai pasikeisti. Būtina į tą procesą įtraukti visą Tautą.

Žmonės, neprisileiskite ne tik sovietmečiu prisidirbusių, bet ir per šiuos 24 metus. Prisiklijuos Paulauskai, Rudžiai ir kitokie. Nebūkite naivūs, mokykitės iš istorijos ir turėkite atmintį. Nedėkite kreivų pamatų.

Gal galite įvardinti R. Paukausko nuopelnus Lietuvai? Nors vieną nuopelnuką arba nuopelnytį? Kažkaip neprisimenu, išskyrus jo parėkavimus AT, pasikeičiant vietomis su Klumbiu prie mikrofono, per radiją "Banga" ir ir vieną kartą tv "sąmokslo teorijoje", kur vis rūpinosi Prancūzijos demokratija, nepamiršdamas žiūrėti į kameras. Kelis parašus surinko dėl referendumo iniciatyvos ir ar nors pasirašė. Kitų darbą savintis yra greitų, bet gal atsirinkime kas iš tiesų dirba, o kas tik naudojasi kitų darbu.

Pati garsiausia Lietuvos tituske zinoma Pikaso slapyvardziu yra ne kas kitas kaip Laimonas Tapinas.senas KGB istu samdinys kaip ir jo uosvis Ruksa ( taip pat zinomas slapyvardziu 5 alaus buteliai i diena). Labai inteligentiska seima, is paziuros tikri aristokratai bet parsidave iki kaulu smegenu. Dabar Tapinas sunkus ligonis, po insulto bet pinigu reikia tai ir toliau dirba KGB istams.

Vaišvila neturės laiko pasisakymui tiek kiek kiti,ar bus ignoruojamas,tai bus įvertinta balsavimuose į EP ir seimą.Reikėjo dirbti,tiek kiek dirbo jis ir kitiems signatarams,atlikti savo signataro pareigas valstybei kaip Vaišvila.

O gal Zigmas nenori? Žmogus, manau, teisingas ir garbingas, bent dabar kitos tokios žinomos kandidatūros tiesiog nėra. O šansų laimėti - daug. O svarbiausia: voveruška, dėdulė ir Co jį suvalgytų gyvą ir be druskos.

Rolandas Paulauskas ir Zigmas Vaisvila 2 geriausi kandidatai i prezidentus.

Emigrantai neatsiliks

Zigmai, Lietuvos Ąžuole, būk Lietuvos Vilties prezidentu, Lietuva Tave palaikys, bent jau 320 tūkst, o gal ir daugiau, jei susivienysime! Tautiečiai, konferencijos metu, siūlykit Zigmą Vilties prezidentu.

Del to, kad bendravardziai, nesiulyti R.Paulausko kvaila. Vis delto Paulausko mastymas ir ivykiu-pasekmiu suvokimas kur kas geriau isvystytas nei Vaisvilos. Manau reiktu Vaisvilai su Rope remti R.Paulauska. Taip pat, kad referendumo iniciatyvine grupe su tautininkais ji palaikytu.

Manau Endriukaitis duos 5 min. ir kavos pertrauką sutrumpins. Pasikartosiu, siūlykite į prezidentus tik Zigmą Vaišvilą, R.Paulausko nerekomenduoju, nes vienas Paulauskas jau kandidatuoja. Bus sumaištis. Puteikis dar neišmestas konservatorius, nesiderina ir netinka, nes konservatoriai prieš Referendumą ir už eurą.

TEvai, kaip Zigma siulys, jei jam net laiko nepaskyre konferencijoj???

Būkit žmonės, siūlikit Zigmą Vaišvilą į prezidentus.