Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Kodėl prezidentė D. Grybauskaitė bijo, kad nebūtų nagrinėjama AB banko Snoras užgrobimo, tuometės A.Kubiliaus vadovaujamos konservatorių vyriausybės skubiai įvykdyto banko „nacionalizavimo“ ir tyčinio jau valstybinio (!) banko Snoras subankrotinimo, praėjus 5 dienoms po jo nusavinimo, istorija?
Šiandien jau visiems atsakymas yra aiškus: bijoma, nes akivaizdu, kad AB banko Snoras tyčinis sužlugdymas buvo ir yra politinis ir korumpuotas veiksmas, o viso to organizatorė yra pati prezidentė D. Grybauskaitė.
Bijoma, nes šie iš anksto suplanuoti bei neteisėti veiksmai prieš AB banką Snoras, padarė didžiulę žalą banko akcininkams, klientams bei valstybei.
Šiandien visiems jau yra aišku bei faktais akivaizdžiai įrodyta, kad AB banko Snoras užgrobimo operacija buvo pradėta planuoti daug anksčiau, negu 2011m. lapkričio 15 d. , kai dienraštyje „Lietuvos rytas“ pasirodė straipsnis: „Įsakymas sutrypti lietuviškus bankus“. Įsitikinęs, jog straipsnio pagrindu ir buvo nutekėjusi informacija apie prezidentūros ir Lietuvos banko planuojamas AB banko Snoras užgrobimo operacijos kai kurias detales.
Vertinant iš šiandienos perspektyvos, tai straipsnio esmė pilnai atspindi dabartinę faktinę situaciją tarpbankinėje rinkoje: sužlugdytas AB bankas Snoras, po metų subankrotintas Ūkio bankas, o dabar šauniai švedų bankų užsakymu „šienaujamos“ lietuviško kapitalo kredito unijos.
Nuo pat pradžių AB banko Snoras „nacionalizavimo“ istoriją lydi blogas konservatoriškas politinis kvapas ir prezidentės D. Grybauskaitės statytinio – Lietuvos banko vadovo V. Vasiliausko veiksmus lydintis nuolatinis melas.
Taigi iš pradžių. 2011 m. lapkričio 16 d. bankas Snoras pradėjo eilinę darbo dieną, buvo vykdomi visi mokėjimai, aptarnaujami klientai.
Tačiau prieš 12 val. iš Lietuvos banko į AB banko Snoras sekretoriatą buvo atsiųstas raštas faksu, jog Lietuvos banko patalpose 13 val.
yra skubiai šaukiamas neeilinis Lietuvos banko valdybos posėdis, kuriame dėl susidariusios padėties AB banke Snoras, t. y.
neva dėl staigaus ir neįprasto lėšų galimo(?! ) mažėjimo bus svarstomas klausimas dėl poveikio priemonės taikymo AB bankui Snoras ir į posėdį kviečiami banko vadovai.
Prie kvietimo buvo pridėtas vidinis tarnybinis pranešimas, adresuotas Lietuvos banko pirmininkui V. Vasiliauskui ir pasirašytas dviejų eilinių Lietuvos banko darbuotojų, datuotas 2011 m. lapkričio 16 d. , kuriame buvo išdėstyti jų samprotavimai ir prielaidomis – „ganėtinai“, „galimai“, kalbama apie, neva, prastą AB banko Snoras finansinę padėtį.
Lietuvos banko valdybos posėdyje, neišklausius, į jį kviestų ir atvykusių AB banko Snoras vadovų: valdybos pirmininko pavaduotojo M. Keliausko ir banko vyr.
finansininkės J. Bliumin paaiškinimų bei argumentų, buvo nutarta paskelbti AB banko Snoras moratoriumą, nušalinti visą banko valdybą nuo pareigų ir paskirti laikinuoju administratoriumi p. Simonu Freakley. Šioje vietoje norėtusi sustoti, nes natūraliai kyla daug klausimų Lietuvos banko valdybos pirmininkui V. Vasiliauskui.
Kodėl jūs, p. V. Vasiliauskai, teigiate, kad sprendimas taikyti poveikio priemonę – banko veiklos moratoriumą – buvo primtas Lietuvos banko valdybos 2011-11-16 d. posėdyje, jei faktiškai jis buvo priimtas dar 2011 m. lapkričio 15 d., kadangi būtent tą dieną buvo susisiekta su p. S. Freakley ir būtent šią dieną p. S. Freakley atvyko į Lietuvą (į Vilnių), kuris sekančią dieną ir buvo paskirtas AB banko Snoras laikinuoju administratoriumi?
Ar jūs, p. V. Vasiliauskai, galite paaiškinti aukščiau išdėstytų faktų skirtumus, nes iš to yra daroma išvada, kad Lietuvos bankas sprendimą taikyti poveikio priemones AB bankui Snoras arba (1) priėmė neįvertinęs rizikų, kurios neatsiejamos nuo bankinės veiklos, arba (2) sprendimą sustabdyti banko veiklą priėmė daug anksčiau ir tam iš anksto rengėsi, o 2011 m. lapkričio 16 d. šie sprendimai buvo tik įforminti?
Kodėl jūs, p. V. Vasiliauskai, būdamas Lietuvos banko pirmininku, neužtikrinote, kad būtų fiksuota AB banko Snoras būklė jo veiklos sustabdymo ir nacionalizavimo momentu?
Ar tai sąmonigai buvo padaryta, kad vėliau būtų galima sau naudingai manipuliuoti visuomenei pateikiama informacija, kas, beje, dabar ir yra daroma?
Tolimesni įvykiai, vykę po to lemtingo AB bankui Snoras Lietuvos banko 2011 m. lapkričio 16 d. valdybos posėdžio sprendimo, jau dabar žinomi: po valandos įvyko Vyriausybės posėdis ir AB banko Snoras akcijos buvo nacionalizuotos, o apie 16 val. į AB banką Snoras atvyko laikinasis administratorius S. Freakley su savo 25 žmonių komanda (! ) ir Lietuvos banko darbuotojų komanda, vadovaujama Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktoriaus Mindaugo Leikos.
Pirmas veiksmas, kuris buvo atliktas S. Freakley nurodymu ir Lietuvos banko atstovo M. Leikos iniciatyva – buvo atjungtos (?! ) banko informacinės sistemos Forpost ir mokėjimo sistemos SWIFT veikimas ir tokiu drąstišku būdu buvo visiškai sustabdyta AB banko Snoras veikla, kas ir buvo AB banko Snoras pabaigos pradžia.
Netgi visiškam diletantui turėjo būti aišku, jog, sustabdžius realią banko veiklą, valstybė patirs milijardinius nuostolius, neįskaitant žalos ekonomikai. Pasitikėjimo pagrindu veikianti kredito įstaiga du kartus nebankrutuoja – kartą sustabdyto banko ar jo dalies (kaip planavo Vyriausybė) jau neįmanoma prikelti!
Toks vieno iš didžiausių šalies nacionalinių bankų informacinės ir mokėjimų sistemų veikimo nutraukimas bei banko veiklos sustabdymas turėjo didelę neigiamą reikšmę Lietuvos valstybės ūkiui bei finansų sistemai ir akivaizdžiai padarė jiems žalos. Todėl S. Freakley ir M. Leikos tokie veiksmai, galimai turi požymių veikos, numatytos Lietuvos baudžiamojo kodekso 197 straipsnio 2 dalyje.
Tačiau ar kam tai įdomu, ar prokurorai imsis ikiteisminio tyrimo veiksmų, jei nesiėmė iki šiol, ir jei nėra komandos iš S. Daukanto aikštės, o šalies generalinis prokuroras D. Valys tupi D. Grybauskaitės mėlyno chalato kišenėje?!
O visuomenei, kaip gerai pamename, Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas oficialiai savo skubių ir nemotyvuotų veiksmų prieš AB banką Snoras pagrindu įvardijo, neva, banko Snoras veiklos trūkumus, kurie yra išvardinti neseniai pasibaigusio AB banko Snoras inspektavimo ataskaitoje.
Tačiau kaip dabar tvirtai žinome, jog inspektavimo ataskaita niekada ir nebuvo parengta bei surašyta. Tai buvo akivaizdus V. Vasiliausko melas, kad pabandyti paslėpti savo neteisėto išpuolio prieš stabiliai veikiantį penktąjį pagal dydį šalies banką – AB banką Snoras – veiksmus bei tolimesnes užmačias.
Taigi, D. Grybauskaitės statytinis V.Vasiliauskas, pradėjęs AB banko Snoras užgrobimo istoriją melu, visuomenei ir toliau įžūliai melavo!
Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas viešai melavo Seime ir parlamentarams.
Sekančią dieną, t. y.
2011 m. lapkričio 17 d. , po AB banko Snoras užgrobimo ir lygiagrečiai A. Kubiliaus vyriausybės įvykdyto banko „nacionalizavimo“, kalbėdamas Seime V. Vasiliauskas taip pat pagrindine banko laikinos veiklos sustabdymo bei jo akcijų „nacionalizavimo“ priežastimi seimūnams įvardijo, neva, ką tik pasibaigusio inspektavimo prastus rezultatus, apie kuriuos jis sprendžia iš AB banko Snoras inspektavimo ataskaitos. Tačiau akivaizdu, kad visa tai buvo išgalvota.
LR Seimo 2011 m. lapkričio 17 d. rytinio plenarinio posėdžio Nr.378 stenogramoje galima perskaityti, kaip V. Vasiliauskas parlamentarams meluodamas teigė: „...lapkričio 11 d. inspektavimas baigtas. Man buvo pateikta inspektavimo ataskaita”. Kalbėdamas posėdyje vėliau Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas ir toliau įžūliai melavo (!) seimo nariams: „Inspektavimas baigėsi. ... lapkričio 16 d. aš gavau inspektavimo ataskaitą“.
Lietuvos banko valdybos pirmininko V.Vasiliausko melas galutinai išaiškėjo, susipažinus su Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012 m. gegužės 30 d. išvadomis. Išvadų 6 klausimo II dalies 11 punkte A. Mazuronio vadovaujamos komisijos nariai konstatuoja: „Darbo grupė ir Inspektavimo komisija atliktų darbų ataskaitos Lietuvos banko valdybai nepateikė iki šiol.“
Seimūnams melavo ir kita AB banko Snoras sužlugdymo „režisierė“ ir aktyvi dalyvė – tuometės konservatorių vyriausybės finansų ministrė I. Šimonytė. Iš Seimo 2011 m. lapkričio 17 d. jau minėto plenarinio posėdžio stenogramos – I. Šimonytė seimo nariams teigia: "...tačiau Vyriausybei pristatyta (Snoro) inspektavimo ataskaita“.
Išvadoje: pasirodo, kad viskas buvo įžūlus melas, viskas buvo sufalsifikuota; buvo pagal iš anksto konservatorių parengtą planą su prezidentės palaiminimu užgrobta privati nuosavybė, iš AB bankas Snoras akcininkų paprasčiausiai sovietiniu reideriniu būdu, be jokių kompensacijų, buvo atimtas bankas bei vėliau jam paskelbtas tyčinis bankrotas! O AB banko Snoras pagrindiniams akcininkams ir vadovams prezidentės D. Grybauskaitės nurodymu dar buvo ir baudžiamoji byla sufabrikuota!
Kad AB banko Snoras užgrobimas buvo politinis veiksmas, patvirtina ir tai, kad Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas ir finansų ministrė I. Šimonytė sekančią dieną po banko Snoras laikino veiklos sustabdymo bei „nacionalizavimo“ skubiai lėkė į Seimą, keisti įstatymų, kad atgaline data įteisinti savo veiksmus, užgrobiant banką Snoras, bei įteisinti bankroto administratorių atleidimą nuo atsakomybės, jog šie po to galėtų laisvai plėšikauti Snoro banke. Seimo pirmininkė konservatorė I. Degutienė viešai aiškino, kad reikia balsuoti „už“, nes prezidentė pažadėjo (?! ) įstatymus pasirašyti ir klausimus uždavinėti parlamentarams nevalia!
Iš LR Seimo VII (rudens) sesijos rytinio plenarinio posėdžio Nr. 378 stenogramos: „...
darbotvarkėje pirmasis klausimas yra siūlymas išklausyti informaciją apie akcinės bendrovės banko Snoras padėtį. Tą informaciją pateiks Lietuvos banko valdybos pirmininkas ir finansų ministrė.
Iš karto noriu atkreipti dėmesį, kad tai yra informacija, kuriai skiriama 20 minučių, tačiau užduoti klausimų negalima “. Tą patį Seimo posėdyje antrino ir Biudžeto komiteto pirmininko pavaduotojas konservatorius V. Matuzas: „noriu pacituoti prezidentės nuomonę šiuo klausimu. Ji sako: „kviečiu ir raginu Seimą kuo greičiau priimti visą įstatymų paketą.
Esu pasirengusi juos pasirašyti“. Paskaitykite patys to Seimo posėdžio stenogramą, kam įdomu ir kas tikrai nori žinoti tiesą.
Va taip, ponai konservatoriai ruošėsi skubos tvarka naikinti užgrobtą banką!
Taigi, pasirodo, kad savo „kietą“ poziciją AB banko Snoras atžvilgiu, kaip išankstinį tiesioginį spaudimą Seimo nariams, prezidentė D. Grybauskaitė išreiškė dar ankstyvą 2011 m. lapkričio 17 d. rytą, kai pasikvietė į prezidentūrą visus pagrindinius jos pačios organizuotos AB banko Snoras užgrobimo aferos dalyvius: tuometinį premjerą A. Kubilių, finansų ministrę I. Šimonytę ir Lietuvos banko valdybos pirmininką V. Vasiliauską. Taigi, visus keturis pagrindinius šios „akcijos“ vykdytojus ir dalyvius galėjome matyti per televiziją ar nuotraukose spaudoje susirinkusius kartu prie apvalaus stalo Lietuvos Prezidentūroje.
Po susitikimo prezidentė pati atėjo pabendrauti su žiniasklaidos atstovais. Tai buvo išskirtinis atvejis, kadangi prezidentė niekada po susitikimų su pareigūnais pati nedalyvaudavo pokalbiuose su spaudos atstovais ir siųsdavo savo patarėjus ar atstovus.
Reikia atkreipti dėmesį, kad šis viešas jos pasisakymas puikiai atskleidė visos istorijos esmę: „Nacionalizaciją palaikau, Snoras nebuvo lietuviškas bankas.“ Nei vienas kitas susitikimo dalyvis, matomai, jausdami dėl savo padarytų veiksmų kaltę, į pokalbį su žiniasklaida neatėjo...
Šioje visoje AB banko Snoras „nacionalizavimo“ istorijoje ryškėja ir dar vienų šios istorijos veikėjų vaidmuo. Tai yra D. Grybauskaitės statytinio V. Vasiliausko buvusios darbovietės – LAWIN advokatų kontoros vaidmuo.
Dabar jau aišku, jog būtent LAWIN advokatai, vadovaujami R. Valiūno, beje, pagarsėję, kaip už savo „konsultacijas“ energetikos srityje su buvusio premjero A. Kubiliaus ir energetikos ministro A. Sekmoko pagalba susižėrę į kišenę valdiškus šimtus milijonų litų, matomai, smarkiai padirbėjo, kad suspėtų „per vieną naktį“ (iš tikrųjų gerokai iš anksto) AB banko Snoras užgrobimo įteisinimui, parengti visą pluoštą reikalingų įstatymų pakeitimų projektų.
Ateitis parodys, kiek iš šios istorijos užsidirbo ir pati LAWIN advokatų kompanija. Dabar gi, tam uoliai „padeda“ į AB banko Snoras kreditorių komiteto sudėtį „įkišta“ viena iš LAWIN kompanijos advokatų – D. Burgienė, kuri, kaip kalbama pačiame banke, yra kreditorių komiteto pirmininkės A. Mažintienės dešinioji ranka, padedanti pastarajai „prastumti“ ir patvirtinti milijonines banko bankroto administratoriaus N. Cooperio išlaidų sąmatas, kuriose, be abejo, yra numatytos ir „riebios“ išlaidų sumos teisinėms paslaugoms (ir ne tik užsienio konsultantams).
Net tuometis Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas a. a.
J. Veselka viename savo pasisakymų yra akcentavęs, jog įstatymų pataisos, reikalingos Snoro skaidymui ir kurios buvo svarstomos Seime 2011 m. lapkričio 17 d. , esą negalėjo būti parengtos „per vieną naktį“.
„Tačiau vyko būtent taip. Ir jeigu prezidentė pasirašė šias pataisas jų neskaitydama, reiškia galėjo iš anksto su jomis susipažinti“, – tvirtino seimo narys, pridurdamas, kad „tokia įvykių seka įmanoma tik vykdant“ žaibišką operaciją“ pagal iš anksto parengtą scenarijų“.
Prisiminkime ir kitą svarbų dalyką – tai konservatorių nenorą steigti Seimo komisiją dėl situacijos bankrutuojančioje akcinėje bendrovėje banke Snoras išaiškinimo. Po pirmojo nesėkmingo bandymo įkurti komisiją 2012 m. sausio 19 d. , Seimo pirmininkė konservatorė I. Degutienė netrukus (sausio 30 d. ) paskelbė, kad norėdama išvengti „priešrinkiminių šou Snoro tema“, o opozicijos vadovų kurstomoms aistroms pradėjus „kelti pavojų valstybės politiniam, kartu ir finansiniam stabilumui“, taip pat, nenorėdama, kad Seimo pirmininkės atžvilgiu „paskleista dezinformacija (o iš tikrųjų, jos sūnui verslininkui G. Degučiui iš AB banko Snoras kreditorių „nugvelbus“ 645 tūkst. litų) būtų siejama su Snoro bankroto byla“, ji pagaliau sutiko su tokios komisijos sudarymu.
Seimo laikinajai tyrimo komisijai pabaigus darbą, konservatoriai užprotestavo išvadas balsuodami kojomis, t.y. paprasčiausiai palikdami posėdžių salę ir taip sužlugdydami balsavimą.
Kuo komisijos išvados išgąsdino konservatorių lyderius? Aiškinama, kad dėl kelių žodžių, kurie įrašyti Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012 m. gegužės 30 d. išvadų 6 klausimo II dalies 13 punkte: „Lietuvos banko valdybos nutarimas dėl banko Snoras veiklos laikinojo sustabdymo, LR Vyriausybės sprendimas perimti AB banko Snoras akcijas visuomenės poreikiams ir Lietuvos banko sprendimas dėl bankroto bylos iškėlimo AB bankui Snoras buvo priimti skubotai ir nepakankamai pagrįstai .
Šie sprendimai sudarė prielaidas didelėms išlaidoms skolinantis iš Lietuvos valstybės biudžeto lėšų padengti valstybės garantuojamas sumas indėlininkams už lėšas laikytas AB banke Snoras“. O tų pačių išvadų 14 punkte rašoma: “LR Vyriausybė priimdama sprendimą nacionalizuoti AB banką Snoras ir teigdama Seimui įstatymų pakeitimus skubos tvarka , nedisponavo pakankamai išsamia informacija, neapsvarstė visų aplinkybių ir galimų pasekmių“.
O labiausiai pasirodo, kad prezidentę D. Grybauskaitę ir konservatorių lyderius bei visą valdančiają daugumą išgąsdino Seimo komisijos išvadų 6 klausimo II dalies 12 punktas, kuriame labai aiškiai yra konstatuota: „Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko Snoras turto sumažėjimą iki 2011 m. lapkričio 16 d. , nurodytą 2011m.
lapkričio 16 d. LB „Tarnybiniame rašte” dėl AB banko Snoras, laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S. Friklio (Simon Freakley) ataskaitoje iki 2011m. lapkričio 24 d. ar bankrutuojančios AB banko Snoras administratoriaus N. Kuperio (Neil Cooper) ataskaitoje iki 2011m.
gruodžio 7 d. , Komisijai pateiktas nebuvo “.
Tai kaip čia dabar gaunasi? Pasirodo, jog AB banką Snoras išvogė D. Grybauskaitės statytinis V. Vasiliauskas su S. Friklio ir N. Kuperio pagalba?! Ką į tai pasakys mūsų „sąžiningoji ir skaidrioji“ prezidentė D. Grybauskaitė?!
2011 lapkričio 16 d. Lietuvos Vyriausybės nutarime akcijų paėmimo priežastys buvo įvilktos į pseudopatriotinį rūbą esą dėl realios grėsmės, jog bankas Snoras artimiausiu metu galimai (?! ) turės likvidumo problemų ir tam, kad valstybė galėtų imtis banko indėlininkų, kitų kreditorių ir klientų interesus apsaugančių priemonių. Dėl kreditorių apsaugos tai čia aiškus blefas, nes kaip tik jie liko prie visiškai sudužusios geldos, nes pvz, indėlių sertifikatai ir obligacijos buvo neapdrausti, todėl šių pinigų atgavimo vilčių beveik neliko.
Kaip žinome, dėl D. Grybauskaitės, buvusio konservatoių premjero A. Kubiliaus, jo vyriausybės finansų ministrės I. Šimonytės, Lietuvos banko valdybos pirmininko, buvusio D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo V. Vasiliausko neteisėtų, nepamatuotų bei drąstiškų veiksmų AB banko Snoras klientai, kurių indėliai viršijo valstybės draudžiamąją sumą (100 tūkst. eurų), prarado jau nacionalizuotame valstybiniame banke Snoras 2,5 milijardo litų savo pinigų. Tame skaičiuje 4 390 indėlių sertifikatų turėtojų neteko per 327 milijonus litų ir 9 759 obligacijų turėtojai prarado 255 milijonus litų savo investicijų!
Komisijos išvadose taip pat įsakmiai primenama, kad „Lietuvoje ir kitose valstybėse probleminių bankų akcijas valstybė gali perimti pagal bankų priežiūros įstatymuose numatytas procedūras, tik teisiškai įvertinus banko nuostolius“. Deja, Seimo laikinajai tyrimo komisijai tokie vertinimai nebuvo pateikti .
Visos šios AB banko Snoras aferos išvadoje galima būtų konstatuoti, jog Snoro žlugimas, parodė, kad D. Grybauskaitė perėmė V. Putino metodus. Juk AB bankas Snoras paprasčiausiai sovietiniu reideriniu būdu, be jokių kompensacijų, iš savininkų buvo tiesiog atimtas!
Tai kas čia naujo? Seniai buvo skelbta, kad AB bankas Snoras uždarytas dėl to, kad valdė D. Grybauskaitę kritikuojančio dienraščio „Lietuvos rytas“ akcijas, ir niekam iki to neužkliuvo. Pati D. Grybauskaitė neslėpė, kad patvarkė, neva, bankrutuojantį Snorą, nusispjovusi į verslo nuostolius, panašiai, kaip šiandien V. Putinas spjauna į savo šalies ekonomiką ir žmonių gerbūvį, atseit, rusai ne tiek yra iškentėję, taigi, jau įpratę.
O tokių vasalų, kaip V. Vasiliausko vaidmuo gerai pąžįstamas, kaip ir G. Grinos, D. Valio ar kitų karingosios carienės pavaldinių.
Ir, atrodo, niekas jos tame kelyje negali nesustabdyti, kaip negali nesustabdyti ir V. Putino.
Jau tokiais juos motinos pagimdė. Bet valstybės piliečiai, jei dar jų yra Lietuvoje ir Ukrainoje, gali viską pakeisti.
Tik nesupraskite mano komentaro, kaip rinkiminės agitacijos. Parašiau, ką galvoju.
Tęsinys bus.
Komentarai (80)
O , kodėl šita KGB prostutė Grybauskaitė nevetavo neteisėtai seimo priimto istatymo , kuris uždraudė skelbti su KGB bendradarbiavusius dar net 75 metus ? Bet idomiausia jog LR Seimas priėmė šį įstatymą iškarto po to kai buvo išviešintas dokumentas kuris įrodo jog ji buvo pakliuvusi Leningrade už prostituciją . O kur šitos KGB prostitutės taip žadėtas prieš rinkimus 2009 metais liustracijos istatymo pakeitimai ? O dabartinė šitos KGB-istės kova su korupcija , tik blefas , nes ji bando nuslėpti VSD ir prokurų organizuotus nužudymus , bei nusikaltimus prieš vaikus . Jos valdymo metais dvigubai suižulėjo pedofilai nes pasijautė nebaudžiami . Sužlugdyti ,,ŪKIO bankas,, ir ,,Snoras,, , ivykdyta garsi afera su SGD dujų terminalo laivu „Independence“ , kad apiplėšti žmones . Sužlugdyti ir suklastoti politinių nužudymų , bei finansinių nusikaltimų tyrimai ,,, V. Pociūno , Medininkų , VEKS , D. Kedžio , Pikeliškių , Šviekšnos pedofilų bylos . Visi kas susijes su nužudymų ir sunkių nusikaltimų ir pedofilų dangstymu kyla karjeros laiptais ,,,,,, R . Šalašavičiūtė , S. Skvernelis , A. Valantinas ir daugelis kitų . Susimastykite LIETUVIAI , ar ilgai mes būsime paklusni avių banda kuriuos valdo nusikaltėliai , inportuoti pederastai , prostitutės , žudikai ir aferistai .
... tai jau matomai kažkas čia - prisidirbęs...? ... jei tik ieškovas laimės šį ginčą.... ...mokėsime mes, paprasti mokesčių mokėtojai....!....ar tai - gerai...? nemoka lietuviai valdyti savo šalies...!!! ...tai įrodė jie per visus šiuos 26 metus (1990-2016)...!!! ...GĖDA lietuviškiems balvonams!!!
PUTINAS KALTAS DĖL VISKO, NA NEJUOKINKITE PASAULIO NUVAŽIUOKITE I RUSIJA PASKOI LOKITE KAS KALTAS DĖL NUSKURDINTOS LIETUVOS
Durnių ir bažnyčioj muša. Dažnai ten užsuku pasitikrint. Ir pastebėjau: mūsų valdovai į bažnyčią visados ateina su apsauginiais. Vadinasi, numano savo diagnozę. (J.Erlickas)
tokios mintys kyla pasidomejus kas pas mus vyksta. Kuo stipriau juos dulkina, tuo labiau mankurtai palaiko savo cara
Todėl kyla klausimas, kodėl Lietuvos bankas neleido AB bankui Snoras registruoti akcinio kapitalo didinimo, t. y. stiprinti kapitalo bazės ir kodėl tuomet nedraudė bankui Snoras leisti obligacijų, kurios turėjo itin didelę paklausą tarp investuotojų? Juk faktiškai, jei Lietuvos bankui ir tuometinei Vertybinių popierių komisijai buvo pavesta priežiūros funkcija, tai savaime suprantama, kad turėjo būti vykdoma ir investuotojų interesų apsaugos prevencija. Tačiau jokių veiksmų uždraudžiant platinti obligacijas nebuvo imtasi, nes, iš tiesų, Lietuvos bankas neturėjo jokių įrodymų, kad AB bankas Snoras susiduria su kokiomis nors, kad ir menkiausiomis nemokumo ir/ar likvidumo problemomis. O atsisakymas registruoti AB banko Snoras akcinio kapitalo padidinimą 380 milijonų litų – nuo 494 milijonų litų iki 874 milijonų litų – buvo akivaizdžiai politinis veiksmas, įtakotas prezidentės D. Grybauskaitės. Be to, ir skandinaviško kapitalo bankams buvo visiškai neparanku turėti savo pašonėje daug stipresnį konkurentą.
Tik 2oo mln.lt, kuriuos nukosėjo Adolis Ginaitis, sutaręs su Vasiliausku ir Kuperiu bei kartu pavogę iš Snoro "Vilniaus verslo uosto" akcijų paketą, nepriskaičiavote. Ir kiek susimokėjo sau ir "konsultantams" Friklis su Kuperiu nesuskaičiavote - bus dar koks ketvirtis milijardo!
Kodėl prokurorai netiria aferos kaip veltui buvo atiduotas 20 milijonų vertės "Lietuvos ryto" akcijų paketas B.Gudeliui? Apie šią aferą, kurią padarė N,Coperis su banko Snoras darbuotoju M.Keliausko pagalba, ne kartą rašė spauda ir tai nėra jokia paslaptis teisėsaugai. Ar todėl, kad nėra komandos iš Daukanto aikštės?
pavogė iš Baranausko banką ir turi pinigų rinkimams, o kiek dar Kuperis su Vasiliausku "otkatų" sunešė...Va taip ir gyvename UAB Lietuva...
AB banko Snoras aferos išvadoje galima būtų konstatuoti, jog Snoro žlugimas, parodė, kad D. Grybauskaitė perėmė V. Putino metodus. Juk AB bankas Snoras paprasčiausiai sovietiniu reideriniu būdu, be jokių kompensacijų, iš savininkų buvo tiesiog atimtas! Tai kas čia naujo? Seniai buvo skelbta, kad AB bankas Snoras uždarytas dėl to, kad valdė D. Grybauskaitę kritikuojančio dienraščio „Lietuvos rytas“ akcijas, ir niekam iki to neužkliuvo. Pati D. Grybauskaitė neslėpė, kad patvarkė, neva, bankrutuojantį Snorą, nusispjovusi į verslo nuostolius, panašiai, kaip šiandien V. Putinas spjauna į savo šalies ekonomiką ir žmonių gerbūvį, atseit, rusai ne tiek yra iškentėję, taigi, jau įpratę. O tokių vasalų, kaip V. Vasiliausko vaidmuo gerai pąžįstamas, kaip ir G. Grinos, D. Valio ar kitų karingosios carienės pavaldinių. Ir, atrodo, niekas jos tame kelyje negali nesustabdyti, kaip negali nesustabdyti ir V. Putino. Jau tokiais juos motinos pagimdė. Bet valstybės piliečiai, jei dar jų yra Lietuvoje ir Ukrainoje, gali viską pakeisti. Tik nesupraskite mano komentaro, kaip rinkiminės agitacijos. Parašiau, ką galvoju.
Taip iš tiesų valstybė banko Snoras indėlininkams sumokėjo 4 mlrd. litų. Kieno tie pinigai? Ar ne tų pačių pensininkų? Ar ne tų pačių motinų, sunkiai auginančius vaikus? Atrodo, kad valdžios žmonės tai vadina smulkmenomis. Ypač ciniškai apie tai kalba Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas, kuriam „sąžinė ir moralė yra ne šio pasaulio dimensijos“. Nieko sau smulkmenos! Pridėkime dar D. Grybauskaitės plikbajorišką pasipūtimą – „iš Tarptautinio valiutos fondo nesiskolinsime“, atnešusį Lietuvos iždui po 2,5 mlrd. litų palūkanų, mokamų už valstybės skolą kasmet! Pridėkime dabartiniu metu Seime tiriamą SGDT aferą, VAE, IAE aferas - dar dešimtys milijardų?!
Tai ir balsuokim taip,kad būtų iki galo išsiaiškinta,kur dingo įmonių ir žmonių Snoro banke laikyti pinigai.Atėjo ir atėmė privatų banką.Kažkokia manija,kad užsieniečiai geručiai,bet mokami milžiniški pinigai už pseudokosultacijas.Prezidentė paskyrė tą tešlių,kad viską iššvaistytų,o ne rastų.Ne to tikėjomės iš prezidentės,nuvylė totaliai.
du patenkinti mafijozai išdulkinę tūkstančius runkelių.
ZIUREKITE "PATIOTUS" !!!
Šaunuolė Rūta!!! drąsi moteris o lanzberginiai ir daro i kelnias kad nejišlystu ju nusikaltimai ir purvini darbai i viešumą mes norime viską žinoti apie šitas kapitalistines žiurkes ir jų juodus darbus jau ir taip matosi realiai ką jie pridirbo koncervų garbintojai nesivarginkite vistiek yla iš maišo išlenda gerai kad yra tokių žmonių kurie viešina dar didesnius jų nusikaltimus kurios nežinome tik dalį jų matome tai kad koncervos esate supuve vidumi ir jūasų bendrininkė grybe už tai tai stengiatės palikti ją pprizidente nes dar nėra užbaigtu jusū juodų darbų
Ji ne nacionalizavo tuos bankus,ji juos SUVALGĖ,nes švedams buvo duotas pažadas siautėti Lietuvoje.Kol buvo SNORAS,tai kainavo 3 litai komisinis mokestis.Kai suvalgė snorą,kaina pakilo iki 8 litų.
Kol bus tas pats Prezidentas , tai niekas nieko ir netirs. Zmones mastykit eidami balsuoti.Noretusi gyvent saziningoj , teisingoj , saly , be melo korupcijos, smurto , vagysciu, tik tada jausimes pilnaverciai Lietuvos gyventojai.
Galų gale vertinant visa tai ,apmaudu, kad dėl vieno žmogaus, šalies prezidentės D. Grybauskaitės politinių ambicijų, padaryta nepamatuojama žala, atnešusi milžiniškus nuostolius, banko Snoras akcininkams, klientams, investuotajams bei valstybei. O kas įvertins, kiek sužlugtyta banko klientų: šalies įmonių ir gyventojų verslų, kiek sunaikinta darbo vietų? Vien AB banke Snoras dirbo virš 1300 darbuotojų, o banko grupės įmonėse buvo sukurta per 2500 darbo vietų! O kiek kainuoja ir užima laiko tai sukurti?! Tačiau juk ne viskas matuojama pinigais. O kiek viso to pasėkoje sulaužyta ir sutrypta žmonių likimų, kuo tai išmatuoti?! Ir dar kartą. Nejaugi galima pateisinti visa tai, kas padaryta su AB banku Snoras, kad patenkinti vieno žmogaus, šalies prezidentės D. Grybauskaitės asmenines ambicijas?!
Ko tu debilenies pastoviai ant zmoniu?
Grybauskaitės rinkimų reklaminė kompaniją apmoka toks slidus "veikėjas" ROLANDAS VALIŪNAS iš LAWIN advokatų kontoros. Moka, aišku, iš AB banko SNORAS kreditorių pavogtais pinigais. Kiek neužteko kartu su GRYBAUSKAITĖS statytiniu V.VASILIAUSKU pavogtų pinigų, tai dar N.COPERIS "otkatų" sunešė! O jeigu dar trūks, tai per "Investuotojų forumą" iš ES struktūrinių fondų išplautais pinigais primokės.
gerbiamieji komentatoriai ir zurnalistai musu prezidente D. Grybauskaite yra pati demokratiskiausia,pati sazingiausia,pati... pati geriausia valdove,netgi galima butu prilyginti ar palyginti su Siaures Korejos liaudies republikos vadovu,ar Kubos ,gal kazkiek ir su kaimynu A. Lukusenka,kuria demokratiskas idejas ir palaiko panasiai kaip ir V. Putinas kremliuje . O ka cia kalbeti apie tokius idiologus kaip V. Vasiliauska kuris taip pat nenori atsilikti nuo Siaures Korejos vaduko net sukosenos ir snukeliai panasus atpeneti ..... o kam tokie kaip "SNORO"varganas Bankas su savo ziniasklaidos akcijomis dar kazkokius negerus straipsnius ar biografijas rasineje apie musu numyletine. Viska reikia nedelsian likviduoti. Todel visus pas praradote sveika prota ir neturite savo nuomones bei galvoje smegenu visus tuos kvieciu balsuoti uz musu "Brangiaja, Skaidriaja, Sąžiningaja"" ir nepakartojamaja ....... nes jei jos nebebus kas organizuos saunius renginius Gedimino prospekte su .... belyciais
Dėl D. Grybauskaitės, buvusio konservatorių premjero A. Kubiliaus, jo vyriausybės finansų ministrės I. Šimonytės, Lietuvos banko valdybos pirmininko, buvusio D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo V. Vasiliausko neteisėtų bei nepamatuotų veiksmų, banko Snoras klientai prarado jau nacionalizuotame (valstybiniame!!! ) banke Snoras mažiausiai virš 2,5 milijardo litų savo pinigų. Prarado visi klientai : valstybinės įmonės, biudžetinės organizacijos, fiziniai asmenys, kurie turėjo savo sąskaitose piniginių lėšų, daugiau , negu valstybės draudžiamoji suma, t. y. 100 tūkst. eurų ( ekvivalentu 345tūkst. litų).
Paskelbus AB bankas Snoras tyčinį bankrotą finansų ministrė I. Šimonytė pareiškė, kad valstybė skolinsis bemaž 4 milijardus litų, kuriuos perskolins VĮ „Indėlių ir investicijų draudimo fondas“, kad pastarasis galėtų išmokėti draudimo kompensacijas banko Snoras indėlininkams. Tačiau tikslinga būtų patikrinti, kur dingo „Indėlių ir Investicijų draudimo fonde“ buvę pinigai,- sukaupti 1,7 milijardo litų? Bankai už kiekvieną indėlį įmokėdavo nustatyto dydžio sumą, kuri nutraukus indėlį, nebūdavo grąžinama. Per laikotarpį nuo šio fondo įsteigimo nebankrutavo nei vienas bankas, todėl nebuvo ir pareigos mokėti draudimo sumos iš šio fondo lėšų. Galima tik daryti prielaidą, kad valstybė jau seniai buvo susidūrusi su finansinėmis problemomis, kurias atsirado labai palanki galimybė paslėpti ir paaiškinti, panaudojant taip vadinamą „Snoro problemą“. Akivaizdu, kad per A. Kubiliaus konservatorių- liberalų vyriausybės valdymo laikotarpį SODRA buvo privesta iki 2 milijardų litų viršijančio deficito, nežinia kur “išgaravo“ Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skirti milijardai ir t. t. , ir t. t. , todėl, matomai, galimybe pridengti valstybės finansines problemas iš banko Snoras nusavintais akcininkų ir indėlininkų pinigais buvo realiai pasinaudota! O po šalies valdžios įvykdytos šios piniginių lėšų pasisavinimo „operacijos“, galima banke atsiradusį turto trūkumą tiesiog „pakabinti“ banko Snoras pagrindiniams akcininkams ir dar D. Grybauskaitės nurodymu ir „kišeninių“ prokurorų pagalba sufabrikuoti jiems ir baudžiamąją bylą. Vsio zakono! Visgi klausimas,- kur gi dingo arba buvo taip „saugiai“ investuotos „Indėlių ir investicijų draudimo fondo“ sukaupos piniginės lėšos, kad jų nebuvo galima paimti ir išmokėti Snoro indėlininkams, o valstybei prireikė taip brangiai skolintis? Kas atsakingas už nuostolius, kuriuos patiria valstybė pasiskolinusi minėtam reikalui 4 milijardus litų už 6,5 proc. metinių palūkanų? Grybauskaitė? Kubilius? Šimonytė ar Vasiliauskas? Juk per metus valstybė papildomai už tuos pasiskolintus 4 milijardus litų moka vien palūkanų – 260 milijonų litų! Per 2,5 metų laikotarpį prėjusį nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 650 milijonų litų!
sitokio idioto da reik paieskoti, kaip kad istas (86.177.145.158) :)))
niekam cia neidomi ta tavo pasaka
Galų gale vertinant visa tai ,apmaudu, kad dėl vieno žmogaus, šalies prezidentės D. Grybauskaitės politinių ambicijų, padaryta nepamatuojama žala, atnešusi milžiniškus nuostolius, banko Snoras akcininkams, klientams, investuotajams bei valstybei. O kas įvertins, kiek sužlugtyta banko klientų: šalies įmonių ir gyventojų verslų, kiek sunaikinta darbo vietų? Vien AB banke Snoras dirbo virš 1300 darbuotojų, o banko grupės įmonėse buvo sukurta per 2500 darbo vietų! O kiek kainuoja ir užima laiko tai sukurti?! Tačiau juk ne viskas matuojama pinigais. O kiek viso to pasėkoje sulaužyta ir sutrypta žmonių likimų, kuo tai išmatuoti?! Ir dar kartą. Nejaugi galima pateisinti visa tai, kas padaryta su AB banku Snoras, kad patenkinti vieno žmogaus, šalies prezidentės D. Grybauskaitės asmenines ambicijas?!
KODĖL NIEKAS NETIRIA KIEK TOKIŲ NETEISĖTŲ OPERACIIJŲ (UŽSKAITŲ, KAIP G. DEGUČIO), DĖL KURIŲ DABAR YRA PROKURORŲ ĮTARIAMAS N. COPERIS, PADARYTA SNORE IŠ VISO? DEŠIMT? DVIDEŠIMT? ŠIMTAS? DU ŠIMTAI AR DAUGIAU? JUK VISI ŽINO IR GARSIAI KALBA, KAD NUO PAT PIRMOS DIENOS, KAI TIK 2011-11-16D. S. FRIKLIS ĮŽENGĖ Į BANKĄ , TUOJ PRADĖJO TOKIAS NETEISĖTAS UŽSKAITAS DARYTI, JAM UOLIAI TALKINO BANKO IT TARNYBOS DIREKTORIUS VALDAS MONKUS, BANKO KORPORATYVINIO VERSLO TARNYBOS DIREKTORIUS MODESTAS KELIAUSKAS, BANKO VILNIAUS FILIALO DIREKTORIUS LIUDAS MASOLAS, VYR. FINANSININKĖ JURGITA BLIUMIN . NET SNORO INDĖLININKŲ ASOCIJACIJOS VADOVAS DANAS ARLAUSKAS VIEŠAI SPAUDOJE TEIGĖ, KAD UŽ 50 TŪKST. LT BANKO DARBUOTOJAI BET KOKIĄ UŽSKAITĄ SUTVARKO IR TAU PINIGUS GRĄŽINA, IR NIEKO NUOSTABAUS- JUK TAM TEREIKIA PADARYTI VIDINIUS PAVEDIMUS BANKE TARP SĄSKAITŲ! O KAD NERASTUMĖTE GALŲ, FRIKLIS PO TO DAR IŠVEŽĖ BANKINĖS PROGRAMOS DUOMENIS Į UŽSIENĮ, O SNORO KREDITORIŲ APVOGIMO ESTAFETĘ PERDAVĖ SAVO SĖBRUI COPERIUI, KURIS TOLIAU VOGĖ IR TOLIAU VAGIA KREDITORIŲ PINIGUS, O VASILIAUSKAS SU GRYBAUSKAITĖS PAGALBA ŠIUOS AFERISTUS DANGSTO!
atsiminkit sita ip(86.177.145.158), tai uzsakytas suskelis, kuris pila pamazgas pagal maskvos galiu dudele
Sakykite, jei Kuperis priklauso tarptautinei mafijai, tai kas tada yra Grybauskaitė, kuri dangsto Kuperio aferas ir yra jo "stogas"??!
pats su savim sitas vaikkrusys is ruskijos diskutuoja, saunuolis
Dziaugtis reik, kad Lietuva susitvarke (ir palyginus civilizuotai) su dviem rusiskais bankais, galejusiais "reikalui esant" sukelt finansine diversija musu kraste (kas labai deretu su Rusijos vedamais naujoviskais karais). Lietuva noredama but savarankiska nuo Kremliaus rezimo turi visais budais bandyt isgyvent su kiek imanoma maziau sasaju su Rusija, kuri sukoncentruota i imperines erdves atkurima. Lietuvai artimesne civilizuota Vakaru erdve ir tenka laukti civilizuotos demokratines valdzios atejimo Kremliuje - tai neuzilgo, apie 2018-2020 m. m. , kuomet keisis lemianciuju politiku kartos Kremliuje (Rusijos politologai iki siol keliu praeities simtmeciu begyje yra isanalizave ta desninguma- valdziu pobudis Rusijoje kinta mazdaug kas 50 m.
portale alkas.lt Z.Vaišvilos organizuotą spaudos konferenciją - viskas, visi klausimai išdėstyti. Platinkit šią informaciją kitiems, tai būtina žinoti mums visiems!
Ar vagiui Kuperiui išrasytas Europos arešto orderis, juk per jį Daukanto aikštės ponia Daša Polikarpowna Grybowska ir konservuotų kubiloidu chunta išvogė Snoro kreditorių pinigus. Tai kur dingo Kuperis??? Kur dingo milijardai litų???
ir vel tu 158 kloune vemi?
O kur dingo Fryklis gavęs už 8 darbo dienas 5 milijonus eurų ir už šį atlygį Vasiliausko prašymu sufalsikavęs banko Snoras turto trūkumo ataskaitą? Juk žinome, kad Fryklis net Seimo laikinajai tyrimo komisijai nesugebėjo pateikti jokių dokumentų, pagrindžiančių tą jų viešai minimą banko turto trūkumą!Ar jį teis Grybauskaitės apygardos teismas? Manau, kad ne!!!!!
vistgaidi, kad tu ivens cia loji, ir loji per visus forumus, tavo vieno ip adresas visur, eik gydyk galva daune
tu nieko suski pasalpini nemoki, tai ko cia loji pimpagalvi pedofile is maskvos
Grybauskaite, Kubilius, Degutiene, Simonyte, Vasiliauskas, Mazintiene ir dar daug daug lietuviu. O dabar kaltas Fryklis ir Kuperis? Teisti reikia banka sugriovusius ir paskubom anglu zulikus pasamdziusius Lietuvos pareigunus, jie yra didziausi nusikalteliai. Esu tikras, kad didziausia pinigu suma atiteko butent Lietuvos aferistams, o anglai gavo savo "otkata" uz atlikta uzduoti. Ko gi idomu, Grybauskaite ir konservatoriai taip siekia valdzios... Ogi tam kad issaugotu savo kaili, kad juos pridengtu kiseniniai prokurorai, tyrejai ir teisejai.
Kodėl Grybauskaitė, Kubilius su Šimonyte nesiskolino iš Tarptautinio valiutos fondo? Nes iš TVF nebūtų buvę otkato! O pensininkai ir šunauja gali mokėti ir didesnius procentus. Ne baisūs ponai. Svarbiausia kad lovys pilnas būtų.
pavogė iš Baranausko banką ir turi pinigų rinkimams, o kiek dar Kuperis "otkatų" sunešė...Va taip!
tik nekenciu maskvos pakaliku, daunu ir seip idiotu, sovietiniu degradu, kurie nevoge negali negyventi, kurie stabdo musu valstybes progresa, siulyciau greiciau isdvesti jum, kad jaunoji karta galetu laisvai kurti sia valstybe
cia tai pavareik vaikkrusi, virsijai savo galimybes ruskiu pedofile
Ar tau viskas ok?
Vasiliauskas kartu su svedu bankininkais parengė Snoro uzgrobimo ir sunaikinimo plana; Vasiliauskas is anksto, slapta susitares, pasikvietė į Lietuva Frikli; Vasiliauskas, virsydamas savo įgaliojimus pasirašė su Frikliu sutartį ; Vasiliauskas leido Frikliui uz 8 d. d. issimoketi sau 5 mln. euru; Vasiliauskas su Frikliu sufalsifikavo Snoro balansus bei turto trukuma ir tuo "pagrindu" LB inicijavo tycini Snoro bankrotą; Vasiliauskas pasiūlė Coperi bankroto administratoriumi, pažeidžiant galiojančius įstatymus; Vasiliauskas kartu su Coperiu tratina Snoro kreditoriu pinigus šimtais milijonu litu , kartu apvaginedami Snoro kreditorius bei Valstybę!!! Kada Vasiliauskas bus atstatydintas is pareigu ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ?!!
Už straipsnį "Kas valdo Vilnių" dekanidzės šestiorkos nužudė Lingį. Už straipsnius apie Grybauskaitės organizuotą Snoro aferą ir jos globojamų "veikėjų" Friklio ir Kuperio nusikalstamus uždarė "Respubliką". Gegužės 25 dieną balsuodami galvokime apie tai.
Didžiausia Lietuvos GĖDA, kad ir degalinė tarp Vilniaus ir Klaipėdos , t.y. Kowno , apsiėdę Grybauskaitės bei Lansbergos- Tatos šūdo, atsiprašau, musmyrių, kaip ir daugelis šūdvabalių, balsavo už platformininkę, KGBistę, partškolos aukletinę..., veidmainę, melagę...belyčių eitynių Gedimino prospektu iniciatorę...
niekam neidomus jusu kliedesiai nevykeliai, mokinkites gyventi be savo vaduku is maskvos sovietines atmatos jus
"Rūtos Janutienės laida „Patriotai“ atskleidė, kad tas pats laisvos spaudos budelis Linas Slušnys ilgą laiką buvo Vytauto Landsbergio vardo fondo valdybos narys ir sprendė, kaip naudoti šio fondo pinigus. Pats V. Landsbergio fondas atsirado, kai norvegai, pašiurpę nuo per televiziją rodomų sausio 13-osios TV bokšto Vilniuje užpuolimo vaizdų, Lietuvos tautai savanoriškai suaukojo daugiau kaip 3 mln. Norvegijos kronų. Tuometinis Seimo pirmininkas Vytautas Landsbergis nieko gudriau nesugalvojo, kaip tik tuos pinigus pasidėti į savo asmeninę sąskaitą tame pačiame Norvegijos banke. Lietuvos tauta iš šios norvegų surinktos aukos negavo nieko, tik trupinėlius tų palūkanų, kuriuos iš savo vardo fondo padalino V. Landsbergis su L. Slušniu."
suski is ruskijos dar nenudvesei :) kiek tau mokama uz lojima pedofile?
Manau,dabar suprantate kodel debatuose ne zodziu neuzsimenama apie banko Snoras sunaikinima,o juk turetu buti diskusiuju asimi.Kita vertus-jei nutylima didziausia afera,turetu visiems kilti itarimu kodel.Ogi todel,kad valdziai/bet kuriai/ nereiketu sugrazinti pinigu,be to,butu ir kitu pasekmiu kai kam. Si tyla nera gera byla...
ruskiu suskiai, vistiek tik debilai jumis tiki, tokie ir patys esat - buki tingus vagys - snoriniai
kiek jus besiputotumet mes jau laisvi nuo jusu seimininku izgamu ruskiu, sovietai negrys, o jus isdvest kaip dinozaurai, badu, nes dirbti tingit, prie ruskio tik vogdavot suskiai
Dėl publikacijų apie Snoro "nacionalizaciją" bei aiškiai nusikalstamus bankroto administatorių Simono Freakley ir Neilo Cooperio veiksmus dienraštis "Respublika" pripažintas etikos nesilaikančia žiniasklaidos priemone(?! ). Taip nusprendė prieš keletą savaičių posėdžiavusi Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija. Anksčiau už analogiškas publikacijas neetišku pripažintas ir dienraštis "Lietuvos rytas". Aš netikėjau , kas pas mus - Šiaurės Korėja. Dabar tikiu, žurnalistai smaugiami, televizijos kanalai uždaromi, peršama iki išprotėjimo tik vienintelė mintis, kad turim tik vieną realią kandidatę prezidento rinkimuose - tai kubiloidų-liberastų partijų remiamą Dašą Polikarpowną Grybowską ,tą pačią,- neteisėto privačios nuosavybės užgrobimo bei iš anksto suplanuoto tyčinio banko Snoras sužlugdymo organizatorę! Baisu... Manau, tauta pati kalta, kad taip apsileido! Per rinkimus gegužę neįlipkit antrą kartą į grybų mėšlą!
...PROKURORAI "UŽMIRŠO" APKLAUSTI PAGRINDINĘ SNORO "BANKROTO" INICIATORĘ...CARIENĘ IŠ MURAVJOVO AIKŠTĖS!!!
tai ruskiu suskis, jums sovietiniai pedofilai labai jis patinka kaip matau, nieko greit jus sovietiniai isdvesit, tik baisu, kadperu prisiveise esat
pateik irodymus, ruskio ciulpike
Skardžiaus komisijos išvados,Paulausko komisijos Snoro išvados ir konservų partija su motinėle Šungrybėle ilgiems metams i kalėjimą. Arkliadantės Šimonytės ir LB storojo kiaulės nepamirštant.
VASILIAUSKO- NORKAUS - VALIŪNO - MAŽINTIENES-COPERIO AFERIUGŲ ŠUTVE TOLIAU VAGIA BANKO SNORAS KREDITORIU PINIGUS , O GRYBAUSKAITĖ PATI ORGANIZAVUSI SNORO UZGROBIMO IR TYCINIO SUNAIKINIMO "OPERACIJA"ŠIUOS VAGIS IR AFERISTUS DENGIA !!! KAS GALI PANEIGTI, JOG KARTU IS "OTKATU" SĖKMINGAI RENKAMI PINIGAI GRYBES RINKIMINEI KOMPANIJAI ?!!
Grybauskaitei reikia eiti dirbti į teatrą,nes tokios veidmainės,dviveidės arogantiškos bobos kas dieną nepamatysi.Ji kažkuo į Baukutę panaši.Balčyti,sėkmės jums,mano balsas jums.
uz ruskius zmogzudzius sovietini elemente
Chrisas Colferis, Conchita Wurst, Dalia Grybauskaite, Eltonas Johnas - stai uz ka balsuoja modernioji Europa!
irodyk vagie ka cia pavemei pirma
D.Grybauskaitės rinkimų reklaminę kompaniją apmoka toks slidus "veikėjas" ROLANDAS VALIŪNAS iš LAWIN advokatų kontoros. Moka, aišku,iš AB banko SNORAS kreditorių pavogtais pinigais. Kiek neužteko kartu su GRYBAUSKAITĖS statytiniu V.VASILIAUSKU pavogtų pinigų, tai dar N.COPERIS "otkatų" sunešė! O jeigu dar trūks, tai tas pats ROLANDAS VALIUNAS per "Investuotojų forumą" iš ES struktūrinių fondų išplautais pinigais primokės!
valkata tu kalejimo, indeliai buvo drausti, o jus kaip buvot vagys taip ir liksit, sutvarke jusu vagiu landyne, sovietine atgyvena tu
Dėl Grybauskaitės, Kubiliaus, Šimonytės, Vasiliausko ir kitų konservatorių partijos aktyvistų, įvykdyto neteisėto privačios nuosavybės užgrobimo bei banko Snoras tyčinio sužlugdymo, nukentėjo ir virš 14 tūkst. indėlių sertifikatų bei obligacijų turėtojų , kuriems valstybė visiškai nekompensavo jų prarastų piniginių lėšų. Jei būti visiškai tiksliam, tai po Snoro tyčinio subankrotinimo, 4390 indėlių sertifikatų turėtojų neteko per 327 milijonus litų ir 9759 obligacijų turėtojai neteko 255 milijonų litų savo investicijų. Ir visa tai , kad patenkinti kelių valstybės vadovų asmenines bei politines ambicijas?!
o internetu paslaugos beveik nekainuoja, o tu durniau mokek
Ji ne nacionalizavo tuos bankus,ji juos SUVALGĖ,nes švedams buvo duotas pažadas siautėti Lietuvoje.Kol buvo SNORAS,tai kainavo 3 litai komisinis mokestis.Kai suvalgė snorą,kaina pakilo iki 8 litų.
Su eurovizijos transvestitu tegul nusifotkina...
ruskiu pakalike
kaip ir Lianzbergos taip ir Grybauskaites politika turi iseit i istorijos savartyna, apart priesu ieskojimo ir neapykantos kurstymo nieko gero as nemaciau.
Nebalsuosi už Prezidentę Dalią, bet balsuosi už lenkomaną LDDP-istą, ania? Gal greičiau į Žečpospolitą nuvairuos, ania?
runkeliai vagys niekaip negali atsigauti, kai ju snoro vadukus prikirpo, daugiau prigauti tokiu suskiu, nemyskit i bata ropes, visu jusu ruskiu nusikalteliu atsikratysim
ir dar kokius 5 filmukus su vaikais, su vaikais, su vaikais. Paskui su meilutyte, dar kart su meilutyte, ir dar kart su meilutyte, su valanciunu, su tulpem, su knygom, prie karinio laivo, su automatu,su vaivorykstine veliava, su siuksliu maisu, sodinant medi, kasant griovi, melziant karve ir vel su vaikais, vaikais, vaikais, su aitvarais, su dalai lama, popiezium, vudu samanu, obama, arabau seichu, ryana, kirilkinu, radziu, sumacherio palatoj, tymosenko palatoj, landzbergio gleby, lenino mauzoliejuj, ryanair lektuve, uz furos vairo, prie Uso kapo, su stankunaites triusio apykakle.'
Laidoje PATRIOTAI žiūrėkite apie V.Lansbergio fondo pasisavintų pinigų aferas ir D.Grybauskaitės organizuotą SNORO užgrobimo aferą - per Liet.ryto TV ketv. 23 val. ir penkt. 13 val. kartojimas!
Melavimas yra Grybauskaitės hoby. Kokias ji turi akis, kad sitaip ižūliai meluoja? Ne tik del Balsio, bet visur, visur liejasi melas. Koks didelis noras išlikt valdzioje. Konservai plešosi, liberastai draskosi, laksto vel po kaimus, kad tik prabalsuotu(su nurodymu, uz ka balsuot) uz kolaborante. Nes visi zino, kad jiems bus chana. Kodel jai leido is viso kandidatuot? Anketa uzpilde melagingai. Ar gali but prezidentu toks kandidatas? O kiek aferu? Jau net neskaiciuosiu. Jai seniai turejo but apkalta. Ji baisus zmogus, griaunantis Lietuva.
kodėl ekspertai.eu panaikino iš pirmo puslapio skirsnį "ŠEIMOS POLITIKA" ? Ir kas tai PAPROTINO padaryt ?..
Kas nežiūrėjote "Patriotų" laidos per Lietuvos Ryto tv. būtinai pažiūrėkite. Pačiam gražume Landsbergis - Lietuvos subankrotinimo simbolis, jo sąsajos, arba vėžio metastazės - su Slušniu, padėjusiu pražudyti Garliavos mergaitę. Čia įdomios paralelės su Landsbergiu, kuris neva gynė mergaitę, bet su Slušniu veikė petis petin. Landsbergis "iškasė duobę"laikraščiui Respublika, nes keršija tiems, kas jo aplinką kritikuoja, kadaise "pasodino" į kalėjimą Audrių Butkevičių... Oi, dabar sugrįžus į Daukanto rūmus tai pačiai prezidentei ir atsinešus ant kupros Landsbergį, tikėtina išgirsti, pamatyti ir pajusti dar ne tokių dalykų. Jau dabar aikštėje rašant kreidelėmis tą nekaltą žodį TIESOS, vienas sargybinis stovėjo su automatu. Gali nepaklusnius patalpinti Lukiškėse, arba duoti Pūrui "gydyti". Praktikos yra, kaip pašalinti nepaklusniuosius. Tačiau, broliukai ir sesutės, pragyvenom stalinus,brežnevus, gorbačiovus, pragyvensim ir landsbergizmą. O juo labiau šungrybizmą.
Jokio kagebistų banko ES negali būti.
Rinkiminė aritmetika : balsuoji už gybauskaitę ir gauni d a r tris: kabilį-debilį, oŽį ir genetinį oŽio anūką.
..trukt už vadžios ir ..:)