Mokesčių reforma – tai ne tik įstatymų paketas ar ūkinis sprendimas. Tai – drąsus ir būtinas žingsnis, apsprendžiantis mūsų valstybės kryptį, jos ateities viziją. Šiandien Lietuva stovi ties kertiniu pasirinkimu. Ekonominė nelygybė, regionų atskirtis, trapėjanti vidurinioji klasė, viešųjų paslaugų kokybė – tai ne vien statistikos eilutės. Tai iššūkiai, kurių neįmanoma išspręsti laikinais ar kosmetiniais sprendimais.

Be to, gyvename laikotarpiu, kai karinės grėsmės Rytų Europoje tapo realybe, o saugumas – nebe teorinis klausimas, o kasdienis rūpestis. Tokioje aplinkoje valstybės atsparumas prasideda ne tik nuo gynybos biudžeto, bet ir nuo teisingos, visuomenę telkiančios vidaus politikos. Mokesčių sistema – tai viena kertinių valstybės tvarumo ašių. Jei norime išlikti saugūs išorėje, turime būti stiprūs viduje.

Mūsų mokesčių sistema privalo atliepti visuomenės vertybes ir tikrąjį gyvenimą. Šiandien jaučiame vis stiprėjantį atotrūkį tarp to, kas rašoma įstatymuose, ir to, kaip žmonės gyvena. Jei norime stiprios, teisingos, solidarumu grįstos valstybės, turime imtis permainų – drąsių, bet apgalvotų.

Svarbiausias šios reformos tikslas – teisingumo atkūrimas. Tai ne politinis šūkis, o esminė visuomenės sutarties dalis. Ilgą laiką Lietuvoje dominavo sistema, kurioje didžiausia mokesčių našta teko dirbantiesiems, o kapitalo pajamos dažnai liko nuošalyje. Tai kelia fundamentalius klausimus – ar tokia sistema iš tiesų teisinga?

Kodėl jauna šeima, įsigijusi būstą su paskola, moka daugiau nei tas, kuris paveldėjo tris butus ir juos nuomoja? Kodėl smulkusis verslas sąžiningai sumoka visus mokesčius, o didžiosios korporacijos geba juos „optimizuoti“? Tokie klausimai priverčia mus atsigręžti į pačias mūsų valstybės vertybines ištakas.

Mokesčių sistema turi tapti bendros atsakomybės pamatu. Tik tokia sistema gali kurti pasitikėjimą tarp žmonių ir valstybės, skatinti pilietinį sąmoningumą, ugdyti tikėjimą, kad gyvename valstybėje, kurioje kiekvienas prisideda tiek, kiek gali, ir gauna tiek, kiek reikia.

Būstas Lietuvoje – tai ne tik turtas. Tai saugumo jausmas, gyvenimo tikslas, kartais net savasties dalis. Todėl formuodami naują mokesčių politiką privalome atsižvelgti ne tik į skaičius, bet ir į žmonių svajones. Mokesčių politika turi būti ne prieš visuomenę, o su ja – ne atimanti, o kurianti.

Dabar yra metas keistis. Nes ne reformos kaina šiandien būtų didžiausia, o neveikimo kaina rytoj.

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (12)

Rikiuoti
Viskas2025-04-19 00:16

priklauso nuo to, kokius tikslus yra išsikėlusi valstybė. Pagal tokį poreikį surenkami ir pagal tokią strategiją mokesčiai paskirstomi. Jeigu valstybės siekis yra vystyti savo šalį, pramonę, ekonomiką tikslu kelti materialinę gerovę, tai mokęsčių surinkimas ir paskirstymas bus pagal tokį kursą. Bet Lietuva išsirinko kitą tikslą ir kryptį, tai būti priemone užsienio valstybių siekiams ir tikslams įgyvendinti. Galima rašyti ilgus straipsnius politinės ekonomikos tema, bet čia ne tas formatas. Todėl paimsiu tik vieną pavyzdį tiems, kurie nesupranta kodėl keliamas nekilnojamo turto mokestis. Valdžia mums aiškina, kad nekilnojamo turto mokęstis padidinamas, nes reikia finansuoti atgrasymą. Ir ji jums nemeluoja. Visiems žinoma, kad nekilnojamo turto mokestis nenaudojamas ginkluotei, o pervedamas į savivaldybės biudžetą. Dabar pagalvokite apie tai, kas finansuos ir maitins tuos "atgrasytojus",kurie po "atgrasymo" paliks be rankų ar be kojų. Juos finansuos savivaldybių socialinės tarnybos. Tai tik viena sritis pagal tą kursą, kurį žmonės išsirinko. Šiuo atveju valdžia jūsų neapgaudinėja, ji tiesiog vykdo tą kursą, kurį jūs išsirinkote balsuodami už tuos, kurie jums atvirai visą tai skelbė. Mane stebina tik viena, į ką pavirto lietuviai, kad taip pigiai pardavė savo šalį, tik už mašiną šeimoje. Už tą niekalą jie sutiko, kad būtų išvogta, nusmugdyta, o gal ir sunaikinta šalis. Kaip rašo straipsnio autorė, kad turėti būstą tai svajonė, bet tai ne svajonė, o būtinybė. Bet pagal tą kryptį būtinybė pavirs į svajonę. Kaip vienas niekšelis viešoje erdvėje pasakė: jūs turėsite vykdyti viską, ką jums lieps.

skorpionas2025-04-18 23:54

Karina Tamkutė-nausedlandsbergskvernelsocdemines MAFIJOS demagoge...

yell...NATO go NACHO2025-04-18 19:47

juokingiausia ir klaikiausia tai, kad meluojama jau antraštėje - juk veršiams būtina iškrušti galvas taip, kad "mokesčių reforma" yra būtinų būtiniausia, o vykti ji gali tik viena kryptim - naujų mokesčių įvedimo, ir senųjų didinimo :)))) - neapsakomas cinizmas ir šlapinimasis veršiams ant makaulių :) - tipo stengiamasi juk grynai dėl veršių, bo be šitos epochalinės "reformos", jie matys socialinį teisingumą, kaip antrą mėnulio pusę, o socialinio teisingumo poreikis jau toks išaugo milžiniškas, kad arba dabar, arba viskas po velnių, nafig, ir iš viso :))))) - o štai 34 metus kažkaip tasv"teisingumo" deficitas nieko nekutenimo ! :) ----- plia, įsivaizduoju, kokie sisteminės šūdmalogijos profesoriai, tipo "kuodžiai", "kojalos" etc. dėstė taai tamkutei univere :)))) - propagandutizmas gavosi tiesiog "elitinis", galima žaveklį susilaužyti besižavint...

Darijus2025-04-18 16:08

Griūk negyvas. Laisvosios rinkos analitikė. Analizuoja tai, ko nėra.

Lora2025-04-18 15:46

Ar Karinos straipsnis rašytas specialiai Ekspertams? Analitikams sunkus laikas - reikia įtikti priešingoms stovykloms, nežinia kuri išliks. Ar čia bendrapavardė? https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1012869917545221&id=100064666664926 Šią savaitę laidoje „Ekonomika šiandien“ LLRI komunikacijos vadovė Kotryna Tamkutė ir Valstybės kontrolierius Mindaugas Macijauskas kalbėjosi apie valstybės skolą ir jos valdymą.

Lora2025-04-18 15:32

Valdančiųjų siūloma mokesčių reforma kurs neigiamą aplinką verslui, o iš Lietuvos gali pasitraukti talentingiausi darbuotojai https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2539281/okmanas-apie-mokesciu-reforma-baudziame-uz-pasiekimus-ir-vertes-kurima?srsltid=AfmBOoqebCifZm_BPswc6mBwX97AQ2o100b4CbeFnTGulKWJJ64QeAjM

Lora2025-04-18 15:27

https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2025/03/28/news/estu-ekonomistas-ispeja-lietuvos-valdininkus-del-mokesciu-reformos-nedarykite-musu-klaidu-37103299

Lora2025-04-18 15:27

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/tarp-siulomu-pakeitimu-gpm-tarifu-ir-npd-taikymo-pokyciai-vadina-ispudingu-mokesciu-kelimu-120102274

Lora2025-04-18 15:25

NT mokestis - vinis į laidojamos tautos karstą https://www.youtube.com/watch?v=21wwroskUBA Laida su Gediminu Jakavoniu. Dalyvauja filosofas Vytautas Rubavičius ir Lietuvos istorikas Tomas Baranauskas. Primąstė profesūra: būstas nėra turtas.

yell...NATO go NACHO apie 1.2025-04-18 14:22

nepriklausomai nuo solovjovo nuomonės, akivaizdu, kad lansberginė kempinligė tvarto veršių tarpe tapusi suicidine, savanoriškai ir fanatiškai platinama epidemija :))) - ir viskas yra būtent taip ir ne kitaip ! , - klausyk neklausęs tu to "solovjovo" :)))) -------- gi šis uolus tvartomolcas peredovykas nei perskaitė tą analitutės logotrydą, nei turėjo tokių ketinimų, nei galėtų kažką tame jovale suvokti :) - bet štai poreikis apsidergti šitame padarėlyje įmontuotas genetiniame lygmenyje, - ir mano nuomonės šiuo klausimu nepakeis joks "solovjovas" :))))

yell...NATO go NACHO2025-04-18 13:59

o košmare,kas per propagandauninis briedas..., - kokiu reikia būti zombiu, kad kiaulės akimis malti tokį logofaršą ? - ir už tai dar kažkas tokioms analitikutėms pinigus moka ?

Gytis2025-04-18 13:55

Dazniausiai pries naujus mokescius pasisako tie, kurie gyvena rusiskame pasaulyje ir klauso solovojovo. Mastantys supranta, kas viskas yra kitaip.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi