J. Panka: „Nepasisakyčiau už išstojimą iš ES“(26)

aciu Reigardui uz paskutini komentara letui palmaiciui.rasiau ir as jam.todel visiskai sutinku ka jam parasite.

Gerbiamas Letai, aš esu sotus pokalbiais su jumis. Jie yra nevaisingi ir beprasmiai. Jūs dėstote kažkokius teorinius dalykus iš Biblijos. Tvarkoje, dėstykite, bet aš nesu jūsų teorijų šalininkas ir juo niekada nebūsiu. Biblijai jau daugiau nei 1000 metų, tai, ką per 1000 metų jūs taip nieko ir nesugebėjote iš ten išmokti? Tai, kodėl jūs tokie nupušę? 1000 metų užsiiminėti vien tuo pačiu, apie ką kalbama Beketo pjesėje "Belaukiant Godo". Kas trukdė krikščionių partijai sąžiningai dirbti savo darbą? Niekas. Tai, kodėl jie susidėjo su melgiais iš konservatorių partijos? Kodėl Letai jūs neinate pas krikščionis ir neaiškinate ten jiems tų Biblijos tiesų? Kodėl jūs jų nepamokote? Kodėl jūs jų nepaprotinate? Kodėl jūs jiems nepasakote, kad negalima tylėti, kada V. Landsberg meluoja visai tautai į akis. Na, paaiškinkite jiems, kad Melo tėvas yra Šėtonas. Kodėl jūs šito nedarote? Dabar jūs pradedate painioti laikmečius, pradedate kaltinti Rusiją dėl šimtmečiais anksčiau įvykusių įvykių, ir, neva, dabartiniai rusai privalo atsakyti už tai, ką padarė Ivanas Rūstusis. Išeina taip, kad mes dabar privalome atsakyti už tai, kad LDK savo laiku, apsupo, kad ir tą patį Smolenską, ir marino žmones badu. Letai, patikėkite, aš negaliu jums oponuoti, nes jūs nesate DABARTINIAME LAIKE. Visi įmanomi Dievai, visi šv. Raštai, ir net pats aukščiausiasis Dievas, netgi jis pats paklūsta vienam paprastam dėsniui: "Ar žmogus mato realiai, kas vyksta dabar?" Pamišėlis nesugeba būti Dabartiniame laike, melagis nesugeba būti Dabartiniame laike, vagis nesugeba būti Dabartinaime laike, nusikaltėlis nesugeba būti Dabartiniame laike, demagogas nesugeba būti Dabartiniame laike ir t. t. Ir KONTAKTUOTI SU DABARTINIU LAIKU YRA SUTEIKTA GARBĖ TIK SĄŽININGAM, DORAM SVEIKO PROTO ŽMOGUI. JAM YRA IŠDUOTAS LEIDIMAS KURTI ROJŲ ČIA PAT ŽEMĖJE. Visi kiti žmonės randasi už Dabartinio laiko ribų: praeityje, vakar, užvakar, prieš tūkstantį metų ar dar kur nors, BET TIK NE DABARTINIAME LAIKE. Todėl, pas tuos žmones atsiranda NEATITIKMUO. KIRVIS NEBEATITINKA KOTO, IR ŽMOGUS NEBEGALI NAUDOTIS REALIU INSTRUMENTU TAM, KAD KURTI APLINK SAVE GERESNĘ APLINKĄ. Letai, aš netiknku į pašnekovus, nes esu veiklos žmogus. Aš esu praktikas ir empirikas, ir man yra svarbu, kaip žmogus moka sėti, augintį ir nuimtį derlių. Aš nenoriu prarasti laiko tuščioms kalboms apie Dievą, nes nesu nei jo kaimynas, nei jo artimas ir nė karto nesu su juo pasilabinęs. Mano kelias yra kitoks, nors, gal būt, jis veda taip pat link jo pažinimo. Bet jūsų propaguojamos religijos atsiliko labai seniai ir apokalipsė jau buvo šimtus karto, ir Raiteliai buvo atjoję į šitą žemę ne vieną kartą. Ir matė žmogus, ir badą, ir karą, ir potvynius, ir visokį kitokį mėšlą. Bet Žmogus nematė Rojaus. Tai, tegul Lietuva tampa šios šalies gyventojams tuo Rojumi, apie ką žmogus svajojo nuo pat savo prasidėjimo. Bet tai įvyks tik tada, kai nors daugiau nei pusė Lietuvos gyventojų išmoks gyventi DABARTINIAME LAIKE. Kaip matote, uždavinys paprastas, tik jį belieka įvykdyti.

sakai : kur oligarchai, kurie tarnaus Lietuvos interesams prieš savo naudą? Kur pinigai, kuriais galima nupirkti ginklus ar papirkti policiją ir pajungti sau kariuomenę, kad oligarchų turtas būtų eksproprijuotas Lietuvos valstybei? O ir i kitus klausimus labai veiksminga konkretu atsaka yra daves toks Antanas SMETONA Ten absoliuciai visi atsakymai i Tamstos negudrius klausimus Be to ir arkliui aisku kad nera tokios salies kurios oligarchai butu labai kitokie : remiantis kad ir nuostata apie Tamstos mineta zmogaus yda Tai viena Antra : Rusijai reikalingas imperijos o ne sssr restauravimas Tai butina skirt nes savo draugus reikia kazkiek pazinot Ateiciai tikrai nuo to blogiau nebus Taip kad pirma kart regiu zyda populista :)))))Be pykcio skant anot arijaus Leonido

Sakote, Rusija turtingiausia šalis pagal energetinius šaltinius ir kitus išteklius. Ar negalėtumėt patikslinti konkrečiau: kur yra išdėstyti tie energetiniai šaltiniai ir kiti ištekliai? Ar jie yra tokioje pat "Rusijoje", kuria kadais buvo Lietuva? Koks procentas pajamų nuo Maskvos vagiamų išteklių grįžta pas tikrus šeimininkus? Dabar ES diktuoja Lietuvai savižudiškus įstatymus. Gal kas nors mano, kad Lietuvai išstojus iš ES, Maskvos Orda (o tikslo atstatyti prakeiktą SSSR putinas neslepia) neužims "tuštumos"? Jei ir neatriedės tankai (kodėlgi ir ne - juk reikia savo "mažumą" "apginti", o alkoholikai neprognozuojami, "umom raseju ne poniatj"), tai negi oligarchai nekiš tada į seimą savo žmonių, kad jau vietoj ES sodomodemokratinių įstatymų rastųsi tokie, kurie padarys iš Lietuvos tokį pat priedą prie Ordos ekonomikos, kaip ir apvagiamas Sibiras? Nuskurdinimas tęsis, nes mūsų opozicija neturi realių valdymo resursų - kur oligarchai, kurie tarnaus Lietuvos interesams prieš savo naudą? Kur pinigai, kuriais galima nupirkti ginklus ar papirkti policiją ir pajungti sau kariuomenę, kad oligarchų turtas būtų eksproprijuotas Lietuvos valstybei? O jei net ir pavyktų ekspropriacija (= kruvina reviliucija), ar Ponai norite prievartinės komunistinės lygiavos? Gal atsiras gerų tautinių oligarchų? Ar ilgai jie išliks geri? Ar dar veikia pelno dėsniai ir žmogaus plėšrūniška prigimtis? O gal jau tapote krikščionimis ir norite gyventi su bendru turtu, kaip vienuolynuose, arba kaip "žydeliai" ir "žydukai" apaštalų laikais? Šiuo metu patartina daryti kuo mažiau staigių judesių ir stebėti įvykius Ukrainoje. ES gali pakeisti augantis europiečių sąmonėjimas pasišlykštint totaline moraline degradacija elektroninio pavergimo akivaizdoje ir islamo sėkmės akivaizdoje. Neatmestina, kad atgims L. Kačinskio idėja keisti ES iš vidaus (bet ES jau turi būti pasikeitusi, kad priimtų tokius ukrainiečius bent asocijuota šalimi). Čia tik mintis, nes kol kas nesimato jokios ateities visai ateistinei Europai, įskaitant Lietuvą.

komsomolka kažkada rašė , kad be TSRS mes pražūsim. Kad be KP mes pražūsim. O dabar matau, kad reikėjo seniai padaryti Liustraciją - t.y. uždrausti užimti bet kokias valstybines pareigas amžinai vakarykščiams.

Raso komentara fasistas,taip kaskoks zmogenas mane pavadino kai parasus rinkau del zemes.Jau laikas tautininkam kelti kandidata i prezidentus, pvz. Vaisvila,Puteiki.Lanzbergis velniui duse pardave,majore tai gerai atslifuota detale zydmasoniu sukurtame mechanizme.Nereikia zmoniu kvailinti ir gazdinti.Su pagarba mastantiems. M.Gintautas Alytus Parlamento gynejas.

Nu jau Lrytu tiketi, tai saves negerbti. Bobuciu pletku laikrastis. Cia gal prasigerus Kuzia naujas temas vysto?

Labai gera buda buvo sugalvojus Auksciausioji Taryba savo metu Tai moratoriumo ES narystei paskelbimas Kol tenykste sistema nesusitupes ir gris prie pradiniu deklaruotu mums stojant i sajunga vertybiu Dabarine padetis tikrai daugelio ir daugelio lietuviu absoliuciai netenkina : kainos sukilo zveriskai o atlyginimai isaldyti Ta fakta galima teigt galima neigt bet tikra padeti nusako musu valdzia uzurpavusiu tiesioginiai veiksmai remiant net ir ju paskirto KT

jus visada rasote tokius moksliskai pagristus komentarus.Tur but esate labai issilavines pilietis.Prasyciau ir toliau issamiai komentuoti musu vargana gyvenima

siulau gerbiama Panka i prezidentus ir prasyciau komentaru nerasyti rusiskai,nes nesuprantu

Nieko neprarasčiau

Yra žmogeliai su iškrypusia sąmone, tai jie įrodinėja, kad visi yra tokie su iškrypusia sąmone. Kas vyksta su žmonėmis su iškrypusia sąmone? Štai imame Rusiją. Turtingiausia šalis pasaulyje pagal energetinius šaltinius ir pagal kitus išteklius. Ir štai toje šalyje ateina į valdžią žmonės su iškrypusia sąmone, kurie save pavadino bolševikais. Ir štai, bolševikai, pamatę, kad štai vienas valstietis turi arklį, nutaria, kad jis yra buožė. Reiškia jį reikia sušaudyti ir arklį atimti. Kaip manė, taip ir padarė. Koks rezultatas tų bolševikų valdymo? Badas, skurdas, atsilikimas ir ateitis be prošvaisčių. Paimkime Lietuvą. Štai įsivadavome, bet neįsivadavome nuo žmonių su iškrypusia sąmone. Koks rezultatas? Viena iš skurdžiausių valstybių Europoje, o pagal korupcijos mąstus esame lyderiai. Komentatorius "internauts" dainuoja dainelę, kurią užrašė konservatorių fiureris. Savo galvos jis neturi. Todėl jis pradeda spekuliuoti, manipuliuoti įvairiais faktais, kad tik pateisinti fiurerio kliedesius. Mano manymu, komentatorius "internauts" turėtų paieškoti durnesnių už save tik konservatorių partijoje. Eik parūkyk Belomor-Kanal ir pūsk tuos savo fiurerio dūmus tokiems patiems kvailiams ir newbolševikams, koks esi pats.

Ne 200000, o 120000 Lt nuo savo sumokėtų mokėsčių 2 proc. Ir ne Pankai, bet tautininkams...

Kam įdomu tavo "net neabejoju"? Ar kam nors įdomu, kokius tu ten apatinius nešioji? Na, niekam neįdomu. Tai, ko tu kiši savo iš klastos gimusį įprotį nešioti gandus? Na, eik prie kokios nors bažnyčios, atsisėsk tarp davatkų ir narpliokit jūs ten po vieną kaulelį vietiniams kunigams. Tu sumaišei adresą. Tavo adresas yra kur nors arčiau davatkų. Ir ten jūs varykite nors visą dieną:"Aš juo abejoju", kita pasakys- "O aš neabejoju". Trečia pasakys:"O aš abejoju, kad jis eina gulti pokaičio su sutana". Ketvirta pasakys: "O aš neabejoju, kad jis paskutiniu metu sustorėjo". Penkta pasakys:"O ko čia abejoti, kunigui ir priklauso būti storam". Dabar jau aš abejoju, ar tu supratai, ką nors, ar čia tau per daug sunku suprasti tokius dalykus?

Kokia bobutė kokiam kaime papasakojo gandus apie 200000 Lt J. Pankos partijai, kodėl ne 2000000 ar daugiau? Beje, bet kuri partija gali būti remiama įstatymų numatytuose rėmuose, ir tai joks nusikaltimas.

Lrytas rašė, kad Pankos ppartijai vienas oligarchas pervedė apie 200 000 litų nuo vienos savo įmonės mokesčių. Jei tas oligarchas Uspaskis, tai ne už gražias juk akis Pankui tie pinigai buvo pervesti:)

REFERENDŪMAS LATVIJOJE - TAI ĮRODYMAS, KAD REFERENDŪMAS IR LIETUVOJE YRA ĮTAKOTAS RUSIJOS. ŠTAI KĄ RAŠO LENTA RU:В Латвии движение «Русская заря» объявило о подготовке референдума по «русскому вопросу». Соответствующее обращение активистов опубликовало ИА «REX». Организаторы плебисцита намерены вынести на всенародное обсуждение законопроект, предусматривающий восстановление в стране государственного образования на русском языке, а также упрощение процедуры натурализации для неграждан. Кроме того, предлагается признать право нелатышей использовать их оригинальные имена — «без облатышивания в официальном обращении». Также планируется официально признать выходными православные праздники (наравне с католическими) и разрешить вывески и указатели на негосударственном языке в местах, где проживает нелатышское население. Содержание законопроекта будет уточнено в течение ближайшего месяца. Организаторы референдума собираются обсудить эту идею с «заинтересованными деятелями русского движения». Объясняя необходимость проведения плебисцита, активисты отмечают, что руководство Латвии игнорирует интересы русской общины. При этом они считают, что латвийские власти «слабы» и при желании можно «заставить» их считаться с общиной. Параллельно с подготовкой референдума «Русская Заря», по словам ее представителей, готовит «акции прямого действия в сотрудничестве со всеми политическими и общественными силами, разделяющими идею ликвидации этнического неравноправия». О каких конкретно акциях идет речь, не уточняется. Движение «Русская Заря», как сообщалось ранее, было создано с целью «защиты прав и законных интересов русского сообщества страны». В его руководство вошел, в частности, Евгений Осипов — один из лидеров объединения «Родной язык», по инициативе которого в 2012 году был проведен референдум о придании русскому языку статуса второго государственного. Большинство проголосовавших тогда придавать русскому языку официальный статус отказались (следует, правда, отметить, что в голосовании не участвовали латвийские неграждане, лишенные избирательных прав). Для проведения референдума его инициаторы сначала должны собрать определенное число подписей (ранее речь шла о 10 тысячах, позднее были приняты поправки в законодательство, повысившие планку до 30 тысяч). После этого проводится еще один этап сбора подписей, которым уже занимается ЦИК — на этом этапе требуется поддержка как минимум десятой части латвийских избирателей (около 150 тысяч человек). В случае успеха вопрос, который предлагается вынести на всенародное обсуждение, передается в парламент. В случае отказа депутатов его рассматривать проводится собственно референдум. После референдума о русском языке латвийские власти, напомним, решили усложнить правила организации таких мероприятий. В соответствии с поправками, которые вступят в силу с 2015 года, инициаторам придется самостоятельно искать 150 тысяч подписей в поддержку своей идеи (в настоящее время расходы на проведение соответствующего подготовительного этапа покрывает государство). Президент Латвии Андрис Берзиньш заявил, что благодаря этим правилам «меньшинство не сможет диктовать свою повестку дня большинству».

manau jeigu ir "veršis" tai tik tam kad pagerinti o ne pabloginti situaciją ES, kėdžių netrins kaip nekurie kiti dabar trina. Bet geriau palūkėti ir pažiūrėti kaip bus, nei tuščiai burną aušinti

EUROSKEPTIKAS VAIŠVILA SU ROLANDU PAULAUSKU TAIP PAT VERŠIS Į EUROPARLAMENTĄ. KAM? KAD GRIAUTŲ ES IŠ VIDAUS?

i-am komentarui. Na, būtų didelė garbė matyti Panka EU, bet Jis labiau reikalingas Lietuvai. Briuseliui reikia kvailelių, o ne išmintingų žmonių. Pagarbiai.

JEI PANKA EIS Į EUROPOS PARLAMENTĄ AR TAI REIKŠ, KAD BE TOMAŠEVSKIO RUSIJA TURĖS DAR VIENĄ TEN SAVO AGENTĄ?:)

Juliui.Šaunus lyderis.

Baikite sapalioti nesamones.

grazu buvo matyti,kai sukrioses senis lenzbiergas is balkono Vasario 16 sauke -GELBEKITE-...... o tai reiskia kad nieko detas tas faktas,kuri jie eskaluoja del zemes-yra baime kad bus numesti nuo lovio,kad iskils milijardines aferos-stai ko bijomasi,kai zmones ta 100tukstanciu parasu per savaite surinks,kad nuspirt pagaliau nuo valdzios Isverstaskurius,kurie nieko kito nedaro,o tik skurdina savo sali su jos turiniu.... man nusispjaut i tas ismokas ie EU-nes as ju nepajutau,neciupinejau-o visa kita apie ka gieda melo karalystes iputejai-tai tik propaganda-bet ji jau neamzina-tik laiko klausimas.....

dabartinė Europos valdžia, o ir mūsų Prezidentė taip pat pasisako už visų Europos tautų glaudš ir lygiavertį bendradarbiavimą. Pats Rumpuy yra pasakęs, kad Europos tautos turi savas istorijas ir REuropa nebus tokia pat kaip JAV, Australija ar Kanada imigrantų šalimi.

vadinasi Panka bandys kandidatuoti į Europarlamentą. Referendumas tebuvo būdas atkreipt į save dėmesį? :)