Generolas Tutkus atsisakė bendrauti su Kremliaus žiniasklaida(28)

savotiškai malonu, aišku, kad jotomukas pagaliau suprato esąs “eiliniu veršiu“, vienok kelia nerimą disonansas, kai tas “eilinis veršis“ bando krapštyti psichoanalitiko amatą :))) - o dar neramiau tai, jog tasai “filosofas“ iš prigimties, bando tapatintis su visos lansbergidės dominuojančiu patinu :))) ----- todėl viena maža pastabėlė : aš niekinu(komentaruose, t. y. viešai) ne “visus“, o tik tuos, kurie savo pasisakymais/pasirašymais niekina tuos, kurie turi kitokią nuomonę, nei ta, kuri nacistinėje šizolitchūanijoje yra “oficialiai“ “teisinga“ :))) ----- ir beje : man 1000 kart nusispjaut, koks ten yra jotomukaso civilinis, socialinis, kultūrinis, ar dar koks nors statusas :))) - man svarbu tik to rusofobinio protakrušio nuomonė esminiais egzistenciniais klausimais ... , - o tas gi, alternatyvi konservata, bando knistis/veikti mane per kažkokius asmeninius/asmeniškus kanalus, kokie absurdiški ir ultrasubjektyvūs jie bebūtų :)))) - tipiškas veislinės šizolitchūaniškos gnydos veikimo algoritmas :)))) ---- jei neturi ką pasakyti iš esmės, bandyk prieiti per “backdoorą“, koks jis (tas kelias) bebūtų beviltiškas :)))) - daugumai veršių, žmogiškos pasaulėjautos dimensijų yra visiška kibernetika :))))

Tavo problema yra ta, kad visada save statai aukščiau kitų, save vos ne sudievini, o Lietuvos Šeimų Sąjūdžio visi rėmėjai (dešimtys tūkstančių) tau yra „minia“, „veršiai“. Ir ne tik jie. Tu niekini visus, nes niekas tau neprilygsta. Esi susireikšminęs, egoizmo apimtas, vienišumo kamuojamas nekultūringas žmogus, dėl savo susireikšminimo neturintis draugų, ir todėl (jau ne pirmąkart pastebiu) ištisas valandas gaištantis diskusijoms net su eiliniu veršiu iš minios, pirmu locheliu, sutikusiu su tavimi diskutuoti.

:)))) - na , aš taip tiesiai nenorėjau vadinti jotomukasą melagiu, nes tiesiog atsargiai įtariau žmogaus nesuptratlyvumą tam tikra prasme, bet dabar jis pats prisipažino viską seniasiai suprantąs (tikiuosi prisipažino nuoširdžiai), ir ekspertus apkaltino melu sąmoningai ( 21. T0mas J. ) :))) --- beeat, “odnako“, bandydamas išsukti savo uodegą iš vienos savadarbės skylės, įkišo tą uodegą į kitą balą :)) --- kaip tikras, grynaveislis, gudrašiknis pindosninkas, apsimetantis litchūaniškų konservatų tipo heiteriu :)))) : dabar jis prisipažino nežinąs/nesuvokiąs kas per do mokslas yr minios psichologija, ir kaip ji veikia :))) - o duotu atveju - neformalių lyderių “gimimo“ prasme :))) - anas, kaip koks lochelis, ėmė man draskyti akis, neva aš nežinau faktūros :))) - taip, aš jos nežinau, nes neturiu tiek laiko trumpame gyvenime, kad kapstytis mėšle, bet aš žinau tūkstantmečius dėsnius, pagal kuriuos veršiams buvo sukonstruotos visos religijos , visos psichozės, visi karai, ir visos įmanomos pjautynės ir idiotizmai ...

Na tu ir keistas, pasirodo įtari, kad aš nesuprantu sąvokos “neformalus“ reikšmės?! Suprantu. Formalus - reiškia nerinktas, nepaskirtas, neturintis pažymėjimo. Esu tikras, kad tamsta negali vertinti, kaip "mato/vertina absoliuti dauguma to “renginio“ fanų/sirgalių“ - nesi vienas iš jų ir tikrai jų gerai nepažįsti... Ar visAs to renginio kalbas išklausei? Na atsakyk, ar visAs?! / Gerai pagalvok prieš atsakydamas, nes jei pasakysi, kad ne visAs – paklausiu: tai kaip gali vertinti, ar Tutkaus kalba tikrai buvo "aštresnė/ryškesnė" už kitų pasakytas kalbas?! Jei pasakysi kad visAs – iš tavęs juoksis tavo kolegos putinofilai/kremliofilai; sakys – gal jis pamišo, kad tiek daug laiko skiria rusofobų kalboms klausytis?! :))

na, - ne naujiena, bet vistiek už3,14sa : kol jotomukui nx10 kart pirštu nepabadysi, tol jokio rezultato nesitikėk :))) ----- todėl dar kartą l. prašau suvokti, ką reiškia definicija “neformalu“ :))) - o tai, šiuo atveju reiškia tą, kaip tą ar kitą šeimų marše (“renginyje“-be abejo :))) ) mato/vertina absoliuti dauguma to “renginio“ fanų/ sirgalių“ - iš esmės, užtenka rėžti bet kokią aštresnę/ryškesnę kalbą bet kuriame iš “renginių“, kad taptum “renginio“, ar “renginių“ serijos “lyderiu“ (lokaliu trumpalaikiu jėzuliuku) tūkstančių veršių akyse ir smegeninėse :))) - tiesiog gyvenimiškas faktas ir tiek :)))))

"kaip tu tą “maršą“ bepavadintum - ar renginiu, ar judėjimu, ar tūsu, vistiek be lyderių niekaip neapsieisi" - nereikia gyvenimo sąmoningai apsunkinti kvailais prasimanymais, o daiktus reikia vadinti tikrais vardais. Pilnas renginio pavadinimas "Didysis Šeimos Gynimo Maršas", o sutrumpintai dažnai vadinamas "Šeimų Maršas". Tai tikrai ne judėjimas, ne organizacija, o renginys - dalyvavau jame abu kartus ir galiu paliudyti, kad šis renginys lyderio neturėjo. Vedėjas buvo, taip - tai Orlauskas. O Tutkus? Na, jis sakė kalbą, buvo vienas iš daugelio, sakiusių kalbas renginyje. Šiemet renginys vyko Jadagonyse, Kauno rajone. Organizavo asociacija „Lietuvos Šeimų Sąjūdis“ (seimusajudis. lt).

na, jotomukas, kaip gerokai lytiškai pabrendęs berniukas, galėtų ir be papildomo paaiškinimo suprasti, ką reiškia būdvardis “neformalus“(lyderis) :)) - kaip tu tą “maršą“ bepavadintum - ar renginiu, ar judėjimu, ar tūsu, vistiek be lyderių niekaip neapsieisi :))) - o jais, paprastai/natūraliai, tampa žmonės su titulais, t. y. gerai žinomi, arba išskirtinai aktyvūs žmonės :) - bet nenoriu nervyti jotomukaso - visas mano teikiamas “likbiezas“ yra tas pac, kaip labdaringas srėbalas nuo maltičkių :()

Ekspertai eu platina melą, vadindami Tutkų Šeimų Maršo lyderiu. Šeimų Maršas yra renginys, vykęs jau du kartus. Renginiai apskritai neturi lyderio, nebent organizatorius. Lyderius turi judėjimai, organizacijos, partijos, - ne renginiai.

Kas gali paneigti jog NATO vadovybei buvo paaiskinta kad referendumas buvo,Negi tai pirmas melas? Ka mokam tai mokam.

Tutkus atsiprase, kad suklydo sakydamas, jog referendumas del stojimo i NATO buvo. Tokio referendumo nebuvo. Taciau Tutkus neatsiprase uz teigini, kad pats tame referendume del NATO dalyvavo ir balsavo. Del to kaltinti kitus Kremliaus smekla dabar nereiketu. Maniau Tutkus doras, saziningas, drasus zmogus. Niekada nebuciau patikejes, kad tai visiskas bailys ir mulkis. Seimu sajudis turetu tokius salinti is savo gretu, jei nori nugaleti Seimo rinkimuose triuskinancia persvara. Nors as socialdemokratas, taciau Seimu sajudi palaikiau, nes jie surenge keleta mitingu ir kovoja pries korupcija.

generolas laidos metu sulaukęs žiūrovų klausimų ir pastabų, supratęs, kad susipainiojo, iškarto visų atsiprašė, kad suklydo. Nesuprantu, kam reikia toliau eskaluoti tą įstoriją.

Tesigirdi tik vieno teisėjo , vieno ekonomisto, vieno eksperto žodžiai. Ir vis tų pačių veikėjų interviu kasdien per visas tv, žinias....

atsizvelgdamas i siandienines tendencijas,matydamas cia minedo abrozeli,sarmatinuosi net pagalvot kokio lygio generolai vadovauja armijai dabar ir kas bus ateityje kariuomenes vadu.Snapsas is mados iseina,bet laisves partija randa alternatyvas,perspektyvos neblogos)))))

Ir po tokios europinio masto melagystės p. Tutkus dar iki šiol neatsistatydino? Tad jis turėtų būti pažemintas iki EILINIO, be teisės nešioti ginklą. Žinomą, tai gal jau tik teismo prerogatyva, bet tokia bausmė, manau, būtų adekvati jo melui.

beje: ekspertų vietoje paduočiau tą lansbergidės debiloidą į teismą už šmeižtą bei dezinformaciją , ir tą temą laikyčiau karštą, iki kol tas pindocilas išgaruotų nuo bet kokio visuomenio paviršiaus :))) ----------- štai ką apie tokius gnydas sako konstitucijos 25 straipsnis : Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas. Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai. Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.

na, butų labai labai keista, jei pindotvartelyje, kuriame prezais ir litsovitčikais “išrenkami“/tampa visiški lobotomikai, pornografinės kariuomenės vadais galėtų tapti bent vienu IQ punkto nuošimčiu protingesni klounai :))) - bet labiausiai šitoj sitacijoje juokinga dėl šeimų maršo, įsileidusio šią kiaulę į savo lyderių gretas, ir jau balažin kelintą kartą patvirtunusio, jog tėra viso labo rusofobinių-nacistinių idiotų sambūris :))))))))

Feldfebelis juk nežino, kad yra baigęs Maskvos karo akademiją.

Keisti tie civiliokai. Drįsta abejoti generolo žodžiais.

panašu, kad tutkelis geria degtinę iki baltų šimonyčių. jei jau baltos šimonytės vaidenasi, tai atminties bloko neverta ieškoti šitame organizme

Ko noreti is isverstakurio ir isdaviko. Jis, maza to kad alkoholikas, dar ir bailys.

Stojimo į NATO referendumas, kuriame Tutkus balsavo asmeniškai...? Nesupratau tokio haliucinavimo. Čia taip pasireiškia baltoji karštinė ar dvelktelėjo jau ir šizofrenija... ?

Tai tik dar vienas bet labai ytikinamas ir stiprus argumentas, jog vaistai nuo silpnaprotystes ir vodka yra nesuderinami...

Saunuolis Tutkus, dreba landsberginiai kaip ir kremlius nepatenkintas. Pagarba uz ryzta! Seimu judejimas laimes rinkimus, tas aiskeja.

"Tutkus asmeniškai stovėtų su ginklu ir gintų NATO garbę nuo tų, kas pasisakytų prieš narystę."-Su ginklu , tai zudytu savo piliecius, kurie noretu isstoti? Bet gi yra saliu, kurios laimingai gyvena ir prekiauja be Nato...ir kaip gali automatiskai buti prisiekta SVETIMAI KARIUOMENEI? TAI LIETUVOS JAU SENAI NERA? NES LIETUVOS KONSTITUCIJA SAKO, KAD NEGALI BUTI LIETUVOJE SVETIMOS KARIUOMENES. Tai mes Nato poligonas? Ir net nezinom? Taip iseina.

Kodel Tutkus puolamas? Todel kad gina seimas ir nebijo sakyti tiesos, tokiems visada sunku. Visa tai zmones supranta ir tikrai rinkimuose balsuos.

Be to ne Tutkaus klaida kad referendumo nebuvo, o brazauskiniu.

Labai gerai kad atsisake, butu pateikta serija provokuojanciu klausimu, kremlinai moka pastatyt i bloga padeti ka nori.

Jei būtų sutikęs dalyvauti laidoje, tai aš turbūt iš kėdės iškritęs būčiau :D